Shimano 2x10 -> změna kazety a převodníku -> pravidelnější řazení

24 nepřečtených
  • 333Honza333

    Dobrý den,

    po nekonečně řešení náhrady mého systému 2×10 za 1×10, 11, 12 kvůli velkému skoku při změně převodu z malé placky na velkou, jsem se rozhodl změnit převodové poměry v rámci podobného rozsahu převodů. Rozhodl jsem se tak zejména díky ceně (SLX 7100 1×12 necelých 7 000 korun z kazetou Sunrace pro Shimano ořech), protože se mi nechce utrácet 1 000 km od koupě kola za kompletně nové převody v ceně 1/4 kola.

    Tedy k věci, moje konfigurace převodů: kola 29 palců, přehazovačka SHIMANO XT RD-M781 SGS, kazeta 11–36 a kliky Shimano Deore M627 22–36 → mnou zamýšlená změna: kazeta 11–42 a změna malého převodníku na 26 zubů. Skok by neměl být tak velký a rozsah zůstane zachován.

    Nové komponenty:

    převodník: SHIMANO DEORE XT FCM785 26z

    kazeta: SHIMANO CS-HG500

    Dle mého názoru by převodník měl sedět, protože rozteč je stejná jako na mých klikách a přehazovačka by měla umět max 43z, takže by to také neměl být problém.

    Chtěl bych se tedy zeptat zda Vám to přijde logické a jestli jsou vybrané komponenty kompatibilní a jestli není potřeba nějaké další dodatečně věci?

    Moc děkuji za odpověď a omlouvám se za délku dotazu, ale rád vše vysvětlím podrobně.

    Anketa: Změna konfigurace převodů 2x10 nebo 1x12

    0 0
    • Cavendish  

      To jsem zvědavý na reakce :) Ale přehazovačka umí maximálně 36z. Možná ji přes nějaké prodloužení na 42z naučíš.

      S převodníkem by problém být neměl. Převody asi ok

      0 0
    • xtonda  

      Potřebuješ ještě přehazovačku RD-M6000-GS, ta tvoje je dělaná na 11–36 a 11–42. nezvládne. Taky je otázka jak bude chodit dvojpřevodník 26–36 s přesmykačem pro 22–36.

      0 0
    • novas752  

      Logické se to zdá, kompatibilita tam je, ale budeš ještě potřebovat přehazovačku RD-M6000. TA je od Shimana jediná 10spd, která je dělaná na 42z kazetu. Tvoje aktuální přehazka má max velikost pastorku těch 36z.

      0 0
      • 333Honza333  

        Spletl jsem si maximální velikost pastorku s rozsahem kazety, takže plus 1 000 za přehazovačku.

        Edit: přesně tohle jsou věci kvůli kterým jsem to téma zakládal!

        0 0
    • oddie  

      Nepřipadá mi to logické a přehazovačka s tím kompatibilní není.

      0 0
    • 106Paja  

      Já bych do 10sp. kazety 11–42 nešel, jelikož bude hrubě odstupňovaná 15–18–21. Další otázkou je, proč hodláš zachovat stávající rozsah (536%), opravdu ho využiješ? A co je špatného na stávajícím rozdílu 14z? Sám jsem takový rozdíl vozil a s přehozením placek jsem vzadu přeřadil o 2 pastoky a změna byla hladká.

      0 0
      • 333Honza333  

        řazení přesmykačem s korekcí na kazetě mi přijde hrozný, ale možná bych se tomu nevyhnul ani u mého „výmyslu“

        Edit: a rozsah poměrně využívám

        0 0
        • novas752  

          Nevyhneš se tomu. Ale místo korekce o 3 nebo o 2 budeš korigovat jen o 2 nebo o 1.

          0 0
        • Pista.Wassermann  

          Řazení s presmykacem a zároveň na kazetě je jedna z mála výhod 2× systému. A jinak to ani nešlo, vždy jsemntazilcsou­casne, jinak byl skok vždy moc velký. Pokud se na to díváš jako na nevyhodu, tak jsi jasny adept na 1× systémy. Podle toho, jak jsi nabuseny, co jezdíš, zda kopce nebo převážně roviny, zda chces více do rychlá nebo do pomala, tak si vybereš jaký systém 1× a jak poskladany vezmeš. Když je 7tis. 1/4 tvého kola, vykašlal bych se na bastl 12s s kazetou sunrace na klasický, ořech. Přijdeš o výhodu 12s a to pastorek 10s. Takže za mě 11ku shimano slx. Kazeta 11–46, převodník 32, 34, 36, podle volby soudruha a jen řadící packu bych dal XT, abys nebyl ochuzen o odrszovani o dva pastorky…

          0 0
        • oddie  

          Sice se tomu nevyhneš, zato budeš mít na kazetě podstatně horší skoky. Za ty prachy výhra :)

          P.S v dané situaci bys měl nejlevnější a nejlépe funkční řešení dát tam trojtác.

          0 0
        • xtonda  

          s převodníkama 36–22 musíš korigovat o dva, s 36–26 budeš korigovat o jeden, přechod 26–36 je pořád cca jako dva převody vzadu.

          0 0
        • Singlespeed  

          Kliky 36/26 zubů jsou běžně v prodeji, takže už je vymyslel někdo pár let před tebou :-).

          0 0
          • 333Honza333  

            bavím se o změně na stávajícím systému a o logice do toho dávat peníze, chápu že řešení 36–26 je normální, jen jsem bohužel při koupi převody moc neřešil a vepředu je maximální rozdíl co snad na shimanu jde osadit

            0 0
            • Tom-T45  

              U Shimana 2×10 je na převodnících právě standardní rozdíl 14 zubů, rozdíl 10 zubů je u 2×11. Je to jednoduché, pokut Ti vadí řazení na převodnících (které budeš muset vždy korigovat vzadu), jdi do jednoplacky.

              0 0
              • xtonda  

                14z na převodníkách a k tomu kazeta 11–36 je ve starších řadách, v M6000 je 10z na převodníkách a kazeta 11–42.

                0 0
      • xtonda  

        Proč by to nevyužil? Rozsah 536 % je celkem nic moc. Mám taky 10sp 11–42 akorát s převodníky 32–22. Skok 15–18 je otravný, ale je to sociální varianta. Přechod na 2×11 by byl o dost dražší, jednak navíc řazení a jednak v SLX jsou jednotlivé díly o kus dražší.

        0 0
        • Singlespeed  

          Je to jak píšeš. 15–18 je otravný skok, taky jsem na něj nadával. Nedávno jsem, tak nějak mimoděk, zjistil, že už mi nevadí. Člověk si prostě zvykne. Podobně je otravný skok 10–12 na kazetách 12 sp.

          0 0
        • 106Paja  

          Protože nahoře psal, že uvažoval o 1×12 s kazetou Sunrace na shimano ořech, tzn. 11–50, nebo 11–51, tj. 454%, resp. 463%

          0 0
    • Tom-T45  

      Měl jsem stejnou kombinaci kterou popisuješ, pouze s malým převodníkem 24 z, viz: https://www.bike-forum.cz/…-11spd-hazka#…

      Při troše snaze tu přehazku XT RD-M781 na 42 z kazetu přemluvíš.

      Nevýhoda je hrubší odstupňování kazety, hlavně 20% skok 18–15 – vadí hlavně na rovině na asfaltu, v terénu ne.

      Výhoda je cena, 26 z převodník cca 200 Kč, kazeta SHIMANO CS-HG500 za 700.

      Pokud Ti nevadí dvojplacka, tak to podle mě dává smysl.

      0 0
      • Tom-T45  

        Ještě poznámka, 24 z převodník má tu výhodu, že při shození na malou pilu a přeřazení o 2 pastorky dolů dostaneš téměř přesně o stupeň lehčí převod, než jsi měl na velké pile.

        0 0
    • krepa1  

      Ahoj na podzim jsem resil podobny rebus – zmenu z 3×10 na neco… Nakonec jsem dal 38×26 XT kliky a 11–42 10 sp Deore vzadu. Hazka Deore M6000. Za me rekreacniho jezdce super reseni. Po cykostezkach a zpevnenych cestach vepredu velka placka a vzadu mi to umoznuje v pohode rozsah cca 8 stupnu. Netreba pouzit presmyk. Pokud vjizdim do terenu s prevysenim nebo pod tahly kopec s ruznym sklonem, dam vepredu malou a vzadu opet rozsah cca 8 prevodu. Prechod 15–18 na kazete mi zatim nevadi. Vicemene jsem eliminoval pouzivani presmyku na dve varianty. Lehky teren a cyklostezky – velka 38. Tezsi teren a dlouha stoupani (Lysa hora atd.) – mala 26. A vzadu si pak vesele radim dle potreby. Zatim maximalni spokojenost. Uz jsem jednou pujcil zene na projizdku (ma trekove 3×9) a taky se ji ten system libi…

      0 0
      • 333Honza333  

        Zajímavé a rozsah ještě větší :-) některé sjezdy by si možná 38 × 11 zasloužili. Každopádně souhlasím že pro rekreačního jezdce, za kterého se považuji, je velký rozsah důležitý a je dobré když může omezit pohyb přesmykače na minimum.

        0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.