• Gordon Freeman

    Můj před pár lety oblíbený Ghost se asi zbláznil a na rok 2017 připravil záplavu 1×11 převodů u svých MTB. Designově je to fakt krása, takové čisté linie, ale technicky? Předpokládám, že proti životnosti řetězu a rozet na osmikolečku to vydrží tak třetinu a stojí to 3× víc (řetěz, 11kolečko). Je mně sympatické to zjednodušení konstrukce o zbytečný přehazování ve předu, ale když i 10kolečka měly životnost jak hodinky od vietnamců, tak nevím co 11kolečka. Najedu ročně tak 8k km (zimu na MTB nevynechávám) a tak by mě výměna řetězu cca 3× ročně dost prudila.

    Přijde mi to jako u aut – víc jak osmikvalty jsou zhovadilost vymyšlená jen pro zisky výrobců a ne plusy zákazníků. Nejsem sociálně slabý a kolo je pro mě i koníček, ale cenově už se to začíná blížit údržbě 125cm skůtru a to jako fakt nejsem úchyl abych si nechal takhle kálet na hlavu. Kolo je x krát jednodušší než cokoliv se spalovacím motorem. Takže na závěr, proč to všechno píšu. Mám silné nohy a rád šlapu silově (nižší frekvence) i za cenu zadku zvedlého ze sedla, takže mě nezajímají „šlapací" vlastnosti 1×11 jako spíše životnost v praxi. Také bych uvítal nějaké alternativy, které jsou kvalitnější, ale nestojí jako Rohloff a nemají zvýšený odpor jako Rohloff. Kdysi jsem tady nadával na 9 a 10speed, ale 1×11 má aspoň to hodně sympatické zjednodušení díky jednotácu, takže bych do toho šel i když 8speed je prostě životností a cenou těžko překonatelný. Dyžtak srovnejte i s životností 9 a 10 koleček. Díky.

    0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.