sv. Kopeček
Výměna sedla z původní silnice – Ergon SM Pro
Najeto 500 km
Moje první Bianchi s kontroverzním rámem.
První 2 vyjížďky „super“: trápil mě systém fixace sedlovky – na nerovnostech měla tendenci sjíždět dolů…po dotažení drží hezky, ale jízdou se uvolňuje šroub/zámek sedlovky, což kazí první dojem z jinak výborného kola.
K šroubu sedlovky je velmi špatný přístup – je to aero, no. Díky opakovanému nastavovaní sedlovky jsem už stihnul první škrábanec :-) a plastovou částí multi klíče jsem nechtěně zjistil, že je rám z výroby opatřen fólií a to nemluvím o stopách na sedlové potom, co vždy sjela pod tlakem :-) … No, bude to u nás ze začátku italská domácnost.
Další foto průběžně dodám.
(vloženo 10.6.23)
Značka | Bianchi |
Model | Oltre |
Modelový rok | 2023 |
Velikost | 59 |
Hmotnost | 8,6 |
Rám | Oltre |
Kliky | Shimano Ultegra 12sp, FC-R8100, Ultegra hollowtech 2 |
Přesmykač | Shimano Ultegra Di2 12sp, FD-R8150 |
Řazení | Shimano Ultegra Di2 12sp, RD-R8150 |
Kazeta | Shimano Ultegra |
Řetěz | Shimano Ultegra |
Náboj přední | Vision |
Náboj zadní | Vision |
Brzda přední | Shimano BR-R8170 |
Brzda zadní | Shimano BR-R8170 |
Brzdové páky | Shimano Ultegra |
Ráfek přední | Velomann V50R, 50mm |
Ráfek zadní | Velomann V50R, 50mm |
Pedály | Speedplay |
Řídítka | Velomann |
Představec | Velomann |
Sedlovka | Velomann Oltre Full Carbon Aero special dimension |
Sedlo | Ergon SM Pro |
Pláště | Pirelli P7, 700 x 28c |
Dovolím si pouze jednu připomínku bez ohledu na ten „kontroverzní“ rám. Základní estetika silnicky pro mě osobně vychází z proporcí daných patřičným vytažením sedlovky (drop) k řidítkum a potom nastavením kokpitu. Pokud je komín pod řídítky a případně ještě představec do pozitivu tak to výrazně ovlivní dojem z celého kola. O to vic, pokud jde o aero kolo. Tyhle 2 atributy mi totiž přijdou jako samotná definice toho co má být závodní silniční kolo. A proto asi i považuji různá kompenzační a protahovaci cvičení, aby se na to člověk poskládal, jako nedílnou součást silniční cyklistiky.
orm: Děkuji.Tvoje milá pochvala mě zvláště těší. To kolo si to zcela zaslouží.
Jasný! :D
Přijedu na nějaké své hrůze. :))
Myslik – omluva.
Muslik: Jasně.
Ale to je už přece jen trochu jiná věc. :)
gemini: Neměli. Tak jen poslední poznámka: zdá se mi, že píšeš právě o opaku toho, co jsem měl ma mysli. V hudbě, výtvarném umění, včetně toho užitého, (tedy vlastně designu), ale i v literatuře etc. totiž (krom výjímečných případů) naprosto nezáleží na žánru, osobní preferenci ani na tom, kdy byla ta věc vytvořena, ale jen na tom, zda je dobrá a zda „funguje“. Ale k tomu, abys to poznal, holt musíš mít trochu ten „sluch“,to je vše. Ty jej patrně příliš nemáš (to je konstatování, nikoli nějaké zneváženi – to vůbec ne, vždyť se známe), protože jimak bys to prostě rozpoznal a nepsal to, co
pod obrázkem této estetické hrůzy
píšeš. :)
Zkrátka (třeba v malování): je úplně jedno, zda obraz namaloval Giotto, Goya, Corot, Morandi, Rothko, Bacom nebo třeba Basquiat – skoro vždycky to bude dobrý a bude to „fungovat“.
Žánr-nežánr a nezávisle na vlastních osobních preferencích.
A naopak nepovedené věci a kýče (ač se za některé platí miliony), zůstanou tím, čím reálně jsou.
gemini § cioran-m: Pánové, kdysi jsem také řešil , zda krása/hnus jsou objektivní kategorie nebo subjektivní matrix… Za sebe mohu říci (slovy jakéhosi klasika, jehož jméno jsem zapomněl): „Krása je, když srdce jihne“… Zdá se mi to pravdivé…
Ano a hudba je krásný příměr – jenže Tvůj výklad je, jaksi dost jednostranný a zjednodušený…já si to vykládám tak, že ty jsi řekněme posluchač vážné hudby a já jsem vyznavač hudby rockové/metalové ( dosaď si žánr, jak je libo ) – a ty jako posluchač klasiky budeš trvat na tom, že hudba, kterou poslouchám je nevkusná. Dost se pleteš v tom, když zaměňuje hudební sluch a vkus, protože i lidi s absencí hudebního sluchu můžou mít v hudbě vkus…
„Ale jestli je něco esteticky dobrý nebo ne, to vůbec není věc subjektivniho názoru.“ – nevím proč, ale vybavilo se mi plátno s přilepeným banánem, kterej jeden návštěvník sežral – je takovýto dílo umění? Někdo ( asi ten, kdo ho ocenil na miliony ) si myslel že jo – já si naopak myslím že je to blbost…To zapadá do Tvé formulace o nesubjektivním názoru jak?
PS: asi bychom neměli kolegovi zasírat galerii:-)
gemini: Jo a mimochodem: zkus se podívat na kolo, které sem dal, sestaviv je, Andre Vebr. A vůbec nejde o to, že je starý. Kdyby bylo nějaké současné kolo takto, s takovým vkusem pojednáno, bylo by naprosto stejně dokonalý.
Gemini: Já osobně za to přece vůbec nemůžu. To pozná (v zásadě a v tom základním režimu) úplně každej, kdo má trochu vkusu. Akorát se to (těm druhejm) blbě vysvětluje. Ale jestli je něco esteticky dobrý nebo ne, to vůbec není věc subjektivniho názoru. Líbi-nelíbí a tak. To je objektivní realita.
Zkus si to představit třeba v hudbě – tam je to snad takový obecně přijatelnější.
Na té nejzákladnější úrovni je to tak, že někteří hudební sluch maj, jiní jen trochu a další třeba zas vůbec. Ale nikdo za to osobně nemůže. A pokud sluch člověk má, tak se s tím dá dál, jak v hudbě tak v designu a estetice vůbec, jaksi pracovat.
Akorát zkus to vysvětlit tomu hluchýmu, zvláště když má – no, svůj názor. :D
Pokud už se tedy takto bavíme, pak mi pověz, kdo určuje tu „obecnou hranici snesitelného“…Ty? Nebo je to nějaká někým určená norma, co ještě estetické je a co už ne? A pokud je něco mimo toto Tvoje určení, znamená to, že je to nevkusné?
gemini: Hrůzy (jakékoli) samozřejmě taktním mlčením přejít lze (ostatně dělám to tak u mnoha zde prezentovaných dnešních kol) nicméně u těch, co už překračují, jako v tomto případě, hranice snesitelného, by to bylo, jak se dnes říká „kontraproduktivní“. Ono totiž těm, co se líbí tohle a nelíbí „nedávno postované“ titanové gravely,
natož jakési pomalované „pseudopegoretti“ (což je samo o sobě pozoruhodný výrok) peklo, by mohlo opravdu připadat, že ten jejich vlastní pěknej, klidnej svět velmi nepěkných kol je vlastně v nejlepším pořádku. :))
cioran: Není na to co říct…Pokud by se mi to kolo nelíbilo, tak to přejdu taktním mlčením ( stejně třeba jako u těch gravelů, které jsi tu nedávno postoval, nebo nedej bože u té pomalované gravelhrůzy v „rádoby Pegoretti stylu“ postovaného naštěstí už kdysi hodně dávno)…:-)
Asi to nepojede špatně, takže ať to dělá majiteli radost. Mě by to domu nemohlo ani bez komínu…tohle je fakt kekel.
gemini: No, co na to říct… :))
P.A. : Pochopitelně.
(Stran té poslední věty, tedy. :)
Problém těhle obludností s kokpitem ve stylu Cervélo S5 je, že s komínem pro hobíka to prostě vypadá nepěkně. Bez toho komínu je to stále kontroverzní, ale až na ciorana by to tady možná „zkouslo“ dost lidí :)
Ač jsem velký fanda silniček a z dnešní produkce se mi líbí téměř vše, tak tohle fakt ne, věřím, že to pekelně pojedu, pokud na to máš nohy, výbava též za mě téměř nekompromisní, ale musím prostě ubrat hvězdu za tu pro mě úplně neakceptovatelnou kombinaci rámu a komba ;-) Prostě čtyři!
Proč si tohle najde své zákazníky ač to vypadá jak to vypadá? A bez toho, aniž by se „mass market“ na tímto novým trendem u silničních kol podivoval? Je to aero, je to „in“, má to kotouče, široké, pohodlné pneu, je toho plný net, silnice jsou toho taky plné, tak kdo by na tom něco zpochybňoval? A o váze se taktně mlčí, protože v době moderních silniček by se člověk při zmínce o něčem tak nepodstatné jako je váha mezi modernimi, s pokrokem krok držícími cyklisty, nanejvýš ztrapnil.
Majiteli tohoto kola přeji úspěšné vyřešení současných problémů a mnoho šťastně najetých km.
Corr: je (slovo) našel
Ferlikster: Dávat dohromady Dogmu a S5 může jen – no, chybí mi to správné slovo.
Už jsem jej našel: majitel kola Trek. :D
No, jak psal tuhle Hogy, vývoj nezastavíš.
Osm a půl kilo a vypadá ta věc – no, jak vypadá.
Je to vlastně pozoruhodné – ta akceptace publika – právě tohoto.
Nová doba.
Vývoj je jedna věc, snaha něčím zaujmout druhá. U tý překroucený štangle bych tipoval to druhý. Těžko věřit, že by něco takovýho vylezlo z aerodynamickýho tunelu nebo podobně. Je z toho až trochu smutno.
Ale hlavní je, aby jízda na tom byla radost a to snad platí.
Zvykejme si na to, že nová kola budou vypadat tak, že se někomu nebudou muset líbit. Vývoj nejde zastavit.
Mně to přijde jako nechtěnec Dogmy a S5.
Doyle : No, právě dnešní Pinarello mě (stejně jako tebe) taky hned napadlo, jak jsem toto kolo uviděl. :D
Skoro každý tady haní třeba i to moje Pinarello F. Abych řekl pravdu, tak tady na tomto Bianchi se mi líbí jen ta klasická barva. Nic ale proti majiteli, ať ti to jezdí a kolo ať ti dělá jen radost.
Jako ze je ten rám hnusnej je jedna věc. Ale ten predstavec jde používat na odpalování raket.
Nebo do pristiho filmu fast and furious az budou potrebovat preskocit s autem na druhou stranu :)))
No, toto kolo (tedy ten rám a tak) se jim opravdu nepovedlo.
Mám to přesně naopak než KRoser – jsem fanoušek bianchi celeste a její použití na jiných kolech, potažmo mopedech, beru za rouhání. Tohle kolo se mi ale nelíbí a ani barva to nezachrání. Hlavně ale aby byl majitel spokojen, pojede to jistě parádně.
I když nejsem moc fanoušek celeste barvy, tak za mě super, líbí. Takový malý tip s tím zámkem sedlovky, který se mi dost osvědčil, mrkni na toto video https://youtu.be/p392W69Wx3c?…