Komentáře
McBlacky: Naprostý souhlas. Bez těch rohů bych se v takových stoupáních musel zvedat ze sedla a to je na štěrkové nebo makadamové cestě okamžitý prokluz a konec.
B-N-X: Bez lanovky se dá dostat tak do 1400 m.n.m., tzn. cca 600 m převýšení. Zbylých 250 m až na poslední technický, ale jinak nenáročný úsek, je už horší s převýšením, které jsem popisoval. Ale za ten sjezd potom to určitě stojí!
Vlk: Přesně jak říkáš. Ve výjezdech je Revelation snížený na minimum a ve sjezdech ho pro změnu zvyšuji na maximum.
Co se rohu tyce, tak urcite pomahaj! Pokusil jsem se vyjet i 26ti stupnovej kus do zatacky a s 7kg baglem na zadech je to peklo i na 22*34 :-)))
a foxka vyměněna za revelation.Jinak do výjezdů je dobré vidli i snižovat-pokud má tu funkci.Jinak nevím co všichni remcáte proti rohům.Já bych se bez nich taky neobešel.
Stereo: vede nahoru lanovka? Bo jinak nevim jak se tam lze dostat. Radek: ne a ne a ne!!!
Nadhera… az na to przneni rohama;-) Takhle by hory mely vypadat celorocne – pekne bez bilyho svinstva!
Z Lärchfilzelkogelu 50 m pod vrcholem. Pokud bych foťákem natočil trochu doprava, tak se dívám přímo na výstup k Wildsee. Vše v Rakousku nedaleko Fieberbrunnu asi 15 km od Leogangu.
A víš kolikrát při tom stoupání, které je vidět dole, jsem byl rád, že se můžu kvůli těžišti držet až za špičky těch rohů? V dlouhých stoupáních mezi 15 a 24 procenty na ty rohy nedám dopustit.
Vypada to dobre. Vlastovka s rohama je O:K:. Kde ze to presne je foceny?
A víš kolikrát při tom stoupání, které je vidět dole, jsem byl rád, že se můžu kvůli těžišti držet až za špičky těch rohů? V dlouhých stoupáních mezi 15 a 24 procenty na ty rohy nedám dopustit.
