Zdravím. Vycházím z tohoto videa, kde týpek na Deore M6000 GS mění převody z 2×10 (36T-26T X 11T-42T) na 1×10 (32T X 11T-50T). Chci se zeptat, co tato změna přinese. Jde mi zejména o jízdu do kopce, kde bych potřeboval lehčí převody, tak jestli tato úprava pomůže a co jsou současně její negativa.
Změna převodu z 2x10 na 1x10 na Deore M6000 GS
25 nepřečtených-
-
Neprinese to nic, bude to horsi do rychla i pomala, si to spocitej;-) muzes dat prevodniky 34/24 a kazetu 11/46:-)
-
Ale pri 32×50 na tom bude o dva zuby lip nez 26×42 ne?
MTBIKER doporučuje
Shimano Deore RD-M592 Shadow SGS 9sp přehazovačka, super dlouhé ramínko (SGS)
1 019 Kč
MOC 1 609 Kč
Shimano přehazovačka Saint M820 SS 10-k. černá krátké ramínko Shadow+
3 649 Kč
MOC 4 749 Kč -
-
Změna přinese hlavně větší skoky mezi jednotlivými převody :)
-
Úprava nepomůže, přijdeš v porovnání se starým stavem o 1,5 zubu vzadu. Převod 32×50 odpovídá přibližně převodu 26×40,5.
-
Ja bych pouze laicky pocital ze pujdu z 26 na 32 to je 6 zubu ale z 42 na 50 to je osm takze bych mel mit o 2 lehci prevod. Muzes mi prosim vysvetlit jak to teda je a dosel si k 26×40,5? At uz v tom mam jednou pro vzdy jasno?
-
Tak má to dobře že 26 / 40,5 je skoro stejnej převod jako 36 / 50 stačí ta 2 čísla mezi sebou vydělit a vidíš kolik otáček má zadní kolo na jednu otáčku převodníku, čím menší číslo tím lehčí převod.
-
Ale bavime se o 32/50 oka prepsal jsi se ale vychazi to.
-
nevychází 26/42=0,619
32/50 = 0,64 tak že 32/50 je těžší převod než 26/42 i trošku ale je, potřeboval by v předu 30 zubů aby měl lehčí převod
-
Vsak jo tsk sem to myslel, ze mas pravdu. A je to tezsi prevod.
-
-
-
-
Jednoducha nasobilka 50/32 nebo 42/26. Co je lepsi?
-
-
-
Potrebujes lehci prevody a ptas se na toto?
-
To je zase materiál. Ani dvě čísla si neumí na kalkulašce v telefonu podělit :-) .
-
-
Na Shimanu 2×10 s kazetou 11–42 je asi nejjednodušší vyměnit převodníky – dát 34–24, tím se dostaneš na lehký převod 24/42, což je jako převodník 29,14 pokud bys přešel na 1×10 nebo 1×11 s kazetou 11–51.
Pokud bys chtěl jít dál, dají se dělat různý věci co už sou mimo specifikaci, dát tam kazetu 11–46, která je určená pro 1× konfiguraci, nebo kombinaci převodníků jako 34–22 nebo 32–22. Já mám na 32–22 předělanou trojplacku původně 42–32–24.
-
a to tam tu 36 může klidně nechat a pokud by to zvládla napnout přehazovačka tak tam může klidně dopředu dát 22. Mám převodníky 38/22 a řadí to normálně, je to samozřejmě obrovský skok ale žádné problémy s tím dlouhodobě nejsou
-
Díky, toto jsem nevěděl, jestli jde mít tak rozdílnou kombinaci, to by možná bylo asi nejlepší si nechat 36 na rychlost a změnit jen jeden převodník.
-
Ale tím se u M6000 GS dostane o 4z přes kapacitu přehazky, ta je přesně akorát na rozdíl 10z na převodnících a kazetu 11–42. A ten o 4z větší rozdíl způsobí i horší řazení, přehazka se na velké placce tím větším rozdílem vepředu dostane dál od kazety, už sem tu myslím četl, že to někomu po této úpravě chodilo blbě. A asi přesmykač by si s tím moc nerozuměl, musel by tam přijít ten co je určený na rozdíl 14z
-
Těch 22z už je asi hodně málo, ale 24 vpředu by chodit mohla, jediná šance je to vyzkoušet. Už léta používám převodníky 38/22 a kazetu 11/36 a řadí to normálně jen je to teda velký skok. U nás v polabske nizine objedu většinu na velkou placku a malou dávám výjimečně. 22 jsem dával kvůli stoupáním v Alpách kde mi 24/36 v delších kopcích se sklonem 20% nestačilo. Shimano u mého řazení taky uvádí maximálně 14 zubu mezi převodníky a těch 16 zubu to pobere. Prehazka starší deore M610
-
Ale to je právě přesně ten podstatný rozdíl. Ty máš kazetu 11–36 a hazku s kladkou v ose, tam můžeš dát naprosto cokoliv, to je konstruované i na trojtác s rozdílem 18 zubů, i 20 to v klidu vezme, protože vůči kazetě to chodí furt stejně a jde jen o to, aby to dokázalo vůbec napnout řetěz.
Jenže on má kazetu 11–42 a kladku excentricky, a to už je na rozdíly háklivé. Proto to taky v režimu 1×10 vezme kazetu s 46z, ale v 2×10 jen se 42. Když se tam dopere něco nestandardního, ať už 2×10 s 46z nebo větší rozdíl mezi převodníky, bude pravděpodobně muset hodně zašroubovat B šroub a bude to hůř řadit.
-
ok, věřím nemám vlastní zkušenost :-)
-
-
-
-
-
Moc děkuji za super odpověď. Ostatní mi tady píšou, jestli nejsem debil, že si neumím vydělit dvě čísla. Ok, umím, ale tohle mě právě zajímalo, jestli by mělo nějakou výhodu přejít na 1× tak, abych do kopce získal nějaký lehčí převod, ale vypadá to asi, že bude lepší to řešit změnou převodníku.
-
A tak umíš si tedy vydělit 2 čísla nebo potřebuješ aby to za tebe ostatní vypočítali?
-
Jo, už je mi jasné co je lehčí převod. Šlo mi ale taky o to, co ta sada zvládne, jestli i např. 11s i když je původně 10s, prostě co by se z ní dalo maximálně vymáčknout při 1× řešení.
-
Tak buď nám dej křišťálovou kouli nebo rovnou napiš, že chceš měnit za 1×11
-
-
-
Takže neumíš… :-). Kdybys uměl, tak bys vše, co ti tady borci napsali, hned zjistil sám.
-
-
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
Podobné diskuse
- Převody 1x11 nebo 2x11?
- Spočtení převodů z 2x11 na 1x11
- Jaké 1x převody vozíte na 29”?
- Presmykac 3x10 na 3x9
- Výměna převodniku
- Výmena převodníků Truvativ s jiným počtem zubů
- kompatibilita : kliky 2x11 a kazeta 8s a řetěz 8s
- Přestavba z 2x9 na 1x11
- Co se změní a jak tomu pomoct?
- Přestavba převodů
