Zákaz ježdění po turistických značkách

123 nepřečtených
  • MTBMO

    Vím že se tu o tomto tématu mluvilo mnoho krát ale je to asi pět dní co sem tady u nás v jižních čechách konkrétně oblast Blanský les – Kleť potkal nějakýho ochranáře při jednom z mích oblíbených sjezdů po turistické značce. Jak je známo tak pro bajkery vedou nejlepší cesty a singly po turistických značkách, voni zatim ani jiný takový teréni cesty neexistujou, cyklostesky samozřejně nepočítám to neni terén ale většinou asvalt při nejlepším zpevněná cesta. Ještě bych moch mezi ty cesty pro bajkery započítat singli od Čemby ale u nás v jižních čechách zatim žádný nejsou. Ten ochranář co sem ho tam potkal tak samozřejně měl keci ,,Tady je turystická steska a né žádná cyklotrasa" já sem vlastně zastavil protože sem mu jen chtěl říct: Jak je možný že tady nemůže biker jezdit a jak je možný že je o pár kilometrů vejš kde je dokonce značka pro zákaz vjezdu pro cyklisty jezdí stroje lesní technyky a dělají škodu kterou by biker neudělal ani za 100let. Von na to samozřejně řek:,, že tam musí vodsranit ty stromi a že to pak opraví". Nevim proč si na to nemohli vzít aspoň koně s kterými se tu normálně tahá dříví určitě by škody byly menší. Ještě k té cestě co poškodili, dřív to byla nádherná lesní cesta plná jehličí ,a teď jí kvuli tý těžký technice vyspali štěrkem aby tam mohla tejden jezdit ta těžká technika a musim znovu zopakovat že ta cesta je v chráněný oblasti kde chcou mít snad nějakej prales a je tam i ta značka zákazu jízdy na biku. Sere mě natom právě to že ta cesta už zůstane visipaná štěrkem na vždy, pro ně ochranáře je to asi to uklizení, promě je to jen zničení přírodní cesty štěrkem. Tak proto taky nechápu proč je tam vlastně ta značka zákazu vjezdu na biku. A ještě jedna myšlenka někde sem dokonce i čet že v anglii byly nějaký studije o tom jak biker nebo turista ničí přírodu a vyšlo z toho že biker ničí přírodu mín než turista myslim že to bylo v nějakým Velu. Je to prostě ta debilita ČESKÝCH OCHRANÁŘŮ voni chcou přírodu chránit a dělaj přesně opak ,nejradši by do nějákých míst obyčejnýho stmrtelníka ani nepustili ale že tam jezdí těžká lesní technika je vpořádku. To je snad zatim všechno co sem chtěl říct najde se toho určitě víc na tohle téma. a co u vás už se vám stalo že vás někdo vyháněl z vašeho oblíbeného trailu??????? a že vám někdo ničil váš oblíbenej singl?????????

    0 0
    • Blade  

      Maturita za dveřmi..dělej něco s tím pravopisem. Vím, že tohle fórum o tom není, ale tohle je fakt síla..

      0 0
      • MTBMO  

        jj za pravopis se předem omlouvám

        0 0
        • Andrzej  

          nene, predem uz to nestihnes :))

          0 0
          • MTBMO  

            jj no ale mohli by jste mluvit posím spíš o tématu a né o chybách

            0 0
            • Luka  

              vono se toho k tematu zas az tak moc nevymysli… beha toho tu docela dost po foru…

              0 0
              • hribik A1  

                to je mozne. lenze taki, ktori ked nemaju co povedat, s radostou autora fakuju za pravopisne chyby a ine podobne prkotiny (ocividne chut niekoho zhodit a povysit sa nad neho, ked nie na zaklade realnych schopnosti alebo argumentov, tak aspon na zaklade jednej dobre viditelnej prkotiny), sa chovaju docela chrapunsky. prezradza to o nich zase to, ze su namysleni na to ze maju vrodeny talent pre pravopis (alebo inu podobnu vec, ktora, hoci dobre viditelna na prvy pohlad, v reali ma len drobny vyznam – nevsimol som si ze by ten povodny text bol necitatelny alebo nepochopitelny – na pisanie prave takych veci tu ma zase ja patent :-) :-( ). nevadi, ze je trebars x inych veci v ktorych maju slabiny a v ktorych by ich ten „zhodeny“ predcil lavou zadnou. ti, co zhadzuju druhych az pod ciernu zem za malickosti, maju zvacsa sami chyby ovela vacsie (hlavna vec, ze to na prvy pohlad neni videt, tak sa aspon v tomto mozu vytahovat…)

                0 0
                • Luka  

                  no, je normalni, ze se udela preklep, ale tohle je opravdu silny kafe co se cestiny tyce (ne todle to tvoje, ale hore ty vytvory). Samozrejme ze nikdo nema patent na rozum, ale pravopis o tobe rekne mnohem vic, nez dva roky cilene sirenych informaci po foru… proste kdyz nekdo pise jako cune, tak dost rychle odhadnu kolik mu muze byt, ze toho moc nenacetl v zivote, ze obzory nebudou zrovna nejsirsi (vzhledem k absenci nacteneho a tedy do krve presleho citu pro pravidla ceskeho pravopisu). Za druhe – ale to se stava malokdy – to ukazuje na cloveka s poruchou uceni a u nej se to da omluvit. i kdyz tihle lidi jsou zvykli po sobe 300× neco precist, a chyby objevit.

                  toho moralizovani tady je hafo. „koukni se do historie“ nebo „ten pravopis je hruza“… stacilo by to v threadu jen jednou zminit, to souhlasim, ale precijen je dobry pisateli dat nejak na srozumenou ze takovy vyjadrovani je ponekud – ehm – nehodne svepravneho dospeleho cloveka…

                  Ale nerejpu do MTBMO… to vubec. Kdyz je tech chyb tolik a vsude, tak nema smysl mu delat korektury, to bysme tu nedelali nic jinyho…

                  0 0
                  • MTBMO  

                    jako že nečtu nějakou historickou literaturu a tak, k tomu se klidně přiznám prostě mě to nezajímá radši sednu na bike, znám kopu lidí co sou v mým věku a nečtou , ale zase čtu jiný věci co mě zajímají klidně přečtu celý Velo hned první den co přijde a myslím si že slovní zásobu nemám rozhodně malou jen mi pravopis prostě nikdy nešel

                    0 0
                    • Luka  

                      nejde o historickou cetbu. ale o mnozstvi kvalitni cetby. publicistika ti neda zhola nic, co se dopadu na tvoji cestinu tyce ;)

                      ale to poznas. je lepsi dobrovolne se vybicovat a brat chyby jako neco odpornyho, za co by se mel clovek stydet, a pak to mas v zivote mnohem jednodussi. Nedavno jsme se rozloucili s jednim zamestnancem a jednim z hlavnich duvodu byla jeho neschopnost napsat jednu vetu bez chyby. Delal vola nejen ze sebe, ale taky ze spolecnosti, kterou zastupovat. takze, rada: dej si na tom zalezet, protoze hodne lidi soudi podle pravopisu…

                      0 0
                      • MTBMO  

                        a čemu říkáš kvalitní četba např.:

                        0 0
                      • hribik A1  

                        vo firme sa akoze nepise na pc, ktore ma automaticke oznacovanie a opravovanie pravopisnych chyb?

                        0 0
                      • hribik A1  

                        citanie neni vzdy bohvieako produktivna cinnost…rozvija ta asi tak tolko isto co aj niektore ine aktivity, vacsina literetury ma asi tak taky vyznam ako aj citanie bike-fora. kazdopadne som pocas svojej skolskej anabazy mal tu cest zistit, ze ten, kto raz nemal nadanie na to aby „vedel pisat“, ten sa to proste ani nenaucil. jak ho drezurovali, tak ho drezurovali, aj tak sa nenaucil. vela ludi sudi podla pravopisu, a to je prave ta chyba o ktorej pisem v prispevku vyssie. sudia podla veci, ktora je sice na prvy pohlad viditelna, ale nie az taka tragicka. mame dajme tomu troch, a kazdy z nich ma jednu z tychto chyb: nevie pisat (robi spustu chyb), ma obe ruky lave, zle soferuje. ten prvy nieco napise v takejto diskusii, druhi dvaja ho vyfakuju. je evidentne, ze nebude robit korektora ani poziciu tam kde je pravopis dolezity a moderna technika tam tak nejak nedorazila… ale ten druhy, ten sice pisat vie, ale coho sa chyti, to sa mu pokazi, nic nevie opravit, takze vrazi haldy penez do servisov, o to ma jeho rodina holejsi zadok. je evidentne, ze ako mechanik sa asi zivit nebude. raz trebars sekal travu sekackou, a aj pri tom sa pri tej svojej sikovnosti zranil. lezal v nemocnici, cerpal z verejneho poistenia, a pri tej nehode navyse vydesil a tak trochu aj ohrozil okolostojacich. treti velmi zle soferuje, ale sam si to neprizna. nepojde sice riadit kamion, ale kazdu sobotu strasi na cestach so svojou stodvacou, a pokazde tam sprasi, pardon spravi nejednu krizovu situaciu, ktoru potom okoliti vodici musia hasit. raz sa mu mozno „podari“ vyrobit poriadnu buracku a niekto to poriadne odnesie na zdravi… ktora z tychto „chyb osobnosti“ vam pripada najskodlivejsia, najnebezpecnejsia? zly pravopis to asi nebude. ten je len dobre videt. a je vhodne si tiez vsimnut, ze burani vacsinou nepisu pravopisne a gramaticky zle, zato urazat vedia o to lepsie. ked neni za co ine, tak za ten zly pravopis…

                        0 0
                        • kankrlicek  

                          Celkem s tvou myšlenkou souhlasím, ale určitě není pravda, že ten, který neumí ,,psát" se nikdy psát nenaučí. Já jsem ten důkaz :). Z češtiny skoro pořád čtyřky a vidíš, teď se vlastně živím češtinou :). Nějak to za ty roky ,,vím", aniž bych věděl proč. A hledám si logiku jazyka sám a moc mě to baví. A ten úvodní příspěvek nebyl zas tak strašný :), docela šlo rozumět napsanému.

                          0 0
                        • Luka  

                          ano, kazdemu co se mu hodi. trochu demagogujes. ale nebudu ti to vyvracet. obhajuj si pravopis ditete v pate tride a ja si budu stat za tim, ze vzhledem k tomu, ze cestina se uci na skolach povinne a je to tu vetsiny lidi rodny jazyk, tak je ostuda, kdyz pisou jak madari. howg.

                          0 0
                          • Krys  

                            Ja som s časti aj Maďar a pravopis (slovenský) ovládam. Aj keď zase je pravda, že Maďar by zrejme mal, bez predchádzajúcej prípravy, s českým pravopisom problém. A vice versa.

                            0 0
                    • Jirik123  

                      Chapu, ze pro nekoho je ultra mega cool, psat jak trubka. Ale kdo to pak ma lustit!?

                      0 0
                      • hribik A1  

                        pisem hovorovo, pretoze mi spisovny jazyk pripada neprirodzeny, umely vymysel.

                        0 0
                        • DragON  

                          ale o tom se tu nemluví, hovorově ať si tu každej píše jak chce, třeba číst denik ostravaka je prča, ale hovorovou češtinou se nedají omlouvat takový prasácký hrubky jaký jsou nahoře;-)

                          0 0
                        • Jirik123  

                          proti hovorove slovenstine/cestine nic nemam, me se nelibi ten styl kterej tady rozjel MTBMO, tot vse:-)

                          0 0
                    • Troll  

                      NO vidis a pak ze to nejde… :-) Tenhle prispevek uz jsi zvladl dobre. :-)

                      Hele, ja taky nectu a jsem kulturni barbar – zajmy mam jinde. I pravopisne chyby delam.. Ale to, co jsi predvedl v zakladajicim prispevku je vazne sila. :-(

                      Proste, pokud chces dostat rozumnou odpoved, zkus psat trochu rozumne. A ono to bude fungovat. Jinak jedina odpoved bude o pravopise, protoze to vazne neslo cist.

                      Kdyby jsi prohodil Y a I, dost by se to zlespilo, mas je snad presne naopak. :-))))

                      0 0
                • wroum  

                  pokud narazis na me, tak je mi to jedno :-)

                  chibi dela kazdi, ale toto je neco, co proste nelze prejyt, vzdit udelat tolyk hrubek (kdibi slo aspon jen o preklepi) v tech par radcych je doslova umeny. neny lepsy sy to po sobe aspon jednou precyst abi sy ostatny nemusely mislet, ze sem totalny negramotni pako? cestina je krasni jazik a tohle opravdu boly a byje do ocy.

                  0 0
                  • Krys  

                    Ak používaš tzv. automatický pravopis, tak toto ťa muselo stáť hodne energie. ;)

                    0 0
                    • wroum  

                      musel sem si to po sobe nekolikrat precist a pokazdy sem tam nasel neco spravne :-)

                      0 0
                  • Pavel  

                    No, měl jsem fakt dost práce ten tvůj „víplot“ přelouskat:-).

                    0 0
                  • cabbage  

                    tohle fakt byě do očí…

                    0 0
                • Karaya  

                  Ja bych rekl, ze mu spis delame sluzbu. Clovek s takovym pravopisem je v podstate nezamestnatelny, mozna krome manualni prace. Navic pokud takhle zacnou psat vsichni, tak mame po cestine.

                  0 0
                  • hribik A1  

                    tak pojde robit toho mechanika alebo soferovat ten kamion…

                    0 0
                    • Luka  

                      no a to pak budou vesele protokoly o opravach… „se vam to rozbylo, tak sem to zpravyl“

                      0 0
            • Andrzej  

              dobra :) tak mne by to taky hodne nasralo, bohuzel je treba proti takovym vecem bojovat vsemi slusnymi prostredky. treba aspon vstup do cemby, at ma pri vyjednavani silnejsi hlas.....

              0 0
              • MTBMO  

                já myslim že tam jsme už snad všichni

                0 0
                • wroum  

                  ee a napriklad ja tam nikdy nebudu :)

                  0 0
                  • bizzon  

                    Toto sdělení je opravdu překvapující…s přih­lédnutím k tvému profilu :-)

                    0 0
                    • Krys  

                      Veď to sedí. Má tam „Nezařazen“.

                      0 0
                    • wroum  

                      jakou to ma spojitost?

                      0 0
                      • bizzon  

                        taková rychlá dedukce.. nikdy, nic, ničí, žádný, tak tedy v Čembě nikdy… třeba se pletu.

                        0 0
                        • wroum  

                          nepletes – uz sem proste takovej :-)

                          0 0
      • KubaBajk  

        joo,turystická steska,na té se jezdí .. :-)

        0 0
    • Luka  

      chapu tvoje rozhorceni, jen vyvratim par omylu… odstranovat polomy konmi je strasne drahe a pomale. takze kdyz je toho dreva moc, bere se na to technika, aby se do dreva nepustil kurovec a jine breberky a nesezraly nakonec i zdrave stromy. Na turisticke stezky (zatim) smime, ovsem pokud projedes kolem cedule zakaz vjezdu cyklistum, tak tam hold nesmis, a tim, ze zakaz porusis, tim tak maximalne sobe dokazes, jakej je to blbej zakaz, ale v realu je potreba pro to neco udelat. zkusit na vlastnika lesa, ochranare a tak podobne, zjistit proc tam ta znacka je, a zkusit domluvit, jestli je fakt potreba… A za posledni, cemba prave dela proto, abysme meli kde jezdit, mnohem vic, nez jen vybudovani par singltracku… valci za nase pravo mit kde jezdit… tedy i za tyhle zakazany trasy, ktere nemaji smysl…

      a vzhledem k tomu, ze uz na me parkrat rval chodec na cyklostezce, ze tam nemam co delat, ani se nedivim, ze te vyhanel ochranar kor ze zakazane cesty..

      0 0
      • fousek  

        Ja bych tu znacku proste sundal, kdyby mi tam vadila:-)

        0 0
      • MTBMO  

        k těm konům vono tam bylo přes tu cestu padlích dohromady tak 10stromů tak ty mohli v pohodě odtáhnout koně, a je tam nějaký to CHKO kde se ty stromi vlastně nechávaj když padnou tak se prostě nechaj normal na zemi chcou tam mít snad prales nebo co jo to místo vod kad¡mě vyháněl ten ochranář tak to je od toho zákazu pár km takže tam ani žádná značka zákazu neni já sem přesně nevěděl jesli se může po turistých značkách tak sem radši nic neříkal ale teď už teda vim po turistycký značce teda můžeš když tam neni značka zákazu bikovámí ne??? jo já vim že čemba válčí i za právo aby sme měli kde jezdit a za,, zakázaný trasy" jen sem si na to nahoře trochu zapoměl

        0 0
        • Luka  

          :) jasny, dle lesniho zakona, muzes vsude, pokud je to bezne uzivana cesta a neni tam zakaz… zjednodusene receno…

          0 0
          • MTBMO  

            v tom místě odkaď mě vyháněl ten ochranář byla jen turistická značka žádnej zákaz tak sem tudy teda jak píšeš moh normálně a ochránářovi sem po právu moch zavřít hubu:))))))))

            0 0
        • Dados  

          Pojď se někdy projet, proberem ten pravopis :)

          0 0
          • MTBMO  

            na pravopis ser, ja to teď taky vidim ty chyby ale jak sem to rychle a nasraně psal tak sem sebe ani co píšu nekontroloval:DDD ale project by jsme se mohli:)))

            0 0
            • Troll  

              Koukam, ze nasrane a rychle pises porad. :-)

              0 0
              • Luka  

                bahodou tohle bylo naprosto v poradku. carky uz nikdo prakticky neopouziva…

                0 0
        • marapara  

          Ještě jedna věc. Jeto klasická značka zákazu vjezdu cyklistů? Pokud je to nějaká cedule, kterou si může napsat kde kdo, třeba klub českých turistů, tak takových tam může být 20 a nemají žádnou platnost.

          0 0
          • marapara  

            … klasická dopravní značka

            0 0
            • MTBMO  

              je to klasická dopravní značka, ale mě ten ochranář vyháněl z cesty kde ta značka nebyla tak na to vlasně neměl právo

              0 0
              • MTBMO  

                ta cesta po který sem jel byla jen turystická cesta(nebyla tam žadná značka zákazu ta značka o který sem mluvil je uplně jinde) a von teda nezná zákony, vyháněl mě s jeho odůvodněním že ,,tady neni žádná cyklotrasa ale turystická stezka" po který se normálně může s bikem

                0 0
                • marapara  

                  No pokud se značka vztahovala na nějakou dejme tomu svážnici, kde lesáci vozí dřevo, značku tam dali proto, aby nedošlo ke kolizi nákladního auta a cyklisty, tak tě nemá právo vyhánět z turistické cesty, kde žádná taková značka není.

                  0 0
                  • MTBMO  

                    ta značka se stahuje k lesní cestě kde auta a podobný motorový vozdělat nemaj co dělat

                    0 0
              • Krys  

                Akým spôsobom ťa vyháňal. Ak slovne, tak stačí ignorovať nie? A čo je to vlastne ochranár? Mal nejaký doklad, ktorý ho oprávňoval „ochraňovať“?

                0 0
                • Pavel  

                  Velice správný dotaz!

                  0 0
                • MTBMO  

                  vyhodil mě slovně (keci typu tady neni žádná cyklotrasa ale tur.steska) já sem se na něj moh klidně ****** a jet dál bylo to zrovna na takovým místě kde bych bez problému odjel, já si do něj chtěl jen trochu rejpnout jo k dokladům sem se už bohužel nedostal protože začal mluvit o pokutě tak sem mu řek radši nazdar, a jel sem měl takový keci že to kolo musim talčit a tak znáte to…

                  0 0
                  • Krys  

                    Väčšinou podobné situácie (nielen pri jazdení) riešim približne takto: Prudič: Tu nemáte čo jazdiť atď atď … Ja: Dobrý deň. Môžem vám nejako pomôcť? Prudič: No, ehm, dobrý deň. Ja len, že tu by ste nemali jazdiť na bicykli, je to turistický chodník. Ja: Aha. Tak s tým vám bohužiaľ neviem pomôcť. Dovidenia.

                    0 0
                    • Pavel  

                      :-DDD Tak na ně!

                      0 0
                  • Pavel  

                    Já bych si ho asi vychutnal úplně. Mít tedy čas a náladu. Jen ať si panáček uvede důvod, PROČ tama nejde ject na kole. A obhájit si to potom před komisí a případně soudem:-))). Rozhodně bych se ho zeptal, jakým právem mne vůbec zastavuje (máš nějakou placku a průkazku, panáčku? odznak musí být viditelný, nestačí ho jen dodatečně ukázat); jestli jsme na území Národního parku, jestli jsem jel MIMO cestu či stezku, tedy „volný“ lesem či porostem (a trvat na jasné odpovědi ANO nebo NE) a jestli je na tuto cestu či stezku zákaz vjezdu cyklistům, případně všem vozidlům a kde ten zákaz případně je (prostě bych řekl, že jsem na tuto cestu najel z nezakázené cesty). Jestli budou odpovědi NE (jakože asi budou), tak bych mu řekl, že na něj můžu podat tresní oznámení za omezování osobní svobody, případně, pokud by to byl veřejný činitel, za překročení pravomocí veřejného činitele. Ochranáře beru, ale od camcáď po camcáď…

                    0 0
                    • MTBMO  

                      rozumim ti já si ale zase řek aby to nebyl nějakej cholerik protože začal mluvit o pokutě tak sem mu řek spánem bohem mějte se tu dobře a já jedu, já to taky moc nečekal tak sem nebyl uplně připravenej se ho na všechno optat tak příště no, a ještě mi je divný jak můžou lidi tuhle práci vůbec dělat takle buzerovat lidi a to nebyl žádnej starej dědek bylo mu tak 25

                      0 0
                      • Pavel  

                        V tom bych měl asi trochu výhodu, z mého pohledu je maník 25 skoro ještě soplák:-) (bez urážky tebe a kohokoli jiného). Faktem je, že v 18-ti bych se asi (spíše tedy určitě) s nikým moc „nehádal“. Já jsem ještě zažil komanče (půlku života), takže jsem na ty zákazy (a svobody) trochu citlivější. I v Ústavě je zcela jasně napsáno, že co není zákonem zakázáno, je povoleno. Prostě – máš právo mne zastavit? Nemáš? Tak astalavistabejby…

                        0 0
                        • Troll  

                          Docela by me zajimal rozbor pravomoci ochranare. Jejich prava a povinnosti ve vztahu k vybirani pokut atd. Protoze uprimne receno, kdyz me bude stavet „nekdo“ (ne policajt), opravdu netusim, jak se veci maji.

                          0 0
                          • Pavel  

                            něco o tom je na tisk.juristic­.cz/51135/tis­k/old;; nemám ale čas dělat nějaký hlubší rozbor…

                            0 0
                            • Pavel  

                              fce se oficiálně jmenuje „Stráž přírody“ a má statut veřejného činitele – Předpis č. 238/1999 Sb § 81a Stráž přírody je při své činnosti povinna:

                              1. prokázat se průkazem stráže přírody a nosit služební odznak,
                              2. dohlížet na dodržování povinností spojených s kontrolou dodržování předpisů o ochraně přírody a krajiny,
                              3. oznamovat neodkladně zjištěné závady, nedostatky a škody orgánu, který ji ustanovil, popřípadě v neodkladných případech též orgánům Policie České republiky nebo příslušným orgánům státní správy.
                              0 0
                              • Troll  

                                To ze jsou verejnym cinitelem me prave trochu strasi. :-(

                                Z nize uvedeneho treba vubec nevyplyva, jak jsou na tom s pokutama. No, taky nemam cas to hledat a zkouset sestudovat. :-(

                                0 0
                                • Pavel  

                                  Pokuty samozřejmě udělovat můžou; stejně jako zadržet osobu či věc, žádat prokázání totožnosti, prohledat vozidlo atp. No, snad se někdo najde, kdo to trochu seštuduje… Rozhodně ale musí NOSIT odznak a prokázat se průkazem.

                                  0 0
                                  • Vsara  

                                    to je docela psina. To aby člověk nastudoval jak takový odznak a průkaz má vlastně vypadat.

                                    Jednou se mi do bytu snažil dostat tvor, který tvrdil, že je policajt. Ukazoval nějaký odznak a i průkazku a tvrdil, že potřebuje nějaké svědectví o sousedovi. Měl i nějaké černé hadry na sobě. Jenže … fízlácký odznak a průkaz, který já před tím kdy viděla, vypadal úplně jinak a i hadry jsem znala zelené a ne černé. Tož jsem volala na 158 a dožadovala se nějaké informace. Ta ženština na druhém drátu na mne byla pěkně nepříjemná. .. ale nakonec jsem se dobrala pravdy. (byl to fízl).

                                    Jak zjistím, zda si někdo barvičkama nenakreslil nějaký průkaz a nenechal si jej zalaminovat … no to tedy … nevím … jdu se po tom poohlédnout.

                                    0 0
                                • Pavel  

                                  Mají právo k prohlídce dopravních prostředků v příslušném revíru, zadržení přistižených osob za účelem zjištění jejich totožnosti, žádat pomoc orgánů Policie ČR, ukládat a vybírat pokuty Povinnosti: dohled nad ochranou svěřeného revíru, oznamování zjištěných závad příslušným orgánům vč. Policie ČR

                                  0 0
                      • marapara  

                        Hmm, typický ekokoterorista …

                        0 0
    • wroum  

      no ty woe… k tematu se vyjadrovat nebudu, ale zeptam se te na jednu vec, umis se alespon podepsat bez chyby? neco takovyho podle me nedokaze splodit nikdo, kdo ma za sebou aspon 3 roky zakladni skoly…

      0 0
    • Iwo  

      No jestli ti vadi ochranari, tak vez, ze nejsi sam. Treba myho znamyho taky hrozne serou. U nich v lese jsou totiz u reky bobri a ochranari mu je tam jezdi s nejakym terennim vozidlem pravidelne pocitat, no a jednou ho tim terenakem smetli z cesty (to ze jel na kole je ale jen detail, pac ty by smetli i chodce, proste ochranari).

      0 0
      • fousek  

        Zabij bobra, zachranis strom:-)

        0 0
        • Pavel  

          Myslíš bobra jako zvíře anebo bobra jako „bobra“? Toho stačí oholit :-))

          0 0
    • Pavel  

      Jestli tam byl zákaz vjezdu cyklistům, tak tam na kole jednoduše nemáš co dělat. Zákaz vjezdu cyklistům neznamená zákaz vjezdu motorových vozidel.

      0 0
      • MTBMO  

        zákaz tam nebyl píšu o tom víše byla to jen turistická značka

        0 0
        • Pavel  

          Já to pochopil tak, že jsi jel po TÉ cestě, která má o pár km výše ceduli Zákaz vjezdi cyklistům. A s tím „prafopysem“ zkus fakt něco udělat. Je to přímo hrůza, tolik „chib“ nenaseká ani můj „sin“ ve třetí „třýdje“…

          0 0
          • Pavel  

            dobrá dobrá… překlepec „vjezdu“; šak i je na klávesnici hnedle vedle jak ta knedle…

            0 0
          • MTBMO  

            né vůbec ne to byla ouplně jiná cesta a nedělej ze sebe idijota

            0 0
    • dengerous  

      Pche, tohle ještě ujde.V poslední letech to i/y už kurví i vysokoškolá­ci…schválně někdy mrkněte na fóra Dirtových závozníků a podobně…S poz­dravem.JD

      0 0
      • MTBMO  

        dík za podporu, ****** pravopis mezi riderama je prostě in:))))))

        0 0
    • mosquito  

      ono se to da vazne i pochopit

      1. jak zminila Luka tak je rychlejsi a nekdy kvuli dalsim skodam pouzit tezkou techniku
      2. do chranenych mist omezovat pocet lidi kteri tam lezou, navic co si budem povidat, kdyz si na bajku tak se taky obcas projedes dal od cesty nez kdybys tam sel pesky a kazdej kilacek navic na 20km vyslapu si rozmyslis
      0 0
      • MTBMO  
        1. je možný že je to rychlejší ,ale ty stromy tam vydržely ležet čtvrt roku a bylo jich tam fakt malo tak 10 to by odtáhli i koně za jeden den, vono de spíš o to že lesníci co dostali ty nový stroje z kterých nemusí vybec vylest aby pokáceli a odvezli strom tak tim strašně zlenivěli a sou s tim všude proto se můžem klidně na všechny zakazy ****** a můžem s klidným svědomím jezdit taky uplně všude

        2)omezovat proč ne ale proč tam lesáci sami jezdí autem když můžou taky pěšky a od cesty se v pohodě dál i projedu vůbec mě to nesere že polámu stébla trávy který se přes noc stejně a věř mi že mě kopce vůbec nevadí tady jich máme fakt dot tak sem na ně naučenej a tady je jeden pěknej příklat toho o čem se bavíme www.cemba.cz/clanek.shtml?…

        0 0
        • Pavel  

          Na té „cemba“ fotce je jasně vidět zákaz vjezdu cyklistů, ne motorových vozidel (či všech vozidel). Fotka spíše ukazuje, že dotyčný autor nezná (dopravní) předpisy a hlavně značky… :-)

          0 0
          • Luka  

            autor se tam nepozastavuje ze na tyhle znacce je tatrofka, ale nad tim, PROC tam cyklista nemuze, kdyz tatra nezna bratra a v klidu si tam trajda…

            0 0
            • Pavel  

              Možná je tam zákaz pro cyklisty právě proto, že Tatra nezná bratra… To samozřejmě neznamená, že to je fakt docela síla, Tatrofka:) u Výrovky…

              0 0
            • Krys  

              Už to tu niekto písal… Ak máš pocit, že tá značka ťa nejako poškodzuje, alebo je tam nesprávne, existuje na to nejaký oficiálny postup. Je mi jasné, že málokto z nás má chuť takýto postup absolvovať.

              A ešte jedna vec. Argumentácia, keď môže tatrovka, môže aj bicykel je trochu vratká. Ad absurdum by sa dalo tvrdiť, že nikto nemá právo zakazovať jazdiť cyklistom na štartovacích dráhach letiska, keď tam môžu aj lietadla.

              0 0
              • ares  

                Možná ta značka je myšlena i dobře :-) U nás v Orlických horách jsou asfaltky pod hřebenem sice bez zákazu vjezdu všech vozidel, ale široké akorát na Tatru s oplenem. Stoupal jsem do kopce a najednou slyším kvílení brzd a mohutné podřazování – to bude Tatra… Bleskem jsem otočil kolo asi 100 metrů zpět na křižovatku. Vzápětí se kolem mě Tatra prohnala naložená kládama. Kouřilo se jí z brzd, řidič se na mě usmál a efektně v rychlosti vykroužil ostrou zatáčku. Gumy lisovaly trávu po obou stranách silnice – mohly taky slisovat mě, protože by se mi do ostružiní asi moc nechtělo, ikdyž by mi nic jiného nezbylo. A navíc bych musel být zatraceně rychlej… Nedovedu si tam v této situaci představit rodinku s dětma na kole.

                0 0
            • MaPa  

              Díky. Fotka byla zveřejněna právě pro tohle (a mimojiné jsem absolvoval čtyři semestry pozemních komunikací takže značky docela znám :-)) A jestli je tam ta značka jen kvůli tomu že tam jezdí Tatry, pak se tedy ptám, proč jezdí celoročně Tatry v NP? A jestli tam jezdí nebezpečně, že s nima nic nesmí sdílet komunikaci, tak to asi porušují předpisy ne? Třeba takové to hodně často pokutované nařízení o přiměření rychlosti… Takže když to shrnu, tak protože oni porušují předpisy tak tam cyklisté nesmějí??? Tak proto byla tahle fotka zveřejněna, a pevně doufám že bude Čembou použita při případných jednáních s KRNAPem.

              0 0
      • Jirik123  

        myslim, ze ted uz je nejakej spech kvuli kurovci zbytecnej, uz davno vyletel mrcha jedna:-)

        0 0
    • Michal.J  

      Kromě Národního parku a rezervací můžeš jezdit po všech cestách a pěšinách.

      Když je někde zákaz vjezdu všech vozidel (červenej okraj, bílej prostředek) platí to i pro cyklistu. Pokud na takovej zákaz narazíš musíš ho respektovat. Můžeš ale zkusit zjistit jestli tam ten zákaz visí oprávněně, dotazem na policii nebo obecní úřad (jestli to někdo víte přesně tak to doplňte).

      To samý platí i pro „nedopravní zákazy“ – někdo ho musel povolit apod. Je klidně možný že když tdo toho začneš šťourat zjistíčš že zákaz je tam neoprávněně.

      0 0
      • Luka  

        tak potom je dost humorne co ted vytvorili v hostivari na cyklostezce: tadle cedule cerveny okruzi, bilej stred a vedle toho „cyklisto sesedni z kola“ … tak asi nekdo tak uplne nevedel co ta znacka znamena…

        0 0
        • Jirik123  

          spis je to tim, ze cyklisti jsou zvykli tuhle znacku ignorovat. treba u nas je spousta cyklotras znacena do zakazu vjezdu vsech vozidel.

          0 0
        • Michal.J  

          :-) Můžeš to vyfotit? Dělám si sbírku.

          1. zatím nejlepší úlovek: farm2.static.flic­kr.com/1182/12­97277710_95db4b7702_b­.jpg Nevíte někdo jestli to je závazný nebo jenom nějaký doporučení?

          2.cyklostezka v Troji, vede do zákazu (na zadním sloupu po pár metrech) farm2.static.flic­kr.com/1432/12­97256900_c1c189a84f_b­.jpg

          0 0
          • Luka  

            no, jestli to tam jeste bude az pujdu okolo, tak ti to fotnu :)

            0 0
          • fousek  

            CO je na nich divnyho? Treba slepa ulice je jen informativni znacka a pokud tam naka cesta vede tak tam muzes treba i s tahacem

            0 0
            • Michal.J  

              Za tou slepou je ještě jeden sloup se zákazem vjezdu všech vozidel. Takže nějakej úředník narýsoval cyklotrasu ale už neřešil že tě vede do zákazu vjezdu.

              0 0
              • Krys  

                Pod tým zákazom je ešte nejaká doplňujúca tabuľa. Nevieš čo tam je napísané?

                0 0
                • Michal.J  

                  Že má vyjímku povodí, o cyklistech nic.Možná doma najdu i detail přímo tý značky. Každopádně je to tam jenom protože někdo nedělá svou práci dobře, ta stezka totiž pokračuje kolem řeky dál a z druhý strany už jsou ty zákazy doplněný o dodatek „neplatí pro cyklisty“.

                  0 0
          • Vsara  

            Bývám z takovýchto značení zmatená. Dlouho jsem si myslela, že zákaz vjezdu – B1 – není platný pro cyklistu. Právě protože v okolí Černého mostu jsem jich na značených cyklostezkách zahlédla několik. A o jedna – někde mezi Satalicemi a Vinoří vede do jednosměrky.

            Znení názvu B1 je „Zákaz vjezdu všech vozidel (v obou směrech)“. Je bycikl vozidlo ve znění tohoto dopravního předpisu ????????

            0 0
            • Luka  

              je to nemotorove vozidlo.

              0 0
            • Pavel  

              „všech vozidel“ znamená VČETNĚ nemotorových vozidel, tedy i kol. jen tak na okraj – je koloběžka „vozidlo“?:-)

              0 0
              • Luka  

                neni :)

                0 0
                • Běžec  

                  je

                  0 0
                  • wroum  

                    napul :)

                    0 0
                    • Pavel  

                      Kolik třešní, tolik višní… :-)

                      0 0
                    • Krys  

                      Tak jediné čo som ztiaľ našiel je //341/2002 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva dopravy a spojů ze dne 11. července 2002 o schvalování technické způsobilosti a o technických podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích // A tam sa píše, že //Pro účely této vyhlášky se jízdním kolem rozumí i tříkolky a vícekolky, stejně jako vícesedadlová jízdní kola (např. tandemy) a jim podobná vozidla poháněná lidskou silou a určená i k provozu na pozemních komunikacích, jako např. koloběžky. //

                      0 0
    • dengerous  

      Nejlepší je jezdit tam, kde žádný ochranáři nejsou.Pocházím ze západní části Krušných hor,za celej den tady po lesích nepotkám ani nohu,žádnej turista ani cyklo,nanejvýš sem tam při hranici spíš už cykloturisti z bývalé en dé er.Krásný lesy, žádná větší těžba jako támhle v šumavském národním parku tady nehrozí,ani tudy nejezdí Nissany s lesákama 10× za hodinu…po lese si jezdím kudy chci a nenajde se, kdo by mě vyháněl.dost často jezdím mimo cestu protože ta je tak zavalená popadanýma kládama že to ani jinak nejde.Odstraňováním polomů vzniká šíleně bahnitě rozježděný sajrajt a lesní dělníci nadělají bordelu, poházený plastový lahve kanystry,vyjetej olej. atd.Ale jinak je tu kliud, žádný turistický ani těžební cvrkot a když potkám v lese hajnýho tak ho pozdravím a jede se dál. Co se týče ochranářů přírody, ono jde o to, že si troufají jen na toho, na koho si to můžou dovolit. Proti těžebním společnostem, uhelným dolům, elektrárnám a chemickému průmyslu u nás nesmí říct nikdo ani prd, borci na motorkách a čtyřkolkách se dají po lese pronásledovat zase pouze na motorce,takže mají nějakou ochranu na háku a čím dál víc jich přibejvá. Zato na cyklistech se povozí každej, kdo se jim postaví do cesty, na to jsou ochranáři borci. Přitom hromada turistickejch cest u nás vede po širokých a bezpečných cestách,dost často i po silnicích (protože členové KČT nejsou schopní pochopit, že tam, kde v roce 1936 vedla jen stezka, dnes už vede silnice 1.třídy, po které se příliš bezpečně chodit ani nedá.podobně jako u lesnických asfaltek je taková chůze opravdu nuda a vražda na klouby) Značené turistické cesty by měly zůstat otevřené pro všechny ale chce to se na nich chovat rozumně, nevalit to rychle, pokud tam jdou lidi, nezvonit, nehulákat at uhnou, zpomalit, v klidu je objet a valit dál… A turisti, zvláště ti kultovní členové KČT by mohli pochopit že tyto cesty nejsou jejich, pouze jsou jimi vyznačené, většinou tak dokonale, že pokud se chce někdo držet trasy, každou chvíli musí přemejšlet, kudy že to vlastně vede…a po které cestě se dát, když další značka je až 300m daleko… atd atd

      0 0
      • marapara  

        V podstatě by se s tím dalo souhlasit.

        0 0
      • Michal.J  

        Nesouhlasím s tou kritikou značení. Značky od KČT jsou hodně luxusní, blbě označený je to jenom na pár místech, často popadají nebo někdo pokácí stromy se značkou nebo vznikne nová stezka, ale značkaři to celkem pravidelně prochází a opravují.

        0 0
        • Luka  

          souhlas. zrovna do znaceni kct bych se nenavazela. kdo chodil nekdy nekde jinde v evrope, tak musi dat za pravdu, ze takovej luxus, jak znaceni tak mapy, jentak nekde nemaj… i kdyz treba ve francii maj super vecicku a to je, ze pokud znacka uhyba, tak kdybys prehlidnul sipku, mas hned na dalsim strome znacku ze tudy uz znacka nevede… to u nas obcas proste jdes a jdes, az zjistis, ze uz dlouho nebyla znacka :)

          0 0
        • Jirik123  

          +1

          0 0
        • MTBMO  

          máme nejlepší značení v evrope to je pravda ale občas se fakt stane že značka chybí a je buď polámanej strom se značkou nebo sou i místa kde to děda s barvičkama už dávno neobešel když objevůju nový stesky tak se mi fakt stává že se musim hodně vracet a někdy bych to ani nenašel nezeptat se nějakýho místního domorodce

          0 0
          • Michal.J  

            On má KČT problém v tom sehnat nový značkaře, ti starší už to nemůžou dělat a nový nemají. Co já vim tak jim platí akorát barvy, takže je to taková brigáda.

            0 0
          • Jirik123  

            ty lidi to delaj dobrovolne a zadarmo, kdyz se ti nelibi ze vsechno neni 100% tak se seber a bez jim pomoct.

            0 0
            • MTBMO  

              nemusíš se hned naštvat, píšu jen to co je pravda

              0 0
        • marapara  

          Na značení KČT bych také nenarážel. Ale spíš na zastaralost jejich názorů … apropo, dneska již snad jezdí víc cykloturistů, než pěších turistů. Takže by s nima měli také počítat. Ale oni mají furt tendence, nás z tur. cest vytlačovat a mít je jen pro sebe.

          0 0
      • MTBMO  

        souhlasim stebou a s tvýma názorama tady v blanským lese je taky mrtvo někdy seš rád kdž potkáž za vyjížďku aspon jednoho člověka ,ale ten den co sem potkal toho ochranáře sem měl hold hroný štěstí potkal sem ho fakt poprvý v životě

        0 0
    • kolombo  

      Pokud tam není jiný zákaz, tak existence turistického značení, ke kterému KČT píše na cedule pěší nijak neovlivňuje použitelnost cesty pro cyklistu. Pokud je někde další tabulka, že se tam jezdit nesmí, tak je dobré vědět kdo a z jakého důvodu ji tam osadil. Pokud je to opravdická dopravní značka, tak nejspíše platí a jediné, co můžeš udělat je zjistit si, je-li osazená legálně. Další cedule se zákazem jízdy mohou být ajk legální, tak nelegální, jako třeba informační tabulky, které osazovala před několika lety S-CHKO Český ráj. V každém případě, pokud jsi si jist, že je cesta legální, tak požaduj od ochranáře, ať se Ti nějak legitimuje a požaduj sepsání zápisu o přestupku. Řekl bych, že to by ho mohla přibrzdit v jeho ochranářském nadšení. Ale jinak bych si ještě jednou dovolil připomenout akci Jeseníky, kde TV NOVA prezentovala cyklisty jako ústřední ničitele na základě jednoznačného pochybení několika jedinců v oblasti Šeráku.

      0 0
      • Pavel  

        Jsme hold všichni jedna zběř, určená k odstřelu… :-)

        0 0
    • beespee  

      Trochu mi to připomíná můj včerejší zážitek ze Šumavy. Chápu lesáky, že potřebujou odstranit kalamitní dřevo, ale někdy jdou přes mrtvoly. Příklad – pěšinka v lese, používaná asi jenom lesní zvěří a hajným, po vrstevnici. Asi na 200 m byly kolmo na ní koleje od traktoru asi desetkrát, nahoru, dolů, nahoru, dolů. Hloubka kolejí byla místy skoro metr, někde už traktor doslova seděl na břiše. Cesta byla v takovém stavu, že se tam kolo nedalo ani tlačit. Když jsem se trochu díval po pařezech, přišlo mi, že na odstranění jednoho vyvráceného stromu bylo třeba dalších pár stromů pokácet, aby se k nim traktor dostal. Tohle ochranářům nevadí? Když vezmu v úvahu, jak moc brojí proti bikerům, kteří „devastují“ les v bikeparku na Špičáku, chce se mi brečet, ne-li něco víc. I když i mezi ochranáři jsou výjimky, které se taky rádi svezou na kole a proti bikerům nic nemají. Bohužel jsou ale zatím v menšině.

      0 0
    • MTBMO  

      mně to už stačilo

      0 0
Téma bylo zamknuto, nelze přidávat další reakce