Zopakujem jednu minulu anketu, pretoze odvtedy sa situacia dost zmenila
Koronavirus 61
1575 nepřečtených-
-
Ano povinne pro 50+ a měřit před ockovanim úroveň protilátek ->očkovat jen ty co protilátky nemají a nebo co mají předpoklad těžkého průběhu.
-
Lepe bych to nenapsal.
-
toto je zaroven najvacsi problem povinneho ockovania. museli by sa uznavat protilatky
-
U nás se uznávat budou, to už bylo řečeno.
-
U nas uz toho bylo receno :)
-
Kdo to řekl?!
Jméno! :-)
-
nenáviděný Válek :-)
-
-
jako řečeno to bylo, ale otazník je furt nad hladinou, že jo. Úplně easy to nebude, když to zatím pustili jenom ve Švýcarsku.
Otázkou budou taky kapacity laboratoří, který jsou už dneska plný.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Takže se přestane křičet o uznávání protilátek a najednou budou všichni odborníci na hladinu, kterou uznávat…
-
-
MTBIKER doporučuje
-
-
Ačkoliv jsem vyplašenka, jsem jednoznačně pro co nejvíce svobody, a nejméně restrikci. Ať má náš národ také možnost naučit se zodpovědnosti.
-
Ale co s tema plnejma nemocnicema a ruseni jine pece pro ostatni? Klidne svoboda, ale se vsim vsudy, tj. nechci ockovani fajn, podepis papir, ze nechces byt kvuli covidu hospitalizovan a pak at si kazdej dela co chce. Na smrtelne posteli ale lidi zacnou myslet jinak a nase spolecnost neni nastavena tak, aby hlupaky nechala chcipat pred nemocnicema, tak na to zas dojedou vsichni.
-
Jenže to už bude tak či tak.
Vydržet takhle teď to zimní období, a jestli omicron dá, tak pak snad již bude ok.
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Neexistuje žádná garance odškodnění od výrobce vakcíny nebo státu, pokud například zdravý mladý člověk po vakcinaci s prodlením zemře na srdeční zástavu. To bohužel dnes např. u fotbalistů a dalších v nebývalé míře děje a možný vliv vakcinace by měl být důkladně vyhodnocen. Do té doby za mě jasné ne povinné vakcinaci.
-
Klid, fotbalistů je až moc :-)
-
Mrtvych po ockovani je zanedbaltelne mnozstvi a kdyz uz, tak je to konspirace a hlavne jedina korektni smrt je dnes ta z te cinske chripky.
-
Tohle téma se tu otáčí stále dokola, ale nikde nikdo nepíše, kolik z nich bylo očkovaných, kolik covid prodělalo atp. Z neúplných informací pak snadno vzniká panika.
Na druhou stranu, třeba u nové varianty doktoři z JAR pozorují u nemocných růst krevního tlaku atp.
A pokud vím, tak jsem zaznamenal takové věci i u předchozích variant.
Tohle je třeba článek rok starý.
https://www.heart.org/…ter-recovery
Po prodělání má abnormality na srdci až 78% lidí a odborníci se už tehdy obávali, že uvidíme víc srdečních zástav, infarktů atp.
No a viděno s odstupem skoro roku, měli pravdu…
-
no v první řadě by měl být snad vyhodnocen i vliv bezpříznakového prodělání choroby ne? Dopady přechozených angín a chřipek na srdce jsou dávno známé a zdokumentované. Tohle drbání se nad nepotvrzenými směšně nízkými čísly vedlejších účinků vs milionů úmrtní celosvětově mi fakt připomíná konec zdravého rozumu v přímém přenosu.
Ta blbost o existenci negarance je navíc úplně nesmrtelná. Sice zákon speciálně kvůli možným následkům očkování na covid platí od jara https://www.pravniprostor.cz/…oci-covid-19, pořád se bude mlet, jak nikdo nic negarantuje. Nechápu.
-
jen takova poznamka. Formalne samozrejme existuje narok na odskodneni. ale praxe je jako obvykle naprosto necekana.. MZ vsechny zadosti odmita s tim, ze kdo ma pocit ze se mu stala skoda, muze se libovolne soudit. Je to tedy v naprosto standardnim modu, ze ti nekdo zpusobi skodu a ty musis prokazovat, ze nade vsi pochybnost se to tak stalo jeho jednanim. takze hodne stesti vsem postizenym u dlouhych vleklych sporu, po roky a desitky let mozna, s ohromnymi naklady, proti molochu ktery na naklady naprosto nehledi (a vlastne ani taky moc na zakony).
-
a jak si myslíš, že by to fungovalo, kdyby garanci měly ony nenáviděné koncerny? Myslíš, že by Tvoje situace byla lepší, než je ta vůči státu? V obou případech musíš prokázat, že ten problém skutečně nastal vlivem vakcíny.
Už jsme se tady o tom bavili: s ohledem na běžné počty a příčiny úmrtí i množství vyočkovaných vakcín v krátkém čase, nejsou úmrtí či závažné zdravotní události bez jakékoli souvislosti s očkováním nastalé bezprostředně po očkováním ničím výjimečným, ale naopak, jde o naprosto nevyhnutelnou věc.
-
Tak si dej dohromady, zda je vyhodne napichat mladou, zdravou populaci vcetne deti, ktera je zcela nepochybne ohrozena nejmin, pocty hospitalizaci vzhledem k celkovemu poctu je nepochybny a dopad vedlejsich ucinků na tak masivnim poctu jedinců.
-
když nechápeš, o čem se bavíme, tak se do toho ne.ser.
-
Omlouvam se. A jestli můzu, tak k odsodneni nasledků bych taky neco mel. Umis si mimochodem predstavit jak slozite je prokazat pricinou souvislost mezi ockovanim a naslednym zhorsenym zdravotnim stavem? Na tom to cele totiz stoji.
-
a světe div se, v naprosté většině případů tam žádná příčinná souvislost není. A o tom je celá tahle debata.
-
Tak jestli veris, ze vetsina leků je bez vedlejsich ucinků, tak to do sebe vesele sypej dal :-).
-
o jaké většině léků se zase bavíš? Máš nějakou psychickou poruchu, že nedokážeš udržet téma?
-
Mluvim o vsem, co vyrabi farmaceuticky průmysl pro dobro lidi. Tedy vcetne vakciny na cinskou chripku. Asi budes velkej fanda do ockovani a nevadilo by ti pichat vakcine misto na vlakaci rovnou od průvodci ve vlaku. Chtel jsem tim jen rict, ze vse ma sve pro a proti. Na predavkovani bezne dostupnym paralenem u nas rocne zemre 600 lidi. A protoze jsem jen hloupej obcan, uvital bych napr. v pripade vpraveni nejake latky do tela, kdyby to bylo konzultovano s mym lekarem. Tim ovsem nezpochybnuji ucinost vakcin. V mem pripade po zvazeni rizika, je vetsi pravdepodobnost, ze skoncim ve spitale po auto nehode nebo vyplesknutej na kole.
-
V tvém případě už došlo k předávkování desinformační paranoiou.
-
V cem shledavas to paranoicke jednani? Nemas snad hrůzu ze na tebe zareagoval neockovany :-)?
-
Ne bojím se srážky s demagogickým blbcem, ne ze srážky z neočkovaným.
vysvětlovat ti princip řady léků a jejich rizikovost a srovnání s přírodními látkami shledávám jako ztrátu času, svými příspěvky jsi prokázal nedostatečnou mozkovou kapacitu na pochopení (kdyby jsi chápal, tak by jsi to nenapsal)
-
Uprimne se omlouvam, ze jsem na Tebe reagoval, s mou slabsi mozkovou kapacitou byla chyba poustet se s Tebou do diskuze. Rizikovost jednotlivych leků skutecne neznam. Ale pokud se budu drzet tematu, tj.vedlejsich ucinků vakcin na covid, tak napr. nektere staty prestaly ockovat AZ, pac se zjistilo ze neni zcela bezpecna. Asi opet dezinforamce nebo co?
-
Tak když to vytahuješ, jistě víš, proč to bylo a můžeš se s námi podělit o doložený odborný názor ;) Ale to je opět nad tvoje schopnosti a místo toho – běžná věta antivšechno navšeprávařů: „Asi opet dezinforamce nebo co?“
To je takový přístup ala Babiš, dát nějakou pravdivou ifnormaci a k tomu k ní nabalí spoustu balastu a protože je tam i pravda, co všichni ví, tak se pak snáz věří i tomu balastu ;)
-
-
-
-
-
samozřejmě, riziko, že to budeš šíři je Ti šumák, protože to přece „šíří hlavně očkovaní“. Nijak jsi nepřekvapil včetně té hňupoviny s paralenem.
-
Pokud pod pojmem „sirit“ myslis bezne zivotni ukony – prace, nakupy, sauna, bazen, fitko, obed v restauraci, intimni kontakt v rodine :-), tak to budu delat nadale jako doposud. Ovsem s respektem, ze budu potkavat lidi s igelotym pytlem na hlave v obavach z nakazy. Takovi lide me nebudou pohorsovat. Kazdy az si pro sve zdravi dela co chce.
A pokud neco nevis, napriklad o umrti na predavkovani paralenem, stejne jako o poctu utopenych rocne, tak se k tomu nevyjadruj. Můze bejt, ze budes za vosla.
-
No rozhodně jsou všechny tvoje případe zlomkem předávkování alkoholem…to řada lidí dělá houfně, radostně a pravidelně a ještě se tím chlubí…a hádej kolik lidí na to zemře a představ si i alkohol lze považovat za lék :D
-
Alkohol? Jedině z rukou lékaře!
;-)
-
-
A nebude to tvoje předávkování Paralenem stejně důvěryhodná informace jako jsi minule uváděl počty utonuvších?
-
přesná čísla nevím, ale opravdu to každý rok dost lidí zabije nebo alespoň odešle na transplantaci jater, protože to baští jako bonbony.
Když už paralen, tak opravdu když je mi zle a na noc, aby se nemocný vyspal, ale jak už cítíš, že je líp, tak to do sebe zbytečně nervat…
-
Zcela mimoradne se nyni shodnem. Pri nemoci je horecka pro cloveka velice prospesna a zadouci a nemela by se srazet. Ja polknu paralen, presne jak piaes, pri vysokych teplotach do 38.5 vetsinou jeden pred spanim kdyz je hodne zle. Znam lidi co si daji na bolava zada, hlavu, vlasy a nevim co jeste i 2 tablety brufenu najednou nekolikrat denne.
-
To já nerozporuji, že to někteří zobou jak lentilky. Jen nesouhlasím s tvrzenim „600 ročně na Paralen“
-
Chvíli jsem hledal, přesné číslo jsem zatím nikde nenašel a je otázka, jestli je vůbec někde k mání. Nejspíš ne.
Z toho všeho, co jsem prošel (třeba počty řešení otrav toxikolgickým střediskem), tak můj odhad je 60 ročně na všechny léky obsahující paracetamol dohromady.
-
Sraldo urcite najde, nebojim se
Oo to bude stejny jako s tisicemi mrtvych na ockovani. Oni jsou, jen my to nechceme slyset
-
a kdyby ne, tak o tom na vhodnej server postne článek, aby bylo :D
-
-
-
Ale tohoto článku to třeba v anglii někdy bylo cca 150 ročně
https://www.lekarnickekapky.cz/…tistiky.html
Takže u nás to rozhodně na 600 nevypadá.
Ani ve státech nemají 600 úmrtí ročně.
-
-
-
:-) :-) :-) A clovek by rekl, ze kdyz se umis prihlasit do BF, mel bys zvladnout najit urcite info na googlu. Navic jeste jakozto preockovany, uvedomely obcan. Kdybys s tim mel problem, dej vedet, hodim odkaz.
-
No já bych chtěl odkaz spíš po tobě, na paralen i na utonutí
-
-
Tak ja nevim, otazka 20s. Muzes mi rict, jak a kde cerpas info? :-)
Tak nekolik dezinformacnich odkazu:
Utonuti:
https://dvojka.rozhlas.cz/…avat-7520318
https://www.czso.cz/…ozich-letech
Paracetamol:
-
K tomu paralenu. Otrava != úmrtí
-
Akorát v tom posledním odkazu je 600 otrav, ale vůbec ne úmrtí…
-
To je klasika:
- umět číst
- dokázat přečtené pochopit
Tady evidentně bod dva ještě nebyl dosažený. :)
-
K těm 600 otrav. To jsem viděl z více zdrojů a nebylo to ani celých 600 a bylo to případů, které toxikologický ústav řešil a nejednalo se o úmrtí, ale právě jen o předávkování (otravu) a jen málo z nich umřelo – přesné číslo nikde neuvedeno.
-
Já bych se zde ovšem sralda zastal. On ten termín „otrava“ zní tak fatálně. To může zmást i jiné borce.
Ale teď je určitě otrávený.
-
Kdepak, jsem klasickej priklad wohnouta, co neumi cist. Jsem ted za poradnyho vola a delam ostudu neockovanym. Naordinuju si tady aspon dva dny pauzu.
-
Máš u mě velké plus že jsi se k tomu postavil jako chlap a necukal se ;)
-
Plus dostane, až vydrží dva dny.
-
-
-
-
-
-
K tomu utonutí.
Neříkals že se utopí taky cca 600 ročně? Já teď nevím.
-
*Policejní statistika pohřešovaných osob s nálezem spojeným s vodní hladinou v České republice
(Čísla vycházejí z policejních statistik, které nezahrnují všechny utonulé osoby v České republice, neboť záchranu tonoucích osob provádí i jiné složky IZS.)
2010 = 84 osob
2011 = 92 osob
2012 (do 12. 8.) = 58 osob*
2018 se to už blíží kýženému číslu 200
-
Heh, takova vtipna sebedestrukce Sraldy :-))
-
-
-
-
-
-
Jemínek: Že tě to s těma s těma dětma pubertálníma baví…
-
Az ses nam z toho zakoktal.
-
To nic. Děti koktaj docela často.
-
-
-
-
-
-
-
-
Tak ale aspon sme sa posunuli od „nikdo za nic neručí“ k „štát ručí za všecko jak pri iných očkovaniach“
A navyše je to prvé nepovinné očkovanie, kde štát preberá zodpovednost. Doteraz to bolo iba pri povinných.
Zložité preukázat príčinnú súvislost je aj pri iných lekárskych výkonoch. Ledaže by ti chirurg místo slepáku omylom amputoval nohu. Ked si predstavuješ jednoduchost typu že si z mobilu vyplníš e-formulár s nežiaducimi účinkami a zachvílu ti pípnu prachy na účet, tak to asi až tak jednoduché nebude, no.
-
To je škoda. Já bych tam hned vyplnil že mi kleslo iq o 10 bodů.
Z původních 80
:-)
-
-
-
-
-
-
-
Odškodní tě nebo pozůstalé, pokud se prokáže, že to byl vedlejší účinek. Takže jestli to s tebou sekne měsíc po, tak prostě asi smůla. Velký nárůst srdečních zástav u těch sportovců je až poslední rok. Neříkám, že je to nutně vakcínou, ale že je to nutné vyhodnotit, než něco bude povinnost.
-
Ale ti sportovci jsou spíše v jiných zemích. A tam by to odskodnovani mohlo fungovat jinak (snad lépe).
-
nemám tušení jak a kde se podobná data evidují, ten nárůst může být právě klidně změnou metodiky, nicméně zrovna tohle nevnímám jako zásadní skutečnosti proti očkování.
-
-
-
Zase ti mrtví fotbalisté
-
-
Hlasuji pro, potřebuji kamarády :)
-
Ja bych dal povinné podle IQ, BMI a zdravotniho stavu. :)))))
-
A co když bude remíza, hodnota BMI stejná jako IQ … ?
-
V takovém případě navrhuji státní vyznamenání. :-)
-
Jen aby to nebyl nějaký Einstein, to by se jim nevlezl ani do záběru v tý TV ..
-
To by se myslím neslucovalo se životem :-)
-
Existuji i 300kg frajeri …
-
To by měl ten frajer třeba při výšce 160cm BMI méně než 120. Jo kdyby měřil tak 140cm.
-
Nebyla řeč o bmi?
Ale třeba mají i trojciferne bmi. Nepočítal jsem to.
-
-
-
-
-
-
-
Koukám všechny fake profily chtějí opíchat :)
-
ciste technicka otazka.. kdyby vsichni ti, kdo hlasuji pro povinne ockovani museli podepsat papir, ze v pripade problemu ponesou svuj dil odpovednosti.. tedy napriklad podilet se ze SVYCH penez na pripadnem odskodneni tech, kterym se stala ujma.. stale by stali za svym podpisem?
je velmi snadne kricet, aby nekomu jinemu bylo neco narizeno nebo nekdo jiny byl nejak omezen ci perzekvovan, pokud za to nenesu prazadnou odpovednost. viz Meses a jejich krik po jejich zruseni v kvetnu, co uniklo na verejnost ze alibisticky odmitli jakoukoliv odpovednost za vsechny sve „rady“.
-
ty neseš nějakou odpovědnost za špatné zákony nebo za ty, se kterými souhlasíš a ostatní ne? A když už je to o nějaké zodpovědnosti, tak ti neočkovaní by si měli zaplatit svou lečbu, když nejsou očkovaní:) a pak bych dal očkování dobrovolné…
-
ano, dle stejne logiky by si ockovani meli platit svoji lecbu toho, co jim zpusobi nasledky vakcinace, sli do toho tez dobrovolne.
ten system zdravotnicti a platby za nej formou zdravotni dane je u nas nejak nastaven. Jestli spatne nebo dobre je na kazdem a jeho uhlu pohledu. Co se da rozhodne rici, ze neni nastaven SPRAVEDLIVE, protoze to by kazdy mel svoje POJISTENI a platil si pojisteni sve osoby proti rizikum. Nicmene, v tomto systemu by tak pulka lidi vubec na pojisteni nedosahla, takze je u nas system ktery je sice nespravedlivy, ale urcitym zpusobem „socialne spravedlivy“ i za cenu toho, ze cast vysokoprijmovych lidi je na tom tezce bita a naopak dost vela cast nemakacenku a nizkoprijmovych se pohodlne veze.
Pripustme, ze se vyda zakon, ze neockovany nema narok na peci. Oprostme se od toho, jakym zpusobem se to vlastne bude prokazovat (skoncil v nemocnici kvuli covidu, nebo proto ze je diabetik a covid ho jen dorazil..). Muzou vznikat paradxni situace, kdy polymorbidni nizkoprijmovy obezni kurak diabetik lecen bude, prestoze prokazatelne za cely zivot nezaplatil ani den na JIP na zdravotni dani a naopak vysokoprijmnovy, ktery ma predplaceny cele tydny na JIP bude odmitnut.
CO bude dal? logicky odmitat peci lidem, kteri maji spatny zivotni styl – kurakum neplatit lecbu rakoviny plic, obeznim cukrovku.. alkoholikum cirhozu.. Sportovcum znicene klouby. A co dal? Dostanem se do stavu, kdy narok nebude mit skoro nikdo.. ale povinnost platit vsichni?
-
vidím to naprosto stejně
-
Jo to mas pravdu, ze ten systém je tak nastaven a bohužel na to pak lidi kašlou. Melo by to byt o odpovědnosti kazdeho jednotlivce, ale to je utopie
-
-
Sorry jako, ale slinty o placeni zdravotni pece pro neocko jsou prinejmensim detinske.
Vetsina urazů, dopravnich nehod, kuraků atd. tam lezi take vlastni vinou.
-
S tema slintama zacal kolega výše
-
-
-
Tady ještě znova, co se podepisuje, na mě to nepůsobí, jako úpis ďáblu krví…:
https://www.fnplzen.cz/…INS_0652.pdf
Všichni ti, kteří hlasovali pro povinné očkování v této době už hradí mnoho miliard na péči o lidi, kteří se nenaočkovali a nejspíš ještě mnohým z nich budou do budoucna platit např. i invalidní důchody, rekonvalescence, lázně atp.
Při ceně 600k za týden ve vážném stavu není problém do tohoto člověka, pokud si poleží 2–3 měsíce, proinvestovat cenu novostavby bungalovu i s pozemkem…
Čili aktuálně je ta situace přesně opačná…
-
a když ta jipka je prázdná, tak to peníze nežere?
-
JIP není nikdy prázdná.
-
takže se furt vlastně někomu něco platí.....
-
kazdy odpovedny pracovnik je dle zakona nucen jednat s peci radneho hospodare. V nemocnicich to holt funguje tak, ze si drzis nejakou obsazenost JIP (80–90 procent) a pocet luzek mas spocitany tak, ze statisitcky se ti stane rocne tolik a tolik pripadu vyzadujicich JIP. Cast lidi na JIP je opravnene a musi tam byt, cast bude v rezimu „kdyz bude nutne, bleskove prelozime jinam, do te doby je vykazujem jako obsazene JIP luzko“ a cast musi zustat volna, napriklad privezou ti havarku a pod.. a nestihl bys prelozit ty lehci pripady. Tatk to vzdy bylo, neni za tim nutne hledat spiknuti. mit JIP obsazenou treba z 10 procent vypada jako ze ses frajer co kazdyho vyleci, ale je to ekonomicka sebevrazda pro nemocnici – to prazdne luzko stejne stoji tisice a tisice denne. Rozdil mezi prazdnym a tim, ze na nem nekdo lezi ekonomicky zas tak veliky neni – musis platit ten personal co tam je, musis amortizovat pristroje, platit prostor, energie.. kdyz na to luzko nekoho polozis, naklady vyskoci tak maximalne o jeho leky a nejake ukony, ale zase to mas komu nauctovat.
Problem s obsazenosti neni to, ze by pred covidem byly JIPky prazdne, pouze to nabouralo statistiku kolik jich budou nemocnice potrebovat. Tak se holt musi navysovat, i nouzove, pocty. Vlada v tom nechava nemocnice plavat, neresi zasadni problemy jako ze maji malo personalu, jediny co udelala je ze zvedla vyrazne platbu za covid luzko kvuli o vyssim nakladum proti standardnimu luzku. Reditele by tedy byli ekonomicky blbi, aby nevykazovali jako covid luzko vsechno co ma ctyri nohy a perinu.. Protoze penize ktere dostanou ted uz jim nikdo neveme, ale co se slibi do budoucna, to je jak vykrik do tmy – viz jak to dopadlo se slavnymi odmenami zdravotnikum za covid za 2020. vlada si s nimi zas vytrela zadek.
-
Jo já to chápu, proto mi není jasný ten výrok, že týden coviďáka stojí x stovek tisíc když ta vybavená lůžka a ten personál tam stejně musí být,jen má víc práce a větší spotřebu tyveků.
-
to je jakesi „prani otcem myslenky“. Nemuzeme poprit, ze covid proste zahlcuje JIP nad ramec standardnich statistickych dat, tedy to co jsem psal. To proste z dat vyplyva. Na druhou stranu, je velmi vyhodne pro vladu a vakcinacni kampan poukazovat ze za to muzou ti osklivi odpiraci a ze kdyby nebyl jich, tak je JIP prazdna a zamlcet ze ty naklady tam stejne jsou.
Problem nejsou postele, misto ani pristroje. to se da vyresit, nakoupit, navozit.. Problem je personal. A nejenom pocet personalu. To je kratkodobe resitelne – predstav si, ze vlada rekne ze kazdy zdravotni sestre co je ted mimo obor da 100 papiru, kdyz se vrati do nemocnice a vsech ve zdravotnictvi vyrazne zvysi platy. nalaka to lidi? bezesporu. A co za rok, az se covid vyresi? budeme ty lidi stale drzet? platit je? to je ekonomicky nesmysl.. tak je proste zase vyhodi.
Vlada proste zvolila strategii ze bude predstirat ze nejak bojuje, ve skutecnosti se velmi rychle promorujeme diky/navzdory vladnim opatrenim (nehodici se skrtnete) a vuci nemocnicim zaujala postoj „ono to nejak dopadne a tech par mesicu nejak prezijem a je lepsi nez vrazit penize do nemocnic a pece tak do nepruhlednych kseftu s vakcinami a testy“.
Frustrace zdravotniku asi neplyne uplne z toho, ze by vsichni nenavideli neockovane.. ale primarne z toho, ze vi, ze jsou zase pretizeni, ale vlada si s nimi zas vytre a zadne adekvatni financni ohodnoceni za to nedostanou. Kdyby kazdy dostal na ruku dvojnasobek sve obvykle mzdy kdyz pujde delat do covidaria, tak by se zrizovala i v kotelnach.
-
-
Pěkně.
-
Jen pro predstavu, bezny stav tydeni hospitalizace na JIP – bezne 166tis, Covidak – 413tis. Tzn. ze za peci o pacienta s tuberou nebo rozsekaneho na hadry po nehode neni nic, ale jak se mu postoura v nose a ma cinskou chripku, tak to sype.
-
Nechci ti do toho hazet vidle, ale koukal jsi jakej koktejl musej lejt do tech s covidem? To neni uplne „legrace“ jako bouracka. Jen co jsme konzultovali s lekarem kdyz se starali o myho tatu, tak menili koktejly nekolikrat za mesic .. ve finale stejne nic nepomohlo.
-
je zjevný, že rozdíl v ceně fyziologického roztoku možná s nějakými ATB vs monoklonálních protilátek či remdesiviru Ti přes širokou známost zůstává utajen.
-
Tak sem s tim, rad se poucim. Ale take by me zajimalo, kolik tech chudaků na JIP ulehlo s jinou nemoci a cinskou chripku jim vystourali dodatecne.
-
si to najdi, jsi chytrej dávat blbé otázky, tak hledej i odpovědi.
-
To je dobré :-D :-D :-D
Něco jako, „chudák ulehl se zlomeninou, a vystourali mu infarkt“ :-)
-
Je velice nepravdepodobne, ze se zdravy dospely clovek s covidem svali na zem, padne a vezou ho na JIP.
-
Fico?
-
jj, ten se svalil na zem a vezli ho do nemocnice…
https://ct24.ceskatelevize.cz/…ne-v-recku-a
Taky má prý následky, i když neměl nejhorší průběh.
-
prej mu klesl tlak z horka, a pak u něj našli covida
(jako úplně bych to nevyloučil, měl jsem nízký tlak jako dítě, může se to stát i zdravému. Fico už má taky svůj věk, a to jeho cvičení a tak…)
-
?
-
-
Proč najednou do toho motaš zdravého dospělého?
A proč by se kdokoliv s kovidem měl svalit na zem? (I to se asi občas děje, ale málo)
Osobně tipuju, že většina covid pacientů co jsou na jip, tak jsou nejdříve hospitalizováni na „normálním“ covid oddělení. A na tu jipku se přesouvají až po pár dnech kdy se jim zhorší stav.
Ještě mě přijde, že naznačuješ, že by na té jipce byli i kdyby žádný covid nebyl (jiná choroba). No, už jenom ty nadumrti tu teorii dost jistě zadupavaji do země.
-
-
-
-
-
hele opatrne, at nespadnes s argumentaci do bahna spekulaci jako tvoji oponenti. Ty zvysene naklady tam skutecne muzou byt. Ti lide s covidem se vetsinou opravdu jen tak nevali jak v hotelu. neco tvori drazsi leky, mozna vic spis vice narocnejsi logistika a opatreni pro covid luzka (oddelit, nosit atombordel apod). Jestli je to tolik, aby to ospravedlnilo tak velky narust plateb nejsem schopny rici (ale to nejsou ani vyznavaci cirkve covidove bez nahlednuti do ucetnictvi a seznamu vykonu konkretni nemocnice), ale spis to vypada, ze ta platba je narust nakladu + bonus navic. Proto jsou ekonomicti pracovnici nemocnic nuceni chovat se tak, jak se chovaji.
-
Nemam zname ve vedeni nemocnic .. ale kamaradka sestricka rika, ze ty naklady jsou obrovsky. Nemyslim ze tam je velky bonus za luzko. Vzhledem i k tomu jak moc se o ne mui starat, bych rekl ze spis jsou tyto luzka pro ne nocni mura :(
-
naklady jsou obrovske i kdyz ti tam lezi nekdo s jinou nemoci. zalezi na definici „obrovske“.. to je dost subjektivni.
Nocni mura ano, to souhlasim, to bude hlavne pro personal, kvuli te slozite logistice s atombordelem a nosenim masek apod.. protoze po desitky let si na JIP vystacili maximalne s chirurgickou rouskou. Ale v personalnich nakladech nemocnice se tohle moc nepromitne, proste ty lidi tak jako tak plati, akorat jim nalozi horsi praci, maximalne prida nejake priplatky (pokud jim to stat slibi proplatit). co jim naroste jsou nejake variabilni naklady na ta opatreni.
jestli je to ekonomicky prinos nebo propadak mit co nejvic covid luzek na ukor beznych se ukaze az pri ucetni zaverce nemocnic. Musis se zkusit oprostit od pohledu bezne sestricky a podivat se na to chladne, ekonomicky, z komplexniho hlediska ekonomickeho chodu nemocnice. a z toho vychazi to, co nedavno rikal Ludvik z FNM – kdyz uz tam mas nejake lehci pripady, podrzet si je v tech nemocnicich na luzkach, mit je jako „zalohu“ aby ti nekdo platil ty zvysene platby za jejich postele, ale v pripade nutnosti je do hodiny vykopnes ven ze jim nic neni a na jejich luzko zas pujde nekdo jinej. Ekonomicky je jedno jestli tam na tech lehcich luzkach lezi Franta nebo Pepa, ale neni dnes bohuzel jedno jestli tam lezi Franta s covidem co ho ma jako rymu nebo Pepa ktery si zlomil obe nohy pri padu ze zebriku, ale je bohuzel covid negativni.
jak rika klasik, „koreni musi proudit“..
-
dávka monoklonálních protilátek stojí přes 70k, už jenom to je naprosto zásadní rozdíl. Jak skáče do průměru v podstatě nepřetržitá přítomnost několika pacientů na mimotělním oběhu je taky zjevný o tom, že režim JIP s vysoce infekčními pacienty se fakt dost liší od „normální“ péči by mohlo být zjevné o celkem retardovaným jedincům.
Podezírat zdravotní pojišťovny z nadhodnocování výkonů, to už chce fakt slušnou dávku paranoie
-
No je vidět že se v tom celkem vyznáš, mě by třeba zjímalo, proč u nás jsou teda tak velký ty počty úmrtí, i když počet jipek atd je určtě na vysoké úrovni v rámci Evropy. A řeči o očkování mě až tak nezajímaj, ty úmrtí tady byly už předtím. Podle lékřaů v podstatě jipky už nic moc nezahrání, tak kde byla/je ta chyba?
Jsme moc zdechlý, nebo chodíme k praktikovi pozdě, resp. rovnou na záchranku? Nebo praktici na to kašlou nebo kde je ta chyba.
-
Tohle je docela dobrá otázka.
Podle mě by srovnatelných státech mají skutečná čísla úmrtí o hodně vyšší. Takže pak z toho zase tak špatně nevyjdeme.
Anebo jsou méně promoření (asi většina západních zemi), a teprve je to čeká. I když teď už je nějak chrání očkování.
-
imho docela blby vseobecny zdravotny stav hlavne starsieho obyvatelstva ktore tvori drvivu vacsinu umrti.
-
jako nechtěl jsem to tak uplně naznačit, nemám s těch cizích zemích nějakou zkušenost ale když to frčelo tmavě červeně v Itálii, Španělsku, Portugalsku atd… tak nevim čim je tak válcujeme my.
-
-
na to je přece hrozně jednoduchá odpověď: je jasná úměra mezi počtem nakažených, očkovaných a počtem úmrtí. Umírali jsme nejmíň loni na jaře, kdy se všechno zavřelo a všechno dodržovalo a trend se otočil v okamžiku, kdy jsme s opatřeními otáleli na podzim nejdéle a už se na to celkem kašlalo. Z podzimního průšvihu na dostal už totální lockdown včetně zákazu vycházení a pohybu mimo katastr.
Problém v lékařské péči bych neviděl, spíš naopak. Mít zdravotnictví na úrovni Británie, máme mrtvých 2× tolik.
Aktuálně nejméně umírají nejvíce očkované země a před námi jsou vlastně jenom Slováci…
-
hovoris to presne naopak. praveze mrtvi okrem svojich par pribuznych nezaujimaju nikoho, uz su z kola von a nejsu pre system problem. pre system su problem prave ti, co su v nemocnici.
-
jako obvykle, jsi úplně mimo. Kolega se ptá, jak mohlo umřít tolik lidí, když máme dobrou lékařskou péči. Já to vysvětliji tím, že jsme nechali epidemii rozjet a velký počet nemocných vygeneroval úměrný počet mrtvých. Ten Tvůj blábol v tomto kontextu nedává vůbec žádný smysl.
-
blabolis akurat ty. umreli lebo su stari a chori, staci pozriet ten obrazok co si sem nizsie sam dal.
-
Samozřejmě. A když někdo zdravý a mladý třeba chytí covid (nebo jinou nemoc), tak už je pak taky chorý. A může i zemřít.
-
lenze tych je podla statisky naproste minimum, rizikova skuspina su proste nezaockovani nad 55 rokov s dalsimi chronickymi chorobami a casto k tomu fajciari. dovi, dopo.
-
-
Ale umřeli dříve, než museli kvůli této nemoci. Popírat to může fakt jenom někdo jako… No Ty vlastně, že.
-
vacsina lidi umrela drive nez musela na nejakou chorobu, len mensinu zrazilo auto alebo sa utopili. co s tym narobime?
-
-
-
-
-
jasně jsou jiné počty lidí a je to v jiném čase ale pokud je to statisticky tak, že prostě jen máme víc nakažených v porovnatelném období té dané vlny, tak je to jasný.
-
Hlavne i nam se to trefilo pekne rozjete do obdobi respiracnich onemocneni a to tomu dava grady navrch taky bych rekl. A kdyz je toho moc najednou, tak i nejaka ta zakladni pece trochu kulha na obe nohy. I kdyz mam treba soukromou lekarskou peci, tak uz to nedavaj a rusi se komplet preventivni vysetreni.
-
-
Méně očkování = více úmrtí, to lze říct hodně obecně, jenže je dost zemí, které mají stejnou proočkovanost a úplně jiné počty mrtvých. Proč? mr.antik se ptá na ty důvody hodně dobře… Tam už musíš vzít v úvahu ostatní informace – o věkové struktuře obyvatel, o zdravotním stavu, o lékařské péči v počátku nemoci, o způsobu života těch lidí, nebo jaké opatření a v jaké fázi té vlny jejich vláda stanovila. Možná je to i o důvěře a ochotě obyvatel tu vládu poslechnout.
V čem s tebou souhlasím, je to, že vláda loni na podzim nastavila restrikce velice pozdě. Nemyslím si, že nám výrazně pomohl lockdown: Byl velmi mírný, byl zaveden pozdě, a možná už tam větší roli hrála promořenost. Zajímavé je, že to vláda podělala letos na podzim úplně stejně – opět zareagovala pozdě, respektive nedostatečně (např. pohádka O bezinfekčnosti očkovaných byla jedním z důvodů).
-
a možná už tam větší roli hrála promořenost – no to se letos ukazuje jako ze to uplne neni takova pravda. Potom teda lidi co prodelali alfu (pokud bude pocitat ze se loni hromada lidi promorila) mohli klidne dostat i deltu … a opet jsi zase na tom bode kdy mas nebo nemas uznavat protilatky, pac to muze byt i tak ze ti co letos prodelali deltu budou mit pristi rok jinou zabavnou variantu.
Ja teda doufam ze ne. Ja doufam ze se spis spletli s tou promorenosti loni.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
nevim
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Dekuji za odpoved na otazku, na kterou jsem se neptal..
-
Není zač, já jen chtěl naznačit, že než vymýšlet imaginární problémy, možná by stačilo řešit ty skutečné, kterým čelíme.
-
Ano, souhlasim. Poskytnou peci seniorům a nemocnym a ostatni nechat zit.
-
-
-
LOL, to je zase přesně ten typ tvého komentu, který jedeš měsíce. Umírá se jen na Covid, JIP fungují teprve 2 roky.
Serou tě výdaje na léčbu pár tisíc lidí a ty zbylé 2mio lidí ne? Nebo jaká je zase pointa? :-D
Celé veřejné zdravotnictví je jedna díra na peníze. A lidi, kteří se o sebe fakt starají z toho nemají žádný benefit. Já si nechci u zubaře platit čištění kanálků za 6 000,– O své zuby se starám, chodím preventivní prohlídky, dentální hygieny … nechci platit stejnou částku jako člověk, co si nečistí ani zuby.
Tuhle jsem šel k obvodnímu lékaři a říkám, že jsem měl vždy šelest na srdci, že chci nějakou preventivní prohlídku někde na kardiologii, protože se několikrát týdně pohybuju v tepech nad 190 a poslední kontrolu jsem měl ještě jako náctiletý. A prý když mi nic není, tak je to zbytečné a musel bych si to zaplatit. Takže pár tisíc na prevenci mi nikdo nedá,ale stovky tisíc na případnou léčbu už ano.
-
Zmen doktora. Ja mam preventivni prohlidky kazdy rok a nikdo proti tomu nic nema.
-
Na kardiologii?
Otázka taky co máš za problém. Šelest má dnes úplně každý, asi nic vyjímečného.
-
Pokud tvuj „obvodak“ ti udela prvni vysetreni, vcetne EKG a podobne a pak te posle na dalsi kolecko jinde.
A ty pises ze to obvodak nechava byt .. no tak bych menil prave obvodaka. Uznavam, sem v Praze, tady je vyber. Bohuzel. Ale i tak se da dojizdet, s moji mamou jsme to resili taky (vesnice).
-
-
-
A ty jsi Covid prodělal nebo ne? Já jen, že podle toho, co píšeš, jsi riziková skupina jak vyšitá…
Jestli už to máš za sebou a bez následků, tak jedině dobře pro tebe.
-
Riziková skupina jak vyšitá? Šelest na srdci má dnes každý druhý člověk …
-
to teda vážně nemá…
-
Mj. z internetu:
„Pokud je zvuk neobvyklý nebo neodpovídá typickému obrazu, nazývá se srdeční šelest. Mnoho šelestů je neškodných, říkáme jim tedy nevinné neboli benigní srdeční šelesty.“
A jako děcko si pamatuju, že ve fotbale a atletice nás to mělo spousta kluků …
-
tak třeba my měli ve třídě jednoho a ten byl osvobozen z tělocviku. Z oddílu si nepamatuju, že by s tím někdo ze zátěžových testů přišel a zůstal. Může být.
Nemůžu polemizovat se „spoustu“ ale s „každý druhý“ polemizovat teda budu :-)
-
Tak on není také šelest jako šelest, což určitě moc dobře víš.
A neškodný šelest, který je poměrně častý v dospělosti ve větší části případů vymizí, takže v dospělosti už rozhodně tak běžný není (a ani u dětí, jak píšeš, tak to není každý druhý).
-
jasný ;-)
-
Tak uz ji treba ani nemam. Jak jsem psal – na kardiologii jsem byl naposled jako nactilety, asi ve 13 …
Pred trema lety jsem si na to nahodou vzpomnel a chtel jsem zkusit nejakou prevenci. Jinak na preventivni mi obvodak srdce poslouchal, treba ji tam ani neslysel … :-)
-
Jenom technická – TEN šelest.
Je to zvuk daný (typicky) turbulentním prouděním krve, ve většině případů ta krev tak prostě teče. V menšině případů to může být podmíněno špatnou funkcí některého z ventilů v srdci (chlopně). Takže, jestli ho nějaký lékař slyší, tak máš nárok na další vyšetření a to vyšetření (ultrazvuk) se má udělat. A potom se ten šelest může prohlásit za nevinný.
-
-
-
-
Já myslel spíš ty tepy několikrát týdně nad 190… To jsou právě takové ty „drobné problémy“, kterých Covid rád využívá…
-
Těch 190 má třeba při spurtu na kole. Ne, když sedí v křesle. Bych teda řekl.
-
Toz jsme na Bike-foru, tak jsem si rikal, ze neni nutne specifikovat cinnost :-)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Uprimne, ja myslim ze pokud by si ted vyhadal na statu odskodneni, tak uz ti na to stejne prispivame. A na druhou stranu – slo by vymahat nahrady lockdownu na tech co nejsou ockovani a konci na JIP?
-
ciste teoreticky ano, podle stejnych zakonu – ale ty bys musel prokazat konkretnimu neockovanemu, ze ti vznikla skoda kvuli nemu. ale ona nevznikla kvuli nemu, ale kvuli vlade, ktera te zavrela protoze se DOMNIVALA ze to pomuze (zadna data k tomuto nema) a protoze jen tak ukazala na neockovane, ze za to muze.
teoreticky je mozne zalovat neockovane za to, ze skonci svym rozhodnutim na JIP. ale otevrela by se Pandorina skrinka, kde by vsichni zalovali vsechny – hubeni tluste, ze jim proziraji penize ze zdravotnich dani, nesportovci sportovce ze jim musi platit klouby, neockovani ockovane, ze jim svoji sikanou zpusobuji ztratu kvalitu zivota..
jediny pro koho by to byl ucineni raj by byli jako vzdy pravnici :-)
-
-
Jasne – az na to ze SVYCH penez – to je jenom takovy manipulativni argument. Ale samozrejme, byl bych pro to, aby vznikal narok na odskodneni. On uz tedy vznika – aaaa, pockejte, milion argumentu o tom, ze se neproplaci – Ano, neprijemne, zalujte stat, mate na to narok. Jako v jakemkoliv jinem pripade selhani zdravotni pece. Jo je to blby, nechtel bych, aby se to stalo prave me.
Celkove to bude pro stat (tedy pro nas) mnohem levnejsi, nez lecit neockovane lidi v nemocnicich. Zaroven nescitame jen naklady na leceni, ale naklady na utlumeni ekonomiky, lockdown atd. Tohle vsechno je diky neockovanym nasobne vyssi.
P.S.: Pro povinne ockovani spise nejsem. Podle me ma mit kazdy svobodu se neockovat. Zaroven ale s tou svobodou prichazi odpovednost. Neockujes se – ve vlne (tim padem hrozbe zahlceni nemocnic) – mas lockdown a nebo podepisujes revers. Nejde mit jen svobodu, ale nulovou zodpovednost. Dodam, ze tohle je spise teoreticky ideovy koncept, co vim, ze neprojde spolecnosti. Antiwax tohle nedomysli a asi neni fer to od tech prostacku chtit. Takze jako prakticky clovek vim, ze se blizime az te druhe moznosti – povinnemu ockovani. Jinak se z toho nedostanem.
-
Souhlas. Každý ná plnou hubu svobody, ale zodpovědnost ke zbytku společnosti mu chybí.
-
-
Za sebe mohu říct ano, pokud bude vyřčeno i b) tedy že léčba neočkovaných bude hrazena pouze z jejich účasti. Jsem si naprosto jist, že business case bude pozitivní :-)
-
-
kedze z mojho pohladu je asi jediny problem ockovania co som spominal v predchadzajucom threade (este raz vdaka ivanovi za odpoved)
https://www.bike-forum.cz/…ronavirus-60#…
pripajam sem este link na jediny clanok a diskusiu pod nou kde sa tento problem prebera. odporucam vsetkym kategorickym zastancom bezvyhradneho ockovania kazdeho techologiou mrna najprv pred hlasovanim precitat a snazit sa pochopit (aj ked uznavam ze u bezkritickych vaxerov je to problem) kym napisu ze je to hoax z aleternativneho webu typu aeronet.
-
Ten doktor tam tvrdí, že po mnohaletém výzkumu byly mRNA vakcíny při propuknutí Covidu akorát ve fázi, kdy se poslední poznatky mohly rychle využít a dál tam rozepisuje, kde, kdy a jak se po injekci vytváří imunitní odpověď.
-
poporsim ta, tak rychlo ti to ani goolge translator nemohol prelozit, precitaj si aj linknute clanky a diskusiu po hlavnym kde diskutuje aj autor pred dalsou svojou rychlou reakciou
-
-
prosím a co přesně ze zmiňovaného článku, který operuje 3 a 4 roky starými pracemi, považuješ za důležité a která Tvá tvrzení má vlastně ten text podporovat?
-
To by mě taky zajímalo, co si vzít ze studií na myších a opicích před 5 a více lety.
-
ok pani, s vami dvoma skoda reci, jeden furt tara dokola o clankoch z novin a ked sa ho konkretne nieco opytam tak netusi odpoved alebo linkne na clanok ktory hovori o niecom uplne inom a uzna to, az mu to povie aj niekto dalsi (vid. minuly thread) a druhy zacne nieco o kmenovych bunakch ze sa netykaju mladych ludi a na otazku ako to myslel neodpovie.
cize cokolvek co nezapada do obrazu ktory ste si vytvorili bud vytesnim, obidem, neodpoviem lebo netusim alebo dokola opakujem svoju mantru bez dokazu a ani omylom nepripustim naprosto legitimnu otazku alebo to, ze by mohlo existovat aj nieco ine ako vas vlastny pohlad.
tomu ja hovorim pri vsetkej ucte vaxer ovca.
navyse zjavne ani jeden vobec netusite o com je rec a nie ste to v stave ani pochopit.
co jako cakate, ze vam z toho budem robit reserse alebo ako?
-
Ano, diskuze s tebou jsou opravdu o tom, že nikdo neví, o čem je řeč…
Čekal jsem článek tepající mRNA, místo toho tam píše borec, že se výsledky dlouhodobého výzkumu s řadou studií uplatnili ve správný čas.
Sorry, číst tam 10 nebo víc linků o testování na myších a na opicích před několika lety, na to nemám čas.
Jestli je tam něco konkrétního nahoď konkrétní studii.
Jinak o potenciálních problémech mRNA se vědělo, a právě proto se to testovalo, zkoušelo až do zblbnutí, aby to bylo, až se to vypustí na trh, bezpečné.
-
Sorry, číst tam 10 nebo víc linků o testování na myších a na opicích před několika lety, na to nemám čas. – jo, hlavne ze mas nacitane vsetko co ti zapada do obrazu a dokonca to pouzivas ako argument
https://www.bike-forum.cz/…ronavirus-60#…
Jinak o potenciálních problémech mRNA se vědělo, a právě proto se to testovalo, zkoušelo až do zblbnutí, aby to bylo, až se to vypustí na trh, bezpečné. – do zblbnuti…povedzme ze do covidu. technologia mrna je znama asi 15 rokov a pouzila sa masovo prvy krat teraz pricom pre vyrobu a pouzitie vakciny proti covidu bolo vydanych niekolko vynimiek ktore porususju standartne testovacie a certifikacne postupy kym sa pusti von. mimochodom aj preto je vseobecna vakcinacna povinnost velmi otazna lebo to smrdi zalobami ktore by mohli byt upesne, uvidime.
jako furt tu operujete dakymi ludskymi zivotmi co skor nezivotmi ale otazka, ze chcem cimsi dlhodobo nikde neoverenym naockovat pol planety je v tomto kontexte uplne legitimna lebo aj pri minimalnej pochybnosti povedzme promile su to miliony. jako keby to aspon najprv vyskusali dakde v afrike…
-
Ty jsi ovšem solidní rasista!
:-D
-
ved uz par takych pruserov bolo, teda ked na ne prisli. a pamatam na jeden ked dokonca zaplatili miestnej vlade ze to povolila pod akousi zamienkou. uznavam, nebol teraz cas.
to je ne o rasizme ale o moznostiahc, inak rasista fakt nejsom, mal som dokonca mulatku frajerku na vyske.
-
U Vas se cigankam rika mulatka? :)
-
:-) , dobry zasah.
ne bola to studentka zo spriatelenej kuby, tatko cernoch, mamka biela, tusimze to sa nazyva mulatka.
-
Mulatka z Karviné :-D
-
-
-
-
-
-
mně stačí jediná věc, které Tvoje tvrzení, má ten článek podporovat, to je vše. Ty totiž jenom diskusi roze.síráš, kladeš otázky, ale vlastně neargumentuješ a to ani svoje vlastní tvrzení, která nepředkládáš. Takže se ptám, co z toho, co jsi sem naplkal za hromady textu, má ten článek podporovat.
Jednoduchá otázka, stačí uvést 2–3 tvrzení místo pindů o ovcích.
-
strucne je to tu https://www.bike-forum.cz/…ronavirus-60#… aj s odpovedou od ivana, v clankoch je to rozobrane trocha podrobnejsie aj s diskusiou ale je to samozrejme trocha ine citanie jak vase svate pravdy z idnesu a instagramu.
-
No tak šup tady ten odkaz
-
znova, odkazuješ na Tvůj typický příspěvek „kde som sa pýtal“ a já se ptám, co tvrdíš, aby bylo co argumentovat. Hodíš sem článek, který má podporovat Tvůj post ve znění:
k tomu co som sa pytal vyssie
https://www.bike-forum.cz/…ronavirus-60#…
odpoved od ivana:
Hele z toho krátkého postu nejde nic usoudit. Musel bych vidět ten původní článek. Tuším, že by autoři mohli mít na mysli tzv. RNA interferenci, což je starobylý způsob boje buněk proti RNA virům, ale to je jen moje domněnka. Hypoteticky bych si mohl představit, že nějaká RNA (třeba kus RNA pro spike protein) by v buňce našla antiparalelní lidskou mRNA pro nějaký lidský protein. Pokud by se ty dvě RNA na základě pravidel párování nukleobází (tzv. Watson-crickovské párování) spárovaly, mohlo by to spustit RNA interferenci, tedy cílenou degradaci té lidské mRNA, což by jistě byl problém. Ale já nevím, jak velký kus spike proteinu je v mRNA vakcínách, a jestli je šance, že úseky mRNA pro spike protein jsou komplementární s částí nějakého lidského genu. A problém by to byl stejně tak u mladých jako u starých. Příroda nás dokáže neustále překvapovat, takže já bych si nebyl skálopevně jistý, že nějaká formulace mRNA vakcíny nemůže být potenciálně nebezpečná. Jejich výhoda spočívající v možnosti rychle designovat nové antigeny je zřejmá, ale každý další gen ve vakcíně by měl být pečlivě testován z hlediska bezpečnosti, a i tak si myslím, že nějaká nemilá překvapení v budoucnosti nejsou vyloučena. Ale to je jen můj laický pohled, nejsem molekulární imunolog, já jsem biochemik.
To už si fakt děláš asi pr.del.
-
-
-
Hele, tak tady nahod přímo ten odkaz kde se o té problematice toho mRNA přepisu píše.
Já si ten článek v rychlosti přečetl, a taky jsem tam na nic z té minulé diskuze nenarazil.
-
ja som pisal ze si treba pozriet aj tu diskusiu po clankom kde je viacero odkazov na dalsei clanky a prace, je tam nezodpovedanych viacero otazok od toho „sparovania“ co som spominal a ktore keby mohlo nasta tak je pre man docela zasadne pri ockovani este nerozmnozenych jedincov, cez to co sa stane s bunkami zapojenymi do produkcie antigenu ci sa rozpadne nakoniec mRNA a produkcia sa zastavi alebo imunitny system zacne tieto bunky nicit aby zastavil produkciu cudzích častíc a pod. (tu sa uz dnes vseobecne tvrdi ze by sa MALI do par dni rozpadnut)
jako ne ze by som tomu vsetkemu nejak zasadne rozumel ale tych neznamych je pomerne dost, niektore medzicaom uz povazovane za „zodpovedane“ (z dnesnej urovne poznania), niektore aj ne. ako ked je v studii z oxfordu napisane ze „the clinical relevance of this finding is unknown and should be further explored.“ tak ako odpoved by som ocakaval viac ako „ludia nebojte sa, je to OK, aj ludweek a jmaselnik to tvrdia ved to citali na seznamspravy.cz“ .
ide o to, ze doposial neexistuju nijake dlhodobejsei studie na ludoch, len modely a zvierata, vravim ze to v tej afrike mali vyskusat. no nebol cas…
-
A datum té konkrétní studie? Často tam jsou studie staré několik let. Takže mezitím nějaký jiný vědec, nebo i ten samý, už to taky třeba dávno prostudoval a otestoval…
Paradoxně dnes Afrika a další země o vakcíny vyspělý svět prosí, ale dlouhodobě dostávají méně, než by chtěli a potřebovali.
-
asi 10 mesiacov takze moze byt. ale nenasiel som.
fakt, tak to nechapem, ze to uz vyraba aj dr. oetker. ale hlavne im to mali dat predtym nez nam.
-
Jenže tam zdaleka neměli takový problém jako tady. Takže dříve jim to dávat neměli.
Nicméně teď bych to tam pral hlava nehlava. A posílal bych ty dávky co tady lidi odmítli. Vlastně by to byla humanitární pomoc evropských antiwaxeru africkým černoškům :-)
-
v afrike neni problem ani teraz, s vynimkou pomerne vyspelej JAR to tam nikto neriesi. islo o to aby sa sledovali ucinky a nsledky, lenze nebol cas no…
ale ano, kludne by som im to posielal aj teraz.
-
k čemu by černouškům ty vosky byly?
-
Trénink na suchu. Olympijský úspěch zaručen!
:-)
-
-
-
-
-
Ok. Doma se na to kouknu. Díky
-
napr. pomerne zaujimava je tato cast https://www.sciencedirect.com/…913420302288?…
v strucnosti:
It's been proven the the COVID virus spike proteins cause the virus to enter the brain, affecting our neurological function, and this is a long term effect of the virus. (to tu mimochodom niekde tvrdil aj niekto zo svatej vaxerskej trojice, jako cloveka to samozrejem implicitne hned napadne, ze ci to mrna z vakciny nahodou nedokaze tiez…)
Couldn't the vaccine provoke similar and even worse side effect having those spike proteins expressed in our own neurons? Is that possible? Does that occur? The evidence is mixed over whether the live virus enters the CNS.....
proste je to este tak trocha pole neorane,asi to bude z velkej casti uplne OK len ma sere ze kazdy kto sa opovazi viest diskusiu je v ociach sialenych vaxerov hend oznacovany za nieco menejcenne, nerozumne apod.
-
Jako ked hladáš ubezpečenie že mRNA vakcína nikdy nikomu nijak neublíži, tak to ti asi nikdo nedá. A ked dá, tak je to podozrivé.
Súčasné poznanie ukazuje, že riziko vakcíny je rádovo nižšie jak riziko kovidu. Budúci rok by mala byt dostupná vakcína od Valneva, oldskúl klasika s inaktivovaným vírusom. Možeš si počkat.
-
Súčasné poznanie ukazuje, že riziko vakcíny je rádovo nižšie jak riziko kovidu – to bez debaty, otazka je kolko je to? 1:1000 ? to je dost vela by som povedal, ale cislo som bohuial nevidel. hlavne ma trocha vo vztahu k detom vystrasila ta moznost co som popisoval v predchadzajucom threade. jako u mna je to uz asi jedno.
Súčasné poznanie ukazuje, že riziko vakcíny je rádovo nižšie jak riziko kovidu. Budúci rok by mala byt dostupná vakcína od Valneva, oldskúl klasika s inaktivovaným vírusom. Možeš si počkat. – no ak sa bude dat tak snad aj hej, neviem.jak hovorim v mojok veku je to uz viac menej scheissegal, ja riesim decka.
-
Je mi jasné že riešiš deti.
-
-
Na ni jsem fakt zvědavý. Osobně tipuju že bude mít všechny negativa dnešních vakcín, a to o něco více. Ale zase by mohla vybudit komplexní imunitní odpověď.
Uvidíme
-
-
Tohle je ale trochu jiné téma, bych řekl.
-
suvisiace.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
@skaj/shcorepi, reakce na koment
Může se ti zdát, že (opět) míchám jabka s hruškama, ale je to trošku jinak. Někteří lékaři uvádějí, že se běžně hlásí okolo 5% vedlejších účinků vakcín. Řada pochybných úmrtí a zdravotních problémů končí s odlišnou diagnozou, nebo prostě není ohlášena. A Pfizer je známý tím, že falšoval data o bezpečnosti vakcín. Číslo 5:1.000.000 je značně hypotetické, ale nechci tu uvádět něco, co nelze dokázat, a každý se nad tím musí zamyslet sám. Můžeš si myslet, že je riziko vakcíny 100× nižší, protože ti to vychází z oficiálních dat, fajn okay.
Jaká jsou rizika z dlouhodobých následků covidu? Momentálně je hospitalizováno 5804 osob, z nich 185 ve věku 40–44. Lze odhadnout, že ve věku 40 let jich tam leží 37, ale pokud není ten člověk umístěn na JIPce, pravděpodobně mu nezůstanou trvalé následky. Kolik čtyřicetiletých je tedy na JIPce? Momentálně je na JIPce 891 osob, podle dat z Opendatalabu vypočítám u skupiny 35–44 let průměrnou hodnotu 6,85 osob týdně ze 100.000 obyvatel. To je 10letý interval, takže pro čtyřicetiletého vychází 0,685 osob z 100.000. ČSU uvádí v ČR 161.077 osob ve věku 40 let. Takže můžu odhadnout, že na JIPce jich tento TÝDEN leží 1–2 (nebo 0–4 s vysokou pravděpodobností), a dost pravděpodobně ti lidé nebyli před covidem zcela zdraví. Kolik čtyřicetiletých JIPka uzdravila s trvalými následky za celou epidemii, když jich tam leží 1–2 týdně v té největší „špičce“ a umřelo jich celkově 25? Nevím. Ale rozhodně to nejsou tisíce lidí, rozumíme si?
A ted už konečně k odpovědi: Porovnávám riziko z covidu a z vakcíny jako NÍZKÉ : VELMI NÍZKÉ. Nezpochybňuju asi 10× nižší pravděpodobnost těžkého průběhu a rizika úmrtí – to je jasně vidět v tom grafu. Každý ať si to zváží sám. Jen bych už tím nestrašil mladé zdravé lidi.
„Menší šíření“ je v hypotetické rovině. To, co jsem napsal v předchozím příspěvku, bylo platné červenec/srpen, a novější data podporují tvé tvrzení o menším šíření. Vaše příklady jako Izrael zapomínáte dát do souvislosti s věkovou strukturou obyvatel ani neberete v úvahu přirozený konec vlny. „Možnost cestování“ je čistě politická záležitost, a nemá to se zdravím nic společného.
Další zdroje: github + ČSU
-
A co ti fotbalisti co začali hromadně umírat s příchodem kovidu? Ti nebyli mladí zdraví?
-
ti přece umřeli na vakcínu, pro mladý není covid problém, že jo.
-
U nich kovid jistě neudělal nic. To až ta vakcína.
-
X
-
-
Můzes poslat nejakej odkaz na ta hromadna umrti mladych sportovců v poslednich dvou letech?
-
Nemůžu, žádnou neznám. :) Ale tady je to častý antivax argument. Tak tomu jenom nerozumím a ptám se odborníka, který cituju: „Jen bych už tím nestrašil mladé zdravé lidi.“
-
Jakej antivax argument? Clovek, ktery si dokaze vyhodnotit riziko, je hned antivax. Prakticky kazdej, kdo neni predposr.anej a nesleduje kazdych 30min pocet nemocnych ve spitalech a pocet mrtvych, je antivax.
-
:) tvl v čem jedeš.
-
Kazdej kdo chce vest bezny zivot, nemusi byt hned necim napichanej. Ale po dvoulete masirce, si malokdo zachova racionalni uvazovani, coz :-)?
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
A proč složitě počítáš a následně odhaduješ počty na JIP pro věkovou kategorie kolem 40 let, když už v předchozím vlákně máš dnešní příspěvek skutečného stavu a že jich je tam mnohem více než nějaké tvoje odhady:
https://www.bike-forum.cz/…ronavirus-60#…
Na JIP aktuálně:
věk 30–39: 30
věk 40–49: 60
- ale pokud není ten člověk umístěn na JIPce, pravděpodobně mu nezůstanou trvalé následky*
Opravdu zajímavá úvaha, když má dlouhodobé následky ne zrovna málo i těch, co se ani nedostali do nemocnice (natož na JIP)…
-
jj, tak následky mají i lidé s velmi mírným Covidem, co nemocnici neviděli a dokonce i bezpříznakoví, jako ten chudák chlapeček 4roky starý, který měl ten PIMS syndrom, v důsledku čehož mu mj. museli rozříznout hlavu a odebrat část lebeční kosti, kvůli tlaku v mozku.
-
tak následky snad můžou mít i lidé s chřipkou a kupou dalších onemocnění… chudák chlapeček je zase jen příklad jedince, který měl smůlu… vyzobávání jednotlivých odstrašujících případů je takové nějaké… typicky ludvíkovské? jedinec s reakcí na vakcínu je v pohodě, jedinec s vyvrtanou hlavou je problém :)
-
Jeden příklad nic neřeší, o tom to opravdu není. A ani nechci rozebírat jeho konkrétní případ, nejsem jeho lékař.
Nicméně jak už jsem napsal, tak PIMS s pravděpodobností 1:1000 u dětí tu je a bude a to není nic zanedbatelného. A ta pravděpodobnost opravdu souhlasí, co jsem dohledal nějaká čísla (počty dětí, co mělo PIMS).
-
Prosím tě. Z milionu děti bude mít nějaký PIMS tisíc děti. A určitě to bude u 95% „bezpriznakovy“ průběh :-)
-
-
jenom ta zmiňovaná onemocnění, jaksi nemají tu covidí rozšířenost. Ale to zase nezapadá do Tvého obrázku světa, že?
-
jasně, rozšířenost jiných respiračních chorob u dětí je běžně téměř nepozorovatelná a nikdy před kovidem vlastně ani žádné nebyly… spíš se nikdy nedělaly výzkumy tohoto typu, protože k tomu nebyla taková „společenská objednávka“
-
já myslel, že se bavíme o těch následcích po onemocněních, které v míře srovnatelné s dneškem opravdu nikdy nebyly. O rozšířenosti rýmy vs covid diskuse se asi fakt nemá smysl bavit.
-
Tak o „multiorganovem“ selhání jsem předtím ještě neslyšel
-
-
-
-
mas-li na mysli toto https://ct24.ceskatelevize.cz/…okem-mozku-v
tak dle meho nazoru mu nerozrizli hlavu kvuli PIMS, ale kvuli otoku ktery vznika i z mnoha jinych duvodu. a hlavnim problemem nebyl covid ale to, ze se vysrali na radna vysetreni a CT mu udelali az na posledni chvili..
Ludviku opatrne, tohle co predvadis je uz hyenismus. neber si do huby male deti, kdyz sam zadne nemas.
-
jo, má těžké multiorgánové zánětlivé onemocnění po Covidu a hlavu mu rozřízli vejpůl jen tak ze srandy…
Sorry, ale hyenismus je si případ toho chlapečka vykládat, jak se ti to zrovna hodí, a upřímně ti přeju, aby se nikomu v tvé rodině po promoření něco takového nestalo.
-
podivej se chlapce. Co je to krvaceni do mozku a jak se na posledni chvili utika hrobnikovi z lopaty a nekomu musi rezat do hlavy a jake jsou pak nasledky kvuli tomu bohuzel z rodiny moc dobre znam. ver nebo never. trikrat.
mel PIMS kvuli bezpriznakovemu covidu? asi ano. Tak proc proboha, pokud se vi ze se to u deti stava, nedelali CT hned zkraje? proc to zase nechali hnit s tim, ze vlastne o nic nejde a hasi to az na posledni chvili? a co kdyby se ukazalo, ze to nebylo kvuli bezpriznakovemu covidu? je asi tak milion dalsich veci, ktere muzou zpusobit krvaceni do mozku? na co by se vymlouvali potom?
v bulvaru to mas jasne popsane detailneji.. https://www.blesk.cz/…o-mozku.html
neresili, nechali to byt, na pohotovosti ji poslali domu, v nemocnici je zajimal akorat test, covid se neprokazal, dobry.. az po lumbalni punkci sel na CT. sorry jako, ale tohle je proste klasicky slendrian. vim ze deti to muzou mit, vim ze se to ted stava, tak poslu matku domu s tim ze ma negativni test a vsechno je v cajku..
Ludviku nepodsouvej mi, co jsem nikdy nerekl. uz zase zklouzavas do hysterie a do ad hominem kdyz ti dochazi argumenty.
-
jakože když přijde zvracející dítě s bolestí hlavy, tak ho pošleš na CT? Tak to se zase jako trochu uklidníme ne?
-
podívej se chlapče, já se doma starám o tátu po mrtvici…
A proto, že všichni víme, že po prodělání Covidu je podstatně vyšší možnost trombóz, sraženin a celkově problémů s oběhovou soustavou, děláme vše proto, aby to nechytil…
-
dobre, pokud chces zklouznout do trumfovani kdo je na tom hur, tak porad vedu, protoze z tech tri pripadu nakonec byly dve umrti.. ale to asi delat nebudem, ze?
je chvalyhodne, ze se staras o sveho otce. Je chvalyhodne, ze nechces aby to chytil, ale pokud se nezavrete doma do bunkru na dalsi dva roky tak ta sance tu porad bude. Je jen a jen na tobe a tvem otci, abyste se chranili. Staci jediny ockovany clovek a muze to od nej chytnout. Muzes pak obvinovat vsechny kolem, ale tahle to bohuzel nefunguje a neulevi se ti.
Z toho co pises asi mel mrtvici nezpusobenou covidem, mrtvice tu byly a jsou. Stejne tak tu byly krvaceni do mozku davno predtim, nez se zjevil Covid-19 na petriho miskach cinskych soudruhu vyzkumniku. A proto trvam na svem vyjadreni, ze je hnus brat si do huby toho chudaka malyho kluka, vymlouvat se ze za jeho problemy muze covid. Ne, za jeho problemy muze krvaceni do mozku, ktere mohlo (asi) byt zpusobene PIMS, ale pokud by byl vcas a radne diagnostikovan, mohl dopadnout daleko lepe nezavisle na tom, co bylo pricinou krvaceni. Muze za to covid? ano, svym zpusobem taky – covid naucil nektere praktiky neresit nemoci nebo resit „tak se doma vylezte a az umrete, tak se mi prijdte odhlasit z kartoteky“.
Rodice toho maleho kluka nezajima, co zpusobilo jeho potize – zajima je, proc ho do nemocnice vzali a radne vysetreni mu delali az pote, co se dostal do apatickeho stavu.. chudak kluk. hrozny. to ty nemuzes jako bezdetny nikdy pochopit.
-
Covid za to může už jen tím, že doktoři neřeší nic jiného, pak tam přijde maminka s dítětem, že je mu špatně a Covid neprodělal (vůbec o tom nevěděla), což by dle mého toho doktora ospravedlňovalo trochu, protože neviděl tu spojitost, která se vynořila až když mu udělali protilátky, nepovažoval ten stav tedy za vážný.
V létě to může být úpal, něco špatného snědl atp. atp.
Je jednoduché kopnout si do doktora, že nepošle každé dítě co se poblilo, na kolečko po fakultce, ale když mu chyběl důležitý střípek ve skládačce, za mě je to docela pochopitelné.
-
-
fajn, berem. len neviem preco chces po druhych aby robili to iste. ja som mal takto doma mamku vyse roka kym som to uz nedaval, proste robota a tak. ale v zivote by ma nenapadlo chiet nieco po druhych.
-
Jo, to je docela „logická“ otázka. Proč chtít po druhých, aby:
- chránili své zdraví
- a tím pomohli chránit i své okolí, sousedy atp.
Taky dodnes nechápu a nepochopím, jak něco tak malého a bezvýznamného, jako si zajít na 10 min. do nemocnice na injekci (která ani nebolí), může být v hlavách některých lidí tak obrovský a nepřekonatelný problém.
-
- do mojho zdravia nikoho nic neni, ja na oplatku od nikoho nic nechcem. resp. teda hej ale len tolko, kolko som si zaplatil. zatial ked na to pozeram jena mne poistovna dost ziskova. ja myslim, ze na tento americky system bude aj europa muset prejst, zdroje nie su neobmedzene aj ked netvrdim, ze to system dobry alebo nebodaj spravodlivy.
- to mi je uplne jedno a mysli si o mne co chces
k tomu zbytku – ved sa tu o tom rok bavime tak asi preto. uprimne, s klasickou vektorovou vakcinou nemam v zasade ziadny problem (ne ze by som si ju vyberal ale ina u nas vtedy nebola), ja som len mierne prezieravy voci mrna rychlokvaske aj ked ako technologia do buducna je to skvele a nepochybne do to h vrazili za posledny rok via cpenazi a ressourcov jak za 15 predchadzajucih dokopy.
-
Urza by z tebe měl radost, jedinec zralý pro anarchokapitalismus jako vyšitý… Já bych řekl, že nás dnes individualistická neviditelná ruka trhu pěkně fackuje zleva zprava…
Proč vlastně slavíme nějaké státní svátky? Když tvůj svět je vlastně jen stádo individuí?
Jestli jsi dost v plusu, ok, jestli tam máš těch 5–7 míčů tak si můžeš dovolit i těžký průběh proložený sem tam nahazováním srdce..
-
stádní svátky jsou proto, aby se stihly dodělat věci na chalupách a zahradách, na který není normálně čas.
-
neviem kto je urza ani ma to nezaujima, anarchokapitalista urcite nie som ale rakuska skola je mi pomerne blizka. je to o pohlade na svet.
ked uz sme pri tom state, ja by som bol celkom spokojny keby mi zabezpecil to na co povedne staty vznikli, vymozitelnost prava a ochranu hranic pred najazdnikmi.
a ja som nepovedal ze US zdravotny system je spravny alebo spravodlivy, naopak je pomerne hnusny. lenze aj v suvislosti s covidom, neochotou ludi sa nehat naockovat co by asi pomohlo a pravnymi problemami spojenymi s povinnym celoplosnym ockovanim asi in acesta nebude , lebo uz teraz je za dva roky zadlzene na dalsich 50. a dlhy jak znamo treba splacat.
-
Libertarian?
Hele, máte vlastně na slovensku nějakou stranu která se k této myšlence hlásí? Nebo jako svobodní u nás?
-
hm…v klasickom slova zmysle povedzme ale s prvkami klasickeho pravicoveho konzervativizmu v spolocenskych otazkach.
a ne, nemame. paraodxne sa k tomu najviac blizil dzurinda s miklosom.
-
A co Sulik?
-
to je taky novodoby liberal…s klasickym libertarianom ma uz spolocne pomenej, ale je to asi jedine volitelne. este nedosiahol stupen vysokeho socialneho inzinierstva lavicoveho typu kan ti tzv .moderni liberali nevyhnutne smeruju
-
-
-
-
-
-
Vektorovú vakcínu považuješ za klasickú? Mne sa ten spôsob fungovania o dost modernejší proti „klasickým“ LAV a KA vakcínam.
-
v zmysle ze to neni na ludoch nevyskusane.
-
Neni nevyskúšané na milionoch a milionoch ;-)
-
-
-
-
-
-
podle mě se tady pleteš a ta publikace případu je vyloženě nešťastná. Ten kluk měl opravdu závažné onemocnění mozku a jediná indikace, podle které usoudili, že je to post covid syndrom, byla přítomnost protilátek na covid v krvi toho chlapce.
Podle mne jde o typický příklad, který se úplně pitomě prodává jako jasný covid průšvih, přitom to ale vůbec není prokázáno a vlastně to, podle mého nekvalifikovaného názoru, prokázat nejde. Naopak to slouží jako skutečně účinné střelivo do objektivity médií, která v tomto případě naprosto selhala.
-
Nicméně ta kauzalita se přímo nabízí.
Prodělal Covid, měl sraženinu, což Covid často způsobuje. Pokud vím, tak ten kluk byl předtím zcela zdravý.
Jiní tu operují s fotbalisty, a zvýšeným počtem srdečních problémů a smrtí i třeba přímo na hřišti.
Samozřejmě antivax za tím vidí vakcíny, já bych za tím viděl spíš Covid. Ale na objektivní posouzení bychom museli vědět, jestli fotbalista Covid měl nebo neměl a jestli byl očkován nebo nebyl, pak by se tam dala hledat nějaká kauzalita.
-
Tvoji nepratele za tim vidi vakcinu, ty za vsim kovid. Rovnovaha nastolena.
-
No operuje se zde s posledním rokem a především mladí fotbalisté mohli být očkováni nejdřív zhruba letos v létě, anebo ještě později. Takže mě by znepokojilo, kdyby výrazně narostl počet těch případů v dejme tomu posledních 4–5 měsících. Pak by se to dalo na vakcíny hodit.
-
-
nabízí, ale to je ten ďábel v detailu. Ten kluk je hrozně nemocnej a má neskutečnou smůlu, ale bylo by fajn ho držet stranou těchto diskusí, protože je to fakt hodně výjmečnej případ vzbuzující emoce.
-
-
-
-
-
Tak PIMS se pořád drží u dětí na 1:1000 a většina těch dětí skončí v nemocnici, to mi opravdu nepřijde zanedbatelné, jak se tu někteří stále snaží prezentovat.
-
Pro tyhle lidi je příznačné že bagatelizují a zpochybňují covid a jeho následky, ale zveličují následky vakcín.
No a někteří z našeho tábora to zase mají naopak. Nicméně, se mi zdá, že teda v našem vyplašenem táboře je o něco větší snaha o objektivitu. Je to tedy můj subjektivní pocit.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
napsal jsi: „když má dlouhodobé následky ne zrovna málo i těch, co se ani nedostali do nemocnice“
upřímně docela rád bych věděl, kolik lidí to asi je
-
tak ja se hlasim. po dvou letech covidoveho silenstvi a po prodelani mam nasledek, ktery se jevi zatim dost dlouhodoby – prestal jsem jezdit do prace na kole, tak sem pribral.. :-)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Proč? Já třeba začal jezdit na kole :-)
-
tak ja jezdil, akorat mene.. tak se to halt projevilo. navic, jak ses doma s detma pac furt zavreny skoly, domaci strava.. ono se to nascita :-) a ted moc nejezdim, pac je hnusne a na IQ mi praskl ram :-/
-
zajímavý, já mám diky home office na sport nesrovnatelně více času. A trochu shodit se mi podařilo právě i díky tom, že se člověk stravuje slušně doma a ne po hospodách a jídelnách :-)
-
tak to mas preto, ze hovno na nom robis. a jestli mas este cas si slusne pri tom varit a nechodit sa natlacit do najblizsej hospody tak to na nom robis hovno na druhu.
stavim sa ale ze zamestnavatelovi tvrdis, ze urobis viac jak ked chodis do roboty.
neber to osbne, pocuvam to vo firme tak od 3/4 zamestnancov.
-
Nemuzes usuzovat podle sebe. Taky muze hrat roli to, ze do te prace dojizdi. Minimalne u me, a to mam praci za rohem, je to uspora tak dve hodiny denne – odpada mi prevlekani, vyjizdeni auta, parkovani v praci .. pruchod nasim Mordorem … v pripade jizdy na kole jeste navic i sprcha.
-
jas neusudzujem podla seba ale podla okolia: -) cestovanie uznavam, ale to zas riesis vstavanim skorej takze to ti na praci samotnej neusetri nic. a pokial vozis rano decka do skolya po obede na treningy tak je to uz jedno uplne.
-
Jen pro poradek, dojizdeni pro mne nehraje roli. Ani cas jim straveny. Autem je to z garaze do garaze doslova v backurkach do 15 minut kdyz to jede. Mhd nejezdim. Ale od jara do podzima kdyz je hezky, tak jedu na kole 35–40 minut protoze se mi proste chce. kdyz je hnusne nebo se mi nechce tak nejedu.
Pri soustavnych lockdownech a zavrenych skolach se proste primarne staram o rodinu, tak home office. A jelikoz vetsina meho najezdu na kole je tvorena prace cestou do prace, tak holt druhym rokem lenivim.. nejsem z tech, co Tomu konicku venuje vsechen cas, mam i jine a hlavne vetsinu venuji detem abych si je uzil. A s nimi toho tolik nenajedes a ty nebavi porad jezdit na kole..
-
-
Jako tradičně víš pendrek a vynášíš soudy. Klasika.
-
-
-
-
-
-
Na to žádné přesné statistiky nejsou, protože ani není žádná centrální evidence takových případů. Mám takových v okolí dost (přitom úmrtí na Covid a hospitalizací v mojem okolí téměř žádné nemám), ale z toho samozřejmě nebudu dělat závěr pro celou populaci.
-
-
To ze nefunguje @pocestny je fakt naprd, pomohlo by to orientaci ve foru… Admin, neni tu nekde admin? Tohle by se hodilo stokrat vic nez hvezdicky misto sprostaren…
disclaimer – Pokud pisu necokovany, tak tim myslim dobrovolne neockovany bez prodelani, nechce se mi to rozepisovat a pokazde zminovat, ze se nekdo ockovat nemuze ze zdrav duvodu atd..
K tvemu vypoctu – je treba si nejdriv ujasnit pojmy – nekolikrat tam michas dlouhodobe nasledky a trvale nasledky, coz neni to same. Zaroven neplati, ze kdo nebyl na JIP, tak nema nasledky – tohle nekoreluje. Tech 5% vedlejsich ucinku vakcin zahrnuje vsechny jednodeni slabosti a rymicky po poddani. Zaroven nemas stejne velke a dostatecne homogenni skupiny na porovnani (ten debilni Simpsonuv paradox) a navic se ti proockovanim vyclenuji z jedne skupiny do druhe v pomerne velke mire. Co tim chci rict – takhle se to fakt pocitat neda.
Nicmene chapu tvoji myslenku, ze oboji je hrozne mala pravdepodobnost pro rekneme zdraveho 40–44. Fajn, to beru. Jen to neni 10× ale mnohem mnohem vice. A protoze lide nejsou moc racionalni a neumi s cisly, tak jim obe dve male pravdepodobnosti prijdou porovnatelne. Kdyby to bylo pro roboty, neni co resit – ciste matematicky jsou naockovani vsichni v tehle vekove skupine.
Zdravy clovek – na tohle bych byl opatrny. Spousta lidi si jenom myslela, ze jsou zdravi. A vakcina, ktera funguje velmi podobne jako onemocneni, nebude mit vetsi riziko prave pro ty zdrave nez prodelane onemocneni (tim chci rict, ze pokud te sejme vakcina, mozna by te covid sejmul jeste vice). Tady je to jeste uvaha typu – budu hrat riziko s Covidem (a jak pravdepodobne ho chytnu – to oba ve vypoctech zanedbavame) a nebo Nx nizsi s vakcinou.
(Ano, pak jsou rizika spojene s typem vakciny, popr. spojene s nosicem vakciny – ten slavny hlinikovy autismus. Sle podle toho co jsem cetl, je tohle spise moznost pro antivax, co uz nevi ceho se chytit, nez nejake realne riziko).
Izrael – to jsem asi nebyl ja.
Mensi sireni – to (uz) neni zadna hypoteza, nicmene vcelku prokazany fakt, se kterym se operuje po celem svete. Studie jsem daval uz do tusim #59, zaroven se od te doby objevuji dalsi.
Moznost cestovani – nevim, proc z toho kvalitu zivota vyjimat. Ostatne, ockovat se nemusime a misto toho muzem zit vsichni jako poustevnici bez vzajemneho styku. A taky budem v pohode.
-
OK. Já tam u sebe ty nedostatky vidím taky, je to orientační, už ani nevím, na co jsem reagoval bnxovi, …takže spíš jako podnět k další úvaze, a spousta čísel, které by mě zajímaly, jsou mi neznámé, ale teď už to víc řešit nebudu.
-
-
Tady česká studie a zkušenosti lékaře s dlouhodobějšími následky covidu i u mladších:
-
Díky, velmi zajímavý rozhovor. Překvapivě vysoká čísla.
-
-
-
Že vás to baví řešit takové kundoviny a zbytečně se stresovat.
-
Voni jsou vočkovaný tak chtěj vystresovat ty ostatní aby brzo umřeli nebo, jak to řek ten Etzler a jeho brácha si to vzal k srdci.
-
-
Konečně oficiálně pro všechny, ne jen pro staříky!
-
Tvl, to je jak kdyz v Kumberku objednvame kruty s predstihem…
Ja si pockam na vakcinu v2.0
-
-
tvl to je debata :D
-
Je ještě nějaký jiný stát, který má v karanténě prezidenta, část vlády i hygienu?
-
Zamknem je do sklepa a jedem :-))
-
BTW nejak zapomneli na Burese
-
-
-
Neco k Portugalu :)))))
-
Herečky si zahrály komedii :-D
Nicméně, ta zmínka o omicronu je zajímavá.
-
-
Srovnání počtu očkovaných a neočkovaných na JIP za minulý týden…
-
sak sa to tu uz pytam vyse roka – preco sa zatvaraju skloly a fabriky ked 90% pacientov su dohodcovia a este k tomu nezaockovani ?
-
Tak teď se školy nezavírají, ale poloprázdné jsou stejně a ti rodiče jsou kde? No doma s dětmi…
Není potřeba nic zavírat, protože velká část společnosti vlastně v lockdownu kvůli dětem nebo někomu v rodině jsou stejně.
-
tak u nas zatial ne ale schyluje sa k tomu.
-
Měli by zrušit i ty karantény no.
-
-
zjevně pořád nechápeš princip šíření respiračních onemocnění, smutné
-
smutne je, ze magori zatvaraju zdravych, zaockovanych a ekoniomicky aktivnych ktori ohrozeni nie su aby chori, stari a potazme nezaockovani mohli fungovat.
-
Tyvole a ted mi rekni jak jako mam treba ja pracovat kdyz nebezi online vyuka a suplujeme na stridacku funkci skoly? Dneska sem mel volno, pac mi je blbe s covidem, ale i tak sem se synkem (8let) sedel u uceni zhruba 4h s prestavkama … to bych z prace nestih ani hovno. Kdyz byla varianta online skoly, tak jsem toho stihal o dost vic.
Takze v soucasne chvili, kdy se drzi skola otevrena za kazdou cenu s 50% a mensi obsazenosti, to je pro me vetsi zabijak prace nez plny lockdown.
-
no to je nahovno, to uznavam. u nas ale zatial skoly funguju tak na 85%, je to pomerne dost na riaditleoch co a ako zavru a vacsina je normalna a vedia jake je to cele devastacne tak zatvaraju az ked uz ozaj to inak nejde. horsie je, ze ich niekedy prednehnu zriadovatelia, to je imho absolutny legislativny pruser ze minister povie nieco, horko tazko to na vlade vydupe a nejaky gaspar starosta opak.
-
-
-
-
-
Jako nešlo by to vylepšit?!
Todle je jako postavit střechu, do který pořád trošku teče a každej 3,5 (6,10,12,…) déšť zateče pořádně. Nemohli by v těch farmaceutickejch firmách vypnout porno a začít něco dělat..?:D
-
-
-
Hm, aby neprisli o zakazniky :)
-
svet sa v prdel obracia.....
-
musim rict, ze argumentace kliniky eutanazie proc neprijimat ockovane je skutecne neprustrelna..
„Případné nakažení covidem by u nich znamenalo pravděpodobně velmi těžký průběh s velkým rizikem úmrtí “
takze pokud mate covid a pojedete na kliniku eutanazie, je zde velke riziko umrti. to dava rozhodne smysl..
-
To je jednoduché – pokud by jim klient umřel ne jako zákazník, ale jako pacient, nedostali by za jeho smrt prachy.
-
clovece, niekedy mas celkom logicke myslenie. teda pokial teda neni rec o zlatom standarte :-)
-
Proč by se to ale měl někdo dozvědět? :-)
-
Presne, neboztik jako neboztik…
-
Mission accomplished
-
-
-
-
-
-
Hele, není někde nějaká informace jak to teď je s těmi zdravotníky a onemocněním covid?
Laicky si myslím, že v minulých vlnách už to měli skoro všichni. Takže by mě zajímalo kolik jich covid chytne teď znovu.
-
Ředitel FN Olomouc reportoval snad 150 nemocných z personálu. Dává pravidelné reporty na YouTube, super počin dle mého názoru. https://youtu.be/719q196xoqY
-
to je dojimave, cim to bude? nejsu zackovani ci ako ? a ked hej, preco su nemocni? lebo nakazeny nerovna sa nemocny.
inak ma tak napada pomerne komicke vyhalsenie nasho ministra vnutra dnes rano ked s vyhrazal jak bude policia prisne kontrolovat OTP. asi za pol hodinu prisla tlacaova sprava, ze asi tretina policajtov neni zaockovana takze nemoze prist do roboty.
inak v spitaloch je to podobne, co som sa pytal zeny tak asi stvrtina personalu nechce o ockovani ani pocut. asi by ste im tam aj ludvom amli prist urobit osvetu.
-
jj, antivax hnutí prorostlo celou společností jako rakovina… Sestřičky a sanitáře nevyjímaje…
-
a preco nedokaze pripustiti moznost, ze to proste vyhodnotili tak, ze ked im to rok beha rukami hore dole a nic, tak to asi ich imunitny system zvlada a neni dovod ho niecim navyse zatazovat?
-
Ano, to, že lidé situaci vyhodnotili za sebe nějak a vyhodnotili ji chybně, snad všichni vidíme v nemocnicích. Podnikatelé pak zprostředkovaně na tržbách a tak… Teda kromě pohřebních ústavů…
-
jako ze zdraviktorym nic neni mozu za to, ze nejaka uzka skupina (55+ az 75 s chronickymi chorobami, casto fajciari a nezaockovani) tvoria 85% vsetkych covis pacientov? zvlastna logika.
-
No pro mladého, i když hází bobek na své okolí, jak je bohužel běžné dnes, tak tam by mě k očkování motivovalo množství dlouhodobých následků Covidu a jejich vysoká incidence, kdy tady tvrdí, že to má každý druhý a následky u mnohých nemizí ani po 6 měsících, ale jestli chce někdo mladý rychle a snadno do invalidního důchodu, tak je to určitě ta správná cesta:
General well-being: More than half of all patients reported weight loss, fatigue, fever or pain.
Mobility: Roughly one in five survivors experienced a decrease in mobility.
Neurologic concerns: Nearly one in four survivors experienced difficulty concentrating.
Mental health disorders: Nearly one in three patients were diagnosed with generalized anxiety disorders.
Lung abnormalities: Six in ten survivors had chest imaging abnormality and more than a quarter of patients had difficulty breathing.
Cardiovascular issues: Chest pain and palpitations were among the commonly reported conditions.
Skin conditions: Nearly one in five patients experienced hair loss or rashes.
Digestive issues: Stomach pain, lack of appetite, diarrhea and vomiting were among the commonly reported conditions.
-
ok, berem ako argument. len je tu stale fakt, ze podstatna cast ludi co to prekonala o tom ani nevie. co neznamena ze nejake dlhodobe nalsdky mat nemozu.
len neviem co furt ludi hodnotis aky su. co sa takto starat hlavne o seba svoju rodinu kde nejaku zodpovednost mas?
-
-
-
-
-
-
-
-
inak tomuto tiez nerozumiem, jak moze okresna hygienicka alebo daky primator konat v rozpore s rozhodnutim ministerstva. (a priznavaju sami, ze je to tenky lad)
https://myorava.sme.sk/…ch-skol.html?…
https://kosice.korzar.sme.sk/…om-lade.html?…
mimochodom, co presne robila taka okresna hygienicka do covidu? viete niekto?
-
Salmonelu?
-
jedine…
-
-
-
Opravdu je bezpečné všechny napíchat, včetně dětí a teenagerů? Opravdu je riziko vlastní nemoci vyšší než riziko vakcinace? Zdá se, že politici a fanatičtí včeličkáři v tom mají jasno, bez ohledu na fakta, která postupně vyplouvají na povrch. Jsem zvědav co ještě zatím utajili, aby experiment mohl pokračovat.
-
tohle se tu řeší stále dokola, asi 20–30 případů na milion mladých kluků. Údajně to prý může souviset s tím, že sestra trefí žílu místo svalu.
Třeba pravděpodobnost PIMS syndromu po prodělání Covidu vychází 1000 na milion…
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
The study identified 257 CAEs in total and reported rates (in cases per million after the second dose) of 162.2 in boys aged 12–15 years, 94 in boys aged 16–17 years, 13 in girls aged 12–15 years, and 13.4 in girls aged 16–17 years.
The study estimated that CAE incidence was between 3.7 and 6.1 times higher than their 120-day COVID-19 hospitalization risk (August 21, 2021) in healthy boys aged 12–15 receiving their second mRNA dose. They estimated that the CAE incidence was 2.1–3.5 times higher in healthy boys aged 16–17.
-
1000 na milion, tomu sa hovori promile. a je to to iste ako 1:1000. to teda neni az tak malo.
-
Ano, ale když první číslo je vztažené k milionu, převedl jsem na porovnání s milionem i to druhé, pro názornost.
-
“az tak malo” je subjektivni.
Objektivni jsou statistiky, kde 10% ma dlouhodoby problemy po covidu. Ted si spocti, kolik je to z cely populace a jaky budou naklady na lecbu. 3% konci na JIP a 1%? zemre.
-
isteze je to subjektivne, rovnako ako vyhodnotenie rizika ze kaslem na ockovanie a prezijem to v pohode.
-
Mrtvi nikoho nezaujimaju… tak je jako konstantu zanedbej a hned to budou hezčí čísla
-
-
-
-
no, trocha tenky lad, sami priznavaju ze „A non-peer-reviewed study reports on scientific research that other experts in the field have not evaluated before publication; it should not guide clinical decision-making.“
ale tiez sa osobne k tomu ockovaniu teenagerov mrna vakcinami staviam cim dalej rezervovanejsie.
-
Mělo by to být preprint v nějakém významném žurnálu, tak uvidíme. Riziko je malé, ale násobně vyšší než riziko hospitalizace s covidem.
-
Logičtější by bylo srovnávat to s myokarditidou/ perikarditidou po covidu, kde to zatím vycházelo 3–5 násobně lépe ve prospěch očkováni. Ale třeba ti pro určitou věkovou skupinu bude naopak, to je možné. Nicméně nikdo nic netají, nežádoucí účinky se průběžně vyhodnocují.
-
-
-
7 dní po druhej dávke a dá sa to zvládnut jedine ibuprofenom? A to je len předpeklí toho čo nastane po 10–15 letách…
-
-
jako antivaxerov este ako tak chapem, ale niekomu uz ozaj j ebe uplne https://www.topky.sk/…iek-na-COVID
-
První slovenští poníci… :-) Ti budou odčervení až do konce života…
-
„U uvedených pacientov sme zaznamenali viac ako 1000-násobné prekročenie koncentrácie tohto lieku v krvi“
proboha jak je to možné do sebe dostat? to si to píchali rovnou do žíly, ne?:-O
-
Proste davka pro maleho konika . co na tom ze lehci konik muze mit treba 500kg :D
-
Ta správná dávka je mikrogramech/kg. Když si někdo vezme podle zaručeného návodu kávovou lžičku denně tak je to hned :)
-
-
No, hlavně skutečnost že tohle šílené zvýšení přežili, ukazuje, že ten lék opravdu není zvláště škodlivý.
Zkuste si třeba dát 1000× více vitamínu c než je denní dávka.
-
No nevim, kamarádka se jednou vitamínem c předávkovala a poblila se, i když 1000 násobná dávka to nebyla. Ten borec leží na ARO po tom ivermectinu.
Jinak v Rakousku to vypadá ezo jelita taky dost bodují, jak se tu někdo ptal, proč i Rakousko se lockdownuje:
-
Mě vůbec hlava nebere to číslo 1000×
Ty woe, to museli nějak špatně opsat. Když tisíckrát prezenes i tu blbou vodu, tak tě to zabije
To prostě není možné
-
Možná se učili počítat na vysoké škole života. :)
-
Popleteš si gramy a kilogramy, to je hned…
-
-
-
Jestli má někdo zájem vyzkoušet, když přijede není problém. Rád kouknu na tu zkřivenou hubu :)
-
No ty kokos.
A je tam skutečně vitamín c? Nebo tam spíše vitamín kokain? :-)
-
Sypu to do žlutých sirupů v sodovkárně. Zatím si nikdo nestěžoval a spotřeba se výrazně taky nezvedla.
-
-
-
-
-
-
https://www.idnes.cz/…_domaci_remy
Zdarec TVLE :-D
-
Naprosto v pořádku, Svrčinová už to pochopila… :-)
-
Jako jo, ja jsem po tom dlouho volal, ale trochu jinak. Zajimal me jen pomer pozitivnich mezi vax a antivax.
Ja se spis smeju jen tomu, jak ockovani postupne ztraci veskere svoje vyhody. Nejprve se z vax delali nesmrtelni jedinci, pak teda jen 10× mensi riziko, ted uz se budou muset i testovat pri „vyznamnem rizikovem kontaktu“, to je taky definice jako prase, a pak to skonci stejne tak, ze na test budou chodit vsichni.
Proste komedie …
Ale mel bych dotaz – snad mi zase neuteces, protoze ty a ten Jrkl nebo jak se to pise vzdy neco placnete a pak nejste schopni odpovedet.
Castym argumentem je „Mame Deltu“. Nechapu jednu vec. Koronaviry tady jsou 60 roku, vime. Dostaneme darek z Wu Chanu a do pul roku mame „funkcni vakcinu“. Objevi se nova mutace, laicky tomu budu rikat „drobny upgrade“ a na to nejsou schopni udelat za 3/4 roku silnejsi vakcinu? Vzdyt je to jen uprava existujici vakciny, tak jako nam to dnes stale tvrdi oficialni zdroje.
Kolik je toho jeste vyrobeno a nepouzito? Vyrobce asi nebude mit snahu tyhle vakciny znicit a pripravit se o zisk ..... ted to zni jako konspirace, ale me proste jen zajima, proc tady po 3/4 roce neni vakcina na Deltu, kdyz puvodne byli schopni udelat vakcinu za temer 3 mesice. Unor to bylo v Italii a zacala se hroutit Evropa. Ockovat se zacalo tusim v dubnu max v kvetnu .....
Zajimal by me tvuj nazor.
-
Sorry, napsal jsem kravinu. Ten vyskyt byl uz vloni, vubec mi to nedoslo. KUA, skoda, ze nejde editovat prispevek, rychle bych otazky postavil jinak Tak smula :-D, ted uz to ztratilo uplne na vyznamu …
DPČ to me sere :-D
-
Tak mi to nedalo a musel jsem se podivat ..... v Cesku zacalo ockovani dokonce v prosinci 2020. Tak to jsem taky nevedel, ale mel jsem teda svym zpusobem pravdu. Vakcina na puvodni Covid vznikla za nejaky pul rok nebo 3/4 roku …
-
-
jo vakcinacia rovna sa sloboda, to je snad najvacsi hoax celeho covidu.
-
To je jak ked vypletáš koleso na bicykel. Dáš 4 dráty-nahonvo, jazdit sa na tom nedá. Dáš 8 drátov-nahonvo. 12 drátov, 16… furt nahonvo. Tak sa na to vyprdneš a začneš hladat inú stratégiu. Lebo dráty evidentne nefungujú.
-
;D
-
cize to dojebalo tych 2.500.000 nezaockovanych z ktorych 3000 lezi na jiskach, daky pomreli ale 2.492.000 je spokojnych, zdravych a nic od nikoho nechce len svaty pokoj.
bol by som z takymito uzavermi opatrny.
-
Jenže z těch 2,5m nezaockovanych to ještě zdaleka neměli všichni. Žrádlo viru dojde tak v únoru/březnu.
Povíme si v dubnu
-
furt to bude v tisicoch. proste je cas si povedat pravdu, cisla ukazuju ze umieraju v absolutnej vacsine cez 85% stari a chori ludia ktori navyse trpia neduhmi ako je fajcenie. by umreli za chvilu aj tak, cela corona je len katalyzator tohoto neodvrtaneho procesu. sami tomu prispievaju este tym, ze sa nenaockovali. jeko opakujem sty krat, neni o com. najdu sa vynimky co potvrdzuju pravidlo ale tie su statisticky bezvyznamne.
-
-
Ano, dojedalo.
-
nesuhlasim, dojeb ali to stari a chori, ak su k tomu este nezaokovani tak krivkaq je len posunuta, tvar je rovnaky. proste covid a neockovanie funguju len ako katalyzator na to co je aj tak neodvratne.
vynimky potvrdzuju pravidlo.
-
Podle tebe tedy v příštích letech bude docela dost podumrti co?
Podle mě tedy ano, ale bude to rozptyleno do cca deseti let, takže to příliš poznat nepůjde
-
Lenze tie podumrtia a nadumrtia su ovplyvnovane aj roznymi populacnymi vlnami, ktorym konci „zivotnost“ v podobnych vlnach.
-
Jasně, ale to pro sušeného demografa nemůže být větší problém :-)
-
-
asi tak.
od zaciatku tvrdim, ze cely covid je burka v serbli vody kedze bohuzial spolocnost je nastavena ako je. akurat je politikmi zneuzivana na kde co. opakovat sa mi to uz nechce, vid. korona 1 az 60.
skor by sa bolo treba zamysliet nad tym, ako moze 3000 ludi vyradit zdravotnictvo, je je jeden vybuch prislusnika nabozenstva mieru na fotbalovom stadione.
-
ehm, když se někdo odpálí a zraní 3000 lidí tak, špitály vyhlásí traumaplán a jednorázově ty pacienty vstřebají
problém je, když se těch 3000 lidí pořád doplňuje a trvá to tak v lepším případě týdny
-
no ved jasne, to bola taka metafora. a neverim ze napr. take nemecko je na tom o moc lepsie. (v prepocte na obyvatela samozrejme)
-
-
-
-
-
-
-
-
Hoax, lži, atd…
Hoši, nevím jestli tyhle termity nejsou trochu mimo. V době kdy vznikly, jsme asi tak měli.trochu jiné informace, a situace byla jiná. Tady furt hazite domněnky jak nás ti nahoře obelhavaji, ale většina případů je takových, že se to akorát nevědělo.
-
Třeba komunisté v 50.letech: Byli to nadšenci, kteří nevěděli, nebo věděli, když páchali justiční vraždy? Můžeme debatu o jejich zločinech zúžit, zda věděl a konal zlo / nevěděl a věřil, že koná dobro? A jsou nevinní ti, kteří nevěděli, co dělají?
.
Jakto, že někdo věděl? Během epidemie nám lžou od počátku, to je bez debat. V květnu, kdy se měly začít očkovat mladší ročníky, už bylo ledacos venku. Kdo chtěl očkování, případně kdo si o tom nic nezjistil, nebo jednoduše věřil, že očkování znamená skutečnou tečku, ten se prostě naočkoval. Nakonec zůstalo platit to, že to lidi chrání před těžkým průběhem – aspoň že tak. A proočkovanější země na tom jsou v průměru líp, pokud jde o mrtvé/milion.
Foto z románu Nesnesitelná lehkost bytí
-
hele nechci bejt hnusnej, ale kdo má maturitu a věřil té tečce a že to bude napořád, tak by měl tu maturitu vrátit. Učilo se to na každé střední škole, kde jenom lízneš přírodní vědy.
Stačilo si položit dvě jednoduché otázky:
„Kolik je virových onemocnění, proti kterých se očkuje nevyžadují přeočkování?“
„Jaká je statistická šance, že se Covid bude chovat jinak?“
-
jj, přesně. Jenže u nás to tehdy Blatný jednou řekl, že je to konec a od té doby to antivaxeři papouškují a uvádějí jako důvod, proč se neočkovat.
Stejně nechápu a nepochopím někoho, kdo řekne, že mu politici lhali a tak si to teda riskne.
To je jako, politici lhali, tak skočím pod vlak… Naprostá idiocie…
-
Tak ta posledni vets byla hodne slaba, hodne i na tebe. Takze te priradime na uroven tvych nepratel?
-
-
A ještě: kolik lidí se nechá píchnout?
:-)
-
Z pohledu jedince a jeho přeočkování irelevantní.
-
-
-
-
Pokud nekdo vyrabi ty vakcine, tak moc dobre vi co dela. Stejne tak banda samozvanců z Meses, ma nejake znalosti o viru. Takze jestli nam tvrdili, ze vakcina je pro ockovane tecka za nemoci, tak umyslne lhaly nebo nemeli ani poneti co je ta vakcina zac. Priklanim se k obema variantam. Navic jeden hloupej ferda z ANO v minule partii na Prime mel asi zachvat a vyzvanil, ze Tecka byl jen marketinkovy projekt jak primet lidi k ockovani.
A hlavni důvod, proc jsem presvedcenej, ze je to banda zlodejů a lharů, bylo ono tajne setkani Prymylu a Faltynka. Sr.at na to, ze byl bez rousky, ale jeden zm.rd sedi na rozpoctu a druhej se veze ve farma byznysu. Tezko si umim predstavit, ze tam resili jak ochranit chudaky obcany CR.
-
na kterýmže rozpočtu to kterej z nich jako seděl? Faltýnek nebyl ani člen rozpočtového výboru sněmovny…
-
Kdyz nevim a neumim si to vyhledat, tak neni ostuda se slusne zeptat.
Takze Prymula – Biovomed, Medimun, skupina Agel. Faltynek – pro Babu klicovy muz, ktery umi lobovat, ovlivnovat tok dotaci a zakazek. Z one schůzky nebylo nic objasneno, ovcanům se predhodilo, ze nemeli hadr na hlave. Ale spekuluje se o tom, ze se jednalo o proplaceni plosneho testovani. Odvolani Prymuly byla zase jina pohadka, na jeho odvolani mel nejvetsi zajem Baba, pac se mu zacal s.rat do VZP prostrednictvim obsazovani jednotlivych clenů do spravni rady. Tak si na nej Baba asi doslapl. Ale to jsou jen pouhe konspirace :-).
Ale predpokladam, ze jsi presvedcen, ze temto chlapikům jde v prvni rade jen a pouze o tvoje zdravi a vse konaji v dobre vire, tak aby se nasi obcani nahodou pri styku na verejnosti nenakazili.
-
Bacha neber tý konspirace tolik, nebo se jí předávkuješ jak 600 lidí ročně paralenem :D
-
dostal jsi jasnou otázky a vymlel hromadu blábolu. To je fakt materiál ten sraldo..
-
-
To ze oficialni nic, neznamena ze netaha za nitky. To by nebyl tak dlouho tam, kde byl. Na to jsi myslim dost inteligentni aby jsi vedel, ze nejlepe je se drzet v pozadi. Takze ze slabsiho soudku.
-
to, že někdo umí prolobbovat pár mega kamarádíčkům, pro mě fakt neznamená, že sedí na rozpočtu. Ale tuhle debatu tady nepovedu.
-
-
-
-
Informace znamenají moc. Proto kariérní zločinci s informacemi nakládají tak, jak s nimi nakládají. Kdo tohle chápe, nenervuje se a při řízení svého života má toto stále na paměti.
-
Aji ty máš hodne vela informácií. A mezi prostý lid púšťaš enem takové to zlověstné „Dyť uvidíte za 10–15 let…“
-
-
-
-
Delta má asi 15 změn na spike proteinu, vyhodnoceno to bylo tak, že vakcína je ještě dostatečně funkční i proti deltě, což se nám třeba v nemocnicích docela potvrzuje. Omikron má ale 32 změn, jestli si to pamatuji správně…
Pfizer už vydal nějaké prohlášení, že updatovanou vakcínu by stihli za 100 dnů cca, ale pak zase nastane problém s distribucí, Izrael si jako vždy připlatí a k nám se to ve větším počtu dostane tak za půl roku možná.
-
a ten tvoj mirkon, uz nekto zistil ci je to smrtnejsie alebo aspon infekcnejsie ? alebo je to za slen dalsia burka v serbli aby sa udrzala panika?
-
To se teprve uvidí, hodnotit je ještě brzo, každopádně před tím už se nikdo jen tak neschová, vzhledem k té rychlosti v JAR, kde to před 18 dny objevili, a teď už je to převažující varianta.
Nic moc dalšího zatím nevíme, ale asi se to brzy dozvíme…
-
Vis co je nejvetsi prdel? Budeme tady zavirat obchody, sluzby a omezovat lidi a pak tu mas nejakou novou mutaci a staty EU nejsou schopny se domluvit na zakazu priletu z te dane zeme. To je taky dobry bizar. Budeme tady zavadet lockdowny, ale fakt je nutne letat po celem svete a ve sve zemi mit zakaz koupit boty?
Nemyslim nutne jen pripad z Liberce …
-
Prisim te, nez se darmozrouti z EU stihnou domluvit, tak uz tady ta varianta davno je. V Amstru na letisti 60 pozitivnich ze 2 letadel, presto za maji mit čvsichni negativni test pred odletem. Kolik takovych letadel v EU pristane denne. Zakazou lety z JAR, ale priveze to zenska z Egypta a Turecka. Tohle je nerealizovatelny, pokud nejsi KLDR.
-
Jasně, že teď už nemá zákaz smysl. Byla to taky taková řečnická otázka – je fakt nutné dnes létat přes půl Zeměkoule, ale mít zavřené obchody přitom?
Rozumíš, mi? Boty si chci vyzkoušet na prodejně a v něčem chodit musím, bez dovolené na Maledivách se ale obejdu.
Mně to smysl nedává. Je to jako u nás hazard a v USA zbraně … pár lidem se jde na ruku …
-
V Plzni je obuv normalne otevrena :-)
-
Zeměplochy
-
-
-
-
Tady bych souhlasil s ememem. Zatím se o tom ví prd.
Klidně to může být vytoužená varianta s minimální smrtnosti, která vyřeší deltu a jiné varianty.
-
Taky v to doufám…
-
Hele sledujou to tady :D https://www.novinky.cz/…ert-40379575#…
-
Vypadá to že by mohla byt.
-
I kdyby to byla méně nebezpečná varianta s potenciálem většího šíření než Delta (aby mohla Deltu vytlačit), tak u nás to neklapne.
Určitě by se nám poprvé omylem povedla opatření, která by zabránila většímu rozšíření této varianty… :-)
-
:-D :-D :-D
-
Máme na to všechny předpoklady
-
:-))
Jsem se po dlouhé době na tomto novém, korektním, B-F zase zasmál!
D Í K !
-
-
Prý je to jen slabá rýma, škrábání v krku a suchý kašel. To musí být pro Ludvu hrozné pomyšlení, že něco takového ho ohrožuje na životě :-)
-
Asi nejsem na rozdíl od jiných sobec, nemyslím jen na sebe…
-
nic v zlom ale toto ked niekto o sebe prehlasuje vzdy spozorniem.
-
Určitě, ale jde o to, o čem mluvíme. V kontextu pandemie zajít dvakrát do očkovacího centra mi připadá to nejlepší pro mě i pro okolí, co můžu udělat. A nemám problém to udělat.
Samozřejmě, nerozdám se bezdomovcům na víno, abych žil jako poustevník, to zas ne, ale udělat tak málo pro sebe a pro okolí, s tím absolutně nemám problém.
Však o antivax frajerech, kteří to zbytečně chytli a poslali třeba kolegu v práci na věčnost, toho tu už bylo napsáno dost…
-
Tak asi ten kolega nebyl vočkovanej → jeho mínus
-
třeba minulou zimu viď rozumbrado
-
minulou zimu nebyl žádnej vax ani antivax, maximálně wax a nowax
-
minulou zimu jeden antivšechno navřeprávař prakticky úmyslně šířil covid ve svém okolí a můj táta na to zemřel, ještě se mu po sms vysmál
-
tak to je ale normální ******* a vůbec to nesouvisí s ničím co se tady teď řeší. Na úmyslný šíření jsou paragrafy bez ohledu na cokoliv.
Dnes je uplně jiná situace a toto prakticky nemůže nastat.
-
ale souvisí, jen si moc lidí nechce přiznat, že to není o tom jestli jo nebo ne očkovat, ono ten problém ani už dávno není covid, ten problém už dávno je krize české společnosti, která se akorát teď ukázala ve své nahotě a covid byl jen rozbuška
-
-
coz uz docela objasnuje tvuj svaty boj. A chapu te. Je smutne pohrbit sve rodice predcasne, mam to taky za sebou.
-
Tak dokud děti pohřbívají rodiče je to ještě nějak pochopitelný ale tady i matka pohřbívala syna – a vzhledem k tomu, že v té době byla sama tři týdny po očkování – tak to pro ni bylo fakt na hlavu, zejména, když jí v jejím věku docela funguje.. a jít říct matce, že jí umřelo jediný dítě na sobeckost někoho jiného… no nic na každou svini se vaří voda, jen je ta svině ještě stále opatrná…
-
A tady na tento příspěvek se pánové dobře podívejte. Všichni.
Tohle je ta motivace k očkování, protože žít s tím, že jsem se choval jako idiot a někoho takhle zabil, zcela zbytečně, tak mě by se s tím opravdu dobře nežilo…
-
No a moje babi pohrbila dve dcery. Moji matku(nevylecitelna nemoc) a jeji sestru srazenou sobeckym nakladakem. No a nevedla svaty boj za zakaz nakladaku. Bohuzel lidi umiraji a na svete jsou idioti. Rika se tomu zivot.
-
a za co vedu boj? jen tak to nechápu a mimochodem je prdel delat školení kamčákům, jak se pak tváří, když se jim vysvětluje, jak můžou mít za něco zodpovědnost – že zabijou člověka, a hned jim ukázat třeba kolegu z firmy, co je obviněn ze zabití z nedbalosti – dost rychle to v té firmě mění pohled na údržbu aut, zajištění nákladu atd…protože už to není v pozici…to se někomu stane – ne už je to konkrétní a má to jména…a to i zabedněnější lidé vnímají jinak – tupcům je to samozřejmě jedno
-
Hele mozna ze sem to nadnesl, ale myslim ze povinne ockovani podporujes ne? Pokud ne tak se omlouvam.
-
aha tak to je zrovna věc, co považuju za nedobrou – respektive, aby bylo možné ho zavést, musela by to zavést autorita uznávaná většinou národa, tešící se respektu a na základě jasných podkladů – což teda nikdo z politiků není, takže by se lidi akorát dál zhádávali atd…
na druhou stranu, to beru tak, že opatření musí být, ale musí být jednoduchá, srozumitelná a především vymahatelná a aktivně vymáhána – ve chvíli kdy někdo pojede čistý podvod – např falšovaný certifikát očkování, byť sám očkovaný není, tak při chycení musí dostat takovou pokutu, aby si to napříště rozmyslel – soudit takové lidi nemá smysl – taková pokuta 100k korun je pro ně citelnější trest než 6 měsíců podmínka s odkladem na jeden rok.
-
-
-
-
Jo a mimochodem to je jeden z duvodu mwho odmitani ockovani. Nekteri doktori se mi vysmeji, nekteri tuto pravdepodobnost podpori a je nebudu riskovat autoimunitni srandy. Mam tam docela predpoklady.
-
Jo autoimunita není na to, jo fajn tady jsem střelte mi to do té, kterou nepíšu..
Nicméně je to pořád názor jednotlivce.. a sám vidíš viz výše, že je problém nakázat naočkujte, protože, a to jsem zapomněl dodat, je obecně podceněná prevence, tak je těžké zjistit, co komu vlastně doopravdy je. Já zase na základě svých zdravotních dispozic a vyšetření vím, že je fajn očkovaný být..
-
No ale tak dyť ty máš nějaký papír od doktora, že se očkovat nemůžeš, ni?
-
No z pohledu autoimunity, prodělat očkování vs. prodělat covid, mi přijde laicky podle symptomů jako rozdíl být trefen brokem nebo granátem.
-
2 roky se uspesne ty chripce vyhybam, verim ze se mi to povede dal.
-
Hope is not a strategy :)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Někdo tu psal o případu, že to chytil ten den, kdy měl jít na očkování, nicméně mladší nebojácný antivaxer kolega, proč by nosil roušky, že?
To je za mě hovadství největšího kalibru.
-
vax je od slova vakcína, ne rouška
-
Muj táta byl pozitivní v den, kdy měl být očkovaný
-
-
-
Jo, máš docela slušnou šanci ochránit své okolí tím, že až se obětuješ na infarkt, tak to jako očkovaný přestaneš volně šířit :-)
-
:-)
https://www.health.harvard.edu/…ttack-stroke
Ty proruské weby, myslíš, že to tam píšou pro tvoje dobro?
Covid zvyšuje riziko infarktu nebo mrtvice. To víme jistě a nevymyslel si to žádný promotér Sputniku…
-
Já ti nevím ale píšou tam V analýze prezentované během setkání American Heart Association Dr. Steven Gundry, průkopník v dětské transplantaci srdce, uvedl, že vakcíny mRNA COVID vystavují mnoho pacientů vyššímu riziku nového akutního koronárního syndromu, jako je srdeční infarkt. Nic o tom, že je zaměstancem Sputniku. A i kdyby byl, tak jako co?
-
Hele, i kdyby měl ten doktor pravdu, tak máš dilema:
Vakcina – zvýší pravděpodobnost cca 2×
Covid – zvýší 3–8×
A jelikož to teď vypadá, že se covidu již fakt nikdo nevyhne, tak je tohle srovnání docela na místě.
-
Riziko z vakcíny jednoduše eliminuji tím, že vakcínu nedostanu. A riziko covidu je pro mně přijatelné. Zvlášť, když se ví, že vakcína prakticky nefunguje a delta je slabší, než původní vir a omikron je podle posledních údajů už prakticky neškodný.
-
Delta rozhodně slabší teda není. A o omicronu zatím nevíme nic.
-
-
Takže ked sa dá očkovat a potom dostane kovid, tak sa pravdepodobnost zvýši 6–16×. Hm.
-
No ty vole, co potom když dostaneš Covid podruhé nebo po n-ty..... Pořád mám násobit?
-
kolega hasič z povolání měl teď covid podruhé, má 3 dávky očkování a podruhé měl průběh mnohem horší (dostal se z toho doma) ale ty horečky a bolesti prý nepřeje nikomu…
nevím čím to, že má takové predispozice…
-
To je ta delta, která má dle RT lehčí příznaky :-)
-
Ked nebol očkovaný Sputnikom, tak to dostal z tej kapitalistickej vakcíny.
-
Zhuntovaná přirozená imunita očkováním. To se na konkrétním případu dokázat nedá (nedá se odočkovat, nakazit a zjistit, jak by to proběhlo bez očkování), ale statistika bude časem neúprosná. Takže do té doby honem očkovat, očkovat, očkovat…
-
prosim Tě, jak očkování likviduje přirozenou imunitu? To je přece úplná pitomost.
-
Samozřejmě že huntuje. Tedy, kromě sputniku. A nevím jak čínské vakcíny.
V tomhle mám osobně zmatek, a doufám že mi to RT pomůže vysvětlit.
-
-
tak schválně, kolik očkování máš v očkováku?
-
čístě ze zvědavosti, Ty to víš? Já nemám páru po pravdě.
-
Hele jo, to zásadní si pamatuju.
Manželka je velká cestovatelka a jak tím žije, tak ví všechny a dost často i datumem (na rok) expirace.
-
no toho mám v sobě kvůli cestování taky mraky, ale z hlavy si pamatuju, kde jsem byl, ale co všechno jsem dostal, to fakt ne, to se musím vždycky podívat :-)
-
-
-
Musel bych to spočítat. Ale všechno to jsou očkování, která brání přenosu i nakažení proti nemocem, které jsou vysoce nebezpečné nebo smrtelné. Krom tetanu jsem všechny dostal už kdysi dávno v dětství, bez nutnosti permanentního napichování ve stále se zkracujícím cyklu téhož, s velmi pochybným výsledkem, kdy nejvěšším význam současného očkování spočívá v jeho prozatím známých velmi častých a masově rozšířených nežádoucích účincích – nechrání před nákazou a ani před šířením nemoci.
-
Ano, kdyby jsi ale se informoval a nečekal na žvatlání neználků:
Vakcína nás před infekcí neochrání, zvýší ale ochranu proti vážnému průběhu nemoci, říká imunolog Thon – publikováno . Praha 9:49 19. ledna 2021
https://www.irozhlas.cz/…01190949_tzr
A jsem línej hledat, ale určitě to není jediný medikament, který nechrání proti přenosu, nebo nakažení, ale významně snižuje riziko rozvoje vážného stavu.
Mimochodem jsi si vědom toho, že kdyby nebyla medicína na dnešní úrovni a kdyby se neočkovalo, tak bychom vzpomínali na Španělskou chřipku jako na dětskou zábavu? Protože většina lidí, co jde dneska na kyslík by to nedalo a jelikož umíš najít argumenty proti, tak jistě si dokážeš najít, kolik lidí za dva roky na kyslíku skončilo ;)
-
Já jen odmítám být přesvědčen o tom, že očkování proti kovidu je stejně významné a důležité, jako očkování proti dětské obrně.
-
To je pravda, jelikož se u nás obrna díky masivnímu očkování takřka nevyskytuje a i neočkovaní spoléhají na rozsáhlou stádní imunitu, a že nepotkají někoho z východu třeba, tak dnes je očkování proti covidu podstatně důležitější, než proti dětské obrně, i když i tam je to samozřejmě risk.
-
A jak je na tom obrna proti tetanu? Máš nejaký rebríček?
Záškrt tam asi mat nebudeš, ked si od detstva dostal len tetanovku ;-)
-
Fakt jo?
Dětská obrna, též dětská přenosná obrna nebo poliomyelitida (lat. poliomyelitis) je virové infekční onemocnění člověka. Původcem je Poliovirus z čeledi Picornaviridae. Přibližně 90 až 95 % infekcí nezpůsobuje žádné symptomy. To ovšem také znamená, že z těchto nakažených se stávají nevědomky přenašeči. Dalších 5 až 10 % lidí má méně závažné symptomy, jako jsou horečka, bolest hlavy, průjem, strnulost krku a bolesti v horních a dolních končetinách. Tito lidé se většinou navrátí do původního stavu během jednoho až dvou týdnů. U asi 0,5 % případů se objeví svalová slabost ústící v neschopnost pohybu. K tomu může dojít během několika hodin až několika dní. Tato ochablost nejčastěji zahrnuje dolní končetiny, ale může řidčeji také zahrnovat svaly hlavy, krku a bránice. Část pacientů se plně zotaví. Z těch se svalovou slabostí okolo 2 až 5 % dětí a 15 až 30 % dospělých umírá.
-
takže dáme 92,5 procenta bez příznaků (mimochodem přenáší stejně jako covid)
smrtnost dospělých dáme 22,5 procenta tedy 1,6875 procenta celku v modelaci jen dospělí
smrtnost dětí dáme 3,5 procenta tedy 0,2625 procenta v modelaci jen děti.
myslím, že „rychlej turista“ se ukázal jako dobrý konspirátor a překrucovač :D – jen pro osvěžení k rozdílu – průměrná smrtnost covidu za dobu co je v čr je 1,624 procenta.
-
a což teprve vedlejší účinky 2 prvních vakcín: https://www.infekce.cz/zprava19-55.htm
Až tady zase někdo bude plkat o bezpečnosti
-
o vedlejších účincích doporučuju si přečíst historii očkování proti neštovicím.
-
-
nebrání přenosu, to je lež. Jenom kromě spalniček a neštovic nejsou zdaleka tak nakažlivé jako covid.
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
statistika = přesná hra s nepřesnými čísly
-
Ano, rozšířená metoda popírání reality.
-
jasně už Churchill tvrdil, že věří jen statistice, kterou padělal on.
-
No asi Ti to nedošlo, ale já Tvoji interpretaci statistiky rozporuji ;)
-
tak když jí věříš, tak si to užij, nicméně každá statistika je jen tak dobrá, jaké dostane vstupy.
Pokud budeš měřit teplotu jeden den a odvodíš od toho statistiku pro měsíc je to blbost.
Pokud budeš měřit teplotu 1× týdně je statistika pro měsíc přesnější
Pokud bude měřit teplotu 1× denně je zase jiná…
a se statistika se naprosto běžně kupčí tak, aby vždy vyšlo, co se chce..
-
ale prdlajs. Dneska máš na stole RAW data ze špitálů, takže každej, kdo nemá v hlavě piliny, si může ty zveřejněné statistiky zkontrolovat.
-
však taky jo, od 1.3. 2020 si jedu každej den vlastní zápisy a sběr dat a proto s klidným svědomím můžu říct to, co Churchill – je zajímavé, jak se MZCR často liší – několikrát jsem je na to i upozornil a následně byla korekce, kdy mi posílali nějakej bla bla vysvětlující dopis, že došlo k překlepu, omylu, nebyla včas data atd…
-
tak buď konkrétní, kde vidíš ty gapy, které jsou v rozporu s realitou? Neřeším blbosti typu že někde navýšili počty o 2 kusy den zpětně nebo tak, ale fakt věcné problémy.
-
tak třeba během vedení statistiky několikrát změnili metodiku výpočtu
dále byl a asi ještě je poněkud irelevantní přístup k zemřelím, jak jsou komponovány do celkových statistik – jeden čas z toho vypadávali. – je hezké pak sledovat, že umí mít zemřelí i záporné hodnoty – konkrétně 3.8.2023, zemřelo za den –6 lidí (asi zombíci bo co), 4.8.2021 zemřel –1 člověk a 6.8. zemřelo za den – 8 lidí (hezká nenápadná, systematická korekce, že? :o))
největší seky měli v aktivních pozitivních, tak je radši přestali uvádět – konkrétně 10.3. 2021 jsem v jejich datech přešel z uvedeného čísla na vlastní vzorec – tedy to bylo někdy kolem toho data
poslední velká korekce jejich dat proběhla 13.10.2021, kdy při kontrole prostým přepočtem dosáhli –1096 nakažených
věci jako že skokově dorovnají úmrtí naposledy – v pondělí 8.11.2021 120 lidí, 14 denní průměr předtím – 29,2 člověka denně a týdenní průměr po 61 lidí denně – to mě vůbec nepřekvapuje a takovýto přístup nebyl poprvé, prostě bylo potřeba mít pár týdnů před hezká čísla – byly předtím volby tak to bylo třeba nějak korigovat, abychom se vrátili na dlouhodobě kontinuálně funkční čísla a takových korekcí bylo víc, třeba jsme taky dokázali vykázat – 40 418 PCR testů den (ATG nesleduju, pač tam je to logicky divočinka)
-
Zajímavé. Nesrovnalosti mám i u mezitýdenních růstů za jednotlivé dny. O propadu na začátku listopadu jsem psal. Zajímavé bylo i počet nakažených za 16.11. (zveřejněné před demonstracemi 17.11.) a relativně nízký růst okolní dny. Před volbami byly týden zajímavě nízké nárůsty. „Zajímavý“ byl i růst první týden v září..
Nejde jen o přesun počtů mezi dny a počty PCR testů, mohli by klidně ovlivnit pozitivitu PCR testů pomocí CT (našel jsem někde na netu, že u očkovaného je doporučen nižší počet cyklů, a tzn. že prohlašujeme o očkovaném, že je pozitivní, jen pokud má těch virů více než málo, ale u neočkovaného nastavujeme vyšší citlivost). Dají se tím „motivovat“ lidi k očkování, odradit od demonstrace, vytvářet strach nebo společenskou poptávku po opatření (=což samozřejmě představuje pro někoho zisk).
To je jedno, nechci to vlastně řešit. Ty podobné nesrovnalosti nazýváš „korekcí“ a já to nazývám … dejme tomu ‚statistikou na politickou zakázku‘.
-
no a šel jsi do detailu, kde k těm chybám došlo? Protože k disposici jsou data za jednotlivé nemocnice i hygienické stanice a na to se ptám. Že některé kanceláře doplňovaly v čase data, která měla na 1. pohled nesmyslné dopady, si umím představit.
-
Jeden čas jsem si i dělal statistiky tři – mzcr, khsky a nemocnice – zabralo mi to spoustu času a zjistil jsem co jsem čekal a co jsem napsal o statikách výše. Člověk pak tomu může věnovat hodinu dvě denně a zjistí, že nesedí nic s ničím – jediné co je tak nějak vypovídající jsou trendy klesá stoupá stagnuje, klesá rychle klesá pomaleji. Krajské hygienické stanice mají jiné počty než nemocnice, celé to má jiné počty než ministerstvo.
Jenom takový příklad za posledních sedm dní:
Plzeň – město podle MZCR má a posledních sedm dní 2021 pozitivních testů, podle KHS Plzeň to je 2981 pozitivních testů.
Má to jednoduše přesně vlastnosti statistky, které jsem popsal výše. Že tomu nevěříš ok, dodej data min na mé úrovni, co to vyvrátí – mimochodem všimni si, že pocestny nezávisle došel k obdobným závěrům – akorát já bral fakt příklady velkých minel, to že nesedí týdenní součty atd…to prostě beru jako statistickou chybu (a jsme opět u nepřenosti) danou tím, přes kolik to jde lidí
-
hodíš sem, prosím, link, ze kterých datových sad to bereš? Já se totiž tady: https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/api/v2/covid-19 toho rozdílu nemůžu dopídit: Díky.
-
krom toho, co máš:
mz cr z mzcr.cz:
https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19
ta ostatní data khs a obrážel jsem nemocnice.
Pač spadám pod plzeň, tak uložený mám tenhle odkaz:
https://www.khsplzen.cz/…aje-sars-cov
na většině KHS to najdeš docela snadno pod pravidelným hlášením: např. praha
https://www.hygpraha.cz/…2_516_1.html
Nemocnice to mají taky po nějakými pravidelnými hlášeními – ale to už je docela nimračka.
Ale jak jsem psal už na to peču, opíšu si MZCR a Plzeň a na to, jakou to má vypovídací schopnost mi to stačí – ostatní je nimračka a přesnější výsledky než trendy stejně nevykoukáš.
Ještě když bylo očkování, tak jsem měl nějaké statistiky krajské na to, aby se příbuzní rychle dostali do nejméně vytíženého centra očkování
-
To se Ti nevysmívám ;.-). Ty si opravdu děláš statistiku?
Důvod? baví Tě to, bereš to jako nutnost pro potenciální vývoj situace? … jsem jen zvědavý, díky.
-
Jo dělám.
Důvod – něco málo o statistice vím, tak vím, jak se dá ohybat – jelikož nevěřím Babišovi je třeba ho kontrolovat a samozřejmě beru jako nutnost co nejpřesněji vědět na čem jsme, protože bez relevantní dat se toho nezbavíme
-
-
-
A když budeš mezi neočkované počítat i očkované, statistika dostane úplně jinou kvalitu – tu žádoucí.
-
no vždyť očkovaní ve všech statistikách jsou, tak o čem to mluvíš?
-
chce započítat očkované, co nejsou v systému, protože je nikdo netestoval… takovej běžnej způsob antivšechno navšeprávařů, zpochybnit a démonizovat vše, co přináší nějakej, byť nepřesnej obraz, aby mohli rozvíjet konspirace a točit se na vaginismech – a protože jsou to svým způsobem ultras, tak nepřítel musí být, i kdyby na chleba nebylo
Je to stejné, jako když chce opozice dělat vládě v parlamentním systému obstrukce, nebo manažeři něco blokovat – vždycky je třeba lepší, jiná detailnější analýza, ideálně s požadavkem na veličinu, která není známá a lze leda tak odhadnout a pak když to někdo odhadne, tak se rozporuje způsob odhadu a číslo a je z toho nekončící smyčka – za mě projev maximální idio.cie a k.reténismu
-
jo, souhlas ;-)
-
Mluvím o tom, že mezi neočkované jsou počítání i očkovaní jednou dávkou a druhodávkoví do 14 dnů od očkování. A postupně mezi ně budou padat i plně očkovaní, kteří prošvihli termín pro dávku jistoty. To jsou pak statistiky jedna radost.
-
to je samozřejmě nepravda. Ve statistikách najdeš očkované první dávkou, kteří mají status očkován první dávkou až náběhu účinnosti druhé dávky. Vyřazování očkovaných po 6 měsících neděje. Stejně už najdeš ve statistikách i data pro očkované třetí dávkou.
-
Pověz to Vojtěchovi, že lže. Protože teď to na nově řekl – kdo nepůjde pro dávku jistoty, bude považován za neočkovaného.
-
To ale mícháš jabka s hruškama.
-
Hele napiš konkrétně o co ti jde a jakej údaj sleduješ – tohle je žvatlání „jsem hlavně proti jako v parlamentu“
Realita je jednoduchá – jde o protilátky.
Ty získáš buď proděláním nemoci nebo očkování.
Podstatná je hladina protilátek
Ta je u každého jiná ať už po očkování (1,2..x) vždycky bude jiná, ale nějaká je, po prodělání nemoci to tak je ne vždy – ale mediánem je.
Všechny protilátky mají jednu vlastnost – bez opakované aktivace časem mizí a zase u každého jinak rychle a s jinou progresí – proto je možná reinfekce v podobném nebo těžším průběhu – byť samozřejmě se dozvíme o průserech, protože každej, kde to funguje mlčí.
Už u tebe fakt nechápu o co ti jde – nikdo tě zatím nenutí se povinně očkovat – tak se neočkuj, ale neřvi to kolem sebe třeba dodržuješ svoje vlastní nařízení, aby jsi to nedostal, nebo máš pocit, že to je něco jako rýmička ok – klidně se na covid udus (tak to končí), ale hlavně nevezmi nikoho s sebou a nepřenášej to – protože to, že takhle nemoc není smrtelná je blbost – akorát se to v čase z 1,81 procenta hlo k 1,55 procentům.
Máš pocit, že děti můžeme promořit, že jim vlastni při infekci nic není – hele nemáš je, tak o tom nekecej – jen za listopad 200 dětí v nemocnici 55 na kyslíku 5 těžké případy (limitně orgánová selhání) – ok třeba tomu říkej přirozený vývoj, ale pak se nediv, že ti může někdo dát po papuli – taky to bude přirozený vývoj.. – to klidně může někdo říct opačný názor – že lidi tvého věku bez dětí nejsou přínos společnosti a můžeme je pokusně nakazit, co se stane…jak by se ti tohle líbilo asi ne vid? To by jsi křičel…
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
No jasně, promotér sputniku, to jsem myslel toho, kdo to přeložil do češtiny, ne toho doktora.
Jinak jestli jsi si všiml, republikáni teď covid používají jako bič na demokraty, grilují je od rána do večera. Proč? Protože velká část republikánských rednecků jsou samozřejmě i antivaxeři…
-
-
-
Infarkt už je dnes taková pohoda :-)
Nicméně, ten článek je kouzelný. Borci mají metodu, která nějak vyprorokuje riziko infarktu v budoucnu. A zjistili že po mrna vakcíně to bude cca 2× vyšší rizoto.
Tohle je možná až nenapadnutelne :-)
-
Tak je tady ještě čínská vakcína Covid-19, ta není mRNA ale z netopýre a ta infarkt nezpůsobuje ;)
-
-
-
-
-
-
-
-
Ještě, že se umíš slušně zeptat.
-
-
No, asi takhle … byla tu i nejaka brazilska mutace a jeste jedna – nebyla shodou okolnosti taky z JAR?
Psalo se o tom tyden a od jara jsme o nich neslyseli.
Ted zase medialni masaz skrz nejaky Omikron. Nevi se o tom prakticky nic ale uz se bije na poplach …
Komedie …
-
-
-
-
V pořádku, po dlouhé době rozumný krok.
-
Testovat je nutne vsechny ockovane a odstranit je z dosahu neockovanych :-D
-
-
-
Čína volí nekompromisně strategii nulového covidu. Naopak ještě přitvrzuje. Nejde cestou proočkování ani promořování. Přitom možná o viru ví nejvíc. Nebo možná právě proto. A Čína už dnes rozhodně má schopné vědce a schopné vedení. Jinak by nebyla tam, kde je. Jsem zvědavý, kdo bude mít pravdu. Zda ti, co tvrdí, že s covidem a očkováním budeme žít nebo Čína s její ojedinělou strategií. To ukáže až historie. Je jasné, že kostky už jsou vrženy a vybírat si už teď nelze.
-
no, ale v Cine je to tak, ze soudruzi z UV pochopili covid nikoliv jako problem, ale prilezitost.. to sice u nas taky, ale porad jsme proti Cinanum cuckari..
-
Prilezitost jen pro blizkou budoucnost. Spousta tech technologickych firem si vybuduje svoje fabriky na cipy a dalsi veci jinde. Nasledovat budou snad i dalsi a zmensime zavislost na Cine. Soucasna situace je uplny nonsens a stavet barak je dnes o nervy …
-
ale ty myslis jinou prilezitost.. soudruzi v Cine to pojali hlavne jako prilezitost, jak lidem zase pritahnout trochu srouby a pridat nejaky dalsi novy level kontroly, buzerace a smirovani..
-
Dalsi krok je implantace RFID cipu primo pod kuzi a jedeme … Bych rekl ze timhle smerem docela miri. Ale je pravda ze metody rozpoznavani obliceje uz maj tak daleko, ze RFID je spis krok zpet :/
-
Nebude lepsi ten cip dat rovnou do vakciny? :-D
-
-
-
-
-
No, cina vi hlavne nejvic o utlacovani lidi, narodnostnich mensin a lidskych prav.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Tak update z minulého vlákna po týdnu s pozitivním synem – celá rodina bez příznaků, potíží a všechny PCR testy z neděle jsou negativní. ATG taky, i u pozitivního juniora :)
Mohu zodpovědně prohlásit, že Covid je HOAX a nafouknutá bublina
-
Tak on i ten PCR ma nejakou <100% spolehlivost. Aspon, ze tak.
-
Jj, toho jsem si vědom
Ten stav je každého svobodomyslného člověka sen – Neprodělat a mít na půl roku papír
-
Nepodelat :-)
-
-
-
Ja teda radikalne nesouhlasim!! Smaz to nez to budu sdilet!! :-D
U nas synek nakazil vsechny .. ted cekam jeste na vysledek PCR nejmladsiho. Jestli to nema, tak je neprustrelnej .. postupne byl vystaven 3 pozitivnim lidem :D
-
nic divne, ja som mal pred rokom dva ukazkove kontakty asi mesiac po sebe a nic. specialne ten druhy bol snad az smeisny, par dni spolu, v aute, v stane, jeden esus, jedna lyzica a jedna termoska v bivaku a nic. ma snad uz ani covid nechce kua. a to pritom nemam ziadnu extra imunitu, som laergik takze mam pol roka sliznicu spuchnutu a rozdrazdenu, v kalsickych chripkovych sezonach som to chytal tak na 90% zakazdym.
-
Bavime se tady o delte, ne? Ta ma nakazlivost trochu jinde nez puvodni verze … bych rekl.
-
tak delta.tu uz niekedy vtedy vraj bola ale je fakt ze sami virus s menom nezdoveril.
inak jak si niektori ludia dokazu vsetko s urcitostou zdovodnit je priam fascinujuce.
-
-
Ja si spis myslim, ze ten virus ty kecy nechtel poslouchat
-
Hele, existují lidé, a tuším jich nebo úplně málo (snad kolem 30%), kteří mají trochu jinak nějaký receptor ace2 (nebo jaxe to jmenuje), a u nich se prostě sars2 nechyti. Tohle jsem někde četl už snad před rokem a půl.
-
to si necham vysetrit a svojej dcere tiez, ta vyzera byt rovnako imunna, uz to mali dve trtiny triedy, spolutrenujucich a ona furt nic. nevies kde sa to da? ako celkom vazne.
-
Tož to nevím. Možná ve fnuse v brně by to mohli umět.
-
Nechci kazit naděje, ale co jsem slyšel, měli by k tomu být odolnější hlavně asiati, nejspíš proto, že ty netopýre tam měli i předtím a sem tam se s tím někdo setkal v průběhu historie.
-
Takze my asiati z vychodu jsme fklidu , parada :D
-
Tak to me napadlo taky, sakra .. si mi vzal „vtip“ :D
-
-
-
-
-
-
Tak nejmladsi opet negativni PCR. Ted netestujeme, az v sobotu a v pondeli ho babicka odvede do skolky .. aspon se doma nadechneme :D
-
-
Jo tak to bych chtěl vidět, jak tuhle teorii předneseš mému kamarádovi, který tak tak utekl hrobníkovi z lopaty a dával se skoro půl roku dohromady, mému ortopedovi, kterému na to zemřela žena a kolegyni mé matky, které na to umřel manžel se kterým můj táta pravidelně jezdi na kole…
-
Promiň, zapomněl jsem za posledním odstavcem dát smajlíky. Já jsem očkovaný, stačí to jako vysvětlení?
-
Tak jsem to skutečně pochopil správně!
:-)
-
-
-
-
A je to venku…
-
Psí chřipkpu to skončí?
-
Budeme vybíjet psi! :-D
-
Jakože ufukovat vidle a tlumiče;-)?
-
-
-
-
-
Proč je to pondělí vždycky slabší? Já myslel, že by mělo být zdaleka nejvíce testované.
-
Imo se hlasi vysledky a odbery zpozdene a v nedeli se malo testuje.
-
Ze by ty pondělní testy ve školách atak, hlásili az ve středu za úterý?
-
školy dělají jen AG. V úterý pak jdou děti na PCR, takže musíš počkat na středu ráno.
V minulém týdnu jsme viděli dost divný mezitýdenní nárůst: pár dní překvapivě nízký růst, a jeden den 200%. Nevím, jaký to mělo účel – ale třeba chtěli „rekordní“ hodnotou podpořit nouzový stav. To je fuk. Tak jako tak ten růst pořád zpomaluje. Vrchol vlny delty je blízko.
-
Tak ono je to hezky vidět i na průběhu poměru pozitivních testů vs všech testů, že už to začíná stagnovat a tedy už jsme blízko vrcholu vlny.
-
-
-
-
-
-
Kdo víc šíří?
-
Česká televize – hlásná trouba big farmy a jejich vědeckých pohunku!
:-)
-
Sem si včera za trest naordinoval pořad 168 hodin. Byly tam vynikající záběry z demonstrací. Nejvíc mně zaujalo hromadné skandování „ČT lže“. Takové krásně pasené stádo oveček jsem už dlouho neviděl. :)
-
Pozor. To nejsou ovce. To jsou vlci!
:-)
-
:))
-
:)
-
-
-
tak o tom, jak moc je nezavisla a objektivni CT se muzou vest vasnive diskuse v anarchistickych krouzcich.. ale co presne tato studie vynalezla tak prevratneho? vzdyt je to naprosto logicke.
ockovany, neprodelal – s urcitou pravdepodobnosti ma cast protilatek, tedy ma mensi pravdepodobnost ze se nakazi, jelikoz pri kontaktu vir zlikviduje = mensi pravdepodobnost, ze bude infekcni. ale porad to muze dostat, porad na to muze umrit. data ukazuji, ze driv nebo pozdeji to stejne dostane, takze proti nakazeni to chrani malo, proti tezsimu prubehu ano, jak moc to vlastne nikdo nevi.
neockovany, neprodelal – nema protilatky, protoze se nesetkal, telo si protilatky musi vytvorit, po urcitou dobu muze byt infekcni.. bude tedy urcite o neco vice infekcni nez ockovany. ale porad to muze prodelat lehce nebo bezpriznakove, porad na to muze umrit, stejne jako ockovany
neockovany, prodelal – podle vsech dat je sance, ze to dostane znovu, vyrazne miziva, na urovni statisticke chyby. tedy zjevne se ukazuje, ze velka cast techto lidi disponuje komplexni imunitou, vir likviduje hned pri kontaktu, sance ze budou infekcni je miziva
ockovany, prodelal – dtto jako v minulem pripade. ockovani maximalne znovu vyvola stejnou reakci, jako znovusetkani s virem – tedy zvedne se hladina protilatek, protoze imunitni system jiz vi jak reagovat. infekcni stejne mizive jako predchozi pripad.
ale tohle preci neni nijak vztazene ke covidu, to je zaklad toho, jak funguje imunitni system. Jediny co se da temto studiim vytykat, je ucelove hazeni vsech „neockovanych“ do jednoho pytle a zamlcovani te skupiny „neockovany, prodelal“ ktera je extremne mene infekcni, nez prosta skupina „ockovany“ – v ni bude tez nezanedbatelna cast tech, kteri prodelali, at uz vedome ci nevedome.
-
Nezabíjejme poslíčka, komu tak strašně vadí ČT, může se, bez kliknutí na web ČT, podívat přímo na tu studii:
https://sciencetaskforce.ch/…vember-2021/
Jinak bylo nutné to sem dát, ne kvůli tobě, kterému to logicky dochází, ale spíš kvůli hysterickým výkřikům některých místních poníků, jak je nakazí ti očkovaní a tak.
-
já jsem to prošel, a nenašel jsem tam ani slovo o prodělání nemoci a následné imunitě. To je prostě dokument, který se zabývá pozitivními vlivy očkování, nic víc. Česká televize nemusí přece přímo otevřeně průhledně lhát. Stačí, že se zveřejní jen část pravdy.
-
Chápu, že se to nehodí do krámu, ale chce to asi číst pořádně…:
Protection from transmission by two vaccination doses
Vaccination prevents the virus from spreading through at least two mechanisms: first, by reducing the number of symptomatic and asymptomatic infections and thus the number of people infected (see above); and second, by reducing the spread of those who become infected despite being vaccinated. In fact, even if infected, a vaccinated person is less likely to transmit the virus than an unvaccinated person. A preprint [41]describes a study in which it was estimated that the risk of transmission of a breakthrough infection with the Delta variant after two injections of the mRNA vaccine from BioNTech / Pfizer is about 66% lower than in the unvaccinated (that means that unvaccinated infected people 3 times as much transmitted like vaccinated infected people). The exact reasons for this protection are not known; it could be explained, for example, by a shorter infectious phase [42] or by a smaller amount of infectious particles of the virus released in vaccinated persons [43] . Protection decreases to around 20% in the first 3.5 months after two doses of vaccine.
-
V tomto odstavci čtu, že očkovaný šíří méně a kratší dobu, ale Kuba78 psal o "zamlcovani te skupiny „neockovany, prodelal“
-
-
-
Ludviku, nechci ti brat iluze, ale ta studie preci jasne rika, ze te ockovany muze nakazit.. sice s mensi pravdepodobnosti, ale pri rozsireni viru v populaci a cim dal vetsi nakazlivosti je ta sance porad vysoka.
Ludviku, ja chapu, ze mas strach o rodice, strach sam protoze jsi to doposud nemel a data jasne ukazuji, ze velka cast ockovanych to stejne driv nebo pozdeji dostane. Ale jsou proste veci se kterymi nic neudelas. muzes udelat maximum, ale nekdy ani to maximum neni dost. Cele dny nedelas nic jineho, nez tu tapetujes vlakno, cim dal vice sklouzavas do toho, ze opakujes vladni desinformace nebo desinterpretace, prekrucujes nektere veci.. ale k cemu to? Koho vlastne tim neustale presvedcujes? jine, nebo hlavne sebe?
Pochop to, ze ne kazdy neockovany je vymasteny idiot ktery si mysli ze mu vlada da do hlavy 5G vysilac a na druhou stranu nezanedbatelna cast ockovanych jsou vymasteny idioti, kteri uverili vladni dezinformacni kampani ze udelali tecku a tou teckou jsou ted nesmrtelni a nikoho nemuzou nakazit. Takovy je proste zivot. Zij tak, abyste s rodicema zili kvalitni zivot, ne v neustalem strachu a stresu. najdi si nejakou hodnou zenskou, mozna si porid deti abys pochopil jaky to je.. a smir se s tim, ze zivot prinasi mnoha uskali, s necim muzes neco delat, s necim nemuzes a hlavne.. zivot, to je neco co se neda prezit. na konci vzdy nasleduje smrt. a jak se rika.. az budes umirat a promitne se ti pred ocima cely zivot, pak prijde Spacilova a budes rad, kdyz tomu da aspon sedesat procent.. :-)
-
Nicméně se zdá že vámi vysmivane 2×2×2 vs. 5×5×5 tato studie docela podpořila
-
-
-
-
-
-
Jdou po mistrovy!!!
-
doufam ze to bylo schvalne :)
-
Mistr je nějaký model z lumber hipster barber shopu?
-
-
Pokusím se zase debatu stočit jiným směrem, už je to jen bordel a opakující se dokola to samé několik vláken.
Měl bych dotaz na lidi, co prodělali nemoc. Měli jste long covid? Nějaké přetrvávající obtíže po nemoci? Jak dlouho?
Jinak dnes jsem v práci zjistil, že jeden z vedlejšího oddělení – 30 let – už leží s oboustranným zápalem plic. Nekuřák, štíhlý, znám jen od vidění, ale na rizikovou skupinu bych ho netipoval. Jestli měl nějaké jiné zdravotní obtíže, nevím …
-
Kromě toho, že jsem zase o něco blbejsi než dříve, tak jsem nic nepozoroval. Nicméně, ani nemám potvrzeno, že bych měl covida.
-
Pozitivni test minule pondeli.
Ockovany jsem.
Prekvapilo me, ze se to docela tahne. Dnes poprve to nebyl davici kasel, ale spis odkaslavani. Rozhodne to neni dve dny polezet a hotovo. Ale chapu, ze je to hodne individualni.
Snazim se idpocivat, lezet. Beru vitaminy, varim si zazvor s citronem a medem.
-
Jen tak to shrnu, je to jen kratce, mozna pak doplnim:
- Manzelka, vek pod 40, sport a zdrava strava zaklad. 2 davky, PCR pozitivni minuly ctvrtek – tri dny ji bylo fakt na hovno, unava, tezsi dychani. Ted uz celkem v pohode, nicmene unava tam porad poznat je. Problem je i v soubehu rymy ktera se u nas objevila jeste predtim (a jeste ma ty svoje dny). Takze nemuzu vse hodit na covid. Nicmene, a co je nejvic otravny, je suchy kasel.
- Ja, 43, sport tak 3× tydne, zradlo 1*, 2 davky, PCR pozitivni ted v nedeli, ale divne mi bylo od patku, v sobotu vecer uz docela dost. Nedele a pondeli na hovno, dneska uz cajk. Unava plus minus. Otravny suchy kasel ale dneska to je subjektivne hodne v pohode.
Mladej (8let) kterej nam to prinel byl pozitivni ve ctvrtek ale pocitove si myslim, ze to kvalitne roznasel zhruba od pondeli. Takze relativne dlouho jsem odolaval dvojite davce .. coz si myslim ze bez ockovani by asi neslo.
PS: doufam ze to tady nikdy nebude cist, dostal bych pres drzku :D
-
Jeste teda jedna vec – manzelku boli hlava uz treti den, tak jako mirne ale furt. A me svedi ruce – na tricepsech a v podstate od urovne lopatek zada – zhruba jako kdyz mate horecku a je vam neprijemne uz i obleceni. Proste takovej zkurvenej pocit. To sem predtim nezazil jeste.
-
to je nedostatek cyklistiky, taky to znám…
-
tohle klidně může být tím, jak se najednou sleduješ, bo máš přece covid:-) psychika dokáže bejt pěkná svině…
-
No tohle fakt ne. Je to docela neprijemny a to fakt prehlidnout nejde.
-
-
“Manzelku boli hlava”. To znam. To tu bylo i pred cocidem :))
-
-
Já to taky shrnu. Sice se ptal Phantasma, ale hodím to pod Tebe, ať se to líp porovná.
1. Manželka, 44, v posledních letech už moc nesportuje, dříve ano. Strava – nic moc, nepravidelná a extra zdravá taky ne. 2 dávky Pfizer na jaře.
Přinesla to z práce1.10. Bolesti hlavy, svalů, celková únava, ztráta čichu – taková chřipka. Uschopnit se nechala v půlce listopadu, blbě je jí do dnes. Minulý týden se složila, když ráno škrábala auto. Zavolala do práce, že si bere volno… Když přijde z práce jde si hned lehnout do postele.
2. já, 51let, ne zrovna sport, ale pohybová aktivita venku téměř každý den. Neočko. Strava – no, uzenin by mělo být méně… Nákazu jsem pocítil 7.10. Blbě mně bylo cca 10 dnů, stejně, jako manželce – hlava, svaly, celková ůnava, ztráta čichu. Práce schopen od 25.10. Bez jakýchkoliv problémů. Od 25.10. najeto na kolech 755 km, nachozeno s hůlkami 246 km.
Kluk, 14 let, pokud by neměl PCR+, tak ani neví, že měl kovid – asi týden trochu kašlal.
Holka, 11 let jeden den ležela v posteli, že byla unavená. PCR samozřejmě +.
Takže suma sumárum – v naší rodině to nejhůře odnesla moje očkovaná manželka. Asi ten long covid.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
v celém tom popisu je jedna drobná díra – nemáš relevantní odpověď, jak by prošla manželka covidem bez očkování = dost možná máš sám lepší odolnost než ona a děti získali odolnost tvojí.
mimochodem je to stejné vysvětlení, že do domácnosti přinese covid jeden z rodičů a druhý a děti zůstanou negativní – prostě mají něco v sobě, nebo něco chybá, co to tomu viru ztěžuje – otázka je co a jestli to chrání paušálně anebo jen právě tehdy když…
-
Jo. Je to docela možný, že kdyby manželka byla neočko, tak jsem dneska vdovec s dětmi. Nicméně na „kdyby“ se nehraje. Hraje s s kartami, které jsou rozdány.
-
ano a nastesti bylo rozdano ze je
-
Jo.
-
-
-
-
-
Tak update, mame to zhruba ten treti/ctvrty den od priznaku – ja jsem prakticky uplne v pohode, bez kasle, bez rymy, bez unavy. Manzelka to samy. Takze tak.
Deti jsou uz uplne na 100% a nemame jak vybit energii – normalne sportuji, te bohuzel to nejde. To jediny je u nich na hovno.
-
Nemůžou doma dělat kliky a dřepy?
1000 kliku, 2000 dřepů
-
8 a 5 let? :)
Krom toho, nevim jakou motivaci je u toho udrzim :D
Neco zkousime, ale proste se to nevyrovna vyradeni venku ani smykem :(
-
Ani když jim slibis, že můžou jít na hodinu ze sklepa?
-
Tak muzu jim rict, ze kdyz daj sto kliku, ze nebudou muset jit spat na verandu .. nebo odpustim tu hodinu kleceni na hrachu … ted nevim, takovejch moznosti …
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Tak kola a ven…
-
Jsme ve meste .. ven nemuzem, jeste nas nejakej uvedomely obcan napraska ze courame venku v karantene :D
Na zahrade ne e … uplne nemam naladu na jare znova zakladat travnik :)
-
Kamaráda někdo nabonzoval, že v karanténě jezdí z bytu rekonstruovat barák. Přijela hygiena s PČR, že to nejde. Zavolal doktorce, ta mu dala papír, že tam může jezdit, protože hrozí „znehodnocení“ budovy vlivem mrazu. Jinak neočkovaný 48 let, měl jen rýmu a teplotu 2 dny, proto si udělal předminulý čtvrtek ag test pozitivní a na PCR se dostal v pondělí, výsledek až ve středu večer.
-
Jo, doktorka mu dala papír, že hrozí znehodnocení stavby. Tak určitě!
-
:)))
-
Se pochcim smichy:))))
-
Má od ní potvrzení,že může karanténu vykonávat na trvalém bydlišti i na tom baráku ( z důvodu zamrznutí topení), to potvrzení jsem neviděl osobně, nevím přesnou formulaci.
Neschopenku můžeš mít taky na dvě místa zároveň, pokud je k tomu důvod.
-
-
Člověk ani netuší jakou moc mají doktoři ;)
-
-
-
-
Udelej jim domaci opici drahu. :)
-
American ninja
-
-
-
-
-
Já prodělal minulý rok na podzim. Horečky pár dnů, velký tlak na prsou a nemohl jsem se nadechnout. Chuť ani čich jsem neztratil. Po uzdravení trval tlak na prsou a nemožnost se nadechnout do plných plic ještě 2 měsíce- radši jsem se nechal ještě vyšetřit – v pořádku. Zapojil jsem se do studie na množství protilátek a za 14 dní jdu naposledy po roce- jsem zvědav.. Po půl roce jsem měl stále více protilátek než plně očkovaná manželka. Po těch 2 měsících se vše zlepšilo a letos jsem najezdil na kole nejvíc kilometrů v životě ;-)
-
-
https://www.facebook.com/idiotinstitute
Koncentrovaná covid idiocie…
Vojtěch si v teams nastavil pozadí a hned je to světová konspirace… :-)
Nemálo pobavilo, došlo samozřejmě i na odborné právní posudky kadeřnic atp., je to fakt prdel.
-
No bohuzel, lidi jsou dementi. Ale muze se to zase postavit tak, ze co asi skryval kdyz si zapl genericke pozadi :D
-
Tak určitě Billa Gatese… :-)
V reálu spíš špinavé ponožky a proprděné trenky…
-
Možná něco jako paní hlavní hygienicka :-)
-
neser voe, nevtirej, ty me sledujes. 11:51 to neni nahoda :D
-
nic neni nahoda … mame na vsechny slozky! :D
-
-
-
Ano vyvaroval se chyby te nasi ostravske spindirky co ma taky kovidek :D
-
-
v nasej praci to vacsinou pouzivame, ked mame doma bordel. Proste je to krajsie ako ten bordel.
-
Me bavi spis ta plaz a tak na poradach nez ten dementni kancl :)
-
-
-
Jo, to je super jak ten teoretikum přijde každá blbost jako podezřelá věc :-)
Něco jako ve filmu Vesničko má střediskova. Rozhovor pana Turka se ženou: „… To je zajímavý…“ :-)
-
-
V Rakousku chystají i velké tresty pro odmítače očkování
https://www.novinky.cz/…uty-40379626
To už začínají dost přehánět.
-
To jsou ti co zavreli celou zemi a sli na party? :)
-
Likvidační a důsledně uplatňované likvidační pokuty jsou snad jediná věc, která na prostý lid platí. Ale překvapuje mě, že to chce zavést zrovna Rakousko.
-
A proč? Mají už zkušenosti s předvoláními k transportům. Takové nápady mi zrovna pro ně sedí. Proto se jim rozpadla monarchie.
-
Asi jim chybí prachy… Věřim že knowhow mají a Mathausen vypadá ještě použitelně.
-
-
S tím, že to bude na prostý lid platit souhlasím. Ale i když jsem byl vždy pro očkování, tak tohle už mi přijde přehnané.
A teď nejde jen o samotné vynucování povinného očkování. Hlavně mi přijde, že přichází s povinným očkováním s křížkem po funuse.
Povinné očkování by mělo opravdu velký přínos letos během léta, kdy už bylo dostatek vakcín a byl čas se připravit na letošní podzim/zimu a zmírnit tak následky promořování.
Teď už je pozdě, zvlášť když to bude platit až za pár měsíců. Aspoň tedy u nás v té době už budeme promořený opravdu hodně.
Sice i tak to nějaký menší přínos mít může, určitě ještě pár neočkovaných bez prodělaného Covidu zůstane, ale už jich bude z celku dost málo a už to nebude tolik, aby to stačilo na další zahlcení nemocnic.
Tedy ten hlavní důvod, proč udělat očkování povinné, už tu nebude.
K tomu je tu ještě potenciální možnost Omicronu, že nebude už tak nebezpečný a přibude další důvod, proč povinné očkování bude ztrácet smysl. U Omicronu samozřejmě teprve uvidíme více za pár týdnů a zatím to je jen potenciální možnost.
A pokud nastane situace, že už nebude hrozit další zahlcení nemocnic, tak v takovém případě už rozhodně nejsem pro povinné očkování.
-
To o co se snaží teď Babiš i Fiala (cituji „Naočkujme milion lidí za týden třetí dávkou, podpořili spolu Babiš a Fiala“), tak to ještě smysl dává. Tohle ještě může ovlivnit do určité míry i tu současnou vlnu a zahlzení nemocnic, i když už i na to je lehce pozdě.
Sice tedy nevím, jak toho chtějí dosáhnout…
-
-
ja bych likvidoval magorov jak ty. ak teda netrolis co nikdy neviem.
-
:-D :-D ja ty debaty o Korone proste zeru.
-
-
-
neviem ci to prejde, to smrdi velkymi zalobami.
-
Naštěstí budoucí ministr zdravotnictví je v tomto realista. Rakušáci byli vždy papežstější než papež. I za Říše, nakonec Áda byl jeden z nich. Dodnes pukají vzteky, když jim to sousedé Bavoráci připomínají.
-
Vojtěch tu vyhlášku podepíše poslední den ve funkci, na letišti, těsně před odletem do Helsinek, no a Válek už ji nechá tak. Je to standardní postup.
-
Tak schválně. O co se vsadime :-)
I když, proč ne?
-
Tak něco navrhni, budu rád, když vyhraješ a povinné očkování nebude :-)
My (Ašští bajkeři) pijeme rum, tak co flaška Republiky?
-
-
Vojtech uz do Finska nejede… To mu slibil Babis a ten jak znamo uz nebude predseda vlady..
-
Ten, jak znamo, slibi cokoliv…,
-
No, já ti nevím, ale vzhledem k tomu, že jména budoucích velvyslanců se sdělují až po jejich schválení přijímající zemí, tak by to měla být ze strany Finska hotová věc. Leda, že by se nová vláda rozhodla ze sebe před Finy udělat blbce :-)
-
-
Vubec bych se nedivil. Prijde mi divny, ze neco takovyho chtej delat ted, tyden pred jmenovanim novy vlady, kdyz to ma platit od brezna. A nova vlada ani moc nevyskakuje. Takze podle mne ne tam dohoda na pozadi.
-
-
-
-
https://www.novinky.cz/…ert-40379575#…
Odejde to nebo zeslábne tak jako v minulosti všechny epidemie.
-
No uvidíme, já v to doufám, nicméně to může být tím, že to tam chytají hlavně mladí a prý jim to zvyšuje krevní tlak, což v českém prostředí, kde má vysoký krevní tlak polovina dospělých už tak, zas možná není dobrá zpráva, ale uvidíme.
Taky doufám, že ta nevyhnutelná evoluce zapracuje už teď, a ne až s nějakou další variantou kdo ví kdy.
-
.
-
Vsak už to tady bude skoro dva roky, takže je načase.
Nicméně, uvidíme.
-
Tak to by meli zrusit zakazy letu a naopak to (virus, ne nakazeny) sem zacit hromadne lifrovat :D
-
Jo, a pak se najednou zjistí něco jako: „Pepo! Já se spletla!“ :-)
-
-
-
https://www.seznamzpravy.cz/…ilaci-182160#…
…a tomu odpovídá bohatá diskuze:
„Typický odpírač. Z 99% vyučen nebo jen ZŠ. Věří léčitelům, ale lékařům ne. Popírá vědecké důkazy a vyzdvihuje para a pseudo vědy. IQ spíše podprůměrné. Cítí se v životě cosi více než okolí. Myslí že chápe to co ostatní ne. Věří na spiknutí NWO Iluminátů, Zednářů, židů, Rockefelerů a Rotshildů. Bojí se roušek, protože v nich žijí breberky. Plete si viry a bacily. Jí průmyslová jídla, používá chemickou kosmetiku a oblečení z Číny, ale bojí se nezávadné vakcíny. Vyzdvihuje minimální nežádoucí účinky vakcíny, které jsou menší než paralen či Ibuprofen který do sebe hází lopatkou. Když mu je ouvej, cpe do sebe odčervovač koní a píchá si desinfekci . A jeho oblíbená kratochvíle je, když může nadávat očkovaným, být agresivní v očkovacích centrech a vyhrožovat životem lékařům. “
-
Pokud je pacient schopnej ještě na áru nadávat, tak by měl být schopnej podepsat i revers. Ale je možný že to procesy neumožňují.
-
Tihle nechtějí podepsat ani propouštěcí papíry. Co kdyby o ně doma nebylo tak dobře postaráno?
-
-
Vy vážně naskakujete na tyhle zumpa zpravy a sobě si timto ospravedlnujete ze jste udelali dobře?
Nahore Ludvik sdili jak matka krmí 7lete dite ivermektinem a ty tady co na lidi nadávají lekarum a skonci na jipce.
Vazne vás tato medialni zumpa hreje na srdci jak jsou antivaxeri slabomyslni?
Copak vůbec nevidíte ze jsme v tom vsichni stejne?
Asi ne kdyz ctu seznam a poslouchám Vojtecha ( a vsechny jeho predchudce).
-
Tohle uz je diagnoza par mistnich jedincu. Jejich specialitou je hlavne citovani ruznych popiracu a konspiratoru. Tohle musis mit v sobe, furt nekoho o necem predvedcovat. Normalniho cloveka to musi prestat bavit po par dnech, ale oni jedou uz sedesat vlaken a o tomhle je 3/4 kazdeho vlakna.
-
Tak snažíme se tu pandemii vyřešit.
-
To bude dost slozite timto zpusobem. Nebo ze by se ryzi antivaxer pridal do FB skupin podporujici ockovani? A prozrel?
Tady asi pomuze jedine, hospitalizace. Znam takove 4 lidi. Ale nerekl bych o nich, ze jsou antivaxeri, jsou jen neockovani. Az je pusti ze spitalu, jsem zvedavy na jejich nazor ohledne ockovani …
-
Já slyšel o chlapovi, který nevěřil že covid vůbec existuje. Pak měl covid a zápal plic, dva měsíce v nemocnici.
A závěr. Pořád nevěří že covid existuje. Že měl prostě zápal plic.
-
Však taky měl zápal plic. Kovidovej teda. Skoro všichni, co musí ležet ve špitálech s kovidem maj (většinou oboustrannej) zápal plic.
-
2 mesice ve spitalu? A jak dlouho byl v umelem spanku? Jeden rodinny znamy je tusim od 21.11. v umelem spanku a jestli si pamatuju spravne, tak po tydnu ho meli probouzet. Nevim, jak to chodi, ale pry se pak jeste i rehabilituje a posiluje hrudnik.
Ten stav, kdy je clovek odkazan na pristroje trva u takoveho zapalu plic jak dlouho?
-
V 80% do konca života.
-
Kamarád se po týdnu v umělém spánku učil znova chodit. Atrofie svalů za ten jeden týden neskutečná. Nevidět to na vlastní oči nevěřím. Už je celkem cajk, ale ještě po měsíci vycházky od lavičky k lavičce.
-
Znám člověka, co si nepamatuje 7 týdnů. Byl v umělém spánku. Doktoři mu dali 20% na přežití. Když jsem se ho ptal proč se nenechal teď po roce očkovat, řekl že 2× nevstoupíš do stejné řeky
-
Ten můj kamarád teda nemá s covidem co dělat. Komentuju jenom následky umělého spánku.
-
-
Silne pribehy
-
-
Hele, to už nevím. Kámoš co mi příběh vyprávěl tohle nezmínil.
Jinak samozřejmě klasický oboustranný covid zápal plic.
-
tvl, aktualita v mé bublině, antivaxerovi chytil Covid táta po infarktu, aktuálně v nemocnici s oboustranným zápalem plic…
Ty lidi opravdu v téhle divné době dostávají strašné lekce z pokory a tak…
-
A chytil to od nej?
-
To ne, táta bydlí jinde, ale bude v přímém přenosu sledovat nejspíš smrt svého táty na nemoc, o které si doteď myslí, že neexistuje…
-
Ale konspiračně to bude v pořádku – ono totiž příčina úmrtí není infekce covidem,, ale většínou multiorgánové selhání vyvolané fatálním selháním plic, které jsou zasaženy rozsáhlým zápalem plic. Je to stejné jako s virem HIV – na to jsi tak leda pozitivní, ale nakonec to skončí stejně nějakým zápalem plic.
Každopádně se bohužel rýsuje další smutnej příběh :(
-
Tak takhle ukazkove to skoncilo s mym tatou – selhani organu ve 2 rano, rano v 7 telefonat at se prijedeme rozloucit jestli chceme a ve 4 odpoledne smrt.
Jinak vcera mi rikala kamaradka, ze v praci ma skupinu lidi co se navzajem utvrzji v teoriich mocenskych elit a popirani reality. A vubec je z toho nerozhodilo ze jeden z nich skoncil s covidem na ARO, 20kg dole, uci se znovu chodit. Ale popira ze by covid mel. A to jsou prosim letecti dispeceri … jako, z toho je cloveku smutno.
-
nie su nahodou letecti dispeceri kriticka infrastruktura? Nemali by mat takito ludia nariadene ockovanie?
-
Tak buď budeš věřit blábolu o elitách co to schválně vypouštěj v rámci jakéhosi boje nebo blábolu že to zmutovalo a přeskočilo z nějakého netopýra na člověka. Obě teorie celkem absurdní… a těžko pochopitelné a těžko vyvratitelné.
-
přenos nákazy ze zvířete na člověka Ti přijde absurdní? No považte.
-
No, vidíš to.
Takže i v minulosti to vyvíjeli v labech. Mor, španělska chřipka, atak :-D
-
tak alchymisti nebyli žádná béčka, že jo.
-
-
-
Inu – u HIV, Eboly, (nebo, abychom se dostali od virů kousek jinam) u lues, koneckonců i toho moru až po spavou nemoc a malárii ti to taky přijde – celkem absurdní?
-
A ta teorie, že to zdrhlo z labiny ve Vuchanu, už je vyvrácená?
-
ne, pořád je určitá pravděpodobnost, že to přišlo ze zvířátka, co bylo v laboratoři
-
Tohle už nikdy nikdo nevyvrati.
-
Rusáci a Číňani mají jasno – uteklo to z labiny, ale z té americké :-D
-
-
-
-
já když jsem tam kolem desáté volal, jak to vypadá, tak mi řekli, že dalších 24 hodin nedá – bojoval do 20:10…byl to první den v dubnu, kdy vylezlo sluníčko, jakoby i to se s ním chtělo rozloučit.
-
Blbost je jako covid, taky si nevybírá…
-
-
-
Ty tvoje pohadky o bubline, kde je kazdy antivaxer a neveri na Kovid .....
-
No hele, na Slovensku chtějí dezinformátory posílat do vězení, takže já jsem opatrný, co pouštím do éteru…
-
Tak to je tenký led. Jak někomu dokážeš, že to šířil vědomě?
Blbost …
-
zavřeš i ty, co to šíří nevědomě. Holt za blbost se platí :-D
-
:) Stačí, že to šířil, tak prosté to je.
-
No, to je pravda, oni to šíří podvědomě… :-)
To asi není mířené na Lojzu z hospody, co chlapům tlačí čipy a „uvidíte za 15 let po tej vakcíně“, ale spíš na ty konspirační weby. I když i tam by to mohlo být s prokazováním úmyslu těžké, protože konspirátor to snadno může hodit třeba na to, že to třeba špatně přeložil atp.
Uvidíme, ale myslím, že většině by stačilo, kdyby jejich práci ocenila policejní hlídka vyptáváním se co a jak, oni by si pak už asi dali pozor…
-
verim ze ty by jsi v STB udelal karieru, jo holt blbe ses narodil.
-
Hele ale uprimne, dezinfo weby a nektere konspiracni by si vazne zaslouzili pozornost. Co vidim co nekteri moji kamaradi sdileji a preposilaji, tak nad tim zustava rozum stat.
-
no tak je niekdo blb. alebo mozno nei, tazko povedat. lebo mozno je dezinformacny nas maianstream jak sme uz neraz zistili (len tak namatkovo zbrane hromadneho nicenia v iraqu a pod.)
nicmenej ci sa nieco moze alebo nemoze publikovat ma absolutne jasne danu a pevnu hranicu nad ktrou je proste nepripustne co i len diskutovat inak je po slobode.
-
-
Osobní útoky ponechám stranou.
Zásadní je otázka, jestli jako společnost chceme, aby tu někteří šířili bláboly, kterým pak ti řekněme méně šťastní uvěří, a pak třeba kvůli tomu zakalí.
Ano, šavluje se svobodou, tedy že každý blb může říkat, co chce, na to mají třeba v Londýně ten park, kde se takoví mohou vykecat, ale vědomě šířit bludy, které mohou někomu vážně ublížit, to mi košer fakt nepřipadá…
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Zas neprehanej, ale trestni zodpovednost za sireni lzi a dezinformaci je za mne naprosto ok. Daval bych za to obecne prospesne prace. Pro popirace kovidu samozrejme na kovidariu.
-
Já reagoval na to, že trestat dezinformátory má v plánu vláda na Slovensku.
Jako když někde blouzníš o chemtrails, ok, je to asi neškodné, ale teď nám tu fakt umírá dost lidí, kteří umřít nemuseli, některé zabije Covid, jiné ivermektin nebo savo.
To už je červená linie překročena za mě, ale samozřejmě respektuji naprosto svobodu jedince blouznit co chce, když to nikomu neubližuje.
-
skutocne vam prajem aby tie vase kecy raz niekto vyhodnitil ako verejene publkovane dezinformacie a isli ste ked ne sediet tak aspon na sud. vy ste taky ti typicky demokrati ze kto si nemysli a nechce to co ja tak ho dojebeme lebo my urcujeme co je spravne a dobre.
-
Tak to nahlaš, že tu roztrubuju, že by se mělo co nejvíc lidí očkovat.
Jeden takový už tu byl před pár týdny a policie pořád nic. Oni si taky vyhodnocují, kdo jim co hlásí a zjevnými nesmysly se samozřejmě nezabývají. Oni by se kolikrát nechtěli angažovat, ani když o něco skutečně jde… :-)
-
A kde vůbec ten italsky honza je?
-
Možno už len číslo v nejakej štatistike
-
-
-
Bavíme se o úmyslném šíření evidentních lží a dezinformací, které jsou nebezpečné. Prostě máš svobodu se vyjadřovat spojenou s odpovědností za to co říkáš. A správně od toho je soud, aby posoudil míru společenské nebezpečnosti. Asi se jinak bude hodnotit bába co radí dělat vejce v mikrovlnce a borec co doporučuje každé ráno vypít deci sava.
-
Tebe tu nikdo neprial aby si išiel sedet alebo aspon na súd za hodenie dvoch jahodových koktejlov v štádiu pokusu… ;-)
Btw stačí pred dezinformáciu napísat „Pozor, desinformace“ alebo niečo také a z šíritela dezinformácií bude šíritel upozornení na dezinformácie. Niečo také už semtam robí tuším Samuel Důmhemr Elánius a jeho plochozemci tomu rozumejú. To sa musí ešte nejak ošetrit.
-
-
No jo – a ty už se třeseš na místo prokurátora, viď. Protože ta vaporizace ve virtuálním světě internetu nestačí, je třeba zavést skutečné tresty – teď to bude za „dezinformace o covidu“, a zítra? Zítra to bude za cokoliv, co si usmyslíme. Kdo se znelíbí režimu, bude potrestán. Kde jsem to jenom už slyšel…? Hmm… hm hm… počkat… tady mi překáží ten „právní stát“ sakra, musím ho smazat ze slovníku. Áno, toto taky smažeme… hm hm hm … Ne, je to naprostá novinka. Takže trest pro dezinformátory, semhle dám razítko, a zavolej Cemperovi, ať ti dá seznam těch lidí. A zavolej do televize, že to lidi tak chcou.
-
Obyčejné dezinfo, které nikomu neškodí, je naopak dobré, celkem snadno si pak lze udělat obrázek o jejich šiřitelích, takové rychlé kdo je kdo. To je naopak docela užitečné, vědět, kdo je totál lečo a dál ho neřešit.
Jenže jestli jsi si nevšiml, tak kvůli dezinfu nám tu aktuálně umírá docela dost lidí…
-
A to je jejich problem. Prokuratore.
-
Ne tak docela. Pak máš plný špitály, zanedbáváš preventivní a neakutní péči a to už je problém celospolečenský (né jedné skupiny, ať už je to jakákoliv).
-
Tohle sobeckému člověku nemá cenu vysvětlovat, snad mu jen popřát, až se po vánocích rozjede omikron, aby nikoho neposlal do hrobu, protože docela dost lidí dnes takové tvrdé lekce bohužel dostává…
-
Ludviku, jen takove tri male poznamky:
- pohled na to, co je a co neni desinformace se neustale a dynamicky meni, souvisi s uhlem pohledu a s tim, kdo je zrovna u vesla a na co se kouka..
- revoluce pozira sve deti
- pamatuj, ze to co chces ciniti jinym, drive nebo pozdeji bude nekdo jiny cinit tobe
-
sorry, pohled na to, co je dezinformace, může měnit jenom trouba a s úhlem pohledu to fakt nemá co do činění. Je to rozdíl mezi pravdou a lží.
-
Já bych možná ten pojem „dezinformace“ náhradil slovem „lži“.
-
Ono je to někdy jen z čiré neznalosti a omezenosti, schválně neříkám hlouposti. Jako ta věc s tím Vojtěchem, kdy mluvil večer ve zprávách přes Teams kvůli karanténě a nastavil si tam nějaké pozadí z Londýna, takže to vypadalo, že tam kde je, je den a ne noc jako u nás.
No a jelikož Teams a nastavení pozadí při videohovoru je pro místní kadeřnici něco jako mluvit o letu na měsíc, tak už je toho plný facebook, že by měl být v karanténě a někde rajsuje atp. atp.
-
tak tohle je ale fakt hodně laciný. Trochu úrovně to tej našej propagandy jo?
-
Jako je, mě by to nikdy nenapadlo, že je něco takového možné, jenže tvl, ono to doteď lítá po sockách a ti nepolíbení videohovory se přidávají jeden za druhým…
-
Teamsy pozadí :-D :-D :-D
-
No jo ty nas ezotericke klubko empatie. Doufam ze za zachranu sveta bojujes i jinde nez na kovidove fronte. Mela nas vymytit delta, nepovedlo se. Ted omikron. Vsadim se ze to dopadne stejne. Hele kamo uz fakt brzdi :)
-
Prosím o uvedení zdroje informace, že nás měla vyhladit delta. Já totok ještě nezaznamenal.
-
jj, já se taky vsadím, že to dopadne úplně stejně…
Právě toho se totiž obávám…
-
Prosim te, ty ses relativne vsevedouci? Uz mas jako nejake podrobne vysledky ohledne omikronu nebo co to tady zase povidas?
Kdyby nekde napsali, ze po koronaviru je trava hraskove modra, tak budes tvrdit, ze trava je hraskove modra.
Konec tohle :-D
-
-
-
-
Jo, uvěřili bezinfekčnosti a tečce.
-
-
-
-
A popirače přistání na měsíci bych potrestal nucenými pracemi v kamenolomu na měsíci :-)
-
Galileo by vedel porozpravat.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Nejsme v tom všichni stejně. Já léky pro koně nežeru a savo si taky nepíchám, jen otestované a schválené vakcíny.
Mediální žumpa? A co mají jako novináři psát? Jak je to na ARO odděleních po republice báječné, super atmosféra a prsaté sestřičky předcvičují pacientům?
Jen ať to ty trumpety vidí, kam je dost možná jejich blbost vede… To je v pořádku.
A když už začne někdo s Ivermektinem a dítětem na soc. sítích, proč to nezveřejnit. Naopak je to skvělá doba, spousta jindy latentních trumpet se excelentně odkopala a je dobré vědět, kdo je kdo.
-
A ty tu presvedcujes koho na zaklade techto argumentu o piti sava, ivermektinu a onanovani nad seznamem?
Cekal bych od tebe vyssi uroven argumentace. Asi uz nic nezbylo jak tu dlouho pises. Dej si pauzu, tohle je pod tvoji uroven. Prijd alespon s nejakou studii, datama a podobne nez s temito zvratkami.
-
Tak je myslím dobré ukázat, kam to vede, aby to další poníci nedělali.
Jestli chceš lepší argumenty, ráno jsem sem dával nějaké studie.
Pořád ale nechápu, jak poukazování na následky špatných nebo dokonce debilních rozhodnutí některých jedinců je pod úroveň. Proč?
Strčíme hlavu do písku? Umírají lidi v nemocnicích nebo na savo a nechceme to vědět a vidět? Mě to svým způsobem fascinuje, jak může být někdo až takhle blbý…
-
Nenaděláš nic, doporučuju se s tim ve 40 letech smířit a nepálit čas blbostma.
-
Pust si záznam včerejších reportérů čt. A uvidíš přehlídku…
-
Mne porad vrta v hlave ten Polert, ale pak si pokazde vzpomenu na ty jeho rozhovory kolem olympiady v Atlanta a dyt on to byl ujety exot uz tehdy. Asi mu zachutnala mediální sláva.
-
Asi je to tak – mě nejvíc zklamal Pirk svými rozhovory kolem covidu – jako fachman na srdce určitě je, svým veteránům taky rozumí, ale proboha ať nekecá do všeho – po nějakém rozhovoru z něj udělali moulu na nečem napůl konspiračním, pak to nějak částečně vyšlo a on to v dalším rozhovoru vrátil způsobem, že by se Klaus nemusel stydět.
-
Hosi, hosi, ale vy jste tu prece odbornici stejne jako on. Tak nekecejte do neceho cemu nerozumite a nepresvedcujte lidi. Nebo operujetw s informacemi a vyhodnocujete je podle sveho svedomi? Tak jak to dela i on? Takze se zase uklidnime. Ted je prece na kovid odborniku cela republika.
-
podle svého svědomí… :-)
Spíš podle toho, jestli to napsal proruský trol ze Slovenska a zdroj je nějaká sluníčkářská ezo stránka, nebo je to validní informace založená na kvalitních zdrojích.
-
Pokud máš opravdu vysokou inteligenci, jak o sobě prohlašuješ, tak je to tragédie. Protože tady působíš jako blbeček.
-
Já o sobě nic neprohlašuju, jen dávám jinou váhu dezinformačním blábolům a jinou seriozním zdrojům, to je celé…
-
-
koho tym myslis?
-
Sme tu len ty, ja a ironhide.
-
preto sa pytam, havne jak prisiel na to ze " prorusky"
-
Ked sa iron vráti zo školenia v Petersburgu, tak to nejak objasní.
-
-
-
-
uz jsi tim trapny a dost vystrileny. Dej si pauzu jedes jako kafemlejnek. A vrat se v lepsi forme.
-
-
-
-
Jojo, Pollert.
Mě jen tak napadlo. Není on ortodoxní žid?
-
-
-
Ukázat, komu? Zkus to potom na idnes diskuzi a seznamu. K čemu ti to je tady poukazovat na kreteny?
Ja tu většinou na BF vidim honiče gramů, wattů, KPŽ, a vetsinou i rozumných lidi co tu diskutují ( jedno zda jsou ockovani ci ne).
A tebe fascinuje až nyní na těchto prikladech ze nekdo může být takhle blby? Tak to jsi teda objevil pozdě Ameriku. :))))
-
-
-
-
-
Jenom nechapu jak tolik doktoru mohlo dokoncit medicinu. Takze vlastne neco jako ucnak jen o par let delsi? :)
-
Ja zase nechapu, jak scoty prolezl z matiky. Pocty mu totiz nejdou. S takovou matikou by nespocital ctyrem kockam nohy :-D
99% … TVLE to je numero :-D
-
Jasně tam píšu, že je to z diskuze pod článkem.
-
-
-
Znam desitky neockovanych a zadny neodpovida teto tvoji definici.
Kde se stala chyba?
Jako tech tvych 99% fakt pobavilo :-D
-
Tak jasně, ne všichni shánější ivermectin a píchají savo do žíly.
Ale mnozí z nich i tak naskočili na dezinformace a nesmysly, které se většinou dají snadno vyvrátit, to je na tom to nejsmutnější, protože až to pak někteří z nich těžce odnesou, nebo zakalí, tak dezinfo ezo trumpeta za to nenese žádnou odpovědnost samozřejmě.
Já být ministrem školství, okamžitě přidávám do osnov předmět mediální gramotnost…
-
Tady nikdo za nic nenese zodpovednost vlasto plaminku.
-
Jako delat clanek o tom, ze nejaky popirac se leci belidlem. Sorry, ale strasna zumpa. Medialni masaz a vymyvani mozku. Jako to hovado, co strasne protestovalo za sva prava a ted sam skoncil na JIPce … koho to zajima takove píčoviny tvle :-O
-
Tohle právě asi zajímá hodně lidí :-)
-
Média jsou přeci známé tím, že dělají články, které nikdo nechce a nečte
-
-
-
-
-
To je hádanka? Je to nekdo z Bikefora? Nápovedy?
-
-
chlapci, my asi budeme mat 500 eurove poukazy pre kazdeho dochodcu, co sa pojde zaockovat.
SaS sa vyjadrila, ze to nezablokuje, tak to asi prejde.
Matelko na to chce vyclenit 500 milionov
-
Dobře Vy.
-
Ale je to svým způsobem smutné, zvýhodňovat neodpovědné proti odpovědným, pokud to tedy zpětně nedostanou všichni.
-
Mí rodiče si zateplili barák za své mezi prvníma. Kdyby pár roků počkali mohli na to mít dotaci. Tak už to v tom světě prostě chodí. :)
-
urcite to zpetne nedostanu vsichni. Ma to byt len ako motivacia pre uplne novych ockovanych, nie odmena pre vsetkych minulych.
A nema to byt ani pre tych co idu na 3.davku.
-
Pôvodne chcel dat všetkým. Už sa to zmenilo?
-
ok mas pravdu.
Tak potom by to dostali vsetci ockovani nad 60 rokov.
-
jak takyto tupy k okot moze byt minister…
-
-
-
-
Já těch 500 euro dám klidně tobě, když mi zajistíš, že mě očkovači nechají na pokoji.
-
Čověče, přemýšlím jak tohle zařídit :-)
-
Tom Cruise by si pučil Turistovu vopčanku a normálne išiel do očkovacieho centra sa nechat pichnút. Silikonový ksicht nepotrebuje, skrzevá respík nikdo nepozná esli sedí tlama s fotkou.
Ked sa ti to podarí podla tohoto sofistikovaného plánu, pošli 10% z honoráru na #sprajclejsaltr nadáciu pre cyklozávodníkov postihnutých longcovidom
-
Myslel jsem to legálně – že by mě napíchat nenutili a nechali v klidu dožít bez injektáží :-)
-
-
-
-
-
nevim ci je to dobre, ale akurat som si kukol nasu aktualnu preockovanost, a stale to nie je ani 50% :/
iba pos.ratych 48% !!! to je neuveritelne, zase sme rit europy, tak ako bulharsko a rumunsko :/
-
Jak zase? Ono to tak driv nebylo :))))))
Sorry za offtopic a trolleni
-
Mečiar říkal svajciarsko východu a ty se cpeš na balkán. Ale fuj teda. Jestli to nebude tím, že je tolik rozumných slováků v ČR.
-
Chtěl bych znát alespoň jednoho..... :)
-
pan Andrej
-
-
-
Ostrov slobody ;-)
-
to je ale nahodicka :D
-
Zde jsme ten Západ přechytračili… na nás si imperialista s vakčínou nepřijde!
-
-
-
-
-
-
kua, tak sme ten omirkon nakoniec v eu vykultivovali a neborakom cernoskom vyviezli https://hnonline.sk/…iril-uz-skor
hlavne ze robime paniku https://m.topky.sk/…i-zaockovani
a potom sa clovek cuduje ze taki jednoduchsi veria kazdej konspiracii
-
Každopádně už je evidentně rozšířený všude
-
ved prave, tak co ta panika?
-
Panika = vzrušení :-)
-
-
-
-
Jenom takový statisticky bezvýznamný postřeh. Včera večer jsem dostal z nemocnice sms, že je kritický nedostatek krve, jestli můžu přijít. Jako zodpovědný majitel 0+ jsem se vypravil hned dnes. Transfůzní čekárna, jindy plná, skoro prázdná, sestřička na příjmu mě vítala jako ztraceného syna. Říkala, že poslední měsíc, co je olomoucký kraj nejhorší v covidu, ruší dárci termíny a přestože se operují jenom akutní případy, krev prostě není. Je to jenom taková malá konsekvence, až zase bude někdo počítat rizika, která pro něj covid znamená.
-
dobra pripomienaka, tiez mam 0+
-
Nula minus by byla pro špitály ještě lepší! :)
-
promiň, fakt se snažím, ale nejde to :-)
-
:)
-
kdo chce hledá způsoby, kdo nechce hledá důvody!!!
-
-
-
-
-
To je naprosto šílenej text, kterej zlepšení současné nálady nijak nepřispěje, jenom na.se.re lidi na obou stranách barikády. Zdráhám se uvěřit, že by takovej paskvil napsali skuteční lékaři.
-
Proto se neptat, nepremyslet a ockovat a vsechny cetne deti prodelanych atd..Neni zadouci se hrabat v datech, poslouchat jiny nazor nez ten jedinej spravnej a polemizovat o nejake delce schvalovacich procesu a podobne..OCKOVAT
-
Kde v tom článku je jedinej relevantní argument podložený daty?
-
-
Hale chlape, měl jsem tě za rozumnýho člověka, ale po tom, co tady spolu s některýma ostatníma předvádíš…, že tě hanba neliská.
-
Je to vzájemné, věř mi. Já jsem přístupný argumentům, které jsou podloženy fakty. Tento konkrétní článek obsahuje ničím nepodložená tvrzení a když se podíváš na autory, je tam jediný pneumolog, což je jakž takž kvalifikace pro tuto problematiku. Jak si s covidem poradí homeopat, se raději neptám.
-
Fajn, píšeš, že text je naprosto šílený. Co v té deklaraci chceš rozporovat? Zkus být konkrétní a podlož to nějakým argumentem.
Já mám za to, že současná situace už dávno není o zdraví obyvatelstva, ale primárně o společenských, ekonomických, legislativních a dalších změnách, které povedou k omezení svobod téměř všech občanů.
-
Tak v tom se rozcházíme. Já nejsem fanda konspiračních teorií, protože mám za to, že se schopnosti elit hrozně preceňují. Co se týče toho textu: je to další obecný text nahrávající konfliktu. Antivax v něm oprávněně vidí podporu, přestože neobsahuje fakta, jenom vágní formulace konvenující jejich názoru, vax v něm oprávněně vidí důkaz neschopnosti podložit tvrzení daty (konkrétně tvrzení o větším počtu komplikací po očkování než po prodělané nemoci, pro což u dětí prostě neexistují data) a nekompetenci signatářů. A to mi vadí.
-
Take konspiracni teorie ?
-
Podívej se do Austrálie
-
To teďka jaksi úplně nejde, Evropany tam nechtějí, ani na Zélandu teda.
-
Zkus pohledat na netu, co se tam děje, možná budeš překvapen
-
nevidím žádnej problém: https://www.health.gov.au/…d-statistics
-
Nahání tam zdravé lidi a zavírají je do koncentráků. To problém, řekl bych, je. A veliký.
-
Ale no tak, už i taková B-F kapacita se snížila k tomuto přitroublému až vulgárnímu přirovnání?
-
faktom je, ze rovanko ako u nas alebo u vas sa bezdovodne zatvaraju naprosto zdravi ludia a deti. paradoxne chori mozu volne pobehovat lebo maju daku bumazku, o ktorej bolo napisane, ze je brana do slobody lebo kto ju ma je bezpecny pre okolie, co sa ukazalo ako najvacsi hoax coronakrizy a dnes to uz netvrdi ani najvasci vax fanatik. .
to robili iba fasisti a komunisti.
-
-
Jo, ja dokonce viděl o tom dokument.
Jmenovalo se to mad max.
:-)
-
Ještě jsi zapomněl, že mlátí černochy :)
-
Ale to už snad dělají soudruzi přes 100 roků, tak jakápak novinka.
-
-
-
-
Nechtějí nikoho a často ani nezi jednotlivýma místní ne.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ja bych neockovany nepustil ani pro nakup, dal bych jim nahradni praci v taborech, kde by mohli treba vyrabet rousky nebo neco prospesneho pro stat a treba by si to rozmysleli.Deti bych jim odebral, naockoval a poslal na prevychovu do tech chytrejsich naockovanych rodin, vysokoskolsky vzdelanych rodin a hlavne zdravotne nezavadnych rodin.Vakcina funguje a zadny nezadouci ucinky nema, to vime na 100%!!Ockovany clovek je zdravotne nezavadny a to je tecka.Celoplosne naockovat, protilatky neprotilatky, mladi stari, ockovat a ockovat!A ani se nenadechuj, protoze na debatu neni prostor obcane!!!Tak sup a bude dobre!!!Co kokotaci ockovani??Je to tak ne??:)))
-
Si dostal termín na prvú dávku?
-
-
Tady to proste jede, hlavne se neposrat ze??:)))
-
No jo. Já se od prvního dne kdy byla oznámena pandemie každý den poseru. Někdy i dvakrát!
-
To bude tou vakcinou nejspis:))
-
Prostě strachem, že přijde zubaté covid, a odnese si mě do pekla.
-
Nastesti karma je zdarma a ta si pamatuje jakou jsi polozil obet pro svou zem tim ze jsi se naockoval neprobadanou vakcinou a podstoupil jsi velike riziko neexistujicich vedlejsich ucinku a to jen pro to aby jsi zachranil blizni sve.Ja ti dekuji a karma si pamatuje, takze ver ze bude nebicko:)))
-
-
-
-
-
Sportovci:)))
-
No tak Ty jsi rozjel bomby teda :P
-
Spíše si ráno zapomněl vzít léky
-
Asi vlk z wall street.
-
Vlk z wax street nejak ses prepsal.
-
Zase ti běžkaři?
-
Bežkaři jsou lyžaři. A lyžaři jsou co? No přece největší původci nákazy.
Beztak to nějak souvisí s údržbou skluznice. Skluznice – sliznice – to zní dost podobně. Náhoda?!
:-)
-
-
Jasně.Díky za opravu.
:-)
-
-
-
-
-
Ja akorat nepochopim jak si tu nekteri ockovani mohou byt tak strasne jisti ze tohle je ta jedina spravna cesta??Chapu ze se lidi ockuji ale i ze se neockuji.Na jedne strane vakciny ktere jsou docasne schvalene a popohnane k predcasne aplikaci coz je pochopitelne k vzhledem k situaci a na druhe strane covid.V podstate kdyz se dnes naockuji jako clovek co to prodelal, dostanu napriklad embolku, kdo jak urci jestli to je po covidu nebo po ockovani????Nikdo neurci nic a nikdo si pravdepodobne ani nic nespoji.Takze jak zjistime co je horsi, jestli covid nebo ockovani????Takze zatim kazdej muzeme jen s urcitosti rict ze nic nevime jiste a pravdepodobne ani delsi dobu vedet nebudem.Takze ja osobne bych byl velice opatrny jestli k prodelanemu covidu bych pridaval jeste vakcinu?Je to vse na zvazeni jedince, kterej sam musi vyhodnotit svuj vek a zdravi vs vakcina ??Ja nevim ale jsem prekvapen kolik lidi tu ma jasno o jesine sprane ceste pro vsechny.A jelikoz nezadouci ucinky vakcin o kterych se v podstate od leta prestalo verejne hovorit, byli popisovane podobne jako po prodelane nemoci, i kdyz v mensi mire, tak s nasi promorenosti ktera bude za chvilku 100% se velice spatne odhali.Nebude ani moznost odhalit nezadouci ucinky vakcin v podstate.
-
A kdyz budu uz mooc velikej konspirator tak bych se musel zeptat, nebyl to tak trosku zamer naockovat uplne vsechny nehlede na prinos a zaroven prestat ockovane testovat, nechat covid volne sirit jen at ho dostanou zase uplne vsichni, protoze jen tak budu mit jistotu ze nebudou vedlejsi ucinky vakciny ktere by nesli hodit na covid..
-
Podepiš, že půjdeš s Covid+ do špitálu jen když bude volno na jipce a klidně se neočkuj.
-
To nikdo nepodepíše a vcelku správně se odvolá na patřičné zákony a ústavu – právník na zdravotní právo by přesně řekl jaké
Ono je to takové běžné schovávání se do balíčku, že můžeš brojit proti systému a křičet, že je špatný, ale když je ti ouvej, tak má systém společensky danou povinnost udělat vše, aby tě z toho vysekal…
takže nejsi nucen nést důsledky svého chování.
-
A to je celý problém. Kdyby trochu přemýšleli, tak už mají všechny naočkované. Decimovat masový strach ještě větším strachem je v době pandemie nejlepší řešení.
-
Vy dva vocasove, ja jsem ve skupine lidi co to ma za sebou a moje skupina lidi i po dvou letech co tu radi covid jipky rozhodne neplni, narozdil od ockovanych kteri s neockovanyma vedou v radu tisicu, narozdil proti 40ti lidem co to prodelali a ted lezi ve spitale a to v tehle skupine40ti lidi co to prodelali a lezi v nemocnici jeste minulej tyden bylo o 10 lidi vic u tech co se po prodelani nechali naockovat.Nebyt netestovani ockovanych, kteri to prenasi uplne stejne jak neockovani nejsme dnes tam kde jsme a kdo to popira je totalni vymaz vymazanej..Kolik lidi ta tvoje ockovana skupina nakazila????Bez testu do baru, na disko, prace skoly a uplne prdel ze maj doma pul rodiny covid.Vymatlanci,vymatlati, ty cisla vubec nemusela byt!!
-
vele vocasi když už mě hodláš urážet, tak mi najdi něco kde jsem napsal, že to očkovaní nepřenáší – píšu všude, že očkování na přenos nemá vliv.
Takže očekávám milej vocase decimaxi omluvu!!! už mi fakt vadí, když ocas jako ty mě křivě osočuje a vládá mi do úst nebo do klávesnice něco, co jsem netvdil!! – no aspon je na druhou stranu vidět, kdo je skutečnej vocas
-
Ok, tak jinak, moje chyba, muj spatnej vyklad psaneho mozna..Pokud tvuj prispevek nebyl myslen jako postesknuti k predchozimu, tak se hluboce omlouvam a jsem za to vocas.
-
očkování na přenos samozřejmě vliv má. Pozitivní očkovanej přenáší virus poloviční dobu a jeho nakažlivost je nižší o 40–70% v porovnání s nakaženým neočkem. Umíš počítat, takže ten rozdíl jistě chápeš a je Ti jasné, že je zásadní.
-
A pokud to je pravda i kdyz s tim 70% bych byl velice opatrnej:))) tak kdyz k tomu prictes netestovani, tak k cemu to je???K nicemu, dokazes to pochopit???
-
a k čemu je dobrej 2–3 dny starej PCR test, dokážeš to pochopit?
-
Lepsi 3dny starej nez zadnej!!Ale to nechapes a uplne ideal malej test za 50,– i kdyz ne na 100% presnej ale aspon aktualni a zkusenost v okoli celkem dobra, parkrat se spletl ale vetsinou nekecal, chapes uz ne??Ja vim..nee:))
-
podívej se, Ty vycházíš z totálně pomýlené představy bezohledných očkovaných, kteří všude lezou na jakékoli testy kašlou a super disciplinovaných neoček, které se testují 3× denně. Realita je ovšem naprosto jiná a to v neprospěch neoček.
-
na druhou stranu i řada očkovaných se chová „já mám očkování, kdo je víc, já můžu vše.“
-
ale to já nepopírám. Já popírám házení viny za současnej stav na očkované. Těch jipky plný nejsou a ty jediný jsou reálně problém.
-
Ne jen na ockovane ale na stat co to tak nastavil, i kdyz samozrejme v dokonale spolecnosti v dokonalem svete by stat nastavovat nic nemusel ale do toho ma cele lidstvo jeste daleko..takze stat stale musi ridit lid a kdyz stat ridi spatne lid jede spatne a ted mam pocit ze stat jako ridic zajel do slepe ale s tim ze vystoupi a auto tam necha, akorat stale tvrdi ze na konci cesty je cil aby se nahodou auto nezastavilo moc brzo..
-
Blebleble. Být očkovaní všichni, je na JIP 150 lidí a problém covid neexistuje.
-
nebyt scestneho postoaj politikov ze umret mozes na cokolvek len ne na covid je na jiskach standartnych 150 ludi a problem covid neexistuje. podobne ako vo svedsku.
-
Jenom tech mrtvých by teda bylo třeba 3× tolik a průměrnej věk dožití by se nezkrátil meziročně o 1,5 roku ale třeba o 4. Ale co, mrtví nikoho nezajímají…
-
a z coho su vacsie globlane skody? povedzme financne, od tych sa vacsinou odvijaju vsetky ostatne. .
-
Do debaty o přepočítávání životů na prachy nejdu.
-
to je len taky kec ze zivot je nevycislitelny, je presne vycislitelny. a to tolko, kolko moze system poskytnut. ja neviem kolko to je, ale volakde som cital, ze v holandsku okolo 60tis. tak nech je to u nas povedzme 40 tis. v poistovniach a na ministerstve to vedia presne. vsetko nad to proste tvrdis, ze ten tvoj zivot je lepsi jak niekoho ineho komu zaberas miesto alebo vyzieras jeho X tisic.
-
Chápeš napsané? O tomhle se s asociálem fakt bavit nebudu. Tečka.
-
isteze chapem, ved som ti odpovedal.
-
-
-
-
-
-
-
to máš sice pravdu, nicméně to bychom museli mít dobré politiky jako Portugalci a Dánové a mít taky jejich disciplínu a reálně nemáme ani jedno
-
:))))???na to jsi prisel jak???
-
-
-
-
-
Brzdi kamo brzdi. I kdyz na to neockovani serou, tak porad jsou pod vetsi kontrolou. Uz jen proto, ue ve firmach je nastaveno prsvidelne testovani pouze neockovanych. Samozrejme krome Jiriny fabriky, kde maj vsichni dvojitej vyter oralne i analne a obcas jsou z nich baterky.
-
Nuance ktere jsou na vsech stranach bych urcite nepouzival k prosazeni sveho nazoru, i kdyz uz nic vic nemam v rukavu
-
-
-
-
-
na tohle bych byl fakt opatrnej, je to případ od případu a zkresluje to všechno. Jediné co se dá říct, je, že reinfekce a v případě očkovaných bez prodělání, tedy prvoinfekce je náročnější než u zcela naivního člověka, ale a to je podstatné – není rovná startovací pozice – evidentní po těch dvou letech je, že každý člověk pro infekt potřebuje jinou dávku viru – takže už tam je to unikum.
A samozřejmě člověk s dobrou startovací pozicí je po získání protilátek na tom lépe, než někdo s horší startovací pozicí.
Stejně tak tak je to s tím jak dlouho člověk září – opět – záleží jak imunita, ale taky virová nálož.
-
v individuálních případech je to nesporně, jak píšeš. Ale ty průzkumy očko/neočko přenos a doba šíření už jsou hotovy na docela velkých vzorcích, větších než tisíc lidí a to už je statisticky dost významné. Čili samozřejmě i očko může šířit dlouho, ale v průměru šíří poloviční dobu. A vo tom to v těch vysokých číslech je.
-
tisíc lidí na společnosti 10 mil je 0,01 procenta – takže aby se dalo mluvit o vypovídacím vzorku musí být v testu minimálně stovky tisíc lidí.
Jinak souhlas s decimaxe – ATG testy by mohly být při správném použití zcela super – akorát by se muselo testovat jako na řadě míst USA – test and stay – tedy každý den nový ATG test je propustka k činnosti, v takovém množství testů je už jejich chybovost putna – samozřejmě v čristánu než přínos by se napřed muselo pořešit, kdo si namastí kapsu a jak a pak jestli je možné žádat po někom test…je vtipné, jak lidi klidně nabonzují svoje rodné číslo, ale test je problém :D
-
-
-
Nakazeny prenasi virus polovicni dobu. A ta doba u vax a antivax je teda jak dlouha? Vis, abych si udelal predstavu …
Prenaset virus nekolik dnu s pravdepodobnosti treba 50% … v dnesni dobe, kdy potkas denne spoustu lidi. Takova vakcina pusobi zvlastne. Vis, na me to cele pusobi jenom tak, ze vakcina zmirnuje prubeh. Bud ses bez priznaku nebo neskoncis na ventilatoru. O nejake ochrane pred nakazou jako takovou snad i pochybuju. Nebo mas snad nejake srovnani obou skupin? Zdroj …?
-
Pred chvili se proflak ze jede v tomhle byznysu. Takze nepouzitelny vzorek :D
-
Zdrojů jsou mraky, už mě unavuje to sem pro trouby furt dávat.
-
Jasně, tak jsem teda trouba.
Nepatřil jsi před půl rokem taky do té skupiny, která hulákala jak očkovaný nepřenese a nenakazí se? Kolikrát jsi byl nucen změnit svůj názor na základě nějaké nové,super vědecké analýzy?
Sami očkovaní jsou manipulátoři. Úplně stejní jako antivax …
-
před půl rokem jsem se na tohle téma tady vůbec nebavil. Snadno k nalezení. Chápu, že se cítíš uražen, ale mě tyhle dotazy na zdroje u velmi dobře známých a zdokumentovaných věcí unavují.
Jestli je něco úplně špatně, tak generalizování přes vax a antivax, byť se tomu občas velmi obtížně brání, když člověk vidí pořád stejně se opakující vzorce chování.
-
Já to tenkrát tvrdil.
A uznávám svůj omyl.
-
je to bozi jak Hoaxeri by zavirali ty druhe co zrovna nejsou na spravne strane, ze? :D
-
-
-
Už se top uvádělo tady několikrát.
Očko – cca 4 dny
Neocko – cca 8 dnů
-
Dík. Snadno se to ztratí v těch počtech příspěvků. Za 2 hodiny jich tady kolikrát přibude i 130 …
-
-
-
-
-
To nebylo maximálně deci co? :)
-
:))
-
-
ožralové ale jipky plní, tak zvolni. Jsou teprve čtyři pryč.
-
Pořád mě dost udivuje, jak se někdo z neockovaciho tábora znechuceně pozastavuje nad tím že někdo přenáší nákazu.
-
je to vtipný že?
-
Co je na tom k neudiveni????
-
no protože ve špitálech jsou hlavně neočka, kteří to samozřejmě šíří více než očka a navíc taky víc marodí. Tak je sranda, když se čílí, že to kromě nich ještě šíří trochu i někdo jinej.
-
Nechces nebo nechapes???Jde o to ze neockovanej ma karanteny a musi se vsude testovat, ockovanej nemusel do ted nic ale kazdemu neni dano a na Nove rikali ze za vse neockovani, tak to nekomu muze stacit.
-
a proto si neočka kupují ve velkém falešné QR kódy a nehlásí kontakty, i když jsou pozitivní. Jdi s těma kecama víš kam.
-
Ty jdi nekam a otevri u toho oci, at se tam aspon trefis:))!To co se delo jen kolem me za posledni mesic za frasku, z foho bych blil, od nakazenych ucitelek ve skolce ale bouzel ockovanych, pres praci u moji a od kolegu v rodinach.Tomu bych pred pul rokem jeste neuveril, takze si tu muzes stale namlouvat co chces ale nebyt ztraty kontroly nad ockovanyma i kdyz mozna zamerne ztraty, tak nejsme ted tam kde jsme.
-
jipky jsou plný neočkovaných, to prostě neokecáš i když se snažíš jako o život.
-
Jsi opravdu jako kolovrátek. Myslím, že jde o to, že když začínalo jít do tuhého tak se měli testovat všichni, aby nedocházelo k případům nakažených učitelů, kolegů v práci atd. Na tom se dle mého názoru příčetní očkovaní s neočkovanými shodnou. Je přeci jedno o kolik procent to nějaká skupina roznáší méně, ale roznáší to také a tomu se dalo předejít. Ale to by očkovaní přišli o ten benefit a to bylo jaksi nepřípustné.. Jestli jsme chtěli tu mrchu trochu přibrzdit tak se měli testovat všichni – tím by se přeci nemohlo nic zkazit – naopak..
-
Dekuji stejny nazor, dokonce nazor vetsiny ockovanych co znam..
-
O prenos uz snad ani nejde. Jde o lidi ve spitale. A ty se plni taky diky tomu, ze ockovani zili v iluzi bezinfekcnosti …
A tak jak nekdo popira Kovid, tak spousta ockovanych jeste par tydnu nazpet popirala, ze by snad mohli nekoho nakazit …
-
Take souhlas
-
Špitály se plní, protože se lidi neočkovali. O tom to je.
-
Nepopiram. Ale kdo je nakazil? Neocko se tady cele leto testovali, nejezdili do zahranici … toto si konecne uvedom, clovece.
-
Testoval se tak leda prd, 40k testů denně na 4 mega neoček. Nenech se vysmát.
-
Nenech se vysmat ty. Od kvetna byl vsude vstup podminen testem. Kdo a jak to hlidal neni problem neocko cloveka.
-
jak má hlídající poznat, že neočko člověk nepředkládá padělek listu, nebo výsledku testu? což je bohužel vcelku častá praxe
-
Bohuzel mas pravdu no.
-
Vcelku častá praxe? Už se těším na příběh z nové bubliny …
-
No, uz mi to v posledni době rikalo vic lidi, naposledy slecna u testovani, ze lidi maji v telefonu screenshot platneho certifikátu. Upraveny aby tam bylo jejich jmeno.
-
Všichni to vědí a nikdo nic nedělá?
Problém nejsou falešné certifikáty, ale to, že ho po tobě nikdo ani nechce. Na tohle se dbalo jen v těch nejlepších podnicích …
-
no, nebol by som si taky isy, u nas sa pomaly zacian ukazovat, ze kopa ockovani je len naoko, proste lekara podplatis, vypise papier a vyleje to do hajzla. nejde to nuijako dokazat. a teraz ked za to budu davat 500E tak sa sabnu napoly a je to cisty win-win mode.
uprimne, ja by som to urobil uz dens tak isto.
-
A jak bonus poškodíš bigfarmu, vládu a pomožeš Ficovi dostat sa zas do vlády a ostat na slobode.
-
to je uplne chimera s tym ficom, akurat by sa inak rozdali karty a trnavsky psychopat by nemal vacsinu a nemohol robit to co teraz.
-
Ked myslíš Chiméru jak fanrastického netvora tak to sedí.
Karty by sa v predčasných volbách rozdali asi tak, že Pele a Fico vyhrajú, vezmú k sebe Kolára a porazia koronu, prepustia politických väznov, zastavia stíhania, dosadia svojich ludí, porozdávajú nejaké prachy, šak dlh je aj tak velký tak je to jedno…a všetko bude zase v porádku. Ked toto ty chceš tak ja moc ne.
Ked táto vláda vydrží do riadnych volieb tak koronu porazí ona sily sa preskupia a všetko može byt ináč.
-
alebo ps a bez kolara, uvidime.
-
-
-
-
Od začátku se i tady objevovaly návody jak na to :-)
-
-
tak snad by mohli rozoznat, ci mu predklada screenshot alebo je to appka. Ak je to screenshot, tak staci tuknut na displej a ukazu sa prvky na upravu obrazku.
-
jojo přinesu papír o očkování a kliknu na obrázek… stejně tak sms s výsledkem negativního testu – nemáš šanci to při normální kontrole poznat (pokud neznáš číslo atd) a už i na seznamu se v článku šikula chlubil, jak to dělá – a pokud mu to budeš chtít kontrolovat detailnějš, tak dotyčný spáchá hysterickou scénu, že nemáš právo na to šahat nebo podobně…
v mém okolí se běžně stalo, že parta lidí někam jela a nikdo neměl test – tak co zavolali jednomu domů, ten si udělal test, desetkrát výsledek ofotil, pokaždé trochu jinak, a všichni byli negativní a ještě se tím pochlubili…
tolik k prokazování testy
-
ale on stačí papír, pokud máš apku v mobilu, která ten QR kód umí přečíst. A ta apka se jmenuje čTečka :-)
-
-
-
znova, chceš mi tvrdit, že při platnosti testu 7 dní a denním počtu testů kolem 40k někam chodilo jenom 280 000 otestovaných neoček ze 4 mio a ostatní seděli doma? Jestli tomu fakt věříš, tak se nemá smysl bavit.
-
-
-
-
-
-
Ale prd meli byt vsichni ockovani a byll klid. Porad se testovat dokola taky nic neresi. To je videt ve skolach, kde se zhroutilo vyucovani. Protoze je porad tolik deti v karantene, ze je kvalita vzdelavani mizerna.
-
aspoň u nás je to horší než loni – teda krom nového politického symbolu – otevřené školy.
Když byly loni zavřené, tak byla jasně online výuka a něco se dělalo, takhle jsou učitelky část třídy ve škole, část online a zbytek úkoly.. jako bonus nevíš, kdy zase spadneš do karantény – což se pravidelně po sedmi až deseti dnech ve škole děje
-
Ale prd. Přesně v těch školách je vidět jakou může udělat politické rozhodnutí ( nakažený netestovaný učitel ) paseku..
-
Lol kamo .. mnohem vetsi je pruser kdyz tam prijde bezpriznakove dite, nebo i s priznaky a protoze byly tlaky rodicu co nechteli deti testovat, tak radeji to nebudeme delat … ne ne. Rodice doslova serou na testy (osobni zkusenost ze skoly i skolky) a proste dite tam nechaj. Taky samozrejme ve vnitrnim prostoru si nevemou rousky/respik – protoze vole, jim to bere svobodu. Takze takovy dite jsme ve tride zrejme meli, a synek nam to donesl domu.
To ze to ma nejaka ucitelka je velice viditelne a v soucasne vlne uz ted docela resi … ale nemocne deti, pofidernim AG testem, jednou za tyden ani prd.
A politicke rozhodnuti teda nejvic na pest je tady v Praze, kdy nejaka chytra hlava usoudila ze pri zachyceni nakazeneho ditete pujde na testy jen jeho spolusedici … a to ze jsou ty deti spolu cely den, i ve druzine, jim asi nejak unikl. Vysledek je jak pise Mais, zhrouceni vyuky pro deti v karantene a krasne promorovani celych rodin.
-
A vo tom to aktualne je.
-
-
-
-
-
To nepopírá, ale jde mu o to, že neočkovaný po kontaktu s pozitivním musí automaticky do karantény (nemůže dál šířit), ale očkovaný po kontaktu s pozitivním ( i dlouhodobým v domácnosti) chodil stále do zaměstnání, jakoby se nic nedělo a šířil dále mezi ostatní, dokud neměl příznaky, až pak ho hygiena poslala na test.
-
Presne tak..
-
Kdyby byl očkovanej, kontakt s nakaženým je mu fuk. Je sranda, jak antivax chtějí ukončit opatření, ale nechápou, že testování bez očkování jenom prodlužuje současný stav. Je ale marný to opakovat.
-
Asi jedem kazdej na jine frekvenci, jinak si to nedokazi vysvetlit:)))A asi ani nechci uz
-
Antivax chteji ukoncit predevsim opatreni, ktera jsou nesmyslna. A tech je jaksi vetsina.
Jinak je mi to uplne u p r d e l e. Ja si ten nakup potravin muzu klidne koupit nekde na Rohliku. K zivotu mi staci jit do prace, po praci trenink a s prateli posedim u nich nebo u nas. A zakaz vychazeni nebude ani pri 40k denne.
Nad vakcinou premyslim, driv jak v lednu ale rozhodne ne. Preziju to tady s vakcinou i bez ni …
Budou radi, kdyz tech 90% naockuji alespon povinne, kdyz to nejde dobrovolne.
Pokud bych totiz veril na nejake spiknuti bohatych, pokusech na lidech nebo cipech, tak pokutu 10k za zachranu sveho zivota mile rad zaplatim …
-
Prosím tě, přečti si ještě jednou, co jsem napsal, děkuji.
Takže očkovanému po kontaktu s nakaženým dle tebe je fuk, že může šířit dále? Dobře ty.
-
A proč by nebylo? Neočku nestojí za to se chránit, proč by se o to měl starat někdo jinej?
-
Aha, jinou ochranu než očkování není neuznáváš?
-
uznávám, seď doma, nos respirátor nebo dělej, jakkoli jinak. Očkovanej má ochranu dostatečnou, podle toho se chová, neočkovanej ji nemá, ale cítí právo požadovat něco po očkovaném, místo aby se chránil sám.
-
ja ti neviem, ktory neockovany presne chce nieco po ockovanom? neni to skor naopak?
-
neřvou neočka, ať se očka testují a že rozšířili nákazu? Ty že netrolíš?
-
tak to ano, uznavam, najdu sa.
-
A nervou ockovani jak by je vsechny narvali do miselinky tahat pneumatiky a nedelaji z kazdeho hned hlupaka a masoveho vraha? Jsi vtipny
-
když nechápeš, o čem se lidi baví, tak se do toho necpi.
-
Hele, ano. Já bych je tam hned narval :-)
Pak bych se tam chodili dívat a povzbuzovat :-)
-
-
-
-
Očkovanej má dostatečnou ochranu … proto v některých státech musí sedět doma jako neočko a nosit ten respirátor jako neočko.
Výsměch …
-
jasně, to jsou omezení, která mají chránit neočka před jipkama, protože je jich furt hodně. Můžeš se vysmívat, jak chceš, ale tohle je fakt.
-
Kámo, tak teď sis naběhl.
Lockdown pro očkované je ochrana před hosptalizací pro neočka?
Tohle jsi nezvládl :-D
-
naopak, je to zcela evidentní logika, omezení pohybu všech, aby se ochránila neočka před nákazou.
-
My vasi ochranu nechceme :)
-
to se shodneme :). Já jenom vysvětluji motivaci eráru.
-
Používáš majestátní plurál, nebo máš mandát mluvit za nějakou skupinu?
-
Tsk kdyz se nechcu ockovat musim pocitat s nasledky a jestli nejaky neockovany breci tak je pro me stejna luza jako kovid fanatici. :)
-
jenomže žádné následky mít nebudeš, na jip tě vezmou i když budeš na BF vykřikovat, jak počítáš s následky. To se to potom dělá hrdinu:-)
kdyby odmítání očkování fungovalo jako nějaký revers, že se vzdáváš místa na jip, byla by to jiná:-)
-
Az bude tak ho podepisu, do te doby si mysli co chces. Je mi to fuk. Doufam ze vznikne pro vsechny, kteri se dobrovolne ohrozuji na vlastnim zivote , nebo ohrozuji zivot druhych at se jedna o jakkoukoliv cinnost. Asi ne co vy Jipovi bojovnici :)
-
Žádné jiné onemocnění nezpůsobilo tak bezprecedentní situaci ve zdravotnictví, ani tak velké ekonomické škody (alespoň koncentrované do relativně krátkého časového úseku).
Proto je sice vtipný pokus o porovnání s jiným onemocněním, ale dokázal bych si klidně představit, že by se k tomuto onemocnění dalo přistupovat dost individuálně…
-
-
Jo ten70 letej očkovanej děda ze včerjšího odkazu (ostrava!!!) ti dá určitě za pravdu až se sem znovu reinkarnuje
-
-
-
Portugalsko..? Vaše opěvované?
-
Portugalsko má 4× méně neočkovaných než my, 5× méně nových případů denně a 9× méně mrtvých. Co tam máš dál?
-
A taky má o dost lepší počasí, příjemnější klima, v domech se nejspíš ještě ani netopí…
-
a proto tam loni umírali…
-
-
A přesto testují i očkované. Nechápu že si od tebe nenechají poradit že je to zbytečné.. :-)
-
začali je testovat minulej týden. Kdyby u nás byla čísla jako v Portugalsku nedělá nikdo nic. Taky ještě před týdnem neměli ani roušky v interiérech, ani kontroly nikde. Prostě reagují na vývoj ve zbytku světa a prudí očkované kvůli neočkovaným, což vidím jako jediné blbě. Jinak klobouček před nimi.
-
Jj ;-)
-
Naopak nereagují na vývoj ve světě, reagují na to, co čekají, že přijde s omikronem – takhle přesně se řídí pandemie – řešíš, co bude a ne to, co je kolem tebe.
https://www.novinky.cz/…kce-40380012
Naprostý opak toho, co se děje v ČRistánu
-
no nebo prostě tomu očkování až tak nevěří.
-
Jediná cesta, jak vědět, co se relevantně děje je pravidelně testovat všechny ať se jim to líbí nebo ne – jiná cesta relevnatního sběru dat není
-
-
Docela rád bych rozuměl tomu, co se v Portugalsku nyní děje. Otázka je položená uvnitř grafu ‚New cases‘: Jak si vysvětlit ten nový nárůst?
Bylo by dobré si říct, že když u nich začala vlna Delty (pokud to byla Delta), tak měli proočkováno jen 26% populace. Pokud to bylo jako v ČR, šlo hlavně starší osoby. Očkování šlo rychle nahoru, a vlna delty prošla hladce.
V současné době uvádí 18471 mrtvých na 10,3mil. obyv., a zastoupení starší populace mají jako my. To je 1793 mrtých na milion. My máme přes 3070 myslím. To je fajn.
Pokud vypustím myšlenku, že mají významně lepší zdravotnictví, tak mě napadá, že
- už v červnu brutálně hodně proočkovali důchodce
- že je vlna delty trefila krátkou dobu po naočkování důchodců (měli hodně protilátek)
- že tam mají lepší přednemocniční péči
- nebo víc vitamínu D, lepší stravovací návyky, zdravější životní styl a podobné důvody
Co tam hrálo roli?
-
-
To byl takový výkop do outu. Ale i to se cení :)
-
myslim, ze lidem uz primarne vadi jine veci nez pocty lidi v nemocnicich. tedy spise to, ze sliby byly jasne dane – ockujte se vsichni, udelate tecku, budete zit normalne.
a Portugalsko ukazuje, co je to „normalne“ – vsichni ockovani ze vsech stran, ale „novy normal“ je to, ze jakmile trosicku nekde to vypada ze bude chripecka, okamzite lidi zavrit, omezit, zakazat.. Jestli tohle je ten „novy normal“ tak to znamena, ze pristi rok budeme zavirat celou zemi kdyz bude jeden jediny vyskyt jako v Cine? je tohle co lidi chteji? dost pochybuju.
-
A tradicni kontrolni otazka – a myslis ze to jde i jinak? Bez izolovani „ohnisek“? Nebo to zkusis nechat rozjet a byt zase best in covid (v nejake forme)?
-
If ockovani == vsici then tecka = true
Else tecka = false
Takže, už byli očkování všichni (100%)?
Pokud ne, divite se, že k tecce nedošlo?
-
-
Kdepak. Já reagoval na to že testovat očkované podle máselníka je hloupost a Portugalsko on dává za vzor a oni očkované testují – proč?
-
aby ochránili neočkované, je to furt dokola.
-
Oni ale uvádějí jiné důvody.. Ty to víš, ale pořád si vedeš svojí. V pohodě – stejně to my dva nevyřešíme ;-)
-
a kterépak to jsou důvody, jež uváději?
-
Jiné důvody než udáváš ty – a to, že i očkovaní nákazu šíří a proto se i oni musí testovat..
-
a to je znova to kolečko: proč vadí, že očkovaní šíří? Protože neočkovaní končí ve špitálech. A vo tom to je furt dokola.
To, že infekci šíří i očkovaní nikdo nepopírá, jenom to šíření mezi očkovanými prostě není problém.
-
A co když přijdou (mohou přijít) nové mutace?
Bude ta situace pořád stejná?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ale za to ti lidé fakt nemohli, někteří na to nevyhnutelné upozorňovali předem. Ono když s tím člověkem sdílíš jednu domácnost a často jednu místnost, moc se tomu vyhnout nedá.
Tady je to samozřejmě pravda, teď se to s křížkem po funuse mění, ale na tom, že očkování má smysl, to nic nemění.
-
A neni to tak dlouho par vlaken zper co jsi mi tohle rozporoval, jestli si dobre pamatuji..A ano ockovat ma smysl ale pro starsi a oslabene skupiny a ne rozhodne celoplosne..
-
Já tvrdil, že očkovaní přenáší méně, protože se jich méně nakazí a jsou kratší dobu infekční, ale to už se motáme v kruhu, studie a odkazy na ně se dají ve starších vláknech dohledat.
Jestli se nepletu, tak ta Uršula z EU dneska říkala něco o povinném očkování, v Německu taky, v Rakousku a na Slovensku taky, to už nemá cenu řešit, je to jen otázka času…
-
To nebude tak brzo, nejspíš až s další generací vakcín. Očkovaní trajdají s fikcí bezinfekčnosti, proto roznášejí po hospodách a kulturních akcích nejvíc.
-
asi hej, nicmnej legislativne to take jednoduche nebude a bude a musiet dat vybrat vakcina atd.
-
Nevím, jak je to u vás, u nás vyhláška a nazdar. Na seznamu jsou všechny povinné vakcíny, foukne se tam další a je to. A vakcínu si můžeš vybrat, u nás ze 3 druhů, AZ už tu nekupujeme, jen pár na začátku.
-
uvidime.
-
-
-
-
-
-
A v te praci ohrozuje koho? Neockovane nebo ockovane? Kdyby byli vsichnimockovani, tak jde zase o prd.
-
Tak by se roznaselo dal. Sice min samozrejme. Ale porad by tu nakazeni, lidi v nemocnici. Par by jich skapalo na nemoc par na ockovani, ale aspon by jsme si hrali na to jakk jsme spasili svet a vubec… no proste raj a idylka. A zase by jsme konecne mohli umirat normalne na infarkty rakoviny a tak. Uz at je to tady
-
Zasadne min a byl by klid. Uz sem to tu kdysi psal. Mam pocit, ze tento stav hromade lidi vyhovuje. Je na co nadavat a to jim staci.
-
-
Aha, takže třeba ohrožení neockovaneho, který se očkovat nemůže ze zdravotních důvodů nevadí?
-
Záleží na tom jaký je to dôvod.
Ked sa nemôže očkovat lebo je debil, tak ani moc ne.
-
Aha, nakažení neočkovaného ****** nevadí. Já myslel, že teda vadí, když plní ty JIPky.
-
-
To je reálně strašně málo lidí, byť se k nim dneska chtějí mnozí přidat… :-)
-
To je argument jak pojd na mne z boku. Kolik takovych lidi je?
-
Už nefrčí: ikdyby to mělo zachránit jeden jediný život, tak to stojí za to?
-
Nevim to je hlaska tech jejichz jmena s pietou nezminim. A takovy clovek, ktery by se chtel ockovat, ale nemuze, tak proste musi spolehat sam na sebe.
-
-
-
-
-
-
-
To co popisujes, to je mokry sen kazdeho antiocka. Fakt je ale ten, ze ockovany nakazi ockovaneho hur nez neockovaneho. Chapu, ze Vas ta sazka, na to ze to ocka vyresi za Vas, a vy se nebudete muset ockovat dost sere. Tak to nevyslo no co se da delat. :)
-
-
-
-
-
No, protože váš tábor (ty možná teda ne), odjakživa nemá víceméně nic proti přenášení této chřipky.
Přece se pořád od vás ozývá jak jsou opatření k ničemu, jak se ničí svoboda, atd…
Většinou i to promoření vám je sympatické.
-
Testovani je to nejmensi co muzeme udelat a zatim nejucinejsi, nic nefunguje lip, krom prodelani ale tam chapeme ze je to pro cast populace celkem rizikove..Ale bouzel i to ockovani neni kdo vi jake..kdyz vidim ty cisla
-
jak prosim Tě to testování pomáhá? Na jaře se testovali všichni a že by to pomáhalo, jsem si teda nevšiml. Už den starej PCR test negarantuje vůbec nic.
-
Jak zabrani testovani prenosu? To mne teda prosim trochu pouc.
-
Kdyz jsme byl naposled v hospode udelal jsem si ten xen test v praci a vedel jsem ze jsem pravdepodobne ok, narozdil od ockovanych co semnou sedeli u stolu napriklad
-
udělal jsi si test, kterej má zhruba 50% účinnost, takže statisticky jsi na tom byl tak zhruba stejně, jako netestovanej očkovanej, že někoho nakazíš.
-
Co to je za haux ze 50%?
-
To je realita samotestu. ja jsem si z prd ele koupil ted 4 AG testy, uz ani nevim vyrobce. PO pozitivnim PCR sem si to zkusil – jen jeden vysel pozitivne, zbytek negativ. Takze tolik k tomu. Smysl to ma, az kdyz si delas nevim, tri denne, tak pak se snad trefis.
-
Osobně sem zkoušel tři různé AG testy po pozitivním PCR, měl sem i výrazné příznaky nemoci a dva ze tří mi vyšly negativní.
-
ATG je nespolehlivej a negativita je u něj neprůkazná – resp, že jsi negativní neznamená nic, záleží i na tom, jak se povede náběr, nicméně většinou a opravdu jen většinou se v pozitivitě nemýlí.
-
-
K tomu navíc po většinu testovacího období platil ATG test tři dny.
ATG test mohl být vlivem (na omezení šíření) srovnatelný s očkováním až ve chvíli, kdy platil už jen jeden den. Předtím bylo ATG testování v podstětě úplně k h…u a ani se nepřiblížilo vlivu očkování na šíření.
Už jsem tu psal vícekrát. Aby testování opravdu zachycovalo ve větším nakžené, tak by muselo být pouze PCR testy a to ještě tak každý druhý den.
-
-
Takze nezabrani nijak. Prenosu zabrani izolace ne test. To sem simpresne myslel.
-
Jsem očkovaný, ATG testy jsem si dělal v posledních 3 týdnech často (už 5×) a přesto narozdíl od tebe moc dobře vím, že to stejně moc platné ničemu není.
A to aspoň používám testy, které vyšly dle studií lépe. To v reálu znamená, že nejsou úplně na h…o, ale jen trochu na h…o.
Ty ATG testy byly ale jen takové preventivní doplnění po vyčerpání preventivních PCR testů. Doma všichni Covid jak už jsem tu psal (obě děti i manželka), takže nedělám nic jiného, než se preventivně testuju i když jsem očkovaný.
Bohužel já se ještě trefil do období, kdy neplatil při kontaktu v rodině nařízený test a naopak mi byl hygienou odmítnut (když nemám žádné příznaky, musel bych si příznaky vylhat, jenže pak bych byl rovnou poslán do karantény a to jsem také nechtěl).
Takže jsem byl na PCR testu předminlý týden, minulý týden (tím vyčerpány ty 2 na které mám bezplatně nárok).
A včera už byl nový měsíc, tak jsem byl na posledním PCR, kterým to zakončím (už i poslední v rodině nakažený to má skoro 14 dní, takže už nebude infenkční a můžu to preventivní testování ukončit), tedy pokud bude negativní (výsledek ještě nemám, bude dnes). Kdyby byl pozitivní, tak bych to také zakončil, ale 14 denní izolací.
-
A ještě jsi udělal test jen pro tu akci v hospodě. Tedy jeden večer jsi na tom byl s pravděpodobností šíření ± jako očkovaný. Zbylou celou dobu máš šanci větší.
A nejvíce se to přenáší stejně v rodině, v práci, ve škole.
Nicméně debata, kdo to šíří více je stejně zbytečná, o tom to stejně není.
Všechno testování (ať už koholiv) jen trošku zpomaluje šíření, ale to ve výsledku jen nepatrně sploštní křivku. To sice trošku pomůže nemocnicím, ale stejně je to nezachrání a nakonec se stejně nakazí všichni, kteří nejsou proti Covidu z nějakého důvodu přirozeně imunní (a těch je poměrně málo).
-
-
-
No a kolik bylo z vašeho tábora keců proti očkování :-D
-
-
A dekuji, zadnej muj tabor:)
-
Musím přiznat, že se mi to trochu sleva do nějakého univerzálního antiwax názoru, což samozřejmě neodpovida skutečnosti.
Ty teda to máš jak? Jsi pro testování, proti očkování, proti lockdownu, nebo jak vlastně?
-
Proti všem… :-)
-
Ludwo, nechces se mrknout konecne uz taky nekdy ven??Zombaci tu jeste nebehaj, neboj:))
-
Byl jsem dneska ráno na Hlaváku, u tečkovacího místa skoro žádná fronta, kdybys chtěl…
-
Ja ji necham tobe, cim vic tim lip ne?Kazda vakcina se pocita, kdyz je tak moc otestovana a bezpecna teda zatim dle docasneho schvaleni na nouzove pouziti, tak proc toho nevyuzit a neaplikovat co nejvic davek, kdyby nam to nahodou uz neprodlouzili, ze:))))Vic je vic ne? LDN sportovci:)))
-
-
-
-
At se ockuje kdo chce, kazdej at zvazi svoje pro a proti, muj nazor je ze je nesmysl to rvat do zdravejch lidi do 30ti let..Ale to musi kazdej sam ..Imunita po prodelani zatim funguje nejlepe.Kdo to prodelal toho bych neockoval pokud nechce a u deti neni kam spechat, nic to neprinese zatim..Jinak ja osobne byt tlustej a starej a neprodelanej tak se necham.
-
Jo a hlavne, kdyby ti dementi za ty dva roky aspon udelali zakladni doporuceni co delat a doporucili lidem oxymetry a kazdymu tady od napriklad 60 ti let pripravili par pilulek napriklad isopri..a dali stupidni manual ze merit pravidelne a po klesnuti hodnoty okysliceni volat treba mudr tak jsme presvedcen ze pul lidi tam ted nemusi lezet..A meli by jsme vetsinu lidi promorenych s dobrou imunitou a tim by se vyselektovali ti ryzikovy a ti by se vyresili napriklad tim isopri..a bylo by to mozna i levnejsi a ucinejsi nez vse vsadit pro vetsinu populace nesmyslny celoplosny ockovani
-
Něco ti povím. Lidi jsou stádo. Vždycky budou dělat to, co je pro stádo nejvýhodnější aby přežilo. Jinými slovy brzy dostaneš jednu do kožichu ať se ti to líbí nebo ne.
-
scoty 24.11.2021 10:46
*Plive? Ale proč na ně plive?? Protože lidi nejsou hloupí, třebaže jsou v oboru nevzdělaní. *
Hele proč mám dojem, že jsi trochu rozpolcená osobnost? Nebo v tom nemáš jasno a nemůžeš se jen rozhodnout?
-
A co je na stádu špatného? Díky němu a jeho kolektivní inteligenci tady ještě jsme.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pánové, pište kratší ty texty. Já to nemám pak chuť vůbec čítať.
-
Vypršala mu platnost bumážky a vakcíny sa bojí.
-
hodně lidí co mělo Covid to má stejně… očkovat nebo neočkovat?
-
Urob jak myslíš. Ja bysom sa dal.
-
jak by jsem se dal? Tak snad uz mas 4 davky a ve fronte na 5 jako. :D
-
#dyckyplochozem
-
Ja uz sem presel na modernejsi poznatky a ty jasne rikaji ze jsme stredem otaceni vsehomira.
-
-
-
-
měl jsem covid mám za sebou už dvě dávky očkování a klidně půjdu na další :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
proč člověk který podemnou napsal že je taky očkován byl zmizen ?? !!!
-
prostě vlci žerou ovce…
-
Takže už to začalo?!!!
:O
-
jj teď podle ankety z BF smáznou účty všech očkovaných :D
-
je to tady…;-)
-
-
-
-
-
pokud jsou rizikoví očkovat, pokud rizikoví nejsou tak protilátky a rozhodnout se podle nich
-
Ano, asi takto. Taky mi to tak připadá rozumné.
-
2 roky od pandemie a věděcká obec stále nevydala doporučení jaká úroveň protilátek je OK… navíc hladina protilátek kolísá a může i stoupnout pokud jsme viru vystaveni (a nedojde k onemocnění).
tady se mluví o booster po 4, 6, 9 měsících ale bez vyhodnocení dat…
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
a co z toho odvozuješ? Mně z toho jasně vychází, že to s těma protilátkama asi nebude tak jednoduché, jak si většina diskutujících maluje.
-
-
-
-
-
-
-
Proč asi stát nepronásleduje kuřáky, opilce, narkomany a obezitní osoby. Často vlastní vinou končí na JIP. Všichni jsou si rovni, ale někdo je rovnější.
-
Nepronasleduje? To bych neřekl.
Už tě někdy chytili policajti, když jsi řídil opilý, nebo zhuleny?
-
Čo také si Kefalín predstavujetě pod hentým „obezitní“? :D
Jinak stát samozřejmě pijáky i kuřáky pronásleduje, stejně tak lenochy. Stačí se podívat na spotřební daně z benzínu, chlastu i tabáku. Kouření je navíc dneska široce zakázáno a zkus přijít nalitej do práce. Poletíš test netest, očko neočko.
-
Jen jestli se ty všechny vybraný peníze na daních dostanou tam,kde mají plnit svůj úkol.
-
a co to má společného se šikanou kuřáků a pijáků?
-
-
Stát pronásleduje kuřáky a pijáky? Tak bych to teda neřekl. Stát z toho má nemalé prostředky a spoléhá na to, že lidi nepřestanou. Může si napálit cenu každý rok vyšší na dani. Pokud by se tedy naplnil ten jejich „boj za zraví“, tak máš v rozpočtu díru jako hovado. Ale současní kuřáci by svoje zdravotní problémy léčili stále, takže ty náklady by se začaly vracet až příští generace.
Přijít nalitej do práce a letíš? Možná tak u výrobní linky, kam si můžeš vzít každého. Znám dobré 2 lidi, kteří prostě nadýchali a vyřešilo se to domluvou. Proč hned někoho vyhazovat. Nemáš okamžitou náhradu a ztratíš zaměstnance, který vše znal, uměl a byl třeba několik let bezproblémový.
Já tohle jednou vyřešil po svém – přišel jsem ráno do práce a že si chci dýchnout. Byl tam zbytkáč, tak jsem si vzal dovolenou.Šéf mi tvrdil, že to není nutné, ale já do žádného risku nešel. Stejně se mi nechtělo dělat :-D
-
o motivaci vybírat spotřební daně se bavit nehodlám, ale je to prostě šikana kuřáků i pijáků. Vegan vesele gábluje mango dopravené sem za cenu obrovské uhlíkové stopy bez spotřební daně, zatímco chudý alkoholik z každé deci levného ekologicky vyrobeného šnapsu odvádí státu nad rámec DPH ještě další bakšiš.
Že ho ve většině hospod, když hodně přebere, dále neobslouží šikana rozhodně je. Nenaočkovanej neotestovanej antivaxer si může jezdit jak chce autem, ale dáš si panáčka a jsi bez papírů. Chceš si dát po obědě v hospodě doutníček? Smolík. Chceš si zapálit při práci v kanceláři? Smolík a přitom neočkovaní si tam klidně můžou chodit :-).
Mimochodem Tebou popsaný případ není o státu, stát jasně říká, že alkohol v práci je důvod na okamžité rozvázání pracovního poměru dle paragrafu 53.
-
Důvodem k rozvázání pracovního poměru je kdeco, ale vždy je to na domluvě a jak se to zrovna zaměstnavateli hodí.
Jen rozvíjím tvoji myšlenku o alkoholu v práci a o tom, že „hned letíš“. není to pravda. Důvod není povinnost …
-
tady šlo primárně o (lehce odlehčenou) erární šikanu kuřáků a pijáků, ale chápu, že musíš být v opozici ke všemu, co v tomto vlákně napíšu :-D
-
Co s stěžuješ. Ještě nedostáváš mínusy jako já :-D
-
tak mi nějaký nasol, ať nejsi smutnej :-)
-
-
-
-
-
-
Já to spíš vztahoval k tomu názoru Lukáše Pollerta, kdo všechno plní JIP. A zatímco se veřejně uvažuje o povinném očkování, tak nikdo nechce prohibici, zákaz tabáku a nezdravých potravin. Dokonce v Německu chtějí teď částečně legalizovat mařku a jedních dechem povinně očkovat. Nezlehčuji covid, nejsem proti očkování, ale jsem proti fanatismu.
-
Pollerta nejde brát úplně vážně, je to takovej pankáč a rebel od přírody, kterej hrozně rád provokuje. Jeho vyjádření ke covidu jsou stejná od loňského jara.
Co dělá se společností prohibice si vyzkoušeli v USA a moc to teda nedopadlo, z tehdy narostlého a zbohatlého organizovaného zločinu se nevzpamatovali do dneška. Kolik se už dneska vyrábí pančovaného chlastu a taha pašovaných cigár se nechci ani domýšlet
Lidí kvůli covidu objektivně umírá ve špičkách 2× více než normálně jenom s těma údajnýma tlustýma kuřákama na JIPkách a pořád umírají i nekuřáci a abstinenti.
-
Povinné očkování bude stejný ******* jako prohibice. V Čechách ne, tady není stejně vymahatelnost žádného práva už dávno. Ale v Něnecku na to skočí s jejich důkladností a proti se postaví extrémní pravice, která je tam silná, každou chvíli u nich odhalí zásoby zbraní. A bude mela jako před nástupem Ády, kdy se mydlili hnědí a rudí.
-
-
-
-
Protože neplní jipky na 100%, jsou ohleduplní a zabíjejí se pomalu.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Tak ted si me dostal pod stul :D
-
-
-
Takže jsme zase nedali 30k.
Tato vlna již tedy asi dosáhla vrcholu. Teď je otázka, jestli se stane s deltou něco jako v japonsku, anebo už tady pofici omicron u něhož je hodně věcí neznámých – včetně možností reinfekce.
-
Tento článek jasně ukazuje jeden z důvodu, proč stále jsme na covidové špičce… Ale tipuju, že autor bude trnem v oku mnoha lidem, protože trefil hřebíček na hlavičku a takový přímý zásah někteří už z principu nemají rádi :)
-
říkám to v podstatě od druhé vlny. Erár u nás úplně ztratil důvěryhodnost vlastně ve všech ohledech. Lhaním na začátku o tom, že nás se covid netýká, následně o dostatku materiálu, následně o nemožnosti druhé vlny loni na podzim atd.
Celou dobu to doprovázel naprostou neschopností vlastní nařízení kontrolovat a vymáhat, ta tak fungovala jenom v první vlně, kdy většina uvěřila, že jde opravdu o ojedinělé opatření a dodržovala pravidla v zásadě vzorně.
Tohle jsou obrovské škody na důvěře, které se budou jenom těžko napravovat. Že se na webu zveřejní hospody, které v rozporu s vládním nařízením nekontrolují očkování-prodělání a pro erár to ústy ministra zdravotnictví „není priorita“, je fakt bizár hodný tak Pobřeží slonoviny.
-
Pokutovat všechny je o hubu. Když budeš prodávat na Vánočních trzích , tak žádnou zkázu nezpůsobíš. Pokutovat tvrdě a všechny, tak jen nasereš strašně moc lidí. Už teď je společnost strašně rozdělená, musejí jednat s rozvahou.
Slepě se tady bojuje proti Covidu a místa s největší koncentrací lidí jsou nejen narvaná k prasknutí, ale ještě je tam free režim bez náhubku. Dost těch nařízení jsou k ničemu a žádnému šíření viru nezabrání.
Chodit na trhy je zoufalá snaha ukázat, že tady kontrolujeme a něco děláme. V obchodních centrech jsem žádného strážníka nepotkal a to přes něj chodím každý den.
-
no ale o tom to je. Tady není a nebyla kontrola nikdy. Kdyby padlo pár exemplárních pokut v hospodách, počítám, že hrdinů na tom webíku by rychle ubylo.
Že je zákaz vánočních trhů kravina, je asi každému jasné. Dlouhej nos řady měst transformací těch trhů na farmářské je úplně přirozenej důsledek dlouhodobého (a dneska navíc oprávněného) pohrdání erárem.
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Není to mým zvykem, ale tohle mě vžně rozsekalo a řezal jsem se smíchy u TV. Musím se tedy podělit.
V pondělí reportáž (viděl jsem až nyní) v Reportérech ČT o Covidu, dezinformacích kolem toho a vlastně dezinformacích obecně. Štáb se ptal nějakého demonstranta za svobodu, v čem nám lžou. Cituji:
„Jsem to prodělal a nevěřím tomu, je to podvod“. :-D :-D :-D
Dále jsem se dozvěděl, že se jedná o spiknutí bohatých lidí s cílem vyhubit nás, obyčejný lid. Je nedostatek surovin a tihle bohatí je potřebují pro sebe. OK, budiž. Ale říct o něčem, co jsem zažil, že neexistuje … :-D .-D :-D
Sdílejte, než to bohatí smažou …
-
Nejlepší by pán v nemocnici – leží tam s covidem na kyslíku a není a nemocnice jsou prázdný :D
-
Jenze existuje nemala skupina lidi, co tomu vazne veri a ve svych nazorech se podporuji. My se tu sice hadame mezi sebou, ale nikdo z nas nepopira existenci viru a te hrozby jako takovou …
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
https://www.seznamzpravy.cz/…nazsi-182225
Toliko k tematu teoretickeho odskodneni nasledku po vakcinaci a duvodu, proc sice byl schvalen zakon o odskodneni, ale jako na potvoru se po celou dobu vakcinace nejak nedari schvalit provadeci vyhlasku.. a diky tomu tak musi MZ vsechny zadosti o odskodneni, s peci radneho hospodare, odmitat.
-
předvádíš celkem typickou ukázku manipulace s fakty. Fakta jsou, že zákon existuje a pokrývá i očkování proti covidu. Prováděcí vyhláška není povinnou součástí tohoto zákona, a existuje zatím pouze pro povinná očkování, kde jsou potenciální vedlejší účinky dobře známé, prozkoumané a proto mohou být ve vyhlášce vyjmenované, aby se odškodnění zjednodušilo. Z naprosto logických tato vyhláška nepokrývá očkování proti covidu, protože zejména potenciální závažné a dlouhodobé účinky logicky nejsou zatím známy.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
rozhodně dobrej počin. Rodiče jdou v pondělí a jsem za to fakt rád, byť teda tohle vystoupení v jejich rozhodování nehrálo roli, na rozdíl od několika kamarádů, o které kvůli téhle nemoci přišli.
-
Asi taky už to, jak to tady dokola vedeme, začalo vypadat hodně blbě v tom mezinárodním srovnání.
-
A Babiš chce být prezidentem, že? Páč imunita a klídek od rozkrádaček. Zahájení kampaně jako hrom.
-
Možná to taky hraje nějakou roli, ale mně je tohle, upřímně řečeno, teď fuk.
-
A to já bych už chtěl konečně prezidenta, za kterého bych se nemusel stydět. A Babiš to teda fakt není.
-
Ale jo, jasně.
Akorát mi vždycky v tomto ohledu přišlo, že u nás jsou důležitější věci na starost.
Jako třeba zrovna teď.
-
-
-
tak to si dost posral ne? Naštval antivax plošně a jestli ho bude volit 30% vaxů, tak je to málo.
-
Já si vůbec nemyslím, že je to antivax vs vax a nic mezi tím. Důvodů, proč se někdo neočkuje je řada. A nikdo nikomu nic nazaručí. Ani tak, ani tak. Proto mě štve ta agresivita krajních příznivců. Položili se do toho jako Sparta vs Slavia.
-
V tuto chvíli (a už dlouho před tím) nejde o žádné zblblé fanoušky, ale jen o racionální jednání ve smyslu obecného zájmu. Tedy v zájmu celé společnosti.
Jinak ať si ti „vlci“ a různé celebrity vykřikují, co chtějí, to je vcelku jedno. (Snad krom toho, že, jak už bylo několikrát řečeno, to před veřejností – zejména tou mezinárodní – vypadá, jako by se zvýšené procento blbců v našich dvou bratrských státech poněkud vymykalo běžnému evropskému průměru).
-
-
Tvl uz to zacina byt trapne i na tebe, fakt ze jo.
-
říká člověk, kterej neváhá napsat „jak by jsem se dal?“. To fakt zabolelo :-D
-
-
-
-
-
-
-
Jak moc je pravděpodobný ten zápal plic u Covidu a na čem všem to záleží? Jsou na to nějaké vědecké poznatky nebo tak něco?
-
Prej to maj enem staří obezitní kuřáci co chlastaj. Ty seš v cajku
-
Ne, uz znam lidi, kteri tam nespadaji. I ve veku 30 let.
Snazim se o tom ted zjistit vice. Jestli tam treba hralo roli i to, ze treba sli k lekari pozde a zbytecne si rozvinuli zanet do masivnich rozmeru.
-
Enem esli lékaři nejsou součástí teho spiknutí taky. Dá se jim ještě věřit?
-
Někde jsem četl že ty známe antiwaxery u vás na slovensku umlcuji tím, že je uvezni v nemocnici a zacpou ústa nějakou hadicí.
To je pěkný hnus!
-
a ještě je před tím nakazí neexistujícím virem. Je to fakt peklo. Chudáci vlci.
-
-
věřit se dá už jenom zesilovačům ;-)
-
A nejsi ty neco jako Babis? Polovina prispevku cesky a polovina madarsky …
-
-
-
-
Staci to i treba u mladeho cloveka na zacatku hrube podcenit a muzes byt taky v te parte. No a nebo mit parte …
Realne – nevim. Rekl bych vysoce individualni – zalezi na tom kolik dostanes tu prvni ranu – jakou virovou naloz (tady si hrejeme polivcicku nizsi davky od ocka), jak ses na tom aktualne zdravotne. A jestli to jak pisu nahore, nepodcenis na zacatku, To udelal muj tata – podcenil kdy ma trenovat plice abych to oddalil, podcenil pitny rezim, a ve finale kdy si mel zavolat zachranku.
-
A tatovi bylo zle jak dlouho, nez se volala rychla? A horecky mel jak dlouho?
-
3 dny … 2 dny horecka.
Zpetne uz doktor na prijmu rikal (23.12. loni), ze tata nejspis dostal silnou davku viru a ze to ze nebyl dostatecne hydratovan a nevenoval se cviceni plic, tak to ze asi zpusobi velke problemy.
Jeste drobny postreh – i doktori, a i sestricky nam radili ze v pripade ze mame covid – tak NELEZET PORAD. Ze tim ze lezis a nehejbes se si zvysujes riziko zapalu plic.
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
u nas sa uz moze registrovat na 3.davku kazdy od 18 rokov
-
Jedna tečka za druhou. Každá tečka se počítá. :)))))))))
Ja myslel že jde o vtip a do p rdele ne.
-
Tak to je super :-D :-D :-D
-
Taky jsem se nad tím pozastavil. :)
Asi je to myšleno: jedna tečka – jeden očkovaný, že to odsýpá, ne že jeden očkovaný dostane více teček.
-
-
zatial dost prekvapive vysledky ankety: 52 ano, 34 ne. percentualne 60/40
v minulej ankete pred mesiacom to bolo 25/75 v prospech Ne
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
tam je jasny stret zajmu, par lidi je z oboru nebo bussinesu . To se nepocita :D
-
-
Někdo se ptal kolik lidí z JIP odchází domů.
-
z toho vyplybva, ze nema takmer ziadny vyznam to nimi zahlcovat., hovorim to od zaciatku, proste to bud das laebo ne, u nas tusimze celostatne umiera 80% z tych co sa tma s covidm dostanu.
-
Tam ale nepisou za kazdy skape, a pak se divis ze te maj za Madara? :D Jen je to udernicky clanek at si Ludva chrochta. Jak je stabilizojou, jdou na jine oddeleni.
-
ja som clanok necital, ja hovorim, ze predvcerom bol daky lekar z jisky v telke a povedal, ze 80% ludi s co sa tam dostabne s covidom umre.
-
takže když 80% starejch na JIP umře, nebudeme je tam vůbec dávat a necháme je umřít po chodbách jo včetně těch 20%, co by to dali?
-
Já bych je ani nevozil do nemocnice. A dokonce bych možná ten pozitivním i pomohl k odchodu. Protože „mrtví nikoho nezajímají“.
A tím by se všechno vyřešilo :-)
-
to som napisal kde ze im treba pomoct k odchodu?
-
Nikde, ale já to demagogicky trochu protahnul tu myšlenku tvoji :-)
-
-
-
naco zatazovat system ked je to zbytocne? proste mas na povedzms 65+ jak to bolo v spanielsku pocas prvej vlny tak smola, paliativna starostivost a bud to das alebo ne. sak sa to tak robi napr. aj pri rakovine alebo comkolvek inom ked je jasne ze je to uz jedno, proste sa len tlmia bolesti. v zasade cele domovy opatrovatelskych sluzieb funguju z velkej casti takto. tak preco je covid vynimka? naco to nasilu predlzovat pricom je velka otazka ci tomu umierajucemu robime dobre alebo len chcem urobit dobre sebe ze jaky sme frajeri jak kazdemu pomozeme.
-
Tys byl dycinky humanista, ale taký … taký východný. :)
-
tiez si myslim ze som humanista, predlzovat nasilu umierajucim zivot za kazdu cenu o par tyzdnov len aby sme ukazali svoju pseudohumanitu je zvrhle.
-
A já tvůj pohled plně respektuji.
-
ok, thanks.
-
-
-
-
je dobrý vědět, že 20% pravděpodobnost uzdravení pro Tebe není dostatečná hranice pro snahu o záchranu. Snad Tě karma nedožene a nebudou lékaři před stejnou volbou i u Tebe.
-
nepochopil.
-
-
-
-
-
-
Tak každý verí že bude v tých 20% čo to s prístrojmi dajú. Málokdo si povie že zostane doma a vklude sa zadusí.
-
to je jasne, otazka je, ci sa to pre spolocnost oplati.
-
-
-
No z JIP rovnou domu? To je snad jasne u cehokoliv no ne? :)
-
Však ti mrtví můžou jít rovnou domů
-
to možná v Africe, u nás domů fakt ne ;-)
-
-
-
-
Omikron podle všeho zmutoval u nosice HIV. Asi máme štěstí, že C-19 vyhrál nad HIV. Takový vzduchem přenosný HIV, to bysme se posrali všichni…
-
to je hoax jak noha proboha.
-
Byl bych upřímně zvědavý, zda by lidé v československu v případě toho vzduchem přenosného HIV (počáteční příznaky rovněž podobné chřipečce…) také nedbali na nastavená opatření a křičeli nějaké nesmysly o omezování osobní svobody jako nyní.
-
To je hezke jak jsi nas zase spojil :D
-
problém HIV je, že tam žádné příznaky velmi dlouho nemusí být. Kdyby be HIV šířil respiračně jako covid, moc nás tady na světě asi nezůstane.
-
neboj, oni by se pharmáči zase spojili pro dobrou věc a máš do půl roku vakcínu co udělá tečku :)
-
Však vakcína na hiv už moderna testuje :-)
-
To si nikdo nepíchne :D
-
Nooo hele, fajzer do ma vykoumany. Pilulku, jehlu a jede se prcát za par susnu a za exotikou :D
-
To ale na syfla fungovat nebude ;)
-
-
V takové Namibii by mohli mít jiný názor. Anebo členové fetacke homosexuální komunity.
-
-
-
-
-
-
-
Ty woe. Co ti vědci s tím omikronem dělají?
Už čekám druhý den na nějaké informace, a pořád nicht. Se s tym serou.
-
Čekají na noty, jestli i nadále děsit nebo tu komedii konečně odpískat :-)
-
Ale jo. To by mohlo být. Samozřejmě noty už jsou dávno na světě. Akorát to nemůžou posunout dál, protože by to mohlo být už přece jen podezřelé. Musí se chvíli počkat, aby to vypadalo jako že opravdová pandemie :-)
-
:))))) No ty koky.
-
tiez by som to tak nejka videl, staci pozriet obrazok a ked to este vztiahnes k vtedajsiemu poctu obyvatelov a ich moznej mobilite tak iny zaver ani cloveka nemoze napadnut.
-
nebýt to rok starej obrázek, je covid na pěkném 5. místě i přes všechen pokrok v lékařské vědě, který u těch nemocí před ním nebyl.
-
:-D :-D :-D
No to mě p0ser. Takže na covid zemřelo 300k jo?
To se to srovnává, když u jedné nemoci vezmeme jen velmi malý zlomek, a u ostatních za celou dobu trvání.
A jinak. Já myslím, že kdybys věděl jak se počítaly ty úmrtí na mor a španělskou chřipku, tak bys jako první proti tomu nadhodnoceni protestoval.
A jinak teď už má covid asi dost určitě přes 20m obětí. A být lékařská péče jako před sto lety, tak má minimálně 50m. A to by již v tabulce vypadalo jinak.
-
no taky ta zeměkoule dostává pěkně na prd el
-
celosvětová smrtnost ca 2 procenta.
-
ok, mea culpa, obrazok je outdated.
nicmenej 20 mege si zobral kde, oficilane asi 5 ne? ale povedzme ze neoficiálne tvojich 20. furt len v oblasti promile. oproti fest epidemii ako bol mor prdlajz. a hovorim ked si zoberies mobilitu vtedy a dnes neni o com
-
samozřejmě, je třeba porovnávat jenom mobilitu. Hygiena a úroveň lékařské péče jsou totiž naprosto bezvýznamné proměnné u nemocí…
-
myslis ze by sa pomer zmenil radikalen v prospech covidu?
-
jsem si tím dost jistej. Žádná z těch nemocí výše krom asi španělské chřipky, se co do nakažlivosti Covidu ani neblíží.
Co by tady covid napáchal bez celosvětovýho faktickýho lockdownu se můžeme jenom domýšlet, ale na ty Flégrovo mrazáky u nás by docela jistě došlo.
-
Ale zase na druhou stranu: covid by citelne zasahnul jen velmi malou část populace. Tenkrát těch starých lidí nad 60 moc nebylo.
Jo, to kdyby řádil za praotce Abrahama! To by bylo jiné kafe :-D
-
ale to vycházíš z nesprávného předpokladu, že podmínkou pro covid je vysokej věk. Ale tím je špatný zdravotní stav, čili mezi sociálně slabými by prošel jako nůž máslem a to bez jakékoli péče.
Ale to asi nemá cenu řešit, protože tohle fakt neověříme ;-)
-
Jo, vychcípala by jedna vesnice a klid. Mobilita voe :)
-
Z vychcípané vesnice nikdo neutekl roznášet, takhle vznikají ty neškodné varianty :)
-
Jasně, mobilita.
Ale teda, jak to, že ty veliké pandemie se uskutečnily a mnoho obětí měly hlavně v dobách, kdy ta mobilita byla nic – ve srovnání s dneškem?
A to mě teda fakt zajímá.
-
Asi hodně záleží na tom jak dlouho jsi infekční a zda pandemii má na starosti vir/bakterie.(vir asi dlouho nepřežije na mrtvém těle, bakterie jo).
-
Z Číny do Benátok po Hedvábné stezce a potom loďami do velkých prístavov. Menší obchodníci a pútnici to už poroznášali lokálne. Trvalo to dlhšie ale dalo sa. Mor.
-
Takhle ale rozneses asi i ten covid
-
Ani ne. Na mor nefunguje ani ked dáš loď na 30 dní do karantény a celá posádka je furt zdravá. Páč ked potom dovezeš balíky s bavlnou do Londýna a Amsterdamu, rozbalíš, kousne ta čínska bleška a máš ho tam.
-
Ok, takhle to může tedy být.
-
a to je právě ten rozdíl v aktuálních podmínkách. Dneska by mor neměl šanci napáchat takové škody. Minimálně teda v civilizovaných zemích a to i díky oné nenáviděné hygieně. Odhalení zdroje nákazy by bylo rychlé, přenos nemocí ze zvířat na lidi je na západě minimální, izolace zdrojů a hlavně léčba antibiotiky jsou zásadní kvalitativní změna.
-
-
-
-
-
-
-
Žádná z těch nemocí výše krom asi španělské chřipky, se co do nakažlivosti Covidu ani neblíží. – mor ?
-
Mor je bakteriální infekce. Z merita věci nesrovnatelná s virovou.
-
no to je fakt z hladiska epidemie argument.
-
No to je naprosto zásadní argument, protože schopnost se šířit aerosolem je u bakterií významně nižší. Nebo Ty znáš bakteriální infekci šířenou masivně vzduchem?
-
ja hovorim o podstate t.j. smrtnosti ktora bola blizka 100%, poctu infikovanych v pomere k poctu obytelstva, celkovom pocte mrtvych ktore bolo skor 50 % vtedajsieho obyvatelstva a to radovo nizsej hustote a prakticky nulovej mobilite, o reltaivnejs dneskom ani nehovorim .
-
nie, Ty hovoríš o nákazlivosti: „Žádná z těch nemocí výše krom asi španělské chřipky, se co do nakažlivosti Covidu ani neblíží. – mor ?“ – Tvoje slova.
Na to reaguju. Že nejsi schopnej udržet nit přes 2 příspěvky je u Tebe dost typické.
-
ty zas tvrdis nieco bez jedineho dokazu lebo tomu proste veris. keby si aspon jedine svoje tvrdnie niecim podlozil.
-
znova, můžeš uvést jedinou bakteriální infekci přenosnou vzduchem srovnatelnou aspoň s chřipkou?
Je super, jak znova otáčíš: napsal jsi blbost, jsi na to upozorněn a znova píšeš blbost utíkaje od tématu.
-
TBC?
-
Onemocnění tuberkulózou se přenáší vzdušnou cestou, při kontaktu trvajícím nejméně 8 hodin a více. Ne každý nemocný s tuberkulózou má obsaženy bacily v dýchacích cestách, u některých nemocných je jejich nakažlivost nízká, protože bacil tuberkulózy mají uzavřen v ohraničeném ohnisku v těle.
-
Z Wikipedie:
Když lidé s aktivní plicní tuberkulózou vykašlávají, kýchají, mluví nebo plivají, vylučují nakažlivé kapičky aerosolu o velikosti 0,5–5 µm v průměru. Jedním kýchnutím mohou vyloučit až 40 000 kapiček.[99] Každá z těchto kapiček může přenést tuberkulózu, protože infekční dávka tohoto onemocnění je velmi malá a infekci může způsobit i vdechnutí méně než deseti bakterií.
Předpokládá se, že v roce 2007 bylo na světě zhruba 13,7 milionů lidí s aktivní formou tuberkulózy, z toho 9,3 milionů bylo nových případů. Ve stejném roce na tuberkulózu zemřelo 1,8 milionu lidí. Roční incidence se pohybovala mezi 363 případy na 100 000 lidí v Africe a 32 případy na 100 000 lidí v Americe
Opravdu 8 a více hodin? Jinak ta nakažlivost je asi opravdu nízká, i když jestli Wiki nelže, tak 1,8m úmrtí za rok je dost.
-
-
Který zdroj je dezinformace? :)))
-
Před dvěma lety jsme měli ve firmě (mezinárodní firma lidí z celého světa – cca 200 lidí) borce s tbc. Při té příležitosti tam přišla nějaká doktorka z plicního oddělení, kde to běžně řeší.
A ta nám řekla, že pokud s tím člověkem nejsme těch minimálně 8 hodin v kontaktu, a to ještě fakt blízkém, tak je prakticky vyloučeno, že by to někdo mohl chytit.
Už si nepamatuju podrobnosti. No a ještě tam asi bylo o nějakých stadiich a typech přímo toho onemocnění.
-
Teď mi došlo, že těch 8 hodin kontaktu platí pro naočkovaného v mládí, neočkovanému může stačit klidně to jedno zakašlání.
Dezinformace byla, že ani u jednoho zdroje nebyl uveden vztah doba- očko/neočko.
-
Čověče, to bych se dost divil. V té firmě byla většina neockovanych.
Ale je možné že v nějakém pozdějším stádiu to tak být může.
-
-
-
-
A ta incidence 32 je potvrzeni toho, ze to neni tak nakazlivy jsko chrip nebo toho, ze ockovani v USA funguje?
-
Incidence v Africe 363, takže očkování, které se nemusí opakovat 2× do roka :))) a to ne všichni jsou očkovaní.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ano, oficiálně když jsem to naposledy sledoval, bylo tuším 3m, snad někdy před půl rokem. Ale již tehdy si někdo dal tu práci, že porovnal údaje „oficiální úmrtí na covid“ a „nadumrti“ v jednotlivých zemích, a už v té době mu tuším vyšlo, že těch nadumrti bylo cca 15milionů. A od té doby jednak uběhlo dost času, a pár docela velkých covid akci, jako delta v indii, atak.
Takže těch 20m beru spíše jako dosti mírný odhad.
To srovnání s tím morem mi příjde jako celkem zavádějící, byly úplně jiné podmínky, pak taky řádil v mnohem delším časovém rozpětí, byly různé vlny, atd…
-
-
-
-
-
-
řekli jasně dva týdny na sekvence a zkoušky
-
Tam je potřeba několik hodin intenzivního kontaktu, ideálně uvnitř místnosti, není to tak snadno přenostné, jako chřipka nebo covid.
-
-
-
https://www.super.cz/…a-covid.html#…
Ty jo, jestli se nepletu, tak tenhle prodělal, neočkoval se a hlídal si protilátky, které měl mít dostatečné…
Kde se stala chyba?
-
no vidis, konecne si ho po dlouhem hledani nasel, ten tvuj chybejici meziclanek.. ted jeste aby se mu to poradne rozbehlo, skoncil v nemocnici na JIP abys mohl vsude taperovat „ja jsem to rikal“, vid?
-
Ludva cte super.cz hahahahhahahahahahahhaha
To ledacos vysvetluje ty jeho výkyvy v odbornosti.
-
ale jen ho nech.. a kde asi tak takoveto bulvarni informace najdes? ve finmagu to bude hledat tezko.. a jak sam rikal, v televizi kouka jen na zviratka a na Hitlera, tam to asi taky neni nosne tema, ze nekdo ze stardance ma covid.. Tak proste googli, hleda vsude mozne podporu pro svoje domnenky. aspon si to necuca uplne z palce, ale muze odkazovat na nejake (sice pochybne, ale existujici zdroje). super.cz pokud to dobre chapu je neco jako aeronet pro starsi a pokrocile.
-
Vám to nevyskakuje na seznamu? Mě ano.
Jinak je to ale zajímavá zpráva, když si to přečtete. Má minimální příznaky, kdyby do něj ty testovací tyčinky necpali 3krát týdně kvůli natáčení, možná by to ani netušil.
A to si pak jeden říká, jestli náhodou většina prodělavších to třeba nechytá znovu často bezpříznakově?
To by totiž byli ve stejné pozici, jako očkovaní, co to chytnou.
A „spravedlivý hněv antivaxerů“ by se kromě očkovaných roznašečů mohl rozjet i proti prodělavším roznašečům…
-
a nesmíme zapomenout ani na neprodělavší přenašeče, kteří však aspoň nesmí do hospody :-)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Jezisi ludviku uz se vzpamatuj.. prani otcem myslenky? Vzdyt se podivej na ty tvoje vlastni statistiky.. to ze to nekdo prodelal a ma protilatky nezarucuje ze to nikdy znovu nedostane. Jen je to zatracene tezky chytnout znovu i kdyz se snazis. Ale ne nemozny.
A co asi tak protilatky delaji? likviduji to, proti cemu jsou urcene.. a kde je likviduji? to neni silove pole ktere kolem tebe zari jako stit Paula Atreida, ale proste ten bordel ti ulpi nekde na sliznicich.. Pokud ten clovek chodi ven mezi lidi, tak ten virus proste nekde natahne do sebe a jelikoz se stoura 3× denne jak pises, tak se proste trefili do okamziku kdy to mel v nose a jeho imunita zrovna pracovala na tom, aby se to nedostalo dal.. Pri vhodne nastavene citlivosti testu a nacasovavani se zkus projit treba nekde v africe trznici a budes koukat, co ti pak z toho nosu budou sekvencovat..
Boze Ludviku, bez obcas taky ven na vzduch, vyvetrat si hlavu at se ti nezavari. nebo s kamarady to vasi chaty od bedny od soustruhu. Zacinas mi argumenty jak petilete dite.. jsi hovno souper, tohle me fakt nebude bavit. Vzmuz se trochu.At je to zase zabava a prestrelka na urovni, se sofistikovanymi argumenty a ne takovyhle placani do spinavy kaluze..
-
Jasně, na prodělavší se nesahá… :-)
Sám napsal přesně toto „Zaplaťpánbůh jsem v podstatě bez příznaků“
Tedy nějaké příznaky má, tedy to asi nebude případ, že by mu vyšťourali z nosu jen to, co zrovna vdechl.
Rozhodně mu nic špatného nepřeju a nevěřím, že se mu to nějak zhorší, ale uvažovat o bezpříznakových prodělavších přenašečích ještě zakázáno není, ne?
-
Ludviku a kde jsem napsal ze na prodelavsi se nesaha? A ze ma priznak? co je priznak? to muze byt trochu teplota, lehka ryma.. to jsou vsechno obecne priznaky toho, ze telo bojuje s nejakou infekci. takze ano, pokud neco takovyho ma, klidne mohl byt chvilku infekcni. To preci neni vyloucene. Ludviku to neni zadna konspirace, takhle funguje imunitni system od doby vynalezu zivota.. copak tohle jste nebrali ve skole v biologii?
hele opravdu tohle uz neni zabava.. tak si ty statistiky aspon cti poradne. Polopaticky – ano, je zatracene tezky po prodelani dostat covid, i kdyz jsi v primem kontaktu s nakazenymi. Ale to neznamena, ze kdyz to nedychas, tak to nemas v nose – proc myslis, ze se tomu rika sliznicni imunita? A jak asi tak myslis, ze funguje ta zazracna imunita u tech ockovanych? jediny rozdil je v tom, ze po ockovani evidentne casto nemas komplexni imunitu, ale jen castecnou a asi daleko mensi procento lidi nez po prodelani.. to rikaji statistiky. Nebo porad veris tomu, ze po vcelicce mas uplne jine, zazracne protilatky ktere te ochrani od vseho zleho a ti spinavci co to jen prodelali maji uplne jine, uplne nahovno protilatky, jak tvrdi nase chytra horakyne Vasakova?
-
Má protilátky, je nemocný, jak moc se to liší od očkovaného, který má také protilátky a také to může chytit, ale pak už vypouští menší nálož po kratší dobu, dle posledních studií.
Nakonec ten test nedělají z pozadí, ale z nosu, kde mu to našli, a tedy nejspíš byl infekční.
To bychom podobně mohli tvrdit, že jak jednou proděláš chřipku, můžeš ji znova chytit, ale už nebudeš infekční…
Vždyť je to blbost.
-
Má protilátky, je nemocný, jak moc se to liší od očkovaného – pokud maji oba stejny imunitni system (coz nemaji dva lide na svete) a stejne urovne protilatek a pokud maji oba komplexni bunecnou imunitu, tak vicemene v nicem preci.. Ludviku, ale tohle jsou zaklady biologie nejen cloveka, to jsou naproste zaklady toho jak funguje imunitni system, dostuduj si to laskave.
Jedna vec je biologie, ktera je porad stejna (prestoze se posledni dva roky nekteri usilovne snazi o jeji valorizaci ruznymi vykriky do tmy), druha vec je statistika. a ze statistiky evidentne plyne, ze ten kdo dostal covid, se bud uzdravil nebo umrel. Slabe kusy tedy pomrou pokud mohu byt takto vulgarni, to je proste priroda. Ten kdo prezije, podle statistik ma asi vyrazne casteji protilatky a komplexni imunitu, protoze jeho system se musel vyporadat s komplexnim bojem proti celemu viru. Kdezto ockovani ma nejakou uspesnost (95,90,.. 50 procent aktualne, furt se to meni) a ta se meri cim? tim ze byly namereny ockovanym protilatky. Ale to jsou reakce proti jednomu konkretnimu spike proteinu, v bezpecnych hodnotach, takze nekomu to proste nevyvola nic a slabsi kusy, ktere by jinak na covid zemrely, maji proste slabsi reakci.. takze v celkovem souctu proste STATISTICKY to znamena, ze kdo prodelal a ma protilatky to ma zatracene tezky aby znovu opravdu onemocnel (ale sekvencovat mu zbytky viru z nosu klidne muzou kdyz to dycha) a ten kdo je ockovany, tak ma statisticky vetsi sanci proti neockovanym – logicky, neockovany ktery se s virem potka poprve s tim bojuje naslepo, kdyz jeho imunitni system nevi jak bojovat, takze musi tech par dnu nez se to nauci prezit.. Ale porad takovyto ockovany, s imunitou namirenou proti jedne konkretni veci, je na tom STATISTICKY hure nez ten kdo prodelal komplexni imunitni boj.
jako fakt, tohle nema smysl. douc se zaklady biologie, co to je statistika aspon zakladni.. a pak se zas utkame. tohle me nebavi, to je jak ukazovat jadernou fyziku dvouletemu diteti.
-
Studoval jsem toho mnoho, ale biologii ne.
Já nepopírám, co říkáš, jen i ta přirozená imunita má nejspíš nějakou omezenou trvanlivost zdá se.
Proto je nakonec dobře, že se budou testovat i očkovaní a nejspíš i ti, co prodělali, uvidíme potom, kolik se toho ukáže.
-
Ludviku, prirozena imunita cloveka ma trvanlivost az do smrti cloveka.. protoze jakmile cloveku selze imunitni system, zabije te de facto naprosto cokoliv. To bys musel zit v naprosto sterilnim prostredi.
pokud mas na mysli, jak dlouho vydrzi imunita po prodelani covid-19, to nikdo nevi. stejne jako nikdo nevi, jak dlouho vydrzi imunita po ockovani a jak vypadaji dlouhodobe teoreticke nasledky po aplikaci ockovani. Protoze se to proste dozvime az za mnoho let. Vetsina pruseru modernich latek nebo leku jsou veci, na ktere se prijde az po letech (DDT, Thalidomid, agent orange..).
Takze jediny, na co se muzes spolehat jsou aktualni kratkodobe statistiky, kde uz jsou dostatecne velke vzorky. ty rikaji jasna cisla. Neockovani = umerne veku a chatrnosti telesne stranky od nic moc problem po dost pruser. Ockovani – umerne veku a chatrnosti tez nic moc problem az po tezky pruser, akorat s posunutou hranici a vyrazne lepsim pomerem. Prezil covid a nevi jak je na tom – asi v pohode, ale teoreticky mohla byt reakce slaba a muze mit v budoucnu problemy. prodelal komplexni imunitni reakci a ma zmerenou imunitu – aktualne pravdepodobne polobuh, ktery teoreticky muze nekoho ohrozit kdyz zrovna smrka umirajici zbytky viru z nosu kde ho likvidoval (a tim padem muze byt zmeren jako pozitivni jedinec s reinfekci), muze to dostat znova jako rymu ale dost vzacne.. a sanci, ze dostane takovou naloz aby to s nim zamavalo smer JIP nebo krchov je proste pod hranici statisticke chyby.
Co se tyce protilatek – ty samozrejme klesaji s casem, pokud je telo nepotrebuje. Neni uplne dobre mit neustale nabuzeny imunitni system na maximum aby se ti po krvi potulovany litry protilatek proti vsemu moznemu – nastuduj si co je to prehnana imunitni reakce. Ale za soucasne situace, kdy to lita uplne vsude, si proste vsichni imunni „udrzuji hladinku“ a jsou v pohode. Je vsude po netu spousta pribehu lidi, co si to nechali merit po prodelani a pak treba po par mesicich, roce.. a jsou na daleko vyssich hladinach.
Co se tyce konkretne tebe – tys pokud vim neprodelal, ani otec ktery je nemocen, ockovani jste – to musite vedet sami, jak jste na tom s imunitou.. ale pokud se bojis toho, ze to driv nebo pozdeji chytnes, bojis se opravnene, ty pribehy ockovanych co to dostali jsou vsude kolem a z me sirsi rodiny uz to meli vlastne vsichni ockovani. Ale dikybohu, nijak zavazne. Takze statisticky tohle muze byt i tvuj pripad. A jestli te nakazi nekdo ockovany kdo si mysli ze se nemusi chranit, nekdo neockovany nebo uplnou nahodou trefis zrovna kratke infekcni okno nekoho kdo to prodelal a je imunni a zrovna to likviduje.. to je preci uplne jedno. Je to respiracni onemocneni proboha. Proti tomu se muzes chranit jen tak, ze se zakopete vsichni do sklepa, jist budete jen konzervy vyrobene pred rokem 2020, dychat vzduch pres HEPA filtrovnu.. a nez chytnete covid tak se bud pozabijite sami kvuli ponorce nebo chytnete neco daleko osklivejsiho nez covid kvuli absenci napriklad vitaminu D. Je tohle zivot, ktery chces? Urcite ne.. Ale jina cesta neni – presvedcovat vsechny okolo „ockujte se, je to jedina cesta aby to Ludvik a jeho nemocny tatinek nechytili“ je evidentne slepa a ty to vis. i kdyby bylo 110 procent lidi naockovano, porad mas velmi slusnou sanci, ze to nekde chytnes. je to respiracni virus proboha. neni to ebola..
co se tyce imunity.. prestan koukat na hitlera a zacni treba s timto. moje deti to maji rady.. :-)
-
Už snad brzy začne sezona buď How the universe works, nebo Spaces deepest secrets, takže k tomu se dostanu až tak na jaře… :-)
Samozřejmě jsem myslel přirozená imunita proti covidu po prodělání, chytat mě za slovíčka je zbytečné, z kontextu je to myslím jasné.
No, a právě tohle "si proste vsichni imunni „udrzuji hladinku“, bych čekal nejvíc u zpěváka jako je Mirai, nepochybuji celkem, že to pro něj bude chřipečka max., zatím malý vzorek na nějaké plašení, závěry můžeme dělat, až to chytne znovu i Dostál… :-)
Jinak přehnaná imunitní reakce je cytokinová bouře, což je přesně to, co zabíjí většinu těžkých případů Covidu, ne?
Nevím, ale je logický argument, že tady zpěvák má podle testů hodně protilátek, tak se neočkuje, a vzápětí to stejně chytne. Bál se že bude mít příliš mnoho protilátek z očkování, a teď bude mít příliš mnoho protilátek z Covidu… :-)
-
cytokinová bouře – Ale neni to nic noveho. prehnana imunitni reakce, kdy te zabije tvoje vlastni telo de facto, byla pricinou i jednoho z jevu behem spanelske chripky, kdy zdanlive nelogicky stari nemocni prezivali a mladi zdravi umirali. Imunitni system je komplexni a slozita vec, ktera jeste stale neni plne zmapovana a pochopena, proto je lecba takovychto stavu doslova a do pismene alchymie, kdy do tebe rvou dryjaky na podporu tvorby a zaroven dryjaky na potlaceni tvorby aby se to nejak vyvazilo.. Je pravda, ze v takovym stavu kdyz je clovek treba na ECMO tak co se do nej pere za chemii je asi horsi, kdyby cely zivot zral jen babisovy sojovy parky.
Jestli bude mit zpevak ted prilis mnoho nebo prilis malo protilatek.. netusim, nejsem obeznamen s jeho pripadem a je mi to celkem jedno. Ale pokud tvrdil ze se nemusi ockovat, protoze prodelal a ma zmerenou imunitu – ma pravdu. Co by ziskal ockovanim? jen nabuzeni reakce imunitniho systemu a tvorbu dalsich protilatek. Tedy uplne stejne jako to, co prodelava tedka.. jediny rozdil ze by do sebe dostal spike protein injekcne, takhle si ji holt nabudil virem co mu nahodou zrovna vystourali ze sliznice.
-
-
Kubíku, prirozena imunita cloveka ma trvanlivost az do smrti cloveka.. protoze jakmile cloveku selze imunitni system, zabije te de facto naprosto cokoliv. To bys musel zit v naprosto sterilnim prostredi.
Imunitní systém funguje jako kterákoli jiná část těla. Tzn. někdy lépe někdy hůře v závislosti na mnoha parametrech z nichž jeden je taky věk jako dlouhodobý faktor, nebo třeba stres jako střednědobý faktor či fyzická únava jako krátkodobý faktor. A to bez ohledu na množství kravin, které napíšeš.
-
-
-
-
Když to hodně přeženu. PCR test nerozlišuje živou/mrtvou DNA. Nezjistí, zda se vir dostal přes sliznici do těla, tudíž je nemocný, nebo ne. Příznaky může mít třeba z prochladnutí.
Paralela: V USA cca. každá desátá bankovka nese stopy kokainu. Když přepočítám dostatek bankovek, hrábnu si do nosu pro holuba a udělají mi stěr na kokain. Jsem automaticky smažka? Říkám, hodně přeháním. :)
-
ok, máš pravdu, to nerozliší – jak to chceš diagnostikovat správně?
vykašlat se na to? a brát jen tvrdé příznaky? – jaké to jsou?
Každá autonomní nebo semiautonomní logika je nastavena tak, že v případě nejistoty jde na safe mod – tedy stejnou logikou pokud nevíš, bereš safe – safe je pozitivní… jakmile bude test, co rozliší, aktivní (vir je prakticky něco neživého) a neaktivní vir, je samozřejmě nutné jej zavést a selektovat pozitivní aktivní a pozitivní neaktivní nález,
-
Jasně, pozitivní test, automaticky považován za infekčního, s tím souhlasím, nemám problém.
Reagoval jsem na Ludvíkův výsměch, že prodělaný neočkovaný je znovu pozitivní:
"Ty jo, jestli se nepletu, tak tenhle prodělal, neočkoval se a hlídal si protilátky, které měl mít dostatečné…
Kde se stala chyba?"
-
No jo to už je zase přehnané – aktivní průběh reinfekce hrozí každému komu klesnou protilátky pod xy – je jedno jeslti jejich tvorbu iniciovala předtím infekce nebo vakcinace
-
Není to jedno, reinfekce se v nemocnicích moc nevyskytují. Paměťové lymfocyty taky nemají s hladinou protilátek nic společného. Vakcinace neposkytuje plnou imunitu.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Dům ti pučil knížku? ;-)
-
Knížku? Dům? Pučil? Samé otázky…
-
Dobre ty! :-)
-
-
-
Jojo, „paměťové lymfocyty, protilátkové lymdocyty, hladiny protilátek, vakcinace, plná imunita…“.
Imunologie v kostce. Snadno a rychle. :)
-
„Látce rozumíte bezpečně teprve tehdy, když jste schopný ji vysvětlit vlastní babičce.“
-
zapomínáš na jednu zásadní složku: vysvětlit správně. Perfektně vysvětlených kravin, který chápu babičky, je plnej net.
-
Fake news odborníkům stačí jeden obrázek a vy pseudovědci vystudovaní za naše peníze se potřebujete vykecávat. :)
-
no, já ještě první semestr studoval za peníze dělnické třídy. Pak tátu povýšili :-)
-
-
-
„Vysvětlit“ na bf imunologii? To si děláš srandu, vidˇ…
Ačkoli jsem se to kdysi musel (a na různé zkoušky) učit a občas se s nějakými imunologickými aplikacemi v práci i mimo ni setkávám, tak bych i o tom netroufl moc kecat. Na rozdíl teda od mnoha zdejších internetových imunologů a epidemiologů.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
btw. ty chaty z bedny od soustruhu tady docela frčí, zrovna je jedna z nich v nabídce za 650k… :-)
-
-
Očkovaní, co to chytnou, zhusta končí na JIP.
-
no když čtu tvé příspěvky, dalo by se odvodit, že časté a dlouhé cesty na kole způsobují poškození mozku… pač tvoje teorie pokulhává i na tebe
-
Já myslím, že RT jenom málo hulí. :) Nebo možná moc. :)
-
anebo následek používání různého podpůrného sypání známého též jako doping..
-
-
-
určitě, jenom Ti neočkovaní, byť je jich dneska už sotva pětina v porovnání z očkovanými, tam končí asi 5× častěji.
-
Jen jestli je tam doktoři nedávají proti jejich vůli. Takový způsob jak ty neockovane vlky umlcet.
-
je to peklo, lákají je špitálů na mírně zahnívající zvěřin, pak je přikáblují na JIPky a pustím jim do žil koronáč. Následně je potom ukazují v televizních novinách.
-
Tak schválně, za jak dlouho to bude na D-fens. :) Mrkne do okna na JIPce a bude mu to všechno jasné.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Jestli jsem to dobře pochopil, tak mu nic není. Jen mu udělali test a zjistili, že ten test je na něco pozitivní. Tak kde vidíš problém?
-
Je „skoro bez příznaků“, tedy cítí, že něco má, není to překvapení z čistého nebe.
Jeden zpěvák je příliš malý vzorek na nějaké závěry, ale zrovna u tohohle bych čekal, při všech těch aktivitách, že se bude přirozeně boostovat skoro pořád a už to možná ani nechytne a stejně to chytil.
Čísla reinfekcí jsou stále nízká, ale jestli se začnou, jak se slibuje, testovat očkovaní, prodělavší by měli také, pak můžeme soudit.
-
Jestenpred tvym nabozenstvim, tady bylo uplne noumauni Udo, ze nam vlastne cely rok neco bylo fur rymicky skrabkanicko v krku, no a pak prisel ten trojjediny a Uda nasel svuj smysl. :)
-
-
Beztak je za tím konkurenční boj v taneční soutěži :-)
-
-
-
neco na tema uznavani protilatek.
https://www.idnes.cz/…_domaci_indr
u Piratu evidentne probiha cila vymena nazoru na toto tema. Vsem pomylenym soudruhum bude vymenen nazor na dane tema za spravny, nebo budou tito soudruzi vymeneni. Samozrejme, prisne demokraticky, probehne hlasovani o tom, zda dani soudruzi maji provest jen sebekritiku nebo si sbali svoje saky a paky..
kdyz uz bych mel vyslovit svuj nazor, tak mne velmi pobavilo toto „Za jeho rozhodnutím stojí údajná proměna strany, kterou při svém vstupu považoval za liberálně středovou. Vnitrostranická nálada se však změnila, podle Daubnera byl mnohem více slyšet názor extrémních levicových politiků“.
Povazovat piraty za liberalni stred :-) clovek se proste obcas rad a s chuti zasmeje detske naivite..
-
smazky a komousi su jedna banda tak co sa cudujes?
-
-
fasuni za nezapru. minoister skolastva ma pravdu, decka sa pravidelne testuju a pozitivita je 1.7% a koko ti zatvarju skoly. jo, taky VW a ich ubytovnu si zatvorit nedovolia.
v civilizovanimo svete sa skoly vzdy zatvarali ako posledne, este aj v tom rakusku kde je ovela tvrdsi lockdown su otvorene, len vyjeb koko t matovic si zas presadil svoje. toto rozhodnutie znamena to, ze decka zostanu doma minimalne mesiac, hoci mohli ešte 2–3 tyzdne byt v skole.
je lockdown s 1500 vynimkami a v podstate sa neda ist akurat do kina ale skoly budu zvretE.
zajeba t ich vsetkych kym je cas.
-
a VW normalne funguje? A ostatne automobilky tiez? Kde furt beru cipy?
-
aha uz viem
-
no vidis.
inak je to cista pomsta grohlingovi,ktoremu uz davno odkazali ze aj ked si pri skolach sas uplatnila pravo veta pri skolach „sposob najdeme“. fakt niekedy rozmyslam ci radsej fico mafia alebo toto.
-
esteze aspon u vas maju rozum https://www.idnes.cz/…6_domaci_kop
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
Ne fauve normalne nefunguje uz pekne dlouho. Placaj se v tom solidne. Jedina vyjimka jsou rakosnici. Si to fakt z tech rypaku vytahujou nebo nevim :D
-
pro VW je to vlastně záchrana. Vyrábět stejně nemůžou kvůli čipům, ale teď mají aspoň šanci trochu podojit eráry.
-
Jo jenze to kurevsk.y ovlivnuje nas ebit a to znamena ze jake budou nase vanocni premie? Nizsi kurv.a, nizsi :D
-
tak to je samozřejmě mrzuté. Můj business naštěstí nijak negativně ovlivněn není. Spíše naopak ;-)
-
zacinam tvoje postoje chapat, len mysli na to, ze aj to je len dokedy funguju odberatelia.
-
-
A to je další skvělý důvod, proč se neočkovat, za rok už třeba nebudou žádné…
-
Nuudaaa, tohoe bylo slabsi Udo. Ja se zakopu do sklepa a jedu HO. Jirina mi posle noticky. Co tam mas dal :)
-
A kolik si myslíš, že ještě dáme let ve stavu, kdy velká část míst a podnikatelů existuje jen díky dotacím?
Já bych tipl rok, maximálně dva…
-
Jak uz rekl nejaky ekonom. Bohuzel stat se muze zadluzovst vicemene donekonecna :)
-
-
-
-
-
-
Nejaky tovarny na cipy jedou porad. Akorat ze nekdo prsote vcas zabral dost z vyrobnich kapacit a ted se jimmto vyplaci.
-
Samsung a Hacko jsou kamaradi to jim staci :D
-
-
-
-
-
-
Hej bacha voe, bacha si vyprosuju, ja sem kapitalisticka smazka!
-
-
-
Predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová vyzvala štáty EÚ na diskusiu o povinnom očkovaní. „Jedna tretina európskej populácie nie je zaočkovaná. Ide o 150 miliónov ľudí. To je veľa,“ vyhlásila.
Miera zaočkovosti v eurobloku je momentálne na úrovni zhruba 66 percent. „Je pochopiteľné a vhodné viesť túto diskusiu teraz – ako môžeme podporiť a potenciálne uvažovať o povinnom očkovaní v rámci Európskej únie,“ povedala von der Leyenová.
Nastupujúci nemecký kancelár Olaf Scholz, ktorý má čoskoro vo funkcii nahradiť Angelu Merkelovú, uviedol, že podporuje povinné očkovanie pre všetky vekové skupiny.
Grécky premiér Kyriakos Mitsotakis avizoval, že očkovanie bude v jeho krajine povinné pre ľudí nad 60 rokov.
-
Overtonovo okno sa zase posunulo…
-
-
tak slovenska vlada zavede petikilo za ockovani..
https://echo24.cz/…tit-poukazem
zvedne agent Buresh hozenou rukavici? jeho predvolebni uplatek ceskym duchodcum vloni cinil usoplenych 5kkc, to neni ani polovina..
-
Vláda nič nezavede. Rozhodne sa v parlamente. Liberáli budú proti, lebo je to pišovina. Socani budú proti lebo oni by chceli rozdávat aji neočkám. Fašky budú proti.
-
fasky je presne kto?
-
Fašouni jako Ty, co nechají umřít lidi, jejichž péče hrozí stát více než 50k €
-
a ty ju zaplatis z coho? jako kludne to hodis na svoje deti ne? btw kolko ich mas?
-
edit; tieto moralisticke kecy mam fakt rad, tak preco teda nedame kazdwemu uplne neobmedzenu sumu na liecenie? preco men covidakom? preco sa organizuju vselijake srdcervuce zbierky tna toho ci onoho?(najcastesie dwcka) ked si taky geroj kolko si prispel?
jako nehovrim ze je to fajn, spravodluve alebo co ale je to tak, zdroje nejsu neobmedzene, taky je zivot.
-
no, že nechápeš princip zdravotního pojištění, je už jenom taková třešínka na dortu imbecilit, které sem cpeš. Do mojí rodiny Ti není nic, nicméně při troše snahy info o mých dětech najdeš i tady. Usnadňovat Ti to nebudu.
-
prinicip solidarneho zdrav. poistenia ako ho v europe zaviedol kupodivu isty bismarck chapem uplne. len ty nechapes, ze aj ked je solidarne na rozdiel trebars od systemu poistenia v usa tak aj tak ma svoje limity. ale to je pre socanov typicke, jak povedal svojho casu ten vas hurvinek „zdroje jsou“. tak ked je to tak co do kelu riesime? uz mohli byt za dva roky postavene tri dalsie velkokapacitne specialne covid spitale, v com je problem jestli „zdroje jsou“ a ludsky zivot, specialne ten, co ho ohrozuje covid je nevycislitelny?
-
a Ty máš nějakej indikátor, že systém zdravotní péče se v ČR někde finančně dotýká limitů? Jenom kecy, jako vždycky.
-
ne nedotyka, a preto kazdy vzdycha nad plnymi spitalmi.
s fanatikmi je fakt skoda debaty.
-
hele, plný špitály jsou problém kvůli omezení ostatní péče a vo tom to je. Ty říkáš nechat ty lidi umřít mimo špitály, pro civilizovaného člověka je to těžko akceptovatelná varianta zejména ve chvíli, kdy dostatečná proočkovanost ten problém řeší. Tečka, na Tebe už fakt kašlu.
-
-
-
Ty špitály prohnali testama.
-
-
-
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Ja jen tedka mimo misu, cumim na data a nejak se nemohu dopocitat, ale s celkoveho poctu nakazenych je o neco vetsi procento tech neockovanych to je jasny ale kdyz vemu pomer hospitalizaci, tak je procentuelne vic hospitalizovanych u skupiny ockovanych v pomeru na kazdou skupinu nakazenych .Je to mozne?Nebo spatne pocitam?
-
Tady uz to spocitali za tebe https://www.covdata.cz/cesko-vek.php
-
Dik, pekny ale nevidim tam pocty nakazenych ockovani vs neockovani
-
Ja jen ze kdyz se podivam napriklad na data z UZIS 29.11.Tak tam to vychazi asi tak: 5918 neockovanych a 3374 ockovanych co dostali covid a z tho na luzku skoncilo 3188 neocko a 2532 ockovanych. A z toho vychazi ze po nakaze ve spitale skonci vetsi procento ockovanych??Mrknete jestli pocitam dobre..Ja jen ze najednou prestali davat tyhle cusla nakaz o ockovanych a neockovanych a celkovej pocet nakazenych v kobtrastu hospitalizovanych..
-
Sorry za ty preklepy..
-
A jaky je vekovy slozeni?
-
Aby to nebylo ale nakonec cele jen o veku, tim ze se ockuji spis starsi budou lezet starsi s vakcinou na luzkach a tim ze se min ockuji mladsi budou tam spis mladsi ..??Asi uz na to dnes seru, moc premysleni :))Ale otazniku je cim dal vic
-
Ono je to přitom úplně jednoduché.
U starších je větší proočkovanost, takže se v této skupině díky očkování více sníží počet případů v nemocnicích (oproti stavu bez očkování, ne oproti jiné věkové skupině).
A tím se sníží věkový průměr neočkovaných v nemocnicích.
Kdyby byla proočkovanost ve všech věkových skupinách stejná, tak by to naopak už nejspíš o chlup zvedlo věkový průměr v nemocnicích (oproti stavu bez očkování), protože v nižších věkových skupinách je očkování o něco účinnější.
Postupem času není otazníků čím dál více, ale naopak čím dál méně.
-
-
-
Přece nemůžeš porovnávat denní počet nových případu s počtem hospitalizovaných k danému dni, to jsou fakt hrušky a jabka. Ty vlastně říkáš, že polovina nakažených končí v nemocnici – tak to naštěstí fakt ne.
-
Přesně, ty dvě čísla spolu nemají vůbec nic společného. Jednak nemají správnou časovou souvislost (do nemocnice se nedostaneš ten den, kdy máš pozitivní test).
A pak vůbec netušíme, kolik je reálně pozitivních (je jich o dost více než těch zjištěných), oproti tomu čísla v nemocnicích jsou reálná.
-
-
-
-
-
Aby sel videt v obou skupinach pomer s kolik lidi s kazde skupiny skonci v nemocnici
-
To se ale meni v case podle toho, jak se meni pocty ockovanych.
Navic je to ovlivněny Simpsonovym paradoxem
Ockovany jsou hlavne starsi rocniky skoro v 80%. Takze asi nic prekvapivyho, pokud ti vyslo, ze pomeove je v nemocnici vic z ockovanych, nez z neockovanych. Pokud nezacnes resit vekovy slozeni.
-
To muzes mit pravdu ale i tak se mi to procento zda byt dost jako..na to aby se rozhodlo o nejake celoplosne akci tak nic moc jako..
-
Jestli chapu dobre, tak se snazis vyvodit, ze ockovani zvysuje pravdepodobnost hospitalizace? :))
-
Nesnazim se vyvodit nic, jen zacinam pochybovat cim dal vic, samozrejme musim pricist ze ockovani se skoro netestovali tak je jista mira pravdeodobnosti vetsiho poctu neodhalenych pripadu covid a to by ten pomer zlepailo ve prospech ockovanych ale na drubou stranu velkej pomer neodhaleni bud ei u neockovane skupiny
-
Vůbec neřeš počty zjištěných pozitivních. To jsou čísla, která jsou od reality velmi odtržená. A jediné co se u nich dá aspoň trošku srovnávat je jejich vývoj. Ale nijak je nemůžeš srovnávat mezi sebou.
Pro nemocnice není vůbec podstatné, kdo se předtím testoval nebo netestoval. Tam se prostě dostaneš když máš problém a stačí pak srovnat počty očko vs neočko pro skupinu neprodělal (skupina prodělal je v pohodě i o neočkovaných) a samozřejmě nutné to mít rozdělené dle věkových skupin.
-
-
Spis zacinam cim dal vic pochybovt o prinosu vakcin pro mladsi zdrave lidi, aby to nebylo nakonec tak ze kdo ma skoncit na jip tak tam skonci proste, ocko neocko..
-
Jo, to je jasny. To tady resime celou dobu, co jsi tu nebyl ;-)
Teda, nekteri si mysli, ze naockovanim deti od 5 let zachrani kolaps nemocnic. Ja si to nemyslim. Ale ockovani pro 60+, ktery se nepodelali bych to klidne uzakonil na zaklade dat z nemocnic. Kvuli nim se zase zastavi ekonomika.
-
Očkování dětí od 5 let by jen mírně snížilo přenos a tedy mírně oploštilo křivku. Tedy nějaký vliv na nemocnice by byl, ale dost malý.
Nemocnicím by nejvíce pomohlo 100% (nebo skoro 100%, vždy bude někdo, kdo se ze zdravotních důvodů nemůže očkovat, i když reálně jich zas tak moc není) proočkovanost starších.
A teď by se jen dalo rozebírat, která věková skupina je největší problém. Tím myslím, že to nebude teď tak jasné, když čím starší věková skupina, tak sice více lidí z ní v nemocnicích, ale také už má aktuálně větší proočkovanost.
Tedy třeba může být větší problém 40% neočkovaných ve skupině 50–60 let než 10% neočkovaných ve skupině 70–80 let. To byl jen hypotetický příklad. Už by to šlo i aktuálně spočítat dle dostupných dat, která věková skupina je aktuálně největší problém. Jen jsem teď líný to spočítat.
Je jasné, že věková skupina pod 30 let to nebude a děti už vůbec ne.
-
-
-
-
tohle by snad mohl pochopit i retard:
-
vyborny graf. jasne ukazuje, ze covid ohrozuje starych a jak dokazuje ta statistika v predchadzajucom threade z motolu ci odkial to bolo tak su navyse aj chori. takze cely covid je len katalyzator prirodzeneho procesu, ktory vyspely socialny a zdravotny system sice za strasne peniaze nas vsetkych ale predsaj len posunul tak, ze tito ludia naoko bez probleomov prezivaju. ale zdravi nejsu, lebo pichat si kazdy den inzulin a pod. neni ze nic mi neni.
ockovanost to len nasobi niekolkokrat, tvar grafu je rovnaky.
najvyssi cas ten cirkus ukoncit.
-
jojo, Karel Čapek byl jasnozřivej a věděl, že lidi jako Ty se prostě budou objevovat pořád: https://www.palmknihy.cz/…nemoc-331168
-
a za ktoru postavu ma povazujes?
-
Za mladýho, kterýho přece nezajímá nemoc padesátníků. Svět patří mladým :P
-
ja nejsom az taky mlady ale s tym ze svet mladym patri suhlasim uplne. treba sa starat o nich a ne o tych co to uz maju viac menej za sebou
-
Táta s mámou na Tebe musí být pyšní.
-
ti uz bohuzial neziju ale dufam ze by boli. asi by to videli ronako a vobec by nad tym ci oni alebo ich deti nevahali ani sekundu.
-
-
No a pak to dopadne tak, ze mas doma na mamahotelu 30 nebo dokonce 50 leteho borce a nevis co s nim. :)
-
to netusim, 3 z mojich 4 som aktulane upratal do normalnejsich krajin kde im nehrabe z covidu studovat, to najmladsie je este skolopovinne tak neskor.
-
Tak to o ne ale potom buhvijak nestaras.
-
uz maju vek aby sa starali aspon trocha o seba aj sami.
-
-
-
Jeden známej je alkoholik, naposledy když 3 dny chlastal na hotelu a zdemoloval pokoj se škodou za 100k tak žena ho vykopla z bytu a zavolala jeho mamince ať si ho vezme k sobě. To chceš v 70 aby se Ti nastěhoval syn zpátky.
-
Mam takovych znamych (drive kamaradu) kolem 50 nekolik. Nelezi jim na srdci nic mensiho nez blaho celeho sveta. :) A vari a pere jim porad mamka. :)
-
-
-
-
-
-
-
-
Už jsem to tady psal několikrát – mezi neočkované tyto statistiky počítají i očkované. Proto tady není sloupec aspoň jednou očkovaní. Protože jsou vedeni jako neočkovaní. Skvělá statistika.
-
No jo! Vidíš, to mě nenapadlo. Přitom jsou těch očkovaných jen jednou dávkou jen u nás miliony, co? :-)
-
Necelých 300k z 6mil
-
A teď bez srandy.
Není to spíše ještě méně? Mnohem méně?
Tedy pokud se nebude počítat jansen.
-
300 je pět procent, to je z pohledu všech statistik v pohodě uzavírá to nižší jednotky procent.. dost je to akorát pro lidi, co chtějí dělat příslovečnou bouři ve skenici vody a vzhledem k tomu, že to rozpoutal turista tak to je v klidu…on se totiž očkuje jen proti skutečně smrtelným nemocem (dětská obrna – smrtnost u dospělých 1,6 procenta) – které mají sice stejnou smrtnost jako covid, ale to nevadí, on totiž covid neodsouhlasil…
-
Turista na rozdíl od několika místních trolů, kteří to dělají pro zábavu, tomu co píše dle mého dokonce věří. Já mu fandím. :)
-
:)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Problém je, že něco jako Simpsonův paradox je něco, co už hodně lidí vůbec nepochopí. Pak se není čemu divit, že dostupným číslům vůbec nerozumí. A nejhorší na tom je, že si z nich hodně myslí, že situaci perfektně rozumí a dle toho se chovají.
Já třeba u sebe vím, že sice rozumím dostupným číslům, ale k tomu dobře vím, že dostupná čísla jsou pořád nedostatečná a ukazují jen něco (i když lepší něco než nic).
-
-
-
Jsem ted cetl, ze Rusko provadi nový demograficky experiment… Omladeni populace. Tyvole, za letosek uz dva a pul milionu mrtvych? Ty se s tim neserou …
-
Tak proste du duchodovou reformu udelaj. Ne jen o to m blbe kecat :)
-
-
Tož tak, předpokládám, že ta data nejsou vycucaná z prstu…
-
noo, a? vidím, že na jip a v rakvích je víc neočko a vzhledem k tomu, že jich je výrazná menšina, tak to jen ukazuje že očkování funguje.
Ale ty s tím asi nesouhlasíš hádám, dokážeš ta čísla interpretovat nějak jinak?
nebo to sem dáváš jako podporu očkování?
-
‚Bezinfekčnost‘, pocit já jsem očko a nic se nemůže stát', kdo to vyvolal, by měl stát před soudem. ‚Vakcína‘ pomůže 65+, chtít napíchat všechny je zločin.
-
Tak v kuloárech se šušká něco o povinném očkování. Místní propagandistická úderka s Ludweeken v čele hlasitě souhlasně hýká a argumentuje letitými očkovacími schematy, mimo jiné proti dětské obrně a dalším nemocem. Ty ale nikdo nerozporuje. Ta tabulka ale celkem zdařile zpochybňuje účinnost očkování proti čínské chřipce…
-
ta tabulka nezpochybňuje nic, je to jen max zjednodušení pro lidi, co uměj pouze porovnat 2 čísla. Smysluplný je pouze srovnání stejných věkových skupin a brát v potaz poměř očko/neočko v dané skupině. Ale to se tady psalo už tolikrát, že nemá cenu to psát znova, to je furt dokola a furt stejně marný
Jinak proti povinnému očkování jsem taky, jen bych to bral v potaz, pokud dojde na triáž
-
Tak jasně, tyhle čísla udělají za kovidem tečku.
-
Hele ale kdyz se zamyslím s poměrem ocko vs neocko v dane vekove skupine tak si myslím ze dost hodily vidle do statistiky a vyznamu lidi co jsou zcela zdravy a nechali se kvuli nátlaku naockovat. Najednou jsou ve skupine ockovanych a toto pak ma vypovídat o účinnosti vakciny ze je super. Bavime se o lidech rekneme 16–45, zdravych, sportujicich s BMI vrchaře.
To same bych mohl rict o tech blbech co patri do ohrožené skupiny a nebyli soudní se naockovat.
-
Hele, když se na tím opravdu zamyslíš, tak to stejné platí pro zdravé neočkované…
-
To je zprominutím úplně zcestná úvaha. Ono je to totiž přesně naopak.
Relevantní srovnání účinnosti vakcíny bude až ve chvíli, kdy v obou skupinách (očko i neočko) bude ± stejná skladba lidí.
Tzn. to, že se začali očkovat i zcela zdravý, tak to teprve začíná se posouvat k relevantnímu srovnání. A relevantní bude teprve ve chvíli, kdy i těch zdravých bude očkován stejný poměr jako těch rizikových.
Reálně budou v obou skupinách zastoupení všichni, i když pořád pravděpodobně ne rovnoměrně a těch zdravých tam bude o něco méně.
-
Jenze co je ±.
Kdyz autoritu posloucha 60–80% obyvatelstva tak to ± asi nikdy nebude.
Navic kdyz prictu dezinformace a iq obyvatelstva tak se ke kloudnym vysledkum nedostanes.
-
-
-
-
-
-
3,2,1… elfik nastup? Nebo drima a nabira silu na zitra?
-
Ten trolluje jen v pracovni dobe.
-
-
A jaký zdravý úsudek si si udělal ty?
Edit: už vidím :-)
-
jako nic moc ve prospěch očkování… vidí to někdo jinak?
-
To jsou stejny zdroje cisel, o ketrych jeste pred rokem stejna skupina tvrdila, ze to neni “kvuli kovidu”, ale “s kovidem”? A ze by ti lide takto skoncili tak jako tak?
Tak v tom pripade to rika pouze to, ze mas ted v prumeru cca pulku pozitivne testovanych nenaočkovaných. V 65+ jen 27%. Ale nevim, jestli to na “selkej rozum” neni moc slozity.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Tady je to přehlednější.
-
Vybrat si nějaké čísla co se zrovna hodí, ty naházet lopatou na hromadu a rozumný úsudek si udělejte sami. :)))))
-
Nechápu, proč má tady na BF pořád někdo potřebu vůbec řešit data bez rozdělení do věkových skupin. To jen ukazuje naprosté nesmysly.
I když výše jsem k tomu už něco psal
https://www.bike-forum.cz/…ronavirus-61#…
Že to ale jde tak daleko, že ve vlákně už několikrát zmíněn Simsonův paradox a přesto tu pořád budou takoví, co chtějí ukázat, že dostupným číslům vůbec nerozumí.
-
jakože fakt čekáš od lidí, kteří nezvládnou uspokojivě trojčlenku, že pochopí, o čem píšeš? Simpsonův paradox je samozřejmě perfektně vystihující současná data a jejich interpretaci, bohužel ale dost obtížně pochopitelný a zcela nepochopitelný pro ty, kteří ho prostě pochopit nechtějí.
Z toho potom plynou ty nekonečné kecy o neúčinnosti vakcín atp.
-
Fakta jako Simpsonuv paradox a trojclenka uz je na selsky rozum moc a nehodi se do antiwax postoje.
-
-
-
Data nejsou vycucaná z prstu, jen nejsou kompletní. To se tak dělá, když s tebou chce někdo manipulovat, víš?
-
-
Ludweeku, poznáváš se?
-
Tady se pozna 2/3
-
A tu cez 50%
-
-
-
Hele, asi rozšířím tady skupinu „antivax“.
Včera jsem si přečetl, že Uršula chce diskutovat o povinném celoevropském očkování. Před pár měsíci bych to docela snad i podporoval (minimálně chápal). Jenže situace se docela solidně změnila. Kdyby nebyl omikron, tak momentální očkování už nic moc v téhle sezóně nezachrání. A příchod omikronu to už zpochybňuje úplně.
Co by asi mělo smysl je, diskutovat o příštím podzimu a zimě. Dát možná povinné očkování na jaře a nejlépe v létě. A rozhodně by to musely být ovšem vakcíny, které již budou vytvořené proti omikronu a deltě.
-
U teba už je to jedno. Vakcína ti už prirodzenú imunitu zničila, takže jak vyprchá tak si soft target. Prirodzenú 27× silnejšiu imunitu už získat nemôžeš. Bud ta dostane vírus alebo za 10–15 let ten wax.
-
Myslíš, že když jsem měl před rokem a něco normální covid, tak že mi pozdější očkování zničilo tu nejlepší přirozenou imunitu? No to doufám že ne. Hlavně že to neznicilo slizniční imunitu. To bych byl docela smutný.
-
Ale ty si nemal kovid, to bola len nevinná virózka. Buněční a slizniční imunita je zničena očkovaním. Budeš dostávat booster dávky v stále kratších intervaloch a časom kapačka s vakcínou.
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
co blbneš, jak jako vytvořené proti omikronu? Jako zase další experimentální roztoky? No to si děláš pr.del :-D
-
Tak Omcron se ještě uvidí za pár týdnů. Ale jinak souhlas, teď už je povinné očkování s křížkem po funuse.
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Tvl, poslechl jsem si reportáž Reportéři ČT, myslel jsem, že uslyším třeba nějaký logický argument, když se tu přesvědčujeme, že antivaxeři nejsou všichni stejní (stejně hloupí), ale nezadařilo se…
Už mají snad i nějaké hnědokošiláče…:
-
Vlci už útočí, no.
-
a co asi tak vlada cekala. zazen krysu do kouta a zacne kousat..
-
takže tak se cítíš? To je mi fakt líto, byť to leccos vysvětluje.
-
jj, zahánět krysy do kouta není dobrý nápad, borci v US je radši z dálky střílí vzduchovkama…
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Náhodou, antivaxeři to mají promyšlené do detailu:
-
Král trollů. Říct toto do televize a ještě s takovým vážným výrazem ve tváři, klobouk dolů.
-
-
-
Covid si vytváří nové blbce…
-
Takze ja, jako neocko, jsem vlastne v tuto chvili inteligentnejsi nez ockovany po Covidu. Teda Ludvicku, takhle mi zvednout ego …
Jsem polichocen.
-
To je v zcela přirozené a vědecky dokázané, že blbec se cítí chytřejší než okolí a naopak chytří lidé mají pochybnosti o sobě a tendenci se podceňovat…
Takže všechno jak má být… :-)
Jinak ano, Covid nedělá mozku moc dobře.
-
A kdyz blbec zjisti, ze je blbec … prestane byt blbcem?
Jeste by me zajimalo, o kolik ma clovek po kovidu nizsi IQ. Stesti, ze ty miliony blcu nechodi sem. To bych uz nestihal odrazet tuhle invazi …
-
Zhruba o 7 bodů jsem četl, docela by mě zajímalo, jestli je to při opakovaném nakažení podobné, nebo už něco takového nehrozí. Jestli je to dočasné, nebo stálé, to se teprve uvidí.
-
Pokaždé když se setkáš s virem, tak 7 bodů dolů!
:-)
-
A po vakcine o 7 plus. To da rozum. A to se vyplati Horste.
-
No vidíš. Takže ve skutečnosti jsou ty tečky jen akce pro zvýšení inteligence národa! :-D
-
to nas pak zaryte antivaxy bude bolet hlova z takoveho skokoveho narustu. Jako z nuly rovnou na sedum? Neblbni chces nas zabit. Prece nas chcete zachranit :D
-
Neboj, ty to máš zakázáno od lékaře :-)
-
-
-
-
-
Ten první odstavec je velmi zajímavá filozoficka otázka.
Ale z vlastní zkušenosti musím odpovědět: bohužel ne.
-
-
-
-
-
Prvni “klasicka” vakcna od Valneva u EMA
https://www.idnes.cz/…5_domaci_knn
Protejnova Novavax mozna uz po Novem Roce v CR.
Urcite zajimava alternativa pro 3. davku za ucelem komplexnejsi ochrany
-
Já bych rád Modernu po Pfizeru, ale ta není zdaleka dostupná ve všech očko centrech…
-
Bud rad co mas a nevymyslej. Co by za takovy Pfizer deti v Africe daly …
-
To jo, to je pravda, u nás se to kazí u doktorů a tam se očkuje málo.
Oni nám pak na oplátku posílají nové varianty no…
Ale to už předpokládali mnozí vědci hned jak se vakcíny objevily, že se západ proočkuje a pak se to bude vracet z různých shit holes updatované…
-
A teď si představ jak to v klucích a holkách černých bude mutovat až budou naočkováni taky
Platí ještě ta teze, že tělo očkovaného je perfektní inkubátor pro mutace, ne?
-
Ano. I pro virus samozřejmě platí – těžko na cvičišti, lehko na bojišti. A taky „Co tě nezabije, to tě posílí“
:-)
-
-
-
Nic by nedaly
-
-
ale tak s tvým entusiasmem to přece nemůže být překážka
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Rozhodně správná myšlenka.
-
To může bejt dost zkreslený tím, že brain problems má 95% neoček už před covidem.
-
Jsi zlý a útočný!
-
:-)
-
Nebud Scoty :)
-
-
-
-
Ja se na tu valnevu fakt hrozně moc těším.
Jak potom budou její příznivci zase hrozně šroubovitě vysvětlovat jak je možné, že má jen cca 60–70% účinnost.
A jaxe výrobce upraví ten spike protein, aby v jejich případě nezpůsoboval ty kritizované vedlejší účinky :-)
Jo, a ještě malá poznámka: ona není první „klasická“. První je čínská. Která už existuje cca rok.
-
Esli obsahuje hliník tak ti miestne biomatky vysvetlia že spôsobí alergie, astmu, autizmus, alzhajmra a všetky ostatné problémy začínajúce na A. Hliník má totiž značku Al. Náhoda?
-
Já bych si dal rozhodně pozor i na tu knížku, kde lidé mívají svá rodinna fota. Al-bum – ten název neevokuje nic dobrého.
-
Co potom lamy? Není to už moc velká náhoda? Al-paka
-
-
Tady žádné biomatky nejsou a jediný biootec už byl valorizován, sám sebou, 2×
-
-
-
-
jaku anketu mam dat do novej korony?
-
Jestli je ******* ******?
Anebo jestli ******** je ******?
-
Co třeba: Kolik jste přečetli v životě (opravdickejch) knížek? Žádnou, víc, než jednu, deset, víc? :)
-
Knížek. Ale jen o epidemiologii, imunologii, nebo molekulární biologii.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Opravdickejch? To mě trochu děsí. V posledních pár letech, když jsem ještě do práce dojížděl dál, než do obýváku, tak to bude tak 10–15, ale vše na mobilu. Hodně horolezeckých memoárů, pak Leonarda Susskinda – Black hole war a teď tam mám Heart of darkness, což je novela, která inspirovala Apocalypse Now, akorát by to chtělo zase začít dojíždět…
-
ok v tom případě slibuju, že uvedu jen letošní rok, aby si většina lidí nepřipadala trapně :D
-
Neboj. Tady si nikdo trapně připadat nebude. Proč by měl? :)
-
No řekněme, že má příruční knihovna má osm metrů na délku a 2 na výšku a popravdě stejně mi přijde malá a to si kupuju, jen knížky co fakt potřebuju..
-
Klid. To zdaleka není nějak moc. Časem se to přinejmenším zdvojnásobí. :)
-
Jo já vím – to je příruční, tedy svazky, které často používám – odborné knihy + oblíbené knihy.
Na půdě pak je několik dalších krabic s knížkama a loni jsem ca 1000 svazků věnoval místní knihovně, kam mimochodem taky chodím, nebo spíš úkoluju prcky, co mají přinést.
Ale už je to lepší zakázal jsem si to sledovat a napřed si každou, co bych chtěl koupit důkladně projdu, kvalita už dneska nebývá nic moc ´..
-
Jojo, knihovny jsou fajn. Třeba tady ty bráchovy… Akorát on říká, že nechce vědět, co se s tím vším stane, až zakalí. Já zas, že mu to může být fuk.
-
Jojo, knihovny jsou fajn. Třeba tady ty bráchovy… Akorát on říká, že nechce vědět, co se s tím vším stane, až zakalí. Já zas, že mu to může být fuk.
-
Pardon.
Ale zpátky k tematu, že. Asi je dobré si zkusit opravdu uvědomit, jak v hodně nepříjemné situaci jsou ti lidi, kteří mají dlouhodobé a každodenní obtíže a operace jim byla odložena už před rokem a teď teda zas. A zase nevědí, kdy na ni půjdou.
A taky – když se dělá to, co odložit nejde, osoba je opravdu i jinak hodně nemocná, třeba se srdcem a tak, při operaci se to komplikuje a nejde to, krvácí, trvá a bůhvíco ještě a na JIP vám toho clověka pak nechtějí nebo nemohou krz lidi, co tam maj na dejchačích, vzít. (Zrovna tento týden jedna takováto popisovaná zábava). To si pak člověk holt vzpomene na všechny ty chřipečkové hrdiny doma na internetu.
-
-
-
Tady se už těším na vtipnou glosu Davida :-)
-
Nebo kohokoli – jemu podobného. :)
-
Proc? Cist je fajn. Zas klidek kamo :)
-
Tak tady se nabízela reakce na moc hezky tzv. mimoděk :-)
-
tak u kluku uz jsme zvykli. A ja mam nejakou nebojovou, asi se blizi zimni spanek :)
-
-
-
-
-
-
+1. Pokud některým nepřipadá trapné být neočkovaný, pak už si trapně nebudou připadat opravdu při ničem.
-
Si rikal, ze uz jen pozorujes z povzdali trolling . Abstacek? :)
-
-
-
-
nemám páru, tak 1–3 týdně. Neříkej, že to máš spočítané :-)
-
To se počítá blbě, ostatně, některé knížky čtu pořád dokola, jako třeba Gullikovy předělávky čínských vyprávění o soudci Ti. Nebo všelijaké ty libertinské řeči a vtipné blasfemie, kterých je plno v prvních dvou dílech Tří mušketýrů. (Se vůbec nedivím, že katolíci prskali a tu knihu měli – tuším až do roku 1956 – na indexu).
-
-
-
Verím že moje zdravie viac ohrozuje:
- covid
- vakcína
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
.
-
Kdo sem dotáhl Covid. Turisti? Lyžaři? Ovce? Vlci?
-
Jo to je přesně ono.
Konečně se to může vyřešit.
-
vlci na lyžích, ovce nelyžují :-)
-
-
-
Dezinformace
-
Pánové, a je dezinformace třeba i toto?
„Zítra bude slunečno a místy polojasno. O víkendu oba dny husté sněžení“
-
Dezinformace je: „bude oba dny husté sněžení díky HAARP“
-
-
sice to video nemůžu otevřít, ale líbí se mi název serveru (NášTub:-) a je tam spousta dalších, prudce hodnotných postřehů k současné situaci.
https://nastub.cz/…PxVK9VprgnJ8
Víte třeba, že Omicron byl název Microsoftí (Bill!!! Bill Gates!!!) hry o démonech, co sklízejí lidské duše? Náhoda? … nemyslím si
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Tohle už začíná vypadat aspoň trochu nadějně.
-
Pro pobavení, po ránu vyskočilo na sockách od cukrářky…:
https://onatv.cz/…fellerovi/2/
A jak to je opravdu:
-
Krásná sumarizace kolektivního selhání elit:
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Nova tema:
-
Téma bylo zamknuto, nelze přidávat další reakce
