Sorry, ze opat utnem diskusie z predosleho vlakna, ale uz ma 1600 prispevkov a je treba nove.
Kludne si svoje posledne komenty skopirujte a dajte znovu sem
Koronavirus 58
1737 nepřečtených-
Anketa: Ak nie ste ockovany, aky je vas dovod?
-
chybí ti tam podstatná položka, nenechám se očkovat protože jsem nemoc prodělal a podle výzkumů je to ta nejlepší ochrana
-
Není nejlepší. Ještě lepší je, když se zkombinuje s očkováním. Alespoň dle momentálních znalostí.
-
v takovou chvíli se očkování pouze „veze“ na úspěchu vlastní imunity a je úplně zbytečné
v USA se připravuje hromadná žaloba pracovníků ve zdravotnictví, co nemoc prodělali a mají přijít nebo příšli o práci, protože se nechtěli/nechtějí očkovat
v USA neexistuje jediný případ, kdy by již uzdravený člověk znovu chytil a šířil Covid
oficiální dokument od CDC
a na jeho základě je v běhu příprava hromadné žaloby
-
Tak nevím, dával jsem to už do minulého fora, paní prodělala loni, mírný průběh, myslela si, že je chráněná, že má protilátky, a pak to chytla podruhé a umřela:
-
„Neexistuje jediný případ“ – no tak tomu nevěřím ani trošku. Zvláště když se o občasných reinfekcich psalo už před rokem.
Neříkám, že to není poměrně vzácné a většinou v pohodě, ale to tvrzení je prostě jasná lež.
-
nevím jak v USA, ale u nás bylo dost podruhé nakažených už minulý rok, natož letos…
-
Tak jako výjimka potvrzující pravidlo hlásím kolegu, co spolu sedíme v kanclu. Má za sebou dvě kola, a přitom protilátek, že už po prvním jezdil darovat krev. Přitom průběh mírný v obou případech. Nedávno hlásal, že čeká kolo třetí, až mu to donese dítě ze školky… Domů to v obou případech přinesla žena, takže tam taky opakovaná nákaza.
Jen tak pro srandu – vytrasovaná hygienou jsem nebyla ani jednou.
-
-
Jo, teď jsem si to přečetl, a pokud to chápu správně tak:
„Není zdokumentovan případ, kdy někdo, kdo měl covid podruhé, nakazil někoho dalšího.“
Tak ok.
-
:D
-
Zdokumentován možna není, ale kámoš přijel na párty s tím, že má jen rýmičku, bo kovid už měl před půlrokem, nakazil celou partu… :-D
-
Jestli on nebude problém v tom, že se u těch co měli covid bere automatická imunita, jako u těch očkovaných :D pak je nikdo nekontroluje a bůhví kolik už toho roznesli :D
-
To ovšem je proti principu slizniční imunity, kterou se ohání odborníci v diskuzích pod články na idnesu a novinkách. Jen jestli vám na párty covida ve skutečnosti nedotáhl někdo úplně jiný.
-
Já na té party nebyl, bo už jsem s 2. kovidem ležel doma… :-D
-
-
-
-
Tak oni hlavně píšou, že ty informace nesbírají. O tom, kolik těch případů je, nebo není, to nevypovídá vůbec nic.
-
-
-
Jako ze ten co to prodelal bude mit po ockovani misto zadne sanci na hospitalizaci jeste vic zadnou sanci na hospitalizaci?????A to se vyplati kdyz muzes mit nezadouci reakci na ockovani ze????:))))
-
Minimální != žádná :-)
-
-
-
Plati, ze „silne prodelani“ je o kousek lepsi nez ockovani. Nicneme nejlepsi neni – to je kombinace prodelani + ockovani. Kde „silne prodelani“ ma jednu nevyhodu – blbe se meri.
-
Cože?????
Na JIP jsou mraky lidí po očkování a NIKDO po již prodělané nemoci, tak co to píšeš za NESMYSL???
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Caps lockem se vetsi pravda neziska.
- Tady mas jednu (z mnoha) studii: https://www.cdc.gov/…mm7032e1.htm?…
- Vakcina chrani i proti jinym vecem nez se dostat na JIP
- Ani jsi nezaznamenal, ze ta ceska data z JIPu jsou blbe (jak ti pisou dole ostatni):)
Proste sestimsmir – nejlepsi neni. A prosim, nezamenuj to s dostatecna.
-
Hm, relevantní tvrzení limitně blízké pitomosti „mezi neočkovanými jsou mraky kreténů“
-
-
-
To tam tak trochu chybí, ale aby to byla kvalitní ochrana, tak bys ji musel prodělávat opakovaně, což moc nedává smysl…
Osobně jsem měl kovida 2× a znovu to nechci, pokaždé mi dal docela zabrat, i když jsem měl lehký průběh… Znám pár dalších, co ho taky měli opakovaně…
MTBIKER doporučuje
-
-
Tak jo. :) Přijde mi tohle totiž docela podstatné.
„Virus je po světě víceméně stejný, jen občas chvíli někde převažuje nějaká nová varianta, která se pak rozšíří i do zbytku světa. Přesto covid v Česku zabil třeba třikrát více lidí než u našich jižních sousedů v Rakousku. Ten důvod je jednoduchý: nedůvěra ve stát. Neschopnost státu plnit svou funkci.“
https://www.seznamzpravy.cz/…matik-180262#…
-
A snad ještě tohle:
Problémem je, že pokud nastane nějaká mimořádná situace, která vede k ohrožení lidí (což epidemie nakažlivého onemocnení bezpochyby je) a kdy je třeba účelně jednat, „demokracie“, tedy „vláda lidu“, kdy každý může svůj, byť jakkoli zcestný názor na agoře vykřikovat a je k němu třeba přihlížet stejně, jako k názoru – dejme tomu – poučenému a odbornému prostě nefunguje. To věděli už za Perikla. A koneckonců – žádná demokracie nemůže v praxi, jde-li o přímé ohrožení člověka, opravdu fungovat ani v tom zdravotnictví. Rozhodnout musí šéf, který také nese za věc odpovědnost: v nemocnici na oddělení primář, dále ředitel a nad to dále odborná společnost, ministr atd. Přičemž nic z toho samozřejmě nevylučuje v případě potřeby odborný diskurz, který je mnohdy podminkou úspěšného řešení situace. Jistě, pacient má naprosté právo navrhovanou léčbu odmítnout, to je samozřejmé, ale pokud pak věc nedopadne dobře, měl by za to nést sám zodpovědnost (což se následně často ukazuje jako obrovský problém). Ale těžko asi bude jinak chirurg, když se rozhoduje o způsobu operace či léčby, přihlížet k názoru na věc na netu diskutujícího laika.
Lidé, kteří o problému samotném vzhledem k tomu, že jej prostě nemohou řádně znát, nic doopravdy nevědí, mohou dosytosti diskutovat, věřit třeba i rozličným blbostem a dohadovat se o ně (a případně se tedy i zesměšnit) když stav ohrožení pomine.
-
Plus bambilión
-
Tak ono v každé organizaci, která chce něčeho dosáhnout, funguje struktura velení a nižší pozice musí poslouchat, ale zároveň mohou projevit svůj názor, jinak by to byla diktatura.
Já nejsem odborník na demokracii, ale co je mi známo, tak nám dává právo svobodně si zvolit ono velení a projevit svůj názor. O neposlouchání a nedodržování nařízení tam myslím nic není.
-
ciste technicka poznamka – na neposlouchani a nedodrzovani mysli primo ustava, ktera rika ze obcane maji pravo postavit se na odpor takove vlade, ktera smeruje zemi do sracek. Je to tam zakotveno v clanku 23.
samozrejme to neznamena, ze muzes strilet na potkani hygieniky kteri te budou ********* nekde v hospode, na to mas jine zakonne prostredky jak se postavit tomuto na odpor.
Ale taky neznamena, ze pokud sracky do kterych vlada dostane zemi naplnuji clanek 23, ze mas drzet hubu a krok. mas pravo, dokonce moralni povinnost postavit tomu i se zbrani v ruce. Takze zadne slepe poslouchani zvoleneho veleni.
jak moc situace splnuje ci nesplnuje clanek 23, to je ovsem na dlouhe a vasnive diskuse v anarchistickych krouzcich.. :-)
-
Díky za doplnění. Co se týče poslední věty, tak od toho máme ústavní soud ne? :)
-
-
-
Jenže ty zapomínáš na to,že očkování je dobrovolné. A já si pod slovem dobrovolný představím, že se svobodně rozhodnu. Ne že budou neočkované zavírat, tak jak se to teď chystají udělat v Rakousku. Obvzlášť teď kdy už se ví, že očkovaní také mohou vir přenášet.
-
Zodpovědnost jednoznačně. Ale na obou stranách. Teď už víme, že na straně státu žádná zodpovědnost není. A strkat hlavu do oprátky s pocitem dobrovolnosti, která také není?
Kdo na to mentálně má, ať si to rozhodne podle svých dostupných informací. Bohužel, co člověk občas zaslechne, jak očkování mění DNA apod. báchorky Boženy Němcové. Takoví lidé těžko rozhodnou podle relevantních informací. Přesto by je do toho neměl nikdo nutit.
Máme v rodině dva doktory. Jeden z interny na Vinohradech říká jednoznačně očkovat. Druhý – obvoďák říká jednoznačně neočkovat. Neříká to obecně, říká to mě jako nerizikovému. Letos všichni kolem marodí, děti jedou třetí kolo. Já pořád držím. Když na mě něco leze, provětrám se na kole a jsem ok. Imunita funguje. Věřím, že bych covid taky nějak dal, zároveň nevím, jestli už jsme tím dávno neprošel. Na testy nechodím – byl jsem jednou v létě před oslavou, kde jsem nechtěl ohrozit rizikové.
Na závěr se dostávám k tomu, že píše Delkim. Chybí tu možnost „nenechám se očkovat, protože jsem to prodělal a mám protilátky“. V takovou chvíli bych do sebe rozhodně necpal žádnou vakcínu pro nějaký nepatrný přínos oproti přirozeně získaným protilátkám.
-
S těma protilátkama souhlasím, ale pouze v případě, že jejich množství si dotyčný pravidelně monitoruje a v případě poklesu pod mez to dál řeší…
-
Stejně jako protilátky po očkování?
-
To už se teď řeší 3. dávkou, případně v budoucnu dalšíma…
-
Tak to se ale řeší ne? Dalšíma posilovacíma dávkama vakcíny. Nevím, jestli ti, co mají protilátky se při jejich opadnutí nechávají znovu nakazit, aby posílili ztracenou imunitu?
-
Jak už je známo z předběžných výsledků výzkumu protilátek tak u mnoha testovaných jsou hodnoty vyšší než ty první. Takže ano nechávají se znovu nakazit – i když ne vědomě.. ;-)
-
O něco víš jsem přidával článek o učitelce, která si taky myslela, že je chráněná, protože to prodělala. Už si to nemyslí…
-
-
-
Ok. Já jen že neznám moc lidí kteří chtějí jít na další a další dávku. Uvidíme no.. Ještě se zeptám – opakovaně se očkuje jen Pfizer?
-
Myslím, že asi ještě moderna
-
Ok. Dík
-
-
Myslim, ze si muzes vybrat Pfizer/Moderna. A nekde jsem cetl (ale brat fakt s rezervou) ze neni od veci dat si tu „druhou“ pro lepsi ochranu. Ale tohle budu resit, az se me to zacne tykat za par mesicu. Pak uz bude k dispozici i vice dat.
-
-
-
A ta mez leží přesně kde? Ptám se, protože na rozdíl od všech dalších výsledků laboratorních rozborů neexistuje byť jen náznak společného konsensu co je ještě ok a co už není ok a šup na třetí dávku. Už to totiž není medicínská otázka, ale politická otázka.
-
Tu sa objavujú aji názory že ked máš protilátky tak si vpohode. A ked už ich máš nízke alebo už nemáš žádne, aj tak si vpohode skrzeva bunĕční a/alebo slizniční imunitu.
-
Jo. Na posrá.ní chvílama tady některý ty jejich argumenty.
-
-
ale to preci popira zaklady imunologie.. pokud si se s virem setkal a uspesne jej prekonal a mas po prekonani namerene protilatky, da se vysoce pravdepodobne ocekavat ze mas bunecnou imunitu. takze system si pamatuje profil viru. Protilatky prirozene klesaji po case – je blbost mit porad proti vsemu vysoke hladiny protilatek. Funkce imunitniho systemu je v tom, aby v pripade ze se setka se znamym virem vedel a umel okamzite vyrobit ty spravne protilatky, navysit jejich hladinu.
pokud po case protilatky nemas, znamena to tak maximalne zes virus porazil beze zbytku a od te doby ses s nim nesetkal. pokud chces mit i nadale vysoke hladiny, staci jednou za cas nechat na sebe naprskat infikovaneho..
-
platí to i na každoroční chřipku?
-
to je trochu brusleni na tenkem lede. jednak chripkovych kmenu je cela velmi rozvetvena rodina, druhak to co na podzim schvati velkou cast populace casto neni prava chripka, ale prave nejake casto relativne banalni respiracni onemocneni zpusobene celou skalou jinych viru a lide jen tak rikaji „mel jsem chripku“ prestoze to casto neni pravda. opravdova chripka je nebezpecny zabijak majici pro ohrozene jedince dalekosahle az smrtici dusledky. Proto se proti ni ockuje. Nicmene doposavad vzdy opravdu dobrovolne, nikoliv „dobrovolne“. A ano, kdo to prodela je chranen, ale neznamena to ze nemuze chytnout casem nejakou „chripka 2.0 model 2021“. a s covidem to bude stejne..
Tohle asi lidi sere nejvic – za prve to, ze vladnimi vynosy se valorizuji samotne principy fungovani imunitniho systemu a kdo se odvazi zvednout hlas s tim ze je to vlastne jen o neco vic smrtnejsi de facto chripka, okamzite je oznacen za popirace s tim, ze to „preci neni zadna chripecka“ ale pohroma lidstva. Co asi tak budeme rikat, az tu bude litat neco se smrtnosti eboly a nakazlivosti spalnicek?
-
-
-
-
-
-
nechci být nevděčný za další témna, ale ta anketa, co navrhl krabica v předchozím vlákně je blbě postavená. Body 2 3 4 se dají v klidu spojit do jednoho a 6 7 8 taky.
Naopak si myslím, že dneska jsou zásadním tématem protilátky. Nemusí je uznávat, ale že je máš po nemoci je jasný fakt a stačí ti to k tomu, aby tě všude bez omezení pustili …
Já očkovaný nejsem a přesto jsem se v anketě nenašel …
-
Bylo dost času to připomínkovat…
-
Nechtěl jsem věřit, že to projde :-)
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
@skaj: Málokdo má asi deníkN předplacený, tak by mě zajímalo, jaké řešení tam ten novinář vládě navrhuje?
-
Skoda ze tohle @pocestny nefunguje, objevil jsem nahodou.
Popravde, nechci to sem kopirovat, ono to neni snadne vytrhavat z kontextu, a navic to neni fer vuci novinam. V zaverech se navic casto odvolava na state clanku predtim, zkusim vypichnout (kazdy krok si docela dukladne zduvodnuje, to tady vynecham). Navic to „rad vlade“ je trochu zkratka:
- neomezovat testovani
- testovat vsechny
- apelovat na osobni zodpovednost (tohle je treba bod, kterym vidim trochu jinak)
Nicmene sam priznava, ze uz je prilis pozde a nejspise nas ceka nejaka dalsi podoba lockdownu.
V dlouhodobem horizontu pise o nutnosti maximalniho proockovani jako aktualne jedine mozne cesty ven. Je zastancem dobrovolneho ockovani, ale rika, ze je fer omezovat neockovane, protoze se stretavaji pak prava ockovaneho a neockovaneho.
-
Omezovat neočkované by bylo fér, kdyby očkovaní nemohli vir přenášet. Takhle se z toho jen stal nástroj k donucení lidi se očkovat.
-
Očkování přenáší méně, zvýhodňovat je má tedy smysl.
-
To co píšeš je lež jako věž :)
-
V tom tvojem článku je porovnání jen s těmi, co už covid měli. Kde je nějaký zdroj a porovnání s těmi, co covid neměli a nejsou očkovaní? Protože pokud jsi měl covid a máš na to papír, jsi zvýhodněn podobně jako očkovaní proti těm, co neměli ani covid, ani očkování.
-
Psal jsi, že očkovaní přenáší méně a to je lež. Jaká je přesně vymezená hranice protilátek, znáš ji?
-
V předchozím vlákně bylo popsáno, proč očkovaní přenáší méně, projdi si to.
-
Přečti si důkladně studii a zjistíš proč je to lež.
-
Tak ji ukaž.
-
K tomu, že neříkáš pravdu, by ti měla stačit ta, kterou jsem ti již napsal. Ale dobře, tady máš další.
https://www.eurosurveillance.org/…6.39.2100822
https://www.zerohedge.com/…s-are-futile
Pokud by ti to nestačilo, přidám další informace o tom, že není pravdou, že očkovaní lidé mají menší virovou nálož.
-
K té první jsem se ti už vyjádřil. O přenášení očkovaný vs. neočkovaný a bez covidu tam nic není.
-
Nepleť do toho neočkované. Jasně jsi napsal, že to očkovaní přenáší méně. A to je prostě lež.
-
Proc bych je do toho nemel plest, kdyz to cele je o ockovanych vs. neockovanych? :) uz argumentujes blbostma.
-
-
-
Jistě je, že u ockovanych ta nálož mnohem rychleji klesá a mnohem dříve nejsou infekcni
-
Máš opravdu dobré zdroje. U varianty Delta to jisté určitě není. Jsi očkován látkou vyvinutou na variantu Alfa.
-
Už jsem se lekl, že to nějakým nesmyslem nesmaznes.:-)
Je to samozřejmě studie na Deltu.:-)
-
Jaká studie? Dej mi odkaz na studii a potom můžeme debatovat dále. Co vydá Preprint není naprosto relevantní.
-
Proč rozporujes něco, co jsi evidentně ani nečetl?
-
Pokud se pořád bavíme o tom, že očkovaní přenáší méně, tak z tohoto pohledu studie nic nepřináší. Je zaměřená na účinky ochrany očkovaných proti variantě Delta.
-
Výsledek naznačuje, ne neprůstřelně dokazuje, že očkovaní by mohli virus šířit kratší dobu než neočkovaní. Autoři tedy dávají k debatě otázku, zda by se nemělo do budoucna v jejich případě uvažovat například o zkrácení karantény.
-
V tomto máš naprostou pravdu.
-
-
-
-
-
-
-
To je argument jako prase tvle. Denne potkas treba 30 lidi, takze i kdyby jsi prestal byt infekcnim po jednom dni, tak proste smula.
-
Už jsem si všiml, že spousta věcí ti nedává smysl. S tím se holt nedá nic dělat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
To sis popletl studie, ta tvoje je o necem jinem (prodelal vs ockovany)
Tady to mas podlozene:
-
Ty studie o ničem nevypovídají. Jsou z února 2021, kdy u nás nebyl ještě nikdo očkován.
-
Jakoze chces ceskou studii, protoze temhle nerozumis stejne jako te cos postoval?:)
To te musim zklamat, ona ta epidemie bezi i jinde ve svete a take tam delaji studie. Takze ne, sorry, ale argumentem ze u nas v te dobe nikdo nebyl ockovan platnost tech studii rozhodne nenabouras:)
-
Platnost těch studií již není relevantní a to platí pro celý svět.
-
Vetsinou se k tvrzeni pridavaji argumenty. Proc neni relevantni? Jen zminim, ze obe se zaobiraji Deltou, kdybys to prehlednul.
-
Jaké chceš argumenty, tady je to snad zcela jasné. Jedná se o experimentální vakcínu s experimentální technologií, která ještě neprošla všemi fázemi klinického hodnocení.
-
Chci argumenty, kterymi popres tu studii (mozna jsi zapomel, tak pripomenu, oznacil jsi ji za neplatnou a tvrzeni z ni za lez). To, ze napises, ze je neco jasne neni argument. Klinicke hodnoceni vakciny je neco jineho nez hodnoceni ucinku vakciny na virovou naloz, to bys mohl vedet, kdyz uz se tim ohanis.
Takze se znovu ptam, bude argument, nebo se jen vytacis?
-
Za lež jsem označil tvá tvrzení a nikoliv studii :) Máš v tom zmatek. Účinek látky je součástí
klinického hodnocení a to ještě neproběhlo. Chybí poslední Fáze IV.
V této fázi se pečlivě sleduje výskyt nežádoucích účinků, účinky léku při dlouhodobém užívání, informace o možných interakcích s dalšími léky. Popřípadě se provádí další klinická hodnocení fáze „III. b“, ve kterých se zkouší nové indikace, nová léčebná schémata, či užívání léku specifickými skupinami pacientů, jakými jsou např. děti nebo staří lidé.
-
Uff, takovejch kecu, kdyz stacil jeden argument (ktery nemas:))
Ta studie doslovne tvrdi, co jsem tvrdil ja, napr. ze vakcinovani maji mirnejsi prubeh (navzdory vyrazne starsi kontrolni skupine):
the odds of severe COVID-19 requiring oxygen supplementation was significantly lower following vaccination
pak take tvrdi, ze maji mensi naloz viru:
but viral loads decreased faster in vaccinated individuals
Takze svoje obvinovani ze lzi si strc za kloubouk. Zatim si nepredvedl ani jeden argument (proc asi), jen se vytacis a snazis se odvest rec jinam (treba vypravenim o klinickem zhodnoceni). Mimochodem takovehle studie prave byvaji soucasti toho zhodnoceni:) Vzdyt ty ani nerozums sam tomu o cem pises…
-
Máš tady argument za argumentem. Tvé celé universum je hliněná kulička. S takovým jedincem se těžce diskutuje. V bodech, které jsi napsal není nikde zmínka o mírnějším průběhu. Napsal jsi, přenášejí méně a jsou kratší dobu nemocní. Nepřekrucuj tedy skutečnosti ve svůj pofiderní úspěch. Nesoutěžím s tebou. Je velmi velký rozdíl mezi menší náloží viru a tvrzením, že po očkování virová nálož klesá.
Pokud ještě nebyly řádně dokončeny klinické fáze, tak není možné brát jednu studii jako konečný výsledek.
Hodnocení, co kdo a jak čemu rozumí si nech pro sebe. Zdá se, že ti chybí sebevědomí :)
-
Sorry, dalsi „kecy prdy bedary“, jak by rekli moje deti:) Argumenty nemas (nevim jestli tem studiim proste nerozumis, nebo nechces, ale vyjde to nastejno), zkousis tady tancit se slovy a nic nerikajicimi frazemi. Uz me nebavis, tak jenom telegraficky:
- nizsi potreba pripojit na kyslik znamena mirnejsi prubeh (a neni to jedina vec, co studie zminuje, mozna bys ji mohl zkusit precist)
- po očkování virová nálož klesá – to jsem nikde netvrdil, dalsi tvuj pokus o lez a mlzeni
- drive se zbavi viru v organismu → drive jsou neinfekcni → prenaseji mene
Je to tak jednoduche, kdyz clovek ma argumenty. Nekdy to zkus, je to osvezujici.
-
To co jsi teď vyplodil má co společného s tím, že očkovaní to přenášejí méně? Nebo s tím co jsi vyplodil, viz níže?
prenasi mene
jsou kratsi dobu nemocni
mene zatizi nemocnice
mene jich nakonec zemre
Ty mě nebavíš od začátku, ale nemám rád, když někdo šíří nesmysly. Holt kde nic není, tam nic nehledám. Oficiálně s tebou ukončuji diskuzi :) Hodně štěstí.
-
https://www.youtube.com/watch?…
„A argument mate? A mohla bych ho videt?“
má co společného s tím, že očkovaní to přenášejí méně?
- ufff, je to napsane primo v prispevku na ktery reagujes
- zaroven je to v te studii co jsem ti poslal, a je to tam doslovne napsane
Jako troll ses osvedcil a ja se nechal nachytat. Gratuluji! Skoda, zes nepredvedl i nejaka fakta, mohl si me trapit dele:)
-
-
No pokud jsi svoje děti nechal napíchat, tak potěš koště. Zaslepenost experimentem, a asi ti moc nezáleží na jejich budoucnosti a možnosti mít vnoučata.
-
Ale fuj, tohle už je tu vyvrácené od fora Koronavirus 50, nebo ještě předtím…
-
To je něco, jako noviny Tempo z Pane vy jste vdova? Že vědí, co bude za několik let?
-
No za několik let budeš celkem jistě méně plodný, než dnes… S vakcínou nebo bez…
To je obava stará snad jako lidstvo samo, cokoliv je nového, tak odněkud vyleze někdo s tím, že to poškozuje plodnost. Lidé jsou už zkrátka takoví…
-
Počkej pár let, dovíš se to. Dával jsem do minulého vlákna ten rozsudek rabínského soudu v New York, oproti nim máš tak nejlépe céčkové informace.
-
A jak na ten rozsudek reagoval Izrael? Tam mRNA vakcínami opíchali skoro všetko a nevypadá to že by s tým chceli prestat. Že by desatročia bojovali proti tovelheadom a teraz spáchali celonárodnú samovraždu?
-
Musím se na tohle zeptat jednoho kamaráda co je takový pravý izraelita.
-
-
-
-
-
Tak tys me dorazil, to fakt myslis vazne nebo jde o nejaky vtip co nechapu? Ty jsi z toho pochopil, ze jsem nechal naockovat deti? Jak prosimte? Priznej se, ty jsi pennywise a jen sis prepnul ucet. Oba mate podobnou schopnost pracovat s psanym textem:)
-
Je známo, že očkování způsobuje neplodnost na 3 generace.
-
:-D :-D :-D
-
-
Oukolílu, Oukolíku, už ti teče do bot:)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pls a kde to tam přesně je, že očkovaní přenáší stejně?
Ten článek naopak v závěru tvrdí, že jediná možnost je vakcinace, už jen proto, že i když to někteří očkovaní chytili, nikdo z nich nezemřel. Také tam tvrdí, že přirozená imunita po prodělání slábne, tedy ti, co to prodělali hned na začátku, už zas tak moc chránění nejsou.
Už jen každodenní čísla od Ondřeje Dostála jednoznačně potvrzují, že očkování má velký smysl. Očkovaných nakažených je podstatně méně, než těch neočkovaných. A když je jich podstatně méně, je také podstatně menší pravděpodobnost, že tě očkovaný nakazí… To není věc názoru, pravá levá, nácek demokrat atp., to je prostě statistický fakt…
A zcela při tom pomíjím, jestli má očkovaný větší, menší, nebo stejnou nálož viru, jsou různé studie a názory, ale i kdyby měl očkovaný a neočkovaný naprosto stejně viru a šíril to stejně, pořád těch očkovaných nakažených je podstatně méně a o to jde…
-
“Očkovaných nakažených je podstatně méně, než těch neočkovaných” – toto je nyní nepodložené a zavádějící tvrzení, až budou pravidla testování stejná pro obě skupiny, pak teprve bude možné skutečné porovnání.
-
Já vycházím z toho, že většina záchytů je poté, co je lidem zle, něco na ně leze a jdou se otestovat. Nevěřím, že ty testy náhodně zachycují tisíce infikovaných lidí každý den, kteří nemají žádné příznaky a jsou testováni ve škole, nebo v práci. I když samozřejmě i takový jsou.
-
V Holandsku mají 84% proočkovanost, takže infikovaní tam podle uctívaných vědeckých teorií prakticky neexistují. Ted se tomu divili i na Primě :-D
Jako kdyby pro ně byla novinka, že v praxi platí – čím více očkovaných, tím více infekčních.
-
-
“…že očkování má velký smysl.” – z krátkodobého hlediska a vůči ohroženým jedincům se ta tak nyní staví. Ale nezapomínat, že tento experiment může být draze zaplacen z dlouhodobého hlediska (platí hlavně pro nerizikové).
-
-
-
-
Ono, i kdyby to neprenaseli, tak by se vymyslel jiný důvod.
-
Disclaimer: Nereste neockovany neprodelal a prodelal neockovany, pro tuhle uvahu to nema smysl. Klidne si misto prodelal neockovany dosadte, ze patri do ockovany. Zaroven prosim pominte i lidi, co se nemuzou ockovat ze zdravotnich duvodu.
V tom s tebou nesouhlasim, vybral sis jenom jeden neuplny aspekt:
- prenasi mene
- jsou kratsi dobu nemocni
- mene zatizi nemocnice
- mene jich nakonec zemre
I kdyz pominu vsechno ostatni, tak je tu jedna velka vec, co plati (ano vakciny funguji, pokud tohle chce nekdo rozporovat, tak prosim nejake zdrojovane studie):
Cim vic ockovanych, tim mensi riziko omezeni zdravotni pece pro vsechny.
Omezeni pece se bojime, vic neockovanych v nemocnici ji priblizi a prodlouzi. K lockdownum dojde drive, nemoc se siri vice, ekonomicka opatreni jsou delsi. Tim padem v pripade rozpuku epidemie neockovani omezuji ockovane. A zde je podle me na miste balancovat opatreni tak, aby neockovani neomezovali ty ockovane. Jenze tohle uz neni jen vedecka otazka, ale velmi politicka. Musi se to udelat s vedomim, jak rozhodnuti zarezonuji ve spolecnosti, jak ve skutecnosti dopadnou atd.
-
Cos napsal, viz níže je lež.
prenasi mene
jsou kratsi dobu nemocni
mene zatizi nemocnice
mene jich nakonec zemre
-
Hele tim, ze budes psat ze to je lez se to z ni nestane:)
Vyber si jeden jediny bod z tech o kterych mas tohle silne tvrzeni a doloz nejakou studii, uvahou apod. ze mas pravdu.
P.S. body 3) a 4) plati z toho, ze vakciny funguji; pro body 1) 2) mas dve studie vyse.
-
Tím, že budeš tvrdit, že to co jsi napsal je pravda se pravdou nestane :)
Bod: 1, 2, 3 – https://science.thewire.in/…srael-study/
Bod 4 – vzhledem k tomu, že se očkovací sérum na C19 nachází teprve ve III. fázi klinického testování, tak v současné chvíli není možné predikovat množství úmrtí.
-
K bodu 2) mám osobní zkušenost. Manželce začalo být blbě 1.10. Dodnes je na neschopence a moc dobře ji není. Očkovaná 2× Pfizer, druhá dávka květen.
Já neočko. Nakažen od manželky (3.10. negativ PCR, od té doby karanténa, 7.10. positivní PCR). Neschopnost do 22.10. Blbě mě bylo asi 10 dnů. Od té doby jezdím na kole, chodím s hůlkama a nemám nejmenší problém.
Tolik k tomu, že očkovaný je nemocen kratší dobu. Patrně výjimka, potvrzující pravidlo.
P.S. Nechám si udělt test buněčné imunity.
-
take v mem okoli posledni dobou drtiva vetsina nemocnych je ockovana a prubeh de facto stejny, ne-li horsi jako u tech neockovanych (ale je pravda, ze neznam nikoho neockovaneho z rizikove skupiny). takze dalsich par vyjimek potvrzujicich pravidlo. Taktez z ockovych kolem me uz vetsina prodelala (po ockovani samozrejme) nebo zrovna prodelava. sama vyjimka potvrzujici pravidlo.
zajimave bude, az zneplatni ockovani dvema davkami s tim, ze plati az po treti davce, jak se na to budou tvarit ti ockovani po prodelani. ale co uz.
-
-
-
-
-
Samozřejmě jsem nemyslel kopírovat celý článek, stačí v pár bodech – takže děkuji. Body 1 a 2 navrhuje i tým Meses a Primula, ale vláda to bohužel ignoruje. O té férovosti omezovat neočkované a střetu s právy očkovaných by se dalo jistě pochybovat (s ohledem na známé nedostatky vakcín: když může očkovaný šířit nemoc, tak samotný fakt, že je očkovaný ho přece k ničemu neopravňuje). To je jedno, díky za info.
Edit: souhlasím s body 1, 2 i 3, ale to není důležité.
-
-
Právě teď:
Expert Hajdúch:
- testovaný neočkovaný je méně rizikový než očkovaný netestovaný
- virus je sezónní
- ve vážném stavu lidi okolo 69 let
- očkovaný netestovaný není bezinfekční
- restauracemi to nezastavíme
-
Restauracemi to nezastavíme, ale aspoň uděláme pakárnu lidem, kteří ještě nejsou očkovaní. Jinak to že se už rezignovalo na nějaké další opatření, krom toho, že za každou cenu musíme (politici) donutit lidi k očkování je snad jasné každému.
-
Nenechám, protože za mně už jasně převažuje finanční a mocenský prospěch jedné strany nad zdrav. benefity strany druhé. Dost mě totiž děsí celé to pojetí… necháme se naočkovat a bude po všem, druhá dávka pojistí úspěch, třetí dávkou uděláme za vším tečku, ukončí to čtvrtá dávka a sakra ono nám to zase zmutovalo, ale tak včelka jednou měsíčně nikoho nezabije......jsem blázen když nechápu, jak větší část populace bez zaváhání přistoupí na takovou hru? Někde na nádru si lidi klidně nechají pravidelně kýmsi cosi šlehnout a pak na povel ochotně tasí ty svoje telefonky a jsou zjevně připraveni na čipování, šmírování 24/7 a podobné dobytkářské praktiky.
-
Přesně. Já už taky nelyzuju, protože jednoznačně vítězí finanční prospěch vlekaru, a výrobcu lyží.
A jinak odpověď na tvou otázku uprostřed: ano
-
a podmiňuje někdo lyžováním to, jestli si můžeš dát v hospodě oběd?
-
-
Hele, kdyz neco nechapes, to jeste neznamena, ze jsi hned blazen. Holt jsi pomalejsi no :)
-
LOL
no ale jak teda z toho ven, pane nemocenský a nefinanční?
-
Nebylo by třeba lepší vyvíjet léky na tu nemoc, než strategie na kontinuální fyzickopsychickou otravu obyvatelstva?
-
Pokud víš jak, tak směle do toho :)
-
Jenže to by se pak podávalo jen těm opravdu nemocným lidem a nebyl by z toho takový kšeft jak očkovat preventivně všechny.
-
No a proč se do takového kšeftu lejou miliony dolarů? Teď myslím vývoj léků.
-
-
A tak co myslíš? Že by se nevyvijely?
-
teď jsem četl nějaký článek (na novinkách) o vyvíjeném novém léku. Diskuze byla plná výkřiků, jak do nás chtěj cpát další s.rágo.r.y, prostě není jak se zavděčit…
-
Asi tak :) prostě vše co se zkusí je vždy špatně. Ale ještě nikdo neřekl, co by tedy bylo dobře :)
-
Dobře to bude až to bude řádně otestované a funkční, těžké to pochopit…
-
Kolik lidí do té doby umře? Vezmeš si je na svědomí?
A ještě dodám – jak chceš mít zaručený dlouhodobě otestovaný lék, když ten vir neustále mutuje? To očkování tu bylo hodně rychle a stejně než se očkování dokončilo, tak tu máme novou mutaci, která při vývoji očkování nebyla.
-
Lidé umírají každý den, na x dalších nemocí, na které nejsou vakcíny, proč to nikdo neřeší? Jo vlastně, ono se to netýká takové masy, aby to byl dobrý byznys. Ti kdo se chtějí podílet na výzkumu, tak prosím… ale ostaní kdo nechtějí, tak nechte žít bez šikany/diskriminace/omezování,..
-
Můžeš ty nemoci jmenovat? Dost by mě to zajímalo, když naprostá většina lidí u nás umírá na problémy oběhové soustavy typu infarkt, mrtvice atp.
Tak chci vědět, o jakých nemocích mluvíš, protože o žádných nevím. Snad jen chřipka a na tu se očkuje každý rok touhle dobou…
-
Chtěl bych vidět tyhle tvoje kecy, kdybys měl za ty mrtvé zodpovědnost ;) a nebo kdyby nikdo s lékem nespěchal a tobě v rodině někdo na covid umřel. To by bylo keců, proč se s tím něco nedělalo rychleji.
-
-
-
-
Turista sem dal článek:
“MUDr. Vojtěch Thon, Ph.D. z Masarykovy univerzity to řekl jasně – tato léčba byla a je zanedbaná, ve své podstatě žádná. Léky, které byly jsou k dispozici, se nepředepisují.”
Znáš jiný příklad, kdy se zakazovalo včasné léčení potřebných účinnými léky co byly, i u nás, používány bezproblémově po desítky let?
-
ale samozrejme. za komaru se nekterym politickym veznum vyslovene odpirala lekarska pece aby mohli umrit na rozvinuti nejake puvodne banalni veci, za nacistu se veznenym take zadna velka lekarska pece neposkytovala.. ale tos asi nechtel slyset, ze.
nehledal bych za tim nejake celosvetove tajne zednarske spiknuti. Spise vladni slendrian a neschopnost, spousta praktiku se s tim svezla protoze mela obavy o svoje vlastni zdravi (mnohdy opravnene) tak se holt „lecilo po telefonu acylpyrinem“. Kdyz se bojuje s epidemii, tak holt letaji mrtvoly.. a neni cas ptat se, koho a jak lecit. A kde neni zalobce, neni soudce.
-
-
-
-
-
-
-
Já mám za to, že by se to vše dalo uzavřít tímto článkem.
Nic nového už asi nevymyslíme.
-
Článek sice krásně nadává v zásadě na všechno, nepřínáší ovšem jedinou radu, řešení či východisko. Takový článek je ještě mnohem víc k ničemu, než jakékoli státní nařízení z posledních let.
-
tvl, pobavilo, takhle se dělá propaganda. Když už je její jméno notně provařené ze zdravého fora, tak se použije titulek – Česká právnička… :-)
A jméno pro jistotu uvedeno až dole…
Až se provaří Česká právnička, tak bude vystupovat jako Postarší dáma…
-
Btw. tohle je podstatně lepší článek, vystihující realitu daleko více:
-
A co Německo, Rakousko?
-
Mají vyšší proočkovanost, než u nás, ale stejně podstatně nižší, než třeba to Portugalsko, Izrael atp.
Německo aktuálně asi 75% obyvatelstva, Portugalsko skoro 99% obyvatelstva…
-
No je tedy divné, že Německo které má stejné množství očkovaných jak Itálie hlásí rekordy.
-
Já našel z nejaktuálnějších čísel že Německo 75% a Itálie 84%. V Itálii je teď docela klid, možná také zafungovalo masivní promoření hned od začátku, kdy tam to byla naprostá katastrofa a u nás jen pár případů loni na jaře.
-
Co tím chceš vlastně říct? Když promoření = klid, tak proč ten tlak na očkování? Asi sis v té souvislosti všiml, že jsou i jiné země, kde se očkovalo málo, ale je tam teď klid. A země, kde se očkovalo hodně, a klid tam přesto není. Můžeš se do toho pustit a začít mezi tím hledat kauzalitu… Možná by se přišlo na to, že očkování má menší význam než promoření.
Jak jsem dříve psal, úspěch třetí dávky v izraeli, nebo třeba našich jarních lockdownů mohl souviset s tím, že ta vlna měla tak jako tak přirozeně skončit. Zasahuje do toho hodně faktorů, z dostupných dat se bohužel nedá vyčíst vše, tak se to asi moc kvalitně udělat nedá.
-
jj, tak tam kde se málo očkuje a hodně umírá, tam ti, co zatím přežili, asi taky můžou být docela v klidu, napadá mě třeba Brazílie, i když i tam je naočkováno už 67% obyvatelstva.
Protože to tam jelo takovým způsobem, že na Covid už zemřelo přes 610 tisíc lidí, velká část obyvatelstva bude celkem jistě promořená ještě z jara tohoto roku.
Dokonce tam pořádali protesty za lockdowny a zrychlení vakcinace…
-
Dokonce tam pořádali protesty za lockdowny
Tohle jsem teda nepochopil. Oni se sdružují na základě toho, že chtějí, aby jim vláda nařídila se nesdružovat? Není lepší se nesdružovat sami od sebe, když si to sami přejí?
-
No pak už je to asi jedno, když 8 hodin před protestem někde makáš se stovkami dalších lidí ve fabrice třeba.
Sdružovali se především proto, že jejich prezident je opravdu kkt…
-
Já všechny naše lokdauny chodil normálně do práce.
-
Já taky, z ložnice do obýváku…
-
Ja zustal v loznici. :(
-
-
-
-
-
-
-
V Itálii se hlavně i teď snažej nenakazit, což bude ten zásadní rozdíl.
-
-
Já bych uvedl něco z domácí scény, konkrétně nepodstatný a nepatrný vzorek, zato ale osobní zkušenost.
Pracovní kolektiv 9 lidí v propojené kanceláři. 7 plně očkování, dva neočkovaní. Během 9 dní 4 nemocní, pozitivní PCR test na Covid. Klinický nemocní, bolesti teploty, kašel… K dnešnímu dni bez hospitalizace. Všichni nemocní jsou plně očkování od června do července.
To je skutečnost, dál už jen spekulace. Dva neočkovaní negativní PCR test po 6 dnech od posledního kontaktu, je klidně možné že onemocnění prodělali a jen o tom neví. Pro mě je horší, že onemocněla víc než polovina očkovaných. ☹️
-
To je sakra smůla zrovna spadnout do těch 8% když 92% očkovaných nikdy neonemocněla covidem znovu jak říká spot :-D
-
-
-
-
-
kdyz uz nic jineho toto tesat do kamene:
Dánská Aarhuská univerzita udělala rozsáhlý výzkum tamního přístupu k řešení epidemie. Výsledky jsou pro nás beznadějné. Klíčovým faktorem k eliminaci epidemie je podle zjištění Dánů vzájemná důvěra mezi občany a státem. Podle výzkumníků dánský stát komunikoval s lidmi narovinu. Říkal jim po celou dobu, co se bude dít a proč, nezamlčoval nejistotu ani negativní důsledky. Bez upřímnosti důvěru vybudovat nelze. Nikde. Současně se staral, aby opatření pokud možno nikoho nezničila.
a pak tim kamenem denne mlatit vsechny odpovedne osoby z vlady, z Mesesu a jinych skupin.. po hlave.
-
na tesání do kamene je tam toho víc, za mě např. i:
„Protože se každý stará sám o sebe, budeme se mít všichni hůř“
-
A je to pricina, nebo dusledek? Obvinovat je snadne. Resit tezke.
-
Podle mě příčina. Po více než 40 letech komunismu jsme naskočili do poněkud zparchantělé „svobody“ a mnozí si svobodu doteď vykládají po svém.
To, že svoboda je i odpovědnost a poznaná nutnost, určitá část obyvatelstva zkrátka nechápe.
-
Bohužel je to tak… každý chce svobodu ohnutou k jeho potřebám, ale zodpovědnost nechce nikdo.
-
Rakousko je na tom stejně jak my a komunismus tam neměli.
-
Naočkovaných mají stejně zhruba. Zajímalo by mě, jestli jim tam taky tak frčí antivax dezinfo scéna, jako u nás, nebo proč to tak je.
Každopádně jsou dál v tom, že teď neočkované svobodně „donutí“ k očkování.
-
No a v Itáli je donutili taky. Není to o tom, že by tam ti lidi byli nějak zodpovědnější. Je to hlavně o tom, jak tvrdé restrikce vláda schválí.
-
-
Rakousko má, zdá se mi, třikrát méně mrtvých s covidem, než my. Nebo se mýlím? Nepřipadá mi to tedy „stejně“.
-
Ale podívej se na současná data. Proočkování jsou zhruba stejně, mají zhruba stejně případů a stejně jím umírá třetina lidí v porovnáni s námi. Kdyby to bylo tím, že jsou zodpovědní a dodržují pravidla, tak v prvé řadě nemají stejný počet nakažených. Problém, že u nás umírá víc lidí bude jinde. Buď ve skutečnosti máme daleko víc pozitivních, nebo máme horší zdravotní péči, nebo ti důchodci mají lepší životosprávu a jsou v lepší kondici než u nás.
-
Nevím. Jediné, co z toho vím, je to, že – alespoň v nemocnicích – nemáme horší zdravotní péči, než v Rakousku.
-
Už jsem dlouho v české nemocnici neměl tu čest ležet, takže se třeba dost změnilo, ale v létě jsem byl nucen pobýt jeden den v nemocnici ve Schladmingu na pozorování a přišel jsem si jak ve filmu z budoucnosti
Jelikož na mě toho moc nevykonávali, tak nedokážu posoudit rozdíl v péči, ale rozdíl v přístupu byl v několik světelných let
-
Ano, to je možné. Když jsem byl kdysi na pár měsíců na stáži v jedné universitní nemocnici, resp. klinice ve Washingtonu, taky jsem koukal na rozdíl v tom přístupu s okouzlením. Dlouhá laskavá interwiev ve společenském obleku při přijetí, podrobné seznámení se vším, co pacienta (resp. klienta) může v nemocnici potkat, možnost připlatit si za nadstandardy všeho druhu, vždy usměvavý personál.
Bohužel, již s poněkud jiným pocitem jsem pak sledoval vlastní úroveň práce třeba na operačním sále.
Můj celkový dojem byl, že naprosto nejdůležitější ze všeho je ochrana zdravotníků před pacienty – tedy zejména možnymi žalobami apod. Tenkrát jsem to příliš nechápal – ale teď už ano.
-
A samotné vysledky resp. ukazatele zdravotní péče, alespoň v oboru, který znám, rozhodně nejsou oproti Rakousku horší, spíše naopak.
(A celkovou úroveň zdravotnictví třeba v těch Spojenych státech – přes existenci několika naprosto špičkových a exkluzivních pracovišť – lépe raději nezmiňovat vůbec).
-
mam takovy dojem, ze u nas pretrvava u nekterych lekaru porad takovy ten „syndrom Strosmajer“ a spousta starsich pacientu je v tomto vychovana a tim to de facto podporuje.. doktor je buh, ktery rozhoduje o zivote, jeho slovo je svate, co rekne musi pacient bez reci udelat a netreba ztezovat pacienta nejakym zbytecnym vysvetlovanim, stejne tomu nerozumi. a kdo je moc zvedavej, je vlastne otravnej pacient.
Vysledek je obcas tristni, prestoze takovy doktor muze byt z medicinskeho hlediska spickovy, v pristupu k pacientovi ma hodne co dohanet a jeden takovy arogant dokaze zkazit dojem z celeho oddeleni. Pritom je to normalni vztah zakaznik – dodavatel. zakaznikem je pacient ktery si objednal sluzby (a plati si je prostrednictvim zdravotni dane). Kdyz to prezenu, je to vlastne to samy jako kdyz das auto do servisu – a ocekavas ze to spravi, zaplatis za to, ale budou se k tobe chovat jako k zakaznikovi a ne jako k onuci a vse ti vysvetli co chces vedet a ty se pak rozhodnes co ma a nema smysl spravovat pripadne. A doktor, prestoze to srovnani dost kulha, je vlastne takovej lepsi servisak ktery misto aut spravuje lidi. Pacient by se samozrejme mel chovat jako slusny klient, ale taky by mel ocekavat ze doktor se chova jako slusny servisak.
Nejsem v interakci s doktory zas tak casto dikybohu, takovyho doktora potkavam velmi zridka, valna vetsina tech se kterymi sem se za posledni roky setkal byli naprosto v pohode z hlediska pristupu k pacientovi, ale Strosmajerove rozhodne bohuzel nevymizeli.
Kdybychom dopilovali tento vztah k pacientovi (a celkove rozbourali ten klientelisticky system kde ruka ruku myje), myslim ze nase zdravotnictvi za ty penize co platime by bylo opravdu spickove. v Americe jsem nastesti v nemocnici nebyl, ale treba takova verejna zdravotni pece v UK je neco prisernyho, kde preziji jen ti nejsilnejsi. A ze ochrana proti zalobam je dulezitejsi nez samotna pece tomu verim, je to dusledek mnoha let vyvoje.
-
Se spoustou věcí souhlasím. Na druhé straně, to bohorovné jednání lékařů má, jak jsem zjistil, také dvě polohy. Jedna věc je forma chování lékaře k pacientovi, zvláště tehdy, když je třeba nějaká urgentní akce a druhá způsob samotné odborné intervence a také následné zpětné vazby. Samozřejmě jsem se setkal i u nás s lékaři, kteří „nemají žádné (třeba operační) komplikace“, ale v cizině – a zvláště v té Americe – prostě lékař nikdy neudělá chybu. A podle toho také jedná, jak už jsem zmínil; velmi podstatné je, jaksi, v žádném případě „neztratit tvář“.
U nás je přece jen stále ještě možné, že doktor řekne – udělali jsme za daných podmínek, co šlo, bude to snad tak a tak a když se něco nepříjemného přihodí a je nutná nějaká revize, neříká vždy a za všech okolností, že to byla jen objektivní nutnost apod. Tedy zase trochu jako ten zmíněny Strossmajer, pokud si matně pamatuji. Otázkou tedy je, v kterém tom případě se lékař chová více „jako Bůh“ a v kterém spíše ne.
Ale tohle se jistě také i u nás změni, ostatně se zdá, že jakýsi přirozeně lidský postoj s jistou skromností a pokorou vůči tomu, co všechno se může stát a vědomí vlastní omylnosti je už spíše i tady na ústupu. A vystřídá jej formálně dokonalý a profesně pragmaticky chladnokrevný postoj toho amerického typu.
-
ano, toho se take obavam. ze vlastne pujdeme ode zdi ke zdi, od neomylneho panaboha ktery muze byt arogantni vuci pacientum k usmevavemu gentlemanovi v obleku, ktereho zajima jen jestli papirove je vse v poradku a neprustrelne pro pripadnou zalobu. Naznaky tam jsou, je medializovana spousta pochybeni kde vse bylo v poradku jen pacient nam tak trochu zemrel.. nebo je po banalni veci tezce postizen. A nebohy pozustaly nebo neboha obeti muzes se roky vesele soudit a kdyz neco vysoudis, budou to uplne drobne, protoze u nas se ohromna odskodneni nenosi.
-
-
jo, to já v Americe u doktora byl, nepoznal mononukleozu, to až po příletu doktorka v Praze. Co mě zaujalo, zatímco u nás dostaneš předpis a jdeš si pro celé balení léků, on mi tam prášky přesně napočítal, asi 3, na dobu než jsem se měl vrátit do Prahy a nasypal mi to do pytlíčku.
Jinak ale i v tom systému v podstatě socialismus je. Slyšel jsem, že ošetřit tě musí, takže si tam zajdeš i nepojištěný, a pak ti posílají faktury, když to z tebe nemůžou dostat, tak částky snižují, aby z tebe aspoň něco káplo a případně se to pak odepisuje, nebo možná exekuce atp., nicméně na tom, kdo nic nemá, si stejně jako u nás nikdo nic nevezme, takže to nakonec zaplatí ti pojištění, nebo co platí cash.
To pojištění btw., to je taky kapitola sama pro sebe, můžeš dávat třeba 600–700 dolarů měsíčně, docela ranec na naše poměry, ale stejně je tam spoluúčast, že každý rok nejdřív zaplatíš ty ze svého 10k dolarů a až pak zbytek hradí pojišťovna. A kdybys třeba měl havárku v prosinci a ležel tam do ledna, tak dáš 10k za ten prosinec a 10k za ten leden. Pojištění poskytující celkové krytí nákladů je myslím až tak za 1000 a víc dolarů měsíčně, a jelikož je komerční, tak třeba s chronickou nemocí tě nikdo nepojistí samozřejmě.
-
Mononukleoza se většinou při první návštěvě doktora nepozná. Takže nevím kolikrát si byl u doktora v USA ale pokud neudělali při druhé či třetí návštěvě rozbory zaměřené na tuto diagnozu tak nic špatně neudělali. Jinak v soukromých nemocnicích v ČR se také léky odpočítávají…
-
-
-
-
-
-
Ano populace je v lepsim zdravotnim stavu. Hledat se mi nechce kolik maj obeznich ale urcite je to min nez u nas,protoze mi jsme v Evrooe v absolutni spicce…
-
Důležité asi bude, jak jsou proockovani v té kategorii 60+
-
-
-
tak my jsme komunismus taky nikdy nemeli. rakusane meli nacionalni socialismus, my taky, ale u nas potom nastoupil jeste internacionalni socialismus.. tak jsme holt takovi citlivejsi na svobody. ordnung muss sein.
-
jj, někteří tomu říkají taky třeba státní kapitalismus. To nám kdysi na přednášce říkal myslím Oskar Krejčí.
Jinak já to myslel spíš tak, že jsme docela na dlouho = dvě generace, ztratili kontakt se svobodou, a když se vrátila, začali si ji někteří vykládat poněkud svérázně.
-
no Ludviku, pokud jsi dochazel na prednasky ke znamemu „technologovi moci“ Krejcimu, mas bod. dva, pokud to bylo jeste za komancu a nahlas rikal to, co si myslel :-)
-
Já s nadsázkou říkám, že polovina mých profesorů byli STBáci a vlastně to není až taková nadsázka. Ještě taky Zbořil, krycí jméno Houf atp. Pak tam byl taky jeden, který sebou stále nosil razítko a několikrát ho ukazoval s tím, že to je razítko, které je otisknuté na dokumentech o zániku Varšavské smlouvy… :-)
Ale na druhou stranu byli taky nejzajímavější a já si je dost vytěžil. Ve třídě plné mladých znuděných slečen jsem je mýval prakticky jen pro sebe.
Třeba kdo se dnes věnuje politologii a geopolitice a čte i české zdroje, tak se Krejčímu zcela jistě nevyhne. Napsal toho strašně.
-
Chapu ze tem slecnam se do toho myti nechtelo. Asi bych take predstiral znudeni, kdyby doslo na vec a to nejsem slecna…
Sorry, nic ve zlem, jen me pobavila ta predstava, jak mejes STBackeho profesora:)
-
jsem tez na pochybach jak to myslel.. ale co uz. pul bodu dolu za strasnou gramatickou chybu versus pul bodu nahoru za kouzlo nechteneho :-)
-
V pohodě, za to si můžu sám, nikdo není neomylný.
Ale bylo zajímavé je poslouchat a třeba detaily o Havlovi ze 70. let, později potvrzené i postarším rodákem od Karlova náměstí.
-
Krejciho pekne vykreslil Kaiser v serialu Ceske stoleti. https://www.ceskatelevize.cz/…-kdo-je-kdo/
na druhou stranu netreba si jej idealizovat a jeho pusobeni pred listopadem 89. ale to jsme jiz odbocili od tematu.
-
Víš co je největší sranda, oba, Zbořil i Krejčí, byli za mlada disidenti, Krejčí se dokonce pokusil utéct myslím do Rakouska a na hranicích ho chytli, pak za to i seděl. A Zbořil se myslím taky docela silně účastnil pražského jara atp.
Právě Zbořil mi dost vybarvil tu minulost, která už je tak nějak šedivá. Myslím, že jak ho vyhodili ze školy a několik let někde po pražských klubech prodával lístky, tak asi dost přišel o iluze, včetně např. toho, jak někde Havel ožralej lezl po čtyřech a na zádech vozil kurvy…
Krejčí ten jel především politologii a brilantně, myslím, že dodnes někde vyučuje, o sobě až tak moc nemluvil, i když samozřejmě jsme to věděli, on byl snad dokonce rezident.
-
jednodusi lide vidi svet jednoduse, cerna a bila. ve skutecnosti jsou to spise odstiny sede jak pises. Krejciho prerod z mladeho idealisty po vysokou postavu StB je toho prikladem. Koneckoncu, i takovy Emanuel Moravec byl pred Mnichovem zapaleny vlastenec a brojil za valku s Nemeckem. Nekdy proste zivotni udalost zlomi cloveka nebo jeho charakter (nebo oboji). Ve zminenem serialu venovanem roku 38 byl Landuv Moravec podle me jeho zivotni herecky vykon.
Proto me celkem prekvapuje ze clovek ktery studoval a mozna i pochopil politologii a ma prehled o vyvoji i pred listopadem ze strizliveho pohledu, muze mit pri dnesni situaci s politickou koronakrizi obcas tak zabednene nazory.
konec rozebirani prebarvenych disidentu, pojdme se opet utkat na kordy na poli koronaviru, to je vetsi zabava :-)
-
Přesně, není nad kvalitní šerm :-)
-
U toho Moravce mohl zůstat, trouba, zabírat vyprázdněné místo proruských trollů po čistce na ruské ambasádě letos na jaře asi nebyl nejlepší nápad…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ono my si ty Rakušáky v té zodpovědnosti a disciplíně tak trochu idealizujeme. Jo, u hospod jim tam zapisování fungovalo, i když si samozřejmě mohl všude napsat Frantu Opršálka, někde se i na očkování nebo testy ptali, někde je chtěli i vidět, ale opravdu to nebylo všude, hodně se to lišilo krajově.
Kdyby byli tak disciplinovaní, neměli tam jednu chvíli opatření, které radši zrušili, protože jim na to lidi zvysoka kašlali.
Jsem zvědavá, jak dlouho jim vydrží tohle, protože žádné velké nadšení nad tím tam nepanuje. Odhadem se to první zlomí ve Vídni, protože tam blbnou na kvadrát. Zatím děti měly průkaz, do kterého se zapisovaly testy ve školách, a na které měly přístup všude jako s oficiálním testem. Vyšlo jim to na celý týden – tj. žádný opruz, dítě po testování ve škole mělo vyřízeno. Momentálně jdou tvrdě s tím, že jim testování sice stačí ve škole, ale na týden jim to rozhodně nevyjde díky omezené platnosti testů. Navíc samozřejmě tlačí na očkování dětí nad 12 let. Už se ozývají sportovní svazy, protože tam je to na hlavu úplně. V zaměstnání – tedy i trenéři – stačí 3G (tedy stačí test), cvičící, pokud to nemají jako zaměstnání, musí splnit 2G (tedy očkování nebo prodělání). Do toho zpráva, že z původně jednodávkové vakcíny je momentálně dvoudávková, aby očkování platilo i dál.
-
-
-
to že chápání svobody má každý nastavené jinak, to je přirozené… to že máš pocit, že zrovna tvoje chápání svobody je lepší než ta jiná chápání, to je jen tvůj problém, se kterým ti ale nepomůžu…
-
Opravdu už nepomáhej, alespoň v tomto vlákně nejlépe s ničím.
Bude to tak lepší.
-
Pomáhat nikomu tady určitě nemusíš
-
-
-
-
-
-
-
-
https://www.idnes.cz/…hranicni_jhr
Mazec :-D Co kdyz to nepomuze? Co bude dal? Kdo bude nepritelem lidu pote?
-
No jasne, budou mit „normalni“ plosny lockdown.
P.S.: Tohle je reakce na puvodni zneni prispevku „Co kdyz to nepomuze? Co bude dal? Dalsi na rade budou ockovani? :-D“
-
Udelali to samozrejme chytre. Pokud by dnes nekdo zavedl plosny lockdown, tak fakt pochybuju, ze nekdo nerozhodnuty by byl tak blbej a sel by se ockovat.
-
Tohle opatreni podle me uz miri jinym smerem – ochranit si nemocnice a posunout celostatni lockdown na pozdeji a zkratit ho. Tedy ne na primarni motivaci k ockovani, tu bych videl az druhotnou a do budoucnosti. Samotne ockovani uz je totiz – ted – stejne neochrani, od ucinku vetsi proockovanosti jsou mesice.
Ale jinak mi to prijde v poradku princip.
Neni epidemie/nehrozi zhrouceni pece → nebud ockovany, nam (statu) je to uplne jedno.
Je epidemie/hrozi zhrouceni pece → porad se samozrejme nemusis ockovat → kdyz to ale dostanes, s vetsi pravdepodobnosti te privitame na JIP a to ted nepotrebujem → zustan doma.
Nepritele bych do toho netahal, tohle je normalni prakticke opatreni.
-
ve chvíli kdy to platí všichni, kromě státních zaměstnanců, je to stejně nefér jako dělit to podle délky vlasů…
-
Ale tady neudelali vsichni stejne, ockovani „plati“ vic. Vysvetlim: Rekneme ze mame 100% ucinnou vakcinu proti prenosu a onemocneni, Z pohledu me osoby by bylo nejlepsi, kdyby byli uplne vsichni ockovani, ale ja ne. Nedostanu to, a pritom nepodstupuji riziko vakcinace. Jenze tohle celospolecensky nefunguje – nemuze to tak udelat kazdy.
Takze ockovani „plati“ navic tim, ze podstupuji riziko.
To je ale jenom jeden pohled na vec – zapomenme na placeni. Potrebujes z „obehu“ vyradit ty ohrozenejsi, jinak nebude pece pro vsechny. A tady muzes zacit vybirat – duchodci? tlusti? nezabehnou za 12minut 3km? V prvnich vlnach jsme vyhradili nakupni casy duchodcum apod. Ted uz mame lepsi, a podle me i spravedlivejsi kriterium…
Proste prakticke reseni problemu. Az vlna opadne, znovu se vse vrati do normalu. Ale ted normalni stav neni.
-
-
Jenže ty restrikce zasáhnou spíš produktivní (aktivní) část obyvatelstva než důchodce, kteří plní JIPky. Jako zavést to u nás, to znamená do práce nakoupit a domů, tak se jim na to vykašlu.
-
Hele neni to tak uplne pravda. Ty restrikce zasahnou i duchodce. A potom, podivej se na graf hospitalizaci co posilam (pravda, je to cesky graf a bavime se o rakousku, sorry za zkratku) – ukradeno z https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky
Kdyz si imaginarne snizis modre sloupecky u prvnich 4 skupin na uroven oranzovych, docela si pomuzes (a tohle opatreni srazi i sloupecek poslednich dvou). To nejsou jednotky, ale vyssi desitky procent. Jsem linej to pocitat presne, ale mantra, ze hospitalizovani jsou jenom duchodci neni pravdiva. Presnejsi je, „u ockovanych jsou vetsinou hospitalizovani jenom duchodci“.
-
Už jsem to tady počítal v předchozím vlákně někdy minulý týden. Důchodců tedy lidí nad 65 bylo hospitalizováno 75%. V mém věkovém rozmezí to bylo asi 2%.
-
-
Je to proste pravda. Vsechna omezeni se nejvice tykaji lidi, kteri jim ty spitaly plnit nikdy nebudou. Nevim jak to maji rakusaci, ale od nasi vlady jsem neslysel nebo nevidel kampan na podporu ockovani senioru nebo nemocnych lidi. Ty jejich trapne obrazky na bilboardu nebo internetu duchna neuvidi. Placene testy je taky nemotivuji, kdyz nikam nechodi.
-
Kampaň na důchodce jede každodenně už dva roky, stačí si večer pustit zprávy v TV.
-
Aha …
Nevim, co mas konkretne na mysli, ale moc se jim to ty dva roky nedari, nemyslis? Ve spitalech sama neockovana duchna …
-
-
je to bohuzel tak. Motivace v podani vlady znamena „dobrovolne se ockujte, podepiste ze to delate dobrovolne, nebo vas nepustime ven z baraku ani s kosem a nebudete smet chodit do prace a ekonomicky vas znicime“. to je skutecne motivace.
a ted si predstav, ze by dali kazdemu kdo se necha naockovat treba 5 tisic (jako rozdaval Buresch predvolebni darecky). To by byla motivace jak brno.. to by se videlo, kdo je ryzi charakter a odmita z presvedceni :-) a kdyby prihodili jeste slevovou karticku do Kauflandu, tak se vsichni duchodci pujdou ockovat trikrat tydne. A ve finale by to bylo daleko levnejsi, nez neustale drceni lidi, ekonomiky a pousteni zilou rozpoctu a pojistovnam aby tekly penizky proudem spravnym smerem..
-
Kamo, tys na to kapnul. To me vubec nenapadlo, ale vzdyt tohle je asi jediny zpusob, jak ty pomatence prinutit k vakcinaci. Bura za ockovani. Minimalne jeden lockdown bychom nemuseli zavadet …
-
-
-
-
-
-
až postřílí všechny neočkované, tak potom už to bude určitě dobré… takové jakože „konečné řešení“? no i kdyby to mělo zachránit jediný očkovaný život!
-
-
a v diskusii:
„Ještě jste zapomněli zmínit, že od 3.1.2022 přestávají uznávat ockovani jednodavkovou vakcínou Janssen a zkracují platnost ostatních vakcin na 9 měsíců…“
no to je ale parada, kurwa, to je fakt parada :D ja mam jansen, takze mam posledne 2 mesiace na jazdenie v rakusku :D
game over man, game over
-
:-D
-
-
-
-
jj, to je přesně ten vysportovaný mladík, tedy svého druhu cílovka pro ty myokarditidy. Protože je jich zhruba 20–30 z milionu očkovaných, je dobré vidět to live a taky to, že i přes ty vedlejší příznaky je zcela v pořádku.
-
-
hmm, tak tohle je síla… Takové to, když se promoření vymkne kontrole…:
https://denikn.cz/…rika-banker/
Článek není otevřený, takže doplňuji, že pan bankéř byl dvakrát mrtvý, pokaždé ho znovu nahodili a pak se musel mimojiné i znovu učit chodit…
-
Další ulhaná ezo m*dka odhalena…
-
Německo se vrací k bezplatným testům. Tento týden hlásí rekordní čísla. Navrhuje, aby na akce s větším počtem účastníků směli jen očkovaní nebo ti, kdo nemoc prodělali. Zároveň by ale museli mít aktuální test na koronavirus. Chápe někdo tu logiku? Očkovaný se otestuje, je negativní = může na akci. Neočkovaný bude sedět doma, i přestože by se mohl otestovat stejně jako očkovaný? Přece buď věřím testům, že fingují nebo ne. A další perla je Od soboty se obnovuje bezplatné testování, které v Německu skončilo v polovině října. Po jeho znovuzavedení volali odborníci, podle kterých se ukázalo, že nutnost hradit testy z vlastní kapsy nemotivuje lidi ve zvýšené míře k očkování. Takže to těm očkovaným ještě zaplatí ze společné kasy do které přispívají očkovaní i neočkovaní.
-
Já věřím ag testum že finguji :-D
-
-
Tak znovu. Očkovaný a neočkovaný vylučuje stejnou virovou nálož, proto řada opatření nedává smysl a to lidem vadí.
Ta druhá studie je jen pár dní stará.
-
ale no tak.. jdi s tou pravdou nekam.. dulezite je to, co vyhlasi soudruzi z UV :-)
-
Může být, to ale nic nemění na statistice jako takové.
https://twitter.com/dostalondrej
Když máš za včerejšek přes 7k nakažených neočkovaných a jen 3k nakažených očkovaných, tak která z těchto dvou skupin víc přikládá pod covidový kotel?
-
To myslíš vážně tuhle otázku?
Jenom já mám ve svém okolí snad desítky případů kdy jsou členové rodiny nemocní a kdo je ze zbytku očkovaný tak vesele chodí do práce a na žádný test nemusí. Prostě se netestují.
Vždyť se to řeší denně v médiích a je to hlavní důvod proč to teď tak vyskočilo.
-
Ano, ale za to nemůžou ti očkovaní, ale rigidní a hloupý přístup hygien, který jsme tu už několikrát kritizovali všichni.
To stále nemění nic na statistice, kdy téměř ze 7mil. očkovaných včera mělo potvrzený covid 3k, zatímco ze skupiny cca 3,5 mil neočkovaných jich bylo nakažených 7k.
-
ano, systém je absolutně nesmyslný
dokonce až tak, že jsem si začal říkat, jestli to není zase nějaký „tajný“ záměr promoření..........
protože tohle muselo být jasné.....
u nás na ZŠ vznikla dvě ložiska, obě díky očkovaným učitelkám…
-
Vidíš za ten den máš 7k (70%) neočkovaných pozitivních a 3k (30%) očkovaných pozitivních, ale v nemocnicích to teď přibývá v poměru 50 na 50. Takže je jasné, že z té skupiny neočkovaných pozitivních tam skončí jen málo lidí. Což dává smysl, protože neočkovaní jsou spíše mladí lidi a ti v nemocnicích moc nekončí.
-
Nemůžeš přece obhajovat takovou statistiku. Když řeknu stručně, co jsi napsal: „Hygiena netestuje očkované. Ale jasně vidíš, že je očkovaných méně nakažených.“ Jakou vypovídací hodnotu má takový výsledek? Pro mě skoro nulovou.
-
Tak bezpříznakoví byli i někteří nenaočkovaní už dřív, jak je to u očkovaných s bezpříznakovým průběhem, těžko říct, ale stále mám za to, že drtivá většina lidí se nechá otestovat, jakmile na ně něco leze, tedy si nemyslím, že těch 7k neočkovaných za den všechny zachytí náhodnými testy v práci nebo ve škole.
-
Ve školách se budou nově testovat pouze neočkovaní. Jinými slovy – očkované je zakázáno testovat, aby nám nekazili statistiku.
-
Špatně pochopeno. Nebudou se testovat, abychom zrychlili promoření. Podle mě náhodou chytrý a dobrý plán! :-D
-
-
-
-
-
Jestli jsi zastánce promoření, tak bys měl ten systém naopak vítat.
-
-
-
Dobrý, ale peak viral load není vše.
Závěr:
Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts. Host–virus interactions early in infection may shape the entire viral trajectory.
-
V Německu na to asi už přišli a proto chou na velkých akcích testovat očkované. viz. odkaz výše.
-
Jen mě napadá. Při dnešních znalostech vezmu očkované z ledna a února, kterým je nad 60 let, a opravdu ten výsledek bude takto očekávatelny. Ale nic o těch studiích nevím, tak těžko soudit.
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Mam pocit ze se nase MZ zacalo pekne potapet ve vlastnich lzich!!!
-
jednoducho treba respektovat opatrenia a bodka!!!
-
Z hlubin internetu, pisnicka na tema “kterak ockovany ochorel covidem a hygiene je to sumak, pac se nemusi testovat”:
Zazpívejme si:
Učení páni zkušení
Já rád bych Vám teď připoměl
Nikdo z vás nemá tušení
Kdo z očkovaných Covid měl
I když si každé ráno vpraví covid tečku
Vaší kamarádku covid tečku
Máme mu co zavidět?
Míru s kterou dělí svět?
A o tom vypráví nám hygienička Pavla
Malá uličnice teta Pavla
Mávne vládou teta Pavla
Tečka
Tečka
Tečka zas míří mezi nás
-
Wow, tomu říkám komunální satira. Ta se povedla.
-
Předpokládám, že justiční mafie to shodí ze stolu.
-
Špatně zařazeno:-). To patří spíše do vlákna Vtipy.
-
-
-
Pánové, konečně jsem přišel na vysvětlení toho jevu, proč vždycky byly největší nadumrti přesně ve stejnou dobu jako když byly vysoká čísla všeho spojeného s covidem. Někteří říkají že zítra to může špatná lékařská péče, což je samozřejmě blbě, oficiální autority to berou jako důkaz že se prostě umíralo na covid. A tak to vypadalo, že tady má oficiální autorita navrch. Ale až do teď. Mám totiž velmi dobré vysvětlení!
Ono se v té době umíralo hlavně na strach! Takové ty čísla 200, 250 mrtvých denně, to nebyl nějaký virus, který je rád, že se jakžtakž v těle namnozi. Ale byl to strach vytvořený hanebnou propagandou ve službách imperiálního mamonu.
Doome, Samueli, Turisto, co vy na to? Pro vás by tohle nemělo být doufám nic nového, ni?
-
No ty kokos. Pfizer falšoval své studie!
-
Ten tvůj post je jak titulek z Blesku… :-D
-
No
-
:-D
-
Ale naprosto cekam, ze se mistni strana odporu toho chytne :-)
-
-
-
-
spalnicky maji nasobne vyssi mortalitu, navic nikdo nenuti skoro az nasilim ockovat se lidi, ktery spalnicky prodelali.
tady mas nazor z dob davnych, predcovidovych, primo od soudruha plukovnika..
https://www.respekt.cz/…ita-vyhasina
usmevna je tato veta:
Kdybychom jednorázově očkovali všechny, tak ano, to by byla obrovská částka, jedna dávka bez aplikace vyjde na 500 korun. Reálně by to bylo tak, že by se očkoval jeden ročník, nějakých sto tisíc lidí, takže by to stálo zhruba 50 milionů korun ročně.
ve svetle toho, kolik desitek az stovek miliard jsme vyhazeli oknem v „boji“ proti covidu a kolik dalsich stovek miliard zmizelo diky „boji“ v ruznych cernych dirach pri podivnych nakupech.. je 50 milionu vlastne totalni drobne.
-
-
.
-
Tohle je totální KOKOTlNA, neočkovaní, co znám, na žádné testy nechodí, jen se všemožně vyhýbají omezením, nesedí zavření doma, naopak se hojně navštěvují, chodí do hospod, kde test na koronu nevyžadují, nebo to různě falšují, šíří ji tak mezi sebou a pak ji samo donesou i do té práce…
-
strasny vid. Kdyby radsi disciplinovane vsichni na ten covid umreli a predtim do medii poradne narikali „proc jsem si ja nestastna nenechala pichnout vakcinu“ udelali by lip..
-
no oni ti na JIPkách si to říkají…
-
-
Hlavně trajdaji všude možně.
Ale za trest nebudou ani letos lyžovat!
-
A proč nám to říkáš?
Jsou takoví neočkovaní, ale donedávna většina neočkovaných na testy chodila. Očkování na testy nemusí, pokud nejsou uvědomělí, tak se netestují.
Výsledek je jednoznačný, nebezpečnější jsou v tomto ohledu očkovaní.
-
Možná, dokud měli testy zadarmo, ale snad se bavíme o přítomnosti…
-
Ok a jaký je rozdíl? Dnes se netestují zástupci obou skupin, takže otázka proč nám píšeš svou původní myšlenku zůstává.
-
Původní myšlenka čeho? 8-O V Ironově postu se tvrdí, že očkovaní jsou větší roznašeči než neočkovaní, což rozhodně není pravda, pokud nebudeme polemizovat o tom, jestli je menší pravděpodobnost očkovaných k nakažení, tak chování je cca stejné, neočkovaní jsou sice nějak omezení, ale vynahrazují si to jinde, rozhodně nesedí zavření doma a testovat se moc nenechávají. Od doby, co zavedli placené testy, nejsou na testovacích místech žádné fronty, což o něčem svědčí…
-
Původní myšlenka „šíří ji tak mezi sebou a pak ji samo donesou i do té práce…“
Což je nesmysl někam psát, úplně stejná je situace u očkovaných. K tomu směřovala má otázka, proč to píšeš.
-
-
-
-
Dost bych o tom výroku, že většina neockovanych na testy chodila, pochyboval.
-
Urcite chodilo na testy vic neockovanych nez ockovanych. Pokud dnes nikdo nevi, kolik ockovanych je pozitivnich, tak jsou casovanou bombou stejne jako neockovani. No jasne, neockovaneho nikam zachvili nepusti. Ockovany ma sice mensi virovou naloz, ale za to ho vsude pusti a potka se s mnohem vice lidma nez ten neockovany.
Pokud povoli vstupy jen ockovanym, tak jim zadna cisla klesat nebudou …
-
budou klesat čísla ve špitálech. Teda klesala by, kdyby případná opatření antivaxeři dodržovali. Protože se ale z jejich řad rekrutuje většina odpíračů jakýchkoli opatření, očekávat se to při aktuální schopnosti reálu cokoli vymáhat nedá.
-
Vis, ono uz je to tak trochu ohrana pisnicka. Antivaxari, popiraci, odpiraci, volici Volneho a Okamury .....
Ale znovu ti to zopakuju – ten antivaxer si zasel na test. A fakt mi palice nebere, jak muze b-n-x napsat opak. Vzdyt prece test byla podminka pro vstup do lokalu nebo na akci. To je vole nonsens nejvetsi tohle tvrdit …
Vy jste posedli tvle tou vakcinou, ale na jedne strane budes mit kazdy patek testovaneho antivax a na strane druhe pul roku ockovaneho a zaroven pul roku netestovaneho. Tak jako sorry, ale clovek, co ma vsechny kolecka pohromade si radsi sedne vedle testovaneho antivax …
-
Jasně, žádný antiwax nedělá falešný certifikat, případně se určitě každý testuje aby někam mohl. Kolik, jen tady bylo řeči o tom jak to budou borci dělat.
-
Jasně, že se nikdo pokaždé netestoval, kdy správně musel, ale někdy to bez testu nešlo. Sám jsem byl donucen se 2× testovat. Ale taky jsem nebyl víc jak rok v bazénu, bo bych se musel furt chodit testovat. A znám lidi co jeli na dovolenou a bez prokázaní se testem by je neubytovali.
-
O falesnych certifikatech nemam zadne info. Poprve jsem tuhle zminku videl v souvislosti s clankem na Seznamu, ze se to bude kvalifikovat jako trestny cin nebo co to psali. Jak moc tohle frci nevim.
Nejsem zadny popirac nebo konspirator, ja sam nejsem ockovany, protoze jsem presvedcen, ze PRO ME je to zbytecne. Uz neziju tak spolecensky zivot jako pred Covidem, bez sluzeb se obejdu a striham se sam doma. Na dovolene jsem taky nebyl. V momente, kdybych tohle vsechno vyzadoval, radsi se naockuju nez platit nejaky falesne certifikaty. Co ostatni k tomu vede, nevim.
Konspirator nejsem, ale duveru respektive smysl pro vakcinu uplne taky nevidim. Rad bych znal data primo ze spolecnosti – pocet pozitivnich mezi ockovanymi a at vlada taky zacne mluvit o tom, ze postupne ta imunita klesa. Zatim slycham jen same polopravdy. Imunologove mnohdy mluvi jinak nez vlada a cely system postaveny na BEZINFEKCNOSTI mi nedava smysl. To jako ti, co se ockovali letos v dubnu budou povazovani za bezinfekcni i pristi leto a budou si moct chodit kam se jim zamane? Proc teda nosi ockovany respirator, kdyz je tak maximalne imunni a minimalne produkuje?
Ve svych triceti letech vakcinu za soucasne situace rozhodne NE.
-
30?tak to jsi mladík :) ideální by bylo to chytit ať už to máš za sebou .
-
-
-
No pokud věříš tomu, že 3 dny starej pcr test garantuje bezinfekčnost, tak si sedej kam chceš. Já Tvůj optimismus co se týče testování nesdílím.
-
Rozhodně je to relevantnější informace než půl roku starý očkovací certifikát.
-
proč myslíš? Logicky Ti bezinfekčnost negarantuje a pravděpodobnost, že bude nečkovanej nakaženej, je daleko vyšší než u očkovaného. Vůbec neřeším, úroveň toho, jak se neočkovaní testují resp. netestují.
-
Tak ono se asi brzo uvidí, jak dlouho je to očkování účinné. Většina lidí se očkovali v průběhu léta, takže u některých už se bude snižovat účinnost. Takže po vánocích či na jaře se uvidí, jestli budou stoupat čísla pozitivních i mezi očkovanými.
-
To se fakt uvidí? Myslíš, že budou rozlišovat počet pozitivních mezi očkovanými a neočkovanými?
-
Myslíš, že je nějaký důvod, proč by na jaře nebyla dostupná data, která jsou nyní součástí každé statistiky o covidu?
-
-
Budou, protože očkovaných přibývá a je to matematicky nutný průběh.
Podstatné bude, za předpokladu, že nevznikne výraznější mutace schopná obcházet syntetické nebo přírodní protilátky (nejspíše však oboje), jak budou vypadat počty, jejich věk a paralelně probíhající onemocnění lidí na kyslíku v nemocnicích.
Mimochodem, že děti se stát rozhodl promořit je snad už skoro všem jasné – včera jsem byl s prckem v karanténě na testu – a žádanka fakt nepřišla, a paní u testů mi řekla, že tak 3/4 jsou děti ze zš.
-
Snad každý kdo má děti školního věku byl teď v posledním týdnu na Covid testech…
Do 7 dnů budou nemocní rodiče dětí
Do 14 dnů budou nemocní babicky a dedecci.
-
Myslím, že o tom víc než většina – od začátku října jsem byl týden v práci, jinak je permanentně jedno nebo druhé dítě v karanténě, momentální stav, u mladšího prcka 20 ± 2 z 26 pozitivních u staršího 11 z 19 ti. každá z tahle tříd vzala s sebou min další dvě přes sourozence u staršího už se ani neobtěžovala hygiena kontaktuje – asi Landuje (fakt jsem netušil, že je takovej mega ******* s tou svojí iniciativou). Myslím, že v normální slušné společnosti se tento stav jmenuje promořování
-
-
-
-
-
v dnešní době se čeká 3 dny na výsledek testu.
Zaměstnanec se byl testovat s sobotu a stále nemá výsledek :(
-
Takže je testování defakto k ničemu. Jinak já byl v létě před odjezdem do zahraničí a výsledek PCR testu jsem měl za pár hodin.
-
A k tomu ještě někde týden na ten test, zrovna jsem se dívala u nás. První volný termín přesně za týden.
-
Nóó, tak to je teda pecka. Týden čekat na test a 3 dny na výsledek. To se vlastně člověk z toho zotaví svépomoci doma. Teď by mě zajímalo, jestli se tohle uzná i zpětně jako nemocenská kvůli Covidu. A vůbec … platí se dnes nemocenská těch 90% jako na jaře?
-
v praxi overeno.. clovek streda pozitivni antigen, objednan az na pondeli na PCR. do pondelka se vykuryroval, takze test negativni (ale stihl nakazit blizkou osobu v domacnosti, ta nastesti se vylecit nestihla takze jeji test po nejake dobe pozitivni).
samozrejme oba plne ockovani, dve dafky fajzru. nemocenskou nastesti resit nemuseli, ale byl by to urcite zajimavy orisek..
-
-
-
Důvod?
S příchodem placených testů jich přece dnes určitě dělají méně ..
-
Výsledek u antigenních testů je pořád hned.
Počet PCR testů jde ale už řadu týdnů počet provedených testů nahoru.
A to jak u epidemiologických (nařízeny hygienou při kontaktu s pozitivním), u diagnostických (nařízeno lékařem při příznacích), tak u preventivních (hrazeny nebo samoplátci).
-
Jen k tomu doplním jednu citaci:
" V pátek 12. listopadu bylo provedeno rekordních 72 tisíc PCR testů, což je dokonce nejvyšší denní hodnota za celou dobu trvání epidemie covidu."
-
Takové číslo jsem nečekal…
Alespoň něco se jim podarilovyladit.
-
-
-
-
-
Tak hlavně že jsi optimista, co se vakcíny týče. Vše nasvědčuje tomu, že ten optimismus bude opravdu hodně potřeba.
-
-
-
Delete duplicity
-
-
-
-
-
-
To písal nejaký plochozemec, ne? Už to, že je všetko velkými písmenami, dost naznačuje.
-
-
Jestli to tu už někde bylo tak se omlouvám. Nevím jestli je tohle dost velký odborník pro odborníky místní. Každopádně zajímavý rozhovor.. ;-)
-
To „posílení nemoci protilátkami“ znelo zaujímavo. Pan veterinár ale podla manipulatori.cz semtam dezinformuje a klame.
-
-
btw k té „účinnosti“ očkování právě teď:
„Nyní očkujeme vakcínou, která úplně NEKORESPONDUJE s tím, co ve společnosti cirkuluje“
R. Prymula
V. Thon, imunolog:
Vakcinujeme proti variantě covidu, která neexistuje, proti wuchanskému kmenu. Na deltu má tato vakcína cca o 20% menší účinnost. Státy objednávají starý model, protože je levnější a nebo je již nakoupen a je potřeba vakcíny spotřebovat.
-
K tomuhle by chtělo nějaké lepší informace.
Očkovat původní varianout vakcíny samozřejmě ideální není. Ale k tomu se nabízí celá řada otázek:
- všichni výrobci pracovali na inovování vakcíny na současné mutace, ale v jakém je to reálně stádiu? někde jsem viděl, že už mají nějakou novější variantu připravenou, jenže to ještě nemohlo být na Deltu
- má tedy reálně vůbec někdo variantu přizpůsobenou na Deltu? Protože pokud ne, tak je sice pravda, co řekl, ale co jiného zbývá…
- dále jsem z jiných zdrojů ještě četl, že při práci na inovování vakcíny se zatím nová verze nerealizovala, protože se od původní téměř nelišila a nemělo by to tedy žádný znatelný efekt v reálu
Kdo viděl nějaké aktuální informace z nějaké slušného zdroje, tak sem s tím. Tohle by mě zajímalo, jaký je opravdu aktuální reálný stav.
-
A dalsi vec je, jestli ma nizsi ucinnost, protoze je spike protejn na tolik odlisnej, nebo proto ze je ta varianta “sikonvenjsi” v jinych ohledech.
-
-
Nevím jestli už to tady nebylo?
-
Byl jsem i d i o t … to si taky rekla ta miliontina, u ktere se naplno projevily nezadouci ucinky vakcin :-)
-
Určitě budou brzy i o nich články
-
Ja na ne necekam. Co se tyce vakciny proti Covid19, mam jasno a nepotrebuju k tomu bombasticke clanky …
-
Víš sám, jaká se jede „mantra“ a těch článků moc nebude a hlavně se budou zlehčovat.
Aktuální příběh:
Známí se vrátil po třech měsících z nemocnice. Po druhé dávce Fírera omdlel a odvezen do nemocnice. Vysoké horečky a selhání organizmu. Podrobněji o tom nechtěl mluvit. Byl rád, že může aspoň na krátkou procházku a že je konečně doma. Až mu bude lépe, optám se na podrobnější info. Jinak 35 let, hubený, rekreační sportovec, doposud bez zdravotních problémů.
-
Možná žiju ve špatné bublině, ale já nějak dost vnímám že se jede mantra covid je Chřipečka, vakcína bude nejdříve za 3 roky, bigfarma útočí, demontáž demokracie, atd…
Ale je fakt, že nemám televizi, a ani si moc nečtu nějaké noviny.
-
Samozřejmě jsem myslel média a né nějakého "Frantu“. To že jsou dvě strany mince se v Mainstreamu nedozvíš. To, která převažuje, nehodnotím. Pouze poukazuji, na článek a na ty dvě strany mince. Jinak zrovna dnes ve zprávách na ČT opět něco podobného viz článek. Tam ta "mantra“ právě jede neskutečně.
A přitom jsou lidé kteří litují, že se nechali očkovat. Viz můj známí, který absolutně věřil, že dělá správně. Teď to bohužel prohlásil za největší dosavadní chybu života. A pak si vyber. ;-)
-
Na co přišel, že po očkování do 14 dnů zemře?
-
Ach jo :-/
-
-
-
Pokud nekdo prodela Covid a ma priznaky lehke chripky, tak se neni co divit, ze takovy clovek bude rikat „Covid je jen chripecka“.
Jen malo lidi videlo nebo si umi predstavit zapal plic, praci na takovem oddeleni nebo jen ten pocit, ze jako personal se staras o takoveho pacienta a vecer uz tam neni.
Ja tyhle nazory zcela chapu. Lidi proste nevedi …
-
Lidi, kteří nevědí asi žijí dva roky zavření ve sklepě, oříznutí od vnějšího světa.
-
Zlehcovani a popirani je cesta, jak se z te situace nezblaznit. Kdyz to jeste do tebe busi FN, tak je snadne tomu uverit.
-
A co by jako lidi meli vedet? Delas snad na ARO? Videl jsi nekoho ve vaznem stavu? Ja ne a dalsich 80% populace taky ne …
-
Většina lidí hodí zadkem v 19 hodin na gauč a čumí v TV na zpravy. Potom existuje internet, rádio, všude o tom jedou zprávy.
Takže, bud někdo žije ve sklepě nebo to ignoruje, či si to nepřipouští. Ale, že by o tom lidé nevěděli, to je blbost.
-
Vidis, a je to tady. Odtud cerpaji informace konspiratori a popiraci – z internetu. Tak co proti nim mas? Dojdou v 19h dom a plesknou s sebou na gauc a jdou si cist clanky. Delaji to presne podle tveho navodu …
-
Podle mého navodu? Hele, už placas nesmysly…
-
-
-
Tak tím pádem vlastně neexistují :-)
-
-
-
Ja mel do svych asi 17 let kazdy rok minimalne jednou tezky zanet prudusek obcas s nabehem na zapal plic. Ockovani nechci :). (Od te doby dodnes,nevim co je respiracni onemocneni.)
-
Nevíš čo to je, a preto nechceš očkovanie. To sedí.
-
Jasne brouku. Ty jsi vtipalek. Polomadar no.
-
-
-
-
-
v Česku je po vyočkování více než 11 milonů dávek evidováno 122 případů s podezřením na možné vedlejší účinky vakcíny. Potvrzen zatím není vůbec žádný.
Jenom faktická poznámka: při takovém počtu dávek v tak krátkém období statisticky dojde k řadě fatalit do několika dní od očkování, která s ním nemají naprosto žádnou souvislost.
-
:) To je blbost, kazdy antiwaxer zna minimalne 10 lidi co na vakcinu umreli. Ja znam osobne minimalne 10 velmi zarytych antiwaxeru. Tak jen ja vim o 100 mrtvych. :) To musi byt desetitisice. :)
-
jj, přesně… :-)
To samé se děje s očkovanými nakaženými, všichni mluví jen o nich, nebo znají jen je. Přestože podle Dostálových čísel jich je jen čtvrtina až třetina ze všech nakažených. Už několik dní tu nepadlo ani slovo o neočkovaných nakažených. Ti jsou zdá se zcela neviditelní, jakmile Covid chytnou, nikdo o nich neví ani nemluví… :-)
-
-
-
-
-
Jo jo některým prostě chybí pokora no .
-
-
-
Po zhlédnutí těchto dvou pořadů z „jediného zaručeně pravdivého média“ je jasné, že tu něco fest smrdí. Velmi pravděpodobně nemusely zemřít tisíce lidí, pokud by byli vyslyšeni ti, kteří věci rozumí a nejde jim jen o peníze a demontáž základních občanských svobod.
-
Jo,jo to je smysl toho všeho,demontáž lidských svobod:-):-). To je dobrý.
-
Hele, že na to nemáš mentálně neznamená, že tomu tak není. Zkus se někdy zamyslet…fakt to nebolí
-
-
-
Myslím neboj,ale děkuju že se stará. Taky to zkus a bude Ti lépe:-)
-
Fajn, tak mi vysvětli, proč se tlačí jen na očkování a lékařská péče, která evidentně funguje, je odsunuta ne na druhou, ale na poslední slepou kolej. Její absence stála velmi pravděpodobně tisíce lidí život, protože nedostali včasnou péči a zdravotnictví o ně projevilo zájem až tehdy, když měli smrt na jazyku a už s tím často nešlo nic moc udělat. Ministr a jeho nohsled veřejně řekne, že léky, kromě drahých nitrožilních protilátek nejsou k dispozici, což je evidentní lež. Já bych se ptal, proč se toto děje a kdo má na tom zájem a prospěch.
-
-
Reagoval jsem na to, že smyslem toho všeho je demontáž lidských svobod. Ne že jim nejde o peníze,ale kdo má možnost tak se bohužel na této situaci snaží vydělat peníze ať je to u nás,na západ od nás,na východ od nás. A je jedno jestli je tam Babiš, Vojtěch, Fiala, Válek.. a to samé v Rakousku,Itálii,Slovensku..
-
to uz je jedno…tak ci tak svet uz je v prdely
-
Dlouho býval v prdeli, takže „v prdely“ je docela novinka :-)
-
Bo new world ciste bf s nejvic kchul cenzurkou. Si zvykej pyco. :D
-
nebyval v prdeli..:)
-
Pro některé lidí byl v prdeli vždycky
-
Jen počkejte, jestli to slovo rozklíčujou v Kanadě, tak to bude teprve v prdeli, nebo spíše v tečkách.
-
V hvězdičkach
-
Zatím asi ještě spí, bo je tam tma.
-
-
-
-
-
-
-
-
Nenechám, protože jsem prodělal. V současné době je na JIP 1 člověk s reinfekcí versus cca 140 lidí s očkováním. Prodělaná imunita je komplexnější, včetně slizniční imunity. Ano nefunguje u všech a na 100%, ale jak podle izraelské studie tak podle našich dat za říjen vychází cca 12–13× lépe jak očkování.
-
-
Na to nikdo nema koule.. pokud stat naridi povinnost, prebira taky odpovednost a to neni tak jednoduchy. Taky neni jednoduchy takovou vakcinu schvalit jako povinnou viz clanek.
Jednodussi je tlacit vsechny k tomu, aby se ockovali “dobrovolne”. A v pripade problemu stat nema problem, clovek preci podepsal informovany souhlas a sel sam dobrovolne do rizika..
-
Prosim te, ktera cast toho textu definuje, ze jde ockovany dobrovolne do rizika vyjma popsanych alergickych reakci?
-
Je to standardni disclaimer, neni to zadny specificky papir kde se upisujes dablu, jestli se na to ptas. a v pulce druhe stranky se pise ze jeden z nezadoucich ucinku je de facto to ze muzes umrit :-)
A dole mas jasne napsano ze podepisujes ze vsechno toto si cetl a ze tomu rozumis, vcetne toho ze je vakcina nova a vubec se nevi jak te bude chranit. Co na tom nechapes?
Pro ohrozene skupiny je to urcite dobre, rizika jsou mensi nez prinosy i s tim ze chrani jen trochu a jen chvili. To se i da vedecky oduvodnit a asi i dokazat. Ale jak asi tak budou nutit povinne ze zakona nekoho, kdo ma jasnou imunitu po prodelani nasobne lepsi.. to by bylo zalob. Toho se boji a proto ted asi neni na taliri povinne ockovani, ale jen “dobrovolne”.
-
“a v pulce druhe stranky se pise ze jeden z nezadoucich ucinku je de facto to ze muzes umrit” – pisu mimo alergickych reakci jako treba anafyl. sok.
Ja teda nejsem zastance toho, aby se soucasnyma vakcinama ockovali bez rozmyslu vsichni. Jelikoz nebrani prenosu a sireni. Ale ve skupine 60+ bych to zvazil jako povinnost, pokud to zdravotni stav umoznuje. Plus by mel stat hlidat, aby se k temto lidem dostalo vcas preockovani.
Ale s temi zkratkovymi usudky, ze podepisovanim inf. souhlasu se stat rika nejake zodpovednosti, kterou by musel prebrat v pripade povinneho ockovani.
V tom to podle me neni. Podle mne je to politickej problem a nejsou objektivni duvody, proc naridit vsem neco, co nebrani prenosu a je proti necemu, co 90% populace neohrozuje na zivote.
-
Jenže oni na jednu stranu nechou ať je to povinné, ale na druhou stranu chcou ať jsou všichni očkovaní. Výsledkem je pak šikana neočkovaných a rozdělení společnosti.
-
Jj. To mi taky vadi.
-
ano, presne o tom to je. ockovani proti chripce je tu roky. u rizikovych skupin pomaha. presto nebyl nikdy ani naznak, ze by bylo povinne nebo „dobrovolne povinne“ stejne jako dnes je to s covidem.
At maj koule na to, dat to povinne a pak je to dle zakona, ale se vsim vsudy. nebo at prestanou s tim brutalnim natlakem na „dobrovolnost“ protoze to je proste totalni alibismus.. hrajeme si na demokracii, nebo jsme hygienicka diktatura a pak to teda priznejme.Ale ono to s tim povinnym ockovanim vubec neni jednoduche..
co se tyce prebirani odpovednosti, tak asi takto..
https://koronavirus.mzcr.cz/…-o-covid-19/ -MZ vyvraci udajny hoax o odepreni odpovednosti vyrobce tim, ze odpovidaji na neco uplne jineho – skutecne duveryhodne..
https://www.seznamzpravy.cz/…ovani-176764 a tady je realny stav.. muzete to dokazat? fajn, tak se s nama klidne sudte..
a jeden starsi clanek o tom, jak je to vlastne s odpovednosti statu za ockovani.. https://zpravy.aktualne.cz/…02590604f2e/ a takhle se to „spravilo“ https://www.liberties.eu/…kodnit/11580 tak se nedivte, ze by se do toho doktori vubec nehnali.
-
U nás je napr očkovanie proti chrípke povinné pre klientov zariadení pre seniorov. Proti covidu teoreticky neni, ale prakticky neočkovanú babku nikde nevezmú.
-
-
-
Možno oni chcou ať je to povinné, ale nikdo nechce byt ten čo o tom rozhodne. Plochozemci majú stále ešte volebné právo a je ich moc ;-)
-
-
-
-
-
-
Byvala ministryne spravedlnosti a sef CEZ se vyjadruji k povinnemu ockovani …
Nejak mi tam chybi ta souvislost … :-D
-
taky se k tomu vyjadřuje dost často zpěvák z televize a agent STB… každý chce svůj kus mediálního koláče
-
Tak clovek z vlady ma preci jen vetsi vliv na nejaky novy zakon nebo vyhlasku nez sef CEZU …
Nic proti nikomu. Jen v tech SZ mohli citovat treba nekoho jineho. Ale vlastne koho, kdyz se pro to nikdo nikdy nevyjadril z vlady.
-
no a tady se k tomu veřejně vyjadřuje dokonce kdejakej anonymní nick :-)
-
Jo? Urcite me nebude citovat medium a nejsem tez placen z verejnych penez .....
-
-
No, aby jsi se nedivil :D
-
-
-
-
-
Co byste si vlastne nyni prali za opatreni/stav v zemi v aktualni situaci? Na skale „Delat, ze se nic nedeje – Lock“. Predstavte si, ze o tom rozhodujete jen vy a rozhodujete o spolecnosti, ne jen o sobe a vasich nejblizsich. :)
-
V nemocnici jsou převážně důchodci, tak bych směřoval úsilí tam. To znamená motivace k očkování, plus posilující dávky. Jinak mě nevadí respirátor třeba v obchodě či MHD. Nevadilo by mě ani pravidelné testování v práci. Vadí mě, že zdravý člověk, který chce sportovat, tak nemůže do posilovny, na bazén, wellness, lyže atd. To je podle mě jen využívano jako nástroj k donucení lidí se očkovat. Kdyby očkování bránilo přenosu, tak by plošné očkování dávalo daleko větší smysl.
-
v nemocnicích nejsou převážně důchodci. Průměrnej věk neočkovaných na jipkách, kterých jsou skoro 3/4 je 59 let.
-
To ovšem nevyvrací tvrzení, že v nemocnici jsou převážně důchodci. Tady je opět mnohem lepší medián věku, než průměr.
-
-
-
Začít konečně s účinnou a včasnou domácí léčbou rizikových, tj. dříve než se nemoc rozvine a je nutná hospitalizace.
-
A jak si to predstavuješ? Neveriaci so soplíkom doktorovi nepojde, počká kým mu pošlú auto so sirénou. Domáca liečba vodkou s bromexinom a nejaké odčervovacie tablety nemusí vždycky postačovat.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Ja myslim ze tady v Rusku vidime, jak to zhruba funguje kdyz neockujes a sere na lockdown …
Rusko za posledních 24 hodin zaznamenalo 38 823 nových případů nákazy koronavirem a 1219 úmrtí souvisejících s nemocí covid-19.
Obavam se ze heslo „Nas mnoga“ za letosek utrpi trochu trhlinu …
-
Ale pořád jsou Rusové v celkovém počtu mrtvých daleko za námi, pokud to přepočítám na počet obyvatel. Jinak co jsem nedávno viděl v jednom vlogu z Petrohradu, tak tam měli celkem tvrdé opatření.
-
Ja myslim ze realna cisla budou o level jinde …
-
Tak tak. Podle nadumrti měli už před půl rokem přes půl mega. A oficiálně přes 100 tisíc.
-
-
Cim vubec v tom Rusku ockuji? Maji ten svuj pojebanej Sputnik porad?
-
Mají, ale nikdo ho nechce.
-
-
-
Prosimte, i kdyby zemřelo na covid pár milionů, tak co.
-
Aspon se zemi ulevi, to je jasny
-
Akorát, kdyby se tohle stalo spíše v indii, bangladesi, atak
-
-
-
A co třeba Německo? Tam také nedodržují?
-
-
- vypada, ze se totalne podcenila ucinnost na na 60+ a aktualni varianty
- stale stovky tisic rizikovych 60+ ockovany nebo promoreny nejsou
- stale silici informace o tom, jak se neuziva “prednemocnicni pece”. Nakoupene monocosi protilatky za 500mil., ktere se maji podavat v prvnich 7 dnech nemoci. Lidem si diagnostikuje covid az po prijeti do nemocnice.
2 roky si politici a lekari placaj jatra o tom, jak budou chranit ohrozene a seniory a chrani *****. Ve mestech je pristup k ockovani, testum a kvalitni peci daleko jednodussi, nez v malych mestech a vesnich.
Mladsi 60ti let jsou bud ockovany, promoreny, umi se izolovat a vetsinove nekonci v nemocnici. Takze plosny opatreni na tuhle skupinu vubec neresi problem. Akorat vytvari natlak a uspokojuje touhu vladnout.
-
Velmi pěkně sepsáno.
Bohužel nezapadá to do vládní strategie: Naočkovat úplně všechny, včetně nemluvňat, a pak každého půl roku pro další, posilovací, dávku.
-
Pul roku je docela sibenicni termin, nemyslis? O starych ockovanych, kteri jsou ve spitale se tvrdi, ze tam jsou, protoze se nestihli naockovat treti davkou. Oficialne. A kdy meli tu druhou? Cca pred pul rokem.
Ten peak nastava po dvou mesicich, pak imunita pozvolna klesa. Takze duchny ockovat 3× rocne …
-
byznysplán je to skvělý…
-
…a dále už jen samá positiva a zdravotní jistoty.
-
Jasně, a na zélandu dali cca 60% oběma dávkami tak za 3 měsíce. Tady ve východním bloku je kromě nedůvěry problém, ještě v takovém všeobecném negativismu.
-
-
faktická, nikdo neví, jak dlouho podrží imunita po třetí dávce. A jenom tak pro info, když prošvihneš přeočkování proti tetanovce a nemáš protilátky, jdeš taky na 3 dávky.
-
Tak nevím. Tetan býval vždy po deseti letech. Už jsem to tady psal, že když jsem to po nich po 10 letech chtěl, tak mě poslali do ř-itě. Pak jsem se průběžně ptal, kdy tu dávku dostanu, když jsem chodil na pravidelné prohlídky kvůli práci. Po sedmnácti letech mě skoro zje-bali, že už jsem tam dávno nepřišel. Dostal jsem jednu a s pánem bohem.
-
Je to po 15 letech.
-
-
-
-
-
Imunolog Karel Drbal a jeho včerejší MEGA VIDLE do vládní propagandy, konečně někdo řekl jak to je.....
Ten už si neškrtne......
Neuvěřitelný závan logiky a rozumu.
-
Poslechl jsem si, taky ten Trnka tam tvrdí, že třetí dávka neskutečně boostuje imunitu. Což teď vidíme v Izraeli. Včera 275 případů, u nás přes 9k…
-
To není možné. Že by snad ta třetí dávka nějak zázračně vytvořila sliznicni imunitu?
-
To těžko říct, ale nedali se na cestu východní Evropy a Ruska a dobře udělali, soudě dle výsledků.
Flégr to btw. okomentoval trefně:
„Co má 10 států na konci žebříčku proočkovanosti 27 států EU společného? a) Nejvyšší vzdělanost obyvatel b) Dlouhou tradici demokratických vlád s velkou podporou obyvatelstva c) Prošly morálním marasmem komunismu, takže si jejich občané pletou svobodu a sobectví. Nápověda: první dvě odpovědi jsou chybné.“
-
zda se, ze Flegr se stava i politilogem.. tot vedec vskutku renesancnich rozmeru!
- prosly si moralnim marasmem komunismu a bahnem realneho socialismu, takze jsou jejich obcane velmi citlivi na orezavani svobod ve jmenu „bezpeci“ a stale si pamatuji a nachazeji realne paralely mezi tim, co jejich lidove demokraticke vlady delaly a co delaji dnesni demokraticke vlady..
napoveda – Flegr je parazitolog ktery sam ma toxoplazmozu a ta ovlivnuje inteligenci.. https://www.reflex.cz/…a-cechu.html
-
Ten sasek Flegr by se mel radeji starat o sve kocky …
-
Hele, a už jsi viděl kolik má publikací ve vědeckých časopisech. A jak je citovaný ?
-
Mne staci bohate, kdyz ho cituje jen tuzemsky web. To mi fakt staci, bohate. Ty jeho pocty a predikce byly vzdy jen hausnumera.
-
ta hausnumera mu ale docela vyšla… Už asi ví, co máme v republice za materiál, takže se obávám, že mu to pro letošek vyjde zase…
-
Mrazáke?
-
:-D
-
No dalších 10k minimálně se zdá zcela reálných, ale mrazáky asi nebudou třeba, v krematoriích už jsou po minulé zimě asi taky zvyklí na „nával“, snad do toho nehodí vidle strejda Puťka s plynem…
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Tak si počti: https://jaroslavflegr.blog.idnes.cz/blog.aspx?…
-
:).
Z rozpaků – vzhledem k většinové zdejší komunitě. Stejně to (pro ně) nebude mít žádný význam.
-
-
-
-
Tak nějak tipuju, že vědomostmi je úplně někde jinde než většina, ne-li všichni, diskutující v tomto vlákně. Takže bych trochu vážil slova, minimálně ze slušnosti.
-
Mimochodem dekuji za dalsi palec dolu.
-
Není zač.
-
Uz jsem se bal, ze si meho prispevku nevsimnes :-)
-
-
-
-
.
-
-
Ano, toxoplazmoza určitě pro mozek není dobrá, ale nejsem si jistý, jestli v tomto ohledu přebije Covid, který podle této studie snižuje IQ až o 7 bodů…
https://www.psypost.org/…igence-61577
Ještě dva tři roky promořování a pak svobodně zpátky na stromy…
-
Už jsem to tady psal minule. To, že některé státy jsou víc proočkované, je spíš dané mírou restrikcí a omezení pro neočkované. Aby si to mohl srovnávat musel bys mít všude stejné podmínky. Je totiž rozdíl, jestli někde může neočkovaný docela dobře fungovat, nebo nemůže chodit do práce a živit svoji rodinu.
-
Můžeš si dát tu práci a hledat korelaci mezi proočkovaností a posledním vývojem a nebo do toho zahrnout i politiku? Nebo je to jen plýtvání časem nad tunami irelevantních dat. Dat které jsou k ničemu, a jen slouží k zamlžení celkové situace a vedlejších záměrů? Není to jedno, kdo je zrovna teď pokládán za vzor správnosti? Nepřejdou ty vlny přirozeným způsobem bez ohledu na politiku i očkování?
U toho, co psal Ludweek, bych souhlasil s nedůvěrou ve vládu u východního bloku. To má svůj vliv na % proočkovaných. Ale – jak říkám na začátku – můžeš se pustit do analýzy, co z toho…
Jako prevence těžkých průběhů to funguje, a to mi celkem stačí, abych to dál doporučoval starým a rizikovým…ačkoliv na můj názor se.re pes.
-
-
-
Zase vydrží nějaké 4–6 měsíců a můžeme si dávat 4. Proti prodělání je to pořád o level horší. Tím netvrdím, že prodělání je výhra, to určitě ne. Ale kdo prodělal, tomu bych dal zatím zelenou tečku na neurčito, vzhledem k velmo velmi nízkému počtu reinfekcí. (O JIP ani nemluvím, aktuálně 1 člověk s reinfekcí)
-
Jen tak orientačně, jak určovat, kdo to prodělal a zaslouží zelenou tečku na neurčito? Já třeba 2×, ale ofiko ani jednou, většina známých taky jen neofiko… Nebo podle protilátek? Ale ty už můžou být pod požadovanou mezí…
-
A jak víte, že jste to prodělali?
-
Já i kolega jsme byli na jaře protilátkách, navíc to skolilo všechny z večírku a pár na testu bylo…
-
Protilátky jsou jasné, to se okecat nedá.
Ale k tomu večírku, kdy pár lidí bylo na testu… minulý víkend jsem byl na parbe, celkem 10 lidi. Ve středu jsem měl pozitivni antigenni test, ve čtvrtek PCR negativní. Příznaky jsem měl, takové slabé nachlazení. Z 10 lidi nakonec jen 2 pozitivni, zbytek negativní, ale 3 další (vč. me) měli příznaky. 9 z 10 bylo na PCR testu.
Vedle kluka, který byl pozitivní jsem spal 2 noci na posteli a všichni jsme 2 dny provedení spolu v knajpe.
Prostě se sešel covid s nějakou virozou. Že je člověku blbe znamená bez pozitivniho test na covid prd…
-
U nás to bylo celkem jasné, ví se kdo to přitáh, všichni měli stejný nástup, stejné příznaky, včetně ztráty čichu a chuti a pár, co bylo na testech bylo pozitivních. Jediný já jsem nepřišel o čich, chuť se mi změnila jen částečně.
-
My v podstatě to samé. Ten, který to přitáhl, měl v oku jecne zrno, tak myslel, že mu celkové není dobre kvůli tomu.
Jinak se všech 5 cítí podobne. Jeden z pozitivních teda o něco hůř, možná proto že nebyl očkovaný. Já blbe cítím, ale chuť mám normální. Kdybych nebyl na testu, vsadil bych roční plat, že to mám.
-
-
-
Tak to jste se nemeli vubec spatne. Vecirek mezi druhou a treti vlnou, „kdo z vas to ma?“
Ale respirator v uzavrenem prostoru tam jiste byl, nepochybuju ani na vterinu …
-
V hospodě mít respirator nemusíš. Jestli jsou nějaká opatření na počet lidí někde v chatě přesně nevím, ale myslím, ze snad ne.
Všichni jsme byli bud očkování nebo to už prodělal. Jen jeden byl úplně nepolibeny. Opatření ok, ale víš jak, už to trvá fakt dost dlouho. Já osobne jsem šel ještě pro jistotu potom na test.
-
-
-
-
ano to je problem. znas dost lidi co prodelalo jasne a bez papiru (zmerili si po prodelani protilatky, vedeli kdy a od koho se cim nakazili)..takze prokazovani by bylo slozitejsi. asi jedine pres protilatky.
A co vyhlasit, ze kdo si sam zaplati a necha udelat certifikovany test protilatek (pripadne bunecnou imunitu pro ty kterym se hladina snizila ale imunitu stale maji) tak je proste z toho natlaku vyjmut a dostane papir jako ockovany? stat to nic stat nebude (zaplati si to kazdy sam), natlakove skupiny dostanou nazrat protoze certifikovane budou urcite pouze laboratore lidi napojenych na ten byznys, alternativa porad zustava nechat se ockovat pokud clovek zjisti, ze imunitu nema a to co myslel ze byl covid tak covid nebyl. ale tohle by bylo logicke a funkcni, to nikdy neprojde :-)
-
Popirači by řvali pořád. O to bych se nebál.
Ale nápad rozhodně dobrý
-
-
Jo aha, tak takhle je to s tou tvoji reinfekci :)))
-
:-) Jj, poprvé jsem to importoval z lyží hned na začátku v březnu, ale než jsem se dostal na test, tak uběhly 3 týdny… Podruhé loni přes svátky a na test jsem šel po víc než 14 dnech… Vždy jsem měl stejné příznaky a dlouhodobé následky, po druhé jsem byl na protilátky a bylo jich hodně…
-
Kde kdo neoficiálně stále opakuje, že koroňáka nelze chytit dvakrát. A přitom reinfekce existují, a my hodně zkratkovitě automaticky prohlásíme „ten člověk lže“. Rád bych věděl, jestli existuje člověk, který chytil 2× stejnou variantu.
Přímo ze CDC zaznělo v létě něco ve smyslu, že Delta je zcela jiný virus (tím se tehdy snažili obhájit slabší účinnost vakcíny a breakthrough infekce). Můžu v tomto zajít do extrému a říct, že jsou všechny ty varianty jiný virus, nebo že jsou rovnou uměle vytvořené to je jedno – prostě jiné viry. Můžu tím reinfekce vysvětlit?
(Netvrdím to, nemám to čím podložit, pochopitelně.)
-
reinfekce byly potvrzeny už loni na jaře, vlastně do pár týdnů od vypuknutí pandemie a to tedy zcela nepochybně reinfekce původní variantou viru.
-
Ano vždyť i ten rusky doktor co chodil za pacienty bez rousky a testoval léčbu covidu na sobě zemřel na reinfekci…
Nicméně porad se domnívám ze je reinfekci velmi málo…
-
jj, zatím. Protože většina lidí to prodělala v posledním cca roce, jak bude ta imunita slábnout, bude toho víc. Doufám, že jak porostou čísla reinfekcí, tak že Dostál nepřestane postovat data na Twitter.
-
Teď trochu proroctví ze středu galaxie: v zimě už budou reinfekce tak běžné, že se nebudou ani počítat, ani se o nich již nebude mluvit.
-
Ja si dovolim tvrdit, ze prave ty reinfekce budou klicove pro celej covid.Jak se nakazi vetsina, reinfekce sice budou ale vetsinove lehkej prubeh a s covidu se stane rymecka.Pokud se po ockovani rozvine plnohodnotna imunita, ale to se ukaze..
-
Však neříkám jak to bude konkrétně vykládat.
A vlastně ani kterou zimu :-D
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
No u nás zatím evidentně imunita po prodělání funguje slušně, to je pravda dle čísel, ale je to také tím, že naprostá většina lidí se nakazila ne déle, než před rokem. První jarní vlnu jsme zvládli s minimem nakažených, takže proděláním nemoci získaná imunita ještě nestihla vyvanout. Byť se to nejspíš bude dít postupně také. Není lepší si i po prodělání nechat píchnout 0,3 ml vakcíny? Než riskovat?
Já nevím, jestli to tu všem dochází, ale těžký průběh na ARO vypadá nějak takto a jestli do sebe někdo nechce dostávat „hromady všelijakých sraček“, tak mě očkování vychází jako podstatně lepší varianta, než být napíchaný od hlavy až k patě tímhle:
-
-
-
Jo než to po půl roce zase spadne, ale pak zas ta čtvrtá dávka bude neskutečně boostovat imunitu, pak pátá, pak …
-
jj, přesně tak, spadne. Tady o dva příspěvky výše máš člověka, který už dvakrát prodělal. Jednou nejspíš v březnu 2020 a pak na vánoce 2020. Nakonec podobně to bylo i s tou učitelkou z Bíliny, která už to ale podruhé nepřežila.
Já si pořád myslím, že je lepší jít jednou za půl roku na očkování, než dvakrát ročně prodělávat Covid… Co si myslíš ty?
-
Evidentně ale „jít na očkování“ a „prodělat kovid“ se tak úplně nevylučuje…
-
To určitě ne, stejně jako „prodělat kovid“ a „prodělat kovid znovu“…
Já s tím počítám, že k tomu jednou dojde i u mě, ale že to pro mě bude díky očkování ona legendární „chřipečka“…
-
-
To je dobra demagogie co tu predvadis:))Jsi to podal tak , ze se naockujes a mas vyhrano:))VETSI PRAVDEPODOBNOST JE KOLEGO ZE TO CHYTNES 2X ROCNE ZROVNA TY I PRES 10 VAKCIN CO DO SEBE NABODAS NEZ JEDNOU PRODELANEJ CLOVEK!!Takze z meho pohledu jsi ty pro spolecnost daleko horsi riziko nez ja a kdyz k tomu prictu ze se nemusis testovat narozdil ode mne, tak te momentalne beru za uplne nejvetsi riziko a to i vetsi nez neockovanej.A kdyz se na to takhle podivam tak jedine co jsi udela tou svoji obrovskou obeti ze ses nechal naockovat,je to ze jsi si sam sobe ulehcil zivot, na ukor sireni nemoci!!!!!
-
A tohle presne se ted deje i v mem okoli!!!!
-
tak to by bylo, aby nám ta čísla nestoupala a nemohlo se přitvrzovat proti těm „sobeckým nezodpovědným neočkovaným“…
-
Však jo. Pan ministr přece říkal, že je to epidemie neočkovaných.
A když to říkal ministr, tak to přece je pravda. Jediná možnost, jak se epidemie zbavit je očkovat. Nic jiného nepomůže.
-
-
Ale neni se cemu divit, chapu ze na vetsinu lidi co neradi premysli ma tahle statni kampan proste vliv, je to ta lehci cesta nepremysleni ktere ma pak sve dopady, lidi zapomenou ve svem fanatismu uplne na podstatu problemu a prejdou k primocarym heslum a odsuzovanim a snaze prehlednou ze stat vlastne krom celoplosneho naockovani ktere je momentalne bez efektu bez testovani, nedela vlastne vubec nic, jde prvotne jen o pocet aplikovanych vakcin na ukor efektu vakcinace jako takove ale to jsem tu uz psal.
-
A kde je problém? Všetci to prekonajú a budú mat 27× silnejšiu prirodzenú imunitu, ne?
-
Taky nevidím problém, očkovaní neměli díky očkování vážný průběh a teď budou mít ještě odolnější imunitu…
-
Kteri ockovani??Ti co lezi na Jipkach?
-
Ze jich tam neni zrovna malo ze?
-
-
-
Tebe ta jedna studie evidentne hodne fascinuje.Problem je ze ve vysledku umre daleko vic lidi tim ze nemoc skryte siris jako ockovany!
-
Ja nešírim skryte. Vždycky priznám že som očkovaný a pýtam sa či si mám dat respík. Zatial nikdo nevyžadoval.
-
Ouuu:))))Tak to se hluboce omlouvam, to je tedy vse v poradku:)))To je vpohode, jak se zeptas vzdycky tak to urcite nemuzes sirit:)))
-
Jak je sloboda očkovat sa, tak je aji sloboda respirovat sa. Volakdo uprednostnuje prirodzenú imunitu a ja to rešpektujem.
-
Celou dobu poukazuji na 2 hlavni veci, nesmyslnosti celoplosne vakcinace bez testovani vakcinovanych a stejne tak si nejsem jistej u deti a mladych ale to se ukaze jeste a nesmyslnosti vakcinace pro lidi co to prodelali..Zatim jeste nic nevime o dlouhodobem ucinku vakcinaci i nemoci covid a myslim ze dlouho asi nebudeme vedet,uz jen z duvodu ze ono se napriklad embolka tezko urcuje jestli je po nemoci covid nebo po vakcine kterou jsem dostal pred pul rokem nebo prirozene. A uz jen proto by si mel kazdy zvazit pro a proti jestli si dat vakcinu nebo ne..obzvlast kdyz se podepisuje prohlaseni..Ja nikdy u zadne vakciny nemusel nic podepisovat..
-
-
-
-
U náš je 80% hospitalizovaných neočkovaných a 95% mrtvých je neočko. U vás jak?
-
U náš je 80% hospitalizovaných neočkovaných a 95% mrtvých je neočko. U vás jak?
-
Nechtěj po něm fakta, on má svou pravdu. Víc ho nezajímá.
-
Jako vcem???Vyvrat me tvrzeni:)??Ja tu nikdy nepopiral prinos vakcinace, pokud vim!!!
-
-
Opakuji se!Nikdy jsme nikomu nepopiral prinos vakcinace!!
-
-
-
-
Paráda :-D
-
Není to ten případ z Pardubického kraje? Jen že něco velmi podobného jsem sem dával už před měsícem. Samozřejmě tohle je špatně… Ale nemůžou za to očkovaní, zajímalo by mě, jestli se v přístupu hygien už něco mění, nebo tohle jede pořád dál.
Díky bohu za home office…
-
Ne je to kazdodenni realita..u nas ve skolce 2× to samo a u moji ve spitale to same..dokonce tomu nechteli verit a volali na hygienu…bez priznaku neni testu.
-
zajímalo by mě, jestli se v přístupu hygien už něco mění, nebo tohle jede pořád dál.
Myslíš, že to co mají a nemají nařizovat (např. karanténa) si vymýšlí sami, nebo dostávají příkaz z ministerstva?
-
-
-
Já jsem asi minimální riziko pro společnost, už jsem přes rok a půl na home office, dokonce nám už mění i smlouvy a s home officem počítají do budoucna, protože kancly v centru Prahy něco koštují a proč to platit, že?
Do hospod nechodím, jako jsem nechodil nikdy, setkávám se jen s několika málo kamarády, kteří bohužel nejsou očkovaní, protože ezo bláboly, ale zdá se, že svobodně přijali riziko, kterému se vystavují, takže na následky jsou připraveni. Já jsem své udělal, hučím do nich, kdykoliv se bavíme, loni jim to vyšlo, letos už se tomu hold asi nevyhnou, tak snad to dají…
-
Dobre ty jsi minimalni riziko, ok budu delat ze ti verim ze nemas zadny socialni kontakt ale kolik ockovanych to ma stejne??Asi jich moc bebude
-
Neni logiky ktera by aktualni cisla nakazenych a hospitalizovanych v kontextu s netestovani ockovanych vyvratila tvrzeni ze ockovanej je aktualne nejvetsi riziko!!!!!!
-
Tak jasně, bez testování může být spousta očkovaných s bezpříznakovým průběhem, máš pravdu, to nevíme, ale očkovaný je větším rizikem pro toho, kdo si to větší riziko svobodně vybral…
Třeba Bob Marley mohl dodnes žít, kdyby se svobodně rozhodl nechat si amputovat prst na noze, kde mu začala bujet rakovina. On se ale rozhodl, že do svého těla nenechá nikoho zasahovat, kvůli víře prý, no a rakovina udělala to, co rakovina dělá a bujela dál a za pár let bylo po něm.
Tak to prostě je, život je otázou volby…
-
Ty jsi ale stale trosku mimo:)!Je jedno jestli nakazis diky netestovani ockovanyho nebo neockovanyho,i kdyz ten ockovanej ma mensi riziko smrti, ale porad je to riziko velke i po ockovani, obzvlast u starsich a nemocnych!Porad se vyjadrujes jakoby ockovani rovna se jsem v klidu:)!
-
-
-
-
-
Solidní!!
:-D
-
-
Já raději ten hovid, co není vysoce smrtný pro děti a přírodní imunita by měla dostat šanci. Druhou možnost vidím spíše jako dlouhotrvající závislost s neznámými dlouhodobými účinky. Podporuje to i vývoj, kdy oproti strašení a slibům se ta přírodní ochrana ukazuje účinnější a marináda slabá. A hlavně jde o děti, kterým musíme dělat hráz, a chránit je před tímto ohavným experimentem.
-
-
-
„Což teď vidíme v Izraeli“ je značně zavádějící, protože nejsi schopen dokázat, že tam ta vlna neskončila zcela přirozeně… stejně jako v celé řadě dalších zemí, kde už mají vlnu delty za sebou
-
Tak ta vlna skončila zcela přirozeně po masivním očkování třetími dávkami.
Teď to vypadá, že v Rumunsku a Bulharsku už jsou také za vrcholem, kdy čísla nakažených „zcela přirozeně“ klesají po zavedení zákazu nočního vycházení, očkovacích pasů a mnoha dalších omezení. Tedy tam zase „zcela přirozeně“ zafungovaly lockdowny light…
-
Ta vlna jistě skončí za nějaký čas všude nezávisle na opatřeních a očkování. Rozdíl ale pro jednotlivé státy je v tom, kolik vlna zanechá mrtvých a s následky.
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Pekna diskuze. Mimochodem o tom konskem odcervovacim preparatu tam jako o leku nemluvil ani jeden z diskutujicich.
-
Konečně někdo řekl pravdu a neleze provládně dopr…
-
-
Nouzový stav vyloučit nemůžeme, řekl Jurečka. Špidla ho má za rozumné řešení
-
Neočkovaní si podle něj musí hlavně uvědomit, že ohrožují sebe i své okolí.
Zas a znova. Neočkovaní. Takže očkovaní si podle něho nemusí hlavně uvědomit, že ohrožují sebe i své okolí?
-
Je to jak v tom akčnom filme s Dolfom Lundgrenom.
Sgt. Waxer: " Hele Dolfe, vonku zúri vojna gangov, rozdávame zadarmo neprestrelné vesty. Ked chceš, jednu si vezmi. Jo, a vypadá to tak, ze borci vo vestách už po ludoch nestrielajú, a je ich stále viac."
Dolf: „Víš čo seržo, z vesty mám občas ekzém a aji tak ma môžu trafit do pr.dele alebo do hlavy, kašlem na to a vydržím kým bude mat vesty väčšina. Potom sa to ukludní a bude to fcajku“
Sgt.: „Ok, je to dobrovolné“
Toho dna večer.
Dolf: „Tyvole seržo, oklamal si ma! Vesty nefungujú. Strielali po mne borci vo vestách rovnako jak tí bez. A do roka sa prošoupe a budem muset nosit zase dalšiu. Seruti na to! Nikdy si nedám vestu, rozumíš?!? Nikdy!“
Sgt.: „Ale práve preto že…tak nič. Nikdo ta nemože nútit…“
;-)
-
Příběh hezký.
Jen se ptám, jestli očkovaní si to, že ohrožují, když už ne sebe (i když nějaké následky pár očkovaných má), tak své okolí, uvědomovat nemusí?
-
Nemusí, ale väčšinou si to uvedomujú. Aspon v mojej bubline teda.
-
Šikanózní donucení k dobrovolné injektáži může u nich způsobit odblokování morálních brzd.
-
A co je cílem? Být od podzimu do jara už navěky zavření se zákazem nočního vycházení? Naočkovaní udělali co mohli pro to, aby se život vrátil do normálu. To, že si v tom marasmu někdo libuje a asi se jim líbí být přes zimu zavření doma, za to přece očkovaní nemůžou…
Teď prožíváme, co si asi třetina lidí této země svobodně zvolila, můžeme se buď poučit, nebo to pořád dokola opakovat.
-
Seš si jistý, že reaguješ na tohle: Takže očkovaní si podle něho nemusí hlavně uvědomit, že ohrožují sebe i své okolí?
edit: Ano, jak už jsem psal – sebe většinou jen následky po očku. Jde o to okolí.
-
-
-
-
no očkovaní ohrožují jenom neočkované, neočkovaní ohrožují jenom neočkované. Tož asi tak.
-
Očkovaní nejsou v ohrožení. Vše je v pořádku.
-
-
-
-
Havlíček: Zrušení antigenních testů budeme možná kompenzovat. Poté, co se přestanou pro vstup na kulturní a sportovní akce nebo do restaurací uznávat antigenní testy a samotesty, je ve hře opětovné zavedení některých kompenzačních programů pro podnikatele. To je fakt komedie.
-
Jo, super tyve. Kompenzace, dotace …. Ma smysl v tyhle zemi jeste normalne pracovat a snazit se vytvaret nejaky to HDP?
-
Jo zakážou ti jít do hospody či na bazén, ale ty peníze z tebe stejně dostanou. Ale hlavně, že se ušetří za testy.
-
-
-
Este k tomu rakusku, kde je mimochodom odzajtra lockdown pre neockovanych – co ak ma nejaky ich obcan johnson, ale od 1.1. uz nebude uznavany? Bude musiet medzitym prejst na nejaku inu vakcinu.
A to aj ja, pokial tam chcem jazdit aj po novom roku :/ ach jo
-
Asi by bylo nejlepší se naočkovat všemi dostupnými vakcínami a pak už jen vybírat certifikát podle požadavků dané země. :-)
-
Kdo má Johnson, musí do ledna na druhou dávku, jinak je braný jako neočkovaný. Jestli jsem to četla dobře, tak klidně znovu „jednodávkovou“ vakcínu, tedy alespoň podle současných předpisů.
Ten lockdown už fakt mají? Protože rozhodovat se o tom snad mělo v pondělí. Vypadá to, že se inspirovali u nás, a nastává čas rychle se měnících předpisů.
-
-
“ Nově se nizozemské bary, restaurace, kavárny nebo supermarkety budou muset uzavřít ve 20:00, zatímco obchody, které nejsou počítány mezi ty s nezbytným sortimentem, musí své brány zavřít už v 18 hodin, uvedla vláda. Nová opatření platí do této soboty po dobu tří týdnů.”
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Za jak dlouho očekáváte zavedení rakouského modelu u nás?
-
Koncem příštího týdne ?Jak bude přes těch 17000 nakažených ?
Ps:prosím neočkované ať jdou na ffčelku ,mám zaplacené dolomity a chtěl bych se fakt sklouznout :)
-
Teď už v podstatě opět koukáme na další katastrofu, něco jako když jsi na pláži a najednou se stáhne voda a v dáli vidíš velkou vlnu…
Ještě se asi bude mudrovat chvíli o svobodách, bohužel negativní roli asi sehraje vláda v demisi, která už nic nechce udělat, a o to zajímavější pak bude, co s tímhle průserem bude dělat nová vláda.
-
Neřeš svobodu, řeš, jak moc očkování řeší/neřeší počty nemocných, viz například má osobní zkušenost popsaná výše.
Je hloupost upínat se k myšlence, všichni se naočkujeme a bude tečka. Snad většina z nás už pochopila, že tahle jednoduché to není.
-
jj, to jsem viděl. Ale spoustu toho nevíme. Kdo např sedí u sebe, kdo ne, kolik jim je let, kdo si neumyl ruce atd. atd.
Samozřejmě se neupínám k myšlence, že po očkování vše skončí, to je nesmysl, ale nejspíš bychom se neřítili plnou parou do dalšího lockdownu, který čekám tak do dvou týdnů.
-
Rozhodně neříkám nedělat nic, ale nemyslím si, že hysterie kolem neočkovaných je oprávněna a z medicínského pohledu něco vyřeší. Finanční zájmy, tak tam už bych tomu rozuměl. :-)
Co si prostě přiznat, že viry tu byly a budou a není v naší moci s tím moc dělat. Naopak je dle mého názoru zázrak, že něco podobného se nestalo mnohem dřív a v horší podobě.
-
Ti, co přežijou tohle, to „něco podobného a v horší podobě“ dost možná ještě zažijí…
Jinak finanční zájmy za očkovací kampaní stojí zcela jistě. Třeba včera jsem tu dával případ bankéře, kterého dvakrát nahazovali a pak se po měsíci v umělém spánku učil znovu chodit, a to byl případ hned z první vlny na jaře 2020.
Nemohl se tehdy ještě očkovat, teď už očkován samozřejmě je. Ta jeho léčba celkem jistě stála v řádech několika milionů korun, zatímco očkování stojí 1–2 tisíce a časem bude celkem jistě levnější.
Takže já tam vidím opravdu velký finanční zájem, nás všech, protože mít od podzimu do jara neustále plná ARO oddělení a ještě i další oddělení, kde se nemůžou věnovat tomu, co je třeba, ale věnují se Covidu, to jsou desítky miliard za „sezonu“.
-
Evidentně jsi ty ekonomické zájmy pochopil zcela jinak.
-
Ano, tak tobě by se líbilo, kdyby ti, ať už jako zaměstnanci nebo IČařovi zvedali odvody na zdravotní pojištění s odůvodněním, že někdo má svobodu se neočkovat?
-
Zase špatně. Kde bereš jistotu, že pravidelné očkování například dětí je dobře? To jsou peníze o kterých mluvím.
Rizikové skupiny jsou jasné, tam to přínos má, ale za každou cenu nutit do očkování všechny, když se ukazuje, že účinnost není zdaleka taková, jak se dlouhodobě prezentuje?
-
Tak já nevím, jestli je lepší do dětí, které nemají to „chřipečka“ štěstí rvát několik týdnů infúze imunoglobinu a kortikoidů…
Naštěstí je to docela vzácné, ale když ti zmodrá dítě, být rodičem, asi bych nebyl v klidu s tím, že si „přece trénuje imunitu“.
-
Tohle není mor, ani Ebola! Každý může na něco zemřít a také zemře, ale smrtnost dětí na Covid bude minimální. Ostatně pokud to někoho zajímá, může jistě dohledat.
Takže dětma už strašit nebudeme, jo?
-
Jo, určitě, máme skvělou péči v ČR, takže po měsíci na kapačkách jsou ty děcka jako rybičky, dost možná i bez doživotních následků…
Článek je z března a do té doby bylo v ČR asi 200 případů, asi jedno dítě z tisíce. Je to málo? Je to moc? Když tu např. někteří tvrdě ryjí do vakcín, kde jsou vážné vedlejší účinky u 2–3 lidí na 100 000 očkování? Pokud jsme tedy senzitivní na vedlejší účinky očkování, neměli bychom při evidentně vyšší četnosti tohoto syndromu být ještě senzitivnější?
„Vážným rizikem, který s sebou syndrom PIMS-TS nese, je poškození orgánů v těle, především srdce, plic, ledvin a jater. Proto je nezbytné vyhledat včas lékaře. Léčba probíhá v nemocnici (často na JIP) a trvá přibližně 4 týdny.“
-
-
-
-
-
-
-
-
Hele, ty máš evidentně umytý nejen ruce, ale i vymyto v hlavě.
-
-
-
-
Ok, tvoje Dolomity mne přesvědčily, hned běžím :)))).
( a já si naivně myslel, že se očkuje kvůli zdraví, ne lyžím)
-
Ale vždyť je to hezký, že pojede na místo, kde to před dvěma lety vypuklo. Covid v Evropě brzy oslaví své druhé narozeniny a tak někteří cítí nostalgii …
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Hm at si ho zavedou, mě konkrétně by neomezoval ani trochu takže pro mě a můj styl života žádná změna :-)
-
Tebe bude za chvili v nemocnicich nedostatek.
-
Bohužel jsem nepochopil jak je to myšleno, takže tvoje reakce mi nic neřekne :-D
-
:-D
-
Kyslik, voe ;-D
-
Jo táák no to je možný :-) Holt ty dysfunkce dělaj své né vše mi dojde :-D
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
Taky tak, když jsem nutně potřeboval mimo katastr, vzal jsem s sebou kámoše (rybářská stráž) a policii jsme ukázali placku, řekli, že jdeme na kontrolu revíru přes 3 okresy.
-
Kdo chtěl, dostal se kam chtěl. A nemusel vynaložit žádné extra úsilí.
Ale víš co je největší *****? Bydlím u hranic, u značky nového okresu dva policajti a dva vojáci, ale u hranic nikdo. Takže o tom, kdo sem přijel z okolního státu neměl nikdo tušení …
-
-
-
Bych chtěl vidět jak to budou kontrolovat. Něco jiného bylo, jak byl lockdown pro všechny, ale tak jak to bude jen pro očkované? To budou denně kontrolovat v ulicích tisíce lidí, jestli jsou očkovaní nebo ne? A kdyby tě náhodou chytli tak to pošleš do správka a hotovo.
-
-
Dokud se nebudete testovat, budete to vsude sirit a cisla neklesnou!!
-
Aji prekonavší to šíria. A niektorí si myslia že majú neprůstřelnou 27× imunitu. To sú superšíritelia.
-
šíří to všichni, ale jen ti neočkovaní jsou ti špatní, kteří se musí testovat…
-
Sú aji názory, že sú špatní, lebo zahlcujú nemocnice. Keby len padli mrtví na ulici tak by to asi nikdo moc neriešil.
-
-
-
-
Necham se ockovat jedine v momente, kdy kvuli neockovanosti nebudu moct nikde pracovat nebo si nakupovat. Do te doby ani ho.no.. Takze doufam, ze se nebudu muset ockovat nikdy nebo to bude az treba za x let, kdy budou dostupna jasna data co a jak funguje a co to s lidma dela…
-
Tak nějaká data zrovna nahodil nový rakouský kancléř k začátku lockdownu pro neočkované:
https://blisty.cz/…-obcany.html
Co to s lidma dělá? Jsou podstatně méně náchylní Covid vůbec chytit, a když už ho chytí, tak na ten Covid neumřou třeba? To by v aktuální situaci mohlo docela i stačit myslím…
-
Treba?
To nezni jako argument, ktery by mel nekoho presvedcit :-D
Kdyz jsi tak chytry, kolik procent populace je nutne naockovat, abychom zili zcela bez omezeni .....?
-
Však si přečti, co k tomu řekl rakouský kancléř.
Jinak naočkovat bude nutné co nejvíce lidí. U předchozích variant se mluvilo asi o 75%, nicméně Delta do toho hodila vidle trochu, protože je 2,25 krát infekčnější. Proto myslím Prymula a další tvrdili, že letos nemají neočkovaní šanci to nechytit.
-
Noooo, zase ti budu oponovat.
-
-
Proočk.
-
-
-
-
PCR test zdarma jako předvánoční dárek všem, navrhuje epidemiolog Maďar. tvl to snad nemyslí vážně? :-D
-
Náhodou dobrý nápad, já bych se hned otestoval. Pak tu budou mít mnozí o argument míň proti očkování nejspíš…
-
tys to nepochopil. ten darek nebude pro nas, ale pro Chrenka a Avenier za ty testy, my mu z penez pojistoven ten darek zaplatime :-)
to je neco jako kdyz soudruh Bures „rozdaval babickam a dedeckum pet tisic“, z jeho to taky nebylo.. :-)
-
Proto jsem psal, že to nemyslí vážně:-)
-
jo, už jsem to pochopil, přesně to samé, co píšeš, mi teď na ksichtoknize vyskočilo od adventistky sedmého dne a dalších hard core antivaxerů…
Možná by nebylo od věci se podívat i na zvýšené náklady za léčbu covid pacientů, které se dle všeho budou letos opakovat.
-
Zeptej se jí, jestli ještě pořád podporuje zbrojarske firmy ve státech. :-)
-
Jistě uznáš, že tady se jakýkoliv kontakt nejspíš těžce nevyplatí. Propaganda mě baví, ale spíš ta politická, Jehovisté, Adventisté, a já nevím co, tam se moc nevyplatí projevit cokoliv, co by mohlo naznačovat nějaký zájem, už se jich pak nezbavíš.
-
-
Nevim, na facebuku nejsem a adventisty nesleduji tak se nemohu k tomuto vyjadrit. A uz ponekolikate te zadam, abys mne netituloval antivaxer nebo k nim nepripodobnoval, kdyz mam vic ockovani nez ty ;-)
Ludviku, uz se s tim proste je cas smirit. Vakcina nechrani a nikdy nechranila pred tim, ze virus nekdo chytne. Chrani jen a pouze trochu snizenim moznosti moznosti tezkeho prubehu u rizikovYch osob. Je to respiracni onemocneni sirene kapenkovou infekci. Driv nebo pozdeji to dostane kazdy a pak si driv nebo pozdeji vytvori skoro kazdy opravdovou imunitu po prodelani, ktera uz bude konecne poradna a chranit dostatecne drtivou vetsinu nositelu (tak jako chrani vyznamnou cast stavajicich “odpiracu, popiracu, heretiku cirkve covidove” ci jak se nazyvaji). Na podzim zacina sezona repsirscnich onemocneni, jeste par vln a bude to opravdu jako ta chripka nebo ryma..
-
Tady je jedna malá „Seznam studie“ i s věkem a dny od podání druhé dávky, docela dobře zpracované:
-
Bohužel, toto mohu potvrdit z vlastní zkušenosti. Během 10dní nemocněli 4 ze 6 očkovaných kolegů, pouze jeden ve věku 60+, všichni očkování červen až červenec 2021.
To bohužel myslím bez jakékoliv ironie, protože to problém je.
-
-
-
-
Hoši já vám nevím. Zpoplatní se testy – spousta lidí začne křičet. Testy by se měly rozdat zdarma – ta stejná spousta lidí opět začne křičet. Prostě některým se člověk nezavděčí i kdyby se zlomil vejpůl :)
-
Bigfarma proste ryžuje furt a na všetkých. Vakcíny, testy, ivermektin, monoklonálne protilátky, pobyty s ventilátorom alebo mimotelákom… Tá vakcína je zo všetkého najlacnejšia, niekedy aj rádovo. Ja keby som bol Bigfarmár, tak by som tých antivaxerov asi tajne podporoval. Dvacka za vakcínu vs 2.000,– za monoklony… hm, morální dilema.
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Na silný odpor zatím naráží povinnost plného očkování proti covidu-19, které pro zaměstnance zdravotnického systému NHS v Anglii začne platit od 1. dubna příštího roku. Nenaočkovaných lékařů a zdravotníků v tamním systému je stále přes sto tisíc, připustil tento týden britský ministr zdravotnictví Sajid Javid. I z vládních odhadů přitom vyplývá, že jen zhruba 22 tisíc z dosud nevakcinovaných zaměstnanců NHS se nakonec raději dá očkovat, než aby přišli o zaměstnání. V dubnu tak může zdravotnickému systému chybět zhruba 73 tisíc lidí včetně lékařů a sester, varuje dokument ministerstva.
-
No az budou umirat lide protoze budou ti neockovani chybet v praci, vsadim boty ze budou mit media plnou hubu toho jak za to muzou ti neockovani sobci co maji ted na rukou krev.. nejdulezitejsi je vzdy mit na koho ukazat prstem, kdo za to muze.
-
no já jsem spíš zvědavej, na ty skalní antivaxery, jak budou raději žrát trávu bez výplaty, než by se naočkovali :-)
-
A nenapadlo tě, že by mohli jít pracovat jinam? Jiné odvětví, případně, pokud se to nevztahuje na soukromý sektor tak tam. Případně jiná země, pokud to jsou cizí pracovníci.
-
Myslim, ze cizi zeme na tom budou naprosto stejne. Rakousko, Nemecko …
-
Někteří možná ano. Ale doktor asi nebude chtít rozvážet dodávkou zboží. Jestli půjdou makat do EU nebo jinam do západního světa, je možné, že tam bude pro zdravotníky očkování povinné.
-
-
no ja jsem spis zvedavej az se ty nasledny zaloby dostanou k soudu..
-
Tvl, se mi líbí ta vaše rétorika. Člověk celý život žije zdravě, nemocenská 2 dny jednou za 10 let a kvůli odmítnutí jednoho dobrovolného očkování je z něj podle vás odpad. Si to srovnejte v hlavě, hošíci.
-
Hele, napriklad me prave pipnula zprava – v soukromem zdravotnim zarizeni se osetreni provede jen tomu, kdo je plne ockovan. Nebo ma lekarsky dolozenou kontraindikaci.
A tohohle bude vic ..
Ja ziju taky cely zivot zdrave, nemocny jsem byl poprve po peti letech az letos, ale teda jako ze by se mi chtelo riskovat, ze zrovna ja si vytahnu cernyho petra a rozjede se mi covid vcetne nejakejch afterefektu .. tak to sorry jako. POkud to muzu minimalizovat, tak budu. A tim smerem jde i celkove mysleni pro vakcinaci – pokud muzes omezit naklady na naslednou lecbu, tak proste to preventivne udelas.
Proc si myslite, ze timhle smerem jde v podstate cely svet?
-
Odpověď na poslední otázku – farmaceutická lobby.
-
Jo, ja zapomnel. A taky ten .. jakseto … New Order . nebo jak se ta kapela jmenovala ..
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
No nevím, pár dávek očkování stojí jednotky tisíc korun na člověka. Neočkovanej s veškerým testováním + případně zvýšené riziko hospitalizace stojí řádově více (až o několik řádů více). Tedy, rozhodně si nemyslím, že pro farmaceutickou lobby je výhodné očkovat populaci.
-
používáš jednoduchou matematiku a selský rozum. Počítám, že to pěkně schytáš :-)
-
:-D :-D
-
-
No jo, se svým rizikem 0.02% JIP a s neznámým rizikem vakcímy do toho prostě nepůjdu. Nejsem gambler.
-
Jsem rád, že vím, že nejsi gambler. Ale vůbec netuším, proč jsi na mě reagoval, když Tvůj příspěvek nijak nesouvisí s tím mým ;)
-
Ragoval jsem na prý potřebné peníze pro léčbu. Asi jsem to nepochopil.
-
Jasně, mně jde o čísla celé populace. Tedy nějaký průměrný náklad na léčbu, který je u neočkovaného vyšší, než u očkovaného. To je asi to, co by farma lobby zajímalo. (Samozřejmě, i očkovaný potřebuje léčbu, jenom je to průměrně nižší částka – alespoň podle toho, co prezentují zdroje, kterým nějak věřím).
Pak tam jsou ještě ty testy, které se platily z eráru a z kterých měla farma lobby asi dost slušný vejvar (srovnáním s dvouma – třema píchnutíma). To už teď bude míň, ale furt půjde z neočkovaných víc za testy, než z očkovaných (přepočteno na hlavu).
Samozřejmě si ale dokážu představit situaci, že mladší ročník, který má opravdu malou šanci léčení v nemocnici, který se z povahy koníčků a práce nepotřebuje testovat, může mít nižší individuální náklad tím, že se nenaočkuje ;)
-
-
-
-
řádově víc vakcín oproti několika procentům hospitalizovaných ale taky nebude špatný kšeft… zvlášť když si toho nasmlouváš vesele přes EU miliardy dávek na roky dopředu :)
-
Vzhledem k tomu, že jeden PCR test stojí prakticky to samé, co dávka vakcíny mi tenhle počet nevychází. Ale kšeft to bude dobrej, o tom žádná.
-
-
-
-
-
pěknej článek dneska v hospodářkách. Najdeš se tam: https://archiv.hn.cz/…teji-ockovat
-
-
-
-
Jakože hodia plášte na zem a pojdu robit šoférov kamiónov? Myslím že takých bude menej jak 73tis. Uvidíme, no.
-
Ještě si můžou založit své vlastní soukromé kliniky. A tam můžou léčit jinak isoprinosinem a alavisem a ivermectinem, tak homeopatikama vyhánět cipy z očkovaných.
Stejně se dost divím, že ještě nikdo nepřišel s nějakým homeopatikem proti covidu. Anebo akupunktuurou třebas
-
Ale přišel, zrovna před pár dny jsem četl, že nějaký eshop dostal od COI asi mega pokutu za nějaké magnety, které mely udajne chránit, proti corone, což však při kontrole nebyli kupodivu schopni ničím doložit.:-)
-
No, tak že respirátory chrání taky zrovna moc dobře doložené není. A kolik se jich prodává…
-
Pod deštníkem taky nejsi úplně suchá, přesto je to v dešti lepší s ním, než bez něho.
-
v životě jsem se vždycky obešel bez deštníku, na tom něco bude :)
-
Přesně. Nejsme z cukru!
:-D
-
Tobě věřím.;-)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ano, je pravda, že poslankyně europarlamentu za hnutí Marin Le Penové, tedy ultrapravice, si přihřívá antivax polívčičku…
-
No a co to číslo?
-
Vždyť je to už přímo v nadpise, je to počet hlášení umrtí po vakcinaci, která nejsou potvrzená odborníky. Prostě třeba na jaře očkovali 90 leté dědečky a babičky a někdo z nich pár dní poté bohužel umřel, což se v tom věku stává (nebo ne?), a někdo to pak nahlásil. To je celé.
Naopak, jestli je hlášeno zatím 5000 podezřelých úmrtí, při tak masivním očkování, kdy už se vyočkovalo stamiliony dávek v rámci EU a začalo se od nejstarších = mají s Covidem nebo bez, s očkováním nebo bez, ke smrti nejblíž, dá se to označit za skvělý výsledek.
Zajímala by mě věková struktura těchto hlášených případů, ale co jsem někde četl, tak většinou důchodový věk. Jen na očkování jsme samozřejmě vysoce senzitivní, takže se to brutálně sleduje. Kdyby většina těch zemřelých odložila očkování o měsíc a zemřela i tak, nikdo by to neřešil a nechtěl založit odškodňovací fond obětí chleba, protože je velmi pravděpodobné, že většina z těch 5000 lidí jedla do 48 hodin před smrtí nějaký chleba…
-
Nicméně, je dobře že se to sleduje, a že se jsme na to senzitivni
-
Mě se líbí, že když mluvíš o vedlejších účincích očkování, tak napíšeš, že to byli staří lidi, co by stejně zemřeli, ale zároveň přehlížíš fakt, že na covid umírají převážně důchodci :-)
-
Proč bych to přehlížel? Jen na jedné straně mám 5000 podezření z celé Evropy a na straně druhé máme už těch mrtvých po Covidu v rámci Evropy určitě přes milion, když jen Rusko, Německo a UK dají dohromady půl milionu mrtvých, zatím.
-
-
-
-
-
„Po vakcíně zemřelo v eu 5000 lidí“ – je tohle očištěno od té statistické skutečnosti, že když se naockuje několik desítek, nebo spíše stovek milionů lidí, tak že někteří by zemřeli i tak?
-
Nedelej si z nich p r d e l, jo? :)
Edit: hmm.. tak sprosty slova s mezerama .. to uz jsme jak ve WOTku …
-
-
Pokud by to byla pravda, tak poměr počet očkovaných vs. počet mrtvých mi připadá jako velice dobrý výsledek.
-
-
https://blisty.cz/…orenost.html?…
Hustý, pravděpodobnost dožití klesla s Covidem v US o 2 roky a v Rusku dokonce o 2,32 roku.
„Jsou lidé, kteří tvrdí, že potřeba třetí dávky je důkaz, že očkování nefunguje. Ale ono funguje: Izrael měl na jaře po druhé dávce krásné výsledky – a má je znovu po dávce třetí. A jistě nebude váhat ani s dávkou čtvrtou, pokud bude třeba. Člověk, který tvrdí, že nutnost opakované vakcinace (doufejme, že někde se to zastaví… ale jistě je lepší stále opakovat vakcinaci než stále opakovat hromady mrtvol a lockdowny) je důkazem, že vakcína nefunguje, se podobá člověku, který se najedl, ale příští den má opět hlad, a tak si řekne: jídlo nefunguje, už nikdy jíst nebudu!“
-
Nikdo nezpochybňuje účinnost vakcíny, jen si myslím, že by se měli očkovat jen důchodci a zbytek ať se rozhodne podle svého uvážení.
-
-
Tady je velmi zajímavá fotka níže v článku, kde ukazují ty hromady léků, které projdou člověkem v těžkém stavu, fakt mazec:
https://www.seznamzpravy.cz/…lekar-180435#…
Nevím, jestli jsem to zaslechl správně, už to nemůžu dohledat, ale prý snad jedním chlapíkem, který na tom byl měsíce opravdu špatně, celkem prošly na 2kg různých léků. To budou jaterní testy panečku…
-
a co s tim chces delat… myslis ze na nejake zatvrzele odpurce, kteri se boji ze z nich bude 5G vysilac, bude platit teror co vlada provozuje s kombinaci strasenim fotoreportazi? ti lide se zatvrdi jeste vic. no tak holt nekteri umrou. a co. jejich rozhodnuti. ano, bude nas to stat nejakou korunu to umirani. Ale zase se usetri na jejich duchodech a lecbe jinych veci. Proste se tak rozhodli. Je to duvod pro to, aby vlada terorizovala bez rozdilu vsechny? Od kdy je teror motivaci? motivace ma byt pozitivni, kdyz nekomu rikas „ockuj se nebo umres a predtim ti zakazeme chodit do prace a se bereme obcanska prava“ tak to neni motivace, ale vydirani. Ja vim ze vyznavaci svate cirkve covidove ten jemny rozdil motivace-vydirani nevidi, ale nekteri ano..
Proste natvrdo rici – ano, s urcitou pravdepodobnosti takto dopadnete, bezte do pelhrimova, podivat se do ceho jdete. rozhodnuti je na vas. tot vse.
PS verim tomu, ze ty jaterni testy sice budou zprvu dost mizerny, ale porad lepsi nez u naseho pana Pussydenta :-)
-
Jako jo, já to beru, mírnější antivaxeři, co znám, už se chystají na test protilátek, už jim taky zatrnulo.
Takže že se někdo rozhodne to risknout, fajn, dobrý, ale pak by taky měl, až začne přestávat dýchat, jít někam do lesa v klidu zemřít a nezaplňovat nemocnice těm, kteří se chovají odpověďně a tu péči budou potřebovat třeba z jiných důvodů.
Jinak věřím, že Miloš si to alespoň užil, je rozdíl vyřídit si játra dekádami popíjení 40 letých koňaků, anebo za 3 měsíce v nemocnici. Taky na co se moc nemyslí je, že ti játra docela slušně drtí i cigára a když dal 3 krabky denně…
Btw. myslím, že ten borec, co jsem o něm psal, už čeká na transplantaci.
-
problém je, když se motá pozitivní a negativní motivace bez jakéhokoli pochopení co vlastně pozitivní motivace je. Povolení vstupu pouze očkovaným je totiž pozitivní motivace očkovaných, nikoli terror neočkovaných. Uvědom si, co byl loni touto dobou standard: všechno zavřeno, terror pro všechny.
Letos pozitivní motivace pro očkované a ti, co se neposunuli, holt padnou do lockdown režimu. No a když nepadne na úrodnou půdu pozitivní motivace, holt možná nezbude než ten „teror“ a třeba omezení v práci.
-
To je takové to, když se s kamarády domlouvate na společně akci. A pak kvuli jednomu který nemůže, tak tu akci zrušíte úplně :-)
-
to už nedělám. Od rozšíření sms se bohužel rozšířil i nešvar omlouvání se na poslední chvíli, takže trvat na akceptaci všech, když se stejně někdo na poslední chvíli vymluví, mi přijde zbytečné :-)
-
Tohle občas dělávala žena. Byla akce, jeden dva řekli že nemůžou (třeba z dvaceti lidí), a raději se tedy celá akce zrušila. Přitom i bez těch dvou by to bylo úplně v pohodě. Osobně jsem ten princip nikdy nepochopil.
Jo, když se ze svatby třeba omluví ženich, nebo nevěsta, tak to jsem schopen zrušení akce pochopit. :-D
-
Mno, u kolektivních sportů nebo muziky bych to ještě pochopil, u nějakých akcí se složitější logistikou (naplnění aut, objednávání spaní, žrádla) dejme tomu taky, ale jinak? Chcoš, nechcoš? Tož si nachcoš.
-
No přesně tak.
Třeba jsme plánovali nějaky vylet s kamarády, túru, opékání, atd… Tam bylo úplně jedno kdo se zúčastní.
Výsledek tedy byl, že se akce nezúčastnil vůbec nikdo.
-
-
-
-
-
takze v nemecku ve tricatych letech po kristalove noci vlastne meli bezni nemci pozitivni motivaci a vubec se nejednalo o teror proti zidum..
nevim, tezko se mi zkousava tehle „newspeak“ kdy proste prebarvime nejake osklive slovo na ruzovo ale vyznam zustava. sice porad zustane na konci mrtvej zid, ale aspon to probehlo slunickove..
-
Tohle mě nějak intuitivně zavání nějakým překrucováním, ale zatím nedokážu vyjmenovat proč.
Hele, když tedy budu mít společnost (třeba vesnici), ve které bude trochu rozšířené malomocenstvi, tak pokud nebudou mít přístup ke všemu co ostatní, tak je to taky newspeak?
-
protoze nemuzes najit argument, kterym bys to beze zbytku rozbil..
„Povolení vstupu pouze očkovaným je totiž pozitivní motivace očkovaných, nikoli terror neočkovaných.“
„Povolení vstupu pouze arijcům je totiž pozitivní motivace nežidů, nikoli terror židů.“
samozrejme, zatim to nevypada, ze by to koncilo hromadnym deportovanim a vyvrazdovanim neockovanych. to je asi smesne (nebo minimalne predcasne). ale je dobre si precist, jak to tnkrat zacinalo..
https://www.holocaust.cz/…tup-zakazan/
Mohl v naší historii platit zákon, vydaný oficiálními úřady, který porušoval základní lidské právo na volný pohyb, na výběr školy a zaměstnání podle schopností jednotlivce, na volné nakládání se svým vlastním majetkem? Je možné, aby podobné zákony platily i v dnešním světě, v naší moderní společnosti?
-
Tak rozdil je v tom, ze z neockovaneho vyrobis ockovaneho velice lehce, ale ze zida arijce vubec. Ten prvni pripad je otazka volby v tom druhem s tim nic nenadelas. Srovnavat to, to je dukaz IQ tykve u toho co to dela.
-
ale to se pletes.. jestlipak vis, na zaklade ceho se urcovalo zidovstvi?
-
-
-
-
tohle srovnávání s holocaustem je tak ubohej argumentační faul, že by se za to měl soudnej člověk stydět. Tady jsi totiž na konci potenciálně mrtvej Ty a Tvoje rodina třeba. A to ne proto, že bys nemohl do hospody, ale třeba právě proto, že se tam stejně nacpeš.
-
Jak vytáhneš nacistov tak si debatu prehral. Zase. :-D
-
a až si nacisti vytáhnou tebe, tak už zase žádná debata nebude… pojedeš „dobrovolně“ kam ti řeknou?
-
:-D :-D :-D
-
Ked ma dojdu vytáhnut, vytáhnem pušku a debata skončí až budem cválat po zelených pláňach Valhally…a čo urobíš ty? ;-)
-
Co vytáhnou na tebe stříkačku a dají ti rovnou 3 dávky? :-D
-
Nestíháme, tady máte jednu multidávku 3in1 :-D
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
https://www.idnes.cz/…_domaci_dape… Tak na druhú sa im môžem s vysoká v..... t.. Pravidlá boli jasne sa som ich splnil… Po po polroku áno ale po dvoch mesiacoch neee
-
No ale co chces jako delat? nemoc se meni a to co platilo pro vakciny pred rokem, je ted v podstate jinak. Delta je agresivnejsi a nakazlivejsi .. A proste takhle vysledky dopadly. Snad je lepsi vedet, ze te to uz moc nekreje, nez zit v nevedomosti s tim, ze te to pak treba sestreli …
-
ty to asi nechapes sireji.. ockovat jednorazovou vakcinou se nechodi proto, aby se clovek ochranil, ale aby mel pokoj od vlady a jeji ********, aby ziskal vytouzeny papir. Chodi tam spousta lidi co covid prodelali ale jsou papirove prasivi podlide, tak zkousnou jednu tecku aby meli papir a nejaka ucinnost je jim naprosto ukradena.
ted zacnou neuznavat nektere vakciny, potom zkrati platnost jinych.. a vsichni budou urcite nesmirne radi, ze udelali tu tecku za koronavirem, jen ji musi kazdy kvartal (pro zacatek) opakovat :-)
-
Tak ono to nebude zase tak žhavé s tím neustálým přeočkováváním. Jen to musíme ještě chvíli vydržet a ono se to časem zlepší samovolně.
Stejně se totiž postupně nakazí i skoro všichni očkování a jde hlavně o to, aby to mělo co nejméně následků. A až se postupně nakazí, tak tu nakonec bude většina s kombinovanou ochranou vakcína + prodělání, která jistě vydrží o hodně déle.
Samozřejmě i ta kombinovaná ochrana nemusí vydržet věčně (a zatím moc nemáme tušení, jak dlouho by mohla), ale pak už může docházet k opakování setkávání s virem bez nějakých větších následků (jistě se občas objeví někdo, kdo bude mít problém i tak, ale už to nebude ten současný masový problém), které to samovolně pořeší.
Už by to jen chtělo pomalu stanovit nějaká pravidla (i když se časem s novými poznatky případně mutacemi mohou měnit), ze kterých by bylo vidět, že když budu očkovaný + prodělaný Covid, že nebudu muset tak často chodit na očkování.
-
nebude to urcite tak zhave, mas pravdu.. :-)
https://www.seznamzpravy.cz/…rzeni-180048
Podle virologa a šéfa Biologického centra Akademie věd Libora Grubhoffera je problémem i to, že se očkuje vakcínami, které si nedokáží zcela poradit se současnými variantami viru. „Vakcíny, které máme k dispozici, jsou proti původnímu wu-chanskému viru. Nevytváří tedy dostatečně účinné virus neutralizační protilátky proti novým subvariantám,“ říká.
Grubhoffer také předpokládá, že z covidu se stane sezónní záležitost, podobně jako u jiných koronavirů. Pravidelné přeočkování bude podle něj nutné každý půl rok, a to v příštích třech až pěti letech.
-
Hele, ta poslední věta, to přesně psal Flégr už v srpnu 2020, když byly vakcíny ještě ve vývoji. Tou samou dobou btw. říkala Peková v Reflexu, že už je po všem.
-
netusim co rikal Flegr, nesleduji vylevy silenych parazitologu a popravde o Pekove jen marne tusim ze byla nejaka medialni hvezda na zacatku te saskarky, nemuzu se tedy vyjadrovat k tomu co kdy kde rekli.
ale ze to k tomu dojde, bylo jasne kazdemu kdo ma vsech pet pohromade – rozjety vlak tezko zastavis, tak proste se to bude tlacit tlacit dokud to jde.. neni to prvni chripka ani prvni koronavirus na tehle planete v historii lidstva ani zadny super specialni virus ktery by se tu zjevil deus ex machina. akorat je prvni, ktery ma tak velke globalni PR.
-
-
Jak to souvisí s tím, co jsem psal?
Ani jeden z těch zdrojů vůbec nebere v úvahu to co jsem psal, tedy že bude docházet (tedy ne bude, ale dochází již delší dobu) k nakažení těch očkovaných a tím se lepší imunita získá (u těch, co to přežijí, ale na to očkování právě stále zatím funguje celkem slušně).
To co tvrdí by platilo, kdyby k nakažení očkovaných vůbec nedocházelo…
-
-
-
-
Pokud se nebavíme o těch, co moc na výběr neměli, protože dostali to, čím se zrovna očkovalo, ale o těch, co se nechali očkovat Janssenem právě kvůli tomu, že to bude jen jedna dávka a budou mít klid, tak to považuji za podpásovku – protože to masivní očkování „na nádražích“ začalo ve chvíli, kdy ta nižší účinnost už byla zcela jasná. Působí to dojmem, že nejdřív přece „nevylejeme“ Janssen, a dnes je třeba udat druhou dávku toho, co zrovna máme nakoupeno. Ty náznaky o tom, že ani Janssen u jedné dávky asi nezůstane, jsou minimálně od března, kdy se s očkováním prakticky začínalo.
-
Podpasovka. Jistě. Ale od přírody :-)
-
Bavíme se o lidech, kteří by se jinak nedali očkovat vůbec, ale kvůli papíru se rozhodli tedy na jednu dávku jít s tím, že budou mít klid.
Nedovedu si představit, že „na nádraží“ vyrazil člověk, co se chtěl očkovat kvůli zdraví. Ten už měl minimálně měsíc za sebou první dávku někde v očkovacím centru nebo v nemocnici.
-
Ano, jistě.
Jenže ta biologie viru a vakcíny tentokrát zafungovala jinak než se čekalo. Alespoň teda nemyslim, že by nějaká zla skupina lidí vytvořila schválně takovou vakcínu, která nebude fungovat, tak jak se od ní čekalo.
-
-
-
-
-
V České republice se vakcína Janssen podává od začátku března, velký nárůst podaných dávek zaznamenalo ministerstvo zdravotnictví o prázdninách. Tady je krásně vidět, že lidem bylo jedno co si píchají, hlavně ať můžou co nejdřív na dovolenou. Přesně jak někteří lidi u nás ve výrobě. Prostě dostat papír a nějaká ochrana jim byla v paži.
-
U nás ve firmě proočkovanost zpočátku nic moc, co jsem se bavil s lidma ale jakmile poslali maila, že za očkování dostaneš 3 dny volna navíc … měl jsi vidět ty davy lidí :-D
-
No jo holt některý lidi jsou jednoduší no, dostanu tři dny volna tak to mě píchněte co chcete mě je jedno co to semnou provede. Nebo ti co se očkujou jen proto aby mohli do hospod. Ale každýho volba.
-
Zato někteří lidé jsou natolik chytří, že sice neskočí na 3 dny volna, ale věří osobám typu Czáková, která by si sice nenechala píchnout vakcínu za žádnou cenu, protože je to svinstvo, ale do ksichtu si nechává střílet botox po litrech.
-
podivej, Gaussova krivka plati i pro rozdeleni IQ v populaci. na kazdyho chytryho tu musi byt aspon jeden blbej, jinak by ten chytrej nebyl chytrej :-)
ano, jista, ne uplne mala, skupina obcanu proste uveri jakekoliv blbosti. Treba tomu ze v covidech jsou 5G cipy, nad brnem leta praskovaci letadlo s chemtrails, ze Babis je nejlepsi premier na svete, lezi mu na srdci blaho naseho naroda a vubec se svymi volici totalne n e v y j e b a v a.. takovym lidem muze sikovny clovek nakecat cokoliv. Tihle lide vzdy tvorili zaklad ovladatelneho davu kuprikladu jsou zadouci pro nabozenstvi.
-
Tvl, ted prisla tchyne od kadernice, a vypravela co se vsechno dozvedela. Snad jen alobalova cepicka chybela. Namatkou jen:
- Vsechny leky jsou spatne. jsme na nich zavisli.
- Nemoci neexistuji, to je jen vymyslena pohadka
- Stat nas chce vsechny zavrit doma a armada to bude kontrolovat
- SPD nas melo zachranit, ale zablokovali jim to. Tak zkusili aby Volny bojoval za pravdu, ale taky to nevyslo …
- Nikdo z jeji rodiny nebude nikdy na nic ockovan, protoze nebudou podporovat statni teror
- Zna stovky lidi co umreli na ockovani proti covidu a stat o tom mlci …
Rekl bych ze tato pani bude tak nekde na zacatku te krivky .. bohuzel.
Tchyne si uz hleda jinou kadernici :D
-
Hmm, solidní.
Takové paní bych ještě rozšířil obzory.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Ano, kadeřnice, nehtařky, kosmetičky apod. jsou v podobných věcech expertky. Spousta ukecaných zákaznic z různých sociálních vrstev i různé inteligence a k tomu malá nebo žádná schopnost filtrovat informace jsou zabijáckou kombinací.
-
třeba zase umí ostříhat člověka a třeba je ani nezajímá, jestli má tečko nebo ne… to je větší benefit u kadeřnice než IQ 150
-
Nicmene je zajimave, ze je pet kadeřnic v blizkem okoli, ani jedna nema tecku a ta jejich story se dost podoba.
-
každý nemá intelekt rovný tvému a tvůj neobyčejný přehled, ale u kadeřnice mě zajímá stříhání a ne jaký má přístup k vakcinaci na cokoliv… pokud je to pro tebe nepřekonatelný problém, běž jinam…
-
Tak samozřejmě. U kadeřnice ať si věří třeba na dutou zemi. Pokud bude umět stříhat dobře, neustrihne mi ucho a nenakazi hivem, pak je to v pořádku :-)
-
Ja nesrovnavam jeji intelekt s mym .. ona muze byt pani klidne chytra v jine oblasti, nebo ma lepsi socialni citeni. Ale obecne odmitat veskerou moderni medicinu a myslet si ze nas kdejaka strana zachrani je silne kratkozrake. Prislo mi to jako zajimave vystoupeni z me socialni bubliny. A tak trochu dost mimo misu.
Neprekonatelny problem to pro me neni, ja se u kadernice mozna tak zastavim kdyz strihaji nase deti a to teda moc debaty neprobehne.
Ja treba muzu byt v nekterych oblastech taky dost velkej blbec .. ale snazim se obzory spis rozsirovat .. kdyz to lze.
-
no právě, tady jde to, že h o v n o víš s kým máš tu čest, ale řešíš něčí náhled na svět, který ti není dost dobrý… zkus pochopit i nás idioty neočkované, taky máme právo žít! :)
-
Tahle zeměkoule není pro neočkované…
-
žít můžeš, akorát na míň místech ;-)
-
Jsi nejaky startovaci .. dobre, tak nebudu prilis osklivy :)
-
Naopak, podle toho, co říká, velmi dobře ví, s kým má tu čest.
-
i tak se to dá brát, každopádně ta nadřazenost a vědomí si vlastní správnosti se tam jen těžko skrývá :)
-
Dotyčná žena může být jistě skvělá kadeřnice, kamarádka, manželka, milenka a já nevím, co ještě. To ji nikdo nebere.
Na druhou stranu by dnešní všudypřítomná hyperkorektnost neměla vést k tomu, že si o ní člověk nemůže pomyslet, pri tom všem, co Manas zmínil, že to nebude ta nejostrejsi tužka v penále. Rozhodně to není projev nějaké nadrazenosti. Nevím, proč bych měl kyvat někomu, kdo tvrdí, že dva plus dva je pět.
-
Už vidím jak tady Vrazdit diskutuje s nějakými křováky třeba o metalurgii, a na jejich názory říká, že: „ano, máte velice zajímavý názor“ :-)
-
co já, já tady snad dehonestuju ostatní proto, že mají jiný názor, nebo nejsou dostatečně „na výši“ co se týká očkování, nebo že sledují takové nebo makové weby? s křovákem bych určitě nedebatoval o metalurgii, ale třeba o přírodě by mohl mít dobré vědomosti… :)
-
No a přesně o tom to je :-)
-
To je ale špatne skrytá nadřazenost, pane! Každý má právo vyjadrit sa k metalurgii.
-
:)
-
-
-
-
-
-
-
-
To, jestli jsi dost blbej ohledně této marinády, se nedozvíš hned, ale pár let to potrvá.
-
Nějaký zdroj? Docela se to tu opakuje, takové to „za pár let uvidíte“…
-
Proč se v tom furt patláš? Nechal ses nabodnout a nic s tím už neuděláš, nezměníš to. Takže nejlepší je věřit, že sis nevytáhl výherní los a pustit to z hlavy. Pokud ale hodláš zbytek života prožít ve strachu, tak měj na mysli, že to není dobrý nápad, protože strach je sebenaplňující.
-
Proč se v tom furt patláš? Vážně?
Tak když něco tvrdím, mám to snad nějak podložené, ne?
Chci jen vědět, ze kterého dezinfo webu to pochází…
-
Dlouhodobé škodlivé účinky budou známy až za dlouhou dobu. Proto se jim říká dlouhodobé. Třeba žádné nebudou, jak vakcinátoři dneska tvrdí, ale kdo není blb, tak si raději počká, jak tento experiment na lidech dopadne a jak to bude ve skutečnosti.
-
To je v háji s těma dlouhodobýma účinkama, to pak nebudu vůbec vědět, jestli mě zabila mRNA vakcína na Covid, nebo třeba socialistická vakcína z dětství, po které jsem nemohl týden pořádně chodit… :-)
-
Ale prosím tě. Samozřejmě až zemřeš, tak budeš vědět, že to byla mRNA vakcína. Co jiného? :-)
-
Ja uz si vybiram parte, pac dve vakciny, to proste nemuzu dat. Za dva roky se to urcite ukaze .. no mozna s treti davkou i driv.
-
Nebo zemřeš na kovid, nebo s kovidem?
-
S tim me tedka nejakej chlap nasral fest… se ptal proc sem ockovanej, tak jsme to probirali, relativne v pohode … no a pak sem mu rekl v ramci debaty, ze muj tata na covid umrel. A on na me vytahnul: „Tak pozor! Je to sakra rozdil jestli umrel s covidem a nebo na covid.“. Tak sem ho uz pak jen upozornil, ze jsem bohuzel na vlastni oci videl jak to na JiPce vypada, videl lekarskou zpravu a vysvetlil mu, ze pro zbytek rodiny to jiste je diametralni rozdil… a poslal ho do p r d e l e.
-
To chápu, teď jsem přišel o prastrýce, na jaře o tatíka…
-
-
-
Aji vektorové vakcíny zabíjajú, ne len mRNA! Toto je zas nejaká dyškriminace…
-
-
-
-
Pokud se myli clovek ktery si to mysli,jenom dobre. Pokud se mylis ty, tak je to pruser. A vypnu uz ten kolovratek s dezinfo weby prospechari :)
-
-
-
Proto se běžně vakcíny testují 3 kola po třech letech, a až tak po 10 letech dochází k uvolnění pro širokou veřejnost, kde hlavně mladí se musí ochránit. Samozřejmě, rizikovým se nasazují rychleji. V minulosti, i nedávné, spousta pochybení vylezlo po několika letech na povrch, týkalo se to léků i vakcín, a teď třeba jede pudr. Big tech to rád maže, ale něco určitě najdeš. Nebo chceš tvrdit, že tyto “omyly” jsou už dnes vyloučeny?
-
Vykládáš úplné blbosti, jak si lze snadno ověřit třeba na vakcínách proti chřipce připravovaných s ročním předstihem. Zásadní negativní účinky vakcín po X letech jsou extrémně nepravděpodobné. Významně nepravděpodobnější než fatální okamžité a dloudobé následky onemocnění.
-
Proti chřipce je chválený typ s malou obměnou. Zde se jedná o nový typ.
-
-
Dal som ti plusko. Mal by si viac písat :-)
-
Tady je o tom něco málo, aby ses přestal bát:
https://www.uab.edu/…vid-vaccines
Doktor z US tam tvrdí mimo jiné, že dnes, když už je vyočkováno několik miliard dávek, tak to je mnohokrát větší vzorek, než jaký by byl použit při jakémkoliv schvalování, které zmiňuješ.
Dále, že žádné dosud použité vakcíny nikdy neměly žádné následky, které by se objevily po letech, všimni si, když je problém u někoho, tak je to max. během týdnů a nejčastěji spíš v řádu dní po podání vakcíny.
Je třeba nezaměňovat vakcíny a běžná léčiva, protože ty samozřejmě nějaké dlouhodobé následky mít mohou. Třeba teď, pokud vím, je u nás hlášeno zhruba 120 podezření na úmrtí po vakcíně, čekal bych, že se to prošetřuje. Ale jen pitomý paralen má u nás na svědomí několik desítek lidí každý rok, když to přeženou, odejdou jim játra.
Navíc ta vakcína splní svůj úkol, vyvolá imunitní reakci a je velmi rychle rozložena a vstřebána tělem. A to je celé…
-
Tak znova, jedná se o slovo dlouhodobé. Je jedno jestli se to vyzkouší na miliardách nebo na tisících, výsledek tak jako tak bude znám až po letech.
-
Ano, a výsledky veškeré dosavadní vakcinace za posledních 200+ let jsou takové, že žádné dlouhodobé nežádoucí účinky nejsou.
-
Tak proc podepisujes prohlaseni u tehle jako jedine???
-
-
-
Jenže pořád je to nový způsob vakcinace. Hele, nemůžeš najednou tvrdit, že to současně nic nedělá, ale přitom vyvolá tu žádanou imunitní reakci. Prostě v tak složitém systému jako je lidský organismus, kde kdeco souvisí se vším, tak to nikdy nemůžeš na 100% vyloučit.
Nicméně, pořád to vypadá, že mrna vakcíny je parádní trefa a úspěch. :-)
-
No vyvolá to tu reakci a pak se to rozloží v těle, btw. mRNA vakcíny se poměrně rychle rozloží i jen když nejsou správně skladovány.
Já pořád nevím, co s tím máte, zajděte si na Anděl, dejte tam před Albertem borcům na pivo a poptejte se jich, co všechno si už stihli prohnat žílama a ten strach hned všechny přejde.
-
Samozřejmě, že nic z vakciny nezůstane v těle. To chápu. Ale tebe nenapadlo, že když už po tom očkování je nějaký proces, na jejím konci jsou protilátky proti spike bílkovine, tak třeba se tam může stát ještě i něco dalšího? O čem zatím nemusíme mít ani tušení?
Však už jen ty zaznamenané vedlejší účinky o něčem svědčí.
-
Jako vedlejší účinky jsou, podle mě dost často, když se sestra trefí do žíly místo do svalu, ale jsou, to je pravda, asi 20–30 vážných na milion lidí. Tady ve městě umřela ženská na alergii na penicilin, nebo něco takového.
Ale to už bych se bál spíš léků, než očkování.
-
Kdyz telo reaguje na nejakou nemoc, vzdycky se muze neco prihodit. Staci aby imunita byla nejak trochu nakopnuta a i blba ryma te sejme. Treba ty lidi by covid sejmul jeste vic .. nemuzes mit vakcinu/lek ktery nebude mit vedlejsi ucinky (nejake). Takovy lek neexistuje .. mozna tak placebo.
-
-
-
-
-
-
Ale má pravdu. My se o tom teď můžeme bavit jak chceme, ale přece jen se za pár let ukáže víc.
-
jj, ukáže se, že se nic neděje…
-
-
-
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
tchyne vymeni mozna kadernici, ale kadernice porad zustava a volebni pravo ma stejne jako ty.
Proti tomuhle ale proste nemuzes bojovat zesmesnovanim tech lidi (jakkoliv snadne by to bylo) nebo nejakou sofistikovanou argumentaci. Tim bys je jen zatvrdil. Spousta lidi zije jen ve sve socialni bubline a nemaji tuseni jak to funguje v jine.
Vlada sama tim, ze totalne kasle na nejaka prava a zakony, popira neustale sama sebe a rozdil mezi dezinformaci a pravdou byva cca pul roku tomu vyrazne napomaha, takze kdyz ti lide prokazatelne nemuzou verit vlade, tak se upnou k jine, konkurencni vire. Tak to proste bylo vzdy, je to de facto souboj ruznych nabozenstvi.
Kdyby byla vlada konzistentni, otevrena, nelhala by a vystupovala tak, ze by se ji dalo verit, nektere by to mozna zviklalo. ale nikdy ne vsechny a hlavne ale to se nikdy nestane. Tuhle snadno ovlivnitelnou „tupou“ masu tady proste budeme mit vzdy (a nenalhavejme si, ze je to jen u nas, je to vsude na svete stejne) a budou o ni proste souperit ruzni populiste – komanci, socani, Babis, japonec, Volny.. s tim se neda nic delat.
Na druhou stranu, je pak velice snadne, pro svedky covidovy a vyznavace cirkve covidove, snazit se ukricet kazdeho inteligentniho kdo se ozve proti s tim, ze je to heretik ktery si nevidi do huby a prirovnavat ho k temto tupcum.. to je velice lakave a snadne, ze Ludviku :-) historicky takovi renesancni lide, co nesli s davem pak casto koncili na hranici. historie se nam opakuje.. jen se dnes uz neupaluje, ale nepohodlne nazory nepohodlnych lidi se mazou, lide se ostrakizuji, zesmesnuji.
-
„Proti tomuhle ale proste nemuzes bojovat zesmesnovanim tech lidi (jakkoliv snadne by to bylo) nebo nejakou sofistikovanou argumentaci. Tim bys je jen zatvrdil.“
Tak už vím, proč indická policie raději nasadila rovnou rákosky a pranky, že když se covidu nebojíš, tak tě s „nemocným“ rovnou šoupnou do sanitky… :-)
Hele, vy mi tu jinak všichni podsouváte, jaký jsem očkovací fanatik, nejsem. Máš protilátky, máš, a máš je změřené a jsou vysoké, nechal bych tě být, s tím, že půjdeš třeba v únoru znovu, jak jsi na tom.
Já neobhajuju do krve všechny kroky vlády, ani náhodou, ale pro většinu obyvatelstva to nejlepší je prostě očkování.
-
-
Kuba tvrdí, že si nedávno měřil protilátky a má jich opravdu hodně po prodělání a nejspíš ještě opakovanému vystavení se viru. V podstatě je to řekněme „přirozené očkováni“, samozřejmě, je podstatně rizikovější, než vakcína, ale u mladého člověka to velmi pravděpodobně dopadne dobře a snad i bez trvalých následků.
Nikomu bych to nedoporučoval, ale pokud má level protilátek jako dejme tomu očkovaný ve stejném věku, uznávat by se to i mohlo, protože nakonec tak bude pandemie nevyhnutelně pokračovat, ať jsi očkovaný nebo po prodělání, budeme tomu průběžně vystavováni a průběžně si „dobíjet“ imunitu.
Ale samozřejmě za daných podmínek s pravidelným přetestováním a nejspíš také s tím, že státy všude okolo nás nic takového uznávat nejspíš nebudou, tedy cestování atp., bude značně problematické i nadále. Teď několik států otevřelo znovu hranice, jen pro očkované. Můžeme si tu myslet, jaká je to vakcinační diktatura, ale třeba v US, Kanadě a dalších státech, jsou jim nějaké naše svobody u zadku, buď se naočkuješ, nebo sem nejezdi.
-
-
takze v podstate rikas, ze vsichni budou chodit na pravidelne prezkusovani protilatek jak jsou na tom a pak dostanou bud povoleni k zivotu, nebo rozkaz k vakcinaci nebo revakcinaci?
anebo se to bude tykat zase jen neockovanych?
v tom pripade (obou pripadech) opravdu nechapu, proc bychom meli mit pravo nazyvat se demokracii a hrat si na ni abychom mohli ukazovat prstickem na Cinu a Rusko jak jsou tito strasne nedemokraticti. Proste budem normalni hygienicka fasisticka diktatura, nazyvejme veci pravymi jmeny, at lide vedi na cem jsou.
-
tak Ty toho zjevně nechápeš dost. Demokracii zejména.
-
argumentum ad hominem, nu, konecne, uz to vypadalo ze se nedockam :-)
PS nastroj v demokracii ke zvladani mimoradnych situaci se jmenuje vyjimecny stav. nemame vyhlaseny vyjimecny stav.
-
Tak výjimečný stav je pro novou nečekanou situaci, což už aktuálně není.
Pokud bude ještě potřeba ohledně Covidu vyhlášení výjimečný stavu, tak pouze proto, že byla schválena špatně navržená novela „pandemického zákona“ (zákon č. 94/2021 Sb.).
-
nástroj k řešení současné situace se aktuálně jmenuje Zákon o mimořádných opatřeních při epidemii a ten platí rozhodnutím sněmovny, stejně jako se jeho platnost rozhodnutím sněmovny ruší a aktuálně je aktivní. Vždyť to říkám, že o tom nic nevíš.
-
-
-
-
-
-
Si ráno zapomněla vzít prášky evidentně…
Btw. tohle jsou ti antivaxeři, které pozoruji já vesměs, v omezené míře chápu nějaké diskuze o protilátkách po prodělání atp., ale toho většina antivaxerů není schopna (čest výjimkám) a spíš se pohybují v tebou načrtnutých mezích, tedy ve světě lží, dezinformací a ezo bludů…
-
To s tebou naprosto souhlasím.
-
-
ono je to stejně asi marné. Žijeme v zemi, kde se pije pomalu nejvíc chlastu na světě, jehož negativní vliv na zdraví je dobře znám. V rámci západní Evropy máme jeden z nejvyšších podílů kuřáků v populaci, jsme jeden z nejtlustších národů na světě a máme z toho plynoucí jeden z nejvyšších výskytů rakoviny tlustého střeva na světě. O tom, kolik se u nás sežere vysoce průmyslově zpraovaných potravin ani nemluvě, ale problém je vakcína se zdokumentovanými 122 podezřeními z 11 mio dávek.
-
To je prece jasne. A pockej, jestli nahodou nejaky ten ockovany spekoun, ktery se naockoval jen kvuli chozeni do hospody, dostane nekdy raka nebo nejakou civilizacni nemoc. Automaticky za to bude moct vakcina … :-)
-
No ale já nepatřím ani do jedné z katogorií Nekouřim, tvrdé nepiju, sem tam pivo, nadváhu nemám, nejím léky.:-)
-
Je škoda, že se u nás ty protilátky fakt neuznávají.
Já s tím například souhlasím.
Už jen proto, že jsem zvědavý, co byste si vymysleli pak :-)
-
-
-
-
-
ano, tomu se rika pozitivni motivace. otazka je, jestli v tom emailu nebylo taky „kdo se ockuje tri dny volna, kdo se neockuje tak tri dny dovolene se mu uberou“.
kdyby vlada vyhlasila, ze pracujici maji po ockovani narok na tyden dovolene na zotavenou a duchodci predvyplnenou slevovou karticku do Kauflandu, do tydne je po epidemii.
-
Jo, a stalo by to radove miliardy min :D
-
-
To kdyby bylo automaticky pro vsechny od zacatku, tak mame proockovanost nekde uplne jinde. :(
-
-
Je na tom něco divného? Taky jsme byl zlomený, že si píchnu jansena ať mám klid. Vidle mi do toho hodili rakušáci, kdy od ledna tuto vakcínu nebudou uznávat a stejně bych nemohl v lednu na lyže. V mém okolí to má takto většina lidí, očkují se aby mohli na pivo, do Tater, na bazén.
-
ja budem mat v lednu narok na 3. davku (tj po 6 mesiacoch), a tak pojdem na pfizer, a tak budem moct aj v novom roku veselo trajdat do rakuska kolko sa mi len zachce :D
-
Za 10–15 rokov dotrajdáš…
-
-
-
A nemá to nic společného s výrobou (předpokládám že narážíš na vzdělání). Prakticky znám vesměs středoškoláky a vysokoškoláky.
-
v pohode, mas pravdu. Aj ja mam jannsen, a podstatne pre mna bolo, ze mam pokoj, a ze som mohol cestovat na sluzobky do Prahy, a na bike do Rakuska.
Nastastie aspon na Slovensku bude tato vakcina platna aj nadalej, datum v greenpasse mam do jula 2022
-
-
-
Pro připomenutí..;-)
-
To je marný toto, ti s vypíchnutým mozkem budou stejně chtít, aby sis ho taky vypích :-)
-
Včera jsem to chvíli poslouchal a s tím panem vesměs asik souhlasím.
-
jenom je škoda, že neřekl, která jsou ta doporučená generika. Tím to jeho tvrzení o relativní snadnosti léčby trochu ztrácí na důvěryhodnosti.
Jinak já v péči vidím taky velkej problém. Můj bývalej trenér plavání zemřel 14 dní zpět. 79 let, problémy se srdcem. Pokašlával, teplota, doktor se na něj odmítl podívat bez PCR testu. To bylo ve čtvrtek, na test ho objednali až na pondělí. V neděli už mu volali rychlou a ve středu zemřel ve Vinohradské. Podle kamaráda doktora tam vzhledem k anamnéze měl jet hned ve čtvrtek, dostat monoklonální protilátky, které prý fungují výborně. Byl teda po obou dávkách očkování, příští týden měl jít na třetí.
Jinak teda to, že doktoři neberou bez testu je poměrně rozšířený, když synek padl v pátek a dokorka mu řekla na test, objednali ho až na středu. Výsledek měl ve čtvrtek, negativní, ale to už mu nic nebylo. Doktorka poslal mailem omluvenku a bylo. Přemýšlím, jak tuto péči vyúčtovat pojišťovně, protože ho léčila manželka :-)
-
Je uplne jedno jestli Drbal zminil nebo ne ktera generika. pro laika je to nepodstatne. dulezite je ze existuji a doktori a lekarnici by meli vedet ktere pripadne by meli vedet kde se zeptat ktere. A nerekl ze lecba je snadna. rekl ze existuji standardni latky kterymi se drive standardne lecilo a v tom ma pravdu.
s tou peci souhlasim, to je totalni zverstvo a spousta doktoru se jen alibisticky schovava za nejaky boje proti covidu. Driv, v normalnich dobach, by tvyho trenera normlne vysetrili a mozna by prezil. takhle ho nechali zemrit de facto.. Driv bys z doktora ktery odmitl osetrit pacienta a ten kvuli tomu zemrel sedrel u soudu kuzi. Dneska je to „new normal“. hnusnej svet.
-
já píšu relativně snadná. Jestli je něco léčitelné levnýma generikama v domácí péči, tak je to relativně snadná léčba. Co se mi ovšem zdá divné, je to, že ta léčba se prostě neděje a neděje se nikde. Takže to tak easy asi nebude. Blíž se k tomu ani jeden z nás nemůže vyjádřit, protože to prostě nevíme. Proto mi není jedno, že neřekl, co ty léky jsou, protože tak by si o nich mohl člověk něco nastudovat.
-
ta lecba probiha. ale takovym divnym stylem, tedy nechavaj lidi doma, bud se vykresou sami nebo se jim to rozjede natolik, ze uz byva pozde a pak teprve si mohou volat sanitku. Neco jako kdyz bys mel zanet na noze, lecil to doma jitrocelem protoze do nemocnice by te pustili az potom, co by noha byla cela cerna a adept na uriznuti. No a potom uz je samozrejme dost pozde mudrovat, jestli se nahodou nemely nasadit ATB jeste v dobe, kdy tam byla jen mala ranka a trochu hnisu..
nejvice obeti je mezi starou generaci. ta je zhusta zvykla jeste na komunisticky rezim, tedy doktor je panbu ktery se musi poslouchat a bejt zticha, takze kdyz jim po telefonu naordinoval doma klid a caj s citronem tak asi vi co dela.. a spousta starych lidi ma v sobe zakodovanou takovou tu obavu „nebyt na obtiz“ tak si sanitku sami nezavolaji dokud neni pozde.. pokud je nehlidaji dnes a denne jejich pribuzni a netahaji z nich jejich stav jak z chlupaty deky. stari lide to casto banalizuji, nechteji byt na obtiz, nestoji to za rec.. ale nic mi neni, dejte mi pokoj.. A do nemocnice potom misto lehce dusneho seniora ktery prisel po svych na vysetreni a radu, kteryho by trochu naboostili protilatkami a zaroven mu hlidali jestli nebudou potreba imunipresiva a dalsi veci dostanou v sanitce lezaka, ktery ma rozjety zapal plic jak z ucebnice patologie a muzou rovnou intubovat.
No a presne takhle se vyrabi ty hromady mrtvol. to nejsou zadni odpiraci a popiraci jak se je snazi porad zesmesnovat i kdyz se to mernomoci snazi porad tak ukazovat. to jsou zhusta tihle stari lide, kteri nemaji nad sebou nekoho kdo by je cepoval jak male deti, hlidal.. v podstate nebohe obeti systemu.
-
-
-
-
-
-
Kyle Warner – MTB biker a jeho svedectvi
biking:
https://www.youtube.com/watch?…
po Vakcine:
-
V červnu jsem se přidal k rychle rostoucímu počtu mladých mužů, kteří po mRNA očkování dostali perikarditidu. To je zánět srdečního obalu. – otazka je, ci nahodou hned po vakcine netrenoval ako zvycajne. u mna aj mojho syna to bola prva otazka ci sportujeme(asi je to trocha vidno) a ze si mame prave pre tuto moznost dat apson tyzden po ockovani pauzu.
-
Hele, s tou pauzou mi to rikali uz i u prvni davky .. Tak sem si radeji daval bacha.
-
tyzden?? wtf hahaha :)
ja som mal po jannsene pauzu iba v den ockovania, inak som mal prave vtedy dovolenku, na ktorej som bol 9 dni za sebou na biku :)
-
No tak to máš mohla štěstí, že to s tebou neseklo
-
-
-
To už tu bylo, je fajn vědět, že se z toho dostal. Jinak on je v té rizikové skupině mladých mužů, kde může být velmi vzácně ta myokarditida, což je asi i tenhle případ. Znovu dodávám, že incidence těchto případů je asi 20–30 případů na milion očkovaných.
Že se toho chytli ezoterici z otevři svou mysl, nejsem překvapen…
Stále mě ale zaráží jedna věc, přijměme na chvíli argument, že vakcíny nejsou dostatečně otestované, i když v tuto chvíli již zcela jistě jsou, protože přes 3 miliardy lidí jsou již očkovány, tedy celkem jistě nějakých 7 miliard dávek různých vakcín bylo již vyočkováno.
A Covid někdo testoval? Jestli je bezpečný? Jestli nebudeš mít trvalé následky, jako třeba mozkovou mlhu a snížené IQ a další množství následků na vnitřních orgánech při těžkém průběhu? Jestli třeba nové varianty nezpůsobují nějaké další trvalé poškození, o kterém ani nevíme?
Takhle to totiž stojí, máme novou vakcínu a novou nemoc… Za mě je ta vakcína určitě víc otestovaná, než ta nemoc…
-
Ludviku. covid testovaly miliony lidi na svou vlastni kuzi. nedobrovolne, ale drtiva vetsina prezila. takze se casem zjisti, jake to ma dlouhodobe nasledky. Ockovani ma smysl pro ty, kdo jeste neprodelali. Ale jaky ma smysl nutit bezhlave do ockovani i ty, kteri prodelali covid, prokazatelne jsou chraneni podstatne lepe nez jen po ockovani.. a ted jeste jim nad moznosti nasledku covidu nasadit moznost nasledku vakciny, ktera pro ne ma vetsinou nulovy prinos, ale nenulove potencialni nasledky? Jake jsou studie, co zpusobi kombinace prodelani a vakciny? Proc ty lidi nutit nedobrovolne do tohohle experimentu? jen proto, aby nekdo dostal metal, ze ma nejvyssi cislo proockovanosti? sam preci musis citit, ze tohle nema uz s ochranou lidi a samotnou medicinou vubec nic spolecneho. to je duvodem, proc cim dal vic lidi se sprajcuje..
Myslim ze vsichni ti kdo hlasaji „radsi to dostanu nez se nechat ockovat“ ve skutecnosti kdyby dostali na vyber tak asi si radsi bodnou vakcinu, vetsinove.. ale spousta, spousta lidi (odhadem nadpolovicni vetsina dle studii z leta) uz proste covidem prosla takze vi co to s nimi udela nebo neudela, proc nutit tyhle? bez jakehokoliv racionalniho argumentu, prinosu pro JEJICH vlastni zdravi? Proc je porad zesmesnovat, ze jsou to nejaci popiraci, ezoterici, vyvrhelove.. necitis tu pachut?
kdyz dojde na lamani chleba, kazdy clovek je sobec a kazdy da prednost vlastnimu zdravi nez nejake „ochrane spolecnosti“. nejsme Vulkanci. Snad jen s vyjimkou rodicu, kteri stavi zdravi svych deti nad zdravi svoje.
-
Hele, a co ti, kteří prodělali a neví o tom?
-
No hele, ezoterici jsem použil v souvislosti s otevřisvoumysl.cz, což je webovka s vodopádem hoaxů a bludů, neoznačoval jsem tím tebe, takže tady vztahovačnost není na místě.
Některé bludy z té stránky jsem už na předchozích vláknech vyvracel několikrát.
Stačí se podívat tady, co to je zač:
https://hlidacipes.org/…an-ockovani/?…
Na druhou stranu, svým způsobem mu fandím, jako i některým dalším, kteří vydělávají na lidské blbosti…
-
no, ty ses do toho dost ponorenej, sledujes koukam i weby o kterych nemam ani sajnu ze vubec existujou.. asi ten covid zas tolik nezeru, jak jsem psal pro me ta saskarna skoncila, nijak zvlast to nesleduji, tak nemam takovy prehled o kdejakem silenem parazitologovi nebo nejakych ezotericich, sorry.
teda s vyjimkou vlaken zde na bikeforu, protoze s mym zvracenym smyslem pro humor si zde s chuti argumentacne zasermuji :-)
-
Holt být rok zavřený doma na home office asi zanechá následky.
-
Vyskakuje mi to docela pravidelně na fcbk, náboženští fanatici a místní čtvrtá cenová tím tapetují od rána do večera…
-
no, vzhledem k algoritmu jakym facebook doporucuje stranky uzivatelum na zaklade jejich profilovani se mozna radsi ani nechci dozvedet, co doopravdy realne sledujes, lajkujes a vyhledavas :-)
zkus obcas taky vylezt ven na vzduch a nebyt porad zavreny nebo alespon hledat nejaka jina temata k procteni.. vice uklidnujici.. ja nevim treba dejiny svetovych valek? :-)
-
:)))
-
To ses ale trefil, války mám nastudované docela do podrobna. Táta tu čumí na nějaké seriály, já ve svém bytě TV nemám vůbec, ale když už tady TV je, tak když už se na to koukám, tak se řídím heslem „zvířátka nebo Hitler“.
Jinak reálně sleduji některé investiční a pronajímací skupiny, příspěvky od přátel s antivax tématikou mi nicméně vzhledem k tomu, v jaké kvantitě to chrlí na fcbk, vyskakují i tak, spolu s profily realitních makléřů atp.
-
no, pokud tvoje temata co vyhledavas jsou „zviratka nebo Hitler“, tak asi fakt nechci zabrusovat nejak hloubeji do tvych zajmu.. nektera temna tajemstvi by mela zustat pro dobro lidstva skutecne pohrbena velmi, velmi hluboko a naveky..
pojdme se zase hadat o necem jinem. navrhuji opatreni v rakousku, na to se tu uz par rybicek chytlo :-)
-
Tak mi řekni, co je v TV lepšího, dokumenty o zvířátkách, nebo staré válečné a ještě Historie CS.
Koukat jak si tam různé smažky vyměňují manželky, nebo se pokouší vařit… Už stárnu, takže to fakt nedám. :-)
-
Včera jsem četl rozhovor s Leskem Semelkou, ve kterém si mimo jine zoufal, že jeho dlouholeti fanoušci jdou raději v osm večer koukat na Ordinaci v růžové zahradě, než aby zašli na jeho koncert. Tak kdybys to chtěl treba zkusit…;-)
-
To asi není můj styl, tak jako koukám na to, na co skoro nikdo nekouká, podobně to mám i s hudbou. Vlastně z české hudby jen ty věci okolo Čechtického a pak jednoho starého „pankáče“, co v listopadu 89 emigroval na pár dní do Berlína – Petra Votavu. :-)
-
-
tak to fakt neporadim.. ja na televizi vlastne moc nekoukam. Zviratkovy dokumenty jsou samozrejme dobre ty od Davida A. – to je sazka na jistotu. napriklad ty nove na appleTV jsou dost dobre, dost mne zaujal jeho Life on Our Planet. ale Hitlera v nich moc nemaj.. :-)
-
-
-
-
Mlžíš, ale nepíšeš či si náboženský fanatik alebo ne. Rovnako nepíšeš či si očkovaný proti kovidu alebo ne. Si tajemnejší jak generika na liečenie hovidu.
-
Mlha za mnou mlha prede mnou.. ani rybnicek Rakosnicek nema takovou mlhu co umim ja..
-
-
-
-
-
-
-
-
-
To je fakt peklo. Vypadá jako fakt sympatický člověk, doufám, že to zvládne.
-
Nesu rodilý mluvčí, ale říká tam, že má přehnanou imunitu co útočí na jeho tělo, např. na již v minulosti zahojená zranění.
Jestli to nebude ten ADE syndrom, před kterým varovali různí vědci a lékaři, a i vynálezce mRNA vakcíny.
Ještě, že je zde všeznalý Cemper, a jiní hlídači, kteří tuto desinformaci vyvrátili :)))
-
No tak hlavně měl problém se srdcem a v tom videu vypadá docela v pohodě.
-
v tom druhém videu v druhé půlce je datum 12.11., půl videa tam brečí, a mluví o sebevraždě. tak nevim, jak si představuješ „v pohodě“
-
A proč mluví o sebevraždě? Nějaká depka z vakciny? Nechápu
-
přečíst české titulky bys mohl zvládnout
-
Raději bych si to možná pustil v originále. Akorát se porad nemohu dostat ke shlédnutí videa.
-
-
Jezdil dost na kole, teď ho skoro zabije procházka se psem, kterou občas zkusil, když myslel, že se to zlepšilo.
-
Tak já bych věděl, aby případně za nesprávně provedenou aplikaci vysoudil co nejvíc? V US je to národní koníček.
Třeba teď jsem četl o případu borce, co vystřílel při přepadení banky v US několik set nábojů po policajtech, jak byl celej v brnění, tak mu museli policajti rozstřílet nohy a rodina toho borce žalovala policii, že mu včas neposkytli pomoc a nezabránili jeho vykrvácení…
-
-
Co jsem tak načetl, tak měl ten vzácný vedlejší účinek se srdcem, dost možná proto, že se sestřička netrefila do svalu, ale do žíly…
-
-
-
No, a neměl on být teda v té skupině, která se ze zdravotních důvodů správně nemá očkovat?
To by pak mohl být konec diveni :-)
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
:D
-
rezimy se meni, urednici a vyhlasky zustavaji.. staci pozmenit datum, pres CTRL+H vymenit slovo „zid“ za „neockovani“ a muze se vesele vydavat a tisknout a vylepovat..
ted uz jen staci nakoupit na zimu hygiene dlouhe kozene kabaty aby neprochladli pri raziich a v ramci eliminace odporu neockovanych chodit na kontroly ve tri rano.. tento system se jiz v praxi osvedcil :-)
-
Fakt nevnímáš trapnost a nepatřičnost těch Tvých náckovských „hintů“?
-
Pockej si. :) nebo uz oprasujes kabat? :D
-
vskutnu zajimava asociace, ten kdo poukazuje na osklive chovani nacku je vlastne nacek.. nu, budiz, nazor je jako dira do zadku, kazdy ma ten svuj :-)
-
kecy. Ty nepoukazuješ na ošklivé chování nácků, ale kladeš rovnítko mezi současnou naprosto bezprecedentní situací, se kterou nemá nikdo reálnou zkušenost, tak i docela chápu, že v tom ty eráry na celým světě plácají a zrůdným režimem naprosto popírajícím lidskost.
Možná se Ti opatření a pravidla zdají ********, spousta z nich nesporně je, ale snaha je zachránít životy, nikoli je brát.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Přesně to me taky napadlo. Psát hlouposti je jedna věc, ale ty nackovske kecy, už po několikáté, to me taky dost zaráží.
-
Aby se tohle vysvětlilo, ani netřeba být nějak (psycho) analyticky extra vzdělanej. :)
-
-
-
-
-
Tak panove, pro mne ta saskarna s covidem dnes skoncila!!Ve skolce od minuleho tydne covid decka postupne pribyvaji,hygiena stale nic, dnes skolnice teploty ucitelka dava decko moji s tim ze ma sama zimnice a neni pry sama, druha pry ma teploty, na test nejde nikdo z personalu, jsou pry ockovani..Take dnes u moji v praci ve spitale ,sestra 3 covid doma na test pry nejde, je ockovana, stejna situace jako pred cca 14dnu zpet s jinou kolegyni.Pro mne posledni kapka tohohle nechutneho statniho obludaria ohledne covidu!!Dneskem jim verejne S.E.R.U NA ROUSKY, TESTOVANI, OCKOVANI A COKOLIV CO TI P.I.C.U.S.O.V.E VYMYSLI!!!!V.Y.J.E.B.U ABSOLUTNE SE VSIM CO PUJDE OHLEDNE COVIDU!!!DEKUJI VLADO!!TVUJ DALSI NOVY NEPRITEL!!!A at si tady kazdej alibisticky rika co vse neudelal pro spolecnost ockovanim,ale pokud tohle nekdo schvaluje a jednim dechem odsuzuje neockovane tak je to absolutni sebestrednej BLB bez mozku!!
-
Neboj ludanek a spol ti to politicky vysvetli!
-
tomu se rika coming out :-)
ale jo, neco ta strategie „ockovani se preci nemohou nakazit“ ma rozhodne do sebe.. cim vic lidi to takto bude delat jako tebou popsani, tim rychleji se promorime a skonci to.. protoze kde nic neni, ani covid nebere. Myslim ze tohle se vlade povedlo, rad bych veril ze to byl nejaky dabelsky rafinovany plan, ale obavam se ze je to jen cira neschopnost :-)
-
To se priznam ze me uz taky napadlo, skrytej plan jak spojit ockovani s promorenim ale pak si vzdy vybavim nasi skvelou vladu a myslenku se skrytym planem prebije hladce myslenka o totalni neschopnosti..
-
a pockej jaky budou mit rodeo v rakousku.. ted se zbavili tech osklivych neockovanych a zavreli je doma (zatim neni treba vybavovat transporty nach ost) takze nastane raj na zemi.. vsichni ockovani muzou konecne svobodne dychat a vesele se promorit mezi sebou :-)
-
Jednoduchy, cisla dal porostou a bude treba zase ukazat prstem a treba pak uz prijdou ty tabory.Cim vic lidi podlehne a podepise tim min lidi zusta neprizpusobivich a o to mensi problem s velikosti taboru!
-
Zatím mají vycházky a do hokny jim pořád ještě stačí test.
A počítám, že policajty začnou při kontrolách ti lepší, tedy očkovaní, brzy posílat kamsi. Tak nějak jim zatím chybí to viditelné rozlišení očkovaných od prašivých, takže otravovat budou všechny.
-
-
-
-
Tak jedna cast ti napise, ze je to oukej, ten hovid je normalni respiracni virus a musis se s tim naucit zit.
Druha cast ti rekne, ze u ta skolka mela bejt davno zavrena a vy ste meli mit decka doma.
No a ted si vyber.
-
A co teda ta nová vláda? Jsi teda i proti ní, nebo jak?
-
Co se tim snazis rict, ze se mne ptas na vladu ktera jeste v podstate nezacala vladnout?Nebo to je jen odvraceni pozornosti od neschopnosti vecne argumentovat k dane veci?
-
Já se ptal první.
-
-
Mě by zajímalo, jestli se ve středu bude protestovat proti odstupující vládě v demisi nebo už preventivně proti nové vládě, která ještě nezačala úřadovat. Tak či tak, obojí je legrační :)
-
-
Kapesníček?
-
Dekuji
-
-
Hygiena už vůbec nestíhá, jinak očkované s příznaky by na test poslali.
-
Hmm :-(
Chceš si o tom promluvit?
-
Ja??Asi ani ne uz, myslel jsem ze mistni ockovaci komando bude v lepsi argumentacni kondici a objasni konani vlady, jako neco ve smyslu ze to je opravdu nejakej promorovaci zamer nebo tak neco a zatim nikdo nic, az na jedinej polus o nestihani hygieny…ale jestli tohle ma byt vse tak radsi presunem na jindy ne?Evidentne dnes neni forma:))
-
Ešte by si mohol skúsit alkohol. Ale s tým tvojím obmedzením na max 100g to možno nezabere, no.
-
To rikam, nechal bych to na jindy, kondice dnes neni tvuj kamarad:))
-
-
Clovece nevim, jestli od ty vakciny necekas trochu moc :-)
-
Je nás docela dost, co poukazujeme na chybně nastavený proces (hygiena se nemá k očkovanému chovat jako k bezinfekčnímu, všichni dávno ví, že tak ta vakcína nefunguje). Ty sám to píšeš, že to takto nefunguje! Decimax tady přece nekritizuje fakt, že očkovaný není díky vakcíně bezinfekční, řeší, že očkovaný má v podstatě příkaz od hygieny tu nemoc šířit.
Je to jednoznačně opatření na politickou zakázku (Vojtěch má zájem na pozitivní diskriminaci očkovaných), protože nikdo z hygieny určitě není takový id-iot, aby stále tvrdil, že vakcína dělá z lidí bezinfekční jedince. Dnes si na totéž doma stěžovala manželka: protože u ní v práci ve škole to probíhá přibližně stejně, jak decimax popsal situaci ve školce. A úplně stejně to proběhlo v polovině října s naším nakažením covidem. Hygiena v podstatě nakaženým očkovaným brání v dodržení karantény (kterou by ten člověk jako neočkovaný dostal) a přikazuje lidem tu nemoc šířit. Vždyť to je totální nesmysl proboha. Tady jde ruku v ruce snaha všechny naočkovat se snahou záměrně epidemickou situaci co nejvíc zhoršit. Přitom tady byly v září možnosti, jak tomu zabránit, ale záměrně nebyly využity.
-
Zaujímavé. U nás hygiena karanténe nebráni.
Dvakrát očkovaný z rodiny: v piatok bolest hlavy a chrípkové príznaky, v sobotu ag samotest z lekárne-pozitívny. Registrácia na PCR test z dôvodu pozitívneho Ag testu. V utorok PCR test- pozitívny. V tej dobe už bez príznakov, len mierna strata čuchu a chuti. Ostatní členovia domácnosti negatívne testy. Karanténa 10 dní od PCR testu.
Vtipné boli hysterické reakcie neočkovaných kolegov, odmítačských plochozemcov. :-)
-
A jak perlička náhodne vypočutý útržok reálneho rozhovoru:
„Je mi zle jak hov.ado. Kure.vsky ma bolí hlava a strašne kašlem.“
„To fakt? Aby si ma nenakazil…“
„No, asi sa objednám na ten test.“
„Čo?!? Se r na to, ked ty vyjde pozitívny, tak náš všetkých pošlú domov!“
Jak to nakonec dopadlo nevim:-)
-
a co je na tom nelogicke? ved sa tak predsa chova kazdy normalny, ty by si niekomu daroval 10 dnovu domacu karantenu? odmysli si ze mas HO, si predstav chudaka co musi do roboty, pre neho je 10 dni na PN smrt, nezarobi nic.
-
No ale to ja predsa vím :-)
-
-
-
-
Nj. V zari bylo pred volbama…
Ja jsem reagoval na to, ze vakcina je promorovaci zamer. I kdyz vlastne, ona je.
-
ano, před volbami se nikomu nechtělo do restrikcí. od poloviny srpna jsem pociťoval významný pokles bu.zerace s očkováním, což mě jako voliče mohlo uklidnit a odlákat od hlasu pro protirežimní stranu. …a to se i samozřejmě u části voličů podařilo. Nicméně vynechme tuto krátkou epizodu předvolebního účelového příměří, je 40 dní po volbách, celou dobu to má v rukou původní partička, a žádná změna kurzu nenastala: propaganda doporučuje očkování, vláda omezuje život neočkovaným a pozitivně diskriminuje očkované a s tím souvisí řada nelogických opatření a posun od demokracie k totalitě. Já podporuji očkování rizikových, ale ten zbytek je pro mě nepřijatelný. Nečekám v tomto žádnou změnu ani u nastupující vlády.
-
Muj nazor je ten, ze Babis uz jede prezidentskou kampan a rozhodne nechce nikoho nastvat. Takze nedela nic a doufa, ze stihne zmizet, nez se to sesype.
STASPO zas zjistuje, do ceho se riti a nevi, co s tim. Navic jeste nemaj zadny formalni pravomoci.
Jinak teda souhlasim s tim, ze myslet si, ze nas zazrakem spasi siucasny ockovani, je nesmysl a diskriminace je jen uhybnej manevrt. Jak nenaslat 6M ockovanych
-
Nastupující vláda ale ví co s tím – nebo alespoň celou dobu to všichni v opozici tvrdili:-)
-
Jo. A vzhledem k těm populistickým nesmyslům, které v čele s Fialou dost často v opozici vykřikovali, se dost těším na jejich obrat k odbornému, racionálnímu,
skvěle organizovanému a fungujícímu přístupu.
-
Rozhodně:-)
-
-
Né, že bych se chtěl nějaké vlády nějak zastávat:
Můžeš třeba tušit, jak zastavit pomalu jedoucí vlak po rovině. Rozhodně to ale neznamená, že víš, jak zastavit rychle jedoucí vlak z kopce.
-
A to ti tam ten fíra před tebou ještě ulomí brzdu a nasype plnej kotel uhlí.
-
nejlíp to vychytal mašinfíra s topičem, jedou si na koksu a zatím neví o ničem? :)
-
-
Kde je vule, tam je cesta. co je to jeden rozjety vlak..
Dynamit, dynamit, udělá bum
Dynamit, dynamit, rozboří dům..
Dynamit, kilo mít a byl by klid.
-
-
Na to taky spoléhám, konečně nastane konec omezování osobní svobody i znevýhodňování neočkovaných.
-
A teď budou logicky tvrdit, že už se to utrhlo a nic se s tím dělat nedá – protože všichni zaspali,, z očkování se stalo – už nani nevím co? – povolenka na pivo a na hokej? Vznikl nám tu Landismus – aneb účinně zablokuj toho, kdo má v tom aspoň trochu něco dělat.
Začínají být dvě možnosti na stole
- vše totálně zavřít – což je po akcích Baveše a jeho nemehel ekonomicky, politicky a vzhledem ke stavu společnosti i sociálně nepřijatelné
- promořit – v podstatě to se děje, akorát možná se to povede nějak trochu řídit (zákazem návštěv v nemocnicích, v domovech důchodců atd.), pokud antivšechno navšeprávaři ale pojedou dál tu svou za podpory Landistů a dalších mameluků, tak to promoření bude něřízené na úrovni padni komu padni.
Tak jako tak – zadlužili jsme i děti současných dětí, zemřelo 30 tis lidí + – zbytečně.
-
-
Babiš nemá jinou možnost. Už nehájí jen svoje majetky jako před vstupem do politiky, jde mu i o svobodu. Nová vláda ho jistě vydá k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo …
-
-
-
-
Dekuji za pochopeni, lip bych to nenapsal!Stejne to tu je marne, vetsina ockovanych tu je uz ve stadiu vyhrat svuj nazorovej boj na ukor logickeho nadhledu!V mem okoli i mnoho ockovanych krouti hlavou nad timhle divadlem ohledne tohohle promorovani v kontrasstu s honem na neockovane!
-
-
-
-
-
Čověče, tohle vztekani chápu.
Nicméně mi příjde, jako kdyby se někdo má titaniku vztekal na posadku a protestoval by tím, že by odmítl nastoupit na záchranný člun :-)
-
za tohle ******** chování ovšem nemůže vláda, že jo, a to nejsem žádnej její fanda. Soudnej očkovanej s příznaky se jde otestovat a soudný vedení jak školky tak i špitály příznakové jedince na testy taky vyžene.
Že tady v emocích mícháš hrušky s jabkama se asi dá tak nějak pochopit, trochu míň už ty emoce teda.
-
Člověk se půjde sám za 9 kil otestovat? Vedení školky vyžene a zaplatí 9 kil za test? Opravdu?
-
Aktuálně je to tak, že očkovaný má nárok na 2 PCR testy měsíčně gratis. Když máš příznaky, napíše ti žádanku doktor. Tak o jakých 9 kilech za test píšeš?
-
Trošku si to musel upravit, aby byl k tomu nadávání důvod.
-
Omlouvám se, sypu si popel na hlavu. Jako nenačipovaný a situaci nesledující nevím o tom, že načipovaní mají 2 testy zadara.
-
V pohodě. Škoda že ses omluvil. Taková omluva úplně kazí flamewar :-)
-
-
-
Ale pořád ještě to neřeší situaci, kdy jako neindikovaný, pokud se ti nepodaří přemluvit svého doktora, se na ten test dostaneš přesně za 7 dní – tedy alespoň u nás. Jako „poslaný hygienou“ můžeš jít zítra.
Už to vidím – budeš iniciativně dřepět 7 dní doma, pak si zajdeš na test, 1–2 dny budeš čekat na oficiální výsledek, a mezi tím co, pokud ti zaměstnavatel nedá případně už nemáš dovolenou?
To, že někdo třeba už ty 2 na měsíc testy už využil, při tom zcela pomíjím. Pokud třeba navštěvuje někoho ohroženého v nemocnici nebo domově důchodců, není to vůbec problém.
Lidi, co pro ně není problém home office (a v podstatě mezi ně taky patřím, kromě keců zaměstnavatele co jsou okolo), jsou ve zcela jiné situaci než ti, co si práci domů zkrátka nevezmou.
-
U nás v práci se v těchto případech může brát neplacené volno. Ale asi s tím je moc papírování, protože personální oddělení při tomto návrhu zrovna nejásalo.
-
takze chapu to dobre, ze potencialne nakazeny ockovany spolupracovnik ma na vyber – sedet doma zadarmo a cekat na test nez mu hygiena da vedet ze muze. Anebo presne podle pokynu hygieny na vsechno kaslat, chodit do prace, vydelavat prachy a pak se casem uvidi, jestli nekoho naprskal nebo ne..
to je vskutku bohaty vyber a celkem chapu, ze mnozi pracujici voli misto odpovednosti ku spolecnosti za jejich penize voli odpovednost vuci sobe a sve rodine..
-
Je. Už mi účetní taky říkala..
-
-
-
Praxe je jina!!!Mesic na zpet kamardka moji jedno dite covid, chtela na test, hygiena neudelala, do tydne i druge dite covid a kamaradka priznaky a pak az byl test, samozrejme covid..chlap chodil celou dobu do prace, protoze bez priznaku!!
-
-
Očkovaný dva PCR testy měsíčně zdarma nebo tě může poslat obvoďák. Není naprosto problém se nechat otestovat.
-
očkovanej má nárok na test zdarma člověče!
-
nárok má, ale pokud se necítí nemocný, tak mu je doporučeno pracovat. Což třeba u těch učitelů i jiných profesí je *******. Manželka třeba řekla, že její kolegyně má doma coviďácké dítě věk 10+, takže nemá nárok na paragraf na péči, a hygiena ji řekla, at pracuje. Tak se ji ptám: A nemohla by nafejkovat aspoň bolest hlavy? I kdyby byla na PCR negativní, tak ji nikdo nedokáže, že na sobě necítila příznaky, a hodí se preventivně na nemocenskou… Hele nevim, my jsme se takovým krokům vyhnuli: zaprvé tím, že nejsme očkovaní, takže jsme automaticky podezřelí, když máme doma pozitivní dítě. Zadruhé tím, že ten týden byl svátek s ředitelským volnem, tzn. že manželka dokud na sobě nepozorovala příznaky nikoho nevyučovala. A mě se to netýká vůbec, protože díky homeoffice nemusím nikam chodit.
Obecně: Kvůli trasování je doporučeno uvádět kontakty 2 dny před prvními příznaky. Naočkovaný učitel učí, a nejspíše se dostane na PCR test druhý-třetí den příznaků, a den poté (v ideálním případě) se dozví výsledek. Takže řekněme nějakých 2–5 dní může legálně šířit virus, a dostává se do karantény někdy ve chvíli, kdy pomocí protilátek nemoc nejspíš právě překonává. Mezitím může nakazit třeba 2–3 další učitele a třeba 15 dětí, 4 třídy budou sedět doma, hromada rodičů má snížený příjem, případně to rozšíří na hromadu svých kolegů z práce. (to je zbytečné psát)
Decimax uvádí ale extrémnější příklad: Kdy vyučuje člověk s příznaky. Zní to už přitažené za vlasy, ale nemohu to vyloučit.
V naší školce byly výskyty pozitivních (nevím podrobnosti), školka dostala doporučení čekat na instrukce z hygieny. Fakticky ředitelka čekala zda zavře nebo nezavře školku a nikdo se ji neozval. Takže školka je dál otevřená.
-
Jako, tohle musím uznat, je opravdu tristní. Naštěstí jak se již mnohokrát zmiňovalo: covid není ebola. Představte si tu silenost, že by sars2 zabíjel třeba každého desátého – bez rozdílu věku – i děti takhle. A teď si představte že by ty státní instituce fungovaly stejně jako nyní. Prostě silenost :-)
-
Kdyby to zabíjelo každého desátého, tak věř, že by se lidi chovali úplně jinak. Ono si stačí vzpomenout na prvních pár dní, kdy tohle celé šílenství začalo. To byly prázdné ulice, nosily se v obchodech rukavičky atd.
-
To množství lidí bez rukavic v obchodech mě fascinuje. Je to jedno z nejjednodušších a současně nejúčinnějších opatření, kterým může člověk sám sobě prospět, a takto chovající se lidi bys spočítal na prstech jedné ruky. Počítám, že s většími mrazy se ten počet trochu zvýší :))
-
Tak ti nevím, jsem četl, že přenos „dotykem“ je absolutně minimální. .
-
U covidu. Nicméně jsou i jiné nemoci :-)
-
A jak si potom má člověk vybudovat imunitu? Všude rukavice, dokonce vím o několika matkách, bavíme se teda o době předkovidové, které čistily dudlíky savem …
-
Na co imunitu? Tyvek, rukavice, respik, ochranné brýle a pohoda, jazz.
-
Každý večer půlhodiny válení v bahně :-)
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
no a to je to, co zase píšu já: když není soudnej učitel, měl by být soudnej aspoň ředitel. Lízt někam s příznakama neotestovanej je prasárna a je fuk, je-li dotyčnej očkovanej či ne.
-
no a pak je tu ta varianta očkovaný bez příznaků, že ano…
-
ano a kvůli těm holt nebudou neočkovaní v hospodě.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Lézt kamkoliv s příznaky nemoci je obecně blbost. Covid neCovid.
-
Nejhorší je, že už člověk pomalu nemůže ani k doktorovi…
-
Až začnú vyžadovat potvrdenie o očkovaní, prekonaní alebo negatívny PCR test aji pri hospializácii, tak sa kovidové oddelenia vyprázdnia a kolaps zdravotníctva bude zažehnaný. Overtonovo okno bolo už otvorené…
-
-
-
-
Jen pro zajimavost, pokracovani, higiena se ozvala, ucitelly porad uci, jedna stale slabou zimnici, vsechny deti co se s jednim covid setkali ve tride minulej patek jdou tenhle patek na test, do te doby doma ale personal v klidu..Tak jsem zvedavej..
-
To je čistě o tuposti jednotlivých lidí.
-
Ne, stat svim opatrenim doslova nabada k tomuto chovani!
-
Nesouhlasím, vždycky je to o rozhodnutí každého jednotlivce. Za to už stát/vláda fakt nemůže.
-
Jako k tomu, že neumíš pořádně česky??
-
To bude tim ze jsem ruskej troll!!Cestina slaba ale pocty na vybornou, narozdil od mnohych zde!!
-
:-):-):-):-)
-
Chodieval sem jeden italočech z Plochozemě, ktorý používal vela vykričníkov. On zmizol, ty si sa objavil. Náhoda?
-
Tak ted asi pro zmenu nehovorym ja tvojom jazykom:)))??Nebo jak se to po vasom rika??
-
Vykřičník je po našom Výkričník. Ale symbol je rovnaký !
-
Ja mel na mysli tveho italocecha z plochozeme:)))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Takže jedinec musí být soudný. Vedení firmy musí být soudný. Vedení státu nemusí být soudný – karanténa pro očkované neplatí. Zajímavé.
-
Ano neplatí, ale pouze pokud nemá příznaky. Pokud má, tak se má jít hned otestovat a neplatí pro něj výjimka z karantény. Tak je to jednoduché, ale to by zase někteří lidi nesměli místo řízení se pokyny zapojovat vlastní kreativitu. Takže je to zase jenom o lidech a všichni by měli i když jsou očkovaní okamžitě na test.
-
Já měl příznaky až týden po manželce. Kdybych byl očkovaný, tak jsem musel ten týden chodit do práce a mohl nakazit další. V pondělí PCR – , v pátek + .
-
Mohl, ale nemusel. Pravděpodobnosti, procenta. Předpokládám, že ten kdo to vymyslel ty čísla má a proto je to nastavené, tak jak to je.
-
-
-
očekávat soudnost od eráru, navíc v bezprecedentní situaci, fakt nejde. Nebo jako myslíš, že je v silách eráru aby byl jeden každý člověk denně kontrolován, napomínán, nasazována mu rouška? Přece erár může být jakej chce, třeba i náhodou dobrej, ale když se budou všichni chovat jako pitomci, není to k ničemu. Na druhou stranu, když se lidi budou chovat rozumně, ani blbej erár toho zase až tak moc nepokazí.
-
Podívej se, teď jsem sledoval video, kde hygiena přišla na nějakého hospodského, na udání, že pouští lidi do hospody a nekontroluje je. Zmínil tam to, jak se Ken producíroval ve Varech bez respiku apod. Takže pokud erár chce napomínat a kontrolovat, tak to sám musí dodržovat. Takže jak píšeš, může být jaký chce, ale pokud to sám veřejně nedodržuje, tak co potom může chtít po nás jednoduchých lidech?
-
no pokud to stavíš takto, dokud ne oni, tak ani já, nemá situace řešení. Je to jenom osobní alibismus každého soudruha.
-
Samozřejmě že to stavím takto. To mu tam řekla i ta paní z hygieny, že to je špatně. Vyskoč si ze své bublinky a běž mezi nás, lůzu. Proč bych se měl nechat buze rovat od někoho, kdo nedodržuje svá nařízení?
-
JJ jaký pán takový kmán. Ale teď se to vymění a bude všechno jinak, tak bacha na to. :)
-
-
-
A to je přesně okamžik, kdy se dělí zrno od plev. Ohleduplný člověk s nějakou úrovní sociálního cítění a určitou mírou nadhledu žádného Kena jako argument nepotřebuje a zachová se rozumně. No a pak je tu významná skupina lidí, pro které je to vítaná záminka chovat se jak h o v a d o a na ostatní kašlat.
-
Kdo ten slovník toho hvězdičkování vymýšlel, to asi bylo nějaké citlivé děvče omdlévající hrůzou jen při náznaku něčeho ošklivého. :)
-
Taky jsem napsal bu zerovat a bylo mi to vyhvězdičkováno. No asi se chýlí čas…
-
Ve jménu slušnosti a korektnosti bych zakázal Bibli.
Bible Kralická (1613):
- I mluvil Hospodin Mojžíšovi a Aronovi, řka jim:
- Mluvte k synům Izraelským, řkouce: Tito jsou živočichové, kteréž jísti budete ze všech hovad, kteráž jsou na zemi:
- Všeliké h-ovad-o, kteréž má kopyta rozdělená, tak aby rozdvojená byla, a přežívá, jísti budete.
26. Všeliké h-ovad-o, kteréž má rozdělené kopyto, ale není rozdvojené, a nepřežívá, nečisté vám bude. Kdož by koli jeho se dotekl, nečistý bude.
39. Jestliže by umřelo h-ovad-o [z těch], kteráž vám jsou ku pokrmu, kdož by se koli mrchy jeho dotkl, nečistý bude až do večera.
-
ty jo, ten bod 39 je v podstatě nařízení karantény: sníš zdechlinu, riskuješ třeba salmonelózu (jsi nečistý → drž se dál)
-
Podle mě nějaký zrmd psorany.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Ohleduplný člověk s nějakou úrovní sociálního cítění a určitou mírou nadhledu Těch lidí co to udělalo z vlastního přesvědčení je minimum. Navíc to, že se neočkuju ze mě nedělá špatného člověka. Jsou i jiné oblasti života, kde člověk může „prokázat“ svou úroveň slušnosti a respektu.
-
Víš, několik vláken nazpět – nedávno, tak někdy srpen/září 2021 – se tady objevilo několik příspěvků ve smyslu „já očkovaný odmítám cokoliv řešit, udělal jsem maximum, a nehodlám se omezovat“… Myslí si to o sobě kdejaký „lepší“ člen bajkfora. Rozhodně to nebyl Matbiker. Zdržel bych se proto takového nálepkování, a nebo shlížení na někoho shůry… jo.
Samozřejmě, že by naše elity měly jít příklad a nepít víno, když kážou vodu. Některé situace mi připomínají Zvířecí farmu od Orwella. Doporučuji jako večerníček pro děti s patřičným výkladem.
-
No, sice to není hezké od těch lidí, ale zas si vem, že tentokrát to vypadalo s tím přenášením líp. Teď jsme ale zase o něco chytřejší.
Nicméně, teď možná není úplně důležité kdo co jak z dospělých přenáší. Většinou teď jsou přenášeči děcka. A ty jsou co? Ty jsou neockovane.
-
Všechny děti okamžitě zavřít do lágru nebo naočkovat, darebáky! Před minutou jsem dočetl skvělý článek : „našli jsme 3423 nakažených dětí, není jasné, kde se děti nakazily, …nejspíš mezi sebou ve škole a během zájmových aktivit“ :-D Jasně… Bude to určitě pravda, když to říká Svrčinová. Tak hlavně, že očkované děti a očkovaní učitelé atd. opět nebyli součástí testu, to by tak hrálo zveřejnit nějaká reálná data.
Když naočkujeme 100% dětí tak najdeme 0 nakažených. Výborné.
-
-
-
-
A Ken se producíroval v létě nebo včera? To je totiž pro respirační choroby docela podstatný rozdíl, ale chápu, že je to nejspíš mimo obzory hospodského tyto „drobné“ nuance vůbec pobrat…
-
Do hospody se chodí nadávat ne rozebírat nuance jambického pentametru!!!
-
Na druhou stranu, pokud platí nějaké nařízení, tak je přece jedno jestli je léto nebo zima, nebo zrovna prší. Buď něco platí nebo né. I když chápu, že to riziko bylo nižší.
-
A co ty zase Ludvíčku nechápeš na tom, že mi vadí, že ten buz erant vydá nařízení a neřídí se jím, jedno jestli v zimě nebo v létě, co to s tím má společného? Podle této tvé logiky jsme teda v létě nemuseli dodržovat vůbec nic a až teď musíme?
-
Ano, určitě to není dobrý příklad, na druhou stranu je rozdíl chovat se „nezodpovědně“ v době, kdy je v ČR 150 nakažených denně a 15 000 denně…
-
-
-
-
-
Nejde přece o roušky o další pi-čoviny. Základ je neposílat lidi s očkováním, kteří mají doma nemocného do práce. To je tak složité na pochopení? Pokud tedy vážně chtějí, aby se kovid začal utlumovat. Zatím to tak nevypadá.
-
pokud má očkovanej doma nemocného, může jít zdarma na test a je-li pozitivní zůstat doma. Vůbec nechápu, o co Ti jde.
-
Už jsem to tady psal.
Manželka v neděli test +, já v pondělí -. Positivní jsem byl až v pátek. Kdybych byl očkovaný, tak jsem musel do práce.
-
-
Ty pořád vycházíš z nějakého svého dojmu, že očkovaný a neočkovaný jsou na tom z hlediska možnosti být nakažení a nemoc dál šířit úplně stejně. A pak ti všechno vychází špatně.
-
A ono je to jinak?
Osobní zkušenost stará několik týdnů. Očkovaný nakazil další 3 očkované kolegy.
Nenakazili se další dva očkovaní a dva neočkovaní.
-
To je ovšem něco jiného, to je jistě velký všeříkající vzorek přes celou populaci. Hned v tom mám jasno.
-
Jestli ty máš jasno nevím a je mi to úplně jedno.
Podstatná je informace, že očkování vir přenáší stejně jako neočkovaní.
-
Vydedukoval vedec Dumbicek selskym rozumem. :D
-
A co ty procenta, ty zatracený, procenta, co ti do tohohle zoufalýho výkřiku házej vidle?
-
Ty chceš rozporovat, že očkování úspěšně promořují společnost úplně stejně, možná i lépe než neočkovaní?
-
ANO
-
Tak to přeji hodně štěstí v marném boji.
-
Bude lip
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
a jaky mas na to dokaz ?
-
Třeba naší firmu, promoření kolegů, co jsme společně v kanceláři.
-
:)))))))))) to rikam vedec amater
-
Mnozí lidé ale takto stále ještě zhusta fungují – když ve svém okolí vidí, jak se věci mají, nemají důvod věřit televiznímu vyprávění, že je to jinak, než oni sami na vlastní oči vidí.
-
Jo to máš pravdu, co jsem na vlastní kůži s covidem prožil a prožívám a na vlastní oči v okolí vidím, tak to, co je v televizi tak je čajíček k pousmání
-
Hm, u nás je pořád dost poptávka po dobrovolnících na výpomoc do nemocnice. Třeba by konečně k tomu selskému rozumu mohli dostat i trochu náhled z jiné perspektivy než z obývacího pokoje
-
no myslím, že není potřeba ani aby šli do nemocnice – třeba taková mňamka říct matce, že její jediné dítě zemřelo na covid, které získalo od popírače, co pekl na jakoukoli ohleduplnost… nebo tři čtyři měsíce nespat s tím, že děti mají noční můry, že jim na to zemřel nejbližší příbuzný, který získal covid od popírače…
nebo vysvětlit dítěti ve školce, že jeho nejoblíbenější paní učitelka zemřela na covid…
takovéhle zážitky zamávají s každým, kdo má v sobě jen trochu empatie… to v té nemocnici, to je válečná medicína to nějak vytěsníš…to je prostě „někdo“ – jenže to, co jsem popsal musíš většinou řešit se svými nejbližšími.
A pak se nakonec zjeví někdo „chytrej jak rádio“ co děti nemá a začne poučovat, jak to s dětma máš dělat a plná ústa nebo klávesnici chytrých sr.ček
-
Chytit od neočka je špatně, ale od očka to tedy nevadí?
Ta učitelka ve školce byla očko?
Jaké máš empatie s těmi co v jiných rodinách zemřeli či byli postiženi po marinádě?
Pokud by rizikoví dostali včasnou a účinou domácí, tak by je nemuseli odvážet na jip. Ale o to tady nejde, že?
-
O čem to blábolíš? Kolik je těch postižených po očkování? Co vím, tak je 122 podezření na úmrtí po vakcíně a naprostá většina staří lidé. Hnízdil a spol si ty mrtvé museli dokonce vymýšlet, jak málo jich je…
„Pokud by rizikoví dostali včasnou a účinou domácí“
A tohle je co? Co domácí? Domácí okurku, nebo marmeládu?
Řítíme se do ještě většího průseru, než loni a opakování hoaxu a dezinformací v této chvíli rozhodně ničemu nepomůže.
-
Co z toho si konkrétně prožil ty?
a účinnou pomoc? dítě jde zítra z karantény – hygiena nebyla schopná vytrasovat ani třídu :D:D
Zatím jsi předvedl jen útok a kecy od klávesnice a naprostou neznalost situace…
-
Měl jsem covid, 3 měsíce potom jsem byl očkovaný a kupodivu žiju, zbytek rodiny taky tak. Pokud to že hygiena nestíhá trasování ti přijde úsměvné tak jim můžeš jít pomoct, ono se blbě trasuje když lidí nedávají kontakty a nezvládají jim telefon. Tahle situace nemá příjemné řešení je potřeba vybrat to které bude ekonomický nejméně bolestné a to je jednoznačně očkování.
-
Nevytrasovali školu!!! všechny kontakty měli, jen měli poslat 20 dětem na mail, kterej dostali u všech žádanky na test !!!
Nevím, ale kde jsi vzal, že jsem proti očkování.
-
-
-
Ty znáš někoho, kdo umřel po marinádě?
-
Hele znám, známýho 85 letou babičku, která měla před sebou tak půl roku života očkování dorazilo, nicméně její zdravotní stav byl takový, že by ji dost možná dorazila i rýma,
jenže na druhé misce vah, znal jsem něco mezi 15 a 20 lidmi, co zabil covid bez toho aniž by měli nějakou zásadní nemoc v paralele
-
Takova jedna technicka. A proc to do ni proboha rvali? Jako napada me za to aspon byla posledni sluzba vlasti at zvedne cisla.
-
Dám to třeba sem: Mé babičce (83) jsem třetí dávku doporučil. Bere sice pravidelně jakési léky na snížení srážlivosti krve, a kapky na snížení očního tlaku, ale jinak na ten věk relativně zdravá žena. Bohužel na rozdíl od prvních dvou dávek, po třetí dávce přišly horečky, a dva dny na tom byla špatně. Už je to dobrý.
Proč to do ní rvali? To je otázka, kterou bych zde nečekal.U těch starých lidí to má smysl, myslim.
Babička – dosud jednoznačná zastánkyně očkování – začala najednou vnímat, že na názorech opačné strany může přece jen být kousek pravdy. Jen doplním, že jsem před ní nikdy očkování nekritizoval, nepřesvědčovala mě. Jen v létě zmínila, že na tom nic není, a nebavili jsme se o tom. Informace čerpá pouze z TV.
-
Tak podle maise na tom uz byla dost bidne. Ja bych ji teda uz nepomahal ten organismus jeste vice zatezovat.
-
Jakkoliv je to nepříjemné, tak je to silná reakce, která by měla vytvořit hromadu protilátek, když to takhle odležíš po očkování, takže pochyby stranou, je to naopak dobře pro ní myslím.
-
ano možné to je…
-
Nemusí to být pravda. Mohla to být alergická reakce na očkovací látku(vlivem šarže nebo probíhajícího zánětu…), ne reakce ve smyslu tvorby protilátek. (Mám zjištěno, že po vlašských oříšcích z jednoho stromu, mi oteče huba, z jiných stromů nemám problém).
-
Může být, je otázka, jestli taky ta třetí dávka byla stejná vakcína, nebo jiná atp.
-
Spíš to brala tak, že no co už jsem tu byla dost dlouho bud mě to zabije nebo né je to fuk.
-
-
Protože to bylo někdy v únoru 21 a sama jí chtěla
-
-
-
-
Meleš nesmysly jedna paní /moje známa atd.povídala .
-
-
-
-
-
Jj souhlas, rika se tomu nevidet si na spicku vlastniho nosu.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
To aby nám ten covid co nejdýl vydržel tak očkovaný ani s příznaky žádná karanténa marš do práce roznášet :-D
-
Soudný musí být jedinec. Neházej odpovědnost na stát. Stát se stará o to, aby byli úplně všichni naočkovaní. To musí stačit.
-
no jo, ale stát ti nic nedá, naopak ti vezme… kdo živí rodinu od výplaty k výplatě, tak si dobře rozmyslí, jestli jít do práce, nebo „zůstat doma“ bez jistoty nemocenské…
-
Jak to, že nedá? Dá ti injekci. A je na tobě, abys byl soudný. A peníze sem nepleť Jde o vyšší dobro, ať to stojí, co to stojí.
-
Dokonce dvě :-)
-
ať to stojí, co to stojí… vyšší dobro… a pak říkejte něco o antivax „církvi“…
-
:-)
-
-
-
Zná někoho, kdo zná někoho, kdo si přečetl blábol od Hnízdila…
-
Zrovna ty, ktery zna vzdycky nekoho, co potrebuje k pribehu nebo situaci. Vazne? :D
-
-
-
-
Tohle je přece právě opačné opatření. Aby to tady co nejrychleji prošlo. Škoda, že to ti izolovani antiwaxeři tak prodlužují :-D
-
-
-
-
Malo vykricniku a malo velkych pismen. Jinak klasicky blabol na tema, kdyz vy jste kokoti, tak ja budu taky. Takova ceska klasika. :)
-
-
Jako takhle houpat muzou ale i na druhou stranu?To je uz moc!!!N.A.S.R.A.T. V.L.A.D.O.!!!!!
-
S tvým názorem na stávající vládu absolutně souhlasím :-)
-
-
Vlada se muze pekne prepocitat!!V ramci vyssiho dobra nam sem mohou rvat inteligenci z eritreje, mohou nam narizovat uznavat asi vsech 256 doposud objevenych pohlavi a mohou nam cpat tesly pod rypak ale jak zacnou ohrozovat decka, at uz zbytecnym vystavovanim nebezpecne nemoci, nebo je nutit do neotestovanyho ockovani, zacne se jednat o pudovou zalezitost a to muze pekne narazit!!
-
Bacha, ať ti nepraskne žilka!
-
Jen aby tobe nepraskla po tom ockovani
-
Z tebe ta hysterie přímo tryská…
-
Ne, to je nasranost!Ty by jsi nenasel neco vecnejsi k tematu??
-
Co se ti teda tak vážného děje?
-
Neumis cist?
-
Z toho jsem jen vyčetl, že ti straší ve věži…
-
:))))proc myslis???
-
-
-
-
-
-
-
-
A pak, ze prodelani covidu nema nasledky :-)
-
27× silnejšia imunita a k tomu zníženie kognitívnych funkcií. A hned je všetko jednoguchšie a jasnejšie. ;-)
-
-
-
..
-
To bude až za dlouho, to je v pohodě.
-
Na to budeš čekat ještě celkem dlouho :)
-
-
..
-
vidim dobre, ze ten maskovany pan ma v ruce Luger P.08? pan je fajnsmekr a jde na to stylove..
-
Je to mázlé, ale bude to spíš Walther P38. Jinak P08 jsem kdysi měl půjčenou na pár ran, krásná záležitost…
-
To jsi ale jeste chodival mezi lidi ne?:)
-
Úplně jsem si predstavil ten jeho koníček: chodit mezi lidi s tím lugerem :-) a asi v noci
A policisté dodnes něco nevyřešili :-)
-
-
Ba ne. Vzadu to vypada na zaver 08ky a vpredu lucik je vice dopredu jako u 08. Tak aspon ze si vzal rukavice aby takovou vzacnost neohmatal a neosoupal.
-
Právě, přijde mi, že i když má prst na spoušti, tak je v lučíku víc místa, než by bylo u P08 a tipoval jsem i podle přední části závěru, ale to by nám musel b-n-x poskytnout lepší fotku.
-
no je to zahada. musime pockat az vypatraji toho zlocince bez rousky, treba po ctyrhodinovem tezkem vyslechu rekne i to, co mel ten pan pred nim ve fronte u kasy v ruce :-)
-
Nene, nič také!
Jen se snažte hoši :-)
-
-
-
-
Alebo p.38?
-
Mě to tak taky připadá, ale opravdu těžko říct.
-
-
-
:))
-
Mauser?
-
-
:-)
Tak nám zrušili uznávání antigenních testů. PCR je na řadě v lednu?? :-D
Přinutí vás to se nechat očkovat?
-
nejdriv zrusi antigenni testy. potom PCR testy. A kdyz to nepomuze, navrhuji zrusit tehotenske testy, IQ testy a testy menopauzu. to by bylo abychom ten virus neporazili.
-
V tom Rakousku jedou dobry bomby. Neockovani v lockdownu, maji pristup jen do obchodu se zakladnimi potrebami … a zvazuje se zakaz vychazeni po 22h …
Nebylo by lepsi ty neockovane lidi oznacit nejakym viditelnym symbolem na obleceni? Lidi by urcite chteli takoveho antivaxe poznat uz z dalky …
Nebo jim postavit nejake oplocene ghetto. 2× tydne by tam ve skafandrech slozily pytle s jidlem a pak rychle pryc …
-
Dobre ty:))
-
Nebo jim vyhradit izolované lyžařské středisko.
Pak bych nejspíše jel do rakouska a předstíral že jsem neockovany :-)
-
A co je naočkovat ???:)
-
Nevim, jak to vidi ostatni, ale me tohle teda nemotivuje, spis odpuzuje. Neporusujes zakon ani Ustavu a presto mas byt obcanem druhe kategorie. Pokud to sem dojde, tak me nezlomi. Moje rodina prezila komunismus, ja preziju zase tuhle diktaturu Covidu …
-
Hoši, úplně vidím jak tenkrát v Kongu, a okolních státech (nebo kde to bylo), takhle nějak reagovali místní na boj s ebolou.
-
Tam rozšlapávali globusy a odhadzovali roušky. Sice bederní, ale i tak…
-
-
jakože když nemůžeš do hospody, tak jsi občan druhé kategorie? No páni!
-
Kdyby jen hospoda. V podstatě zakázali jakékoliv vnitřní sporty, což na zimu je fajn krok. Né každý je totiž gaučák.
-
Si kup čelovku a vyraz do parku.
-
Nebo si v zimě vysekám v ledu díru a můžu jít plavat. Ty jsi též Lojza.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
No a nebo můžeš fňukat na BF, jak to máš strašně těžké. Ale nevím jestli se to počítá za sport.
-
Jj a ještě nějaké dojemné video na TikTok. :-D
-
Ja nebrečím, přežil jsem tak už jednu zimu, přežiju další. Jen jsem poukázal na to, že jsou lidé dělení na 2 kategorie. Ale jasně, někomu to příjde normální. S tím nic neudělám.
-
Ty máš volbu, ale představ si, že mám doma dítě, které je v tom naprosto nevinně, očkovat se nemůže a už bylo doma zavřené týden a teď bude dalších 14 dní a tak je na tom hromada dalších dětí. Tvoje fňukání, jak strašně si omezovaný je trapné, protože je to tvoje cesta a tvůj postoj a můžeš to lehce změnit, ale vybral sis sám, tak si následky svého rozhodnutí užij.
-
-
-
Čověče, poslední zimu jsem jezdil víceméně každý den kolem vltavy a berounky, ale ledu jsem tam moc neviděl.
Ale nějakého plavce občas ano :-)
Takže, to možná není tak špatný nápad.
-
můžu všude, ale ven plavat chodím a až to zamrzne, budu si vysekávat díru, jako už x let :-)
-
A to vydržíš plavat třeba hodinu?
-
v aktuálně osmistupňové vodě plavu 1500, čili necelou půlhoďku.
-
Tak to teda palec nahoru. Do takové vody bych asi ani nevlez.
-
To už je teda ale slušný výkon.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Pod ledem :-)
-
-
-
-
-
Právě že vnitřní sporty jsou spíše pro gaucaky.
Pro pořádného sportovce zima není vůbec žádnou překážkou přece. Naopak jsou lyže, běžky, a u nás v čr pořád i to kolo.
-
Na kole strávím cca 400 hodin ročně , tak třeba posilovna, či bazén, sauna, wellness je dobrá kompenzace. Běžky samozřejmě taky, plus běh, či tůry.
-
„Bazen, sauna, welness, posilka“ – všechno můžeš mít doma :-D
Ale jako jasně, neříkám že na tom něco není.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
Ty se máš možnost očkovat, ale až to zavřou nám očkovaným kvůli lidem jako ty…
-
Až jim konečně dojde, že se to šíří i mezi očkovanými, tak věřím, že může přijít podobný krok.
-
znova, šíření mezi očkovanými není problém, protože končí ve špitálech 10× méně často.
-
A prodelani 27× jeste min:)))!!!
-
Jistě, jenom vedlejší účinky promořování jsou jaksi dramatičtější…
-
Nechápu proč je takovej otužilec pořád tak vystrašenej. Srovnáváš jen krátkodobý. Srovnej i dlouhodobý
-
Zeptej se nekoho, kdo ma deti, jak aktualne funguje skolstvi. Jestli to zas nekdo paradne odskace, tak decka.
-
Nechápu, děcka mám doma, i nakažená, a co jako?
-
Tak buď rád, že nemají výraznější problémy – bohužel ne všechna mají to štěstí
-
Ty se bojíš pořád čeho? Dokážeš nyní porovnat co je horší, nákaza u děti co to prodělávají běžně bezproblémově nebo marinování, kdy se zrůdné účinky mohou projevit za 10–15 let? Já raději nechám zdravím dětem šanci s jejich přirozenou imunitou.
-
Podla výpočtov to bude už za dve letá.
-
Ty na mě útočíš proč? že napíšu, že má být dotyčný rád, že jeho děti nemají komplikace – ne všechny to tak mají a určitě je nějaká pokora na místě.
-
Ano pokora je na místě. Ale neustále útočit argumentem, že 0.00…% dětí má komplikace po prodělání je takové podlé.
-
Podlé to není, je to konstatování faktu – a ve chvíli, kdy s komplikacemi bude konkrétní dítě konkrétního rodiče, tak to pro dotyčného rozhodně marginalita není, a ono ani ty komplikace nemusí přijít hned – mohou přijít i později – jenže ono se všichni chceme schovávat za „mohou“ a „někomu“
Je to stojné, jako útoky na kótu 534 za druhé světové… „to jich tam zase zařve“, ne já, ne ty, ale jich… je to psychologická obrana pro eliminaci stresu a do té míry pochopitelná.
Podlé je, že se erár naprosto vědomě rozhodl promořit děti, po roce ztrát a kecání, s tím, že mají většinou žádný nebo velmi mírný průběh
-
k 1.odstavci: úplně stejná argumentace jde použít i na vedlejší účinky vakcíny u těch dětí, komplikací je málo, ale co když si černého Petra vytáhneš z balíčku zrovna ty? …všichni se chceme schovávat za „mohou“ a „někomu“
-
Možná sis toho nevším, ale já neženu děti paušálně k očkování – ano po zkušenostech s covidem své děti naočkovat nechám, ano je to moje rozhodnutí a ano beru na sebe určité riziko – s tím počítám, nicméně se znalostí historie, chemie atd… toto riziko hodnotím jako nižší, než neočkovat.
Co mi vadí, že se před covidem u dětí strká hlava do písku a dělá se, že to nic není – což objektivně pravda není, protože se to jednoduše neví, ale předpokládá. .. je to jen hodnocení rizika
-
Kamo kdybych mel preventivne predchazet vsemu co ma stejnou pravdepodobnost jak korona u decek, tak mi za prve z toho jebne a za druhe uz by asi ze sklepa nikdy nevylezly.
-
Pravděpodobnost tohoto je u dětí asi 1 ku 1000:
https://www.idnes.cz/…4_domaci_knn
Zánět mnoha orgánů najednou, několikatýdenní pobyt na JIP, jo to určitě chceš jako zodpovědný rodič pro své dítě.
Navrch ještě nedokrvením některé z těch dětí zmodrají, jestlis chtěl někdy mít doma (vlastně v nemocnici) šmoulu, tak teď se to může stát.
-
-
-
-
-
-
-
Pořád čekám na nějakou studii nebo výzkum, vědeckou práci atp., kde se budou probírat ty účinky za 10–15 let, zatím nic… Jen se to pořád dokola točí v příspěvcích antivaxerů bez jakéhokoliv zdroje, i kdyby to měl být hoax.
-
Kolik vpichů je člověk schopen přežít, už se to ví? Já jen, že za 15 let to může být podle studií nebo výzkumů, vědeckých prací atp. (některé vakcíny prý fungují i dva měsíce) až 90 vpichů.
-
Feťáci si píchání každý den a žijí mnoho let. Lidi co si píchání inzulín tak si píchání 2× denně a taky s tím žijí mnoho let. Tak že 90 vpichů asi nebude životní limit.
-
Máš nějakého kamaráda, co si píchá inzulín, nebo už všichni takoví umřeli na příliš mnoho vpichů?
-
Diabetik by asi bez těch vpichů brzo umřel, je na nich životně závislý. Bez očkovacích vpichů to dá v pohodě. Dal jsi blbý příklad. :)
-
No zrovna diabetici mají typicky horší průběh Covidu a obecně lidé s nějakou chronickou chorobou. To jsi dal blbý příklad…
-
:)
-
To nepopírám, ale reagoval jsem na: „Máš nějakého kamaráda, co si píchá inzulín, nebo už všichni takoví umřeli na příliš mnoho vpichů?“ Takže: inzulín je lék,bez jehož vpichu by zemřel, vpich vakcíny není podmínkou života ( není to lék). Tak byl myšlen ten blbý příklad, kapišto?
-
To je trochu odvážné tvrzení, zejména při paušalizování – např, kdyby nebyl prakticky každý (krom potomků alternativců) očkován proti pravým neštovicím máme stále velkej problém, historicky za seznámení druhu Homo sapiens s virem, který dneska způsobuje hloupé afty, taky bylo zaplaceno velkou cenou. Takže aniž bych byl mega fanda proočkovat se proti všemu co na světě jde, zrovna tuhle potvoru řadím mezi ty, kde to považuju za víc než vhodné i s ohledem na to, že krom zdravotních hledisek jde o faktor sociální vázaný na styl života, který byli všichni zvyklí vést a nechtějí se ho vzdát za žádnou cenu (jako vždy, dokud se to nedotkne jich osobně, pak se většina diví a zase hledají viníky mimo sebe…)
-
Ale jo, beru. Začalo to tím, že bude 90 vpichů vakcíny během 15 let. A někdo (Esi?) to přirovnal k 90 dávkám inzulínu, že to není smrtelné, tak 90 dávek vakcíny taky ne. Pětistovka se ptal, jestli už všichni kamarádi diabetici jsou mrtví, tak jsem reagoval, že je to blbý příklad srovnávat inzulín s vakcínou.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Co jako? Jako ze se zase normalne neuci, normalne nefunguji. Cast deti ve tride cast v karantene, cast v izolaci. Uz to trva mesic a nektere decka uz jsou v karantene po nekolikate. Ale jestli nechapes dulezitost vzdelavani deti, tak ok, to potom asi zadny problem neregistrujes.
-
Ano to mi vadí. I to posláni do karantény jen nenapíchaných.
-
Nedokazali jsme ochranit decka a jejich normalni zivot diky sobeckym dospelakum a totalne neschopne vlade stbackeho psychopata. Na kterou se vymlouva kazdy zoufalec co nedokaze dodrzet par jednoduchych pravidel.
-
To je opravdu demagogie. Vy očkovaní máte také svůj podíl – značný podíl – na promoření dětí, jak chceš neočkované přesvědčit o opaku?
-
Jasne, takze kdyby tu nikdo nebyl naockovany, tak je tu raj na zemi a zadna 5 vlna tu neni. Ty uz to taky proboha nehul.
-
Tak to je ještě větší demagogie než předtím, že mi podsouváš takovou blbost. Jak to souvisí s tím co jsem psal 12:18?
-
Co ti mam na takovou kravinu napsat? Ja naockovany, zena naockovana oba v podstate v dobrovolne karantene oba negativne testovani po dobu co jsme meli obe deti pozitivni. A ty mne tu budes psat o nebezpecnych ockovanych. Kdyz je nekdo zaockovany, tak to jeste neznamena, ze je *****. Uz bezte fakt s tema kecama o nebezpecnosti ockovanych do ******.
-
Z dnešních zpráv: "Počty očkovaných proti onemocnění covid-19 v poslední době stoupají. V úterý bylo naočkováno přes 47 000 lidí, asi o 3 000 více než před týdnem. Celkem bylo v Česku podáno od loňského začátku očkování zhruba 12,9 milionu dávek vakcín a plně naočkováno je asi 6,2 milionu lidí.
Příklad by si Česká republika podle Hořejšího měla vzít z Portugalska, kde se téměř stoprocentně podařilo naočkovat dospělou populaci. Portugalsko patří v očkování proti onemocnění covid-19 ke světové špičce, plně očkováno je tam zhruba 98 procent všech lidí, kteří mají na očkování nárok.
„Jak je to možné, že ti Portugalci jsou o tolik uvědomělejší a chytřejší než my? To je smutné vysvědčení pro naši společnost,“ konstatuje Hořejší."
-
Máme to úplně stejně, tedy až na to, že teprve čekáme na výsledky dnešního testu (já i manželka dobrovolný PCR test, dcera nařízený – pozitivní učitelka).
Přeci je jednoduší hodit vinu i na někoho dalšího.
Tím vůbec nechci tvrdit, že všichni očkování se chovají rozumně. Jako vždy je to o lidech a debilové se najdou vždy ve všech skupinách a bude jich podobné množství.
-
Jakou kravinu myslíš? Když jsem napsal, že očkovaní se podílejí na šíření Covidu? Panebože a to podle tebe není pravda? Moje děti a jejich spolužáky nakazili očkovaní učitelé, děti od švagrové v jiné vesnici nakazili taky očkovaní, několik tříd ve škole, kde pracuje moje žena, je na karanténě kvůli kontaktu s očkovaným nakaženým… A pak je tady zmíněno dalších 150 příběhů od dalších členů BF. Tak co ještě chceš slyšet?
Ty tvrdíš, že se děti nakazili proto, že neočkovaní jsou sobečtí. Souhlasím s neschopnou vládou, ale nesouhlasím s tebou, že akt neočkování je projevem sobectví. Tvoje očkování tě chrání před těžkým průběhem, nic víc, je to tvoje svobodná volba. Covid šíří jak očkovaní tak neočkovaní. Takže jaké sobectví? Nálepka neočkovaný = zoufalec? Jako vážně? Cením si toho, že ty a tvoje žena jste ohleduplní k okolí, ale tvoje nářky, že tvé dětí jsou na karanténě kvůli sobcům, jsou totálně mimo.
Tebe štve karanténa – mě taky štve karanténa. Tebe štve vláda, mě taky štve vláda. Bylo by fajn, kdybys nevedl boj očkovaní vs. neočkovaní. Ten problém je jinde. Klidně si věř pohádkám o tom, jak to skončí, když se všichni naočkují. Fajn, to je tvoje věc, čemu věříš. Ale tohle skončí, až si mocenské elity splní svoje politické cíle – to je zase moje verze.
EDIT: Fakt nechápu tu tvoji hlášku z 13:32
-
A jaké mají ty elity cíle? Děkuju za vysvětlení.
-
1. Jedovatou vakcínou vyhladit poslušné ovce ktoré sa nechali zaočkovat.
2.
3. Profit.
-
Teď už jen sehnat tu jedovatou vakcínu :-)
-
Bod jedna hodně dobrý, takže poslušné stádo vyhladí a zůstane jim tady akorát hromádka selských rozumbradů, kverulantů, nacků, MLM prodejců nekonečného bohatství a ezoteriků… :-)
Nebylo by naopak pro vládnoucí elity vyhladit ty výše uvedené a poslušné stádo si nechat? Počkej, teď mi to došlo, oni se vlastně aktuálně vyhlazují sami, tak to potom nic, svět je v pořádku.
-
jako že bych si záměrně vyhladil poslušnou část obyvatelstva a nechal si rebely a blbce? to zní jako kurwa promyšlenej plán:-):-)
-
Doslova ďábelský… :-)
-
Pánové na vyhlazování lidstva jsou tu v diskuzi jiní experti, já jsem pár svých politických názorů vysvětloval v Korona-54 a nechci to opakovat (nemá to význam). A navíc v poslední době mě na 150% zastupuje Kuba78.
-
A kvůli komu jsou teda doma v karanténě a nechodí do školy? Kvůli těm co se nechali zaočkovat? Kvůli těm, co se snažili aspoň trochu dodržovat ten poslední zbytek nařízení co tu byl? Já celé září vidím lidi prdět absolutně na všechno. V MHD lidi bez roušek na benzínkách lidi bez roušek. V menších obchodech lidi bez roušek. A neustále na internetu hromada sraček o svobodě, šikaně a o strašných pirátech. A teď říjen a listopad jsme jednoznačně konfrontovaní s tím, jak to dopadne, když se tomu nechá volný proběh. A co vidíme? Pořád ten stejný marast totální bezohlednosti.
-
Odpověděl sis sám, kvůli lidem, kteří prdí absolutně na všechno, jedno zda jsou očkovaní či nikoliv.
-
-
-
-
-
Nesmyslná blame game nikam nepovede. Děti se především promořují proto, že stále ještě některé chodí do škol…
-
Ludvo, pro děti je vzdělání důležité, i kolektiv a sport. Ale ty nechceš vidět, jak jim loňská uzávěra ublížila.
-
Ano, protože nemáme dost proočkováno, tak je to bohužel tak. Moc dobře vím, že to není pro děti dobře, ale já nejspíš na rozdíl od tebe udělal vše možné pro to, aby k tomu letos nemuselo znovu dojít…
-
A ta letosni jim neublizi? A to co aktualne deje ve skolach, kdy uz je normalni vzdelavani v podstate paralizovane to jim neublizuje?
-
jj, to je taky pravda, plošný lockdown škol není, ale i tady u mě ve městě to jde třída po třídě a školy jsou max. poloplné, ještě pár dnů a ani se nemusí vyhlašovat lockdown a ve škole bude stejně tak maximálně školník s ředitelem…
-
Tak na střední u kluka už nám na rodičáku oficiálně ohlásili, že z docházky a známkování nebudou dělat toto pololetí vědu, protože je tolik absencí, že už v podstatě normálně učit nejde.
-
-
-
A proč se tedy společnost nechová tak, aby udělala vše pro to, aby byly děti postiženy nejméně?
Mimochodem moje děti jdou zítra do školy po karanténě, ve které bylo 60 procent školy a většina z těch šedesáti procent byla pozitivní – reálně do každé té třídy, co jsou ještě dneska doma přijde mezi třetinou a polovinou dětí.
-
Jedna z mála rozumných věcí, co jsi tu napsal (ta první věta). A teď se zamysli proč tam znovu zase směřujeme. A dostaneme se tam i kdyby žádný lockdown vyhlášen nebyl, postupně stejně budou skoro všichni v karanténě a výsledek nebude o moc lepší než loni.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
I otužilec totiž chápe, že není na světě sám, což spoustě lidí dost uniká.
-
-
Stat si to asi nemysli kdyz to tu muzou ockovani sirit absolutne bez kontroli, co??
-
Tak je to spravne, tak to má byt.
-
-
-
-
-
-
-
-
A ne? Zakazují mu vstup do veřejně přístupných prostor.
-
Tak stačí splnit nějaké podmínky. Jestli tam nutně potřebuješ, tak určitě není problém je splnit.
-
Někteří prostě mají koníček hledat problémy tam, kde žádné problémy nejsou.
-
Normální je chovat se normálně – bez plnění něčích nenormálních podmínek. Proč by na to měl normální člověk přistupovat?
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Normální člověk chápe, proč se to děje a nebude věřit fake news nesmyslům.
-
Třebas normálně řídit auto – vlevo, vpravo, na zelenou, na červenou, sto v obci, atd…
-
Takže takový ten běžný provoz u nás :-)
-
Tys ještě nebyl na jihu, že? :-)
-
Záleží, co bereš jako jih. Jestli až Afriku, tak ne nebyl.
-
Prostě to místo, kde se na ty pravidla provozu kašle :-)
-
Ostrava?
-
-
-
-
-
-
-
Já osobně tam nutně nepotřebuju. Jen poukazuju na to dělení.
-
To nema smysl, jsou to dementi:))!!!Rej rikal na Nove ze se maji ockovat, ze to je uplne v pohode a toho papiru co podepisuji at si vubec nevsimaj, uplne normalni houbovej caj:))
-
-
-
nezakazují, ale podmiňují nějakým chováním. Třeba ožralej očkovanej taky na spoustu veřejných míst nebude vpuštěn. Třeba na úřady, kam neočkovanej samozřejmě může.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
A jak??Nasilim??A kdo jim podepise ten papir pri ockovani?Nebo by mohli zabrat vyhruzky , nepodepises??Nepujdes na skolu!!Nepodepises??Zapomen na pozici reditele, k popelarum pujdes..A kdyz se nad tim tak zamyslim, ono to neni tak daleko:)))
-
Normálně jak budou zavření v ohradě tak zamíchat do rýže -prd poznají :)))
-
:-D :-D :-D
-
-
Pflying Pfizer už brzy. Podpíšes dodatečne a rád.
-
-
-
ale tak maj v tom praxi.. holt vytahnout ze skrini uniformny po dedeckovi co byl za valky u elektrikaru a muzou jet jako kdysi :-)
kviz pro zvidave. najdi deset rozdilu proti situaci uplne, ale uplne jine za uplne, ale uplne jine doby a nekde uplne, ale uplne jinde:
Nejvíce si zákaz vycházení ve 20. století spojujeme s obdobím protektorátu Čechy a Morava vytvořeného na území zbytku Československa po jeho okupaci Německem 15. března 1939. Jako první byli zákazem vycházením po 20. hodině postiženi Židé. Takto si několik zákazů jen tak z hlavy do svého deníku zaznamenal 27. října 1940 básník Jiří Orten (Deníky Jiřího Ortena. Praha: Československý spisovatel, 1958, s. 303–304):
Nesmím vycházet z domu po osmé hodině večerní.
Nesmím si najmout samostatný byt.
Nesmím se stěhovat jinam než do Prahy I nebo V, a to jako podnájemník.
Nesmím chodit do vináren, kaváren, hostinců, biografů, divadel a na koncerty, kromě jedné nebo dvou kaváren, pro mne vyhrazených.
Nesmím chodit do parků a sadů.
Nesmím chodit do městských lesů.
Nesmím se vzdalovat za obvod Prahy.
Nesmím (tudíž) jet domů, do Kutné Hory a nikam jinam, leda na zvláštní povolení gestapa.
Nesmím jezdit v motorových vozech tramvají, jen v posledním vlečném voze, a má-li „tento“ střední vstup, tedy jenom v jeho zadní polovině.
Nesmím nakupovat v jakýchkoli obchodech jindy než mezi 11. a 13. a mezi 15. a 17. hodinou.
-
je zajímavý, že když byli občany druhé kategorie všichni, tak jsi tady nehajloval. Teď, když má značná část populace díky očkování šanci občany druhé kategorie nebýt, pereš sem ty náckobludy pod tlakem.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
kazdej kdo se mnou nesouhlasi je nacek a kazdej komu se nelibi co vlada dela, je nacek. Ein Volk, Ein Reich, Eine Epidemie! ja Wohl!
-
ne, nácek je ten, kdo jich má furt plnou hubu/klávesnici. A takovej jsi tady, zaplať pánbůh, jedinej.
-
presne tak. Kdo se ozve proti nackum, je sam nacek. pekne se mnou zatocit, po bolsevicku, chybi argumenty, tak honem dehonestovat mluvciho. Epidemii si rozvracet nenechame..
-
Fňukáš hezky, ale nesprávně. Mně jsi naprosto ukradenej, jenom mě rozčiluje, když někdo, kdo ani pořádně nechápe, co je demokracie a společenská odpovědnost, bezostyšně přirovnává bezprecedentní zdravotní situaci a ji doprovázející opatření k nacistickému režimu. A potom pláče, že je dehonestovanej a že se mu neargumentuje, protože bizarní debatu, jak jsi s tím přirovnáváním mimo, nikdo vést nechce.
-
s tebou to neni ono, ty neumis ani diskutovat ani argumentovat, proste kazdy kdo se ti nelibi je nacek.. asi na to kaslu, tohle neni zabava, vracim se k Ludvikovi, s tim je to vetsi legrace a alespon se snazi obcas najit pro svoje vyroky nejakou logiku.
tak zdar buh soudruhu.
-
no těžko argumentovat někomu, kdo neargumentuje, ale provozuje srovnávání nesrovnatelného. To je fakt srandovní.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Nepřinutí, protože na žádným testu jsem dodnes nikdy nebyl a měnit to nebudu.
-
Mozna se pridam:)!!
-
-
-
firmware update.. ale jen minor release. v change logu nic zasadniho.
-
Staré
-
no, je to z pet odpoledne, uznavam uz je to nekolik hodin.. :-)
tak aspon denni davka doomsayingu. Ceny plynu raketove zdrazuji kremace, rychle umrete nez to bude drazsi!!
-
No a já tohle kdesi četl už v pátek myslím. :-)
Ten Flegr je borec :-D
-
-
-
-
Máme tu pěkný výsledek ankety. Vzorek z BF Víceméně asi odpovídá tomu, co platí v cele republice :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Hele, zrovna jsem četl o nějakém švédském výzkumu, který teoretizuje nad tím, že by spike protein mohl zvyšovat riziko rakoviny.
Což by mohlo znamenat to, že by tím byl sars2 zase více nebezpečný, ale nejen on, ale trochu i vakcína, která vlastně spike protein generuje.
Nicméně, ten výzkum má poměrně dost trhlin, a nic nedokáže dokázat. Nicméně, může inspirovat jiné týmy, aby se tímto zabývaly.
-
Hmm. Teď neříkám nic o očkování na covid, nicméně někdy bývají důsledky jako rakovina nebo třeba problémy s hormony a nebo reprodukční soustavou vidět po 10 a více letech. To je opravdu těžké dokázat konkrétní vliv konkrétní látky po takové době. To můžou způsobit třeba pesticidy, průmyslová výroba, kosmetika nebo i léky. Většinou pak asi nedokážeš a nezjistíš vůbec nic.
-
třeba důsledky kouření i chlastání jsou známé, rizika ložená a stejně spousta lidí chlastá a kouří. Hroutit se v takové populaci s očkování je opravdu směšné.
-
-
-
Šéf Bayer nyní říká: “mRNA vakcíny jsou příkladem buněčné a genové terapie.“ A také zhruba, “… před dvěma lety by si to 95% lidí odmítlo píchnout, ale pandemie otevřela mnoha lidem oči …”.
https://nastub.cz/…THKc3G4uaDvm?…
Ještě, že je tu ten všeznalý Cemper, co injektáž mRNA v souvislosti s genovou terapií označil jako desinformaci :)))
-
A podívejme. Zase otevři svou mysl. Škoda že nemám čas se na to podívat. Ale tipuju, že když v projevu borec použil ty termíny, tak to borci z osm nějak hezky pomichali a spojili. Asi jako když bill gates slavně řekl, že když bude v africe dobrá lékařská péče (včetně vakcín), tak klesne porodnost. A lháři z toho udělali důkaz, že vakcinami chce zabijet lidi.
-
Jako uvedomuješ si, že tým, že ku každej dezinformácii hned pripjíš aj info ktoré ju vyvracia…hodne brzdíš celkovú dynamiku debaty? ;-)
-
Přesně! Vůbec tu pak nejsem potřeba… :-)
Ale je to dobrý vývoj a já to vítám. Kultivace dezinfo scény, tak to má být. Hodit blábol a shodit blábol, vše v jednom příspěvku… :-)
-
Jak že to bylo?
„Autor v jedné větě své tvrzení zároveň vyvrací…“
:-)
-
-
-
-
Ve Švýcarsku stačí jako důkaz o bezinfekčnosti test na protilátky. Švýcarsko od úterý uznává test na protilátky jako důkaz o bezinfekčnosti. Pokud bude v těle testovaného dostatečný počet protilátek, bude mu poskytnut certifikát prokazující bezinfekčnost. Ten bude platný po dobu 90 dnů.
-
Tohle by šlo, ale už slyším kolegu z práce, jak zase plácá, že je to spiknutí ve prospěch laboratoří… :-D
-
Jako mě to příjde jako slušný kompromis.
-
no ony ty protilátky stojí něco přes litr, teda v laboratoři, kde jsem byl. To zase bude řevu, že jenom 90 dní platnost…
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Pokud by stačily IgG tak je to 500,–
-
U nás 400 Kč.
edit: za IgG, což by mělo stačit.
-
V sousedním městě to před pár měsíci bylo za 1200 Kč. Spousta lidí by ale při pokuřování a nákupu chlastu křičela, že to je pro ně likvidační cena…
-
No tak asi jak kde, mamce dělali test na protilátky a stálo jí to 500kč a má jich 400 jednotek očkování nedoporučeno tam má i napsáno.
-
zalezi na typu testu a laboratori, ale obecne okolo tech 500 je rozumna cena. Pokud je to jen igg. komplet bunecka je tak za 1500–2000..
-
-
-
-
-
První vlaštovka? Moc nepředpokládám, že by se to zavedlo i u nás. Tohle opatření má smysl.
-
Hele, četl jsem to a palec nahoru švýcarům.
Ale v článku byla informace, že to je takhle i v rakousku. Tož, a teď nevím.
-
Píšou, že Rakousko to uznávalo, takže už asi né.
-
-
Tak Švajc je jiný svět. Kdybychom od nich převzali jen třetinu jejich zákonů a všeho okolo, jak bychom se měli krásně …
-
Jenže by to narazilo, že my nejsme švýcaři :-)
-
Kdyže tam ženy dostaly volební právo?
-
Někdy okolo roku 1970…
-
1971. pouhych 51 let pote, co jej ziskaly v tom zaprdenem a zaostalem ceskoslovensku. ale jednotlive kantony nekdy az v roce 1990..
ale treba takove velmi bohate a pokrokove Lichtenstejnsko jej zenam udelilo uz v roce 1984..
-
Vydrzeli dlouho, kde udelali chybu? :)
-
-
Hlavní je, aby bylo navařeno a uklizeno …
-
vidíš, ale dvojí sortu lidí zatím nezavedli, zajímavé, přitom jsou tak šíleně netolerantní a neinkluzivní…
-
-
-
Mi tak napada, jakou hladinu protilatek ma nakazeny infekcni bezpriznakovy covidak?
-
Tipuju nula.
-
to jistě ne, jinak by nebyl bezpříznakový :-)
-
Jsou lidi, a není jich málo, kteří prostě na přítomnost viru nijak nereaguji, a žádné onemocnění se u nich nevyskytne. Tuším že tam je něco s nějakým modifikovsnym receptorem ACE, ale jelikož netuším co to znamená, tak do toho dál nebudu zabrusovat.
-
-
-
Nižší než ten, kdo má příznakový průběh.
-
-
-
Hele, jaká je teď zrovna u momentálních verzí sars2 pravděpodobnost, že malé nakažené dítě dokonce onemocní covidem?
Protože mi teď říkal kámoš, jak je nakazila očkovaná osoba blízká, oni všichni onemocněli. On 38, žena bolest hlavy, zad, kloubů, děti 5 a 3 roky dokonce 39, zvracení, atd… Všichni tedy neockovani, ale sportovní rodina.
-
Jako neustále hóóóódně individuální, naše malá 4 dny střídavě horečky, jiná dívka ze školy vůbec nic, její sestra 1 den horečky, 1 den zvracení, jejich matka nic, její máti horečky a bolest hlavy i s očkováním…
-
Z mého okolí už to bude tak 15 dětí od září, v rodinách mých příbuzných a nebo spolužáků dcery, byly příznaky nemoci zanedbatelné nebo žádné.
Držím palce, at jsou rychle zdravé. Je to opravdu covid (asi zbytečná otázka)… Jiné zdravotní problémy neměly? Zkusili Paralen? (nemyslím to z legrace, Paralen u mě účinkoval dobře, brufen moc ne).
-
je to velmi individualni. Ale z okoli co jsem videl nejakych tak 10 pripadu deti 8–12 let tak vetsinou vubec nic a pokud uz neco, tak klasicka viroza – mami boli me hlava, jsem unavena, mam rymu, den dva.. Pripadne kdy dve deti byly tydny doma s dvema nakazenyma a vubec nic jim nebylo – tedy bud byly imunni od zacatku nebo prodelaly bleskove skryte a potom ziskaly imunitu. od te doby mnoho ruznych testu i po prokazatelnem setkani s nakazenymi a furt nic.
Na druhou stranu, je listopad, chladno a nesviti slunce – je optimalni sezona standardnich respiracnich onemocneni ktera se sirila ve skole/skolce uz od pocatku veku, takze pokud se dite takto chova, porad to muze byt nejaka klasika a ne covid.
Pokud bys chtel na 100 procent ochranit dite od covidu, musis jej zavrit na rok, dva doma v byte a nikoho k nemu nepoustet. Ale myslim ze tak po tydnu, dvou budes mit s tim ditetem naprosto jine starosti nez nejaky blby covid..
-
-
takový malý srovnání
-
No vida kde je švédsko :-)
-
v Kosovu je něco špatně, asi už není kdo by umíral…
-
V Kosovu se vzpamatovávají z brutální vlny, která tam byla koncem srpna a začátkem září. Už tehdy tam měli zákaz nočního vycházení a hromady všelijakých omezení, jako poloprázdné MHD, aby od sebe lidi byli dostatečně daleko atd. atd.
-
-
tohle je dost pěkná grafika…
-
Zvláštní že Lotyšsko a Litva má pořád hodně mrtvých na to kolik mají očkovaných.
-
Oni myslím velmi dobře zvládli všechny předchozí vlny, takže nízká promořenost u neočkované části populace a teď tam zrovna končí ta nejhorší vlna, koukám na statistiky Litvy, takže Delta nejspíš v posledních pár dnech zabila hodně neočkovaných.
-
Takže příklad Pobaltí a Kosova nahrává ve prospěch spekulací o výhodnosti promoření?
-
Tak jestli ti nevadí hromady mrtvol, tak asi ano. Nejlepší ale bude promořovat se naočkovaný.
Teď už je to nevyhnutelné, nezmizí to, jednou se to dostane k nám všem a bude to nejspíš kolovat mezi lidmi jako všechny předchozí koronaviry. Teď je to ale stále problém pro ty, co to neprodělali a nejsou očkovaní.
V podstatě tím, že jsme třeba první vlnu zvládli velmi dobře, jsme ten problém jen odložili, to samé ta Litva, bohužel jsme ho neodložili na dost dlouho, aby se mezitím všichni stihli naočkovat, prodělali si časem doma „chřipečku“ a tím se to doufejme uzavřelo.
-
z tohoto https://youtu.be/5OguBUfcZoA?… bych usoudil, že jediná výhoda přirozené nákazy je, že se imunitní systém seznámí i s jinými proteiny než jen S, které používají vakcíny… v každém případě je nejlepší být očkovaný, když už to máš chytnout, ne obráceně.
p.s.
jinak co se celkově moc nepovedlo, tak boostery… ty se měli začít dávat nejpozději v září pro lidi co se očkovali na začátku roku, protože už někdy v červnu se vědělo, že po 6 měsících protilátky klesají, ale takovou akčnost od jakékoliv vlády asi očekávat nemůžeme
-
-
Kosovo bych ignoroval. Malo obyvatel, i kdyz je to na milion.
Taky je zajimavy, kolik malo mrtvych zatim ma CR.
Duvody myzou bejt v kvalite zdravotnictvy a taky ruznych fazich nastupu epidemie. U nas pozde.
-
U nás se to teprve rozjíždí a po loňské zimě a letošním jaru je promořenost vysoká, ale bohužel počty mrtvých porostou. Lidi, co tam vezou dnes, budou umírat tak za týden až dva.
-
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
To jen k tomu, jak se chovají ty nezodpovědní očkovaní, když jsou přece očkovaní. Jestli ono to není trochu jinak…
-
Průzkum upozorňuje také na to, že jen třetina lidí, kteří mají příznaky covidu nebo byli v kontaktu s nakaženým, jde na test. Podle autorů to může být dáno tím, že očkovaní lidé, i když mají příznaky nebo byli v kontaktu s nakaženým, se testují málokdy.
takze pokud chapu pruzkum dobre, ze neockovani nosi mene respiratory je fuj, ale ockovani kdyz uz maji priznaky tak to, ze nejdou na test je ok. Odpovednost se tedy meri nosenim respiratoru, nikoliv primym roznasenim nemoci. co dodat.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
To mě hned uhodilo do očí. Ale většina lidí čte jen nadpis, A je třeba hlavně ukázat neočkované ve špatném světle.
-
to je taky klasicky manageraky pristup, za moj neuspech treba najst vinnika
-
-
Nevim, jestli to, ze nejdes na test brat jako roznaseni nemoci, je spravnej usudek. Ja jsem se teda na zadnou nemoc nikdy nechodil testovat, kdyz jsem byl nemocnej. Byl jsem doma a lezel v posteli …
Ale holt nekteri by se utestovali k smrti…
-
„spravnej usudek“ je neco, co posledni dva roky vnima kazdy dost jinak :-)
ja kdyz jsem byl nemocen natolik, ze bych musel jit k felcarovi, tak vetsinou se delala nejaka diagnostika, zahrnujici treba crp (nikoliv PCR), krevni obraz.. ale to byvalo kdysi, v praveku, kdyz se nemoci jeste lecily a prababy nasich pradedu vypravely ze pamatuji, ze dobrovolne ockovani znamenalo skutecne dobrovolne..
-
Tím, že nejdeš na test když rovnou zůstaneš doma nemoc určitě dále neroznášíš. V tom problém není žádný. Ale potvrzený pozitvní test je důležitá informace pro ostatní, se kterými jsi byl předtím v kontaktu.
-
-
Průzkum upozorňuje také na to, že jen třetina lidí, kteří mají příznaky covidu nebo byli v kontaktu s nakaženým, jde na test.
Tohle je špatně nezávisle na tom, jestli jde o očkovaného nebo neočkovaného.
A narozdíl od toho předchozího (co bylo zjištěno dotazováním), tak ta další věta (že se očkovaní testují málokdy) je jejich spekulace a ne žádné zjištění tím průzkumem.
PS: Jsem očkovaný, v práci jsem měl dlouhodobější kontakt s nakaženým (info, že je pozitivní z dnes odpoledne) a zítra jdu dobrovolně na PCR test i když žádné Covid příznaky nemám. Stejně tak druhý můj kolega (také očkovaný) jde zítra na test taky. A třetí kolega (jediný z nás neočkvaný) na test jít nechtěl, ale tak nějak byl ostatními donucen (stejně by se tomu nevyhnul a hygiena ho pošle do karantény, ale jak hygiena nestíhá, tak to bude klidně třeba za týden, kdy už to bude k ničemu).
-
Ja furt nejsem presvedcenej, ze takovejhle negativni vysledek testu neni kontraproduktivni. Za mne je porad dulezitejsi po takovy situaci upravit svy chovani, nez se bez priznaku jit testovat. Pokud nepujdes za dalsi 3 dny znova.
-
Časově to u mě podle mě stačí. Kontakt jsem s tím pozitivním měl naposledy v pátek minulý týden. Test bude tedy 6 dní od kontaktu, to by u PCR testu mělo být už dostatečně průkazné.
Dotyčný měl první příznaky už v sobotu a tedy logicky do práce v pondělí vůbec nepřišel i když ještě nevěděl, že je pozitivní.
Nicméně chování jsem také pro jistotu upravil.
A přesně je to ta situace, kdy také mohl jen zůstat doma a na test nejít a jeho okolí by nic nevědělo…
-
Včera to nějak takto vysvětlovali v tv.Chodit na testy jen tak,bez příznaků,jen pro svůj klid je zbytečný.
-
-
-
-
Zatímco 83 procent očkovaných nosí respirátory, u neočkovaných je to 60 procent. By mě zajímalo jak na to přišli (spočítali).
-
Anonymní dotazník třeba?
-
Si mi pripomel nase firemni anonymni dotazniky, co mas vyplnovat pres svuj ucet :D
-
Takové jsou nejlepší!
-
Nejlépe, když ti přijde upomínka, že si anonymní dotazník nevyplnil.
-
No je vidět, že je to všude stejné :-D
-
-
-
-
No to mě taky.
-
-
-
https://www.novinky.cz/…idu-40378208#…
A kdo vědomě šíří infekční chorobu, ten přestupuje zákon. Navíc když praktičtí lékaři neléčí a pacienti čekají doma, zda se vyléčí nebo zavolají sanitku. A to očkovaní i neočkovaní. Na zvládnutí infekce musí být koordinovaný přístup s diverzikací rizik. No jo, ale řídí to politici. A do politiky jde kdo? Ten, kdo se jinde svojí odborností neuživí nebo chce funkce využít ke zlodějnám.
-
Tady si to u mně zkazil.
-
-
Kouzelník Žito opět kouzlí. Občas je fajn když si člověk připomene, že existují hloupější lidé než je on sám :D
-
jakkoliv jsem dalek toho, hodnotit Landu a jeho kroky a vyroky a myslim si o tom sve, tak to ze o magorovi krici zrovna Havlicek je takove trochu.. chucpe. Alespon to maji zase na koho svest, kazdy dalsi den dobry..
-
To je ted nova jednotka blbosti jeden Landa.
-
ne ze by ne ale.preco presne?
-
-
velmi spravne, skoda ze taky niekto u nas nie je, vlada vydava nezmyselne buzeracne nariadenia ktore u vas sud par krat zmietol tak nech len pekne ochutnaju vlastnu medicinu.
a mimochodom, preco chce niwlto zatvarat a obmedzovat osobne slobody naprosto zdravym ludom?
-
-
Izrael cvičí:
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
:)
-
Vakcina neni pro kazdyho, vakcina je za odmenu:))!
-
Tak každá servírka může vidět covid certifikát který ji ukážeš, jestli je tvůj ji je jedno protože do toho jak se jmenuješ ji opravdu nic není.
-
To je ale zase blbost pro jednoduche co? :)
-
Větší blbost už je jenom to, že Dánsko je proočkované a mají stejné přirustky jako ČRistán a tedy vakcína evidentně nefunguje
-
Gibraltar je vice než 100% promarinován, včetně dojíždějících na práci, ale nyní mají extrémní nárůst a hodně nejhorší stav co kdy měli, no a ruší i Vánoční srocování.
-
Co? 22479 a 3899 jsou podle tebe stejná čísla? Obojí jsou čísla ze včerejška…
Kontrolní otázka, země je kulatá, nebo plochá?
-
Dánů je míň (asi 5,8 ml.). Ale i tak je to velký rozdíl.
-
Kontrolní otázka a chápat psaný text?
Odpověď – evidentně ne
Takže speciálně pro moulu jakým seš: Větší blbost už je jenom to = ten na koho reaguji napsal takovou blbost, že větší už můžeš být jenom to že vakcína nefunguje a podepřít to srovnání čr a dánska.
Mimochodem němců – je 8× víc a mají dvakrát tolik pozitivních jako ČRistán – takže už zase Best in covid..:(
-
My jsme v tom covidu prostě světová špička. I když občas máme výpadky, tak vždycky se na podzim vybicujeme k úctyhodným výkonům, které pak držíme až do jara.
Nebo-li „raději mrtvý než druhý!“
-
Fantozzi
-
-
-
-
-
-
-
Tak ted jsem z toho uplne jelen, Vojtech rika ockovat i po prodelani a nechodit na zadne protilatky:))Babis rika, dcera ma moc protilatek, proto se nemuze ockovat ale urcite tenhle mesic pujde:))))Ja se proste poseru:)))
-
Mamce kvůli vysoké hladině protilátek nedoporučili očkovat se přímo ve vinohradský nemocnici. Takže at si KEN nasere.
-
Podle Kena je tva mamka jen cislo indikujici prijatelnou ztratu jinak zdraveho cloveka, na ukor zachrany nemocnych a starsich, nebo nevim jak si to jinak vylozit??
-
-
-
Jako může mi to být jedno, jestli se Vivien Babišová rozhodne naočkovat, nebo ne. Ale ta argumentace Moniky, že má dcera protilátky, a proto se očkovat nemůže… WTF? To je opravdu krásný příklad pokrytectví… (pokud si to Blesk celé nevymyslel, paráda fakt)
-
Bouzel nevymyslel, v dalsim clanku se pise ze ji nekolikrat merili protilatky a doktori nedoporucili ockovat:))Ale dalsim odstavcem si strasne nepreji aby si plebs nejaky protilatky meril:))))Mozna je Bures lakota i doma a setri na lekarske peci na sve rodine, ze ma Vivien za lekare nejakyho sarlatana co ji nedoporucuje ockovani na zaklade velkeho mnozstvi protilatek, protoze pro plebs se prece nedoporucuje merit nejaky protilatky, mala nebo velka hladina protilatek, proste nepatrej a ockuj ovecko, nic ti nehrozi, muzes nam verit:)))!
-
-
Takze chapu to dobre ze neni ockovana??:)))))Ja se poseru, pry tenhle mesic pujde:))
-
Jeste by jsi mohl zkusit pochopit, jak tady na foru funguji vlakna a razeni prispevku.
-
Hluboce se omlouvam za muj preklik, ty budes asi ockovanej coo:))
-
-
-
Kazdopadne jak jsem tu psal v minulosti, zacina se potvrzovat ze covid slabne.22K nakazenych, opatreni ze strany vlady v podstate 0.Jen nejake pokusy omezit neockovany..A ve vysledku nemocnice stihaji.Bodejd by ne, jestli je ofiko 1700000 co to prodelali tak v realu to bude minimalne 3000000, takze v podstate uz nechapu koho chcou ockovat, moc velka cast populace nam nezustava.Hlavne mysleno tak aby to ockovani melo nejakej zasadni vliv na hospitalizace.
-
-
Zajímavý dokument, hlavně všeobecní antivaxeři by na něj měli mrknout.
-
Snad to nebude pro “ně” až moc dlouhé ?:)přeci jen jsou zvyklí na krátká sdělení/hesla :(
Ps:Manželka- “proč to nedávají v 20h na ČT 1,nova,prima????
-
-
-
Kdyby ses mohl od toho počítače podívat někam do nemocnice, uviděl bys, jak zrovna teď pěkně „covid slábne“.
https://www.seznamzpravy.cz/…ceskem-92585#…
A to ještě není nic proti tomu, co bude s poměrně velkou jistotou za dva-tři týdny. Funguje to dokonce o něco víc, než podle odhadu Károvy skupiny už před čvrt rokem – tam byla predikce, pokud se opatření a zejména chování vás, bl.bů, nezmění, pět a půl tisíce hospitalizovaných na přelomu listopadu a prosince. (Max na vrcholu epidemie bylo, tuším, 9500).
Neuvěřitelný.
-
Vždyť je už skoro naprosto jasné, že očkování funguje možná maximálně proti těžkému průběhu. Nic víc nic míň. Na to co výrobci a politici ani nemluvě slibovali hergot málo. Očkování je jedna velká blamáž. Problém jsou opatření kdy chybí komplet testování jak očkovaných tak neočkovaných asi i to že lidi nedodržují-což se ale asi není moc divit co se tu děje od jara od politiků…Za mě je důležitý testování všech případně nějaké trasování což asi už teď není možný v tomhle množství a jasně nastavená smysluplná pravidla! A bezinfekčnost je naprosto směšná jak je nastavená…Akorát šikanuje a nasírá celou společnost.
Také sklízíme za roky kdy plno lidí kašle na jakýkoli zdravý životní styl:obezita, kouření, nulový pohyb jídlo…A nebude líp, protože mladá generace to je jeden velkej průšvih po stránce pohybu kondice… A aby tu zas lidi neřvali že umíraj i mladý. Ano tak tomu je protože nic není jen černobílý ale převažují ty výše zmínění plus staří což je bohužel realita života…
-
…
-
Joo a taky mi na hlavu možná zejtra spadne meteorit nebo mě sejme auto na přechodu. :-D takže asi tak
-
Píšeš přesně co já vidíš jak ti došlo asi po měsíci. CHRÁNÍ PROTI TĚŽKÉMU PRŮBEHU U OHROŽENÝCH. Nic víc nic míň. A že ti to trvalo,,,
-
Taky mám kamaráda, kterému se nakazil očkovaný kolega, takže má jasno, očkovat se nebude, přestože nátlak ve firmě je větší s tím, jak postupně neočkovaní odpadají, už jim to slušně zasáhlo i velkosklad.
Je marné ukazovat čisla od Dostála každý den, kde je to jasně vidět. Bez očkování už bychom teď byli v nezvladatelné řiťi, ale i tak tam směřujeme, byť možná pomaleji, oproti loňsku, s „lepší“ variantou, totiž tu řiť dokáže zařídit podstatně méně lidí…
I kdyby chránilo očkování jen proti vážným průběhům, tak to je přesně to, co teď naše zdravotnictví nejvíc potřebuje. Tyhle čísla se jim tam v plné kráse projeví tak za týden až dva…
Tvl, jak se musí cítit doktoři, kteří padají na hubu, kterým tam denně umírá několik lidí ze stáda těch pitomců a do toho jednotka blbosti = jeden Landa, organizuje ze svého obýváku v pěkné vile rozklad části státní správy, která má toto na starosti…
-
Otazka jestli se za to neda podekovat spis cim dal vetsi casti lidi co to prodelali??
-
Podívej se na čísla od Dostála, pak můžeš poděkovat očkovaným a těm, co to prodělali a dále se, po vyvanutí imunity, budou očkovat.
Za mě asi takhle:
-
No todle si přečíst u svého, dejte mi kartu a sbohem už nechci bejt u Vás v péči.
-
Já si myslím, že pan doktor hořce lituje, že se nestal veterinářem. Když by šel očkovat krávu nebo koně, jistě to nejsou nejchytřejší zvířátka, ale aspoň blbně nedržkují o svobodě a neopakují stále dokola vyvrácené nesmysly…
-
Ty fakt nechápeš psanej text…:(
-
Sorry, to je spíš strukturou fora, ten příspěvek níže o Dánsku, ale tady jsem se asi docela trefil. Ta frustrace doktorů, kteří doufali, že když už máme vakcíny, že si těma sračkama neprojdeme tuhle zimu znovu, to je naprostá bezmoc a vítězství dezinformací na plné čáře.
-
Jo teď si trefil frustraci, to máš obrovskou pravdu, je to hrozný pocit zmaru, že vždycky přijde hospodou nabrífovanej jedinec, co všemu rozum a začne kázat, ale říct, že lituje, že není veterinář, to je mírně řečeno nešikovné vyjádření vedoucí, že bez dalšího vysvětlení vypadá, že si vůbec nepochopil, co tím mínil.
-
Mínil jsem to tak, že s dobytkem se pracuje daleko lépe, než s někým hospodou nabrífovaným, kdo má ještě ke všemu stále občanku a „svobodu“ chovat se jako *****…
-
Jj, cestující na Titaniku taky většinově věřili, že je nepotopitelný. A kdo to zpochybnil, byl označen za nevzdělance a desinformátora. Vlastník s partou taky měli plout, ale těsně před vyplutím to zrušili :)
-
No, na takovéto „myšlení zastavující“ argumenty jsou nejlepší naháněči z multilevelů.
Jestli jsi se nedíval ráno na čísla, tak už na Titaniku jsme a ano, potápí se…
-
No ono to je o tom, že lidská hloupost, kdy uvěří něčemu “nezpochybnitelnému” se jen v historii opakuje.
-
Jediné, co se opakuje, stále dokola, je lidská blbost a strach z něčeho nového, je úplně jedno, jestli to byl ve své době radar, očkování, mobilní telefon nebo 5G sítě, vždycky se objevilo dost idiotů, kteří u všeho zmíněného strašili, že budeš neplodný, nebo to bude mít nějaké vedlejší účinky a tak podobně.
Bohužel dnes tu máme internet, jak správně poznamenal „zesilovač“ Landa, takže jeho bláboly se dnes dostanou daleko dál, než třeba jeno náckovské bláboly z 90. let…
-
-
Na přídi lodi to každý den víc a víc bouchá, ale kapitán lodi polovinu těch ledovců nevidí. Ty očkované kousky ledu jsou prostě pro kapitána neviditelné.
-
-
-
-
-
A proč se hergot už nenaočkují ohrožené části populace aby neměli ten těžký průběh? Už jsem to psala několikrát…Už dávno se přiznalo včetně odborníků a jsou na to studie, že vakcíny nefungují jak se předpokládalo a celej problém je, že se starý očkovali v únoru a bláhověse myslelo že to vydrží do podzima…Normalní lidi se naočkují před podzimem anebo třetí davkou. To je celej problém. A normální člověk to pochopí, jenže ty se vší úctou vidíš zaslepeně a furt dokola memoruješ to svoje a to samé…Jseš slušnej demagog.
Právě to že vakcíny fungují velice slušně řečeno nedostatečně proti předpokladům je pro plno lidí problém si jí nechat píchnout. Každej nechce bejt morče…
A že k tomu že se nedá ničemu veřit velice přispěla vláda není pochyb. A každý si neumí najít zahraniční studie. Většina tupě čte seznam..A věří všemu co se tam píše a lže.
-
Normální člověk, to je kdo? To je ten, co si myslí, že po očkování je nesmrtelný superman? Pak to ale není normální člověk, ale trouba…
To, že vakcinaci bude třeba opakovat, to věděl třeba Flégr dávno předtím, než šla jakákoliv vakcína do oběhu a plyne to z povahy té nemoci. Bohužel to není tetanus nebo spalničky.
Takže jestli někdo čekal medicínský zázrak, oproto všem předpokladům, chápu, že je zklamán, ten kdo o tom aspoň trochu ví co a jak, to věděl dávno před vakcínama, že budou nutné booster dávky, a to po dobu nejspíš několika let.
Varianta druhá je si tu nemoc co rok zopakovat, nejspíš po dobu několika let.
Co je lepší?
-
Ale ne že vydrží 3 či 6 měsíců a že to očkování docela masově budou roznášet. To si teda nemysleli to jaksi slušně řečeno zas překrucuješ. A je to info od lidí co se tím živý…Ne od Ludweeka na netu.
-
Ano, nepopírám, že i někteří doktoři a zdravotní sestry jsou idioti…
Jestli někdo roznáší zdaleka nejvíc, jsou to neočkovaní. Je to vidět z čísel, pro toho, kdo v nich umí číst.
To, že si někdo myslel, že to bude jako vakcína na spalničky, tedy navždy, to je bohužel, obzvlášť pokud je to zdravotník, smutné.
Tak to nikdy nebylo, zároveň v době vývoje vakcíny tu ještě nebyla Delta a mohou a asi i budou následovat další varianty, takže tady držkovat, jak to všechno nefunguje, je krom toho, že to nikam nevede, taky nesmysl.
-
Upřímně když jsme o tom diskutovali jestli se naočkovat nebo ne vždy to bylo rozhodně tak že nejlepe v září či na začátku října a benefit musí převažovat negativa. A naočkovat v únoru a dost prostě byla totální volovina asama žasnu že toto tady bylo. Nic víc nic míň. To nebyli doktoři ty fakt nechápeš psanej text. To byli imunologové případně přímo na vývoj a používání vakcín zaměření odborníci. Opět jen překrucuješ.
-
Třeba můj táta dostal první dávky v březnu a teď na podzim šel na třetí.
Kde je problém?
-
To je přesně jak to mělo vypadat ale věř že to tak nevypadá! Opět nevnímáš co čteš protože to přesně jsem psala…Ty seš fakt slušnej demagog co se ti líbí a hodí se ti do argumentace to vyselektuješ. S tebou je škoda diskutovat budeš mít svou pravdu asi jako Babiš či Vojtěch.
-
Nevypadá? Všem důchodcům kolem mě přesně po půl roce přijde sms s výzvou na 3 dávku, zaregistrují se v očkovacím centru a jdou na třetí dávku. Konec příběhu…
Já dostanu sms později, někdy začátkem nového roku a také půjdu na třetí dávku a když to vidím kolem sebe, tak se na ni fakt těším…
-
Bohužel ne všichni důchodci pro tu třetí jdou. Aspoň v mém okolí. Ty to možná máš okolo sebe jinak to já nevím.K tomu je co vím asi 300 000 nenaočkováno vůbec a o tom mluvím furt dokola. Chránit ohrožené…
-
Tam to bude těžké, tam je povětšinou těžce ezo vymleto…
Taky znám chlapíka, je mu asi 75 let a je pod vlivem ezo manželky svého syna, která učí děti doma, nenechala je naočkovat ničím atp. Navíc má ještě ženu s astmatem, taky neočkovaná, ta kdyby to chytila, tak je hotovo, ale prostě jim to nevysvětlíš…
-
No myslím to s republikou zodpovědně aby jsme zbytečně nevyhazovali peníze za důchody, jen teda musí umřít v klidu doma a ne na mimotělním oběhu v nemocnici, to potom moc neušetříme
-
-
-
-
-
-
-
„Je to vidět z čísel“ – toto jsme ti snad už zfaktčekovali a vyrefjůtovali ne?
Když bude buz.na dělat dotazník, kolik je v populaci buzíků, zeptá se všech osob v gejklubu, tak bude z čísel zjevné, že je těj buzíků třeba 90% v populaci. A ty tady budeš hučet do všech „Podívejte se, 90%! Je to vidět z čísel.“
-
Ty si kup bryle na ty cisla, ja z cisel vidim ze u neockovanych je aspon nejakej zachyt nemoci narozdil u ockovanych:)))
-
Stačí se podívat na čísla v nemocnicích… Pokud tedy nevěříš tomu, že očkování masově pomáhají propagandě tím, že i když to chytnou, tak raději v klidu doma s těžkým průběhem umřou, jen aby čísla vypadala dobře.
-
Jestli podle toho, že nemocnice plní hlavně neočkovaní vydedukuješ, že hlavními roznášeči jsou neočkovaní, poklona. Ano 2/3 nakažených dle dat jsou neočkovaní, proč tak velký počet? Protože ti musejí na test po kontaktu s pozitivním, očkovaný nemusí, takže se do statistiky nedostane.
-
Z toho, kdo plní nemocnice hlavně velmi dobře vydedukuješ, kde je problém. Jako teď je čas pro neočkované uplatnit tu jejich svobodu a osobní odpovědnost. Někdo, kdo se neřídí doporučeními prostě bere svůj osud do vlastních rukou a nemá co pokřikovat po očkovaných, že to roznáší, i kdyby to byla pravda, tak co?
Šanci dostali, prosili je na kolenou všichni, tak teď to mají.
Ti neočkovaní všichni moc dobře vědí, co máme za sebou a bohužel díky nim ještě před sebou, takže by spíš měli držet hubu a jít se co nejrychleji naočkovat.
-
Tvoje slova: „Jestli někdo roznáší zdaleka nejvíc, jsou to neočkovaní. Je to vidět z čísel, pro toho, kdo v nich umí číst.“ ( Já vyčetl, že neočkovaní nejvíce plní nemocnice, ne že nejvíce roznášejí)
Očkovat se půjdu, až to bude povinné. Jestli se ti to nelíbí můžeš držet hubu.
Takže nemůžu pokřikovat?:
Očkovaný, který neroznáší není Čech. Hop, hop, hop.
-
-
-
-
-
-
-
Nemam ten pocit, ze by vlada nutnost preockovani dostatecne komunikovala. Jo, vyzvala nejake duchny, ale co ten zbytek, co je pul roku ockovany? Ritime se do nesmyslne situace …
Ministerstvo nerika fakta …
-
Třetí dávka se vztahuje na všechny co mají 6 měsíců po očkování ne?
-
Tak jsem neco preslechl?
Nevybavuju si zadny apel ministerstva na vsechny skupiny obyvatel .....?
Nebo muzes mi misto tech otazek poskytnout taky nejaka fakta? Vis co, at vim …
Ministerstvo nerika celou pravdu a nikdy jsem je neslysel rikat tyhle negativa na vakcinu. Zadna tecka to neni …
I v debatach s imunology Vojtech vzdy mlcel, jakmile na tohle dosla rec …
Nejde o to, jestli rekli neco o treti davce. Maji jasne rict do kamery, ze treti davka je nutna pro vsechny po X mesicich …
-
-
Dotyčnému dojde SMS výzva na telefon, který uvedl při registraci. MInulý týden byl táta (84) taky na třetí dávce.
-
No jasne, ale otec uz je prave ta skupina, o ktere jsem se zminil. Dojde tato smska i tricetiletemu? U toho sice nehrozi spital, ale denne se potka asi s 20× vice lidma nez tvuj pan otec …
Kolik potencialnich lidi dostane do spitalu osmdesatnik a kolik tricatnik?
Cilit treti davku jen na stare lidi je nedostatecna prevence. Ministerstvo by melo zacit jasne komunikovat fakta. Ockovani neni zadna tecka za koronavirem a je nutne ockovani opakovat. Nejjednodussi zpusob jak ty lidi rozdelit je uznavani protilatek. Mas? Nemas? Tak je pro tebe vhodna treti davka …
-
To jde o to jestli jsou laboratoře schopné aktuálně ty protilátky otestovat. Brácha bylo v pondělí v poledne na testu protože mu bylo blbě, takový ten virózový stav. Výsledek mu přišel dneska dopoledne. Chtěl bych být jako neočkovaný závislý na PČR testování, abych mohlo třeba do bazénu, ještě chvíli a než přijde výsledek tak už ten test bude vlastně propadlý :-)
-
Hele, rok a pul od Covidu je ponekud nestastne resit kapacity laboratori a hygieny. Je mi jasne, ze maji problemy a je to dalsi z veci, kterou nezvladli …
-
Tak výrazně zvýšit kapacitu laboratoři nebude tak jednoduché, jsou to soukromé společnosti a těžko investují stovky milionů a budou doufat že po odeznění covid bude využití na jedno jiného, další problém bude personál
-
-
-
Ale třetí dávku dostanou podle mě všichni, neplaš. Jen jsme mladší, než ti důchodci, tak ještě nejsme na řadě.
A otázka s těma protilátkama, když třeba ve Švýcarsku chtějí test co devadesát dní, tak jestli není lepší vakcína jednou za půl roku?
-
Za mě třeba ne. Věc názoru a rozhodnutí každého.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Sice to napsal vulgárně a pro řadu lidí hnusně, nicméně je to relevantní pohled na věc, kdy sice vyjádřeno konfliktním způsobem, ale v řadě věcí pravdu a vystihuje přístup a náladu společnosti a to nejen v oblasti zdraví.
-
Nedokázal bych to sám takto napsat, natož vyvěsit (ani po pár panácích :), ale musím říct, že stav mysli dotyčného doktora naprosto chápu.
-
-
-
-
-
Jak se cítí doktoři a další je Landistům, antivšechno navšeprávařům, šumák, hlavně, že ONI nemají problém. Mimochodem všimni si, jak Daník Landů už couvá… napřed řval zahltit a tedˇ: Nemohli jsme tušit, kolik lidí pošle dotaz. Já jsem jen zesilovač, říká Landa o zahlcení hygienických stanic
Myslím, že jeho povahu a postoje nejlíp vystihuje jím ztrvárněná postava ve filmu Proč?
Mluvil jsem s kolegou co je pozitivní, má lehčí průběh = sotva doma leze, ale není hospitalizovaný a když jsem mu řekl, že kdyby byl očkovanej, tak si to moh ušetřit, tak odpověděl, to víš očkování to není jen tak…
-
-
I kdyby jenom toto tvoje tvrzení byla pravda, tak je to super úspěch. Ale ono to celé jaksi není úplně jak píšeš. Jen to prostě není 100%.
-
Vždyť to píšu furt dokola. Nejsem proti očkování ale jsem proti plošnému. Staří ochránit ty co končí z 90% v těžkém stavu na jipce. Bohužel staří – horší imunita, nemocní, obźní a tak dále. Mě přijde že tady půlka lidí nechápe psanej text…
-
Rizikové skupiny jsou dávno z většiny ochráněné. Kdo chtěl už je vakcinovaný. Máš pocit, že se tu blíží klidný advent a stačí to? Jen kdybys náhodou nečetla noviny, tak je 22 500 nakažených v nemocnici 4 500 lidí a skoro stovka umřela. Nemocnice jsou už zase v pasti, vzdělávání děcek v chaosu. Valíme dolů z kopce v autě co mu selhaly brzdy a stejně se pořád najde hromada chytráků co tu pořád dokola točí dávno vyvrácené nesmysly. :(
-
To je prave ten omyl. Nejsou… Co tech 300 000 65+co nejsou ockovany vubec? To ti pripada ze vsichni ohrozeni jsou chraneni. Ale jdi. K tomu plno jeste nema treti davku cili vlastne nejsou vubec. Nesmis vsemu verit…
A nebud zas demagog kdo co necte…To si nech na doma bud tak hodnej.
-
No tak půlka z nich zemře, to se nedá nic dělat, jsou zodpovědní sami za sebe, možnost očkování měli, je to jejich svobodné rozhodnutí
-
Akorát jak se tu furt omílá zahlcují nemocnice a stojí to majlant a pak má zbytek lockdown…
-
Ale s tím se nedá nic dělat, nařídit jim očkování ze zákona nelze a dokud budou dostávat v televizi prostor Landovè a podobní blbci tak se tady v tom budeme placat, dokud neočkovaní stáří a nemocní buď nezískají imunitu po prodělání nebo nevymřou.
-
-
-
Ale ti přece mají svobodu ve svých rukou, ne? Můžou v klidu umřít, když se tak rozhodli…
Za mě už to mělo být povinné dávno… Ale ani to s některýma ezoterikama nehne…
-
Udělat to povinný není tak snadný a i proto to není ofiko nikde na světě. Problém je že to „nefunguje“ tak jak má aby to bylo povinný. Ať mě zas někdo nechytá za slovo. Je to docela zajímavý čtení kdy to jde uzákonit. Teda s prozatímním právnickým stavem. A vzhledem k anarchii která tu je myslím vzhledem k právnímu státu se to může změnit to nepopírám. Ale zatím to tak jednoduchý není.Najdi si.
-
Někde jsem slyšel, že by to šlo vyhláškou, jako ostatní povinné vakcíny. Ale zas tak kovaný právník nejsem, takže nevím.
-
Aby vakcína mohla být povinná,.musí dostatečně chránit před infekcí, takže smolík.
-
Ano jednoduse receno zo zatim je takto. Proto to nikde neni oficialne povinny jak uz jsem psala.
-
-
Ty jo vsechny hoaxy mas nastudovany do desateho kolena. A tady „jsem nekde slysel“. Boze ty mi davas.
-
Tak ti ještě přidám…:
-
-
-
-
Jen by bylo potřeba aby umřeli doma a neotravovali v nemocnici. Ono to v těch 65 letech není jednoduché, co kdyby to ta vakcína třeba způsobila neplodnost nebo ti po 20 letech způsobila nějaké zdravotní potíže, to přece nemůžeš riskovat :-)
-
-
Kdo chtel je. Kdo nechtel neni. Ted uz to neni o tom, ze se na tebe nedostane vakcina. Ted uz je to o tom, ze ti lidi proste nechteji. Udelali uplne svobodnou volbu jako hromada dalsich lidi, kteri se ockovat nechteji, jen maji tu smulu, ze jsou rizikova skupina. U nich je to rozhodnuti jeste vic fascinujici nez u tech co si mysli, ze se jich kovid netyka.
-
Ano je to přesně jak píšeš. Nicméně já mám kolem sebe lidi, který covid prodělali jsou očkování a teď si myslí že jsou nesmrtelní protože jim to ******** Vojtěch a media nabulíkovali. A to je podle mě blbě.
-
-
-
-
-
-
-
-
Očkování je jedna velká blamáž.
A kolik by asi tak mohlo být dnes v nemocnicích lidí, kdyby nebylo očkování? I když budu pro zjednodušení počítat, že očkování nebude bránit v přenosu vůbec (což není pravda, trochu brání, i když nic moc). V nemocnicích by bylo dle současných dat cca 7× více lidí nebýt očkování.
Takže už dnes by to znamenalo 31k lidí v nemocnicích, což je dávno za kapacitou nemocnic. Tedy už dávno by nastal totální kolaps, což by znamenalo ještě mnohem víc mrtvých, protože by nedošlo k možné záchraně části z nich v nemocnicích.
-
blamáž ve významu zostuzení je to skutečně blamáž (tak vysvětluje slovník slovo blamáž) – ty výsledky jsou chabé (oproti původním slibům). Ano, chrání to proti těžkým průběhům a v tom má mikikuba pravdu. Mikikuba i já zastáváme názor, že by bylo dobré naočkovat starší a rizikové lidi. Takže odpovědí na tvůj dotaz: Kolik by bylo v nemocnici lidí?, zní můj odhad, že by jich bylo asi tolik, kolik jich tam je nyní (o hodně méně důchodců, o pár více mladších osob). A kdyby se nepředstíralo, že očkovaní nemoc nešíří, tak by to taky pomohlo… Ale to jsou jen taková KDYBY… takže to je jedno.
-
Souhlasím s Tebou na 100%. Očkovat všechny rizikové, tzn. ty, co mají 10× větší pravděpodobnost skončit na JIP. Tedy neočkované.
-
:D
-
A jak jsi na to cislo prisel?
Mas aspon predstavu o tom, kolik pozitivnich neockovanych je uplne bezpriznakovych? V minulych vlnach to byla vzdy velka vetsina.
V zivote jsem nebyl nemocny a nekdo mi tady bude tvrdit, ze mam 10× vetsi pravdepodobnost hospitalizace nez pred pul rokem ockovany spekoun s cukrovkou a vysokym tlakem, ktery prijme jen vitamin B a to jeste z piva …
-
Je to snadný. Více než 75% lidí na JIP jsou neočkovaní s průměrným věkem 59 let, 25% očkovaní s průměrem 72 let. Je to dost jasný.
-
-
-
-
-
-
-
Covid slábne – přání otcem myšlenky
-
-
Ale jeste me napadla jedna super bomba konspiracni teorie:))Treba to ockovani bude na 100% ucine az na nejakej super smrtnej covid 28 co ma teprve prijit a timhle se vlastne mocnosti dokonale zbavi veskere neposlusne protisistemo casti populace na svete.Ockovani preziji a ti neposlusni se odstrani, protoze je jista prima umera-neockovany/velka neduvera v nove zapadni hodnoty.A zustane jen ta poslusna lepe ovladatelna cast populace:)))
-
Takhle to nepojistíš dlouhodobě, ale krátkodobá selekce to může být. Poslušný rodič nevylučuje neposlušné dítě. Jen budoucí generace jsou pokračováním života, a ty současné dříve či později zmizí. Selekce a pak kontrola nad rozmnožováním poslušných, nic není vyloučeno :)
-
Tohle jsem psal už dávno. Ale vy si to tu nectete, takže nevíte.
Zopakuju to:
Brzo přijde daleko horší verze, která vyhubi všechny neockovane. Pfizer zabije ty svoje klienty taky. Sputnik vytvoři z jejich klientů zombiky, které bude řídit sám Putin. Jedině ti co se naockovali modernou, tohle všechno přežijí. Až se vyporadame se zombiky, a uklidime mrtvoly, nastane ráj na zemi :-)
-
No jestli jsou Sputnikem naočkované Specnaz tak to raději chcípnu na Pfizer :-)
-
O Putinovi si můžeš myslet cokoliv, jen ne to, že je to *****, co si nechá zdecimovat armádu. To je důvod, proč věřím jen Sputniku, protože byl vyvinut původně pro armádu.
Proč se v textu místo ****** objevily tečky?
A v editovaném textu taky.
-
Nesmíš tolik věřit různým desinformační webům. Žádná z těch vakcín nikoho decimovat nebude, bude mít různou účinnost a na každou z nich na vedlejší účinky zemře pár smolařů. Tomu že by ta vakcína měla hromadně záměrně někoho likvidovat snad nemůžou věřit ani ti co by vzhledem k velmi nízké inteligenci neměli mít volební právo.
-
Psal jsem, že věřím jen Sputniku a to proto, že Putin není *****, co by si nechal zdecimovat armádu. Toto je pro mě nekonečně lepší záruka bezpečnosti, než účelově vydané velmi pochybné lejstro ještě pochybnější EU. Nepsal jsem tedy nic o tom, že by vakcíny měly někoho decimovat, ale pokud některé budou, Sputnik to velmi pravděpodobně nebude.
-
já ti nevím, jestli je někdo historicky mistr v decimování vlastní armády, jsou to právě rusáci. A u nich se nic nemění
-
Doted sem si myslel, ze si jen lehce dezorientovany a ze to jinak myslis vazne, ale toto je cisty troling nebo totalni absence mozku v hlave. Neni nic zbytnejsiho nez rusky vojak. Na tom se v rusku testuje odnepameti, protoze na rozkaz proste musi a cena jednoho vojenskeho zivota je nula. Kdybys chtel nejaky priklad, tak si vzpomen na cernobyl, kde nahnali mlade kluky a naparili do nich hromadu zareni. Na cem ten sputnik nejlip otestovat nez na armade. Nikdo se nebude cukat a ani chtit pripadne odskodne.
-
-
-
Škoda že soudruzi při tom vyvíjení v nějakých šaržích zapomněli vypnout pár genů ve vektorových adenovirech, takže taková supervakcína pak byla plná replikace schopných virů. Inu, takové ruské, ale to se ti jistě líbí.
-
tak hlavně že jim to tam funguje, no
-
cenzura . použil jsi nekorektní slovo :D jako třeba de.il, ma.or atd…
-
-
-
Modernisti možná přežijí, ale vzhledem k tomu, že ty zas bude řídit Gates, můžeme předpokládat že budeme použiti jako dálkově ovládaní pěšáci ve válce proti Sputnikovcům řízeným Putinem
Pokud to skončí plichtou, dá si Gates proti Putinovi šachovou partii s dálkově ovládanými živými zombie figurkami
tak s tím rájem nevím.-(
-
No dobře. Tak ten ráj bude jen pro toho, který řídím gatese i putina :-)
-
-
-
-
-
Souhlasím s ním, takže kde pak máte to oznámení na policii jo vláda pro ní neplatí nic, ale udělat to já už na mě klečí 5 četníku a dalších 15 mě doprovází aby byla jistota co kdybych chtěl utéct :-D
-
To jó ta
“Epidemiology by měla zajímat jen záchrana lidských životů, nic jiného. Tento virus napadá především tu část populace, která se už reprodukovala. Proto považuju za zásadní morální selhání vědecké komunity, která chce naslepo očkovat celou mladou populaci před reprodukcí, přičemž vůbec netušíme, co to může z dlouhodobého hlediska udělat.”
-
To už se ví. Neplodnost na 4 generace dopředu.
-
Titanic, nepotopitelná loď, jeden z cestujících?
-
Co to meleš vořechu? :)))
-
Ty víš přeci nejlíp, jaký lístek sis koupil.
-
-
-
-
-
-
Kdyz se resila povinna maturita z matematiky, tak vsichni vykladali, jak je zbytecna. Nyni vidime, ze i relativne inteligentni lidi neumi pronasobit par cisel a dat si je do souvislosti. Antivaxeri porad jedou svoji nablblou pisnicku – ockovani nefunguje. Tak si to shrnme, aktualne mame:
- 4× nakazlivejsi variantu nez loni
- zadna opatreni (loni uz byl davno lockdown)
- na covidariech vetsinu neockovanych, prumer veku snad o 15 let mene nez ockovani (celkove v populaci vyrazne mene neockovanych)
- nemocnice porad stihaji
Ale ockovani je blamaz… Ty voe, jak duto musi byt v hlave, co k tomuhle zaveru dojde… Prosim, vyndejte si hlavu z pr… a zkuste se zamyslet.
P.S. Pro dementy, pokud nesouhlasite s politikou vlady (ja taky ne) tak to jeste neznamena, ze kvuli tomu nefunguje i ockovani. Umyslne to explicitne pisu, protoze tohle bude prvni „argument“ co zazni. Aneb kdyz oni jsou dementi, ja je zkusim jeste trumfnout. A ne, ani pristup k protilatkam, prodelal, neprodelal, karantenam na tom nic nezmeni. Porad ockovani funguje jako zatim jedina vec, co se objevila.
-
Hlas rozumu, bohužel čím dál tím vzácnější…
Antivaxeři jsou už tak zabetonováni v pozicích, že změna už není možná, budou si tím muset projít, přičemž opět obětují lékařskou pečí pro všechny až do jara…
Co mě dostalo, tak ti antivaxeři, které nakonec donutí v práci, tak ještě nadávají v očkovacích centrech doktorům, kteří tam mnohdy pracují jako dobrovolníci…
Je to hnůj, blbost nám tu vyhřezla takovým způsobem, že mě zaráží, že je to vůbec možné. Přišel jsem o jakékoliv zbytky iluzí o tomhle národě.
-
Já pořád chci věřit, že ten postoj popíračů je jen ochrana před tlakem v kterém lidi žijí a který nesmyslně živí média. Je jednodušší něco popírat než si to připustit a dokázat s tím žít.
-
Přesto, že namám nejmenší iluze o průměrném stavu inteligence obyvatel České republiky, připadá mi pozoruhodné, že většina z nich (alespoň podle příspěvků tady) jaksi nedokáže pochopit, že epidemie viru SARS-Covid 2, ačkoli bezprostředně na životě ohrožuje především staré lidi, má nutným omezením normální zdravotní péče zásadní negativni důsledky pro celou populaci. A že je potřeba dělat vše proto, aby k tomuto omezení (opakovaně !) nemuselo docházet.
Jediným pragmatickým radikálním řešením (které by jistě ihned navrhla mrtvá kočka Karla Michala) by bylo na covid závažně nemocné staré lidi posílat okamžitě místo do nemocnice do izolace to nějakého lepro- ech, covidosária a nechat je tam rychle na ty pneumonie etc. vychcípat. Koneckonců, stejně už mají svůj život víceméně za sebou, že.
Ostatně se zdá, že mnoha mladým, bystrým, aktivním a krásným našim lidem dnešní doby (ač o tom někteří nahlas nehovoří) by se toto řešení jistě docela zamlouvalo.
-
Na druhou stranu se utesuju jednou veci. Vetsina lidi, ktera tolik nekrici, jako tenhle hrdinsky antivax „disent“ (ona se jich fakt pulka citi jako ujgursky nebinarni umelec v lagru, alespon dle jejich vyjadreni:), je naockovana. Tedy se zda, ze vetsina chape elementarni konsekvence proockovanosti. To, ze kdyz na sebe vezmou male riziko vsichni, bude i z hlediska jedince nakonec vyhodnejsi vysledek (kratsi lockdown, mensi ekonomicke ztraty, deti vice ve skole…)
Kazdopadne vzdy bude urcita cast populace uplne tupa, sobecka a nebo proste jenom popletena. Gaussova krivka je neuprosna. Jen je zajimave, jak ta cast je u nas velka ve srovnani se zapadem.
To, co me strasi je jina vec – vubec nezazniva, ze zemre diky chovani lidi v CR (a je jedno zda vlady, obcanu ci kombinaci obeho) o desetitisice lidi vic nez by mohlo (i kdyby to pro kazdeho z nich znamenalo jen rok zivota). To je kazdemu jedno, s tim uz se kazdy smiril a bere to jako fakt. Nikde se nedelaji analyzy, proc tomu tak je, co to zpusobilo, jak se tragedii vyhnout priste. A z toho je mi nejak ouzko a z lidi co vse zlehcujou na bliti…
-
Nojo. Stran prvního odstavce: časem snad. Zrovna t.č. to však ještě moc nefunguje.
Stran druhého a třetího: nechci o tom šířeji mluvit. To srovnání v tomto ohledu s Rakušáky (na něž mám jinak trvale názor velmi blízký názoru Thomase Bernharda) mne docela dostalo.
-
Jo, a taky mi připadá pozoruhodné, že našim skvělým občanům, zdá se, vůbec nevadí, že je většina Evropy musí považovat za naprosté blbce.
Ale co, jak už bylo řečeno, přijde nová vláda, jejíž hlavní členové (ač se většinou za epidemie v opozici chovali jako populističtí hajzlí.ci) vše tohle bezpochyby napraví.
A – zcela bez ironie – kdyby tomu tak jen trochu bylo, byl bych moc rád.
-
Jo, a taky mi připadá pozoruhodné, že našim skvělým občanům, zdá se, vůbec nevadí, že je většina Evropy musí považovat za naprosté blbce.
To jim preci vubec nevadi, vzdyt „rakusaci jsou umyty polaci“, francouzi „zabozrouti a vzdavaci co delaji auta nahovno“, nemci „nacci a vitaci“, spanele „lini povaleci“ a italove „v zime nepracuji a v lete tanci“ – proste kazdy spravny cech o tom ma jasno. Tady mame
- ceske zlate rucicky
- tomu sefovi to poradne umime osladit, protoze ten nerozumi nicemu
- prokouknem na prvni dobrou tu debilni unii
- na okrajovani osobnich svobod jsme hodne citlivi, protoze mame historii komunismu (ale na vlastni povinnosti a zodpovednost moc citlivi nejsme…)
Proste skvely, sebevedomy narod! Ten, ktery svym chovanim, tim koho voli, jak denodenne zije, zpusobil, ze umrelo par desitek tisic lidi zbytecne…
Od nove vlady nic moc v boji s epidemii necekam. Podle me maji nouzi o kvalitni lidi na zdravotnictvi uplne stejnou jako Babis (ten ale mel tu nouzi na vsechny posty, vzdyt o nej si nikdo rozumny uz ani nechtel oprit kolo). Ale strasne rad bych se nechal prijemne prekvapit, to s tebou plne souhlasim.
-
Opět jsi se nemálo trefil, hlavně tady:
- na okrajovani osobnich svobod jsme hodne citlivi, protoze mame historii komunismu (ale na vlastni povinnosti a zodpovednost moc citlivi nejsme…)
To si skoro říkám, jestli tohle není dědictví toho komunismu, kdy ta osobní odpovědnost taky moc nebyla, udělat si svoje, nějak to všechno těma zlatejma ručičkama zbastlit, nakrást si v práci co nejvíc matroše na doma (žiju ve městě, kde se vyrábějí i příbory a po revoluci skoro každý plot u baráku ve městě byl z toho, co zbylo z lisování lžiček a vidliček) a polibte mi všichni…
Mnoho lidí neumí se svobodou a osobní odpovědností správně nakládat, zrovna vzpomínám na nějakého myslím ekonoma, který tvrdil už docela dávno, že vzpamatovat se z komunismu bude trvat ještě generace. Vypadá to, že měl pravdu.
-
Ty ještě věříš, že máme zlatý český ručičky? To vidím spíš na vymírající druh, jinak stoprocent souhlas
Pocit jakési svobody jednotlivce jsme povýšili nad cenu života někoho jiného…skvělý výsledek národního uvědomění…co by asi říkali legionáři, co vynášeli v palbě zraněné spolubojovníky riskujíce vlastní život?
-
Myslim, ze bylo z textu zrejme, ze tomu neverim. Zvlast ne po zkusenostech s prumernym ceskym remeslnikem:) Ale o tom, jaky sou fachmani, byli presvedceni vsichni…
-
taky skutečně byli – naštěstí jsem měl tu čest, že jsem se to, co ze řemesel umím učil od lidí s rokem narození před rokem 1930 a že to zatraceně často využívám, protože dneska zlatý český ručičky jsou limitně blízký tomu, kdo nic nedělá nic nezkazí..
-
-
-
Je to ještě horší, mnoha občanům nejenom nevadí, že nás mají za blbce, ale jsou na to ještě pyšní, protože blbci jsou přece Evropa, že jo.
-
-
-
jj, přesně, tak i tady se objevují argumenty, že ti starší už se „vystříkali“, potomstvo mají, tak ať si chcípnou…
To jsou ti skuteční náckové dnešní doby, ne ti, kteří chtějí, aby se lidi očkovali.
-
Kdyz jsi tak strasne sectelej, zapomel jsi dodat kolik lidi konci v nemocnicich nebo se zdravotnimi problemy ze se naockovali i pres nedoporuceni lekaru s velkou hladinou protilatek:)Nebo to je lez a je to v poradku ockovat lidi s velkou hladinou protilatek?Jak pro koho ze????Pro Vivi existuje velka hladina protilatek a pro spodinu ne??Nebo se ti to jen nehodi do jinak pekne napsaneho textu????
-
Kdyz tohle vemu na jedince, tak vlastne vystavine riziku klidne mladeho a zdraveho cloveka na ukor stareho a slabeho???Dalo by se to i tak formulovt ne???Nebo to jsou take prijatelne ztraty???Ja myslim ze nic neni tak strasne cernobile jak by si tu vetsina prala
-
Máme 122 evidovaných podezřelých vážných reakcí a ani jednu potvrzenou při 12 000 000 podaných dávek. Tak o čem to tady píšeš?
-
Tenhle argument bohužel neobstojí, dostaneš vždycky sebevědomou facku o těch 122 podezřelých a své domněnky nemáš čím podložit.
Můžu si myslet něco o tisících dojebaných lidech, ale není to čím podložit. Moje švagrová prošla parézou lícního nervu, a kamarádova přítelkyně lítala po doktorech 3 měsíce – ve statistice nejsou. Kámošův kámoš zhebnul na encefalitidu měsíc po očku – vliv očkování? ne. Fackchecker: Jako obvykle „kámošův kámoš“, jasný fejkňus! Na BF byly nějaké další zmínky ohledně encefalitidy, nesnesitelných bolestí hlavy atp. – ale když diagnóza očkování neuvede, tak nic neexistuje, nula! Veškeré úrazy srdce a encefalitidy apod. smetou fackcheckeři lehce ze stolu jako běžný výskyt v populaci. Zkus udělat sraz na Staromáku: Facebook ti událost smaže, přijdou ti tam možná 2 lidi, a můžeš to zase rozpustit. Tohle je zbytečná snaha.
Co s tím teda? Nic.
-
V prve rade je ukol vyrobcu vakcinace dokazat ze je vakcuna bezpecna a bouzel na to je treba cas a lusknutim prstu to nikdo neurychli:)))Takze vsechno ukaze cas, jedine co vime je ze dokazovat jestli je zanet srdce napriklad po vakcinaci nebo ne je v praxi rekl bych az nerealne.A statistika o narustajicim poctu potencialnich nemoci po vakcinaci je take k nicemu kdyz tu mame covid kterej to miue mit stejne tak za nasledek
-
Je vyočkováno 12 000 000 dávek za půl roku, což znamená v průměru přes 60 000 denně. Ročně u nás normálně I bez covidu umírá přes 300 000 lidí a další desítky až stovky tisíc vážně onemocní. Statisticky naprosto jistě musely nastat stovky ba tisíce případů, kdy lidé zemřeli či vážně onemocněli bezprostředně po očkování bez jakékoli souvislosti s očkováním. Těžko asi akceptovatelné pro jednotlivé případy, ale statisticky je to prostě nevyhnutelné.
-
Přesně, především, když začneš očkování od 90+ stařečků.
Mě zaráží, jak tato poměrně jednoduchá logika stále mnohým nedochází.
-
Tak jen abychom to uvedli na pravou míru tvých 300.000: v ČR nemůže umírat ročně 300.000, stačí vydělit 10,7 milionu obyvatel střední dobou dožití. Reálné číslo je kolem 115.000–125.000 možná, a během epidemie to vyskočilo o pár desítek tisíc (né o 200.000 navíc).
Jen chci říct, že mrtvé po vakcíně nepočítám na tisíce – nevidím to až tak extrémně. Prostě bych tento argument u Decimaxe nepoužíval.
-
Omluva za 300k překlep, je to 130k jak píšeš. Nadúmrtí v době covidu za poslední rok a půl jsou přes 50k oproti průměru.
-
-
Jenom opravím. Ročně u nas bez covidu zemře cca 110000 lidí
-
-
-
-
Máš protilátky otestované? Když jich máš hodně, poškodí tě, když jich budeš mít ještě víc? Teď tu psal někdo jiný, že šel na očkování 3 měsíce po covidu, a přestože tedy asi měl umřít na hrozné vedlejší efekty vakcín, tak tady píše a vypadá naprosto v pořádku.
Nějaké zdroje by byly?
Taky bych opravdu své rozhodnutí nevztahoval k jednání jakéhokoliv politika. Že Babišovo dítě třeba není očkované, protože s plebsem nikdy nepřijde ani do styku, tak to je pro tebe argument? A její táta? Ten je třikrát očkovaný.
Bohužel to, že nějaký politik něco udělá nebo řekne, tak já se kvůli tomu nebudu očkovat, to je prostě ******** a hloupý truc, nic jiného. Promiň.
-
Proc to pulka doktoru nedoporucuje?????Asi se pletou ze?? A proc vlada hlasi ockovat a nehledet na protilatky??Kdo lze???Doktori nebo vlada??Kdo lezi v nemocnicich??Ti co to prodelali nebo ockovani s neockovanyma???Ta moje skupina je v nemocnicich absolutne banalni proti treba te tvoji ockovane skupine, s meho pohledu jsi ty ta problemova skupina co se jeste nemusi testovat jako bonus.
-
jj, pletou, ta již na covid zesnulá doktorka ze Slovenska, která naskočila na dezinfo bláboly, se o tom, že se plete, přesvědčila docela fatálně, nemyslíš?
Jinak se podívej na čísla, kdybys potřeboval pomoct to vyhodnotit, klidně napiš.
https://twitter.com/dostalondrej
Jaká tvoje skupina? Jsme oba ve stejném věku a na JIPkách v těžkých stavech je skoro 2,5 krát víc neočkovaných, než očkovaných a ti očkovaní v nemocnicích jsou většinou stařečci.
Proboha, vytáhněme si už konečně ty hlavy z prd.....
Kdo, když ne my, kdy, když ne teď…
-
Ty dutohlavo:)ja patrim do skupiny co to prodelala
-
To jsem si myslel, podle těch protilátek asi těžší průběh? Snížení IQ a mozkovou mlhu, tedy častý následek Covidu, nepozoruješ?
Pak taky nevím, co řešíš, když máš na myslím 6 měsíců vystaráno.
-
Ja mam po 6ti mesicich
-
-
-
Kdy ve tve skupine naposled pribylo v na Jip za den 0???V te me celkem casto
-
Jo souhlas vytáhni hlavu z pr…a začni myslet. Pro začátek stačí selský rozum nic speciálního..
-
jo, selský rozum, toho je teď na Jipkách a za dva týdny bude i v krematoriích, na rozdávání…
-
S tim “selslkym rozumem” mi vzdycky nekdo rozesmeje :) Spolecne s VSZ je to dokonala kombinace.
-
-
-
-
A ano mam a zena mimo jine 14 dnu zpet 800 a holky z prace po ockovani cca 100 az 150:)))takze bezte do p..e.
-
-
Nevim kdo je Vivi a je mi to vcelku jedno – neridim se podle prikladu jednotlivcu. A ani kdyz jednotlivec dela, neco co se mi nelibi, tak se podle toho neridim. Ale chapu, to je pro spoustu lidi tezke, pouzivat vlastni hlavu.
Prosim o cisla kolik ockovanych kvuli tomu skoncilo v nemocnici. Mas je, nebo jen fabulujes? (Samozrejme ze kecas, v CR naproste minimum… Tak a ted cekam argument o zname jedne zname co zemrela po vakcine, ale ONI nam to taji…)
P.S.: Btw. nikde v mem textu nepisu, ze by se mel ockovat nekdo, kdo prodelal. Proc se proti tomu vymezujes? Jen si vytvaris nepritele (slameny panak), abys nemusel souhlasit s nazorem, co se ti nehodi do viry…
P.P.S: Aktualne nahlasenych umrti po vakcine je v CR 122 (nejsem si jisty na jednotky presne) – ale to jsou umrti v nejakem casovem okne po vakcine, ne umrti zpusobena vakcinou. Potvrzene tusim neni jedine.
-
-
-
-
Hele, a jak to musí mít s matematikou pak profesor Drbal, když řekne, že covid má smrtnost 0,1–0,4 procenta.
A přitom jen do dubna zemřelo v čr 0,3 procenta – z celé populace.
-
No tak teď si to rozseknul.
-
Sekám dobře, sekám rád!
:-)
-
-
Jestli to nebude tím, že ta smrtnost se počítá z nějakého časového intervalu. Na rozdíl od tebou uváděného celkového počtu za mnoho let.
-
Mnoho let :-D :-D :-D
-
-
-
Jsem zklamanej. Cekal jsem, ze na ten svatek naladi tech 17k, kdyz to maj pevne v rukou. A oni to prestreli na 22k.
-
Ja se chtel jeste zeptat ockovanych, co se to vlastne podepisuje pri vakcinaci?
-
Něco jako tohle: https://www.fnplzen.cz/…INS_0652.pdf
-
Jinak dik
-
-
Je to pomalu v každé staré české pohádce – získání nějaké výhody za úpis Peklu vlastní krví :-)
-
Jakože sa hloupej Honza upíše krvou na test protilátok, napriek tomu, že mu hodný moudrý dědeček radí najít sličnou pannu v bílém a zapíchat si…
-
-
Že mi upadnou varlata. Ale pohoda podepsal jsem a naočkoval
-
A neupadly, vid? Pujdes to reklamovat?
-
Upadnou za 10–15 let, kdy se naplno projeví negativní účinky vakcíny, které před běžnými lidmi elity tají. Proč asi Babišova dcera není očkovaná, proč samotný Babiš své očkování před kamerami fingoval atd. atd.
-
Že Babišově dceři upadnou po očkování koule je dost málo pravděpodobné. :-D
-
No tak by ji nasrostly. Hledas problem kde neni. :D
-
-
-
Věřím že po 3 dávce se to stane! Jinak letí TO na modernu.
-
-
-
-
peticia za povinne ockovanie od 5 let
-
Jestli si mysli, ze tohle necemu pomuze???
At napnou svoje usili k (pre)ockovani 60+, pokud to zdravotni stav umoznuje.
-
celych 600 podpisu.. pane jo. to je daleko vic nez 99 Pragovaku.. to je na zamyslenou pro nasi vladu a vsechny poradni skupiny, vox populi, vox dei.
-
až někdo aktivní vytvoří petici s opačným požadavkem, tak ji podepíšu
-
-
Premiér Andrej Babiš oznámil, že Česko z neděle na pondělí zavede bavorský model covidových opatření. Tedy, že nebudou platit antigenní či PCR testy. Za bezinfekčnost se bude uznávat pouze očkování či prodělání nemoci.
-
To už ale platí ne?
-
jj, teď jsem na to koukal, nicméně zdá se mi, že je to příliš málo příliš pozdě, když už třeba Smejkal chtěl lockdown před týdnem…
-
Taky myslím, že to v současné situaci nic neřeší.
-
Nevyřeší to nic protože to budou roznášet očkovaní…
-
-
-
pokud to nepomuze, stale je mozno zavest nadstavbu bavorskeho modelu, tzv. Rissky model, misto nejakych 2–3R zavest, tzv. sest O – oznacit, omezit, ostrakizovat, odtransportovat, oddelat, odklidit.. tento system se jiz v nemecku v minulosti osvedcil..
-
Tak ostrakizovaní a omezení budeme předpokládám během týdne až dvou zase a všichni.
-
-
Simvas, neporadili byste mi.
Já to vůbec nesleduju, jen co vidím vždycky nějakej titulek na netu, tak proto možná tento dotaz bude znít divně.
Nechci se pouštět do diskuze očkování dobrý nebo špatný.
Ale podle toho, co dnes Babiš prohlásil, tak… se nebudou uznávat ty testy, že si sám člověk vytře nos/hubu a nalije to na tu plastovou věc. Vlastně ani ty co to udělá odborná laborka _PCR. (to mi dělali kdysi, když kolega měl koroňáka)
Můj dotaz zní.
Nejsem očkovanej (ani nemám žádnej papír že jsem koroňáka měl atp..) Příští týden mám jít na certifikační zkoušku – do instituce, která to provádí (jako je to Gopas ). Ne na nějaký kurz, ale prostě jen složit zkoušku, čili i tak prostě tam budu s nějakejma lidma v místnosti atd.. na jejich stránkách jsem si přečetl, že uznávají PCR, antigení testy před něma udělaný, injekce atd… – toto se tedy dneškem mění zřejmě.
A já se ptám. To dnešní prohlášení tedy znamená, že tam prostě bez injekce nebo papíru, že sem měl koroňáka nemůžu jít?
To dnešní prohlášení Babiše, nebo prostě až to schválí znamená, že ty pravidla už neplatí. Takto to tedy chápu. Je tomu tak?
Omlouvám se, že sem vám sem vlezl do tohoto vlákna s tímto dotazem. Zítra si tam samozřejmě zavolám, ale jak to je, ale já chápu, že to je SLUŽBA a podle toho, abych ji mohl využít, tak bude nezbytný mít injekcu.
-
Ptáš se dobře, ale těžko to teď někdo řekne jak to bude, protože to nikdo neví. Klasika, něco se řekne do médií a teď budeme čekat co přesně z toho bude. Myslím, že ani v té firmě zítra nebudou vědět vice.
-
-
-
Predikce vlady – na Stedry den 10k ve spitale a 40k denne pozitivnich. Tyhle predikce tu byly uz 2× a nikdy se nenaplnily.
Nedela jim to nahodou Flegr? :-D
Jinak Bavorsky a Rakousky model, to je fakt legrace. Vzdyt to prece nemuze v nicem pomoct a masy lidi se ockovat nepujdou :-D
-
Naposled se při vrcholu epidemie 10000 nebo alespoň 9500 hospitalizovaných „nenaplnilo“?
Aspoň nežvaň.
-
Hele, ty porodniku … vytahni tu hlavu z neci diry a podiv se na ty grafy poradne. A hlavne se poradne podivej na to, kolik lezelo ve spitale lidi zcela bez priznaku. Scitani a odcitani snad uz zvladnes sam.
-
Kolik lidí leželo ve špitálech bez příznaků a kde se to dá najít?
-
Data snad poskytuje ministerstvo …
-
O hospitalizovaných bez příznaků? Ale jdi, nebo raději ukaž či odkaž.
-
Před chvíli jsem někde koukal na graf, který byl nazván jako hospitalizovaní. A cca polovina byla v grafu jako bez příznaků. Ještě jsem přemýšlel jestli to jsou jako lidi doma nebo co.
-
Tak jsem to našel. A jestli to chápu dobře tak je velká část hospitalizovaných bez příznaků. Ale to zase nesedí s čísly celkově hospitalizovaných ( v nemocnicích).
-
Hmmm…
-
Já bych z toho zatím nějaké závěry nedělal. To vypadá, že do těch hospitalizovaných co se běžně uvádějí, ty lehké případy nezapočítávají.
-
-
Hm. Hospitalizovani bez priznaku. Nejsou to ti, co je vyradi ze statistik po cca 14dnech jak “bez covidu”, ale zustavaji jim tam na pristrojich, jak je ten covid zhuntoval? Prijde mi, ze to koreluje s poctem na HFNO
-
A nebo jsou to ti co jsou v nemocnici se zlomenou nohou ale tam chytnou kovida?
-
Vypada to tak (porody, zlucniky, slepy streva, LDNky?)
-
-
-
-
-
Je videt, ze vubec nevis. Slepe jen tlumocis cisla z titulnich stran aniz by ses o to alespon trochu zajimal. Ale budes tady hrozne moralizovat a vsechny poucovat …
-
Zatímco Ty operuješ daty, která svět neviděl :P
-
Zatím to vypadá, že ten kdo vůbec neví, je někdo jiný než jmaselnik ;)
-
-
-
-
-
Phantasma: To „porodníku“ má být jakože znevážení či zlehčeni? Například oproti tvé nějaké exkluzivní a jistě velmi náročné a prestižní profesi? :)
Pak tě mohu uklidnit, nejsem jen porodník, ať už si pod tím představuješ, co chceš. Většinou pracuji sice na sále, ale ne na tom porodním. U porodů asistují porodní asistentky nebo mladší lékaři, pokud se tedy neděje nic mimořádného.
Ale každopádně pracuji v nemocnici, takže o současné aktuální situaci a jejích důsledcích jsem bezprostředně a přímo informován asi podstatně lépe, než ve své hlouposti zoufalí a také hlouposti stále vykřikujíci hlupá.ci.
Takoví, jako jsi právě ty.
-
Jsi informovan mozna tak o velkem HOVNE.
Mas leda tak info z toho svyho spitalu nekde v Brne, jeden spital z mnoha. Zastoupeni v celorepublikovych cislech minimalni. A o Brne tady rozhodne neni rec, to by nikoho ani nezajimalo …
I kdyz ..... neco by me preci zajimalo. Kdyz mas ty cenne informace – kolik je vas v tom vasem spitale neockovanych? Treba 15%?
Nad tim se zamysli, az tady budes delat chytryho o vakcinaci v populaci …
-
No otvírat si hubu na doktora v medicínských věcech, tož už chce fakt kus vo-la.
-
Ale kdepak. S podobnými tvory se lze dnes setkat skoro denně. :)
-
To nepopírám, ale ani to nevylučuje tu klasifikaci ;)
-
-
Ty jsi ted jeho mluvci? O zadnych medicinskych vecech se s nim nema smysl bavit. Neni to zadny imunolog ani nedela na patricnem oddeleni. Info ma z doslechu od lidi, kteri tam pracuji. Ja znam taky par sester, ktere tam o ty lidi pecuji a rozhodne nemam duvod tady argumentovat situaci z jednoho spitalu. To tady nikoho nezajima, resime snad celorepublikovou situaci.Jestli se chce bavit o tom jeho Salingradu, tak at si k tomu zalozi vlakno o Salingradu …
-
Naprosto chybná argumentace, situace ve špitálech je dost podobná. V Prostějově a Přerově už se třeba prakticky neoperuje, ale to je pochopitelně zcela mimo a statisticky nevýznamné…
-
Fakultka v Ostravě nápodobně, operace odloženy. Další fází je už jen nasládlý odér ve vzduchu kolem krematoria jako minulý rok v tuto dobu :(
-
Vsude se odkladaji operace a zakazuji navstevy. Takze dalsi ukazka toho, ze Salingrad neni nicim vyjimecny …
Nevyznamnym uz se to pomalu stava pro lidi. Lidi uz si zvykli, je to prirozena reakce. Mnoho z nich uz tomu proste nepriklada zadnou vahu. Dalsi vlna, jedeme uz po ctvrty jako pres kopirak …
-
-
-
-
Že ty ses koukal na to video té „zdravotní sestry“ z Brna, kdy se pak ukázalo, že to není zdravotní sestra, ale reprezentantka nějakého ruského multilevelu a hlavně pitomá ezoterička?
-
Nevim o cem pises, takove picoviny nevyhledavam …
-
hromada ezo antivaxerů bohužel ano…
-
Hromada ezowaxeru a ludweek. Koukam ze mas nastudovani vic, nez normalni lidi ci jen proste nechcou vcelicku ezoteriku . A znova a znova nakladas :D
-
-
-
-
-
-
Technicka: ti vyrazeni po 14dnech ze statistik, kteri zustali v nemocnici, ale uz nejsou vedeny jako s covidem, ty v tom grafu nejsou ;-)
-
-
-
Budou musit zavrit i ockovane, neda se svitit:)))
-
Tak současná predikce je do 14 dnů 50k nakažených denně.
A k těmto predikcím, to máš pravdu, nikdy nedošlo, protože už dávno předtím byly zavedeny lockdowny a mnoho dalších opatření, protože nechat to rozjet do takových rozměrů, tak by nám nepomohlo ani mít dvakrát víc nemocnic, než máme teď.
Já to tu říkám stále dokola, chytrý člověk je schopen z čísel pochopit, do čeho se ženeme, hloupý řekne, to není možné, vždyť k tomu nedošlo ještě. Ano nedošlo k tomu za cenu mnoha lockdownů a stamiliardových ztrát a teď si to samé jdeme zopakovat, stejně jako hejno jelenů, které pořád dokola chodí ke krmítku, kde je jednoho po druhém střílí myslivci. Ale jelikož na ně ještě nedošlo, tak je přece všechno v pohodě, ne?
-
Jenomže čísla jsou úplně vylhaná a nemocnice fiktivně vykazují covid lůžka, aby na tom vydělaly. To je snad jasné. Zachránit nás už může jenom Zlatý špendlík se zesilovačem Landou.
-
Uz jsem si myslel, ze demence lidi dosahla vrcholu, ale Landa … ten fakt vzdycky prekvapi …:-D
-
Landa překvapit asi ani nemůže, jedině že by začal to očkování najednou podporovat :-) mě vždycky překvapí kolik lidí je ochotno věřit takovému blábolu jako že jsou v těch vakcínách čipy a podobně nesmysly
-
-
-
-
A kolik by jich tam asi tak dle tebe mělo být?
Aktuálně je v nemocnicích 4425 hospitalizovaných. Nemocnice mají 1–2 týdny zpoždění oproti počtům nakažených. Takže za 14 dní v nemocnicích bude velký nárůst oproti aktuálnímu stavu i kdyby se od teď už nenakazil ani jeden člověk. To je samozřejmě blbost a nejspíš to bude ještě nějaký čas znatelně růst. Ale i kdybychom byli už téměř na vrcholu vlny, tak ten nárůst tam bude.
10k v nemocnicích tedy není nic nemožného, i když se může stát, že to bude nakonec o chlup méně, ale nevylučoval bych ani překročení 10k.
Jestli chceš jinou predikci, tak Prymula předvídá až 50k pozitivních denně. To by při přepočtu pro jen týdenní zpoždění nemocnic (bude nejspíš o něco větší, takže ještě horší výsledek) vyšlo na 15k+ v nemocnicích v maximu.
-
Ale jen polovina z tech hospitalizovanych potrebuje peci …
50k denne pozitivnich? Jak to zjisti? Twle :-D na to nemaji ani kapacitu tohle denne otestovat …
-
Mají, včera bylo pozitivních asi 40% testů, tak jich bude pozitivních třeba 80–90%…
-
to klidne muze. za situace, kdy testy jsou placene, tak se chodi testovat jen ten, kdo to opravdu musi z nejakych duvodu mit, nebo ten koho tam posle doktor se zadankou zadarmo.. takze procento utesene stoupa..
-
-
-
-
Tak jenom za včerejšek při současném procentu hospitalizace máš 500 dalších v nemocnici jistých.
-
-
Něco aktuálního od skorojmenovce a teď do mě, chci zlomit rekord v počtu palců dolů… :-)
A na rozdíl od místních vyvolávačů strachu z budoucích následků vakcín, je tam dokonce uveden i zdroj.
-
Děti mají dnes jako večerníček „Pat a Mat na venkově“ a ty máš Skorojmenovce. A nezměním názor, dokud tyhle pohádky ten Skorojmenovec neověří empiricky tím, že začne ty modré figurky testovat.
-
To je studie, kde se testoval přenos především v práci a doma, tedy to jsou ta kritická místa, kde dostaneš celkem logicky největší bomby.
Ještě daleko lépe by to vycházelo pro očkované třeba v MHD nebo prostě venku, kde pak pro očkované ta možnost nakažení ještě podstatně klesá.
-
Kdo to testoval, kde, kdy a jak?
Jinak můžu si udělat své panáčky a taky je někde ukazovat?
-
Když si ten obrázek zvětšíš, tak dole jsou jména atd., podle toho si to můžeš dohledat a prostudovat.
Jinak klidně udělej taky panáčky, ale nezapomeň ozdrojovat, podobně jako tady.
-
Nějací holandani co jsou napsani dole
-
-
-
-
Ještě mohli spočítat, kolik z každé skupiny se nakonec dostane do nemocnice a ni JIPy
-
Na to stačí se podívat na můj příspěvek o příspěvek níž. Lidé se 3 dávkami prakticky nejsou mezi nakaženými ani mezi nemocnými v nemocnicích.
Ale už i jen s jednou dávkou očkování pravděpodobnost nakažení klesá celkem razantně.
-
-
Tim ze se zachytavaji jen neockovani, tak ten ockovanej ma spoustu casu dohnat toho neockovanyho, mozna i predehnat:).Co tam mas dal woe?:))
-
Dál? Už jen nějaká nootropika na zlepšení kognitivních funkcí mozku po těžším průběhu Covidu, nic jiného už asi nepomůže…
-
Ouu omlouvam se, mam trochu nasledky po tom covidu ale prave proto bych poprosil o vysvetleni v cem je muj dodatek k tvemu krasnemu obrazku nehoden normalni argumentace??:))
-
Tohle je vědecká studie, která poukazuje na to, jak se šíří Covid mezi očkovanými a neočkovanými.
Víš co, zkus dál pokračovat v těchto počtech:
5×5×5…
a
2×2×2…
Vynásob v obou případech třeba 10krát a podívej se, jak vypadají ta výsledná čísla.
Dál se už k nesmyslným konspiracím, že očkovaní šíří víc, než neočkovaní, asi nemá smysl vyjadřovat.
Kdybychom měli proočkováno, jako v Portugalsku, to, co se tady děje a ještě hlavně bude dít, už se vůbec nemuselo stát.
-
ciste technicka matematicka fakticka poznamka:
- u ockovanych mas vetsi zakladu ze ktere muzes vychazet, je jich mnohem vic nez neockovanych
- u neockovanych nezapomen na nezanedbatelnou cast tech, kteri se odmitaji ockovat protoze jsou prokazatelne imunni po prodelani, tito v podstate vubec nic neroznaseji, takze se ti ta zakladna dost zmensuje
-
Tak samozřejmě, ani v Portugalsku Covid zcela nevymizel, to tu snad nikdo nečeká, ale nemocnice jim fungují normálně a nejsou zahlceny „selsklým rozumem“, a o to jde v této situaci především.
-
Ti s přírodními protilátkami jsou v obou skupinách zastoupení stejnomerne. Takže ten argument je lichy
-
to si nemyslim. zatim ne, dokud vetsi cast ockovanych nakazu neprodela, coz se deje prave ted. ockovali se ti, kteri se viru bali, ted se ockuji ti, kteri se viru nebali ale boji se vlady a jejich restrikci. Urcite bude nezanedbatelna cast ockovanych co to prodelali at uz vedome nebo skryte, ale domnivam se, alespon z toho co vidim realne kolem sebe, ze krome vyslovenych zabednencu je ve skupine neockovanych prave ted celkem velka cast tech, kteri se neockuji prave proto, ze v tom nevidi pro ne medicinsky smysl, kdyz jsou chraneni (a maji treba i potvrzeno). Nicmene skupina jednotka az desitky lidi je samozrejme nic nevypovidajici vzorek, ale pokud mas data ktera nasvedcuji opaku, sem s nimi, rad si poctu (bez urazky, tahle studie by mohla byt zajimava)
-
-
-
-
-
-
Napr Dumbíčkova studie tvrdí niečo iné. A tá bola robená na skutočných luďoch, ne na farebných figurkách. Prohráls.
-
Trapná svazácká propaganda, na kterou nemáš reálný data.
-
rekord v pocte palcov dole nezlomis, ten drzim ja – minus 30 na jedinom prispevku
-
-
Nová čísla:
Vvšimněte si prosím těch po třetí dávce, upozorňuji na to proto, že v těch grafech nejsou skoro vidět, protože se mezi nakaženými, nebo lidmi v nemocnicích s Covidem, prakticky nevyskytují.
-
Jednoduchá matematika. Tomu lidi věřit nebudou :D
-
To neni ani matematika. To je zakladni pocet. To by mohlo byt soucasti i “selského rozumu”
-
jednoduchá matematika?:-):-):-) díval ses do diskuze? pro ně naprosto nepochopitelné…
-
-
Ale objevi se az ta treti vyvane, takze ctvrta.....
-
Ano a pak pátá a šestá a možná ještě další.
Imunita po Covidu ale vyvane taky, takže chytit to podruhé, potřetí atp., to je lepší?
-
To vis jak?????Ja to nevim a myslim ze s urcitosti asi nikdo, kazdopadne imunita u prezivsich sars se odhadovala dozivotne..Kazdopadne evidentne neni jen par mesicu jako po ockovani
-
https://www.cdc.gov/…mmunity.html
Jsou různé studie o imunitě po prodělání, taky se to liší tím, jestli máš průběh mírný, nebo drsný, když drsný a přežiješ, měl bys mít nejvíc protilátek, ale zase po nějakou dobu.
Jednoduše, kolikrát jsi měl v životě chřipku? Jednou, nebo vícekrát?
U nás první vlna prakticky nebyla, druhá vlna byla před rokem a ty největší pak zhruba na jaře, tedy asi jako první očkovaní. Takže teď ještě hodně lidí má protilátky, ale to se bude snižovat a případy po prodělání budou narůstat, už na jaře jich bude podstatně víc, než teď.
Dobrý příklad může být ta 47 letá učitelka z Bíliny, měla to loni, myslela si, že je chráněná, tak se neočkovala, chytla to a je po smrti.
Druhá věc je, že se asi s Covidem budeme všichni i nadále potkávat, což jak u očkovaných, tak po prodělání, může dál průběžně boostovat imunitu, a doufám, že to tak dopadne…
-
mezi hladinou protilatek a tim jak „mirne nebo drsne“ prodelani covidu clovek mel neni rozhodne prima umera, je to mnohem slozitejsi. Z lidi co to prodelali nebo se ockovali a merili si pote protilatky zhruba ve stejnem casovem okne po ukonceni nemoci kolem me a mam to tedy z prvni ruky paradoxne nejmene mel clovek ktery to sice prodelal doma ale byl rad ze to rozdejchal a ten kdo to skoro nepoznal (respektive to ze ma covid vedel jen z nahodne trefeneho testu) mel nekolikrat vice. A daleko nejvice mela jedna osoba po ockovani, asi trikrat tolik kolik je teoreticke maximum po vakcine (taky tam byly viditelne nasledky po ockovani, nastesti odeznely). Ale je to jen mereni IGG, nikoliv bunecna.
Statisticka data jasne ukazuji, ze prodelani nezaruci nesmrtelnost, ale s velmi vysokou pravdepodobnosti vyraznou ochranu. Vyjimky tedy muzou potvrzovat pravidlo, treba ucitelka z Biliny. Kdo chce mit jistotu, musi si holt zmerit jak na tom je..
Boostovat imunitu ockovanim po prodelani u nekoho, kdo ma prokazatelne imunitu a protilatky, je blbost a vis to moc dobre stejne jako to vi imunologove. Boost neudela nic jineho, nez to co by udelalo dalsi setkani s virem – vyprovokuje imunitni reakci, telo rychle utvori protilatky. Dobre, muzes si pak namerit treba vysokou hladinu. ale k cemu to je? co to vlastne pomuze a zaruci?
-
Ale tam nám už vstupují další vlivy a jak říkáš, pokud bych měl vsázet na imunitu po prodělání, tak testovat a testovat.
A ty další vlivy? Imunita každého je jiná. Dále postupné promořování, což by byl ideální stav, že tě prostě ať už po prodělání nebo po vakcinaci dál boostuje už jen to, že chodíš mezi lidi a sem tam to na tebe někdo prskne v nekritickém množství a tělo opět zareaguje.
To už tu někdo psal, že měl po prodělání nějaké protilátky a půl roku poté ještě daleko víc. Pokud je to způsobeno tím, že se potkával s nakaženými a průběžně se nevědomky boostoval, tak je to vlastně pro očkované a ty, co to prodělali nedávno, velmi dobrá zpráva, protože tuhle zimu se těm „boosterům“ asi těžko vyhnou…
-
takze vlastne se mnou souhlasis ve vsem co jsem rekl. No vidis, ja te jeste naucim :-)
ano, to s tim „boostovanim“ potkanim se s infekci je v praxi overeno tez jsem to videl, stejne tak kdy prokazatelne imunni se setkavaji s nakazenymi (ockovanymi) kteri nakazi v ten samy okamzik jine (ockovane) ale tito imunni nic. potvrzeno i testy. opakovane, v prubehu mesicu, na vzorkach vice takovych lidi. Ale na studii mi to nevyda, ten vzorek je maly, jednotky maximalne desitky lidi. Ale jak jsi sam videl, naprosto miziva cisla reinfekci ve studiich to potvrzuji – z udajne 1,7mio lidi kteri oficialne covid prodelali je nejakych par tisic reinfekci. navic pouze detekovanych, nikoliv lidi kteri realne jsou opravdu nemocni. de facto vyjimka potvrzujici pravidlo.
Popravde, neni to nic prekvapiveho, je to jaksi zaklad fungovani imunitniho systemu, tak jak fungoval od pocatku stvoreni cloveka nez byl v letosnim roce vyhlaskou ministerstva zdravotnictvi novelizovan..
-
-
-
-
Tady ještě jedna:
-
Akorát těch, co přežili SARS, bylo nějakých slabých 70%. A to se získaná imunita fakt vyplatí.
-
-
No a za rok tu mame novy typ. A pak dalsi. Ani ten multikokteil nechcu videt za par let. Hexa vakcina hadra. A to se vyplati horste. Ne dekuji, ja to risknu.
-
Čověče, trochu mi připomínáš bluesuna. Doufám, ale že nezmizíš bez vysvětlení jako on.
-
Bluesun, tvl na toho sem uplne zapomel. Sejde z oci sejde z mysli :D
-
-
-
Mas vsechny ockovani? Vis jak pro sichr. Nikdy nevis.
-
-
-
Kolik lidí má po třetí dávce? U nás bylo zpoždění v očkovaní na samém začátku, takže třeba máma toho půl roku po druhé dávce ještě nemá, vychází jí to skoro na prosinec. A to se šla očkovat jakmile mohla, před měsícem jí bylo sedmdesát.
-
Včera jsem někde četl, že bylo vyočkováno asi 500.000 třetích dávek.
U těch ročníků bylo mezi dávkami 6 týdnů, proto se to protáhlo.
-
-
Další, co po třetí dávce získal nesmrtelnost. Na celé dva týdny.
-
A co jako?
-
No jo, je to už nuda, nic překvapivého. Tak promiň :-)
-
-
-
-
Mě by zajímalo, co si od toho lockdownu slibují. Moc se mi nechce věřit, že tím, že neočkovaní nebudou moci do hospody či do posilovny se nějak sníží přenos. Aspoň z mé zkušenosti se lidi nakazili nejčastěji buď v práci, nebo od dítěte co to přineslo z školy. Má to tedy jen účel motivovat k očkování nebo mi něco uniká?
-
Ano je to především motivace k očkování -nic lepšího a účinnějšího nemáme
-
Sníží se přenos na neočkované a zatížení nemocnic. O tom je to furt dokola. Šíření není problém, pokud špitály nepraskají ve švech.
-
to je uplne jedno jaky to bude mit dopady. Dulezity je mit vnitrniho a vnejsiho nepritele, nekoho na koho muzes ukazat prstem „ten za to muze“. A stanovit nejaky pekny cil v budoucnu, ktereho vis ze nedosahnes (napriklad prechod ke komunismu, Velky Pochod, „Bude lip“ nebo 99 procent proockovanost) abys ukazal lidem jakoze na konci toho tunelu je udajne svetlo.
Co si od toho slibuji je tez jedno, potrebuji jen ukazat Burese ve svetle „statnika ktery rozhodne kona a bojuje“ pac prezidentska kampan nepocka..
4 roky tehle vlady za vsechno spatne na svete mohl Kalousek, ted holt za vse muzou neockovani, protoze Kalousek je ockovanej.. Kdyby byl kuprikladu Kalousek neockovan, pravdepodobne by jej nase vlada prezentovala jako ztelesneni Antikrista na Zemi, takhle si bohuzel musi vystacit s Landou, to je snazsi terc (proti Kalouskovi o dost slabsi kalibr)..
-
Tak ta Landova akce, to už stejně skončí u soudu a ať jsi očkovaný nebo ne, je to naprostá blbost.
Pak tu mnozí píší, jak jim hygiena posílá pozvánku na test až za týden atp., proč? Protože už tak jsou přetížení a tenhle jantar ještě zformuje armádu tro(t)lů a přilévá olej do ohně. To snad nikdo soudný nemůže považovat za správné, takovouhle akci.
-
ja se ale nevyjadruji k Landove akci, jestli s ni souhlasim nebo ne. To ze Landa osobne se ted chova jako blbec to souhlasim. Navic vubec nevyuzil marketingove potencial ktery by takova akce skryvala, doslova jej promrhal.
Hygieny nestihaly uz predtim, je to videl cely skoro dva roky, vymlouvat se na ted Landu je dost chabe, ale verim, ze spousta mene ostrych tuzek v penale na to ted vlade skoci, na pevna a rozhodna slova neomylneho pravnika ze Vcelne o tom, jak zatoci s reakcnimi zivly.. hodne stesti u soudu s prokazovanim sabotaze :-)
-
Tak já jsem to psal už předtím, že nestíhají ani tak. Co řešili před covidem? Jednou dvakrát za rok, že se někdo po**al na dětském táboře, nebo když jo dobře – případ desetiletí, tak žloutenku u pár fetek nebo nepřizpůsobivých.
Tohle je kvalitativně zcela jiná situace a ani není kde ty lidi sehnat, ono za ty peníze, kdy ale musíš mít nějakou odbornost a vidíš ten *******, co se děje, kdo by to teď chtěl dělat, že?
-
tak taky se mohlo na zacatku epidemie udelat nejaka hloubkova inventura nebo rychly prehled, jak na tom hygieny jsou, jake jsou jejich realne kapacity, odhadnout vuci ruznym cernym scenarum kolik ceho budou potrebovat a nakontrahovat treba externi call centra, vytvorit rychle strukturu jak tyto call centra kratce zaucit, kdo za co bude odpovidat a tyto informace jakym zpusobem zpracovavat.. Pak by bylo mozno pruzne reagovat. Call centru je uplne ukradeny, jestli obvolava lidi pro hygienu, pro bohemia energy nebo pro jine smejdy prodavajici treba poznavaci zajezdy do dolniho prdelakova s moznosti vyhodneho nakupu hrncu.. ty maji jen KPIcka kolik toho maji obvolat, jakou maji mit uspesnost.
ale to by se muselo chtit. A navic, proc takovou vec zbytecnou delat, kdyz stat ridi nejlepcejsi manager na svete ktery vsechno vi, vsechno zna, postavil nekolik psich bud a vsechno je cajk, protoze jsme best in covid, ze.. Takze je jednodussi nic nedelat, nechat to vyhnit a kdyz se vynori nejaky blbec ktery se postavi na odpor, vhodne toho vyuzit a ukazat prstikem ze ten za to muze, to je puvod vseho zla, kvuli tomu hygieny nestihaji a jeste v Agrofertu v kravine kysne kvuli tomu kravam mliko protoze je urcite uhranul.
ale to tak nejak Ludviku tusis sam, protoze prestoze nektere tve nazory jsou dost zabednene, jak jsem te prokoukl a vidim ze pod pozlatkem prosteho vyznavace cirkve covidove drima celkem ostra tuzka v penale, akorat to nechce davat najevo aby jej spolustrannici nahodou neposlali na hranici..
-
Mě by fakt hrozně zajímalo, co jsi kdy řídil a to zejména v kontextu krizové situace. Když čtu ty Tvoje knížecí rady, co „se mělo udělat na začátku“, tak si tipnu, že toho moc nebylo.
Jsem poslední, kdo by chtěl hájit erár, ale tyhle zpětné chytristiky jsou laciné až hanba.
-
Jako jasně, nicméně evidentně nikdo nepočítal, že letos to bude snad ještě horší, než loni a zas když se připravíš moc, tak ti to pak omlátí o hlavu opozice, jako tu nemocnici na tom stadionu třeba.
I tak to ale není tak jednoduché, třeba mě když někdo volá s nabídkou něčeho, řeknu díky, nechci a telefonát vyřešen, tady by to bylo co call, to alespoň 10 a více minut, kontakty atp. atp., což jde celkem rozumně, když jsou čísla nízko, ale řítíme se do situace, kdy by měla s trochou nadsázky jedna půlka republiky obvolávat druhou…
Nechci ale omlouvat Babiše, to určitě ne, ale uvidíme, nová vláda je za rohem, tak jestli v tomto ohledu něco zlepší, nebo ne.
Btw. nemám nastudováno, ale byly státy, které tohle zvládly i při brutálním nárůstu nakažených operativně a uspokojivě vyřešit?
-
ale opzice je tu od toho, aby vladu tepala za kazde situace.. tomu se nevyhnes. Tu nemocnici bych uplne nevytahoval, to byla dost okata „mala domu“ vybranemu subjektu.
Stalo by to nejaky prachy? urcite. nakontrahovane nevyuzite kapacity v pripade ze je nevyuzijes natolik. KPI stanovuje zadavatel. Pokud je zadanim udelat dvacet hovoru do hodiny, tak se holt nebude vykecavat, pokud je fixni sazba s tim, ze dulezity je vytahnout co nejvice informaci, tak se holt vola mene.. to je o nastaveni zadani. Ono to neni jen o prehistorickych metodach typu cekam napjate u Bellova aparatu zda me nekdo nezavola, slo by to udelat i trochu jinak kdyby se chtelo.. ale to by zadavatel (stat) nesmel totalne pohnojit komunikaci vuci poddanym a nezpusobit, ze duvera ve vladu se blizi k nule (ze zaporne strany). Bylo by to potom 100 procentne uspesne? ani omylem. bylo by to potom uspesnejsi nez je ted? dost pravdepodobne. Byly by ty naklady zduvodnitele? jakoby se vlada snad obtezovala zduvodnovat a ukazovat, za co ty miliardy vyhazuje..
Nejde preci o to, bravurne vse zvladnout a zachranit uplne kazdy zivot. To se preci neda. Jde o to udelat rozumne maximum, nelhat lidem, nezastirat, rikat pokud mozno pravdu, budovat v lidech aspon v nekterych duveru ze by se dalo verit tomu co vlada dela, aby se pak clovek za sebe nemusel stydet a mohl rici, delal jsem co bylo v nasich silach. A ne predstirat „best in koovid“ s tim, ze jsem natolik chaotik a trotl a vysledek je tak strasny, ze kdyby tam misto „vlady odborniku“ sedeli vratni a hajzbaby z prislusnych ministerstvev tak jsme na tom statisticky lip.
Ktera vlada zvlada vse vyresit? no, pokud vynecham ruzne africke nebo asijske zeme ktere se na to proste vykvakly uplne a pokud bych chtel byt jizlivy, tak asi jedine severni Korea.. rano 5:59 maji 100 nakazenych, 6:10 maji nula nakazenych.. pocita se i zahrnuti tel v jame buldozerem :-)
PS: o budouci Fialove vlade si nedelam nejmensich iluzi, zvlastne pode co predstavili svuj „anticovid team“.. padouch nebo hrdina, my jsme jedna rodina.
-
-
-
-
-
No, Landa jim bohužel neuváženě dal možnost protiútoku tímto dětinským trollením. I kdyby jeho trollové nenapsali jediný email, tak teď může hygiena klidně tvrdit, že za její zahlcení může Landa, a nikdo skutečnost neověří.
A kdyby, vždyť ta hygiena může všechny ty trollí emaily kliknutím myši vymazat, (skoro) žádný z těch trollů nepůjde se stížností za ombudsmanem, že vyžádanou informaci neobdržel. A i kdyby šel, tak z toho nic nebude… Já bych se s tím ne…, normálně to mazal. Kdybych v práci reagoval na každé pšouknutí, tak bych nedělal nic jiného.
(moje vrozená nedůvěra k současnému systému mě nutí k podobné úvaze, to neřeš, o nic nejde)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Nenapadlo tě, že mezi těmi stovkami trollích nesmyslů může být i něco podstatného? Tedy že to musí stejně projít mail po mailu tak jako tak?
Navíc mají povinnost se věnovat každému podnětu, dotazu, čehož Landa zneužil.
-
-
-
-
-
A na staromáku mezitím tisíce lidí dělají vše pro to, aby se doktoři z JIPek za týden neměli čas ani jít vyčůrat…
https://blisty.cz/…pomatli.html?…
„Plnej Staromák. Končím, fakt. Co to je za "svobodu“ nedbat na zájmy celku a chtít něco jen pro sebe? Tenhle narativ, budovaný po léta a živený ze všech stran se nám teď vrací jako děsivý bumerang. Společnost přestala existovat. Je mi líto zdravotníků a zdravotnic. Šílený."
Zrovna prý mluví Vandas, to jsme to dopracovali, 32 let po revoluci nácek promlouvá k „selskému rozumu“, který svými maličkostmi za dva týdny zaplní nemocnice. To nevymyslíš…
-
“Demokracie”:)))co se týče zdraví společnosti a hromadných vyjížděk na kole je lepší totalita :))
-
souhlasim. Pro hromadne organizovane vyjizdky na kole je totalita jako stvorena.. poznavaci zajezdy do zahranici na statni utraty, zdravy pohyb na cerstvem vzduchu.. co vic si prat.
-
-
Vidis nacek mluvi. Komanc poklada vence a breci ze je to pro vsechny. Takze vlastne normalni stav v CR.
-
Tyhle sjezdy absolventů a studentů VŠŽ jsou zjevně nevyhnutelné.
-
Byly tady vzdycky, duvod se vzdycky nasel, tak zas nedelej drama.
-
Konstatování je drama? Aha :D
-
-
-
.
-
-
Tak co, padne 50t denne?
Před týdnem jsem odhadoval ze už se to díky promoreni začne otáčet ale je to stále navzestupu…
-
Pokud to půjde ještě 2–3 týdny strmě nahoru tak by mohlo ale moc tomu nevěřím, on bude stačit ten masakr v nemocnicích jestli tohle vydrží těch 14 dní a začnou se ti teď diagnostikovaní dostávat do nemocnice
-
Pokud by se nějak nezvýšila kapacita testování, tak je to nereálné.
-
skok na 22500 bol tiez velmi rychly
-
Jo, ale taky se zvýšil počet provedených testů. Plus ještě teda větší procento pozitivních testů.
-
-
-
-
V rámci snížení rizika přenosu z dětí na zbytek rodiny: o víkendu děcka sbalit, v pondělí otestovat a odjezd na školu v přírodě. Návrat 23.12. :-)
-
V rámci snížení rizika přenosu z dětí na zbytek rodiny: o víkendu děcka sbalit, v pondělí otestovat a odjezd na školu v přírodě. Návrat 23.12. :-)
-
Sraz VŠŽ dopadl dle očekávání…
-
Prosim pekne – ta opatreni, ktera nas vyvedou z krize jsou konkretne ktera? Vis, ta opatreni uz tu mame po ctvrte. Takze zadne z tech opatreni nas z krize nevyvede. Ockovani ano, zakazy ne …
-
Hele, ja myslim, že takových srazů by mělo být co nejvíce. Chceme promorit, teď už co nejrychleji, tak se to hodí.
Jinak, pokud by do konce roku bylo každý den cca 30k nových nakažených, tak bychom měli nových cca milion a půl promořených. To bychom se už docela blížili k nějaké celkové imunitě.
-
To organizoval Kuba88?
-
-
Brezen 2021 nikdo neockovany = 17 000 pozitivnich
Listopad 2021 60% ockovanych = 23 000 pozitivnich
-
Ihned by to očkování měli zastavit. Jenom to zvedá počet nakažených. No a samozřejmě je testovat. Teda očkované testovat přednostně.
A možná by stálo za to uvažovat o inverzním rakouském modelu. Očkovaní.lockdown, čistí – svoboda.
Jo a ještě mě napadlo. Ti co už covid měli, ti to taky pěkně kazí. V březnu určitě bylo méně promořeno, než v listopadu.
-
Špatný i jako trolling. Tak jsem to nemyslel, ale budiž. Ulevil sis :-D
-
No jo. Ale co na takové „zvláštní“ porovnání napsat?
Samozřejmě se nabízí nereagovat, jenže já v tom cítím takové to „koukejte jak vakcína nefunguje“.
Přitom by se úplně stejně dalo argumentovat, že ani promoření nefunguje. S čímž bys asi v dnešní době narazil mnohem víc.
-
Dycky napises nejakou blbost a pak nadskakujes, zes to tak nemyslel. Tak zkus psat srozumitelne, bude to tak lepsi pro vsechny.
-
Asi jako ty s tím svým moudrem, že každý antivaxer zná 10 lidí, co umřeli na vakcínu. Ty jsi to vznešené slovo blbost povýšil na úplně jiný level …
-
Ano přesně tak to antivaxeři v mém okolí říkají. Oni dokonce jdou tak daleko, že tvrdí, že neznají nikoho, kdo umřel na kovid. A nějak u toho zapomínají i na toho kolegu z práce, co to už má za sebou. To že máš problém věřit infu z mé sociální skupiny je tvůj problém. Na rozdíl od šiřitelů bludů v tomto vláknu si nic nvymýšlím a to že jsou občas informace absudrní není z mé hlavy, já se jen o info z moudrých antiwax hlav rád podělím. To ale nic nemění na tvé schopnosti se srozumitelně vyjádřit.
-
ty musis mit smutnej zivot, obklopen samymi magory.. uz jsi premyslel nad tim, ze bys zmenil socialni bublinu?
-
:) To jsou kolegove z prace jinak moc chytri lidi, ale antiwax jim zatemnel mozek, co nadelas. :)
-
Já jim rozumím. Taky se mi většinou nechce woskovat běžky :-)
-
Máš to rád na sucho? :-)
-
-
-
-
Já taky neznám nikoho, kdo umřel na Covidu. A ty mrtvé z televize a internetu znám jen jako číslo. A můj problém není vůbec nic. Dokud jsi na mě nezareagoval, tak jsem si tě vůbec nevšímal.
PS: z toho co píšeš, máš fakt zajímavé okolí a kamarády. Ale nesuď podle nich ostatní lidi …
-
na covid u nás umřelo přes 30k lidí, to je 0,3% veškeré populace a když řekneme, že neumírají děti a mladí, tak třeba 0,5% dospělé populace. Statisticky tedy stačí znát aspoň z doslechu 200 lidí a už aspoň jeden, kdo umřel, není jenom číslo. Jestli se dá na něco usuzovat z Tvého tvrzení, tak na fakt, že Tvoje sociální kontakty jsou notně omezené, pokud opravdu nevíš o nikom, kdo na covid zemřel.
-
Statistika. A co když jeden nezná nikoho a druhý třeba 4 lidi …?
Že mi někdo řekne, že zná někoho, kdo zná někoho … proč by mě to mělo zajímat? Já ty lidi osobně neznám a nemám s nimi nic společného …
Jako dělat na tohle statistiku je taky materiál :-D
-
v pohodě, jestli neznáš 200 lidí, potvrzuješ výše napsané.
-
-
No jo. Jenže i kdyby znal hodně lidí, tak se může stát, že stejně to tak bude mít. Protože někde je zase skupina, kde těch zemřelých bylo hodně.
-
těch starších zemřelo fakt moc, třeba mně v širší rodině 2. Já ten argument o „jenom číslech“ fakt neberu, navíc teda taky v souvislosti s tím, že lidí s těžkým průběhem a často značnými následky je násobně více, než těch mrtvých. Ale to je holt taková rétorika. Mám bývalého plaveckého kolegu, náš společný trenér zemřel na covid pár dní zpět a on veřejně tvrdí, že nikoho, kdo na to umřel nezná. Antivaxer pochopitelně.
-
-
-
Tak antiwax se chovají všichni stejně, jen mají více či méně pitomé argumenty, které občas přecházejí do absudrit. Stačí si přečíst toto vlákno. A společný jmenovatel je sobectví a absolutní nechuť vidět problém kovidu jako problém společnosti a ne jednotlivce.
-
Zapomínáš na to, že někteří platí zdravotní pojištění, ale zároveň ho v podstatě díky zdravé životosprávě nevyužívají a tak přinesli společnosti docela dost. Samozřejmě takových lidí nebude tolik.
-
K čemu je tahle argumentace?
-
K tomu, že pokud se jedinec o sebe stará (nekouří, nepije, nejí bordel) tak tím přispívá nejen sobě ale i společnosti. Takže jsem chtěl argumentovat tím, že i když se například neočkuje, tak přispívá svým dílem. Nic víc.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Je zjevný, že naprosto zásadní souvislosti, jako byl třeba jarní lockdown, máš problém si dát do kontextu. Ostatně stejně jako poměry očkovaných a neočkovaných ve špitálech.
-
Tvl hosi ty argumenty o lockdownu jsou od vas tridnich fanatiku takove usmevne. Sami moc dobre vite jak ty lockdowny v praxi vypadaly. Takze asi tak ty zasadni souvislost.
-
jakože hospody, fitka a tak nebyly zavřený, kulturní akce se konaly, služby měly otevřeno, úřady fungovaly a děcka chodila do školy? To jsi fakt tak omezenej, že nechápeš naprosto zásadní význam omezených sociálních kontaktů na šíření jakékoli nakažlivé nemoci?
-
jestli si mysis ze socialni kontakty byly tak brutalne preruseny, tak jo urcite. Az tu bude Cajna styl tak mozna.
-
Tys na to možná úplně kašlal,ale většina lidí aspoň v základu něco dodržovala.
-
Chapu ze nemuzes sledovat vse, ale ja uz i pred „pandemii“ zil v modu zachrany sveta, takze u me masovou genocidu nehledej :)
-
Nevím, co jsi dělal před pandemií, když jsi to registrovaný teprve půl roku. :-)
-
Ale no tak, po ideologickych cistkach vazne vytahujes datumy registraci. A tohle jsem mysim uz psal z tohodle uctu :)
-
Proto je tam smajlík. :-) Kdo má pořád sledovat, kdo byl kdo, když se tu pořád „uklízí“.
-
mas recht :)
-
-
-
-
-
-
jakože jsi fakt přesvědčenej, že nějaký chlastačky po garážích jsou srovnatelný s prakticky volným režimem, co panuje dneska? Ty si fakt nepamatuješ prázdná města, zavřené hotely, školy, hospody, fitka, úřady, služby, obchody kromě potravin, zákaz pohybu mezi okresy, mimo katastr a zákaz vycházení po 9 večer a tvrdíš, že sociálních kontaktů se to naprosto zásadně nedotklo? Tak omezenej snad nemůže být nikdo.
-
Ty zavřené okresy měly něco do sebe. Tak malý provoz na cestách jsem snad nezažil, to se jezdilo na silnici jedna radost. Navíc obohaceno o hru „vyhni se kontrole na hranicích okresu“ zpestřovalo jinak nudné jarní najíždění :-)
-
no ono za sportem jsi mohl ofiko jenom v rámci katastru. Musím říct, že tak jsem okolí bydliště nikdy před tím neprolezl a neproběhal :-)
-
Nejlepší byl úplný začátek, když policajti prohlásili, že nebudou kontrolovat přestupky, protože musí kontrolovat rousky.
To se dělaly rychlostní rekordy! :-D
-
-
A hlavně se minulou zimu nelyžovalo!
:-D
-
-
-
-
A jo no, do riti. Dostals me :)
-
-
-
jestli si dobře pamatuji tak v březnu bylo zakázané cestovat za rekreací na hotely, zavřené bazény, zoo a ostatní turistické atrakce, hospody jen z výdejního okéna, děti měli výuku doma… v práci jsme se každý týden testovali apod… co z toho platí teď?
-
Teď momentálně neplatí nic z toho. Ale směřuje to k tomu, že na neočkované se to začne vztahovat. A moje otázka zní – pomůže to? Zase jen krátkodobě?
Jestli se před Indickou mutací hovořilo o proočkovanosti 75% a dnes je to snad 90% … to v životě nenaočkují.
Znovu se opakuju – jestliže průměrný věk hospitalizovaných je 59, no tak ať se nejrpve zaměří především na očkování lidí v kategorii 50+. Je to přece logické …
Duchna ti po restauracích a obchoďácích nechodí, ta opatření se dotýkají úplně jiné skupiny obyvatelstva.
-
no a když se to nenaočkuje, tak holt neočkovaní budou, vlastním rozhodnutím, po nějakou dobu omezení. Proč by se měla omezovat většina, aby se ochránily nemocnice, když stačí omezit jenom neočkované.
-
-
-
Bych to srovnal podle mutací, neboť jak známo, delta je nakažlivější…
-
Že by Delta?
-
Zákaz testovat. Pak budou nakažení statistický 0.
-
Mohl bys k tomu dat jeste nejaky vysvetleni, abych se pobavili? :-)
-
Já jenom čekám na tu tečku za koronavirem.
-
Aha. To hlasal ten zpivajici pravnik?
-
-
-
A z toho si plochá hlava vyvodí co?
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Neočkovaní zákaz na vánoční trhy. Takhle to prý „bude fungovat“
To je zase výplod nějakého chorého mozku, ne? Takže do obchodu normálně ano, ale na trhy na náměstí ne. A kontrolovat to bude kdo?
A největší šlaha je – testy do restaurace ne, ale na návštěvu domova seniorů budou stačit. A dokonce ANTIGEN :-D
:-D fakt hukot tohle …
-
Za mne je vetsi nonsense rikat ockovanejm a prodelanejm “bezinfekcni”.
To, ze te za seniorama nebo k porodu pusti po dobre provedenym testu treba ten den, to dokazu pochopit.
Tobe to smysl nedava?
-
tak zrovna starici jsou prece nejrizikovejsi skupina. hmm :)
-
Po včerejšku už je kromě plzakj snad každému jasné, že o duchny tady vůbec nejde. přitom jsou sami proti sobě, protože si likvidují vlastní voliče :-D
-
-
Jsi mě tímhle argumentem fakt sundal.
Víš moc dobře, jak funguje antigenní test a jakou má může nebo má přesnost. Proč po takovém testu nemůže člověk do restaurace, kde bude sedět třeba i na 10 čtverečních metrech sám, ale ke staříkovi do uzavřené cimry 10 metrů ano?
Ty tam fakt nevidíš ten rozdíl, kde je větší riziko přenosu nákazy?
-
A jak to chceš řešit, když potřebuješ test rychle? Třeba ti umírá v LDNce babička. Budeš čekat dva dny na PCR nebo tě tam raději nepustí vůbec. Je to zkrátka kompromis.
-
Furt same kompromisy. Takhle toho nepritele neporazime soudruzi! Chce to zas nejakej poradnej puc.
-
Neni co pucovat. Masina je rozjeta, brzdit nikdo nechce, ted si zkusime jake to je kdyz povali epidemie bez brzdeni.
-
Rozhodně přínosný (pro ostatní země) experiment.
-
-
-
-
-
-
A dobry je, ze testy budou fungovat ve firmach ale jinak defacto jsou nefunkcni a proto se zakazou… Babis s Vojtechem ze sebe delaj uplny pitomce… Pak at se nikdo nedivi ze nikdo nic nerespektuje! Jo a jeste muzou testovat ve firmach jen neockovany tim tomu daj korunu
-
-
Protilátky přestanou být tabu, říká Válek. Chce je začít zadávat do systému. U očkovaných osob bylo zjištěno třináctkrát vyšší riziko, že se nakazí variantou delta, ve srovnání s těmi, kdo byli už dříve infikováni.
-
Tohle není nová informace. Jen končící vláda chtěla jít z nějakého důvodu ryze očkovací cestou. Přitom ta promořenost musela být docela velká na jaře. Zajímalo by mě, kolika lidem by protilátky po těch antigenních testech naměřili. Když budeme vycházet z toho, že velká většina lidí byla s Covidem bezpříznaková …
-
Ono když si vemeš vždy ti co nebyli očkovány tak mohli to co očkovaní, ale s testem tuším nebo bez už nevím, soud jim řek diskriminace oni ****** a ted máme bavorskej model a zas ti co proděli mužou co ti očkovaní takže vlastně ty protilátky uznávaj :-D nebo se pletu?
-
-
-
Kua, kde jsou vsechny neziskovky , slunickari a spol. aby ochranili a postavili se na ochranu utlacovane mensiny. Tak masiny na zabijeni v rucniku jsou nedotknutelne a my vrazdici masiny jsme jako jini? To je tak nefer. Hamba jim :D
-
Vydrž chvilku, jmaselnik už ti na to dělá statistiku :-D :-D :-D
-
-
no jo, to očkování prostě nefunguje… Zdroj: https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky#…
-
Bych čekal, že mezi hospitalizací a JIPkou se ten poměr ve prospěch očkovaných ještě zlepší. Třeba u kategorie 30–39 let je úplně stejný.
-
jsou to statisticky malý vzorky, zrovna v té kategorii 30–39 jsou na jip očkovaní 2, stačí aby jeden ubyl, a poměr Ti vystřelí, nebo přibyl a antivax můžou jásat, jak to nefunguje…
-
-
-
Hele, trošku matematického optimismu po tom včerejším čísle.
Teď by mohlo být už jen tak cca 3miliony možných lidí, kterým by ještě covid mohl nějak „ublížit“.
Teď se reálně každý den nakazi cca 30tisíc (možná trochu víc). Pokud tedy vydržíme tohle udržet po dobu 100 dní, tak bude opravdový konec epidemie!
No není to dobrá zpráva?
A až tohle nastane, pak budou okolní země ještě pořád cosi řešit, ale u nás již bude všechno ok.
Počet obětí celé akce by už taky nemusel být zvlášť veliký. Tipuju 20–30 tisíc.
-
uz je treba novu temu, lebo tato sa uz dlho nacitava
-
Téma bylo zamknuto, nelze přidávat další reakce
