• iron.hide

    ach jo, zase predcasne vynutena nova tema

    Anketa: Pojdete na 3.davku?

    Ano
    42x
    69%
    Ne
    19x
    31%
    0 1
    • Barak  

      V anketě ti chybí možnost „nejsem rozhodnutý“.

      0 0
      • Slam09  

        Proč? Co se ti nezdá? Vše přeci funguje jak má ne?

        0 0
        • Barak  

          Jenom to, že nemohu odpovědět, protože zatím nevím.

          0 0
          • Slam09  

            Ok nechci rýt – jen jsem myslel, že když tady někdo propaguje očkování a diví se neočkovaným jako třeba ty tak nemusí přemýšlet o tom zda další dávku či nikoliv..

            0 0
            • Barak  

              V pohodě… No, vzhledem k tomu, že zatím je doporučena 3. dávka pro lidi nad 60 let nebo rizikovým skupinám, přičemž ani do jedné nepatřím, tak nevidím důvod. Vlastně ani nevím (nezjišťoval jsem), jestli by mi jí po těch 6 měsících od 2. dávky dali, i kdybych si o ni řekl.

              Každopádně, do doby, než budu 6 měsíců od očkování, může nastat další mutace, která změní pravidla hry, můžu covid prodělat atd. Takže prostě, zatím nevím.:-)

              0 0
              • Slam09  

                Ok rozumím ;-)

                0 0
              • MlokCZ  

                Dali, není to omezené. Včera mi byla u mojí praktičky i nabídnuta (byl jsem na odběru pro preventivní prohlídku), že už očkovuje také.

                Já tedy ještě ani zdaleka nemám 6 měsíců, takže zatím není co řešit. Pak teprve uvidím, zatím nejsem rozhodnutý, jestli půjdu si nechat změřit protilátky nebo rovnou očkovat. A jak píšeš, může se změnit něco, co aktuálně zatím nevíme.

                0 0
                • Melvin  

                  Máš v plánu dělat jen na IgG nebo komplet?

                  0 0
                  • MlokCZ  

                    Asi by mi stačilo IgG, protože:

                    • jak jsem tu psal, tak dle info, co mám z jedné nemocnice, tak to spolu skoro vždy koreluje (tedy kdo nemá po půl roce IgG, tak nemá ani buněčnou imunitu, prostě jsou to ti, co jim očkování zafungovalo hůře)
                    • když bych měl hodně nízké (nebo žádné) IgG a přesto buněčnou imunitu měl (i když dle prvního bodu nepravědpoboné), tak bych se očkování nebál (sice by nebylo nutné, ale ani by nevadilo)
                    • test na buněčnou imunitu je docela drahý a i u něj by to chtělo nechat si k tomu i IgG, tedy platit obojí a to se mi už moc nechce
                    0 0
                    • novcze  

                      jj, koreluje… teď jsem koukal na https://youtu.be/5OguBUfcZoA kde o tom mluvili (doporučuji zkouknout)

                      nechat si změřit protilátky je asi ideální, nicméně když si představím odběr krve vs. očkování (které ani necítíš), tak radši půjdu po 6 měsících rovnou na booster a přinejhorším budu mít jen víc protilátek

                      0 0
                • Rychlej turista  

                  Už na začátku očkování se bezpečně vědělo, že očkování vymýtí nemoc, chrání z 95%, dlouhodobě, zabraňuje přenosu, úmtím a pobytu v nemocnici. A že škodlivé účinky jsou ve srovnání s tím bezvýznamné a dlouhodobé neexistují žádné.

                  Co ještě potřebuješ vědět, když víš toto?

                  1 0
                  • Barak  

                    Když se začalo očkovat, žádná Delta ještě nebyla.

                    0 0
                  • MlokCZ  

                    Ohledně očkování nic, ohledně toho vím toho dost. Ale může nastat něco z toho, co zmínil Barak nebo třeba něco dalšího nečekaného o čem zatím nemám tušení.

                    0 0
                  • -b-n-x-  

                    „Bezpečně vědělo“ – no, to je tak když člověk věří „faktům“ od novinářů. Myslím, že žádný vědec, nebo odborník, takovou vetu nikdy nevyslovil.

                    Dnešní dospělý člověk by ale měl umět chápat zjednodušující mediální zkratku, od skutečně hodnotné informace.

                    Viz. občasné senzační články o vesmíru, kde se některé teorie berou jako fakt. A přitom to jsou jen hypotézy s různou mírou pravděpodobností.

                    0 0
                    • Rychlej turista  

                      Důležité je pouze to, že se tato lživá tvrzení mediálně, politicky a nakonec i prakticky použila proti lidem.

                      0 0
                      • Barak  

                        Pokud dnes napíšeš, že máš pojízdné kolo a zítra zlomíš rám, označil bys zítra to své dnešní tvrzení za lež? Souhlasil bys s tím, když by někdo tvrdil, že jsi psal o svém kole záměrně lživě za nějakým účelem?

                        V době, kdy se udávala tak vysoká úspěšnost a další výhody, které z dnešního pohledu v takové míře neplatí, prostě žádná Delta nebyla.

                        1 1
                      • gerrard  

                        Už je to tu skoro jak za socáče nebo v Bělorusku co? :(

                        0 0
                    • Slam09  

                      Kdepak kdepak. Říkali to politici, jejich odborní poradci a hlavně výrobci těch vakcín. Že si to nepamatuješ tomu nevěřím!

                      0 0
                      • -b-n-x-  

                        Politici určitě někteří, odporní poradci možná taky někteří – to si nevybavuji, ale výrobci vakcín to takhle určitě neprezentovali. Já vždycky vnímal rétoriku typu „snad, možná, doufejme,…“

                        0 0
                        • Slam09  

                          Třeba tady. Bylo to všude.. Stačí zapátrat

                          https://www.idnes.cz/…hranicni_bro

                          0 0
                          • matbiker  

                            A taky tady bylo prohlaseni ministra zdravotnictvi, ze vakcinovany se nenakazi, neonemocni a nebude sirit vir dal. A posleze z nej vylezlo, ze uz v dobe kdy to pronasel, vedel, ze to neni pravda, ale ze tim chtel lidi motivovat k ockovani.

                            1 0
                            • Slam09  

                              Těch lží už tu prostě bylo spoustu. Těžko věřit dalším pravdám..

                              0 0
                          • -b-n-x-  

                            Ale to jen publikovali nějaké číslo z jejich studie. Neříkali nic o tom, jak bude fungovat v budoucnu a v reálném nasazení.

                            Samozřejmě předpokládám, že tu informaci se snažilo PR oddělení nějak hodně tlačit. Ale to je snad normální.

                            0 0
                          • Prasopes  

                            rok starý článek, kdy po nějaké deltě ještě nebylo ani slechu…

                            0 0
                            • Slam09  

                              :-)) je logické, že to musí být starý článek, když musíš dohledat kdo co řekl v historii :-)) Jinak s tou deltou – je ještě spoustu písmenek – to budou sakra rozpíchané ramena co?

                              0 0
        • Japhy  

          Když vidím ty grafy s náběhem aktuální vlny, nepřipadá mi že by vše fungovalo dle očekávání. Zatím jsem plně satisfakován dvěma dávkami, na třetí půjdu až v případě příliš obtěžující státní šikany. A ideálně co nejpozději abych měl co nejdelší platnost plných občanských práv do n+1 dávky. A ideálně s updatem na nejnovější mutace jako u obyčejné chřipky.

          2 0
        • Rychlej turista  

          Jasně, funguje to čím dál líp – z úterních 242 nově hospitalizovaných tvořilo skupinu očkovaných pacientů 128 lidí, zatímco neočkovaných, přijatých do nemocnice, bylo 114.

          Už se to ve prospěch očkovaných překlopilo i u nás :-D

          0 3
          • Georrge  

            Z takových čísel je poznat hovno, doplň i věkové skupiny hospitalizovaných a % proočkovanosti v daných skupinách, pak z toho půjde něco poznat.

            3 0
            • Barak  

              To nemá RT šanci ani snahu pochopit. Stejně jako někteří další.

              1 0
              • Rychlej turista  

                Já jen, že ještě před pár dny se v televizi jásalo, že v nemocnicích je většina neočovaných. A že ani toto už dlouho platit pravděpodobně nebude.

                0 0
                • Barak  

                  Je možné, že se nějakou dobu ten poměr u hospitalizo­vaných, kteří jsou očkovaní a neočkovaní, bude přelévat ze strany na stranu.

                  Ale vzhledem k tomu, že většina hospitalizovaných je 65+, kteří jsou ve své věkové skupině očkování zatím lehce přes 80%, takže rezerva tu je a zároveň probíhají intenzivní snahy, aby si tito již očkovaní došli pro 3. boost dávku, během pár týdnů (podle toho, jak budou tyto snahy úspěšné) se ten poměr, podle mě, začne překlapávat ve prospěch očkovaných.

                  0 0
              • Melvin  

                To už se tady hodně krát vysvětlovalo proč tomu tak je, ale někteří to stále nechápou. Na druhou stranu ta vakcína není taková hitparáda, jak se zpočátku tvrdilo. Jsem zvědavý, kdy příjdou z nějakou novou verzí nebo ji už mají a jen potřebují nacpat do lidí to co mají na skladech.

                0 0
          • -b-n-x-  

            A kolik je tam s třetí dávkou?

            0 0
            • Rychlej turista  

              A je to důležité? Očkovaných se toto podle propagandy prakticky vůbec nemělo týkat.

              0 1
              • Georrge  

                Na propagandu sere pes, snad by si každý z toho měl vyvodit, co je pro něj nejlepší ne?

                2 1
              • -b-n-x-  

                Samozřejmě to vůbec není důležité. Pokud bude lidí s třetí dávkou nula, nebo úplně stejně jako jiných, to je přece úplně jedno, že? :-)

                1 0
          • Radek Broz  

            Statistice ale asi moc nerozumíš, viď?

            1 0
          • mais  

            Vem si kolo a vem republiku dokola, to ti jde, ale diskuse o covidu a dětech (které sám nemáš) a tlachání o statistice ti fakt nejde ;)

            2 0
            • Smazaný účet  

              Ví ale to hlavní, že děti budoucnost, kterou zdravá společnost neobětuje.

              Ty si zkus raději střihnout nějakou internacionálu:

              S big tech v hlavě, s ohněm v srdci, chci další bio zbraně, chci další injekci. :)

              0 3
              • mais  

                Bezva, ale to právě řada dospělých svým nezodpovědným chováním vůči dětem dělá a vesele pracuje na promoření – pardon získání protilátek přirozenou cestou právě u dětí…a jako obranu povídá, že děti se nesmí očkovat (víš proti čemu všemu jsou až na potomky alternativců alternativy očkované?), protože to je jistě poškodí – a jak zaručí, že je nepoškodí ten vir?

                0 0
                • Ludweek  

                  Děti mají opravdu většinou mírné průběhy, ale dítě mít, stejně bych očkoval, protože třeba:

                  https://radiozurnal.rozhlas.cz/…ky-a-8449338

                  Prý to má jedno dítě z tisíce zhruba, kdežto tu myokarditidu po Pfizeru 2–3 děti ze sta tisíc dětí.

                  Čistě statisticky vychází vakcína lépe s tím, že to dítě to stejně jednou chytnu, ale s vakcínou už bezpříznakově, nebo s velmi mírným průběhem.

                  0 0
                  • Kuba78  

                    Ludviku, k ockovani deti by se nemel vyjadrovat nekdo, kdo deti zamerne nema. uz to tu bylo probirano a prosil jsem te o to.

                    Ja se taky nevyjadruju k cipovani psu, znackovani krav nebo kastrovani byku.

                    1 2
                    • -b-n-x-  

                      Ok. Když Ludvik nemůže, tak teda já. Mám dvě malé děti, a až bude možnost je naockovat proti covidu, tak to udělám.

                      1 1
                      • MlokCZ  

                        Také dvě děti a také je nechám očkovat hned jak to půjde.

                        1 1
                        • Radek Broz  

                          Taky tak.

                          0 0
                        • DaSnail  

                          Máte odkaz na nejaký článok kde je stručne a jasne vysvetlené prečo ano? By sa mi hodil. Dík.

                          0 0
                          • MlokCZ  

                            Nic takového asi ani není. Já dlouhodobě sleduju vše co je k mání jak k vedlejším účinkům vakcíny u dětí, tak následkům Covidu u dětí a dle toho se rozhoduju.

                            0 0
                            • mr.antik  

                              Problém vakcinace dětí je, že se to stejně projeví třeba za 10–15 let. U seniorů, pokud to nejsou akutní komplikace, tak je to asi jedno a u středního věku si to tak nějak musí každej přebrat sám.

                              0 0
                              • Manas  

                                To sice ano, ale dlouhodobe nasledky covidu take nikdo uplne nezna, kor u deti. Ty teda sbira delta o dost vic nez loni na podzim.

                                0 0
                                • vrazdit  

                                  tak až na to že ta vakcína moc nefunguje je všechno parádní :)

                                  0 0
                                  • -b-n-x-  

                                    No jo no. Ty čipy mě taky zklamaly.

                                    0 0
                                    • vrazdit  

                                      děláš v automotive, nebo co? :)

                                      0 0
                                      • -b-n-x-  

                                        Nene. Ale doufal jsem, že budu už pořád na fb a bf i bez mobilu. A že když někoho uvidím, tak hned mi v málem okně vpravo dole naskočí jeho fb stránka :-)

                                        0 0
                                  • Manas  

                                    No a v cem nefunguje? Brani rozvoji tezsich forem, snizuje moznost ze se to vubec rozjede. Co vic bys tam chtel?

                                    Resp. moje oblibena otazka – a jak bys to chtel resit ty?

                                    0 0
                                    • vrazdit  

                                      jak mi teda vysvětlíš, že je v nemocnicích i spousta očkovaných (podle čísel i docela solidní procento), to chodí do nemocnice na ARO s rýmičkou?

                                      0 0
                                      • Ludweek  

                                        Naočkovaných je už i u nás podstatně víc, než neočkovaných, přesto jich jde do nemocnic jen cca čtvrtina až třetina, oproti teď už menšímu počtu neočkovaných, kterých ale v nemocnicích končí daleko víc. Nejvíc naočkované jsou ohrožené skupiny důchodců, kteří i naočkovaní končí v nemocnicích prostě proto, že jejich imunita už nefunguje zdaleka tolik, jako imunita dítěte, nebo člověka ve středním věku.

                                        0 0
                                        • vrazdit  

                                          první co hlásili, aby se naočkovali senioři, že to nedostanou, nebo se nedostanou do nemocnice… najednou už to není pravda :) mě to je šumák, ale prostě kždé dva měsíce hlásají jinou pravdu a neustále se ukazuje, že to co bylo před půl rokem „jistota“ tak už teď nestačí a proto? …další dávka!

                                          0 0
                                          • david25  

                                            Delta pyco delta. A jak uz budem v koute, tak se neco objevi neboj :)

                                            0 0
                                            • mr.antik  

                                              Jaký teď vůbec frčetj mutace. Řikali že už jim pomalu nestačej písmenka abecedy…

                                              0 0
                                              • Japhy  

                                                Kdybych mohl prosit, ještě nebyla například antarktická mutace.

                                                0 0
                                                • -b-n-x-  

                                                  Já bych chtěl mutaci třeba z Marsu.

                                                  0 0
                                    • Radek Broz  

                                      Funguje to jako většina jiných vakcín, ale lidi chtěli nesmrtelnost.

                                      1 0
                              • Radek Broz  

                                Projeví se prosím tě co?

                                0 0
                                • Ludweek  

                                  Víš jak, je to v podstatě lidská přirozenost, když měl být rok 2000, tak pro různé sekty to byl konec světa, pak Y2K, že svět zničí chyba v počítačích, prakticky cokoliv nového je nebezpečné a podezřelé, dokonce některé věci se za ta staletí dokola opakují, třeba neplodnost díky rádiovým a pak jiným vlnám, aktuálně 5G a už před 200 lety se lidé báli prvních pokusů s očkováním, že na nich pak začnou růst kusy krav, protože se očkovalo kravským virem, který byl slabší, než lidský.

                                  Je to asi lidská přirozenost, bát se nového a neznámého, stejně jako pro krtka je přirozené hrabat…

                                  0 0
                                • -b-n-x-  

                                  Že se jim upraví dna. A jejich potomci budou neplodni. Jako ti komáři co přenášejí malárii :-)

                                  0 0
                                  • jmaselnik  

                                    a potomci budou neplotní až 3 generace, na to nezapomeň.

                                    1 0
                                    • Manas  

                                      Tomu sem se smal hrozne … :D

                                      1 0
                                    • -b-n-x-  

                                      Naštěstí čtvrtá už bude ok.

                                      0 0
                                • mr.antik  

                                  Proč by se nemohlo něco v dlouhodobém horizontu projevit. Málokoho by napadalo, že nějaký supermoderní očkování, jehož princip už dokáže předříkat každý laik, způsobí třeba akutní zástavu srdce. Možná s menší pravděpodobností než pravidelná žranice u Mc Donaldu ale prostě nějaký vedlejší učinky na dospělý to má. A vakcíny se perou do dětí se prostě testují důkladnějc.

                                  0 0
                                  • -b-n-x-  

                                    Pozor. Neplést zástavu srdce a myokartiditu.

                                    Ale jinak souhlas.

                                    0 0
                                  • krabica  

                                    Tak to je pořád v poho, u tatíka se po kovidu projevila zástava hned…

                                    0 0
                            • DaSnail  

                              Asi neni, no. Ja to už mám hotové, sestra rieši či dat pfizera alebo počkat na tú novú valvenu alebo jak sa volá. Ešte je pol toja čas, tak uvidím. Dík.

                              0 0
                        • popokatepetl  

                          mám tři děti a očkování neplánuju. Nejde o očkování, ale o to že bych je upsal do nekonečného systému pravidelných očkování. Žena už je zlomená a chce se naočkovat jen pro tu buzeraci, já zatím odolávám.

                          0 0
                          • Jano86  

                            Áno máš pravdu.. Keď čítam na fb komenty tak 90% lidi sa ockuje koli slobode.. Ja Patrím k nim.. Ja ako zdravý človek som nemal dôvod sa očkovať ale keďže cestujem hore dole tak som sa zaočkoval.. No ale mam pocit ze to až taká sloboda nebude

                            0 0
                          • MlokCZ  

                            Kde se k čemu upisuješ? Stejně jako neplánuješ žádné očkování, tak můžeš neplánovat x dalších dávek.

                            A zatím to není vůbec jasné, jak moc bude potřeba přeočkování. Tady neřešíme teď skupinu se špatnou imunitou, která potřebuje brzy třetí dávku. V reálu je pak možných spousta různých scénářů a teprve se uvidí:

                            • jak dlouho vydrží očkování u dětí se zatím pořádně neví, je pravděpodobné, že u dětí vydrží nejdéle ze všech skupin, ale teprve uvidíme
                            • když časem někde Covid chytne (což je skoro jisté, že se mu nakonec nevyhne), tak v kombinaci očkování a následné prodělání může vydržet pak opravdu dlouho bez nutnosti další dávky
                            • situace se může změnit a to ať už k horšímu (nějaká blbá nová mutace u které nezafunguje vůbec ani očkování, ani prodělaná předchozí mutace) a nebo také k lepšímu, že časem ty větší vlny jako jsou teď už odezní a zase to bude ohledně dalších dávek jinak
                            1 0
                            • david25  

                              kua respiracni choroby, kvuli kterym bych mel byt na neschopence, jsem nemel uz tak 20 let, proc se teda zrovna nevyhnu kovidu? A pokud jsem uz ho teda mel, tak to uz neresim vubec.

                              0 0
                              • -b-n-x-  

                                Já už četl „konspirační choroby“ :-)

                                0 0
                                • david25  

                                  tu mam furt, obcas ustupuje, ale pak zas prijdou take ataky :D

                                  0 0
                            • matbiker  

                              Takze same domnenky a zadna jistota. Pro dite ve vyvinu ideal.....

                              0 0
                              • -b-n-x-  

                                Tak ohledně účinku na děti to samozřejmě nebudeme vědět dříve, než tak za 10, 15 let.

                                0 0
                                • jmaselnik  

                                  hoši, tak se ale zase uklidníme jo? Účinky na děti za 10–15 let, to už chce opravdu slušnou paranoiu. Pokud se u něčeho ovlivňujícího imunitu bát, tak krátkodobých účinků resp. bouřlivé reakce reakce imunitního systému. Jinak do sebe každej za těch 10–15 let napere kila daleko problematičtějších látek, než je gram nějaké vakcíny.

                                  0 0
                                  • mr.antik  

                                    Tak to jako bez debaty, jako mě to je jedno ale pokud to děti neohrožuje, tak je spíš lepší je běžným způsobem udržovat v kondici než nějakou vakcínou.

                                    0 0
                                    • Prasopes  

                                      však se to nijak nevylučuje

                                      0 0
                                    • jmaselnik  

                                      no my jsme u nás zvolili tu kondici v kombinaci s vakcínou. Ale já už mám, pravda, dosti velké děti.

                                      0 0
                                  • -b-n-x-  

                                    Já mám na mysli spíše takové ty „záhadné“ mnohdy autoimunitní problémy.

                                    0 0
                                    • Manas  

                                      Na to nemusi dostat vakcinu, tim jsme si prosli po prodelane virove encefalitide – nastala Henoch-Schonlein purpura .. to bych nikomu nepral si tim projit. Od zari do silvestra jsme zili jako zombie – survival mod.

                                      0 0
                                      • -b-n-x-  

                                        Hele, to je jasné. Ale principiálně, jakýkoliv další zásah do poměrně vyvazeneho systému organismu není úplně dobře.

                                        A nechci teda nějak strašit. Sám věřím, že tyhle vakcíny snad budou v tomhle ok. Ale je třeba s tím trochu počítat a sledovat to.

                                        0 0
                                      • jmaselnik  

                                        tak ono pokud člověk nemá v hlavě už úplně na…o, je mu jasné, že je lepší se očkovat, než opravdu onemocnět. Proti klíšťovce jsme očkovaní všichni, protože jsme hodně venku a tohle je nemoc, ze které mám fakt strach.

                                        0 0
                                        • MlokCZ  

                                          U klíšťat je naopak škoda, že je očkování jen proti encefalitidě a není zatím ještě proti borelioze. Také jsme v rodině všichni očkovaní proti encefalitidě.

                                          Uvidíme, jestli se pohne někam dále (klinické testy na lidech) tohle

                                          https://cesky.radio.cz/…edci-8685403

                                          0 0
                                          • Radek Broz  

                                            Já teda na ence nebyl nikdy, ale jak bude proti berelioze, jdu do toho hned.Toho se bojím dost. Naštěstí na mě klíšťata téměř nejdou.

                                            0 0
                                            • -b-n-x-  

                                              Pokud člověk ji hodně čokolády, tak jeho krev klíšťatum nechutná :-)

                                              0 0
                                              • mr.antik  

                                                Nemůžu potvrdit.

                                                0 0
                                                • -b-n-x-  

                                                  Asi málo čokolády.

                                                  0 0
                                                  • Janes  

                                                    Já tohle čet o pivu,a mohu potvrdit, mám tak dvě klíšťata ročně, a to jsem v lese každý víkend a přes léto se v něm pohybuju v Crocsech a kraťasech. Manželka pivo nepije a dvě má třeba dohodiny od příjezdu na chatu :-)

                                                    0 0
                                                  • MlokCZ  

                                                    Pivem to není určitě. Níže jak píšu ten příklad z toho čundru, tak pivo tam pil každý z nás.

                                                    0 0
                                                  • Janes  

                                                    Důležítá je pravidelnost a správné dávkování :-)

                                                    0 0
                                                  • Radek Broz  

                                                    Já měl za život asi 4 (+ občas po mě nějaký leze, někdy jsme našel i druhý den aniž by se zakouslo), jsem v lese tak 5× týdně, opatrnej moc nejsem. Jiný lidi to mají mnohem častěji. A už se mi i stalo, že se mnou někdo jezdil a měl za ten víkend 3. To beru jako takovou odchylku, že už to nemůže být náhoda.

                                                    0 0
                                                  • plzakj  

                                                    Smrdis ;)

                                                    1 0
                                                  • Melvin  

                                                    Loni byl na klíšťata hojný rok. Měl jsem jich celkem 8. Nejvíc 3 během jedné vyjížďky na biku. Ještě, že na horách nejsou, bo by jich bylo mnohem víc. Letos však ani jedno. Jen 2× včela.

                                                    0 0
                                                  • mr.antik  

                                                    jako takhle, klíšťata po mě lezou, občas se i lehce zakousnou ale vše dost pomalu na to abych si jich všimnul. Takže je možný že nemají zájem pokračovat když ucítí čokoládovou krev.

                                                    1 0
                                              • Smazaný účet  

                                                Tak proto jsem v životě neměl klíště, tak aspoň k něčemu ta závislost je :-)

                                                2 0
                                            • MlokCZ  

                                              U sebe jsem zvažoval, že nepůjdu, ale když šla celá rodina, tak jsem šel dětem příkladem.

                                              Na mě klíšťata nejdou v podstatě vůbec. Neměl jsem od 10 let nikdy žádné klíště, které bych našel. A to ani třeba na jednom čundru v mládí, kde nás bylo 5. Celou dobu v místech, kde bylo hrozně klíšťat a výsledek byl, že 3 z nás 10+ klíšťat za akci a dva jsme neměli ani jedno.

                                              Jenže stejně zůstává otázka, co to v reálu znamená. Nevím, jestli je odpuzuju rovnou nebo třeba až moje krev. Tím myslím, že se přisajou a hned pustí a já už pak žádné nenajdu. To by nákazu nevylučovalo, i když šanci na přenos výrazně snížilo (většinou k tomu dojde až při delším přisátí, ale neplatí to vždy).

                                              0 0
                                              • Radek Broz  

                                                Zajímavý, mám to podobně. Mohl bys s pečlivostí tobě vlastní udělat nějaký obsáhlejší research, čím to může být;) Pivo bych taky vyloučil – lidi, se kterýma občas jezdím, vypijou fakt dost.

                                                0 0
                                                • MlokCZ  

                                                  Nenašel jsem žádnou souvislost s nějakým vnějším vlivem (typu jídlo, pití). Můj odhad je, že je to dané přirozeným odérem daného člověka nebo jeho krví a nic moc s tím neudělá.

                                                  Bohužel na moje děti lezou klíšťata dost.

                                                  0 0
                                                  • Radek Broz  

                                                    To na moje taky. Teď jsme v Itálii, spí s náma v pokoji a kdykoliv je tu komár, poštípá jen roční holku, občas i kluka, na mě nic. Zjevně jsem protiklíštěcí geny nepředal:)

                                                    0 0
                                                  • -b-n-x-  

                                                    Asi ty děti hodně myjete! :-)

                                                    0 0
                                                  • Smazaný účet  

                                                    Jj, špinavé dítě, spokojené dítě :D

                                                    1 0
                                                  • Janes  

                                                    Nebo..bordel v bytě, šťastné dítě :-)

                                                    1 0
                                                  • babkanakole  

                                                    Všechny ty poučky jsou ve stylu „To jsou blechy psí, ty na člověka nejdou“. Já mám smůlu, dělám veškeré havěti návnadu. Můžu jíst a pít co chci, být postříkaná čím chci, všechno jedno. Jediná šance je, že vedle mě bude švagrová, na kterou to jde ještě o trochu víc. A pak babička blahé paměti, která přišla z lesa pokousaná od komárů, i kdyby tam byl jediný na celý obrovský les, a klíšťata donesla samozřejmě taky.

                                                    Z dětství pamatuji, že nebyl návrat z lesa, abych nenašla přisátých několik klíšťat. Zrovna na ty děti jdou zpravidla daleko ochotněji než na dospělé.

                                                    0 0
                                        • pocestny  

                                          Proboha!

                                          0 0
                                          • -b-n-x-  

                                            Čistě že zvědavosti by mě zajímaly survival rates u zlomeniny předloktí :-)

                                            0 0
                                          • Kuba78  

                                            myslim, ze daleko vic obeti napric vsemi skupinami ma na svedomi dihydrogen mooxid. tahle sloucenina trapi lidstvo po cele veky, je to treti nejcastejsi pricina umrti mimo nemoci.. a nikdo s tim nic nedela.

                                            Nikde jsem nevidel lockdowny proti tomu aby lide nahodou nevdechni tuto nebezpecnou slouceninu, nikde jsem nevidel omezeni aby proti ni nosili rousky..

                                            je to celosvetove spiknuti.

                                            0 0
                                            • jmaselnik  

                                              jakože myslíš, že u nás na tuto otravu umře 30k+ lidí? Ale jdi.

                                              0 0
                                              • Kuba78  

                                                u nas 200 lidi rocne, ale neni to rozhodne hit posledniho roku, takze kdyz se to poscita.. covid pomine, ale tahle vec pretrva.

                                                0 0
                                              • Japhy  

                                                Fskutečnosti skoro 100k lidí ročně, najdi mi člověka, který nikdy nepozřel molekulu dihydrogenmonoxidu. Snad jen ty co zemřeli s covidem se do té sumy nepočítají, to je speciální kolonka..

                                                0 0
                                                • jmaselnik  

                                                  mám asi delší vedení, otrava vodou je pochopitelně blbost.

                                                  0 0
                                                  • mais  

                                                    tak v logice antivšechno navšeprávařů je i mRNA vakcína zkratka modifikuje RNA, tedy i otrava vodou je v jejich vidění světa samozřejmě možná i za předpokladu, že se dotyčný nepředávkuje (neutopí)

                                                    0 0
                                                  • Lišák  

                                                    Jasně, že je to blbost.

                                                    Otrava vodou a související úmrtí nejsou zase takovou vzácností, jak by se mohlo zdát. Byly zaznamenány případy otravy, kdy se mladí lidé účastnili soutěží v tom, „kdo vypije více vody“ nebo kdy se atleti přehnaně zavodňovali při tréninku.

                                                    0 0
                                                  • mais  

                                                    Ano, ale to se předávkuje vodou :D a hned v první větě článku máš, že dojde k poklesu hladiny NaCl a následně k porušení osmotické rovnováhy :D

                                                    To už je demagogie – naprosto klidně se můžeš předávkovat čímkoli…mimochodem i úmrtí na následky covidu je většinou způsobené intoxikací CO2, protože když nefungujou plíce, tak nejdou ani tam ani dovnitř, takže se to z těla nedostane – už jen čekám kdy nějaký eko antivšechno navšeprávař prozře a prohlásí, že úmrtí na následky covidu neexistují, že je to následek vysoké koncentrace skleníkových plynů v atmosféře, které tělo nebylo schopno zpracovat…

                                                    1 1
                                        • Manas  

                                          Nas mel virovou encefalitidu, nejspise od komára. Presny zdroj neurcili. Takze klistovka byla k nicemu :-)

                                          0 0
                            • popokatepetl  

                              Ti co se nechali už naočkovat, tak jen malá skupina z toho bude mít sílu vystoupit, protože se zařadí zpět mezi psance :-). Nikdo momentálně nezaručí, že taková segregace lidí bude trvat rok, deset nebo 50 let. Bohužel půjdeme nakonec všichni, jen tvrďáci bez závazků mají předpoklad že odolají. Nejsem antivaxer, nedávno jsme byl na tetanu, chodím darovat krev, děti mají povinné očkování. Ale nikdy jsme nebyl na očkování proti chřipce, klíšťatům a podobným věcem.

                              Celá tahle akce je od začátku nedůvěryhodná a smrdí jak zdechlá ryba. Pokud řeknou, že to 3. boostovou dávkou definitivně končí, tak zhodnotím rizika a nechám se opíchat, abych mohl po 2 letech do fitka a na bazén. Ale nevydám se na výlet aniž bych věděl kam jedu.

                              3 0
                              • Smazaný účet  

                                Ale ten výlet na který jsme se vydali všichni končí vždy ve stejném cíli :-)

                                0 0
                              • krabica  

                                Dle mého ani 3. dávka není konečná, prostě se to vyvíjí jak chřipka a bude třeba pravidelné očkování…

                                1 0
                                • vrazdit  

                                  jestli to bude stejně dobrovolné jako u chřipky, nemám problém… tady ta současná „dobrovolnost“ mi není úplně blízká…

                                  1 0
                                •  
                                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                  0 0
                                • Atilla  

                                  Třetí dávka rozhodně není konečná, další bude nejpozději do devíti měsíců od teď.

                                  1 0
                            • popokatepetl  

                              Ale rozhodně nemám nic proti očkovaným nebo neočkovaným. Je super, že se pro očkování našlo dostatek dobrovolníků, hlavně ti první. Nebýt médií (především Novinky.cz a spol.), které roznáší strach tak o covidu ani nevím. Bydlím na vesnici, od pátku do neděle covid neexistuje, a v pondělí ráno začne masírka.

                              0 0
                        • Manas  

                          Zhruba 80% jsem pro ockovani. Mam dve deti .. Nejspis to tak jako tak chytnou a rad bych aby to bylo s co nejmensim dopadem.

                          0 0
                    • Ludweek  

                      Nějaký zákon, který bezdětným zakazuje vyjadřovat se k dětem by byl? Nebo je to jen nějaká tvoje obsese?

                      Nereagoval jsem na tebe, chceš svoje děti promořit, v pořádku, nechápu, ale v pořádku.

                      A já, kdybych dítě měl, tak bych takové násobně vyšší riziko na svých dětech neabsolvoval. Kde je problém?

                      0 1
    • -b-n-x-  

      Díky díky díky !!!

      Doufám, že tady toto vlákno zůstane déle funkční než to mihule.

      2 0
    • jIrI___  

      Pár faktů ze života…

      0 1
      • david25  

        ta druha fotka fakt?, no tak juro

        0 0
      • david25  

        :)

        0 0
        • Ludweek  

          Jo, Indové se s tím nepárají, jak jdeš bez roušky ani nevíš, a už ji máš… Policejní rákoskou… :-)

          0 0
          • Smazaný účet  

            Takové státy si to můžou dovolit, když je jich jak psů …

            0 0
            • Ludweek  

              jj, to si našinec nedokáže představit. Je něco naprosto jiného být v národě 10mil a být v národě s miliardou a třista miliony lidí, ten jednotlivec je tam opravdu mravenec.

              Tam kdyby nějaký chcípl pes anticoviďák začal něco o právech, dostane pár výchovných navíc…

              0 0
              • JanITCZ  

                § 356Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod

                (1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

                (2) Stejně bude potrestán, kdo se spolčí nebo srotí k spáchání činu uvedeného v odstavci 1.

                (3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,

                1. spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo
                2. účastní-li se aktivně takovým činem činnosti skupiny, organizace nebo sdružení, které hlásá diskriminaci, násilí nebo rasovou, etnickou, třídní, náboženskou nebo jinou nenávist.
                0 8
                • Ludweek  

                  jj, dej to k indickému soudu… :-)

                  https://www.youtube.com/watch?…

                  0 0
                  • Ludweek  

                    tvl, dokonce i vypouštěj ventilky cyklistům, jako ve Slavnostech sněženek… :-)

                    0 0
                  • JanITCZ  

                    To, ze jsem upozornil spravce stranek na mozne naplneni trest. cinu je jedna cast veci.Nyni se rozhodnu zda pozadam majitele stranek o dalsi prubeh(oznameni prisl. uradu), ci si vyzadam primo ci neprimo(policie CR) osobni udaje a ucinim tak sam.

                    0 1
                    • Ludweek  

                      žádej šmudlo…

                      0 0
                    • jIrI___  

                      Jen na tu Policii ČR piš raději italsky, v češtině by nemuseli pochopit o co vůbec žádáš.

                      1 0
                      • Ludweek  

                        Já myslím, že to pochopí, notorických stěžovatelů, co si zapomněli ráno vzít prášky, mají docela dost…

                        0 0
                    • Ludweek  

                      jo a kdybys chtěl osobní údaje, hoď mi sem mail, obratem pošlu… :-)

                      0 0
                      • Kaire  

                        Aby to nepřijel vyřešit osobně :-).

                        0 0
                        • Barak  

                          To je takový „Kajinek style“ lehce.:-)

                          0 0
                        • Ludweek  

                          To snad ne. Obrázky zbraní na net dávat určitě nebudu, už to o něčem svědčí, pokud to nejsou sranda fotky ze střelnice, ale takovéhle mafoš fotky s pistolí v tričku, snad postačí jen info, že jsem bývalý sportovní střelec v první výkonnostní třídě…

                          0 0
                          • matbiker  

                            Ludvicku, ty jsi proste uzasny…

                            0 0
                            • Ludweek  

                              Děkuji, můj život měl tedy smysl…

                              Konečně mě někdo na BF ocenil… :-)

                              0 0
                            • david25  

                              Je to nas Forrest. Jen cekam kdy ma audienci u el presidento zombito :)

                              0 0
                              • vrazdit  

                                s jeho střeleckým profilem by mohla stačit tak střecha 200 metrů od nemocnice, ne? :) a byl by presidento muerto…

                                0 0
                                • Ludweek  

                                  Tak jezdil jsem i na Lazeckou střelnici u Olomouce na velkorážnou terčovnici 300m… 200m, to je pro amatéry nebo pro armádu… :-)

                                  0 0
                    • -b-n-x-  

                      Nepocházíš z jižní moravy?

                      0 0
                      • Smazaný účet  

                        Bacha na to, já su take z Jížní Moravy. Svoji normálnost neumím posoudit, ale bonzáci tu nejsme.

                        0 0
                        • -b-n-x-  

                          Já už právě nechci více naznačovat :-)

                          0 0
                          • gersa  

                            No ty vole… Nepřivolávej to

                            2 0
                      • krabica  

                        Též mě hned napadl MS prudič. :-)

                        0 0
                    • Barak  

                      Nezapomeň jim to oznámit nějakou obrázkovou formou, aby hned věděli, s kým mají tu čest.

                      0 0
                      • -b-n-x-  

                        Myslím, že by na policii měli už udělat speciální jednotku pro vyšetřování zločinů spáchaných na bf.

                        0 0
                        • Barak  

                          Taktéž Akademie věd by měla zřídit nějaký monitoring B-F, aby načerpali nějaké nápady.

                          0 0
                        • Ludweek  

                          Hlavně konstatování toho, že se s tím indická policie vůbec nepáře a že když držkuješ, tak ti přidají, je z mnoha videí, které jsou na netu, celkem jasný fakt. To tak prostě je.

                          Tedy konstatování faktu není podněcování, a až se s policajtama zasmějeme, tak myslím, že existuje i trestný čin online šikany, to si od nich nechám rád poradit. Jsme tu zadobře, pomáhal jsem jim už v několika kauzách, např. s trestním stíháním podomních prodejců elektřiny, kteří okrádali důchodce, ale i firmy, pro které ty smlouvy dělali.

                          Aby se pak nedivil, že až se skutečně něco stane a bude PČR potřebovat, tak přijedou až za týden…

                          0 0
                          • Smazaný účet  

                            Můžu se zeptat, proč jsou ti lidé vlastně biti?

                            0 0
                            • Ludweek  

                              Protože nedodržují nařízená pravidla, jako za mých mladých let ve škole, rákoska to rychle vyřeší, a to vypouštění ventilků…

                              Fakt pobavilo… :-)

                              1 0
                              • Smazaný účet  

                                Ten respirátor nebo rouška venku, kde nikdo v dosahu není, má mít jako nějaký smysl? Tomu může normální myslící člověk těžko uvěřit…

                                1 1
                                • Ludweek  

                                  No, v Indii kde nikdo v dosahu není, tak to je tak možná v horách nebo v nějakém národním parku.

                                  Navíc ty záběry, jestli se nepletu, jsou většinou z první vlny, když si vzpomeneš, jak to vypadalo třeba u nás před rokem a půl.

                                  0 0
                                  •  
                                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                    0 0
                                • ememem1  

                                  pre fanatickych blaznov ako je ludweek co zjavne vedia co je pre INYCH dobre lebo oni to tak chcu asi zjavne ma.

                                  0 1
                      • gerrard  

                        Hebrejsky s taliánskýma vysvětlivkama, ať si naše vzdělaní policie počte.

                        0 0
                    • gerrard  

                      Jen aby sis pod sebou náhodou právě nezačal podřezávat větev.

                      0 0
                    • georgej  

                      :-):-)

                      0 0
                    • Ludweek  

                      Hele, tak kde je ta zásahovka, táta jim upekl odpoledne štrůdl a oni pořád nikde… :-)

                      0 0
                    • oberleutnant Weiss  

                      Notvl – nenapil ty ses v Podivíně z kaluže?

                      0 0
                • Smazaný účet  

                  ale no tak, že ty taky nejíš maso?

                  1 0
                  • Smazaný účet  

                    Nebo pil celý život Bechera a teď jak mu selhávají játra, tak se mu hromadí v mozku toxická krev. Snad vinná klobása a talíř buchet to může spravit …

                    0 0
                • Smazaný účet  

                  Tohle snad není třeba.

                  0 0
        • Smazaný účet  

          očkování basebalkou

          0 0
    • iron.hide  

      v SR mame za vcera nas novy rekord +6700

      0 0
      • mr.antik  

        Už si dal nějakdo tu práci aby zjistil, KDE se ti lidi nakazují? Práce, škola, restaurace, rodina…

        0 0
        • Japhy  

          Trasování je spolu s dalšími pojmy dávno na smetišti dějin. Rozhodlo se, že se trasovat nebude a místo toho se budou používat kvalifikované odhady tahané z klobouku. Momentálně je konsensus že za vše můžou školáci. Dřív to byli mj. lyžaři, chataři a dovolenkáři. Příště to budou řekněme chovatelé holubů.

          2 0
          • Jezevec70  

            A co když to roznášejí psi? Když se mohli nakazit norci a tygři, proč ne psi. :-)

            1 0
            • -b-n-x-  

              Anebo komáři a mouchy. Případně klíšťata.

              Nicméně, teď mě napadla taková teorie. Co když je ta „sezonnost“ nějak spojená s tím prenasecem?

              Řekněme, že to třeba roznaseji ježci, kteří na podzim jsou aktivnější než celý zbytek roku – sbírají jablka na zimu. A možná, když ty jabka olizuji, tak na těch je pak ten koronavirus, a když to člověk sní, tak covid. Těžký.

              4 0
              • Jezevec70  

                To bude ono. Nejspíš roznášejí Covid tím, jak ty jablíčka napichují na bodliny. :-D

                0 0
              • oberleutnant Weiss  

                Tak tak – žádný netopýre – ježke za to můžou…

                0 0
        • iron.hide  

          krcma :)

          0 0
    • Smazaný účet  

      A kdo z těch, co hlasovali pro NE nemají ani první dávku? :-D

      0 0
      • popokatepetl  

        Já, je to mírně nekomfortní ale dá se s tím žít. Očkovaní ani neočkovaní mě nevadí, každý strůjcem svého štěstí.

        0 0
      • Zvanty  

        Logicky, když nemám první dvě, nedají mi třetí. Diskriminace :))))

        1 0
        • Smazaný účet  

          To by bylo logické, kdyby otázka stála „Necháte se očkovat?“

          Ale kolik z těch aktuálně sedmi lidí má dvě dávky a nepůjde na třetí?

          Slovíčkaření nebo jen základy matiky? Nebo možná jen ta logika …

          0 0
          • Zvanty  

            V anketě mělo být " půjdete i na třetí dávku?". (bakalářku jsem měl na téma Predikátová logika prvního řádu)

            0 0
            • Pikaču  

              Tak ja dal v ankete ze na třetí davku pujdu.

              Jen nepujdu na první ani druhou :)))

              2 0
              • popokatepetl  

                :-) jj vynechat tu první a druhou která je k hovnu a vzít rovnou tu třetí účinnou :-)

                1 0
      • Smazaný účet  

        0 0
      • felix.org  

        Já jsem teda NE nedal, ale druhá dávka byla v červnu, teď jsem covid dostal, tak věřím, že mám na nějakou dobu vystaráno :-)

        0 0
        • Smazaný účet  

          Je z tebe idealni obcan. Obyvatele s kombinaci Kovid a vakciny, to je sen kazdeho ministra zdravotnictvi …

          0 0
        • Ludweek  

          A jak to u tebe probíhalo, to onemocnění, žádného jednorožce jsme tu předtím neměli…

          0 0
          • felix.org  

            Ztráta chuti a čichu, dva dny jsem prospal s únavou, bolestí hlavy, možná teplota. Třetí den lepší, čtvrtej už jsem byl skoro zdravej

            2 0
            • Atilla  

              To ti Ludvík neuvěří, podle něj máš zvracet plíce, nebo něco podobného.

              0 2
              • -b-n-x-  

                Kašlat plíce, zvracet střeva

                0 0
                • Ludweek  

                  Naopak pánové, ptal jsem se proto, že felix byl očkovaný a zajímal mě průběh, který je dle popisu mírný.

                  Btw. chuť a čich už se vrátil, nebo pořád špatný?

                  Samozřejmě pro felixe platí, že teď bude mít nejspíš protilátky na úrovni supermana…

                  0 0
                  • felix.org  

                    Chuť a čich je zpět, chuť úplně, čich tak na 80 %.

                    1 0
      • Smazaný účet  

        Třeba já. Nenechám se tímto naočkovat. NIKDY.

        2 1
        • Janes  

          A co má bejt? Připadáš mi jako ***** na Pride parade…

          0 1
          • Smazaný účet  

            Dá mi někdo nějaký tip co tam místo těch hvězdiček má jako být, nerad bych spekuloval :-)

            0 0
            • Janes  

              4% :-)

              0 0
              • Smazaný účet  

                Aha, tyhle procenta dělají ve všem bordel, to neskončí dokud to nebude 88%.

                0 0
    • david25  

      .

      0 0
      • -b-n-x-  

        .

        0 0
        • Manas  

          Improvement :)

          0 0
        • david25  

          to neslo smazat pri editu jak sem to blbe radil, text jde, fotka ne, jsou to fuseri tady. Ale dobry, furt ve strehu :)

          0 0
    • pocestny  

      Chtěl jsem ještě reagovat na odkaz od JanIT z předchozího vlákna, ale už je zamknuté.

      https://www.youtube.com/watch?…

      Senator Paul je špičkový zmrdobijec! Díky za odkaz, opravdu výborné video.

      0 0
    • Smazaný účet  

      myslím, že do těch očkovacích látek měli přidat špetku heráku, aby si lidi ještě rádi přišli pro další dávku.

      1 0
    • Georrge  

      Druhou dávku jsem měl koncem léta, takže na třetí je ještě čas. Nedivil bych se ale, kdyby to třetí dávkou nekončilo. Ten covid tu už s námi bude napořád a podobně jako u chřipky bude potřeba přeočkování každý rok. Jednak kvůli přirozenému úbytku protilátek, ale také kvůli novým mutacím. Myslím ale, že za několik let, až se všichni na ten covid nějakým způsobem adaptujeme, to půjde i bez očkování. Holt, uvidí se jak bude tělo reagovat po vícenásobném prodělání covidu, jestli průběhy budou s každým dalším nakažením mírnější.

      1 1
      • pocestny  

        tak pro lidi s poruchami imunity už mluví o možné 4. dávce od minulého týdne

        0 0
        • matbiker  

          V jůesej už čtvrtou dávku pro seniory schválili, ne?

          0 0
        • DaSnail  

          Zaujímavé. Niektorí miestni s poruchou ešte nemajú ani prvú.

          0 0
      • jIrI___  

        Třetí dávkou to zcela jistě nekončí, to už je jasné několik měsíců. Spíše se to ustálí na každoročním očkování, něco ve stylu chřipky.

        0 0
        • Smazaný účet  

          2× ročně.

          0 0
        • david25  

          Jenze chripka je porad dobrovolne. A nez nekdo zacne s povinnyma hexama atd. To je jednou za zivot, nebo co 10 let. To je ***** rozdil :)

          0 0
          • jIrI___  

            Covid očkování je taky dobrovolné. Ale je pravda, že nejpozději za pár měsíců to už pravdě nebude aktuální stav…

            0 0
            • Melvin  

              Tomu moc nevěřím. Státy se tomu, aby to bylo povinné dost vyhýbají a tak raději udělají neočkovaným takové podmínky pro žití, za které by se snad i komunisti styděli.

              0 0
          • Georrge  

            Neboj, až bude covid zaběhnutý jako chřipka, bude očkování určitě taky dobrovolné jako na chřipku ;) tedy ne že by teď covid očkování nebylo dobrovolné, ale je na něj větší tlak než na chřipku.

            1 0
            • david25  

              pokud to jednou uzakonni, coz ted maji nejlepsi sanci, tak uz to nikdo rusit nebude.

              1 0
    • -b-n-x-  

      No to mě *****. Ta svrcinova už zase chce buzerovat lyžaře.

      Už aby tahle parta šla pryč, a nová byla rozumnější.

      0 0
      • david25  

        A to jsi jako cekal,ze letos synonymum zla zustane bez povsimnuti?

        0 0
        • -b-n-x-  

          Tak už mohl být nějaký jiný nepřítel. Navrhuji pejskare.

          0 0
          • david25  

            Ale tohle je symbol, voni nechcou ale musi:)

            0 0
      • mr.antik  

        Jestli je napadne zase zavřít parkoviště, tak mě fakt naštvou

        0 0
    • Lišák  

      Je třeba všechny očkovat! Bez výjimky!

      Jen pak budou lidé zdraví.

      1 0
      • Kuba78  

        a cos cekal. provalilo se to, co spousta odborniku rikala a tusila davno.. po prodelani jsi de facto imunni az na par vyjimek a tvoje ochrana je daleko ucinnejsi nez po ockovani – coz ovsem nerika, ze ockovani nefunguje a nepopira, ze ockovani je daleko bezpecnejsi zpusob jak si zajistit aspon nejakou ochranu. Ale tem, kdo uz to prodelali, je vakcina z medicinskeho hlediska k hovnu.

        je to daleko vic problem politicky nez medicinsky – mesice vlada krici a tlaci ockujte se vsichni bez ohledu na cokoliv je to jedina zachrana, kdo se naockuje bude mit vyhody „normalniho zivota“ a neockovani jsou prasivi. A ted by najednou tem vsem kdo se ockovali by meli rici „sorry jako, sme se spletli, pulka naroda co to prodelala se ockovat vubec nemusela a odted oni budou vyvoleni protoze jsou daleko mene nebezpecni nez vy ockovani co ste neprodelali“. to je politicky neusnosne, lepsi je predstirat ze to nevidis a jet si dal to svoje..

        0 0
        • mr.antik  

          Jeslti to není tim, že po prodělání kovidu končí 95% lidí v mrazáku

          1 2
          • Jezevec70  

            Zdravím z mražáku. :-D

            1 0
          • david25  

            tvl tak ted jsi to zabil vic jak Jirina :D

            1 0
          • Prasopes  

            já si od prodělání covidu šel párkrát do mrazáku pro zmrzlinu, je to ono?

            1 0
            • mr.antik  

              nevim, na to se zpetej toho zrzavýho psychopata :-)

              0 0
          • Kuba78  

            hm.. takze pokud dobre pocitam, tak v mem sirem okoli pokud pocitam jen osoby blizke co prodelaly a prezily, tak ciste matematicky po nas nekde zustaly desitky mozna stovky mrtvol :-)

            1 0
        • Georrge  

          Já tedy vidím největší odolnost u lidí, co mají očkování i prodělaný covid. Takže napřed očkování a pak prodělaný covid zní jako nejlepší cesta k odolnosti.

          2 0
        • Barak  

          Nerozumím, kde se pořád bere narativ o tom, že se něco provalilo nebo se něco se záměrně zamlčovalo. Vždyť prodělání covidu již delší dobu oficiálně stačí k tomu, aby člověk byl brán jako zdravý a mohl požívat všech výhod z toho plynoucích.

          Ano, je tam omezení na 6 měsíců. Pokud data potvrdí, že imunita trvá déle a nepřijde mutace, která to všechno převrátí naruby, je možné, že tuto dobu prodlouží.

          Naopak, pokud na Deltu vakcína nemá takový účinek, jako se očekávalo a jaký měla účinek na předchozí mutaci, není vyloučeno, že očkování bude mít omezenou platnost.

          1 0
          • Jezevec70  

            Nejdřív byly 3 měsíce, teď je aktuálně 6 měsíců a mluví se už o tom, že by to mohl být rok.

            0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
        • decimax  

          Mas opet pravdu:)!!!!!

          0 0
    • Japhy  

      Jen si sem odložím nějaká relativně nedávno leaknutá data z UZIS, kdybyste se někdo nudil u Excelu třeba.

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      1 0
    • -b-n-x-  

      Hele ještě takový postřeh pro ty, kteří horuji pro zvýhodnění promorenych.

      Je tady poměrně velká skupina obyvatel, kteří sice již byli promoření, ale nikde to není zaneseno. A pokud jim ta imunita funguje dobře, tak už ani nemají jak získat papír o prodělání.

      No a máte pravděpodobně pár milionů diskriminovanych.

      1 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • david25  

      Tak co kdy rozjedem inkvizici :D

      4 0
    • Pikaču  

      Trochu sportovnich zpráv od dezinformatoru:

      (Ověřovat se mi to nechce. Koman z Bayernu byl operovan. Kimmich se nechce ockovat a Merkel mu domlouva).

      zprávy ze sportu za posledních 7 týdnů:

      • Zápas přerušen kvůli zástavě srdce rozhodčího v utkání Lauber SV (okres Donauwörth).
      • 17letý fotbalista JSG Hoher Hagen musí být během zápasu oživen v Hannoversch Münden.
      • Hráč ASV Baden (Dolní Rakousko) se zhroutil na hřišti a musí být znovu oživen.
      • Amatérský hráč Gifhorn Marvin Schumann musí být po zástavě srdce oživen.
      • Asistent rozhodčího utkání Kreisligy Augsburg v Emersacker zkolaboval se srdečními problémy.
      • Hráč okresní ligy SpVgg. Oelde II musí oživit jeho protivník.
      • Hráč klubu Birati Münster trpí v utkání regionální ligy proti FC Nordkirchen II Eriksen osudem: kolapsem se zástavou srdce. Hra je zrušena.
      • 17letý fotbalista Dylan Rich umírá na infarkt během zápasu v Anglii.
      • Trenér brankářů SV Niederpöring dostal po tréninku infarkt.
      • Lucas Surek (24) z BFC Chemie Leipzig má myokarditidu.
      • Kingsley Coman (25) z FC Bayern Mnichov byl po arytmii po operaci srdce.
      • 19letý fotbalista FC Nantes utrpěl zástavu srdce během tréninku 16. září 21.
      • Trenér Dirk Splitsteser z SG Traktor Divitz se hroutí mrtvý na vedlejší koleji.
      • Rune Coghe (18) z Eendracht Hoglede (Belgie) dostane během hry infarkt.
      • Na kvalifikaci mistrovství světa žen mezi Německem a Srbskem v Chemnitzu musí být z hřiště odvedena anglická čárová rozhodčí se srdečními problémy.
      • 16letý nejmenovaný fotbalista v Bergamu utrpěl zástavu srdce (6.9.2021).
      • Vedoucí týmu Dietmar Gladow z Thalheimu (Bitterfeld) utrpěl před zápasem smrtelný infarkt.
      • 53letý fotbalový trenér Antonello Campus zkolabuje při tréninku se svým mládežnickým týmem na Sicílii.
      • Anil Usta z VfB Schwelm (Ennepetal) zkolaboval na hřišti se srdečními problémy.
      • Dimitri Liénard z FC Štrasburk zkolaboval se srdečními problémy v utkání Ligue 1.
      • Diego Ferchaud z ASPTT Caen (16 let) utrpěl zástavu srdce v zápase ligy U-18 v Saint-Lô.
      • Ain / Francie: Frédéric Lartillot podlehne po přátelském utkání v šatně infarktu.
      • Belgický fotbalista Jente Van Genechten (25) utrpěl zástavu srdce v raných fázích pohárového utkání.
      • Belgický amatérský fotbalista Jens De Smet (27) z Maldegemu dostane během zápasu infarkt a umírá v nemocnici.
      • 13letý fotbalista klubu Janus Nova ze Saccolonga (Itálie) zkolaboval na hřišti se zástavou srdce.
      • Andrea Astolfi, sportovní ředitel Calcio Orsago (Itálie), utrpěl po návratu z tréninku prudký infarkt a umírá ve věku 45 let bez předchozí nemoci.
      • Abou Ali (22) zkolabuje se zástavou srdce během dvoukolového zápasu v Dánsku.
      • Profesionál z Bordeaux Samuel Kalu zkolabuje se zástavou srdce během hry Ligue 1.
      • Fabrice N’Sakala (31) z Besiktase Istanbul zkolabuje na hřišti bez zásahu soupeře a musí být hospitalizován
      0 0
      • jIrI___  

        A všichni očkovaní. To není shoda náhod!

        1 1
      • Ludweek  

        Je to smutné, ale bohužel zcela normální…

        Tady je seznam kolik hráčů zemřelo jen při FIFA zápasech za posledních zhruba 100 let:

        https://en.wikipedia.org/…hile_playing

        A to si pak vem, kolik je jen po Evropě všelijakých pralesních nebo dorosteneckých lig a soutěží, tam to bude řádově více…

        0 1
        • Pikaču  

          No a? Vetsina tech státu za pislednich 20–30 let je pralesnich. Koukam ze tam spadá zřejmě i chorvatsko.

          Ve vyspělých statech od urciteho veku je zátěžový test povinnost nebo vec kterou jsme si prosel kazdy.

          Takze kdyz lékaři tvrdi ze maji zvysene množství myokardu u mladých a sportovcu tak to nic neznamena a ma to spis souvislost s uplnkem nebo co.

          0 0
          • Pikaču  

            Nebo jinak.

            Kdyz vezmeme mlade a zdrave jedince ockovani prinos/nezadouci ucinek vs covid nezadouci ucinky tak vyhrava co?

            Nemluvme uz o duchodcich a obeznich. Tam je to asi jasne. Pro ne je cokoliv záchrana.

            0 0
            • david25  

              Neriskuj. Je to sniper :D

              1 0
              • Ludweek  

                Zapomněl jsi dodat mentálně zdravý a ne úplně sniper, protože i na 300 m to bylo jen s dioptrickými mířidly, frajeři žádné puškohledy nepotřebují, beztak by mi tam zahřátá hlaveň po 20 a více ranách dělala fatamorgánu… :-)

                0 0
                • david25  

                  Tvoji diagnozu nezman, ale vis jak se to rika. Vsichni jste blazni, jenom ja sem letadlo :)

                  0 0
              • Smazaný účet  

                Je to agent, korporátu nebo establishmentu, možná přijímá i „pod obojí“.

                0 0
                • Melvin  

                  A není on součástí té brutální kampaně o které hovořil Bureš?

                  0 0
                • Ludweek  

                  mykovec mě odhalil…

                  Mám sem přihodit scan své iluminátsko-zednářské průkazky? :-)

                  0 0
            • Prasopes  

              ale oni mohli na infarkt klidně umřít po covidu, nesvádějte všechno na očkování – o všech těhle potížích se ví už od začátku

              https://www.irozhlas.cz/…103301408_pj

              edit. a že je může v menší míře způsobovat i vakcína je jasné, vyplívá to z principu vakcinace…

              2 0
              • Georrge  

                Tak tak, těch případů po prodělaném covidu bylo dost. Spíš by to chtělo statistiku, kolik případů bylo po covidu a kolik po vakcinaci. Nevím ale jestli taková statistika existuje :)

                0 0
                • Prasopes  

                  mi přijde, že od doby co jsou vakcíny se úplně zapomnělo, co všechno covid umí – teď se můžeš pouze udusit. Pokud umřeš z jakýhokoliv jinýho důvodu než udušení, může za to vakcína.

                  2 0
                  • Pikaču  

                    jiny pripad nez profi E-Sportovec nebo dívka přežraná životem jsem nečetl.

                    Samozřejmně že muže i covid zpusobit ledacos ale zatim mi to vychazi na nudli u nosu :)

                    0 0
                    • mais  

                      tak bud rad a prislovecne se nerouhej, vystrizliveni byva drsne

                      1 0
              • Ludweek  

                Jen otevřu seznam a vidím tohle:

                https://www.novinky.cz/…ici-40377022#…

                0 0
      • Pennywise  

        Potenciálně závažné srdeční poruchy perikarditidy, zánětu membrány obklopující srdce; a myokarditida, zánět srdečního svalu, se vyskytují po očkování proti Covid-19 podstatně častěji, než bylo dříve hlášeno.

        Zdroj: https://sharylattkisson.com/…dc-reported/

        Vzhledem k tomu, že se jedná o experimentální vakcínu s experimentální technologií, tak se výsledky studií budou neustále měnit.

        Covid-19 rozhodně není důvod, proč očkovat lidi do 65 let.

        2 1
        • Georrge  

          Takže očekávání bylo 4,8 problémů na milion očkovaných, realita je 28 problémů na milion očkovaných. Sice je to 6× více než se čekalo, stále to ale nejsou závratná čísla. Teď by to chtělo nějakou statistiku, kolik lidí mělo problém se srdcem po covidu, řekl bych že to bude podstatně více.

          0 0
          • Ludweek  

            Já myslím, že jsem viděl od evropské lékové agentury už někdy docela dávno, že těch problémů se srdcem je tak okolo 20 případů na milion, takže pro mě žádné nové info. I tak je to velmi málo, při plné proočkovanosti u nás nějakých 300 případů, kdy se to dá většinou bez následků vyléčit, především u těch mladých dospělých můžů/chlapců, u kterých se to stává nejčastěji.

            0 0
            • gersa  

              20 vs 28 na milion lidí, to jednoznačně vítězí kovid :)

              0 0
              • MlokCZ  

                Jak 20 vs 28? Všechna ta čísla (20 i 28) jsou počty případů na milion po očkování. Jen z různých zdrojů v různý čas.

                Pro Covid jsou ta čísla právě řádově vyšší. Přesné číslo jsem chvíli hledal a zatím nedohledal, netuším, jestli je vůbec známé.

                Ale dost napoví např. tenhle odkaz:

                https://www.healthline.com/…ith-covid-19

                nebo novější

                https://health.ucdavis.edu/…cine/2021/09

                a těch zdrojů je celá řada.

                Všude se uvádí něco v rozmezí 20–50% hospitalizovaných s Covidem, že má problém se srdcem. K tomu se jistě objeví i někteří nehospitalizovaní pokud problém bude lehčího rázu. I kdybychom vzali třeba 30% z hospitalizovaných jako výsledné číslo (tedy že z hospitalizovaných to bude o malinko méně a k tomu něco málo přidají nehospitalizovaní), tak si spočítej, kolik by to mohlo být případů jen u nás. Mně vychází odhad na 20.000+.

                U Covidu to tedy nebude v řádu do 30 na milión, ale tak v řádu tak 2000+ na milión.

                Bude to tak pro Covid třeba 100× horší nebo spíš ještě horší (všechno jsem bral u všeho nižší čísla z toho co je k tomu dostupné).

                3 0
                • gersa  

                  Je tam smajlík

                  0 0
                  • MlokCZ  

                    A co tedy měl znamenat? Asi jsem tedy natvrdlý, já ho tedy pochopil tak, že se směješ rozdílu 20 vs 28, že je to minimální rozdíl.

                    Já ale nerozumím proč srovnáváš ta dvě čísla mezi sebou a to ani se smajlíkem.

                    0 0
                    • gersa  

                      Jen pokud o vtip… Nic dalšího nehledej

                      0 0
          • Pennywise  

            Jak jsi vůbec došel k závěru, že je covid-19 smrtonosný virus pro celou populaci lidstva? Je to respirační virus, kterým prošli miliony lidí s mírnými příznaky. Uvědomuješ si vůbec, že jsi tak zblblý, že už automaticky pracuješ se statistikou očkovaných? Jsem schopen doložit několik nových odborných studií ohledně očkovaných a neočkovaných lidí vs šíření a virové nálože.

            O virus ale tady vůbec nejde.

            0 1
            • Georrge  

              A ty přesně víš, pro koho je covid smrtelný? :) Proč jsi s tím nepřišel dřív? Mohl jsi zachránit víc mrtvých, než Babiš. Místo toho tu zbytečně očkujeme všechny…

              0 0
              • Pennywise  

                Kdybych s tím přišel dříve, tak bych tě zachránil? Tak určitě by to bylo fajn. Většina mrtvých rozhodně nezemřela na covid.19. Jediná pravda z tvé strany je, že se zbytečně očkují všichni.

                O virus tady ale nejde (repete) :)

                0 0
                • Georrge  

                  No pokud víš, kdo chytne covid a přišel bys s tím dřív, tak jsme je mohli naočkovat a přežili by. Takhle jsi držel hubu a zbytečně umřeli lidi a my musíme očkovat všechny… jsi pěkný sobec víš?

                  0 0
                • georgej  

                  A o co tu jde??

                  0 0
                  • Pennywise  

                    To, o co tu jde sahá velmi hluboko do historie, která se nyní prolíná s přítomností :)

                    0 0
        • Prasopes  

          a lze vůbec nějak odlišit, že ty problémy jsou po vakcíně a ne po bezpříznakovém covidu? Bo období se tak trochu kryjí, potíže jsou stejné, víme jen nárůst případů.

          Jako neříkám že nemůžeš mít infarkt po vakcíně, ale pořád ho zřejmě spíš budeš mít po covidu, protože toho S proteinu (co to pravděpodobně způsobuje) máš v sobě přitom řádově víc

          0 0
          • Pikaču  

            ja uz jsem psal 10×. kamos resuscitoval 2 lidi se srdecni zastavou, vek cca 45 let, 2 mesice po pficeru a muj kolega 39 let infarkt. nikdo nic nehlasil a spojitos s vakcinaci zrejme nikdo nehledal. tak o jake statistice se mame bavit.

            0 0
            • Prasopes  

              v našem baráku loni v zimě zcela náhle umřel mladej zdravej týpek na nějakej těžkej zánět srdce. Bylo to před vakcinací, ale covid už jel naplno. Jestli ho testovali nevím, umřel doma. S těma statistikama asi fakt nic nevymyslíme a osobní zkušenost má holt každej svojí:-)

              1 0
              • Pikaču  

                o tom zadna. nekdo tu psal ze zemrel po acylpyrinu.

                0 0
                • Melvin  

                  Jako že někdo zemřel po Acylpyrinu a pak o tom psal zde na BF?

                  0 0
                  • Pikaču  

                    Chyby jedno nekdo. Nekdo psal ze nekdo zemrel.

                    0 0
                    • Melvin  

                      Tak či tak Onuce je jasný důkaz, že Acylpyin neškodí v jákémkoliv množství na rozdíl třeba od vitamínů C. Respektive kyseliny askorbové.

                      0 0
                    • Pikaču  

                      Koukam ze skoncim v prasopisnych perlach :)

                      0 0
              • jIrI___  

                U nás v baráku jeden takový mladý týpek taky zemřel, ale ten viděl do budoucnosti a očkovat se bez ostychu začal už před příchodem covidu. Asi taky nějaký pokusný roztok od Pfizeru.

                0 0
                • Smazaný účet  

                  Myslíš ten ve Valašské Bystřici naproti pizzerie? :-)

                  0 0
                  • david25  

                    Nene to sou spesl davky z ostravskych underground laboratori :D

                    0 0
                  • jIrI___  

                    To bylo v Ostravě, tady ta samovakcinace je více populární. A hodně lidí ji praktikovalo už i mnoho let před příchodem covidu, asi měli nějaké tajné informace shora.

                    0 0
    • Jano86  

      tak som podlahol tlaku.som ockovany…MIERRR

      0 2
      • jIrI___  

        Stydíš se aspoň trochu?

        0 1
        • Jano86  

          zaco?

          0 0
          • jIrI___  

            Jen tak. Jeden známý třeba těžce nesl, když mu zaměstnavatel doporučil se naočkovat, pokud u nich chce stále pracovat. Pro včeličku si šel, ale snažil se to spíše ututlat než že by selhání svého přesvědčení přiznal :)

            0 0
            • Jano86  

              Nehanbím sa za to.. Mam To koli cestovaniu.. Prvý deň som to znášal ok dnes tiež tak hádam to bude dobre..

              0 1
    • david25  

      Takze jeden z duvodu se uvadi vyvanuti ochrany u ockovanych a jako reseni teda navrhujou povinne testovani neockovanych. Pyco jako vazne uz tohle neprijde dementni ani absolutnim vericim typu luda? https://www.seznamzpravy.cz/…praci-179610#…

      0 0
      • Ludweek  

        A to ještě nejsme u konce…

        V US jsou vždy o něco napřed:

        https://www.seznamzpravy.cz/…vlada-179606

        0 0
        • Pikaču  

          Tak nic nového u Bideta.

          0 0
        • david25  

          No a co se teda myslis o tom ze kdyz odchazi ochrana ockovanych,je treba testovat neockovane Forreste hmm? Ja ted nejak ameriku neresim, takze tvoje reakce je zase a opet jen vtipna :)

          0 0
          • Ludweek  

            No pro mě je US skvělý indikátor budoucího vývoje u nás, a nejen ohledně covidu, ale i v ekonomických oblastech atp., teď s nadějí pozoruji ochlazení místního realitního trhu a pád akcií firem prodávajících reality.

            Klaus sice při poslední krizi říkal, že nás se to netýká, ale jak to dopadlo, víme všichni.

            0 0
            • david25  

              Neklickuj srabe :) Ze ty fusujes do politiky. Postav se tomu jako chlap a odpovez :)

              0 0
              • Ludweek  

                Tak za absolutního věřícího jsi mě označil ty. Jinak k článku, směřujeme zase tam, kde jsme byli loni. Bohužel.

                Takže oser pro všechny nakonec, ať už jsi očkovaný, nebo nejsi.

                0 0
                • david25  

                  Porad jsi neodpovedel na otazku. Takzebte radim na uroven meho ctyrleteho syna, ktery na otazku jak jsi to udelal? Odpovedel no protoze. Srabe.

                  1 0
      • -b-n-x-  

        Ale vždyť většina nás vyplašenek máme stejný názor na tyhle opatření jako vy :-)

        0 0
        • david25  

          No je dost inkvizitoru, kteri by neocka ukrizovali, protoze jsou prece puvodci nejvetsiho zla :), ale jo jsi hodny zaskocil jsi za Forresta :)

          0 0
          • gersa  

            Ty vole a já si doteď myslel, že prapůvodci jsou lyžaři

            0 0
            • -b-n-x-  

              Neočkovaní lyžaři!

              0 0
              • Esi  

                Letos to bude nová mutace tak že očkování lyžaři, protože jsme takový hajzli že si dovolujeme se netestovat a všude trajdat :-)

                0 0
            • Esi  

              No to jo a počkej až letos zase přivezeme nějakou novou mutaci :-)

              0 0
      • Melvin  

        Tak zrovna testovaní v práci mě vůbec nevadilo. Akorát při současné platnosti Ag testu jeden den by to znamenalo pro firmy celkem velké náklady. Pokud by si to musel platit sám zaměstnanec, tak bych si dal nějaké delší volno.

        0 0
    • plzakj  

      Na konci pristiho srpna bych i sel, pokud to do ty doby nechytnu.

      0 0
    • decimax  

      Tak mame konecne ofiko venku ze prodelani nekonci v nemocnicich ale s dodatkem ze je lepsi byt ockovan k tomu navic a ted se zas zeptam, PROČ??Aby prirustek za den klesl ze dvou na jeden?? A pravdepodobnost ze ti lide nejsou stari s pridruzenyma chorobama?Rekl bych skoro nulova a covid tu je cca jak dlouho??2 roky??A cisla hospitalizovanych reinfekci stale nestoupaji, tak nevim jak pro koho ale pro me to znamena ze imunita je zatim jista na minimalne 2 roky..

      0 0
      • decimax  

        Ale i kdyby slo o jeden pripad za den stareho a nemocneho cloveka, nerikam ze nestoji za to bojovat ale otazka kolika mladym a zdravim v kontrastu muze uskodit vakcina po covidu..Protoze se tu bavime o pomoci jednotkam pacientu ale davame vsazku podstatne vetsi skupinu mladych a i kdyz bych nevzal v potaz ze se jedna o docasne schvalenou vakcinu pro nouzove vyuziti, tak kauda vakcina ma procenta vedlejsich ucinku a ten pocet lidi u prodelanych kterym by to mohlo pomoci je zatim stale hodne malo..

        0 0
        • Barak  

          Možná se zeptám hloupe, ale nějak jsem si nevšiml, že by se očkování nějak tlacilo lidem, kteří prodělali covid. Něco jsem přehlédl?

          0 1
          • decimax  

            Ano prehledl, ja ho mel v dubnu a ted mam po pici!Pul roku ubehlo

            0 0
            • Barak  

              Už chápu. No, ve smyslu, že jsi oproti ockovanym nyní po 6 měsících v nevyhode, to ano.

              0 0
      • plzakj  

        Hele, ze jsou lidi, kteri to prodelali, dobre chraneny. O tom neni sporu. A taky nesouhlasim s tim, ze jsou diskriminovany. To ale neni jedina stranka veci.

        Kdybys chtel promorit vsech 10M, tak do toho zapocti 10–20% s dlouhodobymi nasledky, a ktery bude muset stat lecit. A taky ten neprijemnej hrbol na krivce zemrelych.

        1 0
        • decimax  

          Jsem omezovan, spadam do skupiny neockovanych, pul roku ubehlo..

          0 0
          • plzakj  

            Jsem omezovan. Spadam do skupiny, co to cely plati na danich.

            0 2
            • decimax  

              Jako co platis na danich??

              0 0
            • jIrI___  

              Mě nikdo neomezuje a ani nikdy neomezoval, to mám ale štěstí :)

              0 0
              • gersa  

                Ani v podchodu?

                0 0
                • david25  

                  To byla jen zpoplatnena pratelska rada co delas spatne :)

                  0 0
            • Pikaču  

              A kdo zaplati ty naockovane hospitalizovane?

              A btw co udelame s 50% obezni populace ( nevim zda to číslo sedi)????

              0 0
              • Barak  

                Ti očkování, narozdil od neockovanych, udělali vše proto, aby hospitalizovani nebyli. Ten rozdíl musíš chápat i ty.

                0 0
                • decimax  

                  To chapu ale neockovani zas udelali tim ze se testuji vse pro to aby tu nemoc dal nepredali narozdil od ockovanych kteri nemusi udelat nic, take by jsi mel pochopit i ty:)

                  2 1
                  • Barak  

                    Tím, že se neockovani testuji, prokazuji službu především samý sobě.

                    Protože spitaly a márnice plní především, nikokiv výlučně, ti neockovani. Zatímco náklady na tenhle marast platíme všichni bez rozdílu.

                    0 2
                    • Melvin  

                      Já jsem se za celou dobu 2× testoval. Stálo to tedy 1000 kč. To jsem myslím zaplatil v rámci pojištění za tento rok několikrát. Navíc já jsem si to testování nevymyslel a kdybych ho nepotřeboval kvůli cestování tak si ho ani nedělám.

                      1 0
                      • Barak  

                        Tak ve finále bysme se na to mohli vybodnout a nechat to zajít tak daleko, jako je to třeba v Rusku. Možná, že by to byla nejlepší kampaň na očkování a rázem bysme se na zebricku proockovanosti nacházeli vedle Portugalska.

                        1 0
                  • gersa  

                    Jj, moje kolegyně loňské vánoce nakazila všechny lidi v práci kteří neměli volno. No to byla jen rýmička a ona k doktorovi s takovou prvotinou nepůjde. Není chlap aby na to umírala

                    Takže houno, nezáleží jestli jsi nebo nejsi očkovaný, ale jestli máš nebo nemáš v hlavě nasráno

                    0 0
                    • Esi  

                      Jo taková inteligentní slepice nakazila manželku v práci letos v dubnu, manželka nás potom vzala doma komplet, u nás naštěstí jen rýmička, ale 14 dní karantény byl teda neskutečný opruz a shodou náhod jsme nikoho dalšího nenakazil a nebo o tom alespoň nevíme

                      0 0
                • Pikaču  

                  Jako ze slepě věřili 94–97% ucinosti, ze je bude chranit x mesicu mozna i 2 roky, ze budou bezinfekcni a udrlaji tecku?

                  Ted necilim na duchodce-. Ze se nekdo prezral k obezite a pak naockoval udelal vse? Pak chodil po světě ze je chráněny.

                  Doufam ze snad ty chapes ze nam vsem lzou a delaji z nas všech blbce a byznys. Vzdyt i ten fašoun chlibek se divil ze vakcina funguje jenom 6 mesicu. A pak se nekdo diví ze jsme neduverivi. Jako ze nemeli cas otestovat 6 mesicu? Ale za pochodu ( Israel).

                  1 0
                • Melvin  

                  Udělali spíš vše proto, aby mohli cestovat, chodit na pivo atd. Nebo si snad myslíš, že kdyby nebyla ta buzerace a bylo to opravdu dobrovolné, tak by byla taková proočkovanost?

                  0 0
                • Smazaný účet  

                  Ano, udělali vše… neměli nadváhu, nekouřili, pravidelně se hýbali, nebyli ve stresu…co tam máš dál, udělali ve své lenosti a predposranosti naprosté minimum

                  1 0
              • decimax  

                Dobra poznamka:)!

                0 0
                • Barak  

                  Čím to je, že vždycky lajknes tu největší kokotinu?:-)

                  0 0
                  • decimax  

                    Asi jsem ten nejvetsi *****:))

                    2 1
                    • Barak  

                      Sorry, ale odpalils to dobře.;-)

                      0 0
                  • decimax  

                    Ale pripada mi to jako celkem trefny argument na podobne zkazky o placeni si lecby..

                    0 0
                    • Barak  

                      Jsem myslel, že takhle argumentují jen děti. Že dospělí uz vědí, že poukazovanim na nesouvisející veci, nemůžou nikdy nic vyřešit.

                      1 0
                      • decimax  

                        Hmm:))ted nevim co napsat:))))castecne s tebou souhlasim ale castecne i stim umerem s obezitou:)))do­bre ty:))

                        0 0
                        • Barak  

                          Hele, jako paralela tam je, to bez debat. Proto se řešila dan na sladké, například. Ale pokud bys smetl ze stolu řešení čehokoliv poukazem na další problém, který není řešen, neudelas nikdy nic.

                          0 0
                          • decimax  

                            To souhlasim ale na druhou stranu a zvlast kdyz by se takhle aplikovala nejaka restrikce ktera by se tykala jen nejake skupiny, mela by byt radne pripravena argumentace proc zrovna tahle skupina a ne ta druha.Ale jinak souhlasim

                            0 0
              • plzakj  

                Ted myslis ty, co je ockovani poskodi? Kolik je to procent populace?

                Nebo myslis ty, co skonci s covidem v nemocnici pres to, ze jsou ockovany? Jakej je to pomer k tomu, kolik lidi tam koncilo bez ockovani?

                Jasne, ze se postupne promorime vsichni. Jen diky ockovani s daleko nizsima zivotnima a ekonomickejma nakladama.

                1 1
                • decimax  

                  A to by byla krasna pravda a uplne bych s tebou souhlasil kdyby to nebylo totalne zahozeno do kose netestovanim ockovane populace:)!Ale to si priznat nemuzes, protoze by jsi musel souhlasit s preventivnim testovanim a to je uz moc velke obet pro mnohe ockovane ktera nelze akceptovat i za cenu zivotu, kteryma se mimo jine tva skupina velice casto ohani, ze je vlastne zachranuje:)

                  0 0
                  • Barak  

                    Kdyby to opatření bylo jen u nás, myslim to netestovani ockovanych, tak by se snad dalo říct, že jsme prostě v Kocourkove a je to možná blbost.

                    Když takhle jede celý západní svět, nwzavisle na sobě, spíš bych se příkladem tomu, že to až taková blbost nebude.

                    0 4
                    • decimax  

                      A to je prave otazka jestli to spojeni,,nezavisle na sobe" bude az tolik pravda, kazdopadne zatim nikde zadne vedecke vysvetleni proc netestovat(neco jako naprikald ze to spatne pocitame, nebo ze covid chodi jen tam kde se testuje), tak to zatim vic nahrava konspiracim o farma loby v cele EU ..Jak to rikali u Jilkove tusim, ze faram tlaci lidry EU.Vim ze nic nevim ale zatim to vypada ze v EU bud neumi pocitat a tak moc chteli vsechny naockovat az se prepocitali a nechtene uprednostnili pocet prodanych nebo podanych vakcin pred kyzenym efektem vakcin a nebo se neprepocitali ale naopak moc dobre pocitali:)

                      0 0
                      • Barak  

                        Co může být důsledek toho, že se netestuji očkování? No, to, že to především mohou odnést ti neockovani.

                        Není tedy logicky postup chtít, aby se šli očkovat? Proč místo toho klást další nároky na očkované, na ty, kteří už pro to něco udělali?

                        0 2
                        • decimax  

                          To nesouhlasim, i kdyz je ockovanych min ve spitale nebo jsou ti hospitalizovani o neco starsi prumerove, porad to neni takovej rozdil v kontrastu s poctem co jich tam lezi..Souhlasil bych kdyby ockovani branilo sireni a hlavne ockovani nekoncili v nemocnicich ale to se nedeje..

                          1 0
                        • Pikaču  

                          A jak jsi na to přišel ze ockovany ohrozuje neockovaneho?

                          Vy si snad ze vseho vyberete nejaky argument aby to negativni bylo pozitivni. A vzdy se prijde ns to ze je to nesmysl.

                          • Po 6ti měsících vakcina něucinna.: Ne, to je argument pro třetí davku :)
                          • ockovany je taky infekčn ( jinak po x mesicich boje ze to byla celou dobu dezinformace)í: To je ok, proto se musi neočkovaný naockovat.

                          Ja si prijdu jako v seriálu s těma hloupostma uz.

                          1 0
                          • Barak  

                            A koho převážně infekční očkovaný může ohrožovat? Očkované? Ano, do jisté míry jiste. Očkovaný se od něho taky může nakazit, ale s největší pravděpodobností bude mít klidný průběh a neskončí na JIPce. Také bude díky své ochraně kratší dobu sám infekční a s menší virovou nalozi, takže je pro okolí mensi hrozba.

                            Když se nakazí neockovany, ty statistiky jsou horší.

                            0 0
                            • Pikaču  

                              „Když se nakazí neockovany, ty statistiky jsou horší.“

                              jsou. ale pouze pro určitou část populace.

                              0 0
                              • Barak  

                                A pro kterou to neplatí? Čím nižší věk, tím mensi sance rizikového průběhu, před kterým by jinak vakcína chránila. Ale, že by u některé skupiny vycházelo lépe být neockobany? To těžko.

                                Problém je, jak se zcela některým skupinám vyhnout? Zítra mám v plánu jít na pivo. Těžko zajistím, aby tam byli jen lidé do 20 let…

                                0 1
                                • Pikaču  

                                  Prebiras zezlo ludvikovo. Chápeš ze je covid pro *zdrave lidi do 65 ( hranici muzeme posunout klidne o kousek niz, 50, 40, to je fuk) obyčejné nachlazení a ze se do nemocnice nedostanou.

                                  Tocime se tu v bludnym kruhu argumentacnim.

                                  Ja cilim na jedno ale rozkaz zněl jasně :naockovat všechny.

                                  Uzij si pivo a nemej starosti o neockovane ( pokud to neni dement obtlustlej ktery hlta spiklenecke teorie).

                                  • definci zdraveho cloveka nemusim snad psat.
                                  0 1
                                  • -b-n-x-  

                                    Nejsem si teda úplně jistý, že to přesvědčení o neexistujících mladých zdravých bez horšího průběhu, je správné. Jako, není to příliš rozšířené, ale úplně vzácné taky ne.

                                    0 0
                                  • georgej  

                                    Nevím s tím obyčejným nachlazením-o tom většinou za týden ,max. 14 dní ani nevíš, že jsi ho měl … což tady v řadě případů ani u střední generace neplatí.

                                    0 0
                                  • DaSnail  

                                    Stačí zdravého človeka definovat tak, že je to človek, pre ktorého je covid obyčejné nachlazení. A máš to v porádku. :-)

                                    1 0
                                    • georgej  

                                      Tak pokud to bereš takhle pomýleně tak to pak jo :-(

                                      0 0
                                    • -b-n-x-  

                                      :-) :-) :-)

                                      0 0
                                  • Barak  

                                    Jj, musel jsem za Ludvu zaskočit. Přišlo mi, že se nějak odmlčel.:-)

                                    Je zajímavé, jak i přes možnost sledovat téměř v přímém přenosu porovnání situací v Portugalsku či Dánsku na straně jedné, kde jsou téměř všichni očkovaní a mezi Ruskem, Ukrajinou nebo dalšími východními státy, na straně druhé, kde není očkovaný téměř nikdo, máš pořád neměnný názor.

                                    Když koukám na letošní peak z hlediska denního přírůstku hospitalizovaných, tak 28.10. bylo ve věku do 65 let přijato 97 lidí. To není úplně málo.

                                    1 0
                                    • Melvin  

                                      Ještě by se hodilo dodat že to bylo z 930 lidí. Takže 10%. Kolik z toho bude třeba do 50 do 40 let?

                                      0 0
                                      • Barak  

                                        Do 50 let to byla půlka. Asi není důležitý úplně poměr, ale absolutní čísla.

                                        Pochop, že nelze úplně oddělit šíření ve skupině mladých a šíření ve skupině starších, kteří mají větší předpoklady k hospitalizaci atd. Chceš je vystřelit na Mars, abysme se tady mohli v klidu, lidé do 40–50 let, nekontrolovaně promořit a získat na nějakou dobu imunitu? Jak je chceš separovat, když ani zaměstnanci v pečovatelských ústavech nejsou očkovaní? Vždyť člověk v 65 letech má před sebou klidně 20 let života a jde o 2 mil. lidí.

                                        0 0
                                        • Melvin  

                                          Jenže ty to podáváš tak, aby to vypadalo „odstrašivě“ tak jako většina těch co bojují za očkování. Tedy neuvedeš celou pravdu. Pokud se na to podívám objektivně, tak skoro 90% těch lidí co se dostalo ten den do nemocnice mělo nad 65 let. Takže každý rozumný člověk vidí, kdo je riziková skupina.

                                          1 0
                                          •  
                                            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                            0 0
                                          • Barak  

                                            Možná si nerozumíme. Ta čísla, která jsem uvedl znamenají, že ten den bylo v nemocnicích přijato 97 lidí ve věkové skupině do 65 let, a to z celkových 313.

                                            Není to celkový stav všech hospitalizovaných.

                                            0 0
                                            • Melvin  

                                              Ok, ale když kouknu na příjem hospitalizovaných 28.10. tak je tam celkový příjem 164 lidí. Nejvíc přijatých lidí bylo 1.11. a to 403. Asi nejsou ty data zobrazována všude stejně.

                                              0 0
                                              • Barak  

                                                Je to možný, v poznámce se píše:

                                                Datum uvádí první den hospitalizace. Jedná se o data z poměrně rozsáhlé datové sady MZČR, která uvádí velmi podrobné informace o každém pacientovi. Vyplnění a aktualizaci údajů má pravděpodobně na starosti personál v každé nemocnici, a proto zaleží jak rychle a kdy dávají data do systému. Tím se jsou některé záznamy doplňovány zpětně a jiné v daný okamžik.

                                                0 0
                                                • Melvin  

                                                  Udělal jsem ještě krátký výpočet z níže uvedeného grafu a vychází mi 25% hospitalizovaných ve věku do 65 let. V mé věkové kategorii jsou to 2%. No venku je hezky tak já mizím na kolo abych udělal něco pro své zdraví.

                                                  0 0
                                                  • Barak  

                                                    Ten tvůj graf jsou ale celkové počty. Podívej se sem.

                                                    0 0
                                                  • Melvin  

                                                    Ale pro výpočty je určitě lepší použít nějaké delší období než jeden den. Ale i v tvém případě je ve skupině nad 65 let 70% lidí.

                                                    0 0
                                                  • Barak  

                                                    Psal jsem to jako reakci na Pikacu, který tvrdil, že se lidé do 65 let se do nemocnice nedostanou. 3 z 10 není nikdo. Jiný účel to nemělo.

                                                    0 0
                                      • -b-n-x-  

                                        28.10. Bylo do nemocnic přijato 930 lidí s covidem? Za jediný den? :O

                                        0 0
                                        • Melvin  

                                          To už je na další rok, to nikdo nesměl vidět. :-)

                                          0 0
                    • Slam09  

                      Tohle přece nemůžeš myslet vážně.. :-(

                      0 0
                    • david25  

                      to dneska jsem tvoje argumenty celkem uznaval, no ted uz ne.

                      1 0
                  • plzakj  

                    Pokud by byly dostupny ucinny testy pouzitelny pro bezpriznakovy, tak proc ne.

                    Ale ten cinskej shit, kterej tuneluje statni prachy, tak ten pouzitelnej neni. Ten udajne 80% nakazencyh bez priznaku nenajde.

                    Je pouzitelnej jen na lidi se symptomy. A ty uz za mne zas nema moc smysl testovat, pokud jsou inteligentni a s priznakama nelezlou mezi lidi.

                    0 0
                    • decimax  

                      To jsou asi ty testy jak se Vojtech k vuli nim i zakoktal ted v nedeli na ct asi ze?:)))

                      0 0
                • Pikaču  

                  Myslim ty co skonci s covidem v nemocnic a nechali se naockovat.

                  0 0
                  • plzakj  

                    Tak bohuzel vzdycky budou. Stejne, jako ti obezni.

                    Je to jen o tech poctech a penezich, co jsou na to potreba. S ockovanim vs bez.

                    0 0
              • plzakj  

                Ad obezni – jako, ze bez ockovani nebudou obezni? Sorry, s tim ti nepomuzu.

                0 0
        • decimax  

          Ja chci neco promorovat???Jen si myslim ze je evidentne zbytecne ockovat do 30ti let.A je neysl omezovat minimalne mega a pul tech co to uz meli..

          0 0
        • decimax  

          A vubec, je zbytecny cokoliv resit, dokud se nezacnem testovat vsichni, stejne k tomu tvemu promoreni dojde a bude to stat zivoty a prachy!!mne testovani nevadi, dokud neni cilene nastaveny tak aby mi nezbylo nic jineho nez se jit ockovat!

          0 0
          • Georrge  

            Jeden by si myslel, že po tak dlouhé době už všichni chápou rozdíl mezi kontrolovaným a nekontrolovaným promořováním…

            1 0
            • decimax  

              Takze to mam chapat tak ze se pul naroda netestuje aby nas postupne promorili??

              0 0
              • Mikikuba  

                :D

                0 0
              • Endryju  

                V podstatě ano. Jaký je asi výhled do budoucnosti? Budeme se dalších X let testovat? Čemu to pomůže? Další vlny to nezastaví a počet vážných případů neomezí.

                Cesta z toho je nastavena jasně – proočkovat co nejvíce lidí, aby bylo co nejméně případů v nemocnicích. Postupně se všichni nakazí a vytvoří si protilátky, které budou snad fungovat dlouhodobě.

                Zjevně je u nás velká skupina lidí, kteří se nenechají naočkovat, protože jsou testy zdarma…proto zpoplatnění testů pro neočkované.

                2 0
                • Japhy  

                  Začínám být skeptický vůči účinnosti vakcín a promoření. Proč se náběh současné (=páté? budeme-li jako vlnu brát i to loňské rarní zaškytnutí) vlny prakticky vůbec neliší od těch předchozích? Máme 60% proočkovanost, k tomu bůhvíjak vysokou promořenost (proč se tohle podobným způsobem jako průzkum veřejného mínění na vzorku nezměří), hadrychy a je to totéž v bledě modrém. Mám pocit, že kdyby nebyla mutace delta, že by si ji snad museli vymyslet, stejně jako si fyzici svého času museli v teoriích vypomoct všudypřítomným etherem.

                  Tady už asi není jiné cesty než to současné schweinerai bez větších ekonomicky a společensky devastujících opatření chca nechca držet tak dlouho, než to vyšumí do běžné respirační choroby jako svého času španělská chřipka.

                  0 0
                  • Melvin  

                    Když se objevila varianta Delta, tak se říkalo, že se šíří rychleji, ale že by měla být slabší. Tak by bylo zajímavé vidět porovnání, jak je to ve skutečností s původní verzi. Podle mě na to by měli mít už dostatek dat.

                    0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    2 0
    • kyl  

      Ani na první.

      1 0
    • decimax  

      Je to tady proste prdel ale uz to zacina zrat cas:)))Asi to covidarium tady budu muset omezit:))

      0 0
      • Barak  

        To je dost škoda, už jsem myslel, že to začínáš chápat.;-)

        0 0
    • plzakj  

      Tak soudruzi v USA uz to dotahli k dokonalosti (nebrat mne doslovne ;)

      https://www.seznamzpravy.cz/…vlada-179606

      1 0
      • Melvin  

        Zajímavá je ta 2 věta: Výjimku z povinného očkování budou mít jen lidé se zdravotní diagnózou, která vakcinaci vylučuje. Podobně i ti, co očkování odmítají z náboženských důvodů. O jaké náboženství se jedná, ať vím ke komu se mám když tak hlásit.

        3 1
        • -b-n-x-  

          Asi uctívání spagetoveho montera

          0 0
          • Melvin  

            Jsem myslel, že u nás by mohla Strážná věž fungovat jako takový covid pas.

            0 0
    • -b-n-x-  

      Tak co. Bude za včerejšek 10k?

      0 0
      • -b-n-x-  

        Aha, takže včera jen 8419.

        Takže, tato vlna už dosáhla vrcholu, a druhý den klesá :-)

        0 0
        • david25  

          Spatne zadani. To zas nekdo bude mit po premijach :D

          0 0
          • -b-n-x-  

            Anebo naopak. Dostane prémie za to, že se mu podařilo otočit negativní vývoj :-)

            0 0
        • Japhy  

          Počkejmež si na klouzavý průměr. Kdybych tohle zahláškoval na cvičení teorie chyb, doc. Radouch už by naznačil jak mi jednu flákne a hodil by hlášku typu „jedno měření žádné měření“.

          0 0
        • Georrge  

          Jen takové malé zhoupnutí před bouří :)

          0 0
    • Bruca  

      Dneska jsem se dobře pobavil. Kolegyní jsem na vozovne viděl snad poprvé v rousce, tak se ptám, co je? A ona, že má doma pozitivní dceru, ale protože je ockovana, tak ji hygiena neposlala do karantény ani na pcr test.

      Tak dostala od vedení aspoň antigenni, ať si ho udělá a ať nosí na vozovne roušku. Ve voze při řízení prý nemusí.

      To je dobrá pakarna, co? Prostě ideálni roznasec je očkovány řidič mhd :D

      3 0
      • kiwaf  

        Ona cela MHD. Pulka lidi rousku pod rypakem a tech co tam vlezou uplne bez niceho zacinam pozorovat vic a vic.

        0 0
        • david25  

          Hajzli! upalit :D

          0 0
        • Bruca  

          Jj, třeba v otrokovicích už tak třetina úplně bez nebo s rouškou na bradě.

          Na druhou stranu, z řidičů to u nás nenosí skoro nikdo a kupodivu prezivame :-) aspoň teda vzhledem k tomu, jak ve voze koluje vzduch, tak to nebude až taková kalamita ;-)

          0 0
          • matbiker  

            Nevím jak jinde v republice, ale tady u nás na východě, na benzince respik tak jeden z 20 lidí maximálně.

            0 0
            • jIrI___  

              Ano, trend počtu nakažených toto chování potvrzuje.

              0 0
          • Mikikuba  

            Jezdím dva roky té „šílené“ pandemie v Praze denně v MHD a nic…Ono hodně lidí má panikou zatměno…

            1 0
            • -b-n-x-  

              Nic = nejspíše bezpriznakovy průběh. Jelikož to tak má cca 60% nakažených, tak to není nic divného.

              0 1
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
              • Mikikuba  

                Samozřejmě i to je možný. Imunitu mám celkem dobrou. Nikdy jsem neměla chřipku třeba přestože se pohybuji celý život MHD. Nebo právě proto…

                0 0
      • -b-n-x-  

        Tohle fungování hygieny absolutně nechápu.

        4 0
        • david25  

          Tak je to all in. Proste se vsechno vsadilo na ockovani. A z tehle cesty uz proste nemuzou ustopit. Proste nemuzou. Si predstav ze by ted nekdo prisel a rekl, sorry spletli jsme se. Ale priste fakt spravne, cestne. :D Takze ja naprosto rozumim a chapu tyhle kroky.

          0 0
          • Ludweek  

            jj, tady musím souhlasit, tohle je bizár a nechápu, že v tom pokračují. Kdyby si ten, kdo to má doma a nemůže se tomu vyhnout, dal týden karanténu a poté test, bylo by to daleko lepší a ve výsledku i pro ekonomiku.

            To zase narážím např. na tu učitelku z Jevíčka, která po tomhle rozhodnutí hygieny nakazila několik dalších učitelů a poslala žáky do karantény, takže pak z pracovního procesu místo 1 člověka na týden nebo dva vypadnou desítky lidí…

            Nad tím opravdu zůstává rozum stát…

            3 0
            • Japhy  

              Tohle mi připomíná bývalého kolegu. Ten vždycky přišel chrchlat do kanclu a když jsme ho vyháněli dom, argumentoval že si přece nenakazí rodinu. Ještě že už je bývalý a že už šestým rokem nemáme kancl.

              0 0
          • Melvin  

            Zrovna dneska jsem o tom přemýšlel, co se stane, až s pistolí u hlavy donutí očkovat se i toho posledního odpůrce a vir se pořád bude dál šířit. Pak by asi přilo to sorry jako.

            0 0
          • cubista  

            Ta sázka na jednu kartu je zásadní chyba. Diverzifikace rizik je něco, co asi nikdy neslyšeli.

            0 0
        • babkanakole  

          Já taky ne. A ještě víc nechápu, že jim nedochází, že je pak nikdo nemůže brát vážně ani v tom ostatním.

          2 0
        • Rychlej turista  

          Dneska není třeba chápat, důležité je držet lajnu :-D

          0 1
          • Janes  

            Že by to bylo převzato od komoušů? Těm to 40 let vycházelo…

            0 0
      • gregorus  

        Vypadá to absurdně a samotnému by mi vůbec nevadilo jít na test, pokud bych měl někoho v rodině pozitivního. Některé země testování očkovaných při blízkém kontaktu doporučují. Na druhou stranu obecně senzitivita PCR testu u bezpříznakových není moc dobrá, při ideálním provedení testu snad 70%, takže i samotné testování bezpříznakových se dělá spíš z nouze, protože lepší nástroj nemáme. U očkovaných v kombinaci s výrazně sníženou pravděpodobností nákazy a přenosu už je efektivita testování sporná.

        1 0
      • felix.org  

        Já měl pozitivní ženu, jsem očkovanej, ale i tak mě hygiena posílala na PCR (šel jsem dřív sám, měl jsem příznaky a že se z hygieny někdo ozve je tak 50:50) a chtěli poslat i syna (5 let, ale toho jsem jen nechal doma). Takže ten přístup ty hygieny asi taky mají jak se zrovna vyspí :-)

        0 0
    • iron.hide  

      my mame zase rekord +6800

      a vam to uz klesa, tak jak sme predpokladali

      0 0
      • Smazaný účet  

        taky se dočkáte…

        0 0
      • -b-n-x-  

        Tentokrát jste lepší no.

        0 0
      • MlokCZ  

        Tak u nás zatím ještě nic neklesá. St a čt po úterku má nižší čísla skoro vždy. To ještě nic neznamená. Jasné bude zase až dle srovnání celých týdnů, tedy příští týden uvidíme, jak to bude.

        0 0
        • Ludweek  

          Taky dost klesá počet testů podle MZ, takže čísla možná klesají, ale epidemie nejspíš ne…

          0 0
          • MlokCZ  

            Tak to se uvidí dle procenta pozitivních testů, jestli bude ještě dále stoupat nebo už ne.

            0 0
      • Ludweek  

        No máte tam u vás teda veselo…

        https://www.seznamzpravy.cz/…xerum-179670#…

        Koukám množství trubek, které se ohánějí zákony, aniž vůbec tuší, o čem mluví, povážlivě narůstá…

        0 1
        • DaSnail  

          Tragikomické postavičky :-)

          0 0
          • ememem1  

            tak ako mna to tiez sere, proste buzeracne nezmysly mam problem dodrziavat. chodim bezne do obchodov bez handry ale ked ma daka predavacka upozorni tak si ju dam, co uz mam robit, ona za to nemoze, tiez v tom cely den behaju a maju toho plne zuby. ked tam ale niekto mudruje tak s oblubou ukazujem fuckera, ale zas na hentake saskovanie som ako fakt neni. vacsinou ale na to kazdy uz prdi.

            tazko ale vycitat, ze sa proti nezmyslom niekto buri do krajnosti. aj v 89-tom sme porusovali snad vsetky zakony, keby sa vzdy vsetky nezmysly dodriavali, tak tu vladne este dzingischan.

            problem je, ze toto nariadenie je mozne vymahat len za vynimocneho stavu ktory uz neplati od 15.5 . tak aby to vymaht mohli, preniesli to v zrychlenom konani do zakona o mimoriadnej situacii ktory vyhlasuje vlada na neobmedzene obdobie(stale u nas plati) rovnako ako kopu dalsich nariadeni zase do zakona o hospodarskej mobilizacii, ktory tiez plati len za mimoraidnej situacie. a to je na hranici ustavnosti aj ked asi nie za nou, nicmenej to ukazuje ake je to jednoduch ked sa chce. a to je pre man dost zasadny problem. asi si kopa ludi neuvedomuje, ze ziju v polovicnej totalite ktora sa sice striktne nevymaha, ale pouzit sa da vzdy ked sa to vladnej moci hodi napr. pri demonstraciach, zhromazdeniach a pod.

            mimochodom to zranenie policajta za mioriadnej situacie ich pri zasahu ktory s mimoriadnou situaciou suvisi ich moze prist pekne draho.

            0 0
            • DaSnail  

              Jako zrovnávat blokovanie pokladní v Lidli s novembrom 89 je imho trochu mimo.

              Ked to skúšajú silou, tak sa im može stat že narazia na silovú odpoveď. To výtržníctvo a a útok na verejného činitela s dvomi zranenými policajtmi može znameat že sa ich štát pokúsi napravit a vychovat v jednom zo svojich zariadení. Snád dokážu vysvetlit potetovanému chovancovi že aj ked sú neočkovaní, tak výtery slizníc dôrazne odmietajú.

              Buzeračné nezmysly nemá rád nikdo. Každý nech si zvolí formu protestu jakú uzná za vhodnú. Ale každá sranda niečo stojí.

              0 0
              • ememem1  

                iste, ked som odbojar, na nasledky treba byt pripraveny. tato forma je naozaj mierne hlupa ale na druhej strane je akakolvek ina forma aktualne pravne napadnutelna z titulu konstatne platnej mimoriadnej situacie(vid. vyhrazky politikov organizatorom verejnych protestov) do ktorej boli v zrychlenom konani prenesene vsetky podstatne pravomoci zo zakona o vynimocnom stave ktory ma velmi prisne stanovene moznosti vyhlasenia.

                ak v tom nevidis problem tak ja teda hej.obzvlast ak to preslo psychpatom typu matovica a uplne bez odporu. ku calligulovi a neronovi odtial uz daleko neni. staci si pozriet vyjadrenia vysokopostavenych vladnych politikov na adresu tych dilinov ako napr. ' ‚coraz agresivnejsie formy zivota‘ toto keby zahlasil fico tak ho medialne zlyncuju a ide do bruselu demars. zaujimave ze svatej caputovej toto nevadi, som zvedavy jak by nadskakovala keby to niekto zahlasil na adresu lgtb komunity naprikald.

                0 0
                • DaSnail  

                  Ked je právne napadnutelná demonštrácia pred vládou, konzíliom odborníkov aj okupácia Lidla, tak vybrat si najmäkšie ciele neni uplne chlapské. Ale zas lepšie jak dat predavačke päsťou do tváre a utiect.

                  Čaputovej protikandidát na prezidenta si aspon vybral dôstojnejšieho súpera, jak unavenú predavačku z Lidla. :-) https://www.zomri.online/…nie-jasne-2/

                  0 0
                  • ememem1  

                    suhlas, ved vravim ze su to sasci. a o kretenoch jak harabin sa bavit nemusime.

                    0 0
                    • DaSnail  

                      Tak dvaja z troch zadržaných bojovníkov za slobodu sú podla ministra obrany bývalí profesionálni vojaci. Prepustení pri čistení, v súčasnosti platení provokatéri, Bodorovi chlapci. Posielaní protestovat tam, kam Fico povie…

                      Nakonec je možné že sú to normálne zaočkovaní gulatozemci a je to len robota jak každá iná. Niekdo ju robit musí :-)

                      0 0
                      • ememem1  

                        iste, praca ako kazda ina. len aktualne asi pojdu sediet a ne uplne malo. a to ze ich plati fico zatial len tvrdil v televizii ten kreten nagy, dozak na to zaidny nema ale „je o tom presvedeny“

                        0 0
        • Kuba78  

          ze by na slovensku zavedli novy zakon proti „Ohrožování veřejného zdravotnictví “?

          0 0
          • Ludweek  

            „Ve všech interiérech s výjimkou domácnosti a v hromadné dopravě je povinné nosit roušku nebo respirátor FFP2. V exteriérech je možné se pohybovat bez roušky pouze tehdy, pokud vzdálenost od ostatních osob (z jiné domácnosti) je větší než 5m.“

            https://www.mzv.cz/…bliky_v.html

            0 2
        • iron.hide  

          Len houst a vetsi kapky, ziadna tolerancia voci takym dezolatom. A tesim sa na 17.11., to bude masaker, nas vlastny slovensky Majdan :D

          0 0
    • Kuba78  

      https://www.seznamzpravy.cz/…spody-179635

      „tady geheime staats hygiene, vstejte se, nichts se fam nestane“ :-)

      tohle uz je fakt totalni ulet.

      0 2
      • Smazaný účet  

        TPČ, to je konec, 10 policajtů s hygienou do hospody.

        Takové razie nebývaly ani v prohibici …

        1 0
        • -b-n-x-  

          Tak třeba u toho zjistí i jiné hygienické prohřešky. Zrovna jsem zaslechl, jak z jedné provozovny rovnou nějakou pracovnici řešila cizinecká policie.

          0 0
          • Smazaný účet  

            Super, no. A na to potrebuji tolik policajtu jako kdybys udelal tamhle prepazku na Poste …

            Klauni na hygiene at se radeji staraji o nove pripady. Je toho plny internet, jak hygiena nefunguje, kulantne receno.

            0 0
      • kiwaf  

        Hygienici kontrolovali dodrzovani epidemickych opatreni. Co je na tom za ulet?

        5 0
        • Barak  

          Asi tak. Lidé by chtěli pořádek jako v Německu, ale mnohdy se sami chovají jako v Rusku.

          2 1
        • david25  

          Tech deset benga. Ocividne vidi co za picovinu vynucuji a boji se ze dostanou pres hubu.

          0 0
          • -b-n-x-  

            No, vzhledem k náladě ve společnosti to asi jinak nejde.

            0 1
        • Kuba78  

          v podstate nic, ze.. nedavno byly clanky, jak se zkouma vyskyt viru v odpadnich vodach. jiste vam nebude vadit, az bude po bytech chodit hygienicke gestapo a komise kontrolovat jak chodite srat a protokolarne odebirat vzorky stolice jiz pri vyrobe ze.. vse co je dobre pro podporu (pardon, zvladnuti) epidemie, jakkoliv protizakonne, je preci spravne. ordnung muss sein.

          2 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • -b-n-x-  

            :-) :-) :-)

            Já se jim nato klidně vyseru :-)

            0 0
          • kiwaf  

            Ty hovna jsem teda nepochopil a nemecky se priznavam neumim. Vykat mi taky nemusis. To jsem zas na nekoho reagoval tvl.

            0 0
            • jmaselnik  

              měří se to i v Praze. Odhadují virovou nálož v populaci podle koncentrace viru v odpadu. Na jaře to zkoušeli na školách a celkem to korelovalo s testy.

              0 0
              • Manas  

                To jsem doslova zvedavej co z toho vyplave …

                0 0
                • Ludweek  

                  už vyplavalo, říkali už před týdnem až dvěma, že Covidu je v odpadu daleko víc, než hlášených případů, což naznačuje promoření, a že to v populaci ve velkém už koluje u mnohých bez příznaků nejspíš, a samozřejmě teď nejvíc u dětí, které tvoří také nejvíc nových potvrzených případů.

                  V úterý bude zajímavé sledovat čísla za pondělí, kdy mají testovat ve většině krajů na školách.

                  0 0
                • Barak  

                  Že má půl Prahy Covid a snupe koks.

                  0 0
                  • jmaselnik  

                    půlka koks určitě nešňupe, je dost drahej :-)

                    0 0
                    • -b-n-x-  

                      V prahe lidí neví co s penězi

                      0 0
                      • Manas  

                        Ja napriklad velice dobre vim co s penezi … ale nejak se ten prebytek furt nedostava :)

                        0 0
                    • Barak  

                      Tak třetina, ať nezeru…

                      0 0
          • DaSnail  

            Tvl ty máš dost… :-D

            1 0
        • Smazaný účet  

          Ja ti reknu, co je ulet. Ze te nekdo bude ***** za to, ze sis po kazdem usrknuti kavy nebo caje nenasadil respirator. Trosku bizar, ne? Kdyz teda vezmeme v potaz to, ze jsi to predtim nemel 20 minut na hube, protoze jsi vecerel …

          A jeste vetsi ulet je to, ze se chodi ***** lidi, kteri jim ty spitaly plnit nebudou. At jde hygiena zvonit duchodcum na barak a presvedcovat je o pozitivech vakcin …

          Tohle je v soucasne dobe nejvetsi problem, neockovani stari lidi. Nemyslis tak nahodou?

          1 0
    • Ludweek  

      Hořejší…:

      https://www.youtube.com/watch?…

      0 0
    • david25  

      Tak co pude cely summit do karanteny? :D https://www.novinky.cz/…ska-40377125#…

      0 0
    • cubista  

      https://www.seznamzpravy.cz/…-o-89-179677#…

      Ten lék od Pfizeru je konečně něco, co by situaci pořešilo. Účinnost větší než u očkování, které velmi rychle slábne a pak ta účinnost silně klesá.

      0 0
      • jmaselnik  

        myslím, že to bude paráda, až se budou odpůrci experimentální vakcíny cpát experimentálními léky :-D

        2 0
        • DaSnail  

          Tak snad ho budú aspon 10 rokov testovat. Jedine že by bigfarma chcela este viac zbohatnút a hned to cpala do ludí bez porádnych testov.

          0 1
      • -b-n-x-  

        U pfizeru musí být poslední rok docela pozitivní valné hromady :-)

        0 0
        • Ludweek  

          Ani ne, za rok 2020 měli revenue o zhruba 20% níž, než před 5 lety, ale uvidíme, co rok 2021, tipl bych, že jim u nějakých léků skončila patentová ochrana…

          https://www.wsj.com/…me-statement

          Uvidíme, ale je pravda, že čísla za rok 2021 zatím vypadají dost slibně, mám v Pfizeru nemálo bývalých kolegů, asi budou pěkné prémie…

          Taky jim plynule rostou výdaje na RD, to je většinou dobré znamení.

          0 0
          • david25  

            Uz zas :D, ale chvilku si vydrzel Forreste :D

            1 1
            • Ludweek  

              Copak? Mám si snad vymýšlet, že dělám s partou Ukrajinců výkopové práce, abys měl radost?

              0 0
              • david25  

                Je to marny, je to marny, je to marny :D

                0 1
          • Slam09  

            :-))

            0 0
    • Smazaný účet  

      Mimochodem vcera Babis v TV ..

      „Nerozumim tomu, kdyz mam v sobe 3 vakciny a respirator, proc bych nemohl navsticit pana prezidenta“.

      A mne to vlastne doslo az nyni, to je takova odvracena strana mince toho Covidu. Ti lidi, co lezi ve spitale bez moznosti videt sve pribuzne. Hruza .....

      0 0
      • mr.antik  

        Řek bych že toto přesně ilustruje většinou rozhodnutí vlády.

        0 0
      • jmaselnik  

        tak když má v sobě respirátor, může určitě všude :-)

        0 0
    • plzakj  

      Jenom si tady odlozim:

      Za posledni tejden mam kolem sebe nekolik (asi 10) PCR pozitivnich ockovanych ve veku 30–65 let a jako nemocny se nastesti nikdo z nich neciti. Jsou v karantene samozrejme.

      0 0
      • Ludweek  

        Takže úplně bez příznaků, nebo jen lehký průběh?

        0 0
        • plzakj  

          Jeden reportoval “rymu”. Jinak bez priznaku.

          0 0
          • Motyll  

            Možná trochu OT, ale proč si dělali PCR, když mají očkování?

            0 0
          • Motyll  

            Možná trochu OT, ale proč si dělali PCR, když mají očkování?

            0 0
            • Smazaný účet  

              No, jeden mel tu rymicku a zbylych 9 jsou ostatni clenove domacnosti :-D

              0 0
              • Motyll  

                Mám za to, že jako očkovaný na test nemusíš a ani do karantény…

                Očkováné děcka se při plošném testování netestují a pokud je záchyt ve třídě, nevztahuje na ně karanténa a normálně chodí do školy.

                0 0
                • Smazaný účet  

                  Tak nemusis, ale muzes. Ja nevim, jak k tomu testovani pristupuji ockovani. Ja neznam ockovane lidi, co by se chodili testovat. Kor, kdyz nemaji priznaky. Ale tady v diskuzi se zase tvrdil opak …

                  Takze, nevim :-)

                  1 0
                  • Ivan  

                    Tak v mém okolí jsou očkovaní všichni, a když mají důvod si myslet, že test by byl namístě, tak si jeden střihnou. Za mě úplně normální postup.

                    1 0
                    • gersa  

                      Jak jsem uz jednou psal, byl jsem naposledy pred darovanim krve. Abych mel jistotu

                      Pred tim se zenou, kdyz deti dotahly ze skoly rymicku. Jeste pred tim v zari, kdyz jsem mel dite v karantene, tak jsem se otestoval s nim...... kdyz uz jsem tam sel

                      0 0
              • Smazaný účet  

                Tihle by určitě nebyli napíchaní.

                0 0
            • plzakj  

              Dobra otazka. Ty nakazy mezi sebou nijak nesouvisi. Uplne presne nevim. Nekteri to maji od deti ze skol. Nekteri z prace v ramci testovani po nakaze na pracovisti – takze nejspis pozitivni AG a pak konfirmacni PCR.

              0 0
          • Ludweek  

            Díky moc za info, to víceméně potvrzuje moje předpoklady plynoucí i z těch výzkumů odpadních vod, že těch nakažených je daleko víc, ale jsou už z velké části naočkovaní, nebo to prodělali, a tak velká část z nich to má bezpříznakově.

            Tedy dochází k promoření, letos se to nevyhne ani mě nejspíš, doufám, že to bude tak měsíc po třetí dávce, pak bude imunita level nesmrtelnost…

            0 1
    • Osamelyjezdec  

      Nekteri cyklozmrdi by mely dostat i ctvrtou patou sestou a nejen tu sedmou davku ale rovnou i koronu a duvod zato ze neco takoveho jako sou vice zmineni existuji

      1 1
      • Smazaný účet  

        A ty seš kerej?

        0 0
        • Osamelyjezdec  

          Cyklista normalni se zdravim rozumem

          0 0
          • Motyll  

            Podle stylu vyjadřování bych neřekl…

            0 0
            • Smazaný účet  

              Zas něco na tom bude. Stále budou tady ti hujeři jásat štěstím, až je pozvou na sedmou dávku s podpisem na vlastní zodpovědnost?

              0 1
          • Ivan  

            Možná máš zdravé ruce, ale rozum na tom bude nejspíš hůř.

            0 0
        • iron.hide  

          To je asi drobek. Cau drobku

          3 0
      • Georrge  

        Zkus prosím tu větu napsat ještě jednou a srozumitelně.

        0 0
        • david25  

          Je doba sklizne a sberu hub. Pochop to :D

          1 0
      • Radek Broz  

        Vítej zpět!

        0 0
    • iron.hide  

      .

      3 0
    • iron.hide  

      Takto sa nosi rouska, buduci ministr zdravotnictvi

      https://www.facebook.com/…73974318664/

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • iron.hide  

      .

      0 0
      • Jano86  

        ja mam johnson

        0 0
        • iron.hide  

          To mam aj ja, a nemam z toho dobry pocit. Takmer ziadnu reakciu som na neho nemal, hned dalsi den som uz siel na bike, a potom dalsi a dalsi znovu (bolo to v juli, mal som akurat dovolenku).

          Takze keby sa u nas ta 3.davka otvorila aj mladsim, tak ihned idem.

          1 1
          • Jano86  

            ja som ju dostal stvrtok..v piatok praci ok v sobotu v práci ok..dnes ok…kolegovia boli tiez mali horucky vsetci..ale zas fajcia piju alko atd možno to ma vplyv

            0 0
          • -b-n-x-  

            Jojo. Placebo

            To my, kteří měli original modernu, nebo pfizer, a máme dobrou imunitu, tak jsme minimálně den byli úplně vypnuti

            0 0
            • Janes  

              Přesně, já byl rád, že jsem byl pokaždé ve čtvrtek, a měl do pondělí čas se z toho zbrchat. Pátky jsem proležel…

              0 0
      • -b-n-x-  

        A kde je slevněný hambac za 10 booster?

        1 0
    • iron.hide  

      Nieco z mtbiker.sk:

      vyzerá že sranda skončila, dnes pribudlo 454 hospitali­zovaných, skočili sme už na koniec decembra druhej vlny, takýmto tempom dosiahneme maximálny počet 3836 – plné nemocnice /počtu hospitalizovaných 2. vlny/ s potvrdeným ochorením Covid19 už budúci týždeň.

      0 1
      • plzakj  

        Tak to je na case si pripomenout neco z lonska

        3 0
      • Melvin  

        Sranda neskončila, v nemocnici neumí počítat má to být 65. Ale jako na postrašení dobré:-)

        0 0
    • Georrge  

      Máte nějaké zkušenosti se změnami chutě a čichu? Máti měla už před nějakou dobou měla covid, klasicky po dobu nemoci přišla o chuť a čich, pak se ji to ale celkem vrátilo do normálu. Nedávno prodělala nějaké normální nachlazení a po něm má prý chuť i čich úplně rozhozené, všechno ji smrdí a chutná divně. Setkal se někdo s něčím podobným? :)

      0 0
      • Jáchym 1  

        Ano.

        0 0
        • Georrge  

          Spravilo se to časem?

          0 0
          • Jáchym 1  

            Zatím to přetrvává,ale teprve před třemi dny dobrány antibiotika.

            0 0
      • Bruca  

        Já měl po covidu čich rozhozeny snad ještě 3–4 měsíce. Něco jsem cítil, něco ne. Třeba česnek mi voněl jak pomeranč. To taky nebylo špatné :-)

        Teď jen nachlazení a rymecka (test jsem si nedělal, mělo to klasicky podzimní průběh ryma-nosohltan-prudusky-hlasivky) a taky 2 dny bez cichu. Respektive rozhozeny, něco jsem cítil něco ne

        0 0
      • Ludweek  

        jj, kamarádka, před rokem Covid, očkovat se ještě nešlo tou dobou, mladá holka a dodnes má ty chutě a vůně tak nějak jak píšeš…

        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • iron.hide  

      oddnes v bratislave respiratory v obchodoch a mhd :/

      0 0
      • -b-n-x-  

        Vy jste je předtím neměli?

        Já to tuna v prahe nosím celou dobu.

        0 0
        • jmaselnik  

          na Slovensku stačily roušky

          0 0
        • iron.hide  

          ne, az od dnes.

          Inak ked som bol pocas leta na sluzobkach v Prahe, tak v metre snad vsetci mali respiky, len my burani z vychodu sme mali obycajne rouska :) a ja to najtensie ake islo zohnat

          0 0
          • Deeny  

            Respiky evidentně tak dobře nefungují, jen ničí zdraví více než rouška…

            0 0
            • -b-n-x-  

              A ještě v nich jsou parazity.

              Jsem zvědav jak to dopadne, až bude za čas nějaký soudní tribunál, který bude řešit tady to celosvětové ničení zdraví lidí.

              To budou rozsudky!

              0 0
              • Bruca  

                Když si nebudeš pucovat týden zuby, tak tvůj dech ten respirator odparazituje

                1 0
      • Kuba78  

        v sobotu jsem byl v madarsku v obchodaku. davy lidi, rousku nebo respirator asi kazdy padesaty az sty.

        koukal jsem vsude kolem sebe, ale mrazaky v ulicich na mrtvoly jsem nevidel..

        0 0
        • david25  

          je zaparkovali o ulici vedle vzdycky, vedeli ze dorazis udelat report :D

          1 0
          • Kuba78  

            tak byla to neplanovana navsteva.. asi me museli sledovat a operativne prede mnou ty mrazaky schovavat. a toho komparzu zdravyho co museli do toho obchodaku bleskove nahnat.. klobouk dolu, vsichni se tvarili uplne normalne, nikdo nepadal mrtvy k zemi ani nevykaslaval plice.

            byl jsem i v jinych zemich a taky to tam zrovna neprehaneli s opatrenimi a taky dokazali vsechny mrazaky schovavat a mrtvoly rychle odklizet.

            0 0
            • -b-n-x-  

              Oni už dali echo s předstihem.

              0 0
        • matbiker  

          A to se madari hodne ockovali i jakousi cinskou vakcinou, kterou jim v evrope neuznavaji, bo buh vi jaka je ucinnost.

          0 0
          • Manas  

            moji kolegove v malajsii reportovali, ze covid i v puvodni nevylepsene verzi dostali i po te vakcine. U delty je skoro jistota ze to chytnou, jedine teda mozna o chloupek lehci prubeh.

            0 0
          • vrazdit  

            účinnost všech ostatních vakcín je perfektní, akorát ještě neřekli na co… ale třeba na zadlužení státních pokladen a jejich okrádání snížením HDP to funguje skvěle a alespoň budeme víc proevropsky myslet :)

            0 0
            • mr.antik  

              Tak zrovna vakciny v nákladech jsou prd proti tomu jak tak evropský komunisti dojebali pětiletku v energiích :-)

              1 0
              • vrazdit  

                tak celkově je to tady ta „víra v lepší svět“, kterou současná progresivní levice kurví život generacím po nás, které to všechno zaplatí i s úrokama, akorát si to asi ještě neuvědomují a bijí se za „záchranu planety“, která má jediný problém: lidí je jak sraček…

                0 0
                • mr.antik  

                  já uplně nemám problém platit v ceně elektřiny/plynu nějaký náklady na modernizaci sítí, elektráren, chytrý rozvody atd… akorát to holt vymysleli trošku blbě, takže teď ještě stát z těhlech peněz bude dovot obchodníky s plynem.

                  0 0
                • -b-n-x-  

                  Spíše je to vira v „záchranu světa“, než v lepší svět.

                  0 0
        • mr.antik  

          Maďaři maj prý plynu dost a za drobrý peníze. Taks i to můžeu dovolit.

          1 0
        • iron.hide  

          Cez víkend pribudlo v Maďarsku viac ako 17-tisíc infikovaných, zomrelo 214 pacientov

          https://www.topky.sk/…14-pacientov

          0 1
          • Deeny  

            Takže 8,5 za den, to je skoro jak u nás, akorát oni tam skoro nic neřeší… žádné respiky apod., skoro žádná omezení…

            0 0
            • vrazdit  

              samozřejmě ti mrtví byli samí zdraví mladí sportovci…

              0 0
            • jmaselnik  

              podívej se na ty mrtvé člověče, za víkend co u nás za týden…

              0 1
              • ememem1  

                a koho zaujimaju mrtvi? ti uz nepredstavuju ziadny problem,jedine zaujimavecislo je pocet ludi vyzadujuci hospitalizaciu.

                0 0
                • ELx  

                  Jj. Čím více mrtvých, tím více volných lůžek.

                  0 0
                  • ememem1  

                    to som nepovedal ale je logicke ze ked uz nejsi tak nepredstavujes poroblem ci?

                    0 0
                    • -b-n-x-  

                      Ano ano.

                      Akorát ještě chvíli zaměstnáváš nějaké havrany, ale jinak cajk. :-)

                      0 0
                    • mr.antik  

                      Pokud jseš důchodce tak pro systém jedině plus. Pokud jseš ještě v produktivní věku tak můžeš představovat ještě slušný ušlý zisk.

                      0 0
                      • ememem1  

                        iste, ale riesime vytazenost systemu zdravotnictva, to je to o cotu teraz primarne ide.

                        0 0
                • jmaselnik  

                  tak ona je mezi těmi čísly skoro přímá úměra, ale nesouhlas i jinak. Primárně snad jde o to, aby se na tu chorobu neumíralo a nebyly devastující trvalé následky. Takže to číslo samozřejmě soudného člověka zajímá.

                  0 0
                  • -b-n-x-  

                    Ememem to má trochu jinak :-)

                    0 0
                  • ememem1  

                    primarne ide o to, aby sa nezahltil zdravotny system a bol v stave poskytovat aj inu ako covidovu starostlivost.

                    0 0
                  • Rychlej turista  

                    Problém je, když páchané dobro působí škody větší.

                    0 0
      • -b-n-x-  

        Nejdříve jsem s titulkem souhlasil, ale pak jsem si přečetl začátek článku.

        „To by bylo vhodné i podle imunologa Jiřího Šinkory, který, jak sám tvrdí, od počátku očkovací akce věděl, že vakcína může zabránit těžkému průběhu nemoci, ale nákaze ne.“ – tohle je taky borec. Vždycky všechno ví dopředu. A nejlíp ze všech. Tady tedy měl trošku pravdu, otázka ale je jestli by to bylo stejné i před deltou.

        0 2
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          1 0
        • pocestny  

          Například ta očkovaná učitelka, která nakazila naši rodinu a pár spolužáků od dcery napsala na Facebook něco ve smyslu, že „nevěděla, že to může chytit a šířit“… To je jak zlý sen – přečíst si takovou hovadinu od učitele v dnešní době… Nemusím vám asi ani říkat, jakými slovy ji doma okomentovala manželka. Mám dilema, kdy mi na jednu stranu přijde naprosto neuvěřitelné, že by mohl mezi očkovanými vůbec ještě dnes existovat někdo, kdo si celou tu dobu myslí, že ho očkování takto ochrání … A na druhou stranu vím, že obrovské množsví lidí věří slepě médiím, a žije ve lži. Tak jsem manželku doma trošku brzdil, že je ta ženská možná úplně blbá, ale zároveň je produktem doby, a že takových lidí může být kolem nás většina. A že za ten názor vůbec nemůže. V médiích prostě odvedli dobrou práci.

          Už nevim, kde o tom psali, ale údajně nějakých 70% obyvatelstva přejímá informace z mainstreamových médií zcela nekriticky, nemají ani důvod něco zpochybňovat, ani o žádném zpochybnění nechtějí nic slyšet, ani o tom uvažovat. Proč si zbytečně znepříjemňovat život? Nemám jim to za zlé, beru to prostě jako danou vlastnost těch lidí. Taková je třeba i moje matka. Je to vidět i na výsledku voleb, nebo na internetových diskuzích u článků, které pracovně nazývám „dvě minuty nenávisti“.

          Co bys s tím asi tak mohla dělat, ptám se manželky? Nic. 2+2 bude brzy 5, a tak se na to již pomalu připravuju…

          3 0
          • babkanakole  

            Ráda bych věřila, že všichni učitelé jsou inteligentní a nechybí jim kritické myšlení.

            Jenže každý z nás bude mít spolužáka nebo spolužačku, co pedákem prošel a u některých je zcela jasné, že tohle nehrozí. Je to jako všude, schopnost projít školou naprosto nic nevypovídá o tom, jestli je ten člověk jinak úplně vypatlaný.

            1 0
            • Janes  

              Pardon, definuj prosím slovo učitel…

              0 0
          • Ludweek  

            Jestli nebude horších ten zbytek, těch 30%, který dost možná zcela nekriticky přijímá třeba otevrisvoumysl.cz a jiné bláboly.

            Jinak z těch čísel publikovaných každý den musí být každému jasné, že i očkovaný to může chytit, a výroky o tom, že očkování chrání na 100% jsou někdy z února letošního roku, potom už to snad nikdo neopakoval, takže ze sebe dost možná záměrně dělá trubku, aby se vyvinila.

            A vy jste naočkovaní, nebo ne?

            Jinak mě je celkem jasné už docela dlouho, jak to skončí. Naočkovaní budeme prakticky všichni. Zpochybňovat mainstream zpravodajství nemám moc důvod, naopak zdroje toho očkovacího „disentu“, to je často zcela směšné už na první pohled a většinou, když sem s tím někdo přijde, tak ten nesmysl koloval třeba v US už před měsícem a je dávno vyvrácený…

            0 3
            • wilda81  

              Z února?

              Vojtěch včera: „Každý, kdo prodělal nemoc, nechť se naočkuje. To je ta nejlepší imunita a pro tyto lidi epidemie skončila. Nemusí nic řešit, jsou stoprocentně chránění,“

              Ludvík následně mekotal něco o tom, že po prodělání a následném očkování se můžeš covidu vysmát.

              1 0
              • Ludweek  

                jj, ale tam zaznělo, že kdo je očkovaný a prodělal, tak to pro něj to v podstatě skončilo.

                Nic o tom, že by stačilo očkování.

                0 2
              • -b-n-x-  

                Jestli si to z nějakého článku správně pamatuju, tak říkal že kdo to PRODĚLAL, plus je očkovaný. Takže tím vlastně je tak trochu i na straně bojovníků za přirozenou imunitu :-)

                0 0
                • Ludweek  

                  Asi to bylo myšleno tak, že kdo se sám nezalockdownuje na konzervách doma přes zimu, tak se s tím potká, mladí a střední věk, očkovaní, to budou mít bezpříznakově, nebo chřipečka, někteří starší skončí bohužel v nemocnicích, ale obecně tak vznikne nejsilnější imunita, která může a s minimálním možným rizikem pro toho, kdo je očkovaný. Za současné situace víc minimalizovat to riziko nejspíš nejde.

                  0 0
                  • david25  

                    Tak jeste ze umis cist mezi radky. Ty prohlidnes i enigmu na prvni dobrou Forreste :)

                    0 1
          • DaSnail  

            Tak zase budete mat 27× silnejšiu prirodzenú imunitu a vyhli ste sa jedovatej vakcíne. Ja by som jej poslal bonboniéru.

            0 1
      • Ludweek  

        Jen mi u tohoto jaksi naskakuje řečnická otázka, jestli jsou opravdu očkovaní nevědomí vrazi, nebo spíš neočkovaní vědomí sebevrazi…

        Protože v Portugalsku třeba ten nevědomý vrah jaksi už nemá koho zabít, když jsou všichni naočkovaní…

        0 1
        • david25  

          Tvl v portugalsku uz sou vsici nesmrtelni? jedu tam :D

          0 0
        • cubista  

          Kolik těch vzorů už jsme měli? Jak se situace v epidemii přelévá, tak teď je to zrovna Portugalsko. Až se to tam zase rozjede, tak vyleze jiný vzor. Jediná Čína zřejmě ví, co za svinstvo od nich vzešlo, a proto zuby nehty bojuje za nulový výskyt corony. Zato Evropa je na tom zase nejhůř, ač je nejvíc proočkovaná. Není to divné?

          0 0
          • Ludweek  

            Ne, samozřejmě i tam mají nakažené a bohužel i mrtvé. Poslední čislo, co jsem viděl, tak asi 1000 nakažených a 5 mrtvých, ale ještě v létě jim to tam lítalo daleko víc a teď je ten přírůstek zatím velmi stabilní, přestože podmínky pro přenos Covidu jsou teď určitě lepší, než v létě.

            Že se všichni naočkujeme, ještě neznamená, že to nikdo nechytne a nikdo neumře, ale toho všeho bude podstatně méně, než třeba u nás.

            Ale oni už se tam tím asi nechtějí zabývat a chtějí znovu fungovat.

            Mezitím fanatičtí antivaxeři zveřenili jména a fotky zasahujících policistů na Slovensku, kteří složili toho kkta v Lidlu a má se na ně pořádat snad hon…

            To jen k té diskuzi o tom, kdo to přehání…

            0 1
          • Janes  

            Jen jestli to není tím, že jediná Evropa má posedlost všechno dokonale spočítat? Myslíš, že v Africe (atd. dosaď si dle libosti) někoho zajímá kolik lidí umře, natož pak zjišťovat, jestli opravdu na Covid? Naivko.

            0 0
        • Slam09  

          Vždyť i takový propagátor očkování jako ty přeci nemůže dokola šířit lži ve prospěch očkování ne?.. Jelikož už se muselo s pravdou ven tak se ví, že očkovaný to může šířit, chytit a i na to zemřít… Tak co to tu neustále mumláš? ::(

          0 0
      • gregorus  

        On si libuje v extrémních výrocích, takže je ho třeba brát dost s rezervou. Třeba jako když si s Hořejším na konci září notovali, že už je po epidemii.

        0 0
        • -b-n-x-  

          Ono to občas vypadá, jako by to za epidemie dělala těm odborníkům schválně :-)

          0 0
      • Georrge  

        Očkovaný nevědomý vrah. Neočkovaný je pak vědomý sebevrah? :)

        Edit: teď se dívám, že mě Ludweek předběhl…

        0 0
        • Ludweek  

          Sorry, úplně se to nabízelo… :-)

          0 0
        • david25  

          Ale je to sebevrah co rozhoduje o sve smrti. Vrah zabije druheho :)

          0 1
          • Radek Broz  

            Neočkovaný ne? Bych řekl, že vymlátí půl koncertu Ilony Czsákový.

            0 0
            • david25  

              No ale zase o par problemu min, pro vas vlastne vyhra no ni? :)

              1 0
          • Georrge  

            Z pohledu zakona i cirkve nemas pravo rozhodovat o sve smrti :) dokonce mam pocit, ze u krestanu je sebevrazda vetsi hrich, nez zabit nekoho jineho… ale to uz nevim jiste :)

            0 0
            • david25  

              No nic tak me vyobcujou :)

              0 0
              • Janes  

                Sebevrazi bývali pohřbívání vně hřbitova, za hřbitovní zdí.. tak jen aby sis místo na hřbitově neplatil zbytečně.

                0 0
                • david25  

                  Neplatim neboj a vyslovne si preji aby za moje ostatky platili co nejmene takze do pece a rozprasit treba do potoka. Tak nejak uz mi to bude asi sum a fuck.

                  0 0
                  • Janes  

                    Bezhrobák? To je horší jak bezzemek :-)

                    0 0
                    • david25  

                      Njn zase anomalie v sile :) ale zase kalbu budou mit narizenou, to zas jo :D

                      0 0
            • vrazdit  

              církve Kovidovy?

              0 0
          • Ludweek  

            No aktuálně jsou asi tři čtvrtiny lidí v nemocnicích neočkovaní, a ti předtím, než to u nich propuklo, podle tebe byli zcela bezinfekční a nikoho nenakazili při nákaze, která potřebuje několik dní na první příznaky, přičemž jsi už ale infekční, jen ještě nevíš, že to máš?

            Tak a teď tu o Karkulce, protože ty tři čtvrtiny neočkovaných nakažených mají celkem jistě větší infekční potenciál, než ta čtvrtina nakažených očkovaných. Takže spadají do obou skupin, vědomý vrah i sebevrah…

            Ale věřím, že velká část (ne všichni), není schopna si tohle přes nánosy dezinfo blábolů vůbec připustit…

            1 3
            • david25  

              Tak jako tu mas haldy uvedomelych ockovanych co ti budou tvrdit ze jsou ockovani a nic od nich nehrozi. Hlupaci jsou na obou stranach. Docela bych rekl fifty fifty. No a pak je tady kupa lidi co chcou zit uplne normalne a maji fpici kdo je a kdo neni ockovany. Bohuzel nejvic jdou slyset rvouni z obou taboru.

              3 0
              • jmaselnik  

                nic od nich nehrozí dalším očkovaným. A vo tom to je.

                1 1
                • david25  

                  what? Tady koncim, tohle jde do blokovanych :D

                  0 0
          • -b-n-x-  

            No, vybavuji si jak všelijaci popiraci a odpůrci rousek odmítali být zodpovědní za to že by mohli někoho nakazit. A teď se můžou ******, jak někdo, kdo se snaží udělat víc než oni pro utlumení nákazy, může někoho taky nakazit.

            2 1
            • Georrge  

              Jojo… napřed že kovid neexistuje, a teď když se proti němu lidi očkují, tak to jsou vrazi co šíří covid :) komedie.

              0 0
            • vrazdit  

              když máš roušku tak přece nikoho nemůžeš nakazit.. nebo to byly dvě roušky? respirátor? očkování?… :)

              1 0
              • -b-n-x-  

                Ano ano. Vzít nějaky výrok, trochu jej pozměnit, a vůči tomu novému významu bojovat. Skvělý nápad. :-)

                2 0
            • -b-n-x-  

              Zmizelo mi strašně sprosté slovo „p o s r a t“. A já si pořád říkal, proč se zde řeší ty hvězdičky :-)

              0 0
              • david25  

                Dycinki defekovat !

                1 0
              • vrazdit  

                už nejde napsat ani *****? tak to je tady pekně na *****! :)

                1 0
              • vrazdit  

                fakt že jo, cenzůra je mocná, sbohem svobodné BF!

                0 0
                • Janes  

                  V pohodě, člověk s fištrónem Tě stále může nazvat id*otem, kktem, srá-čem atd :-)

                  1 0
                  • david25  

                    Čuláku. Tvl se naucim i sislat kvuli tomu BF :D

                    0 0
                    • vrazdit  

                      máš lecht, mldat tu zaslanou cenzůlu do pldele! :)

                      0 0
                      • Prasopes  

                        kujwa, budou muset cenzurovat všechny písmenka, jinak ten lepší svět nevybudujeme:-(

                        0 0
                    • Janes  

                      Čuláka si vyprosím, tak se jmenuje jeden můj známý…

                      Taky znám pana Šourka :-)

                      0 0
                      • david25  

                        No my zaciname ranni porady emaily od Any *****. Tak a Bf cenzuruje i jmena :D je to Ana K.okot a bude zalovat BF :D

                        1 0
                  • Georrge  

                    stačí psát capslockem a cenzura nebude :) dívejte – PlČA, DEBlL, KRlPL, lDlOT. Zkuste si to :)

                    1 0
                    • Melvin  

                      :-D

                      0 0
                    • -b-n-x-  

                      Ukaž.

                      *****, *****, MRDAM, FUCK, SHIT, YEAH BUT.

                      Mě to první dvě odchytlo. K.URWA, a PITCHA

                      :-)

                      0 0
                      • Smazaný účet  

                        Ty ****** sprosté :-)

                        0 0
                        • Smazaný účet  

                          Funguje to zajímavě. Bylo tam: T y h o v a d o s p r o s t é :-)

                          0 0
                          • -b-n-x-  

                            :-D :-D :-D

                            0 0
                          • krabica  

                            To nesmíš být PlČA… :-D

                            0 0
                            • -b-n-x-  

                              Kluci, jak to děláte? PIČA?

                              1 0
                              • krabica  

                                Si to zkopíroval, nebo už znáš hack? :-)

                                0 0
                                • -b-n-x-  

                                  Čověče, asi už fakt znám. Ale nečekal bych to. Taková trivialita :-)

                                  2 0
                            • krabica  

                              Nebo pitka. :-)

                              0 0
                          • -b-n-x-  

                            Možná se to teprve učí.

                            A my to trénujeme.

                            Přemýšlím, že bychom tomu algoritmu mohli podstrčit nějaké falešné slovíčka. Akorát jak to udělat? Že by spojení sprosteho a falešného termínu?

                            Třeba ****** microsoft posrany.

                            0 0
                        • -b-n-x-  

                          Ty ***** ***** do *****, ******!

                          :-)

                          0 0
                    • krabica  

                      lmbecile, tohle jsi pěkně ojebal… :-D

                      1 0
                    • david25  

                      Konomrd projde? Jo :D

                      1 0
                      • -b-n-x-  

                        Budeme vymýšlet nové a nové termíny :-)

                        „Chčiju ti do huby“

                        0 0
    • david25  

      A je tam to satanovo cislo, to je znameni konec se blizi :D

      1 0
      • -b-n-x-  

        Pěkně jsi to odchytil! Závidím :-)

        0 0
    • krabica  

      Mně se líbí jak antivaxaři ječí, jako by jim každé očkování ubralo 10% života… :-D

      2 1
    • iron.hide  

      Dnes sme sa prvý krát počas takmer dvoch rokov od vzniku pandémie dostali pred česko – máme 2896 úmrtí na 1 milión obyvateľov, česi 2892

      0 0
      • jmaselnik  

        a jak to tak sleduju, tak už vás asi nedoženeme.

        0 0
      • ememem1  

        proste si tym skor ci neskor musi prejst kazda komunita, uzatvaranie sa je zjavne len docasne riesenie. alebo preockovanost jak trebars v dansku cez 95%, ale to u nas nehrozi takze premorit.

        0 0
    • Melvin  

      Čím dál víc odborníků poukazuje na to, že v případě očkovaných lidí není možné mluvit o bezinfekčnosti. Vstup na mnohá místa je pro očkované automatický, přestože mohou být nakaženi a být přenašečem infekce. To zásadním způsobem pomohlo rozšíření infekce koronavirem do současného stavu.

      2 0
      • Janes  

        Přenášejí to ve velké většině na neočkované, jejich smůla, sami si vybrali jít do rizika…

        3 2
        • Melvin  

          To by mě jako neočkovanému nevadilo, ale ať dají pokoj s buzerací, když jim očividně nejde o zastavení šíření.

          1 0
        • cubista  

          A ti co se očkovat nemohou (děti nebo zdravotní důvody)? Na ty sere pes? Jim je totiž úplně šumák, kdo je nakazí. A já, který se nemohu očkovat právě z těch zdravotních důvodů, se bojím více očkovaných než těch druhých.

          1 0
          • Janes  

            Výjimka potvrzuje pravidlo, promiň…

            0 0
          • Ludweek  

            Těch je naprosté minimum, nebo si to vymýšlejí, jako Okamura například.

            Teď jsem někde zaregistroval, že např. už skoro všichni lidi s roztroušenou sklerózou jsou už naočkovaní.

            Zajímala by mě diagnóza, která by Pitomiovi opravdu očkování neumožňovala. Napadá mě jediná, stejně jako Fico zavětřil, že mezi jeho voliči bude i dost antivaxerů a jemu nejde a nikdy nešlo o to, aby skutečně vládl, kdyby se to někdy stalo, že SPD bude ve vládní koalici, podle mě by z toho byl ještě víc vystrašený, než já. Jde mu o těch jeho 10% zhruba, které mu zajistí fajn život a možnost se vykecat a říkat, jak je všechno špatně.

            0 2
            • david25  

              Jj vsichni co maj jiny nazor si vymysli a 30% bezmezne veri otevrisvoumysl, boze ty si lulina, fakt ze jo :D

              0 0
            • cubista  

              Jo těch dětí pod 12 let je fakt minimum:-))) A kolik je pro tebe hodně?

              0 0
          • -b-n-x-  

            Pro vás je právě ale o to důležitější, aby se nechali očkovat ti co mohou.

            0 2
            • mr.antik  

              ne, těm pomůže akorát být obezřetný. Nakažený s jednou nohou v mražáku je neohrozí, oproti očkovanému přenašeči na bazéně.

              0 0
            • cubista  

              Ale já nejsem proti. Já jen chci, aby se testovali i očkovaní, protože jsou také nakažení a přenáší nemoc. Je třeba kombinace přístupů. Tedy očkovat. Testovat preventivně, nákaza často bývá bezpříznaková. A také testovat protilátky u starších 60 let po očkování. Protože mnoho z nich je posláno do koloběhu života s vědomím ochrany. A přitom někdy značně falešným. Ale to holt vyžaduje složitější řízení procesu. Říká se tomu diverzifikace rizik. A musí k tomu být vůle a schopnosti. Obojí chybí. A nejen u nás.

              2 0
              • gerrard  

                No a nebo to všechno zaočkuješ a nebudeš muset řešit šílený „maslostroj“ s hromadou podmínek. Není nad to vymyslet něco co vypadá na pohled hrozně dobře, ale reálně to nefunguje. :(

                0 0
          • ememem1  

            a jak sa mozem opytat dovod je co? inak to je zaujimavy problem, je to nejako legislativne osetrene?

            0 0
        • ememem1  

          asi tak.

          0 0
      • krabica  

        Za mně jsou hlavní příčinou děcka ve školách a dost se to šíří i v práci, kde nepoužívají roušky, přenos mezi očkovanými na povolených místech bude spíš minoritní problém.

        0 1
        • MlokCZ  

          Děcka to jistě šíří hodně, ale to občasné testování stejně nic neřeší. I sami už si myslí, že je k h…u:

          https://www.idnes.cz/…_domaci_kuka

          Podle mě testování ve školách, aby reálně mělo opravdu význam, tak by muselo být tak možná po/st/pá výhradně PCR testy. Pak už by většinu přenašečů odchytilo. Ale zřejmě by z toho akorát byly zavřené skoro všechny školy. A tím by se to zase minulo účinkem, protože děti se stejně budou potkávat.

          A tohle asi nechceme, zase zavírat školy. Já tedy určitě ne.

          Šíření nejen, že nemůžeme zabránit, ale můžeme ho omezovat jen velmi málo. A je tedy se potřeba zaměřit na to, aby postupné promoření mělo co nejmenší následky. A ať si pod tímto postupem představí každý co uzná za vhodné, někdo třeba očkování, někdo třeba, že je nesmrtelný a Covid mu nemůže v žádném případě ublížit a tedy nemusí dělat nic.

          3 0
      • cubista  

        Očkovaných bude přibývat. Ale některým se vůbec nevytvoří protilátky, některým to vyčichne hodně rychle. A jak se budou volně pohybovat bez testů a šířit to, tak nakonec možná ti slabší z nich spolu s neočkovanými ruku v ruce ty nemocnice zaplní.

        Celé je to na hlavu postavené.Pokud by to mělo mít smysl, tak po každém očkování kontrola, zda jsou protilátky dostatečné. A potom pravidelné kontroly. Ale to není logisticky i finančně možné. Tak se střílí od boku a doufá se, že bude trefa s akceptovatelnými ztrátami.

        1 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • jmaselnik  

          co furt máte s volným pohybem netestovaných očkovaných? Oni jsou snad neočkovaní nějak plošně testovaní? Tak leda prdlačku. Očkovaní nejsou jediní a ani hlavní šiřitelé nemoci. A, samozřejmě, taky nejsou ti, kteří plní špitály, což je ten hlavní problém.

          0 2
          • cubista  

            Přečti si ten článek, na jehož odkaz jsem reagoval. Tam ten problém takřka absolutního netestování očkovaných vysvětluje několik odborníků. A ano, souhlasím, ti nakažení plní špitály, ať je nakazil kdokoliv a ať jsou očkovaní nebo ne. A ten problém bude takto jen narůstat.

            1 0
    • iron.hide  

      slovensky Lidl ma nove logo

      6 1
      • Jano86  

        :))))))))))))) to nema chybu:))))

        1 1
    • iron.hide  

      Uz je to tady

      https://www.idnes.cz/…_domaci_vank

      0 0
      • Jano86  

        no pekne akurat som doveceral

        0 0
      • Prasopes  

        myslím že to bude mít stejný efekt, jako nechutný obrázky na cigaretových krabičkách

        1 0
        • skaj  

          Citim tam rozdil, na cigarech ses zavislej. Tedy nekourit znamena prekonat celkem silne puzeni. Naockovat se znamena jen prekonat vlastni blbost… I kdyz, jak to sobe ctu, musim ti dat za pravdu:) Nebyt dneska naockovany je fakt tezko prekonatelna idiocie… Asi i vetsi nez zavislost.

          1 6
          • Pennywise  

            Beati pauperes spiritu, quoniam ipsorum est regnum caelorum. Amen :D

            0 0
            • Smazaný účet  

              To je prd.el, jak tuhle totálně provařenou věc – ostatně už v Tomu Sawyerovi skvěle anglicky citovanou a do všech jiných jazyků přeloženou – mají lidé, buhví proč, snahu si někde najít a citovat v latině. A pořád dokola. Když už teda ten originál je řeckej.

              Ovšem, ne, že by ten obsah nebyl, zvlášť ve výše zmíněném kontextu aktuální, ale stejně.

              0 2
              • Radek Broz  

                Lidé, bohužel, často sdílí neexistující citáty – ať už jde o toto nebo třeba pana Suchého.

                0 0
                • Pennywise  

                  Nejedná se o žádný citát.

                  0 0
                • Smazaný účet  

                  r.b.:

                  Inu, občas se mi, jako snad každému, povede, aniž bych si to ověřil,

                  předat dál něco z toho, co mi přijde poštou a co mne pobaví, ale z čeho je správně pouze část, jako to bylo v případě dál falešně rozvedeného výroku Jiřiho Suchého.

                  „Toto“ tady, co sem dal kolega, však citací z Matouše (5.3) z Vulgaty je (tedy bez toho Amen, samozřejmě), je to učení notoricky známé a, koneckonců, naději blahoslavenosti pro tebe i tobě podobným bezpochyby přináší.

                  0 0
                  • Radek Broz  

                    Já bych naopak řekl, že to přináší naději tobě podobným.

                    0 0
                    • Smazaný účet  

                      Co taky jiného bys mohl – naopak – a tak invenčně ty říct. :)

                      0 0
                  • david25  

                    Kdyby jsi to ukoncil u slova overil, tak jsi frajer. Takhle porad jen ten samy senila :)

                    0 0
                    • Smazaný účet  

                      Opravdu?

                      Tak snad příště.

                      Neboť tvoje svou věcnou i formální úrovní tak specifické připomínky a hodnocení (jakož tvých kolegů Smazaného účtu či Radka Brože) jsou pro mne, coby to již zmíněné „kouzlo nechtěného“, jistě svým způsobem pozoruhodné. :)

                      0 0
              • Pennywise  

                (Mt 5,1) Երանի հոգով աղքատներին, որովհետև նրանցն է երկնքի արքայությունը

                To je hodně stará *****, která k danému příspěvku, vystihuje přesně to co si myslím a je úplně jednou jakou formou je podána :)

                0 0
                • Smazaný účet  

                  Jasný. Akorát – proč ne česky. Latina originálem nemí a (staro)řecky zas tady tolik lidí běžně nečte. Ledaže by Zdeněk Kratochvíl (s celou tamější skupinou) jezdil na kole. :)

                  0 0
            • Japhy  

              Si fractum non sit, noli id reficere.

              0 0
              • -b-n-x-  

                Lorem ipsim dolores … A dal to neumím :-)

                0 0
            • -b-n-x-  

              Tak, a teď v úplně původní verzi – aramejsky :-)

              0 0
        • ememem1  

          a to zas efekt ma, e to dolezita informacia a odkedy to tam je, zasadne kupujeme len tie s rakovinou a nie tie co sposobuju impotenciu.

          2 0
      • -b-n-x-  

        To je slabé!

        Měli dát raději fotky po moto bourackach. Nohy pryč, ruce pryč, střeva ven, hlava na půl, atd…

        Takhle nikoho nevydesi.

        0 0
    • jIrI___  

      Že života hmyzu.

      4 0
      • ememem1  

        dufam ze podobny odbornici vymru skor nez stihnu nmieco odporucit.

        0 0
    • -b-n-x-  

      Tak za včerejšek jen 9200. A to se testovalo statisíce studentů. Takže, už jsme asi na vrcholu vlny. Ještě pár týdnů porostou hospitalizace a úmrtí, ale nakažených už bude podobně.

      0 0
      • MlokCZ  

        Já myslím, že ještě vrchol vlny není, i když se to k němu už nejspíš hodně blíží. Už nárůst zvolňuje, ale podle mě se ještě nezastavil.

        Pořád to je pondělí 9253 vs 7593 minulé pondělí. A testování studentů ten nárůst pořád nejspíš nevyváží. Za včera jsem číslo ještě zatím neviděl, minulé pondělí bylo pozitivních 699 studentů.

        0 0
        • -b-n-x-  

          Tipuju, že se teď budeme tak měsíc dva pohybovat kolem 10000 nových nakažených denně. Tím to ještě v průběhu zimy promoříme, a únor březen to již poleze dolů.

          Více než 40000 mrtvých by to stát nemělo. Spíše mnohem méně.

          Je to ale jen takové střílení od kolene :-)

          0 0
          • MlokCZ  

            Únor a březen bude hodně ještě záležet na třetích dávkách u 65+. Z této skupiny očkování bez třetí dávky už hodně lidem fungovat moc nebude.

            0 0
            • -b-n-x-  

              Ti bez třetí dávky budou právě v té skupině 40k

              0 0
      • Barak  

        Tvoje predikce mě ve světle dnešních čísel opravdu pobavila.:-)

        1 0
        • -b-n-x-  

          No jo no. Troche jsem se spletl :-)

          Chtěl jsem být pozitivní.

          0 0
          • Barak  

            Myslím, že by sis teď měl vylepšit reputaci a odhadnout další vývoj.:-)

            0 0
            • -b-n-x-  

              Ok. Takže se vrátím je svým spíše skeptickým odhadům.

              Tento týden bychom mohli atakovat celkový rekord (tuším nějak 17k).

              No a pokud budou dostatečné testy, tak se příští týden budeme pohybovat mezi 15–30k.

              Dle toho jak nám poslední měsíc ty čísla rostou, lze skutečně vidět, že je delta opravdu znatelně nakažlivější. I když ještě je tady druhý důvod, a to je absence jakýchkoliv restrikcí, aspoň ve srovnání s loňským podzimem.

              Ve světle těchto skutečností, ještě můžeme nejspíš být hodně rádi za alespoň určitou proockovanost. Ta sice asi moc neřeší čísla nakažených, ale snad aspoň pomáhá nemocnicím.

              0 0
              • Barak  

                15–30K příští týden? Slušný rozptyl.:-)

                0 0
                • -b-n-x-  

                  Tak jo.

                  Pondělí: 15128

                  Úterý: 19256

                  Středa (svátek): 8512

                  Čtvrtek: 22016

                  Pátek: 25032

                  I když čtvrtek a pátek bude kvůli dovoleným a prázdninách spíše pokles.

                  0 0
                  • iron.hide  

                    ne, za svatek bude nizsie cislo predsa stvrtek, nie hned stredu. Takze:

                    Středa: 22016

                    Čtvrtek: 8512

                    0 0
                    • -b-n-x-  

                      Ty čísla co jsem psal s tím samozřejmě počítají.

                      Středu se dozvíme až ve čtvrtek

                      0 0
              • Smazaný účet  

                A když začnou testovat očkovaný kolik bude? :-)

                0 0
              • pocestny  

                Mohli bychom si ještě říct, kdy tahle vlna začala. Oficiální datum asi není, tak navrhuju 10.10.2021 (kdy začínají naskakovat první vyšší čísla). Jen tak, že bychom měli mít nějaké konkrétní datum s ohledem na ty naše tipy.

                0 0
              • MlokCZ  

                Čekal jsem také o něco méně za včera i když nárůst jsem ještě čekal.

                Na tenhle týden ale nebudu tak pesimistický, rekord 17k podle mě atakovat nebudeme. Úterky bývají většinou z týdne nejvyšší číslo.

                Příští týden to ale nejspíš ještě poroste. A já si tipnu, že příští týden bude nejvyšší denní přírůstek (nejspíš zase v úterý) 18k.

                0 0
    • Ludweek  

      Minulý týden tu nemálo lidí šavlovalo s Kostkovou a Stardance. A vývoj je vskutku očekávatelný, Kostková opět moderuje po lehkém průběhu je zpět a odpadla jediná neočkovaná, která zároveň nemoc předtím neprodělala, na rozdíl od zpěváka Navrátila.

      https://www.super.cz/…n-pragr.html

      Tím určitě nevylučuji, že odpadne někdo další, ale spousta lidí to tu chtěla sledovat, jak se to bude vyvíjet a teď je tu takové divné ticho, když očkovaní dál tancují a neočkovaná skončila…

      0 2
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • Georrge  

      Až teď mi došla krásná dvojsmyslnost otázky z ankety „pojdete na 3. dávku?“. No tak já doufám, že moc lidí nepojde po třetí dávce :D

      1 0
      • iron.hide  

        jj vim :) ked som to odoslal, tak az potom mi to napadlo, ze pre cechov to ma odost iny vyznam :)

        0 0
        • Jáchym 1  

          Vy,,braťja,,Vy nám dáváte.

          Já si toho taky nevšiml.Mozek si to pobral po nešemu :-)

          0 0
      • Danhill  

        Super :-DD ..Vůbec mi to taky nedošlo :-D

        0 0
    • -b-n-x-  

      Myslím, že docela dobré informace hír:

      https://sciencemag.cz/…iziko-umrti/

      Každopádně se ukazuje, že vakcíny pořád snižují i nakažlivost (infekčnost). V únoru to bylo hezkých 80 procent, teď už jen 40. Takže, žádné že to očkovaní přenášejí stejně. Přenášejí to o polovinu méně. Což je v celkovém měřítku dost významné. No a johnson to snižuje jen nepatrně (14%).

      Ovšem poněkud zklamání je ochrana před úmrtím. Jen 80% je tedy o dost méně, než se udávalo dříve (skoro 100%).

      0 0
      • Atilla  

        Kdyby to očkovaní nepřenášeli stejně, tak od každého neslyším, že u nich v práci nakazil očkovaný další očkované. Teď mám nemocného očkovaného šefa, kterého nakazila očkovaná manželka a odnesla do i dcera.

        Jinak se stačí podívat na podíl nakažených a je to přesně 1:1 na poměry očko, neočko…

        0 0
        • Janes  

          A poměr očkovaných a neočkovaných celkově?

          0 0
        • Ludweek  

          Odkud čerpáš čísla?

          Já tady:

          https://twitter.com/dostalondrej

          A vidím, že neočkovaných nakažených je za včerejšek víc, než dvakrát tolik, přičemž ale neočkovaných už je v populaci pod 40%, možná i méně. Tedy je to tak, že ze skupiny dejme tomu 3,5 milionu je víc, než dvakrát víc nakažených, než ze skupiny 6,5 milionu očkovaných, ve které se také nachází naprostá většina těch nejrizikovějších.

          Podotýkám, že čísla skupin očkovaných a neočkovaných jsou hrubým odhadem pro představu, možná to někdo ze statistik proočkovaných může dopočítat přesněji.

          0 0
        • -b-n-x-  

          No ty kokos!

          Podle toho co takhle slyšíš nemůžeš nic převést do nějakých čísel přece. Tady to prostě sledovali a spočítali. Vzorek už je poměrně dost velký, takže vypovídající.

          To že ve tvém okolí bylo několik lidí, co to chytli od očkovaného, nevypovídá o těch číslech víceméně nicht. Někde zase bude někdo, v jehož okolí to nějací lidi chytili od neockovaneho.

          Čisté teoreticky, kdyby byli všichni v zimě naockovani, tak by i nákaza postupovala cca 5× pomaleji. A teď jen 2× pomaleji. Což je docela významné.

          0 0
        • jIrI___  

          :)

          0 0
      • vrazdit  

        ta tvoje domněnka, že snižuje nakažlivost (infekčnost) se vzala kde? to tam já tedy nečtu… píšou tam o výrazném snížení účinnosti vakcín celkově, proti jakékoliv infekci kovidu, ne? je to tam někde mezi řádky ve tvé očkované hlavě? :)

        0 0
        • -b-n-x-  

          „Míra ochrany proti jakékoliv infekci COVID-19 (PH? tj. míní se zřejmě bez ohledu na mutaci koronaviru a závažnost onemocnění) se snížila u všech typů vakcín, z průměrých 87,9 % v únoru na 48,1 % v říjnu 2021“

          0 0
          • vrazdit  

            to si myslím že interpretuješ špatně ze špatného překladu… já to chápu jako ochranu jednotlivce před chycením infekce (jakékoliv je myšleno jako kterýkoliv kmen kovidu), ne jako ochrana ve smyslu že nejsi infekční…

            0 0
            • -b-n-x-  

              Jakože jsi infekční, ale máš ochranu proti infekci?

              Hmmm, zvláštní logika.

              0 0
              • vrazdit  

                to je snad procentuální pravděpodobnost, že to chytneš, ne? co dotoho taháš jestli jsi infekční? třeba když máš johnsona, tak ta ochrana klesla ze skoro 80 % na 18 %… o tom co jsi z toho ty vydedukoval to dle mého neříká nic…

                0 0
                • -b-n-x-  

                  Prosímte vysvětli mi, jak může vakcína zabránit, abys tu infekci chytil?

                  Pro jistotu vnímám termín „infekce“ jakožto nějaké množství virovych částic, které se dostanou do organismu. Tomuhle přece vakcína zabránit neumí.

                  0 0
                  • vrazdit  

                    dobře, chrání před „rozvinutím infekce“, tedy před určitým stavem nemoci, který může mít různé formy a síly, v závislosti na mnoha faktorech v organismu… článek, na který jsi poukazoval, hodnotil procentuální snížení schopnosti vakcíny více či méně zabránit více či méně závažnému stavu nemoci kovid19… nebylo tam ani zbla o tom, jestli jsi nebo nejsi v průběhu této nemoci infekční pro své okolí, když jsi naočkovaný… nevím, jak jsi toto vydedukoval z článku, který píše o něčem úplně jiném… jak je to třeba s tím genem, který je v druhé části článku, jak jsou lidé s ním infekční pro své okolí po vakcinaci? jistě mi k tomu dáš nějaká čísla, která vidíš mezi řádky… já v tom pořád vidím jen že „přání je otcem myšlenky“ :)

                    0 0
                    • -b-n-x-  

                      Souhlasím, že článek se ve své první polovině zabývá v první řadě poklesem účinnosti různých vakcín v čase.

                      Nicméně, já ten termín „jakakoliv infekce“ vnímám tak, že nevyjadřuje jen onemocnění, ale to, že infekce virem je v organismu řekněme aktivní. No a vakcína způsobuje to, že v průměru tuto aktivitu v únoru ztlumila z 87,9%, a v říjnu ze 48,1%. Už se z těch dat nedá říct jak přesně, ale jen dává tyhle čísla.

                      Ok, musím uznat, že článek teda neříká nic o infekcnosti tohoto organismu pro okolí. Na druhou stranu by to byl poměrně logický závěr – menší množství viru v organismu = menší množství viru v okolí organismu.

                      Ono to ještě může být tak, že stejné množství, ale kratší dobu.

                      0 0
          • vrazdit  

            ano, tady to v textu odkazovaného článku je, ale to co postoval výše b-n-x tuto informaci neobsahuje… hovoří o výrazném snížení ochrany během půl roku od vakcinace…

            0 0
      • Melvin  

        Sice to přenášejí trochu míň, ale zase nejsou tak pod dohledem. Můžou chodit kam chcou bez testování. To neočkovaný se musí otestovat, tak je nějaká pravděpodobnost, že pokud je pozitivní, do bazénu, posilovny, hospody se prostě nedostane na rozdíl od očkovaného. Jinak u nás v práci zrovna jeden očkovaný poslal skoro celou údržbu do karantény. Na kvalitě zas jeden očkovaný ztratil čich. Ten to chytil od neočkovaného. Zatím máme skóre 2 vs 2.

        0 0
    • iron.hide  

      zajtra nam tu v SR zase vyhlasia nove farbicky na dalsi tyden, a myslim ze to uz bude vyzerat ako ten posledny obrazok:

      0 0
      • iron.hide  

        tak este celkom nie :D

        0 0
        • DaSnail  

          Celá republika červeno-čírna, všade lietajú bílí andely a ani náznak belasej. Náhoda?

          0 0
        • Prasopes  

          pěkné, budou se na těch černých územích nějak lacino rozdávat pozemky pro nové osadníky?

          1 0
          • Melvin  

            Tak taková chata poblíž Popradu, či Liptovského Mikuláše by nebyla k zahození.

            0 0
    • Pikaču  

      Jaký je rozdíl mezi očkovaným a neočkovaným?

      • Může očkovaný a neočkovaný onemocnět covidem? Může
      • Může očkovaný a neočkovaný nakazit někoho covidem? Může
      • Může očkovaný a neočkovaný skončit v nemocnici? Může
      • Může očkovaný a neočkovaný umřít na covid? Může
      • Tak v čem je rozdíl? No rozdíl je v tom že neočkovaný nemůže zemřít na vakcínu.
      1 1
      • Smazaný účet  

        Je to prostě na pikaču, mělo by se to napravit :-)

        0 0
        • krabica  

          Jo, pro neočkované trest smrti!

          0 0
      • jIrI___  

        Ještě bch do toho zkusil zahrnout pravděpodobnost, jaká je procentuální šance, že ony vypsané problémy nastanou u očkovaného a neočkovaného. Takhle to je hodně chabý text :)

        3 0
        • popokatepetl  

          Asi by mě brzo mrdlo kdybych ráno po otevření očí musel vyhodnotit procentuální šanci:

          • že chytnu kovida
          • že se rozbiju v autě na dálnici
          • všechny rizika, kdy se tři děti vydají samy do školy
          • že mi manželka nenasadí parohy
          • že mi nezjistí rakovinu
          • že bude počasí na kolo
          0 0
        • gerrard  

          To je jednoduche sdeleni pro jednoduche lidi. Tam je ten selsky rozum ja. :)

          1 0
        • Smazaný účet  

          Hmmm. To asi nejde s urcitosti rict. Kdo to vyjadruje v procentech tak lze a nemuze to mit nicim podlozeno.

          Pokud budes mit clena domacnosti pozitivniho a jste spolu v kontaktu denne 12 hodin, tak bych se na vakcinu nespolehal …

          Jenze ten ockovany to musi nejprve nejak zjistit, ze je pozitivni bez priznaku. Ze strany odborne verejnosti by skutecnost, ze ockovany je jasny prenasec, mela zaznivat casteji. Jenze to by byli sami proti sobe, ze :-)

          1 0
      • popokatepetl  

        Rozdíl je naprosto propastný. To že mají očkovaní výhody v podobě vstupu kamkoliv, cestování, apod jsem věděl. Ale teď v pondělí se testovaly děti ve školách a od manželky dvě kolegyně (sedící pohromadě v kanceláři) měly děti pozitivní na covid. Šly s dětmi na PCR, které covid potvrdily. Ony kolegyně i přes to, že evidentně žijí a starají se o kovidáky, nemusí na testy, můžou (musí) do práce. Při požadavku na HO, protože nemocenskou, karanténu, ošetřovné nedostanou, byl ze strany zaměstnavatele zamítnut. Tolik k ochraně společnosti ze strany státu a zaměstnavatele. Je to strašná blamáž.

        Z toho usuzuju že očkování je téměř stoprocentní.

        1 0
        • gerrard  

          Zalezi kolik ma dite roku. Je to jak kazda jina nemoc a dostanes ocr.

          0 0
          • popokatepetl  

            Není to o OČR, ale o tom že je prokázáno že očkovaní můžou šířit covida, tak by měli být v karanténě. Minimálně v případě, že mají v domácnosti pozitivního. Dříve stačilo někoho nahlásit hygieně a byl doma 14 dnů.

            Teď takoví lidé můžou do openspace kanceláře a ani nemusí tento fakt přiznat. Nedávno skoro vězení za úmyslné šíření smrtelné nemoci.

            0 0
      • jmaselnik  

        Text svojí kvalitou odpovídá většině antivaxerské rétoriky.

        5 0
        • david25  

          tak hlavne ze ty nekde vys napises, ze ockovany jiz neni nebezpecim pro dalsiho ockovaneho. Ftopu

          2 0
          • jmaselnik  

            ona je to totiž pravda, ale asi těžko pobrat, chápu.

            0 0
            • matbiker  

              Tvl, to snad není pravda. Mohl bys toto tvrzení něčím podložit?

              0 0
              • jmaselnik  

                třeba poměrem nemocných ve špitálech mezi očkovanými a neočkovanými. To by mohli pochopit i ti nejpomalejší.

                1 0
                • matbiker  

                  Vysvětli prosím souvislou větou toto :ze ockovany jiz neni nebezpecim pro dalsiho ockovaneho.

                  1 0
                  • jmaselnik  

                    a čemu nerozumíš? Očkovaný je nakažený s menší pravděpodobností než neočkovaný, je-li nakažen, produkuje méně viru a kratší dobu než neočkovaný, čímž je méně nebezpečný než nakažený neočkovaný každému. V kontaktu s očkovaným, který je navíc násobně méně ohrožen vážným průběhem nemoci, nepředstavuje pro něj riziko. Už chápeme?

                    0 0
                    • matbiker  

                      Takže očkovaný nemůže od očkovaného chytit kurvid a skončit v nemocnici, případně v márnici?

                      prosím ANO / NE

                      0 0
                      • jmaselnik  

                        ono to tak ale nestojí. Argumentuješ stejně hloupě jako ožralej řidič, kterej klade otázku: může střízlivý bourat, ano nebo ne? Tohle totiž není o ano nebo ne, ale o pravděpodobnosti. Chápu, asi dost těžký na pochopení.

                        1 0
                        • matbiker  

                          Ano, chápu hůře, nemám vysokou školu, takže to asi nezvládnu.

                          Kdybys napsal, že očkovaný je pro očkovaného menším nebezpečím, budiž, ale takto asi ne

                          0 0
                          • jmaselnik  

                            reálně pro něj nebezpečný není více než než když potká nakažený chřipkou nenakaženého. Tento kontakt taky v podstatě rizikový je, protože chřipka má nenulovou smrtnost, přesto bys jej ovšem jako nebezpečný neoznačil.

                            0 0
                            • matbiker  

                              Ale trochu nebezpečný pro něj je, ne?

                              0 0
                              • jmaselnik  

                                teď už ovšem jenom slovíčkaříš. Považuješ jízdu na kole za nebezpečnou, nebo třeba konzumaci alkoholu? Pak zde jisté nebezpečí je. Já jevy s tak nízkou mírou rizika za rizikové natož nebezpečné neoznačuji.

                                0 0
                                • matbiker  

                                  Ani ne. Mě by podle této logiky zajímalo, jak to je v těch zemích s vysokou proočkovaností. To ty očkované, kteří leží v nemocnici, nakazili jen ti neočkovaní?

                                  0 0
                        • Manas  

                          Ja jsem to vysvetlovani uz zabalil .. zivot je prilis kratky abych dokola vysvetloval neco, co je jasne. Nerikam, kdyby aktualni cisla byly nekde dole, kdyby se to zase tolik nesirilo .. tak bych to snad pochopil. Ale v soucasne situaci, nechapu na co lide cekaji. Az se zahlti uplne nemocnice? Az zase bude umirat 100+ lidi denne, nebo co?

                          V jakekoliv diskusi ktere jsem se ucastnil na FB a zeptal jsem se na argumenty proc se neockovat jsem se dozvedel:

                          1. V zadnem pripade nebude uvadet argumenty proc ne, co se seru do jejich zivota
                          2. V nejblizsim pribuzenstvu/ka­marad/kdokoliv je nekdo kdo pracuje v nemocnici a jsou tam uplne prazdne JIPky
                          3. Vsichni nemocni v nemocnici jsou tlusty/kourej/patri jim to
                          1 1
                    • Smazaný účet  

                      Ne, zopakuj to prosím tě :-)

                      0 0
                    • david25  

                      ne a diky vam jsme tam kde jsme.

                      0 0
                      • jmaselnik  

                        tak každý si musí najít svého nepřítele. Být podělanej z očkování a obalovat to do boje za svobodu a následně napadání zodpovědných, to je holt písnička absolventů VŠŽ.

                        4 1
                        • david25  

                          Vubec nic nevis o mych duvodech, ty inzenyre.Narozdil od fanatickych kovid dementu co musi kazdeho hned urazet ohledne inteligence, ja nepritele nemam, tak uz si vytahni hlavu ze zadnice. Ja ockovani podporuji, cim vic lidi se necha ockovat, tim driv me nechate zit. Dekuji

                          0 3
                          • jmaselnik  

                            no kdo tady uráží a koho, je k nalezení docela snadno :-P

                            0 2
      • Smazaný účet  

        A jaky je rozdil mezi ockovanym a neockovanym v obchode, MHD a jinych spolecnych prostorech?

        1 1
        • Georrge  

          Z tech ockovanych je citit negativni energie, take te z nich muze zacit bolet hlava kvuli tomu cipu.

          1 0
          • Smazaný účet  

            Mě asi bolí hlava z celého toho Covidu. Proč mi tohle v hlavním zpravodajství cpou 30 minut? Podstatné je asi číslo hospitalizovaných a dejme tomu že pozitivních. Ale každý den tohle řešit půl hodiny?

            Vojtěch něco řekne, za 4 dny to zase neplatí. TVLE já si připadám, že stále žiju v březnu 2020 ..

            0 0
            • Georrge  

              Proto na zpravodajství ani nekoukám :) informací o covidu dostanu ze svého okolí i tak dost :D

              0 0
        • -b-n-x-  

          V tomhle může být zrovna dost velký.

          Příklad: neockovany prenasec je třeba infekční 8 dní, očkovaný třeba 4 dny. Takže očkovaný rozšiřuje virus 4 dny, neockovany 8 dnů. Což pro jednotlivce nemusí mít velký význam, ale v celkovém obrazu to má veliky dopad.

          Anebo je taky možné, že očkovaný rozšiřuje méně virů. Ale to jsou dohady.

          0 0
      • -b-n-x-  

        Takže i kdyby vakcína fungovala ne 99,999% ve všech ohledech, a i kdyby na vedlejší účinek vakcíny zemřel jeden člověk z miliardy, tak by tyhle „otázky“ vyzněly stejně.

        Pěkně manipulativní příspěvek. Ale co už.

        0 0
        • jIrI___  

          Ale mezi lidmi je to oblíbená argumentace. Něco podobného mi tvrdila kolegyně v práci a ta to, na rozdíl od Pikačuho, myslela naprosto vážně…

          0 0
        • vrazdit  

          řekl někdo, kdo nalinkuje článek a z něho vyvodí závěr, který článek vůbec neřeší a řekne, že je to vlastně dobré, jak nám to očkování udržuje neinfekční lidi… :)

          0 0
          • -b-n-x-  

            Hele, a myslíš si, že je stejně infekční člověk, kterému se virus dostal do celého organismu (než se jeho imunita naučila proti němu bojovat), jako ten u kterého se dostal jen na ty slavné sliznice a možná ještě kousek dál, než mu to imunita, která už byla částečně připravena na s-protein, zatrhla?

            Ten článek přece sám zmiňuje, že „udržuje neinfekcni lidí“ – snižuje jejich infekci. Nejdříve o cca 88%, teď už jen o cca 47% (delta a „vyvanuti“ protilatek).

            Nejlepší ale bude kouknout tady:

            https://www.science.org/…ence.abm0620

            0 0
            • Prasopes  

              btw. těch 88 bylo neakceptovatelných, ještě že to kleslo:-)

              1 0
              • -b-n-x-  

                Je úplně polila hrůza když jsem to psal!

                :-D

                0 0
      • skaj  

        Kdyz si ctu tvuj prispevek, tak si rikam, ze rozdil bude jeste ve schopnosti pochopit elementarni princip pravdepodobnosti a alespon zaklady logiky:)

        Pokud si nepochopil predchozi vetu, zkusim jinym jazykem:

        „Ses tupej pycovoe, nemusis na kovidaka chcipnout, voe! To je ten rozdil, voe! A navic muzes na piiiivo, voe! Voe, sou staty, kde to maj vsecko navockovany a muzou si delat co chtej, voe! Nemusej se treba testovat voe! Ani, voe nosit nahubky voe! A nikdo tam na vakciny nechcipa, ty demente, voe! By nas asi necipovali na 5g, gdyby sme na to rovnou chcipali voe ne? Musis na to logicky, voe!“

        4 2
        • Slam09  

          No musím říct, že ty jsi materiál.. :-(

          0 0
          • skaj  

            Rad vysvetlim detaily co jsi nepochopil, klidne se ptej:)

            A konstruktivni kritiku, proc nemam pravdu, jen uvitam. Budu za ni opravdu rad, klidne zacni zduvodnenim, proc jsou na tom ockovani stejne jako necokovani z hlediska rizika umrtim.

            0 2
            • Slam09  

              Já? Proč já bych ti měl něco takového zdůvodňovat? Jen jsem v tom tvém příspěvku o tom blahu co nastane viděl Adama nebo Andreje.. :-)

              0 0
              • skaj  

                Byva to takovy zvyk, kdyz s necim nesouhlasim, pouziju argumenty. Ale chapu, ze ty ses rebel a necim takovym se nenechas znervoznit:)

                A jakykoliv pokus to stacet na politiku si strc tam, kam slunce nesviti. Lidi, co nedokazou o situaci premyslet nezavisle na svych politickych protivnicich/o­blibencich jsou uplni tupci…

                0 2
                • Slam09  

                  :-))) Ty jsi původně reagoval na úplně někoho jiného než na mě. A já jsem zareagoval na tvůj příspěvek, který mi přišel trapný. Nic víc nic míň.. Ty budeš velká hvězda ;-)

                  0 0
                  • skaj  

                    To vis ze jo smudlo:) Priste zkus rovnou argumentovat, napsat co se ti nelibi, misto tupych frazi o „materialu“, „blahu“ a „trapnosti“.

                    Prosim, misto dalsiho kola hloupych vytacek radsi argumentacne rozeber ten puvodni prispevek, kritice se nebranim. Nebo zvladas jenom adhominem?

                    0 2
                    • Slam09  

                      Jen bych se opakoval.. Jsi nejlepší. Od teď už ti budu dávat jen palečky nahoru, aby ti neprdla cévka ;-)

                      0 0
                      • -b-n-x-  

                        Tohle mě ale mrzí.

                        Já chtěl být nejlepší!

                        :-)

                        0 0
                      • skaj  

                        Skoda, uz jsem skoro doufal, ze mas argument misto tlachani a urazek. Paleckuj si jak chces, ty jsou dulezite jen pro vnitrne nejiste kusy vyhledavajici stadni prislusnost (zajimave, ze je sledujes, a hned je tahas ven, co?:). Ja je mam zablokovane a ani je nevidim…

                        1 2
      • Radek Broz  

        Rozdíl je v pravděpodobnosti.

        0 0
        • Prasopes  

          to odpůrci neřešej, prostě umřel očkovanej ⇒ očkování je na h.o..vno

          1 0
          • Radek Broz  

            Vím. Zajímavý sledovat, jak zapálený lidi do toho jsou. Mám na F-b spolužačku – loni v březnu šila roušky, vyvěšovala do oken srdce, teď denně tak 5+ příspěvků „děti do škol“ žlutý špendlík" „hodinový video jak nějaká blbla v restauraci nechce nic ukázat“ atd. Někteří ničím jiným nežijí, mi přijde.

            A taková fakt vysoká statistika, že je v nemocnici třeba 100 očkovaných a 100 neočkovaných, to už je úplně mimo:)

            0 0
            • -b-n-x-  

              Tak když nemá co dělat, tak co má jiného dělat?

              :-D

              0 0
      • Rychlej turista  

        Přesně tak, zatím jsou to jen indicie, protože se jedná o velmi krátkou dobu, ale pokud je to pravda, statistika bude neúprosná.

        0 1
        • Prasopes  

          a zbytek lidstva bude po tom velkým vymírání konečně platit tím zlatým rublem:-)

          1 0
          • Rychlej turista  

            Zatím to vypadá tak, že jediná relevantní statistika, bez možnosti různých výkladů brzy bude:

            Zemřel

            - očkován

            - neočkován

            Dosavadní statistiky a současné urputné debaty nad jejich různými výklady tak zapadnou do historie, jako zcela bezvýznamné.

            Neočkovaní budou v klidu sledovat, jak očkovaní ztrácí svůj, vakcínou omezený čas, řešením něčeho, pro co se sami rozhodli a co už nemůžou změnit.

            0 0
            • jmaselnik  

              Jistě, skutečnost, že z populace starších, kde je proočkovanost 85% umírá více neočkovaných než očkovaných je prostě nezajímavá a všichni očkovaní by si měli zoufat, kterak naletěli.

              2 1
              • Rychlej turista  

                Počkáme – zahulíme, uvidíme. Zatím je od očkování velmi krátce.

                0 0
                • jmaselnik  

                  Ti, co už umřeli, už jaksi nic jiného dělat nemůžou.

                  0 0
                  • Ludweek  

                    Ještě jednu věc pro nás všechny udělat můžou, dostat poslední roli v „brutální“ kampani…

                    0 0
                    • vrazdit  

                      ta jistě pomůže :)

                      0 0
                    • Rychlej turista  

                      Fotky z Brutální kampaně zobrazují pacienta při operaci ledviny, další je oběť autonehody, co si bez pásů zdemoloval břicho a to popsané je výukové tělo z mrazáku pro mediky :-)

                      Dneska už ani ty mrtvoly nejsou, co bývaly, všechno je jeden velký podvod.

                      0 2
                      • -b-n-x-  

                        To máš odkud.

                        Jméno řekněte jméno. Nebuďte slušnej!

                        :-)

                        0 0
                        • Barak  

                          Z důvěryhodných zdrojů přece.:-)))

                          0 1
                        • jIrI___  

                          Aeronet?

                          0 1
                        • Rychlej turista  

                          Jsou to oficiální fotky Brutální kampaně za 50 mega :-)

                          0 0
                          • Radek Broz  

                            No a? A to kdybys věděl, že třeba v kampaních na auta nejsou auta;)

                            0 1
                            • Rychlej turista  

                              No – nic :-)

                              Každý ví, že je to jen reklama a že re-klamy jsou jen opakované lži :-)

                              0 0
                            • gerrard  

                              Je to kec, autorem fotek je Lukas Biba a jsou realne. To co RT postnul je nejkrystakictejsi fake news, ktere nedokazou poznat jen totalne vypatlane mozky, ktere tomu naopak chteji verit, protoze to odpovida jejich videni sveta. To je sila fb. Kdyz na necem takovem jedes, tak te ujistuje, ze ten svet takovy je. Je to nejvetsi zlo vsech AI na socialnich platformach. Cest RT, jiz je ztracen a neni mu pomoci, jeho dusi ovladlo fake news.

                              1 1
                              • ememem1  

                                ne ze by to tak byt nemohlo ale vis to odkial ?

                                0 0
                                • Barak  

                                  Co to hodit do vyhledávače a mrknout na nějaké relevantní zdroje, které ti zobrazí?

                                  0 0
                                • gerrard  

                                  Internet, televize. To není žádný anonym, ale známý český fotograf.

                                  https://cs.wikipedia.org/…A1_B%C3%ADba

                                  0 0
                                • -b-n-x-  

                                  Hlavně, já osobně nepochopím, proč by ministerstvo zdr. dělalo něco tak hrozně idiotskeho, když neni problem udělat kampaň s realnymi příběhy.

                                  Na tohle může skočit podle mě jen naprostý *****.

                                  Ale pak je ještě skupina, do které patří i rt, a to jsou lidi, co ví, že je to nesmysl, ale z nějakého důvodu to posílají dál.

                                  0 1
                                  • -b-n-x-  

                                    ***** = „idi0t“

                                    Sakra1, proč se cenzuruje tohle slovo?

                                    0 0
                                    • Smazaný účet  

                                      To nevím. Skoro to vypadá, že to tady řídí někdo z ministerstva zdravotnictví :-D

                                      1 0
                                  • ememem1  

                                    no.....:-) , mrtvola jak mrtvola ne?

                                    0 0
                                  • psbiker  

                                    No já nevím, ‚kampaň s reálnými příběhy‘, to mají být ty nápisy na těch fotkách? Spíše to vypadá na dílo nějakého ‚kreativce‘.

                                    0 0
                              • Kuba78  

                                me by zajimaly dusevni pochody pozustalych, kteri souhlasi s umistenim takto choulostivych fotografii svych blizkych navic s tak dehonejstujicim popisem – podivejte se, jaky byl nas tatinek *****, umrel na to ze uveril nejakym konspiracim (pricemz samozrejme neni vubec receno ze s ockovanim by klidne neumrel taky).

                                nebo ze by ministestrvo proste pouzilo fotky bez povoleni pozustalych? to by byl dost hyenismus.

                                0 0
                                • Barak  

                                  Evidentně jsou asi lidé, kteří si řeknou, že když už smrt jejich blízkých byla zbytečná (nebyl-li opravdu očkovaný), tak třeba tenhle snímek, z něhož stejně není možné poznat identitu, pomůže dalším lidem, aby na očkování šli a nedopadli stejně.

                                  0 0
                                • -b-n-x-  

                                  A další věc. Tady bych se nebál, že to za agentura nemá poresene. To by nebyl jen hyenismus, ale přímo porušeno zákona.

                                  0 0
                                • Ludweek  

                                  Včera o tom byla reportáž. Borec – fotograf, chodil opravdu po Covidáriích, takže jak tu bylo něco, že jsou to lidi po havárkách, tak opravdu nejsou. A rodiny daly souhlasy se zveřejněním podle toho fotografa.

                                  Ty fotky jsou sice drsné, ale poznáš z toho, o koho jde? To tam vidět není.

                                  0 0
                                  • -b-n-x-  

                                    Turista to určitě odněkud vyhrabe :-)

                                    1 0
                                  • Melvin  

                                    A od kdy to má vůbec běžet tak kampaň?

                                    0 0
                                  • Kuba78  

                                    to nepoznas. Jde o to zda rodiny daly souhlas ke zverejneni v reportazi, nebo i souhlas k uziti v takoveto kampani. Jako rad bych veril ze to ma vlada osetrene, ale ve svetle toho jak se tu totalne posledni dva roky sere na jakoukoliv zakonnost bych se uplne nedivil kdyby nemela..

                                    0 0
                                    • -b-n-x-  

                                      No, vláda dělá různé kraviny. To je pravda.

                                      Ale tady to asi dělá nějaká agentura, a tak nějak bych hodně nechápal, kdyby si to betonove nepojistili. Vždyť je dopředu jasné jak se takova akce bude na netu řešit. Kolik všelijakých teorii vznikne, atd, atd…

                                      0 0
                                • Japhy  

                                  Já jsem se na ksichtoknize pěkně se zlou potázal když jsem prohlásil, že odporná kampaň pro dobrou věc je stále odporná. Odporná jako fotky na cigárech, odporná jako Nemyslíš zaplatíš. Prej „kdyby to mělo zachránit byť jen jeden lidský život“. S tímhle argumentem už by taky mohli jít do p*rdele. Lidský život nemá absolutní hodnotu, má relativní hodnotu a ta jde snadno vyčíslit, stačí se zeptat na své pojištovně, co je nad, na to se sbíraj víčka. To není cynismus, to je realita.

                                  1 2
                          • Smazaný účet  

                            To je fakt stupidní. Co z toho má jako člověk poznat? Na stole leží nějakej hroch, o ničem to nevypovídá. Tuhle fotku můžou dát třeba i na cigára.

                            1 0
                          • mais  

                            Mně by zajimalo kolik z těch 50 mega mají vyhrazené pro pozůstalé po obětech covidu, že jim znova to trauma budou připomínat. Jako pozůstalému se mi to velmi velmi nelíbí a jestli to uvidí dítě nebo malá a vrátím se jim noční můry, tak jdu Vojtěcha a Baveš žalovat , aby ze svého dali 50 mega na výzkum léků proti covidu

                            0 0
                    • david25  

                      Presne „brutalni“ kampan. Vrazi to jsou! Kampaaaan! https://www.seznamzpravy.cz/…risla-180155#…

                      0 0
              • Smazaný účet  

                Co to plácáš? Ten graf hore se týká lidí 10–59 let. A je vidět, že v UK to napichování už ty správné výsledky má.

                0 1
          • plzakj  

            Digitalnim rublem

            https://www.coindesk.com/…key-project/

            0 0
        • krysarr  

          Ze by to bylo tim, ze je tam velmi vysoka proockovanost a tim padem umrit na cokoliv neockovany uz moc nejde?

          0 0
          • Rychlej turista  

            Proto píšu, že je třeba počkat, co se stane na delší časové ose. Pokud budou trvale a nadměrně umírat mladší lidé – více, než bývalo doposud zvykem, tak to úlekem z neočkovaných asi nebude. Zatím se to množství náhlých úmrtí mladých daří bagatelizovat, ale pokud to do pár let násobně vzroste, tak to nejspíš docvakne i těm, co tuto možnost dnes urputně popírají.

            0 0
            • -b-n-x-  

              Hele, ti architekti mají i tohle určitě dobře vymyšleno. Toho se neboj :-)

              0 0
              • Rychlej turista  

                Jasně, zemřou na kovid, jak jinak. Už dnes nás na to připravují masáží o tom, že kovid útočí na čím dál mladší. Proto bude zajímavé sledovat, jestli budou umírat i mladí neočkovaní. Nejen proporčně, ale zda vůbec. Tím nemyslím v důsledku nehod a úrazů, ale na nemoci, které se mladým dosud vyhýbaly.

                0 0
                • adam1  

                  Připadá ti zajímavé sledovat jak lidi budou umírat ?

                  Bravo

                  0 0
                  • Rychlej turista  

                    Pokud budou, tak si to sami zvolili. Já je do očkování nenutím, tak co já s tím?

                    0 0
          • pocestny  

            Ten růst u očkovaných nejde vysvětlit mírou proočkovanosti. Když by celkové počty úmrtí v populaci zůstaly konstantní, tak při rostoucí křivce úmrtí očkovaných (tím jak během roku roste jejich podíl v populaci) by musela křivka úmrtí neočkovaných klesat, aby výsledný součet zůstal alespoň zhruba stejný. Tady obě křivky konstantně rostou. Takže kdybys řekl, že je to rostoucí mírou proočkovanosti, musel bys zároveň vysvětlit, proč počty úmrtí neočkovaných neklesají.

            Ne, prostě ten graf mi nedává moc smysl. Mám značné pochybnosti, že si ten lineární růst prostě nevycucali z prstu. Normální demografické grafy úmrtí v průběhu roku přirozeně kolísají (například v létě se méně umírá než v zimě). I kdyby tam byl nárůst infarktů, tak nevznikne takhle lineární graf… Toto prostě nevypadá reálně.

            0 0
            • Prasopes  

              jako že by si na cz24.news vymýšleli? To přece není možné, je to jeden z webů který otevírá lidem oči… a zpracoval to badatel.net, ten by si nic nevymyslel přece

              0 0
    • Smazaný účet  

      Ve zpravach vcera ukazovali, jak nema hygiena kapacity, na kontaktovani z hygieny lidi cekaji tyden, jejich praci supluji hasici a reditele skol …

      A za teto situace oni chodi kontrolovat hospody. Tomu uz se nejde ani smat.

      1 1
      • -b-n-x-  

        Teď už je hygiena opět mimo hru.

        1 0
      • Barak  

        Přijde mi, že jsi trochu odtržen od reality. Myslíš, že hygiena z call centra zastaví covid, když máš takové denní přírůstky? Když jim lidé nezvedají nebo pokládají telefony? Když jim své kontakty záměrně ani nenahlašují?

        0 1
        • Slam09  

          To není o tom, že jim lidi nezvedají telefony. Oni vůbec nekontaktují nahlášené kontakty. Oni posílají očkované kteří mají doma pozitivního bez předešlého otestování do práce! O to tu jde! Takže odtržen od reality nebude on..

          0 0
          • Barak  

            Jaké kontakty máš na mysli, když jim lidé často žádné kontakty ani nehlásí?

            0 1
            • Slam09  

              Jakékoliv. Těch případů je přeci strašně moc! Konkrétně třeba já. Nakažený mě nahlasil a kdyby mi to neřekl a já se podle toho nezařídil tak bych se to nedozvěděl a šířil a šířil jako se to děje všude okolo..

              0 0
              • Barak  

                Jasně, že jich je moc. Stejně jako je moc případů, které nejsou nahlášeny vůbec nebo lidé schválně nezvedají telefony. Od začátku říkají, že při určitém počtů denních přírůstků už není možné efektivně trasovat a z celého obvolávání se stává už jen nástroj, který má v boji s epidemií pomoct, ne ji porazit.

                Je dobré, že jsi zapojil svůj rozum a zařídil ses podle toho.

                Jak tak obecně čtu diskuze o covidu, tak si říkám, že na mnozí na jednu stranu nadávají na jakékoliv příkazy, omezení, zákazy a volají po osobní svobodě a zodpovědnosti. Když na ní ale dojde, tak selžou na plné čáře a raději hledají kličky proč neudělat to či ono.

                1 0
                • -b-n-x-  

                  Volají po svobodě, ale když mohou mít svobodu očkovaní a promoření, tak se jim to taky nelíbí.

                  0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
                • Slam09  

                  Jj

                  0 0
            • Smazaný účet  

              Proc teda rusili eRousku?

              0 0
              • Barak  

                Protože ji mělo nainstalováno málo lidí?

                0 1
                • Smazaný účet  

                  400 tisic lidi informovanych, trasovani funguje, to slysime celou dobu.

                  Ale proc ji pouzivalo malo lidi? Ze by proto, ze jsme opet Best in Covid?

                  Ze by proto, ze v Cau lidi se resily duchody a davky?

                  0 0
                  • Barak  

                    Protože lidé, v mnoha případech ti stejní, kteří se nyní nechtějí nechat očkovat protože experimentální nebezpečná vakcína, se domnívalo, že jde o šmírovací soft.

                    0 1
                    • Smazaný účet  

                      Co furt máte s tou rouškou? Já rád bavím s nerouškovanými, hovid jako chřipka, když cítím nemoc, tak ten hovor zkrátím. Trénink musí být, jinak tě pak skolí každá dříve běžná viróza.

                      0 0
                      • Barak  

                        Jsi si jist, že jsi pochopil, o jaké rousce je řeč? Že se bavíme o eRousce?

                        0 0
          • Radek Broz  

            To jsi úplně mimo.

            0 0
        • Smazaný účet  

          Hygiena ma informovat, Covid tezko zastavi. A ze lidi nezvedaji telefony? Wow, to jako vis odkud? Ma to se vymlouva hygiena, ano. Tezko budou tvrdit, ze nestihaji, nemaji lidi atd.

          PS: ja taky nezvedam cizi cisla, ale muzou poslat sms napriklad.

          Usmevne.

          A jiste kazdy zaznamenal informaci, ze konci eRouska. Pry nema smysl, kdyz se ockuje. Trasovani nefunguje a oni zariznou tuhle aplikaci. Kdyz teda ockovani funguje, tak nema smysl spousta dalsich veci …

          Proste tady mas rok a pul Covidu, ty vlny jedou jako pres kopirak a opet nefunguji ty stejne veci. To je jak u blbych …

          Jak nam tvrdili, ze ockovany se nenakazai ani neprenasi … jak nam slibovali, ze pri 75% proockovanosti nebudou potreba zadna narizeni. Hele, uprimne – tech 15% navic ziskaji leda tak od mladych lidi, kteri maji omezeny pristup na akci. Ty stare konzervy se ockovat nenechaji a i pri 75% proockovanosti by nastala tato situace. Ne v póovine listopadu, ale na Mikulase …

          0 0
            • Smazaný účet  

              Nemam tam Premium. Zajima me jedna vec …

              Tretina lidi nezveda telefon. Nezveda nebo se jim nelze nikdy dovolat? Pokud je to zdrzuje od prace a mame tu epidemii, tak proc nesednou za telefon i jini statni urednici … a ze jich zase pribylo.

              Proc hygiena nebyla schopna za rok posilit sve kapacity? Kdyz chodi ********* do hospod, tak muzou jet i k nekomu a hodit mu vyzvu treba do schranky. Kolik mohli za odpoledne v jednom meste nacapat lidi, kteri porusuji pravidla v hospode? A kolik by byli schopni hodit vyzev do schranky? Vidim tam jasny nepomer v neprospech chozeni po hospodach …

              0 0
              • Barak  

                Asi ti uniklo, že třeba loni vyčleňovali i soukromé společnosti, které mají svá call centra, své pracovníky ve prospěch hygieny, aby posílili stav. Pokud vím, tak i například policisté vypomáhali.

                Myslím si, že si to představuješ jak Hurvínek válku. K čemu budou nějaké výzvy ve schránce, kterou si dotyčný vybere bůhví kdy a znamená to, že on sám musí pak aktivně někam volat?

                Hygiena se těm lidem potřebuje dovolat, sdělit jim, jak mají postupovat, zadat jejich kontakty.

                Taky by sis měl uvědomit, že hygiena musí zajišťovat více věcí, než jenom obvolávat lidi. Ne všichni mohou sedět na dispečinku.

                0 1
                • Smazaný účet  

                  Ja uz jsem si to uvedomil davno … ze hygiena ma i jinou praci nez sedet u telefonu. Presvedcili me o tom minuly tyden o vikendu …

                  0 0
          • Radek Broz  

            SMS ti samozřejmě pošlou.

            0 0
          • -b-n-x-  

            U původní varianty se tipovalo 75% očkovaných, u delty možná 90%. A teď schválně, kolik máme my? 63?

            0 0
            • Smazaný účet  

              Luxus. Stejne tak se tvrdilo, ze vakcina da telu protilatky na omezene kratkou dobu. 6 mesicu? Co ti lidi, kteri se ockovali v kvetnu? Pujdou dnes na dalsi kolecko?

              0 0
              • jIrI___  

                V nejbližších týdnech pravděpodobně ano.

                0 0
      • pocestny  

        Je to na politické zadání. Tady nikomu nejde o zastavení covidu.

        To samé jako ty Máselníkovy grafy tady, ve kterých se v posledních 5 dnech zastavil nárůst. Politické vysvětlení se nabízí, ale o reálné situaci to neříká nic.

        0 0
      • wilda81  

        Dej jim čas, měli jen dva roky…

        0 0
    • pocestny  

      Netrpělivě čekám, jaký úspěch přinese lockdown pro neočkované v Rakousku.

      0 0
      • jIrI___  

        Doufej že žádný, ať se jim neinspiruje nová vláda ;)

        0 0
        • mr.antik  

          Tak i Rakušani mají historicky nemalou nacistickou stopu…

          0 0
          • vrazdit  

            že by chystali nějaký kovidový ánšlus? :)

            0 0
          • pocestny  

            No to je velký otazník: Budou Němci potažmo Rakušáci ochotní akceptovat moderní segregaci, když jim stát od roku 1945 systematicky a velice snaživě vymývá mozek, že veškeré rozlišování lidí na podlidi a nadlidi je špatné? Na mém malém vzorku kontaktů z DE a AT to však vypadá, že předchozích 80 let pro ně neznamená vůbec nic. Moji kolegové z Vídně a Bavorska jsou očkovaní a jejich totalitní názory vůči neočkovaným si v ničem nezadají s některými totalitními názory tady na Bajkforu. Kdo není naočkován je automaticky ***** a měli by ho zavřít, nebo přinutit… Mohlo by něco takového jako segregace pomocí „covidpassu“ projít za normálních okolností? Jak snadný úkol to je, když vytvoříš v médiích atmosféru strachu?

            Já jsem si celkem naivně myslel, že ty sluníčkové země těmhle pokusům odolají, že zvláště DE a AT budou mezi posledními, kdo bude chtít zavádět tyhle sračky. Ale vypadá to, že pár let občanské výchovy nemůže překonat dlouhodobou historickou zkušenost s Němci: Ať už jde o Covid, nebo třeba o sebevražednou energetickou politiku a nebo cokoliv dalšího…

            2 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
            • cubista  

              Z historie víme, že Němci nedělají malé chyby. Ale důsledky těch velkých jsou zničující pro ně i okolí:-)))

              0 0
        • pocestny  

          Právě proto mě to zajímá :). Jestli to v Rakousku načasovali na ‚přirozený konec vlny‘, tak by to mohlo vypadat jako velký úspěch… tak uvidíme.

          No ale od počátku víme, že veškerou vinu hodí vláda na neočkované – Rakousko jde v tomto příkladem. A Česká vláda by měla lockdown pro neočkované zavést pro jistotu dřív, než se v Rakousku ukáže výsledek.

          0 0
    • DaSnail  

      Očká a prekoni už nebudú muset jest z polystyrénu. Vakcína začína byt sloboda.

      1 0
      • david25  

        Vakcína začína byt sloboda. dobre ty pyco voe :D

        0 0
        • DaSnail  

          Tak polysterén a lahváč je pre 9/10 plochozemcov len malá cena za slobodu.

          0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • jIrI___  

      Náhoda? Určitě ne!

      2 0
      • Smazaný účet  

        Pásy stojí nebo co? :-)

        0 0
      • -b-n-x-  

        Přesně!

        Moc se mi na internetu líbí, že se vždycky najde někdo kdo odhalí skutečnou pravdu a pozadí nějaké události. Až se divím, že to ještě ti vládnoucí jesteri nemají nějak líp podchyceno. Ale možná tu cenzuru blokují astarovo hackeri.

        0 0
        • jmaselnik  

          no hlavně ten únik o nebezpečnosti oxidu grafenu se neměl stát :-D

          2 1
      • Prasopes  

        čipy už asi nejsou v kurzu, vibrující oxid grafenu přebírá drtivě vedení…

        edit. tak to bych se mohl konečně dočkat toho auta, pokud se uvolnila kapacita na výrobu čipů:-)

        1 0
      • Smazaný účet  

        Palcujte než to smažou …

        0 0
      • Georrge  

        Ten oxid grafenu, to je něco jako dihydrogen monoxid? :) Tedy obyčejné CO či CO2? :)

        0 0
        • -b-n-x-  

          Já se o to ještě nezajímal, ale přijde mi to jako p1čovina. Ten oxid grafenu.

          CO, ani CO2 nemůžou mít z grafenem nic společného. Nebo teda ano – atom uhliku. Ale to je vše :-)

          0 0
          • Prasopes  

            Oxid grafenu kupodivu fakt existuje, taky mi to původně přišlo jako blbost

            https://sciencemag.cz/…xid-grafenu/

            0 0
            • -b-n-x-  

              A no ty kokos! Tak teď si připadám jako d3ment.

              Vlastně jako normálně :-)

              0 0
          • Georrge  

            No právě ten atom uhlíku :) zní to jak kdyby někdo chtěl zmást lidi hodně expresním výrazem pro CO či CO2 :D ale dle odkazu výše to opravdu existuje :D

            0 0
      • Ludweek  

        Tvl, tak to je takovej brutál, že by na to neskočil snad ani Landa s Peterkovou… :-)

        Tahle osoba je tak mimo, že by stálo za to si ji vyslechnout, a pak předat Cimickému na jeho pokusnou léčbu něhou…

        0 0
    • -b-n-x-  

      Hele, zda se mi to, anebo je tohle vlákno už zase rozbité?

      2 0
      • iron.hide  

        to preto, ze tolko pisete sakra.

        ale inak nie, nezda sa mi to rozbite.

        Ale ok, zajtra alebo pozajtra aj tak bude nove vlakno, kedze toto uz ma 1160.

        0 0
    • plzakj  

      Daji se ta cisla z listopadu chapat tak, ze preventivni testovani hrazeny statem bylo k nicemu a zrusenim rozhodne neprestaly pribyvat pozitivni?

      Jadro pudla byde nekde jinde.

      0 0
      • -b-n-x-  

        Já si myslím (to ale odpirači/popi­rači/popiči/chři­pečkáři asi neuznají), že ta významná část pozitivních se nerekrutuje z nějakého plosneho testování. Ale že to jsou spíše lidi, kteří již jsou nemocní, a buď se testují sami od sebe, nebo je rovnou poslal doktor.

        Z čehož i vyplývá, že těch co jsou nakažení, a bezpříznakoví, že těch zase až tak moc nebude. Jako, když třeba ememem rád tvrdí, že 95 (nebo kolik procent), ani netuší, že nějakého vira má.

        A z toho ale taky vyplývá, že ta promořenost byla vždycky spíše menší.

        0 0
        • pocestny  

          Podíl pozitivních nálezů k celkovému počtu testů byl ve výchozím stavu (před začátkem této vlny) někde okolo 2–5%. Nyní je okolo 36% (oficiální údaj MZCR). 36-kuwa-procent otestovaných má virus, to je kuwa desetinásobek výskytu před touhle vlnou!

          Pokud předpokládám, že je množství bezpříznakových jedinců přibližně konstantní (to může výrazně ovlivnit jedině nová mutace), tak z toho jde odvodit opak toho, co jsi napsal v druhém odstavci. Tzn. že skutečné počty pozitivních (roznášejích virus) jsou teď násobně vyšší, než uvádí oficiální grafy. Navíc bezpříznakové šíření je rozhodně typičtější jev pro skupinu očkovaných, než u skupiny neočkovaných. A jediný způsob, jak to kuwa ověřit, pohřbili další nelogickou změnou pravidel pro testování…

          0 0
          • DaSnail  

            A tým testovaním by sa jako dosiahlo čo?

            0 0
            • pocestny  

              Vážně se mě ptáš, k čemu je dobré testovat?

              0 0
              • mr.antik  

                aby byly ve zprávach větší čísla lidi se hlásili na očkování?

                0 0
                • DaSnail  

                  Gulozemci sú už očkovaní, prekonavší alebo sa očkovat nemôžu. Kovaného plochozemca nepresvedčí žádne číslo ani tie „brutálne“ obrázky z novej kampane. Beztak je len otázka času kedy ich nejaký slobodomilec označi za fake a gay :-)

                  0 0
                  • david25  

                    Ty pyty. Pretoc uz tu desku a brzdi. Docela nuda uz. S Jirinou aspon byla pr.del

                    0 0
                  • -b-n-x-  

                    No a už se stalo. Viz Rychly turista výše :-)

                    0 0
                    • DaSnail  

                      Jop. Je hodně rychlej…:-)

                      0 0
                      • david25  

                        Tak nas elfik Forrest zatim mlci a nerozporoval to. To neni nahoda :)

                        0 1
              • DaSnail  

                Ano.

                0 0
              • jmaselnik  

                ano, ptám. K čemu je dobré testování při komunitním šíření viru? Bez opatření je to k prdu. Jediné, co má smysl, je chránit sebe očkováním.

                0 2
                • MlokCZ  

                  Ono to bylo hezky vidět před časem na celoplošném testování na Slovensku. Ani když bylo celoplošné, tak to nic nevyřešilo.

                  0 0
                  • pocestny  

                    Kdy tam proběhlo plošné testování? A testovali očkované?

                    0 0
                    • MlokCZ  

                      To ještě očkování nebylo (možná úplně prvních pár případů), tedy žádné omezení v testování nebylo.

                      https://www.irozhlas.cz/…01240629_vtk

                      To první bylo ještě koncem 2020, tam nebylo očkování ještě vůbec.

                      Žádné z těch kol plošného testování, co provedli, tak nemělo žádný výraznější vliv na narůstající čísla.

                      0 0
                      • pocestny  

                        V tom máš pravdu, ale rok staré plošné testování neříká nic o tom, zda to tady dneska šíří očkovaní, nebo je to epidemie neočkovaných, nebo že je virová nálož v současné populaci menší nebo větší. Nic z toho, co bychom teď potřebovali vědět.

                        Teď lidem zatajíme klíčové statistiky, přestaneme testovat očkované, budeme lidem tvrdit, že očkovaní nemoc nešíří (v aktualizované verzi že to šíří méně), že za všechny problémy můžou neočkovaní, smažeme z digitálního prostoru všechny informační zdroje, které nesedí s oficiální propagandou, a dokud si nic z toho lidé nebudou schopní ověřit – bude svět v naprostém v pořádku (vláda si může s obyvateli dělat, co chce).

                        Já mám tendenci občas něco zpochybnit, protože nevěřím mocenským elitám – vnímám, že občas dělají politiku, která není v náš prospěch (např. zadlužování, relativizace rodiny, ožebračování střední třídy, imigrace), ale chybí mi k tomu data. Případně ty data, které mám, navzájem nesedí. Zároveň nechci propagovat hlouposti, jako některé konspirace. Co by se s tím dalo dělat?

                        1 0
                        • DaSnail  

                          PCR test ale ukáže len prítomnost viru. Nehovorí či je „živý“, „mrtvý“ alebo len jeho fragmenty. Takže to, že je jedinec pozitívny, neznamená automaticky že je infekčný.

                          A keby sa po tom vytúženom testovaní očkovaných zistilo, že sú napr 2mil ludí pozitívne, tak čo dalej? Zavret ich do karantény aj s rodinami, spolupracovníkmi a spolužiakmi detí? A načo? Chránit neočká ktoré o to nestoja a preferujú prirodzene získanú imunitu? (Blahoželám k lahkému priebehu, pani učitelku snád bonboniera potešila ;-) )

                          To s tým šírením vírusu očkovanými je také zapeklité. Tým že sa tvrdilo že očkovaní nešíria, dost ludí demotivovali a tí sa chceli zviezt na kolektívnej imunite. To, že aji očkovaní vírus šíria je imho provax argument. Keby šírili napr 10× viac vírusov a 10× dlhšiu dobu, tak by sa možno viac nerozhodných nechalo očkovat, aby znížili pravdepodobnost problémov, ked to poletuje všade a furt.

                          0 1
                          • pocestny  

                            bonbonieru jsme učitelce ještě nepředali, ještě nepřišla do školy :-D Všechno je provax argument, když to dobře podáš. Dokonce i to, že se naočkuji proto, že mi díky očkovaným hrozí onemocnění, kam se pohnu. :-D Ale zrovna tenhle argument u mě nezafungoval, umím si představit i lepší argumenty.

                            0 0
                • pocestny  

                  O opatřeních neříkám ani slovo. Klidně se naočkuj a zachraň se.

                  Reaguju na domněnku b-n-x, že v neotestované populaci je malý výskyt viru. Ty jsi došel ke stejnému názoru? Můžeš mi logicky vysvětlit na základě čeho si to myslíš?

                  Smysl testování vám vysvětlovat nemusím. Buď si tady budeme hrát na boj s covidem a vychytávat pozitivní lidi a izolovat je, a tím se tu vlnu snažit brzdit, jako jsme se o to snažili až do jara 2021. A nebo se na to můžeme vykašlat, a nechat to přirozene projít populací. Mi osobně je to úplně jedno – já jsem měl dle očekávání 3 dny teplotu, ale ani nepopírám, že někoho staršího to může klidně zabít. Vadí mi to pokrytectví a lži ze strany mocenských elit.

                  0 0
                  • jmaselnik  

                    já někde píšu něco o nízkém výskytu viru v populaci? Nevím o tom. Jediné, k čemu se vyjadřuji, je fakt, že pokud je dnes pozitivita testů na hranici 30%, žádná izolace na základě testu nic neřeší. Jediné, co ze zkušenosti šíření viru skutečně brzdilo, byl lockdown, všechno ostatní byly marné pokusy.

                    Populací to bez lockdownu projde tak jak tak s testováním i bez. Jenom holt je tady riziko, že bez opatření ti neočkovaní opět přehltí zdravotní systém a omezí péči pro všechny.

                    0 1
                    • vrazdit  

                      je riziko, že staří, komorbidní a tlustí přehltí zdravotní systém… jak je budeme segregovat?

                      0 0
                      • jmaselnik  

                        průměrnej věk neočkovaných na JIP je 59 let. Jinak nevím, proč by se měli segregovat. Měli by se očkovat.

                        0 0
                        • vrazdit  

                          a průměrný věk očkovaných na JIP?

                          0 0
                          • jmaselnik  

                            72 a to je sakra rozdíl.

                            0 0
                            • Melvin  

                              Já myslím, že i část odpůrců očkování chápou, že vakcína pomáhá, zvláště starým lidem. Já jen nechápu, proč teda to úsilí pořád směřuje k tomu, aby se očkovali mladší lidi. Ti přece neplní JIPky. I teď z těch 14 tis. pozitivních je víc jak třetina do 19 let. Kolik z nich asi skončí v nemocnici? Já už kvůli tomu nemůžu druhý rok na bazén ani do posilovny a přitom třeba na bazén chodí školy na plavání a nikdo se netestuje.

                              0 0
                    • pocestny  

                      b-n-x: …z čehož i vyplývá, že těch co jsou nakažení, a bezpříznakoví, že těch zase až tak moc nebude.

                      Pocestny: Podíl pozitivních testů je 36%, těch pozitivních bude v populaci násobně více, chce to konečně testovat i očkované

                      jmaselnik: K čemu je dobré testování při komunitním šíření viru? Bez opatření je to k prdu.

                      Pocestny: O opatřeních nic neříkám, reaguju na b-n-x, že je toho viru naopak víc. Testování má vychytat a izolovat pozitivní lidi, včetně očkovaných.

                      jmaselnik: nepíšu o nízkém výskytu, při komunitním přenosu je testování k ničemu, jediné řešení je očkování a lockdown.

                      ___

                      Rád bych ti opět připomenul, že jsem rozporoval myšlenku b-n-x, že je toho viru méně. Už od začátku léta říkám, že je nutné testovat i očkované. Testování smysl rozhodně má. To, že jsme dospěli díky jejich netestování(!) k tak vysokým nárůstům, když už to testování nemá valný smysl, to je druhá věc.

                      Data o přenosu přes očkované se tady utajují. A ty tady vyskakuješ – úplně mimo pointu mé reakce na b-n-x, že jedině očkování a lockdown něco vyřeší. Nevím sice, jak si můžeš být bez klíčových údajů tak sebevědomě jistý, ale klidně! Klidně dokaž pravdivost těch Vojtěchových výroků, a udělej lockdown místo testování. Dobře? Mě na tom serou ty tvrzení, jak to šíří neočkovaní, a zároveň utajování reálných čísel a dělání všech opatření tak, aby se ty klíčová čísla nedaly zjistit.

                      0 0
                      • jmaselnik  

                        ano a já rozporuji smysl testování očkovaných, kteří šíří nákazu méně a je pro ně méně nebezpečná. I společensky naprosto nevidím důvod, proč by měl očkovaný postupovat pakárnu kvůli ochraně někoho, kdo se nechrání sám.

                        2 1
                        • pocestny  

                          Píšou to tví věrozvěstové ve tvém evangeliu, že? Moc pěkné. Že to „šíří méně“ je současná oficiální verze, a chápu, že tomu chceš věřit zuby nehty. Tvůj aspoštol ti slíbil Tečku? To je od něj opravdu pěkné.

                          Proč myslíš, že tají ty čísla? Jednoduše očkovaní tu nemoc skutečně šíří. Je úplně jedno, jestli ji šíří o něco méně. Nepřesvědčíš mě, že by se neměli testovat. Jen tady na bajkforu najdeš několik příběhů z nedávné doby, kdy došlo k nakažení ze strany očkovaného. Ještě vloni v prosinci se tvrdilo, že děti to nešíří. Tvrdilo se plno zajímavých polopravd. A plno opatření nedávalo smysl. Ale proč by se neměla testovat skupina několika milionů lidí, o které se najisto ví, že nemoc šíří? Ta tvoje víra v nešíření nemoci prostě kulhá na obě nohy. A jediné o co mi jde, je ukončit tu pokryteckou politickou přetvářku.

                          1 0
                          • jmaselnik  

                            čísla nikdo netají, ta čísla prostě nejsou. Je zajímavé, jak na jedné straně pohrdlivě odsuzuješ tvrzení o nižší infekčnosti očkovaných, abys o pár slov dále tvrdil blbost typu, že snad někdo říkal, že to děti nešíří.

                            Jinak já nepopírám, že se od očkovaného můžeš nakazit. Teda hlavně Ty, jako neočkovanej. Tvůj boj.

                            Ukončit pokryteckou politickou přetvářku, tak to mě fakt rozsekalo. Kreativita antivaxerů nezná mezí. Za mne stačí.

                            0 2
                            • matbiker  

                              A co to je, kdyz ne politicka pokrytecka pretvarka? Proc nikdo z hlavounu nema koule na to rict, obcane, spletli jsme se, v tom a tom jsme udelali chybu, omlouvame se? Pokud ti chovani politiku pripada v poradku, tak opravdu radeji konci.

                              0 0
                            • mr.antik  

                              Co to je za kravinu. A ten očkovanej dostal ten virus nějakou neposkvrněnou cestou nebo jak?

                              0 0
                            • pocestny  

                              A ty čísla nejsou proč? Panebože…

                              (to s dětmi byl jen příklad, kdy se něco tvrdilo a už to neplatí. čteš vůbec co píšu?)

                              0 0
                              • jmaselnik  

                                to, že to děti nešíří, neříkalo nikdy. Vždyť se kvůli to mu zavíraly školy už loni na jaře proboha.

                                0 0
                                • skaj  

                                  Aniz bych vam chtel delat arbitra (ceske zdroje moc nesleduji, tak nevim co kdo aktualne tvrdi), tak dodam jeden postreh. U toho tvrdi se, tvrdilo se atd. je vzdy treba rikat v jakem kontextu to bylo. Protoze Delta zmenila pravidla hry a spoustu veci uz je jinak, dokonce prave naopak (popr. staci i faze epidemie). Protoze zrovna to, ze covid nesiri deti se tvrdilo (a byla to pravda) zacatkem epidemie, ale aktualne je realita jina.

                                  Chci tim rict, ze za zmenou oficialnich tvrzeni netreba hned hledat chybu nebo konspiraci. Jen to tak kdysi opravdu bylo.

                                  0 0
                                  • jmaselnik  

                                    sorry, to se netvrdilo nikdy, vždyť školy se u nás kvůli tomu zavíraly už na začátku loňského jara, proč asi?

                                    0 0
                                    • skaj  

                                      To se neomlouvej a radsi driv hledej, bude to tak lepsi:) Namatkou treba tady jedna studie (je jich dost dalsich, staci hledat; prvni varianty koronaviru se ve podle techto studii ve skupine pod 10let temer nechytaly) https://europepmc.org/…PR/PPR152182

                                      0 0
                                      • jmaselnik  

                                        v té studii je vzorek ve skupině od jedenácti let srovnatelnej se všemi ostatními až po skupinu nad 50. Pod deset let je pravda nula, ale referenční skupiny mají 200–300 lidí, při tehdejší incidenci statisticky úplně malé skupiny. Ono se stačí podívat na naše data z loňského podzimu, kdy o deltě ještě nikdo nic nevěděl a virus se šířil i mezi mladými. Méně, ale šířil, byť se „říkalo“, že za to můžou mladí, co pařili na konci prázdnin.

                                        Zdroj: https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky#…

                                        0 0
                                        • skaj  
                                          1. tys tvrdil, „o tom se nemluvilo nikdy“. Ja ti poslal jednu z mnoha studii, kde se o tom mluvilo. Kdyz budes hledat, najde snadno spoustu dalsich. Proste si nemel pravdu. Kvalita tehle konkretni studie neni v tomhle pripade vubec relevantni.
                                          2. mladi co pari nejsou deti
                                          3. i kvuli tomu (samozrejme nejenom), ze mezi mladsimi detmi se koronavirus siril mene, meli jine podminky lockdownu (1 i 2 tridy, dtto skolky)
                                          0 0
                                          • jmaselnik  
                                            1. podívej se na ta data. Šíření mezi mladými je jasně vidět.
                                            2. školy se zavřely hned loni zjara. Kdyby bylo ve hře nešíření mezi dětmi, nikdo by školy nezavřel.
                                            3. malé děti měly jiné podmínky, protože distanční výuka je u nich velmi komplikovaná.
                                            4. nějaké okrajové studie fakt nejsou něco, „o čem se mluví“
                                            0 0
                                            • skaj  

                                              Jeste jednou pomalu. Zamenujes „tvrdi se to ted“ vs „netvrdilo se to nikdy“. Psal jsem ti to ja i pocestny. Umyslne jsem ti poslal studii z uplnych pocatku vyzkumu coronaviru [1], kdy to (covid nejde na male deti) bylo horke tema a mluvilo se o nem hodne. Kdybys projevil jen elementarni snahu dohledat si fakta, ktere popiras, viz „nemluvilo se o tom nikdy“, narazil bys i v cestine treba na tohle

                                              https://www.irozhlas.cz/…03071007_jgr

                                              https://denikn.cz/…i-a-seniory/

                                              [1] Tohle fakt neni okrajova, nekde vyhrabana studie, ne nahodou ji cituje Nature – jde totiz o jednu z uplne prvnich studii na tema sireni Covidu co byla vubec provedena. Kdo se o covid zajima od zacatku, tak vi, ze tohle byl prave spoustec dalsich studii na tema – koho a jak covid napada a jak se siri. V pohode, ne kazdy to sleduje. Jen kdyz nekdo vykrikuje, ze se neco nikdy nedelo, asi by ji znat mohl…

                                              0 0
                                              • -b-n-x-  

                                                Pánové pánové.

                                                Já tedy ty studie nečetl, jen tak lehce zkouknul. Ale není tak trochu náhodou problém v různých významech? Se mi zdá, že ty Skaji mluvíš o ONEMOCNĚNÍ covid-19. A oponent zase o tom, že děti můžou být přenášeči viru sars2.

                                                Nemůže být tohle jako zdroj nepochopení?

                                                0 0
                                                • skaj  

                                                  Nene, nemluvim, Nechci to tady nejak rozebirat do hloubky, ale zpocatku epidemie jsem delal na modelovani sireni covidu populaci. V te dobe se s touhle hypotezou „covid na deti neleze“ pracovalo v podstate na celem svete, byla normalni soucasti vsech modelu (nutno rict prvnich a naivnich). Zaroven se ten fakt zohlednoval treba pri zavirani skolek a prvnich stupnu skol.

                                                  To jak byla pravdiva a spravna je vec druha – v podstate se poradne netestovalo, protoze testu bylo zoufale malo atd. Ale fakt „ze na deti covid skoro neleze“ se proste v te dobe akceptoval (s vedomim toho, ze jde nejspise o zjednoduseni a ceka se na poradne studie, ktere vse prozkoumaji), protoze vsechna cisla tak vypadala. Jak pisu, to ze si tohle nekdo nepamatuje, je uplne v pohode. Ale tvrdit, ze se to nikdy nerikalo, a to jeste v situaci, kdy dva jini lide tuhle hypotezu pouziji jako priklad prave toho, co se rikalo ale uz neplati, by me osobne trochu znejistilo…

                                                  0 0
                          • krabica  

                            Mnohem víc to šíří děcka ve školách, lidi v práci a jed jedno, jestli očkovaní nebo ne…

                            0 0
                            • krabica  

                              Klidně se vsadím, že když se stopnou školy a nasadí naplno homeoffice, že to začne rychle klesat…

                              0 0
                              • jmaselnik  

                                tak účinky lockdownu nikdo nepopírá… Včetně ekonomických teda

                                0 0
                                •  
                                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                  0 0
                            • Melvin  

                              Tak to potvrzuje i to, že třetina pozitivních je věková kategorie 0–19. A u nás v práci jsou pozitivní jak očkovaní tak i neočkovaní.

                              0 0
                            • pocestny  

                              Má tvůj výrok nějak podpořit netestování očkovaných?

                              0 0
                              • krabica  

                                Současné omezení neočkovaných je má motivovat k očkování, tak to vidím já, i když stát ofiko říká něco jiného. :-) Jinak to neřeším, prostě jsou taková pravidla a jé si v nich najdu mně vyhovující variantu. Nervovat se nad tím nemá smysl, to je pro zdraví mnohem horší, než nějaké pitomé očkování…

                                0 0
                            • Barak  

                              Vzhledem k tomu, že byly loni školy zavřené a přesto jsme byli „best in covid“ tak to tvé tvrzení trochu nedává smysl, ne?

                              0 0
                              • Prasopes  

                                Po zavření škol loni to šlo docela hodně dolů, potom se to teda otočilo rozvolňováním. Docela mi loni přišlo, že ten pokles velice koreluje se zavíráním škol, samozřejmě ale chápu že letos to už nikdo nezopakuje

                                0 0
                                • Barak  

                                  Vždyť školy byly skoro celý loňský školní rok zavřené.

                                  0 0
                                  • Prasopes  

                                    Nn, školy byly zavřené od 14.10 (potom to začlo rychle klesat), potom byl pokus o otevření na konci listopadu, začalo to jít zase nahoru a potom už to zavřeli definitivně:-) To šlo opět dolů a pak přišla delta a bylo to zas v …

                                    0 0
                                    • Barak  

                                      No, já teda nevím. Ale Delta tady byla už v létě 2020. Kdy se rozšířila do takové míry, že změnila pravidla hry, těžko říct. Ale jestli byly školy otevřené měsíc dva, tak to je u mě „skoro celý loňský školní rok“. S uzavřením škol šlo ruku v ruce mnoho dalších opatření, takže bych neřekl, že lze změřit, jaký vliv jejich zavření vůbec mělo.

                                      S ohledem na to, že u nás byly školy zavřené snad nejdéle v celé Evropě a zároveň jsme měli nejhorší čísla, tak bych tomu nějakou velkou váhu, ve smyslu přínosu, nepřikládal.

                                      0 0
                                      • -b-n-x-  

                                        Delta v létě 2020? Nemyslel jsi 21?

                                        1 0
                                      • jmaselnik  

                                        Prdlačku. Loni koncem roku se rozšířila britská mutace, kterou až letos vystřídala delta (indická).

                                        1 0
                                        • Barak  

                                          Jo, mate recht, Delta je až léto 2021.

                                          0 0
                                          • Rychlej turista  

                                            Jo, rok sem – rok tam. Za pár desítek let dočasného boje proti trvalému viru to už bude jedno :-)

                                            0 0
                                    • jmaselnik  

                                      no a otevíraly se koncem května. To je zavřené skoro celý školní rok proboha. A více než čtvrtletí v předchozím školním roce.

                                      0 0
                        • babkanakole  

                          A já třeba rozporuji testování kohokoli s několika poměrně jasnými výjimkami:

                          • jakákoli léčebná zařízení, kde hrozí, že to někdo roznese mezi lidi s nižší imunitou. Pokud ovšem pozitivní sestry stejně chodí do práce (to už tu bylo), protože jinak by tam komplet chyběli lidi, je to o ničem
                          • člověk s příznaky + jeho vytrasované okolí – tedy zpravidla školní třída/rodina/za­městnání. A nemyslím celou školu a celou firmu, ale lidi v úzkém kontaktu. U škol jsou samozřejmě průšvih učitelé, ale tam se tváříme, že to očkovaný roznášet nemůže.

                          Ve chvíli, kdy se v okolí pozitivního člověka s příznaky (tj. skutečně nemocného, kdy se moc o infekčnosti nedá pochybovat) netestují očkování, hygiena na včasné trasování rezignovala, a na PCR test se v našem městě opět minimálně 5 dní čeká, fakt netuším, proč tlačit na testování lidí bez příznaků. Jen to dává pocit falešného bezpečí.

                          0 0
                  • -b-n-x-  

                    No, hele. V neotestovane populaci je docela jistě o několik řádů méně viru, než v neotestovane. Jen si to vem, co by to znamenalo kdyby v neotestovane (vlastne celé) populaci bylo třeba nyní 30% všech lidí pozitivních. To jsou 3 miliony.

                    0 0
                    • DaSnail  

                      Nemáš tam jedno „ne“ navyše?

                      1 0
                      • -b-n-x-  

                        No dopiče!

                        Díky díky.

                        Správně měli být „.. Než v otestované“

                        0 0
                    • Smazaný účet  

                      bylo by to super zjištění, protože alespoň by ten vir byl opravdu slabý jak čajíček…

                      bohužel nikde na světě hromadné testování k zásadnímu odhalení nevedlo a ani z toho žádné pořádné zjištění není (viz třeba slovensko loni), testování ve firmách a školách apod..

                      0 0
                      • Rychlej turista  

                        Tak o deltě se ví od začátku, že je sice mnohem nakažlivější, ale taky mnohem slabší. Zajímavé je, že se mluví pouze o tom prvním a o tom druhém cudně mlčí :-)

                        0 0
                    • pocestny  

                      netvrdím přece, že je v populaci 30% osob nakažených virem, to je absurdní

                      0 0
                      • -b-n-x-  

                        Jasně, ale polemizuješ se mnou v tomto:

                        „… domněnku b-n-x, že v neotestované populaci je malý výskyt viru.“

                        No a teď to už je jen o správném vymezení terminu. Co je „malý výskyt viru“. A co už větší, atak.

                        Já bych si třeba troufnul odhadnout že tento týden je skutečně pozitivních v cr tak 150000 lidí (7×20000 + nějaká bulharská konstanta). Což je 1,5% celé populace. I tak sakra hodně (na to, že jen týden).

                        Schválně, kolik tipujes ty?

                        0 0
                        • MlokCZ  

                          Tak výskyt viru trochu naznačilo to plošné testování na Slovensku rok zpět. A tam to bylo kolem 1–2% jestli si dobře pamatuju. Bylo to v době dost podobných čísel jako teď, tak to nejspíš bude teď také podobné.

                          0 0
                        • pocestny  

                          Napsal jsem zdůvodnění v 12:58 a pak přidal pět různých věcí , které mně naznačují, že je ten výskyt viru v populaci velký, a že nechci tvrdit žádné konkrétní počty. Nechci vymýšlet bulharské konstanty.

                          Já jsem prostě dospěl k tomu, že ten výskyt v populaci je vyšší než malý. Ty jsi v podstatě napsal něco v tom smyslu, že většina pozitivních byla pomocí testů zachycena, a já myslím, že většina nebyla zachycena. Důvody jsem zmínil. Ale nic z toho neumím prokázat. Takže ani nemám chuť se hádat.

                          • 36% provedených testů momentálně vychází pozitivně
                          • Podle nějaké studie z léta, co tady kdysi poslal Mlok, prý má cca 57–60% očkovaných bezpříznakový průběh.
                          • zajímavě vysoký počet nakažených dětí. Navíc u dětí mohou být vysoká % bezpříznakových (to je má domněnka, nemám na to studii, jen z toho, co jsem viděl u mých 3 dětí a co vím od pár spolužáků)
                          • vysoká množství virů z kanalizace
                          • zajímavě rychlé nárůsty počtu nakažených
                          • očkovaní se nadále netestují, hygiena je ignoruje i když mají doma kontakt s nakaženým atd.

                          Včera na tiskovce Mesesu apelovali jejich členové nejenom na očkování, ale také na testování – doporučovali nerezignovat na testy, nahromadit testy na sklad, zvýšit kapacity pro testování – atd. Běžně Meses nesleduju, ale výroky jejich členů zde občas zazní. Když jste se tady včera stavěli proti většímu testování (a já samozřejmě chápu proč, když očkovaným slíbili ‚tečku‘ za covidem), tak byste mohli zbystřit, proč to asi vaši odborní guruové říkají. Ano, mají v tom i své podnikatelské zájmy – ale i tak.

                          0 0
              • jIrI___  

                Ano, taky se ptám.

                0 0
            • -b-n-x-  

              Taky nechápu otázku.

              Přece víc kvalitních informací se vždycky hodí.

              0 0
          • Smazaný účet  

            no tak ale dříve se testovali lidi jen proto aby měli papír a mohli jít na bazén.

            0 0
          • -b-n-x-  

            Nějak ten tvůj závěr nechápu.

            Skutečné počty pozitivních vs. Oficiální grafy – je jasné že bude vyšší, otázka je o kolik. Já bych to viděl tak 2–3×.

            Že je více bezpriznakovych v očkované skupině – ano, mělo by to tak být. A ti očkovaní do toho házejí vidle.

            Původně jsem teda myslel spíše ty čisté (neockovane) nakažené. A u těch to beru tak, že poměr těch nemocných je asi větší, než si tady někteří myslí. Osobně bych tipoval tak 70% z nakažených. Bez očkovanych teda.

            0 0
            • pocestny  

              Tak jo, pokud jsi myslel počty neočkovaných bezpříznakových nakažených – souhlasím, těch žádné závratné množství nenajdou. Možná najdou pár set dětí, ale obecně většina neočkovaných se nechá otestovat velice ráda, aby nepřišla o certifikát o prodělání nemoci (pro příklad nemusím chodit daleko – myslím sebe).

              Ten podíl pozitivních testů, rychlost růstu, násobně vyšší výskyty mezi dětmi (oproti relativně klidné situaci ve školách vloni), a nebo ty nálezy z kanalizace, jsou částečný důkaz toho, že toho viru je v populaci poměrně dost. Současné celkové počty raději tipovat nechci, chybí k tomu informace. Nechci prostě střílet od boku čísla „n-krát“, a hádat se. Mě to vždycky zajímalo jen z pohledu politiky.

              0 0
              • matbiker  

                Toto je také můj názor, že spousta neočkovaných lidí, kteří mají byť jen slaboučkou virózku, okamžitě letí na test a doufají, že se tam ten vir najde, aby měli půl roku klid. Stejně tak já, když byla malá a posléze i moja pozitivní a já pořád nic, tak už jsem byl trochu nervózní, ale nakonec jsem ho naštěstí chytl a mám půl roku klid.

                1 0
          • gersa  

            Ještě tak rok nazad se všude řešilo, že nejhorší roznašeči jsou ti bez příznaků. A to žádná vakcína nebyla. Teď jsou nejhorší ti očkování roznašeči.

            Člověk by řekl, že nejlíp na tom teď jsou ti co to mají a leží na Áru, bo nikoho nenakazí

            0 0
    • iron.hide  

      hosi, u nas to uz zacina

      Zmena pre zamestnancov! Pri vstupe do práce sa budú musieť preukázať očkovaním či testom

      https://www.cas.sk/…m-ci-testom/

      0 0
      • Kuba78  

        zda se, ze na slovensku se vladni cinitele take neobtezuji s nejakou zakonnosti svych vyhlasek..

        0 0
      • mr.antik  

        rúško už nestačí?

        0 0
    • Ludweek  

      Dneska si dal Dostál na čas:

      https://twitter.com/dostalondrej

      0 0
      • jmaselnik  

        324 neočkovaných na JIP vs 136 očkovaných z populace očkované z více než 80%. Jasný důkaz fungování očkování. Teda pro ty, co zvládnou trojčlenku.

        0 1
        • Melvin  

          A teď si ještě spočítej, kolik z toho jsou důchodci ;-)

          0 0
        • mr.antik  

          Gratuluji, máš obrovskou šanci 99,998% že jako očkovaný nelehneš na JIPku. Neočkovaný fanatici maji jen trapných 99,995%

          0 0
          • jmaselnik  

            je zjevný, že konsekvence přeplněných infekčních a urgentních lůžek Ti unikají. S tím se asi holt nedá nic dělat.

            0 0
          • MlokCZ  

            Úplně nesmyslný výpočet. To by jednak muselo platit:

            • před těmi, co jsou aktuálně v nemocnici tam nikdo s Covidem nikdy nebyl
            • už nikdo další s Covidem se do nemocnice nikdy nedostane

            A k tomu navíc jsi nezohlednil velikost populace očkovaných vs neočkovaných.

            Pokud by platilo těch 80% očkovaných (± by to tak mohlo být, i když to může být jak o chlup méně, tak i více) pro skupinu těch nakažených ze kterých byly ti hospitalizovaní (a ti na JIP), tak by vyšlo, že šance dostat se na JIP je 9,5× vyšší pro neočkovaného.

            Tohle by bylo zohlednění poměru očkovaných vs neočkovaných. Pořád ale bude problém s tím mnou uvedeným bodem jedna a dva.

            0 0
            • mr.antik  

              Samozřejmě, možná jsem se někde seknul i v řádu, ale i tak to jsou celkem pozitivní čisla, ne?

              0 0
          • -b-n-x-  

            Odkud pořád berete číslo 99,995%?

            Za dobu epidemie u nás na covid zemřelo 30–40k. To je 0,3–0,4%. Počítejme že 0,3. 100–0,3 = 99,7%.

            Ale ani těch 99,7% není vůbec správně. Protože to je pro celou populaci, z čehož tak cca půlka se s naším koronavirem ještě nesetkala. Takže takový hodně optimistický výsledek je, že máš 99,4% šanci že nezemřeš.

            Jo, ale počkat. Tys psal o jip. Tak to je ta šance zas o něco nižší.

            Ale jsou v tom tedy všichni, i staří a nemocní, kteří to hodně zhoršují. My mladí sportovci jsme fakt v pohodě :-)

            0 0
            • pocestny  

              asi myslel mladší lidi.

              stáhni si tabulky z MZCR a spočítej si to sám pro konkrétní věk: kolik lidí se nakazilo a kolik zemřelo ve daném věku. JIPky se tam sice nedozvíš, celkovou promořenost se tam taky nedozvíš, ale něco se dozvíš a co nespočítáš, si můžeš sám pro sebe odhadnout.

              0 0
              • -b-n-x-  

                „Možná myslel, možná nemyslel“ © limonádový joe :-)

                0 0
            • mr.antik  

              Tak ty lidi už jsou mrtví, já to počítal za aktuální stav. Samozřejmě až se to po vánocích sečte za celou vlnu tak to bude o něco jiný

              0 0
    • Prasopes  

      Chvályhodný přístup!!!

      https://www.novinky.cz/…rma-40377608

      1 0
      • Smazaný účet  

        Diskriminace by řekl ten, jehož jméno se nesmí vyslovovat :-)

        1 0
        • mr.antik  

          Ještě kdyby tam dávali aspoň nějakou deseti-dávkovou vakcínu

          0 0
      • jmaselnik  

        šikana očkovaných, jak ti k tomu přijdou!

        0 0
      • plzakj  

        Zena rika, ze prej bych to mel teda 2× zdarma :-))

        1 0
      • -b-n-x-  

        Lze se tam očkovat i vícekrát?

        0 0
        • Prasopes  

          to je otázka, jestli maj v tý evidenci bordel.

          0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • plzakj  

      Nevim, jestli sem nebo do profi silnice

      https://www.idnes.cz/…klistika_mt2

      1 1
    • Smazaný účet  

      New York

      On November 1st, the Rabbinical Court officially decreed that the mRNA COVID shot is “absolutely forbidden” for children, adolescents, young men & women.

      “Much harm appears to be caused to pregnant women as a result of the injection (possibly due to the antibodies that the body develops against the protein called Syncytin‐1, or from the SM102, or from the micro blood clots caused by the injection. The common denominator here is that it is harmful for a pregnant woman, and that it may be considered a violation of the prohibition of sterilization or preventing fertility). As such, it is forbidden for them to take this injection. Included in this are all healthy adults who are of child‐bearing age – they too should stay away from the said injection.”

      0 0
      • Endryju  

        Zdroj? otevrisvoumysl.cz?

        0 0
      • -b-n-x-  

        Rabinsky soud. To je stejná instituce co dává „košer“ známku různým potravinám?

        1 0
    • Atilla  

      Hele a teď z jiného soudku – jaká z těch vakcín je menší zlo pro člověka co to prodělal (a překvapivě přežil)?

      Kdyby mě nepustili na jaře do španělska na kolo bez očkování, tak bych se asi hecnul.

      A však názory opravdových odborníku říkají, že po prodělání zdravému jedinci stačí bohatě jedna dávka a druhá může spíš uškodit. Jenže za jednu nedostanu tu slavnou tečku. Takže co?

      0 0
      • adam1  

        Doktor/obvoďák mi řekl že to je jedno ,mám fhajzra v pondělí na druhou dávku a udělat tečku :)

        0 0
      • -b-n-x-  

        Možná už bude ta tradiční od Velbony (nebo jaxe za francouzská firma jmenuje). Ale ta bude taky dvoudavkova myslím.

        Jinak bys mohl mít Johnsona (jansen) – to je jedna dávka. Je sice asi nejméně účinná, ale možná pro tebe by to mohlo být ok řešení.

        0 0
        • Atilla  

          Oficiálně se Johnson nedoporučuje po prodělání… prostě shit, na jednu dávku pfizera bych šel, ale proč bych měl dostávat další? A pak znova posilovací za pár měsíců (předpokládám, že bude povinná pro tečku).

          0 0
          • popokatepetl  

            mám po covidu rok a protilátky limitně k nule.

            1 0
            • Lišák  

              A nemají se ty protilátky zase vytvořit až v případě, že to zase lapneš? Mají být přítomny furt?

              0 0
              • Ludweek  

                Ano, čím víc protilátek, tím víc jsi chráněný, když žádné nemáš, obecně jsi náchylnější to chytit a mít horší průběh.

                0 1
              • Barak  

                Pokud s nějakým onemocněním nepřicházíš do styku pravidelně, tak ty protilátky časem vyvanou. Zůstává ale právě ta zmiňovaná dlouhodobá imunita, což znamená, že když se tělo s tím virem znovu setká, už ví, co má dělat a ty protilátky vytvoří rychleji.

                0 1
                • -b-n-x-  

                  Jo, a zrovna jsem četl že: „… V případě koronavirů je známo, že nedochází k dlouhodobé imunitě“. To řekl nějaký molekulární biolog Chlibek

                  0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
                  • Barak  

                    Tohle říkal profesor Stočes před pár dny v nějakém rozhovoru na Radio Plus nebo na Radiožurnálu.

                    To, co píšeš ty, mohlo být třeba míněno tak, že ta krátkodobá imunita u koronavirů není příliš dlouhá v porovnání s jinými viry, nevím.

                    0 0
                    • Smazaný účet  

                      máme tolik evidovaných případů nákazy, že by neměl být problém tato data pěkně sesumarizovat. Příští rok bude ve znamení řešení dlouhodobé imunity… doufám, že se brzo dostaneme k nějaké statistice. Mne zajímají Fakta a data a ne domněnky

                      2020 – klíčové slovo Lockdown

                      2021 – klíčové slovo očkování

                      2022 – klíčkové slovo protilátky

                      0 0
              • Prasopes  

                Přesně tak, proto je taky hodnocení účinnosti vakcín/prodělání pouze na základě protilátek (a panikaření, že stav klesá) úplná kravina…

                Blbý je, že nejde moc dobře odhadnout, jak dobře bude fungovat dlouhodobá imunita, prostě se uvidí… Já pevně doufám, že ve finále se ukáže, že žádné každoroční přeočkování nebude potřeba, že jen teď máme nedostatek informací:-)

                0 0
            • krysarr  

              Ale bunecnou imunitu predpokladam nikdo nezjistoval? Tam si to telo pamatovat bude

              0 0
              • MlokCZ  

                Právě, že je velká šance, že nebude. Třeba v Plzni v nemocnici si k tomu dělali studii a ono to spolu korelovalo.

                https://www.idnes.cz/…en-zpravy_vb

                Samozřejmě se jistě najdou případy, kdy někdo bude mít protilátky nula a slušnou buněčnou imunitu, ale bohužel to u Covidu určitě nebude pravidlem, jako to běžně bývá.

                0 0
          • -b-n-x-  

            Tak zase to není až taková nevyzkoušená novinka jako ty dvě mRNA.

            Jinak, já pořád mírně preferuji tu modernu. Já ji mám, první dávka proběhla v červnu, druhá v červenci. Rok předtím jsem covid dost určitě prodělal (září 2020), a že bych měl nějaký problém, to ani ne. Teda pokud nepočítám hned druhý den po každé dávce, kdy jsem byl opravdu „vypnuty“. Ale poprvé to byla moje chyba, protože jsem jel ráno 20km na kole do práce.

            0 0
            • gerrard  

              Taky jsem moderní, ale stejně jsem to nejspíš chytil i když PCR 2× negativní.

              0 0
          • Tovarik  

            Já Covid prodělal v březnu a na Johnsonu byl v srpnu, abych měl klid, až mi vyprší těch 180 dní. Bylo to už v době, kdy ho nedoporučovali lidem pod 60 let. Těsně po píchnutí mě bolelo rameno a možná jsem byl zimouřivější, ale další den už nic. A to jsem na očkování jel přímo z lezecké stěny, když už jsem měl výlet do Prahy. :-) Překvapilo mě, že v podepisovaném papíru bylo, že se mám zdržet námahy minimálně 24 hodin, když známí, kteří byli na Pfizeru, mluvili o 72 hodinách. Táta 66 let prodělal Covid chvilku po mně a Johnsona dostal u obvoďáka naopak o pár týdnů dřív a také bez pozorovaných vedlejších účinků.

            0 0
      • popokatepetl  

        žena se chce nechat očkovat a protože to je jediný člověk kterého poslechnu :-) tak zvažuju jansena. Jedna dávka a je za 14 dní klid, o ochranu vakcínou mě vůbec nejde. Ale má to spousta negativ, budu moc do Alp, nové lyže. Když se nenaočkuju, nepojedu na lyže a ušetřím. Zas ale budu mít na jaře roupy na nové kolo.

        Ještě je ve hře druhé řešení, že to žena dotáhne z práce kam normálně chodí očkovaní s pozitivníma kusama v domácnosti.

        0 0
      • DaSnail  

        Moj 80ročný strýko prekonal, prežil, potom dostal normálne dva pfizery a prekvapivo prežil aj to a je fit. V horizonte 10–15 rokov sa uvidí, no.

        0 0
        • Atilla  

          Tak staří lidé mají obecně menší problémy s vedlejšími učinky vakcín…

          0 0
          • -b-n-x-  

            Myslím, že momentálně jsou ty vedlejší účinky trochu nafouknuté. Nechci to bagatelizovat, ale chtělo by to možná srovnat s vedlejšími účinky jiných vakcín, a případně běžně užívaných léků.

            0 0
            • Atilla  

              Hele já třeba neznám nikoho kdo by měl problémy po kovidu, tak bych mohl taky bagatelizovat.

              Na druhou stranu jsou lidi co jsou po vakcínách solidně rozstřelení a covid prodělali normálně.

              Jsem člověk co nežere prášky na nic ( když vynechám jednou za 10 let ATB na angínu,..). Vzal jsem si jediný prášek proti bolesti po druhé operaci ruky, když mě vytahovali dráty pod lokálkou skoro 3hod a rozřezali celé zápěstí.

              Jinak nic a to jsem měl z té bouračky vykloubené zápěstí (utrhané všechno, kosti zaražené do sebe), AC tossa II., natržené lítko, pohmožděná žebra, podvrklý obratel a stejně jsem to dával bez prášků jako vše co jsem kdy v životě měl.

              Nevezmu si ani ******** paralen, tak nevím proč bych si měl dávat vakcínu zvláště, když se ukazuje, že reinfekce je málo pravděpodobná.

              1 0
              • -b-n-x-  

                A ty lidi co jsou rozstreleni po vakcíně znáš osobně.

                Jestli ano, tak to je zase pěkný příklad toho svetonazoroveho „magnetismu“ :-)

                A jinak, neříkej mi, že to tebe doktoři nenarvali daleko horší sračky při léčení těch zmíněných úrazů. Možná o tom ani nevíš.

                0 0
                • Atilla  

                  Ano znám dva osobně (otec a syn) po aplikaci týden zimnice a do teď nejsou úplně fit.

                  A kolega tady má taky příbuznu co má problém, stejně tak další. Vetšinou jde o prudké zhoršení problému co už dřív měli. Ale to je jako vždy samozřejmě náhoda.

                  Dostal jsem něco proti srážení krve, otoku a lokální umrtvení do nervů při operaci. Jinak nic, vše je napsané v operačním protokolu. Při léčbě už jsem jel jenom Geloren HA, hořčík a pangamin.

                  0 0
                  • -b-n-x-  

                    Ok. Já tomu, že znáš kolem sebe takové případy věřím.

                    Na druhé straně jsou zase ti kteří znají samé problémy po covidu, a pohodu po vakcíně.

                    Nakonec se to zprumeruje a je to v pořádku :-)

                    „Něco proti sražení krve“ – neznám tyto léky, ale dokážu si představit, že nějaké vedlejší účinky být mohou

                    „Lokální umrtvení“ – tak tady se není o čem bavit. Tohle je asi jiná liga než vakcína. Už jen ten termín: „umrtvení“ leccos naznačuje :-)

                    0 0
                    • Atilla  

                      Jenže tyhle léky jsem vzhledem ke stavů mě ruky potřeboval a používají se desítky let. Navíc jsem byl před podáním vyzpovídán a vyšetřen odborníkem. Ne, že mi to nědko píchnul v nákupáku při pauze na oběd.

                      0 0
                      • -b-n-x-  

                        Však jo. Tohle chápu.

                        Akorát chci říct, že tady u těchhle věcí to běžný člověk neřeší. No s to že se znají desítky let – taky se znají jejich negativa. A pokud bys věděl třeba že jeden z deseti tisíce (jen strelba od kolene) kvůli anestetiku zemře, tak bys nad tím stejně mavnul rukou. Tady u vakcíny má jeden ze statisíce myokarditidu, kterou většinou během 3–4 týdnů vyléčí bez následků, ale považuje se to za veliký problém.

                        Ale zas chápu, že vakcina se aplikuje plošně zdravým lidem. Kdežto anestetikum jen pri řešení závažných problémů.

                        0 0
          • MlokCZ  

            To je pravda, ale také jak píše -b-n-x-.

            A konkrétně mám v mojem okolí více lidí (5 jsem si vybavil hned) kolem 40 let, kteří prodělali Covid a následně 2 dávky Pfizer a žádný problém. Všichni prodělali tedy už loni na podzim před očkováním. Někteří (třeba konkrétně švagr) měl i o hodně menší reakci na očkování než já (který jsem Covid předtím neprodělal).

            Není to žádná statistika desítek tisíc případů, ale stejně si myslím, že s reakcí na očkování u těch, co Covid prodělali, to zase nebude tak horké.

            0 0
            • Atilla  

              Jak říkám z mého okolí prodělalo kovid minimálně 50 lidí a jeden jediný (58 let, nadváha, žádná životaspráva) si v tom pochodil 14 dní. Ani jeden neměl trvalé nasledky a taky nevyvracím, že je nikdo nemá.

              0 0
      • rumik  

        Covid jsem prodělal. Po 2 měsících mi bodli modernu. Bolest ramene, po 2 dávce 1 den motačka hlavy. Jinak OK a hurá do ní!

        1 0
      • jIrI___  

        Přeci bys svoje skálopevné přesvědčení neporušil kvůli jednomu výletu… Šel bych do jednodávkové vakcíny, následky za 10–15 let budou ze všech vakcín stejně hrozivé a tady se aspoň nebudeš muset nechat opíchat dvakrát. Nebo se nechat zajít naočkovat ke kamarádovi z řad antivax lékařů. který vakcínu stříkne do umyvadla a zaeviduje tě jako očkovaného :)

        1 0
        • Atilla  

          Tak já, ale nejsem proti očkování. Jen nechápu proč bych se měl očkovat každy, když k tomu není z medicínského hlediska důvod. Ale to se blbě vysvětluje někomu, kdo škemrá o dávku sputniku.

          0 0
          • Smazaný účet  

            No jo ale MiroOstravak alias Miroslav Mamula byl hodně důvěryhodný zdroj, to neodoláš :D

            1 0
      • Esi  

        Nejhorší je smrt z vyděšení, covid jsem měl v dubnu ve formě lehké rýmičky, přední dávka očkování konec srpna, druhá konec září a ještě pořád žiju. Po první dávce lehká bolest vpichu, po druhé únava druhý den ale do rána ok, tak že zhruba stejné jako jakékoliv jiné očkování

        0 0
      • Barak  

        Ta druhá dávka může uškodit údajně tak, že bude může/nemusí mít paradoxně vliv na snížení nebo rychlejší vyvanutí protilátek. V žádném případě to není tak, že by ti měla způsobit nějaké zdravotní potíže.

        0 0
      • Smazaný účet  

        také nevíme jakou vakcínu vybrat… ale v mém okolí se dávkuje jen pfizer tak je to jednoduché… 60 km (a dvarát)do Zlína nepojedu.

        btw VZP už dává důchodcům 500,– na očkování proti Covidu. Já chci taky! :D

        0 0
    • DaSnail  

      Preto som ti nenapísal „Kludne si to daj, bude to určite v porádku“ ale dal som len holý fakt a úvaha je na tebe. ☺

      Osobne by som sa toho moc nebál.

      0 0
    • jmaselnik  

      jenom taková poznámka k těm šíleně nezodpovědným očkovaným, kteří za všechno můžou, zatímco neočkovaní se vzorně testují a žádné riziko nepředstavují: https://www.idnes.cz/…_domaci_vank?…

      0 0
      • -b-n-x-  

        Ale tohle je asi nejlepší rada pro Atillu. Sehnat si falešné potvrzení :-)

        0 0
        • MlokCZ  

          To je dost blbá rada. Že to nekontrolují u nás neznamená, že to nebudou kontrolovat nikdy nikde (když je to otázka 5s). A ve chvíli, kdy dojde k odhalení falšeného potvrzení bude mít daleko větší průšvih.

          0 0
          • Radek Broz  

            Pokud vím, ověřuje se to offline a pořádnej falešnej ti vyjde v těch čtecích aplikacích jako platnej.

            0 0
            • Barak  

              To dost pochybuju. Na testovacím místě mě ověřovali na mobilním telefonu, což byla totální šunka a pochybuju, že by tam měli nahranou komplet databázi certifikátů, aby mohli ověřovat offline a ověření by proběhlo do pár vteřin.

              0 0
              • Radek Broz  

                To se ale samozřejmě neověřuje tak, že máš v tom telefonu databázi certifikátů. To by byla naprostá blbost.

                0 0
                • Barak  

                  A vůči čemu bys to teda ověřoval?

                  0 0
                  • plzakj  

                    HTTP GET na server zvladnou i telefony sunka.

                    0 0
                    • Barak  

                      To se ale bavíme o on-line rešení, nebo ne?

                      0 0
                      • plzakj  

                        Jo. Aha, uz vidim nahore “offline”.

                        0 0
                      • Radek Broz  

                        Funguje to offline na principu asymetrický kryptografie.Ty čtecí aplikace budou mít jen databázi klíčů, která se teda dost možná bude občas aktualizovat, ale rozhodně nebude mít databázi očkovaných Evropanů, to fakt ne:)

                        0 0
                        • Barak  

                          Hele, není to můj obor, nereju, fakt mě to zajímá.

                          Představuju si to tak, že po načtení QR kódu aplikace vznese na nějakém zabezpečeném protokolu dotaz na vzdálený server, něco ve smyslu, je u uživatele ID xxxx v kolonce „Platný certifikát“ hodnota „ano“, v kolonce „Platnost do“ hodnota např. „12.12.2021“ atd.

                          A ten dotaz je asi veden on-line na nějaký centrální server. K čemu by mi třeba bylo, kdybych měl certifikát o antigenním testu, který má platnost jeden den, když by se aktualizace prováděla třeba 2× denně?

                          0 1
      • Melvin  

        Ale co těm lidem zbývá, když chtějí normálně žít.

        2 0
        • jmaselnik  

          normálně se očkovat ne? Já to sem dal hlavně kvůli kecům o tom, jak neočkovaní pozitivní šíří koronavirus mezi super poctivě se testujícími neočkovanými. A hele, chudáci neočkovaní padělají doklady…

          0 1
          • Melvin  

            A že politici vydávali protiústavní opatření a že sami porušovali nařízení ti nevadí?

            0 1
        • gerrard  

          Třeba se nechat zaočkovat?

          1 1
          • matbiker  

            Proč?

            0 0
            • gerrard  

              No abys mohl normálně žít, když ti život neočkovaného nevyhovuje.

              1 1
              • david25  

                No me nevyhovuje zivot ockovaneho ani neockovaneho. Do Holandska me nepusti. Co fcil?

                0 0
                • Georrge  

                  Tvuj problem, moznosti mas.

                  1 0
                • gerrard  

                  Doba je zlá, zase bude potřeba se na západ prostřílet. :)

                  2 0
                • plzakj  

                  Skocit do zdi

                  0 0
                  • -b-n-x-  

                    Na to bacha. Aby tě nezazaloval za nabadani k trestnému činu !

                    :-)

                    0 0
                    • david25  

                      Diky bro. Ale ja sem velkorysy a tento zlocin velkoryse prejdu :D

                      0 0
        • jIrI___  

          Doufám, že toto není myšleno vážně…

          0 0
      • MlokCZ  

        Zase nechápu, proč ty certifikáty neověřují. Když už si dají tu námahu dělat kontroly včetně ověření totožnosti, tak nechápu proč neudělají i tu 5s operaci ověření certifikátu (načtení v kontrolní aplikaci je opravdu hned a funguje, zkoušel jsem).

        0 0
        • Melvin  

          Tak ono i záleží jak je to padělané. Jestli je to jen na oko, nebo na někoho jiného, nebo to padělá sám lékař a je to propojené s databází. Mě už taky někdo nabízel certifikát, když jsem měl jet na poslední chvíli do zahraničí, ale padělání úřední listiny mi za to fakt nestojí. Ale věřím, že jsou lidi co to risknou.

          0 0
          • MlokCZ  

            Tak jistě, u padělků přímo lékařem zapsaným v DB nic nezjistí. Ale těchle „povedených“ padělků je z celkového množství jistě minimum a ani takový jen tak neseženeš.

            Cokoliv jiného už zjistí v kombinace zjištění totožnosti + ověření certifikátu.

            0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Ludweek  

      Recept na neviditelnost? Být neočkovaný nakažený…

      Opět, jako zaznívá i tady, všichni, i můj kamarád, dokola opakují, kdo naočkovaný to chytil, jakoby opravdu neočkovaní nakažení byli neviditelní…

      Přitom čísla každý den dokazují přesný opak:

      https://twitter.com/dostalondrej

      0 0
    • iron.hide  

      Jaku anketu mam dat do noveho vlakna?

      0 0
      • Smazaný účet  

        Jestli se mají uznávat protilátky …

        nebo

        Jestli má být Covid uznáván jako normální nemoc bez těchto šaškáren …

        0 2
      • Barak  

        Udělej anketu pro neočkované.

        Otázka: Je něco, co by vás přesvědčilo k očkování nebo ze svého názoru už nyní neuhnete?

        0 2
        • -b-n-x-  

          Zbytečná otázka, když na ni známe odpověď.

          0 0
        • Melvin  

          Já bych udělal naopak pro očkované. Otázku co je přimělo k očkování. A na výber něco jako, obava o své zdraví a o zdraví svých blízkých, abych mohl na pivo, na dovolenou atd., ve prospěch společnosti.

          1 0
          • Barak  

            To je na prd, když lze zaškrtnout jen jedna volba.

            1 0
            • Melvin  

              Tak je jasné, že někoho motivovalo víc věcí, ale i jedna z nich je primární.

              0 0
        • Smazaný účet  

          5000 kč nebo 2 dny neschopenky :)

          0 0
          • skaj  

            Zrovna ta automaticka neschopenka v pripade priznaku (kdyz ti bude fakt zle, dostanes ji uz ted, ale budes muset za praktikem) je jednim z navrhu co sel na vladu uz na pocatku ockovani. Bohuzel, neprosel. Ale uz se objevuje zas, mozna k nemu dojde.

            0 0
            • Smazaný účet  

              A ted je to vlastne s tou neschopenkou jak? Dava se furt 90% ??

              0 0
              • skaj  

                Rad bych pomohl, ale netusim.

                0 0
      • krabica  

        Důvody proč se antivaxaři nenechají očkovat…

        0 0
        • Smazaný účet  

          Na to potrebujes anketu?

          0 0
          • krabica  

            Těch důvodů může být spousta, tak mě zajímá zastoupení…

            0 0
        • iron.hide  

          ale pre anketu ja potrebujem pridat aj moznosti

          0 0
          • krabica  

            Nemáš fantazii? :-) Třeba:

            1. Jsem očkovaný
            2. Nenechám se očkovat, protože jsem proti jakémukoliv očkování
            3. Nenechám se očkovat na truc ( nesnáším nařízení…)
            4. Nenechám se očkovat, protože jsem názoru, že je to zbytečné
            5. Nenechám se očkovat, protože ze zdravotních důvodů nemůžu
            6. Nenechám se očkovat, protože mám obavy z akutních, nebo dlouhodobých následků vakcinace
            7. Nenechám se očkovat, protože tomu nerozumím a dám na doporučení svých blízkých
            8. Nechám se očkovat později, až bude vakcína dostatečně otestovaná
            1 1
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      1 1
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      2 1
    • Dumbíček  

      Asi mi něco uniká. Vláda uvažuje, že se nebude uznávat výsledek testu, ale jen ukončené očkování, nebo potvrzení o prodělané nemoci. Tady asi opravdu nejde o zdraví. :-(

      1 0
      • psbiker  

        Je třeba prostě všechny vakcinovat, nejlépe zatím ‚dobrovolně‘. Za jakým účelem se tenhle experiment děje to netuším.

        1 0
    • -b-n-x-  

      A přitom je to strašně jednoduché.

      Ty neockovane z přesvědčení, léčit dle jejich přání a svetonazoru. Isoprinosin, ivermectin, vitamín c, acylpyrin, a nejspíše by mohli zůstat i doma. Vůbec nechápu, že je doktorska mafie proti jejich vůli nutí do nějakých protilatkovych koktejlu, do kdoví jakých antibiotik (přičemž dnes už i malé dítě ví, že antibiotika proti viru nejsou), a kdoví do čeho všeho ještě. Beztak i ty hnusné kortikody jim dávají. Neni tohle taky porušení základních lidských práv? Já jsem přesvědčen že ano.

      Samozřejmě nejsem pro odpirani lékařské péče neockovanym, to rozhodně ne. Ale jen si myslím, že když už si vybrali správnou cestu nepodlehnout big farma lobby, tak zcela jasně se nechtějí podílet i na jejich dalším podporování.

      1 0
      • Zvanty  

        A na to jsi přišel jak, že neočkovaní chtějí papat ivermektin a spol.? Já počítám, že kdyby byla potřeba, dostanu standardní léčbu.

        0 0
        • -b-n-x-  

          Možná je můj dojem mylný, ale přijde mi že poměrně velká část antivax scény jsou zastánci léčby levnými, již existujícími leky, které blokuje big farma. Vždyť i ta nechuť k očkování z tohoto přístupu často vychází.

          0 1
          • Zvanty  

            Je to možné, ale nemohu posoudit, není můj případ.

            0 0
            • -b-n-x-  

              Ale jo. Určitě je nějaká skupina neockovanych, kteří se následně chtějí léčit tzv. normálně.

              Nicméně, pokud někdo důvěřuje tzv. oficiální medicíně, tak je snad předpoklad, že bude důvěřovat i vakcíně, a nechá se očkovat.

              Neockovat = nedůvěra v oficiální medicínu ovládanou big farmou.

              0 0
              • bruco  

                Neockovat sa = dovera v oficialnu medicinu, ze zvladnu pripadne komplikovany priebeh. ;-)

                Ockovanost proti chripke je velmi nizka a tiez dokaze potrapit. A asi to nebude o dovere a nedovere v medicinu.

                0 0
              • Zvanty  

                U povinného očkování by neočkovaní byla nedůvěra v oficiální medicínu. U nepovinného je to na rozhodnutí každého soudruha, ať si zváží +/-. Na SŠ a VŠ jsem chodil na brigády do lesa a očkování proti klíšťové encefalitidě nemám, i když spolužačka skončila kvůli klíštěti na JIP.

                Jinak, jsi očkovaný proti chřipce, encefalitidě.., jestli ne, znamená to, že nedůvěřuješ oficiální medicíně? Blbost, co?

                0 0
                • -b-n-x-  

                  Chřipka, ani encefalitida, ale momentálně není pro mě (a celý národ), tak aktuální jako covid. Zvláště když je teď delta verze.

                  Zvláště tu encefalitidu rozhodně nechytim v mhd.

                  0 1
        • DaSnail  

          Napríklad monoklonálne protilátky. Sú sice neregistrovaný liek, ale u nás ich minister povolil už skoro pred dvomi týždňami, takže overené sú dostatočne. Vedlajších účinkov minimum.

          0 0
        • plzakj  

          Myslis tu experimentalni? :)

          0 0
          • Zvanty  

            Umíš pochopit psaný text? Rozhodně nebudu nutit doktora, že chci experimentální. Nejsem doktor, to nechám na něm, ať zhodnotí, jak léčit.

            0 0
            • plzakj  

              Ja spis nechapu, ze nekomu vadi vakcina, ale nevadi jim nakaza a lecba nevyzkousenymi le­ky.

              Pokud nekomu vadi vakcina i nakaza a zavre, se do sklepa, tak ok.

              0 0
              • Radek Broz  

                Je vyzkoušená. Sice na něco jiného a na koních, ale to ti nemůže vadit, protože nejsi ovce, přece:)

                1 0
                • DaSnail  

                  Kone sú ovce, nemajú facebook ani aeronet, bigfarma ich lahko zmanipulovala.

                  0 0
      • Japhy  

        Sype si popel na hlavu zcela zbytečně. Selhali jeho kolegové, kardiologové, anesteziologové olympionici a stomatologové. Ty všechny dělí od naprostého laika (jako jsem třeba já) jen jedna blbá státnice z hygieny před bůhvíjakou dobou. Ale všichni měli a mají neskutečnou potřebu plácat si játra v médiích. A média jim naslouchají, protože bílý plášť. Bílý plášť měl i náš fyzikář na základce a jaký to byl blb.

        0 0
        • Smazaný účet  

          Zcela tak. Laici, byť medicinu vystudovali, ale dělají celý život úplně jiný obor, vědí defakto o epidemiologii a virologii totéž, jako třeba angličtinář se specializací na literaturu alžbětinského období o staroslověnské gramatice. A patrně by mu přišlo hloupé, veřejně vystupovat s nějakým svým názorem.

          Zubaři, plicnímu chirurgovi, i některym jiným lékařům však mít vlastní názor na epidemiologická opatření a veřejně jej prezentovat hloupé naprosto nepřijde.

          0 0
          • Kuba78  

            rad bych jen podotkl, ze ze vsech tech odborniku co se dnes a denne vyjadruji do medii tak jediny opravdu vystudovany epidemiolog s praxi je Prymula. A ten to pochopil presne uz na zacatku – prohlasil ze hranice budou zavrene dva roky (pravda) a okamzite zacal pripravovat hlavni opatreni – tedy co nejdrive protlacit plosne testovani vsech a vsude tak, aby hlavnim dodavatelem testu a zrizovatelem tech center byla nejaka dobre zavedena firma, kupriklad ciste nahodou firma jeho dcery. Inu, leta praxe se nezaprou, videl slepici snaset zlate vejce drive nez vsichni ostatni.

            K jeho smule bohuzel nebyl Buresovo favorit, tak kdyz se to slo domlouvat do zavrene hospody, ciste nahodou na to dostane anonymni tip reporter patrici do novin, ktere ciste nahodou patri do portfolia firem ktere rozhodne nevlastni pan premier. tak musel jit chudak delat aspon ke Chrenkovi do Avenieru..

            hlavni medialni tvare Kubek (ourada), Flegr (parazitolog), chlibek (vakcinacni fanatik).. nikdo z nich neni epidemiolog, zato jsou vsichni primo ci neprimo navazani na byznys distribuci vakcin a testu. Snad az na toho Flegra, ktery je jen regulerni magor a vystupuje do medii pro pocit vlastniho velikasstvi.

            Ptat se tedy techto „odborniku“ na to, zda jedina moznost je vsechny vsude naporad ockovat a testovat je to same, jako kdyby se ministrem dopravy stal treba byvaly reditel stavebni firmy navazane na statni zakazky a najednou se zacala vsude prosazovat betonova lobby, treba na nekonecne protahovane a prodrazovane stavby dalnic.. ale to by se preci stat nemohlo.

            Kdyz se muzou tedy vyjadrovat tito, nevidim duvod proc by se nemohli vyjadrovat zubari, interniste.. v podstate kdokoliv. At si obcan udela nazor sam, na zaklade ruznych vstupu. Nebo radeji bychom zpatky dobu, kdy se muze vyjadrovat jen ten, kdo drzi linii strany a vlady? a ostatni musi drzet hubu a krok?

            3 1
            • -b-n-x-  

              Jak asi může skončit národ, který každého svého odborníka zpochybňuje?

              1 1
              • Kuba78  

                blbe. ale mozna min spatne, nez narod ktery by veril slepe kazdemu kdo se prohlasi sam odbornikem..

                a zpochybnovat vyroky i tech nejvetsich kapacit a odborniku bylo preci zakladem vedecke prace po cele generace, nebo to uz neplati? Uz neplati ze vedecka prace a jeji platnost se potvrdi az pote, co se na ni jako supi sletnou oponenti a pokusi se ji rozrthat a kdyz to nepujde, tak se uzna ze to asi bude pravda? nebo dnes jiz staci kdyz se zverejni to, co vyhovuje vlade nebo zajmovym skupinam a prohlasi se to za dogma?

                at se vyjadruje kazdy, kdo ma potrebu. Ano, muze to byt informacni chaos, ale je preci ukolem vlady a odborniku aby sami dosli k nejakemu konsensu a vysvetlili lidem pozitiva i mozna negativa. Nelhat, nezamlcovat. Predestrit vsem jak to je, at se kazdy zaridi dle sveho vedomi a svedomi.

                Ale razit jednu stranickou linii, umlcovat a zesmesnovat kazdeho kdo se odvazi jit proti.. to uz tu bylo. Pokud ma nekdo potrebu hlasat ze ve vakcinach jsou cipy a bude z tebe 5G vysilac, proc mu brat sanci se historicky znemoznit. Uveri mu maximalne ti nejtupejsi, tem se da nakecat cokoliv. Kdyz ho budes umlcovat, tak jedine k cemu to povede je to, ze ti chytrejsi z nas budou mit pocit ze vlada si tim jen dela prostor aby tem tupejsim nakecala zase tu „svoji pravdu“.

                nedavno tu byl rozhovor Sinkora versus Horejsi. k zbliti. Horejsi misto aby napadal a vyvracel medicinske a logicke argumenty protivnika, jedine co umel zkouset Sinkoru ukricet a zesmesnovat jeho osobu.

                tak to byva vzdycky.. kdyz dojdou logicke argumenty, nastupuje kriceni a obvinovani ad hominem. Ale ne cely narod je uplne tupy.

                2 0
                • -b-n-x-  

                  Kua, to je dlouhé. Musím i pracovat :-)

                  0 0
                • DaSnail  

                  Presne. Predavačka v trafike a opetátor tesnenia predných dverí z folxvágenu môžu rozporovat práce vedca z hocijakého oboru, kvalifikovane sa rozhodnút pri riešení hocijakého problému a ked to nepojde ináč tak ho proste prehlasovat lebo 2>1 a tak to v demokracii je. 

                  0 0
                  • Barak  

                    Tos trefil. Zapomněl jsi zmínit, že i prodavačka v trafice a operátor těsnění předních dveří mohou mít Vysokou školu života a publikovat své vědecké práce na Facebooku.

                    0 0
                    • -b-n-x-  

                      Však i oni si můžou přečíst vergilia v originále, že?

                      :-D

                      0 0
                    • gerrard  

                      :)))))) A vo tom to je.

                      0 0
            • Smazaný účet  

              Problémem je, že pokud nastane nějaká mimořádná situace, která vede k ohrožení lidí (což epidemie nakažlivého onemocnení bezpochyby je) a kdy je třeba účelně jednat, „demokracie“, tedy vláda lidu, kdy každý může svůj, byť jakkoli zcestný názor na agoře vykřikovat a je k němu třeba přihlížet stejně, jako k názoru – dejme tomu – poučenému a odbornému – nefunguje. To věděli už za Perikla. A koneckonců – žádná demokracie nemůže v praxi, jde-li o přímé ohrožení člověka, opravdu fungovat ani v tom zdravotnictví. Rozhodnout musí šéf, který také nese za věc odpovědnost: v nemocnici na oddělení primář, dále ředitel a nad to dále odborná společnost, ministr atd. Přičemž nic toho samozřejmě nevylučuje v případě potřeby odborný diskurz, který je mnohdy podminkou úspěšného řešení situace. Jistě, pacient má naprosté právo navrhovanou léčbu odmítnout, to je samozřejmé, ale pokud pak věc nedopadne dobře, měl by za to nést sám zodpovědnost (což se následně často ukazuje jako obrovský problém). Ale těžko asi bude jinak chirurg, když se rozhoduje o způsobu operace či léčby přihlížet k názoru na věc na netu diskutujícího la­ika.

              Lidé, kteří o problému samotném vzhledem k tomu, že jej prostě nemohou řádně znát, nic doopravdy nevědí, mohou dosytosti diskutovat, věřit těeba i blbostem a dohadovat se o ně (a případně se tedy i zesměšnit) když stav ohrožení pomine.

              0 0
    • Smazaný účet  

      „Virus je po světě víceméně stejný, jen občas chvíli někde převažuje nějaká nová varianta, která se pak rozšíří i do zbytku světa. Přesto covid v Česku zabil třeba třikrát více lidí než u našich jižních sousedů v Rakousku. Ten důvod je jednoduchý: nedůvěra ve stát. Neschopnost státu plnit svou funkci.“

      https://www.seznamzpravy.cz/…matik-180262#…

      0 1
      • Smazaný účet  

        Poznámka na okraj: Ať už si myslím o našem skvělém a hrdém národu cokoli, akceptovat to, že Češi jako celek jjsou, alespoň pokud se covidu týče, podstatně pitomější, než zrovna Rakušani, je dost trpké.

        1 1
        • Atilla  

          A nebude to tím, že narozdíl od našich důchodců co objíždí kaufland v akci a kupují nejlevnější srajdy si ti rakouští běhají po Alpách a májí se celkově lépe?

          1 3
          • Smazaný účet  

            Tio nevím, ale bydlím u hranic a ti rakouští důchodci vždy jezdili nakupovat k nám do Albertu. Takže rakouský a český důchodce brázdí české obchody úplně stejně. Je ale fakt, že teď už je tam tolik nevidím. Asi se k ním dostala kvalita českých potravin …

            0 0
          • -b-n-x-  

            No jasně. Teď jsi na to přišel.

            0 0
            • Atilla  

              O kolik to mají větší proočkovanost než my? Se podívej jak vypadá průměrný čech a jak vypadá průměrný ital, rakušan, švýcar… Prostě jsme národ líných tlustých pepíků

              1 0
          • Manas  

            To mas dost zkreslene videni duchodcu v jinych zemich … je to ± stejne.

            0 0
        • Kuba78  

          Pitomost nebo chytrost naroda se prokazuje duverou nebo neduverou ve vladu?

          a co konkretne vlada udelala pro to, aby byla v ocich lidi duveryhodna? nebo jaky alespon naznak pokusu ziskat duveru lidi, alespon na poli boje proti epidemii?

          ono je snadne vzdy hodit svoje neuspechy na jine a ze svych chyb obvinovat nekoho jineho.

          0 0
    • Smazaný účet  

      Z včerejšího rozhovoru s pracovnicí pro styk s veřejností na ministerstvu zdravotnictví:

      kdy se MZd omluví za nezákonná rozhodnutí – bez odpovědi

      kdo, řeší na MZd omluvy dotčeným občanům nezákonnými rozhodnutími MZd – bez odpovědi

      proč není na webové stránce MZd složka o negativních následcích vakcín – odpověď – každá vakcína má své negativní účinky

      slyšela jste někdy o tom, že by na vakcínu proti tetanu někdo zemřel, dostal zánět srdeční chlopně, či trombózu – bez odpovědi

      znáte databázi EUDRA Vigilance – bez odpovědi

      proč jste se do telefonu nepředstavila jménem a příjmením – to my nemusíme

      nepřijde Vám to neslušné – ne

      kolik stojí daňové poplatníky práce Vašeho oddělení, když na nic nedokáže odpovědět – bez odpovědi

      Kdo by věřil takové lůze jejich vylhanou propagandu.

      https://www.novinky.cz/…ite-40377726

      1 0
      • Kuba78  

        nebudu se vyjadrovat k anonymnimu prispevku v diskusi kdyz neznam zdroj, ale precetl jsem rozhovor pod kterym diskuse byla, s Hostomskym. myslim ze mluvi rozumne, tak nejak si predstavuji ekonomicky a politicky nezaujateho vedce vyjadrujiciho se k problemu na ktery ma nejaky vhled. vice takovych.

        1 0
        • -b-n-x-  

          Zrovna jsem tady ten článek chtěl dát.

          https://www.novinky.cz/…ite-40377726

          Hostomskym se někdy ohánějí Chřipečkáři, kteří jsou často i antiwaxeři. Tak jen ať se ví, že on je zastáncem očkování.

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
      • DaSnail  

        Pekná diskusia. Keby bola vakcína účinná, nebolo by o to potreba ludí denne presvedčovat.

        A ked je zadarmo, tak je v lepšom prípade bezcenná alebo rovno škodlivá. Lebo Oni chcú na Nás ukrutne zarobit a ešte k tomu Nás aj pozabíjat.

        0 1
      • gregorus  

        Tak pokud jsi expert na EUDRA Vigilance, pak jistě víš, že údaje o přípravcích registrovaných evropskou procedurou najdeš na stránkách EMA, odkazy také v databázi léků SUKLu. Proč se tedy MZ ptáš, jestli je mají na svých stránkách?

        Ostatně podívej se na ty nežádoucí účinky vakcín proti tetanu, asi tě nemile překvapí.

        1 0
    • skaj  

      Kdyby nekoho zajimaly posledni novinky [1] o covidu a ockovani

      Ockovani nesiri stejne jako neockovani[2], maji nizsi virovou naloz, tim padem kratsi prubeh, mene siri atd.:

      https://www.medrxiv.org/…6.21251535v3

      https://www.medrxiv.org/…8.21261295v1


      Petr Koubsky z denikn.cz pise naprosto skvele analyzy a komentare nejen na tema Covid. Je to byvaly vedecky redaktor, ma vse podlozene a hlavne zasazene do celosvetoveho kontextu. Ale – dokaze i skvele okomentovat zasazeni vedy do praktice politiky (jinymi slovy – co je vedecky jasne, mozna musi byt v prakticke politice zjednodusene)

      https://denikn.cz/…-neockovani/

      https://denikn.cz/…ci-zlepsily/


      [1] Zapomenme na ceske „medialni“ odborniky a ceskou vladu. Ty jsou v lepsim pripade jen nekolik mesicu az pul roku pozadu. Ted jedou mantru „ockovany siri stejne“ vs „ockovany nesiri“.

      [2] Obe studie cekaji na peer review – ale v posledni dobe se jich objevuje vice s podobnym vysledkem. Problematicke je zejmena mereni virove naloze, ktere je zatizeno obrovskou chybou pri klasicke metode (v podstate se pocita, kolikrat se toci odstredivka, dokud se neco nenajde). Tomu se tyhle studi chteli vyhnout. Zaroven to potvrzuje teroreticke predpoklady fungovani vakciny (pokud konci mene lidi v nemocnici, bude to tim, ze maji mene viru, kdyz maji mene viru, mene siri, drive ho znici atd.) Bezi dalsi studie zkoumajici zivotashopnost viru ve vzorcich – predbezne vysledky potvrzuji vyse napsane – u ockovanych ulomky viru nalezeny, ale neschopne reprodukce.

      3 0
    • iron.hide  

      nove vlakno:

      https://bike-forum.cz/…ronavirus-58

      2 0
Téma bylo zamknuto, nelze přidávat další reakce