• iron.hide

    Zasa sa stara tema porouchala, tak nemam na vyber…

    0 0
    • iron.hide  

      Do mesiaca môže byť opäť núdzový stav. So zákazom ciest medzi okresmi

      https://spravy.pravda.sk/…udzovy-stav/

      0 0
    • -b-n-x-  

      Super super super!

      Díky díky díky!

      A já hned dám zprávu. Díky ivermektinu se v indii úplně podařilo zastavit a snad i vymytit deltu. Tedy alespoň dle pana Volného.

      Ale třeba je tomu opravdu tak. Důvěryhodnost Indu bude určitě vyšší, než důvěryhodnost různých autorit na západě.

      1 0
      • Barak  

        Hele, nedělej mu tady kampaň, jo?:-) Uz takhle tady má dost voličů.

        0 0
        • -b-n-x-  

          Jenže jeho voliči teď budou mít troche dilema. Jestli ten jeho blok, anebo švýcarskou demokracii.

          0 0
          • Barak  

            Těžké rozhodování…

            0 0
          • Japhy  

            To už bych teda radši španělskou inkvizici než vybírat z těchhle dvou možností.

            0 0
          • Japhy  

            .

            2 0
            • Rychlej turista  

              V podstataě to tak ale je. Takový člověk vidí věci, tak jak jsou a jak mu dávají smysl. Zato mnoha školami přešlechtěný inteligent už není schopen si takovou možnost připustit a proto výmýšlí neroztodivnější a komplikované vysvětlující konstrukce, kterými se snaží realitu popřít, aby se mu nezhroutil jeho svět.

              Klasickým příkladem budiž dvojjediné stesky těchto inteligentů na to, co vlády na celém světě koordinovaně provádí a že jejich počínání nechápe.

              0 0
              • -b-n-x-  

                „neroztodivnější a komplikované vysvětlující konstrukce“ – tohle mi právě více sedí na „konspiratory“. Což. třeba paní doktorka Pekova a jeji vytáčení po té, co tady virus zůstal i po vánocích.

                0 0
              • Prasopes  

                já teda ty komplikovaný konstrukce vidím spíš na straně konspirátorů. Např. jak se pharmalobby daří permanentně korumpovat všechny (stále se měnící) vlády světa, aby jim zobaly z ruky

                1 0
                • pocestny  

                  nepřekvapivě fungují ty opatření k dosažení cílů obou skupin synergicky

                  0 0
                  • Prasopes  

                    mě přijde většina konspiračních teorií nesrovnatelně organizačně náročnější, než ofiko verze. Já jsem ale taková ovce bez fantazie

                    0 0
                    • pocestny  

                      Vždyť nemusíš vymýšlet přímo konspirace: Zájmem politiků je moc, zájmem farmaceutické firmy je zisk. Jejich spolupráce je pro oba win:win. Zájmem lékaře je kariéra nebo provize od farmaceutické firmy. Soudce má taky rád svoje teplé místečko. Zájmem médií a jakékoliv jiné korporace je zisk a moc. …win:win:win:­win:win

                      Nepotřebuješ k tomu organizovat globální spiknutí.

                      0 0
                      • Prasopes  

                        to by mohlo fungovat pouze pokud by všichni v těhle skupinách táhli za jeden provaz. Ale politici si jdou po krku, farma firmy si konkurují (alespoň občas), spousta lékařů by si ráda do kariéry přidala zářez na slavném odhalení medicínského skandálu… a to nemluvím o tom, proč by např. číňani nebo rusáci měli péct s nějakým Pfitzerem, třeba…

                        0 0
                        • pocestny  

                          Aniž bych teda reagoval na to, co píšou nademnou (nechci se zabývat objevením superkonspirace), taky jsem nad tím přemýšlel, proč se mnozí odborníci neozvou. Vnímám to spíš jako selhání elit, kterým chybí odvaha říct „Dost!“ než to, že tady jde o vražednou epidemii.

                          Ale k tomu selhální elit, není to tak snadné. Já sám nemám odvahu na to, abych nahlas propagoval svoje vidění světa. Především nejsem odborník. A né každý odborník má na to odvahu, aby veřejně propagoval svůj názor. Kolik lidí se nechalo upálit jako Jan Hus?

                          Hodně hlasitých antivaxerů záhadně zheblo. A těch pár odborníků, kteří již měli odvahu promluvit, bylo odstraněno z médií i z internetu, byli dehonestovaní, zesměšňováni, onálepkováni za konspirátory, dostali možná pár výhružek jako vyhození z práce, vyhození z lékařské komory, žaloba za šíření poplašné zprávy, výhružka odebrání dotací, mohl na ně tlačit jejich zaměstnavatel, jemuž mohlo hrozit odebrání dotací… Má třeba taková Peková (kterou osobně velmi respektuji) zapotřebí, aby ji zkrachovala laboratoř, nebo šla sedět za názor, nebo aby se ji nějací nýmandi smáli na diskuzi na Novinkách? No nemá.

                          K tomu zbytku: Většina naší politické scény je levicová (chová se levicově, i když třeba tvrdí že ne). Proti těm nařízením ti tady protestuje jen SPD a VB, zbytek v česku táhne za jeden provaz, nebo přinejmenším mlčí. Čína je vítězem globalizace, má přirozený zájem na tom vydělávat dál (nemusí spolupracovat s Pfizerem, napadají mě jiné otázky na téma, co čína podniká. Určitě má zájem o šíření své komunistické ideologie.). Taky korporace přirozeným způsobem inklinují k levicové politice, mimojiné jim to generuje vyšší zisky. Farma firmy proti sobě nepůjdou ani náhodou. A ohledně Ruska nevím nic. Stručně – žádné superspiknutí na to nepotřebuješ.

                          0 1
                          • mirorek2  

                            Souhlas, shrnuls to moc pěkně

                            0 0
                          • Barak  

                            Nevím, která záhadná úmrtí antivaxerů máš na mysli. Některá každopádně tak záhadná nebyla, prostě umřeli na covid.

                            1 1
                            • -b-n-x-  

                              Asi záhadně přestaly fungovat brzdy v autě, nebo se zabili pádem z okna, atd…

                              Předpokládám, že tak nějak se to myslí.

                              0 1
                              • Barak  

                                To jsem pochopil, jen mě zajímá, o které lidi konkrétně jde.

                                edit: Protože čas od času vyjde zpráva, že někdo z nich zemřel na covid nebo se nechal uplatit výrobcem vakcíny, aby nešířil konspirace.

                                0 0
                                • pocestny  

                                  Né, nemyslel jsem nehody v autě. Podle těch článků zemřeli na Covid. Slovo záhadně jsem použil ironicky, protože pravděpodobnost, že mladý člověk zemře na covid je v setinách procent, a že to bude zrovna mediálně angažovaný známý antivaxer/anti­rouškař (případně jeho manželka), je opět v řádech setin procent. Desetisícina procent x počet mrtvých, vyjde ti řekněme, že to bude jeden z milionu mrtvých.

                                  2 minuty googlím a nacházím jména jako: Caleb Wallace, Scott Apley, Richard Rose, Stephen Harmon, Phil Valentine, Marc Bernier, Stephen Harmon atp.. A typický článek zní „odpůrce xxx / organizátor protestů / rádiový host / pomlouvač opatření / popírač zemřel …zanechal sirotky / …jemuž zemřela manželka“.

                                  0 0
                                  • pocestny  

                                    Je jich víc, nebo mín? Nemůžu si na to udělat objektivní názor. Tak jsem to myslel spíš nevážně.

                                    0 0
                                  • Barak  

                                    Ono těch mediálně známých bojovníků proti covidu bude mnoho. A pokud jen v USA zemřelo na covid téměř 700 tis. lidí, je celkem pravděpodobnost, že se tam někteří z nich objeví. Navíc, když jsem v rychlosti mrknul na některá ta jména, už od pohledu patří do rizikové skupiny. Když k tomu přičteš předpoklad, že tomu díky svým názorům šli onemocnění naproti, neviděl bych v tom nic zvláštního.

                                    0 0
                                  • Prasopes  

                                    takže naznačuješ, že jim třeba v té nemocnici mohli k tomu úmrtí trochu pomoci? A aby se tam vůbec dostali, tak to ti tajemní spiklenci zařídili jak? Předpokládám, že nejdřív byli doma a záchranku jim zavolala rodina, ta také nějak spolupracuje?

                                    0 0
                                  • DaSnail  

                                    Ked naznačuješ že ich zlikvidovala farmalobby, tak aji ty by si mal dat bacha. Robíš problémy ;-)

                                    1 0
                                    • pocestny  

                                      Pro nic takového není žádný důkaz.

                                      A nejsem tady na dělání problémů. Popsal jsem, že teorie o spiknutí není k vysvětlení současného dění potřeba. A druhou věc, co jsem se snažil popsat je selhání elit, a proč je těžké se tomu všemu postavit.

                                      0 0
                                      • Smazaný účet  

                                        Ale tak – nebyl bych tak pesimistickej. Třeba Donald Trump, jakožto nepopiratelný představitel elity dnešního světa, v postoji k čínskému viru neselhal!

                                        0 0
                                  • -b-n-x-  

                                    A nemůže to být třeba tím, že ta pravděpodobnost není zase až tak mizivá?

                                    Ale to by nevycházelo do svetonazoru, že?

                                    0 0
                • gersa  

                  Chemtrails je další názorný příklad

                  0 0
                • JanITCZ  

                  Jeden priklad za vsechny(byt velmi pochybuji o moznosti tuto zpravu „zpracovat“):

                  Vakcína proti hepatitidě B je v Itálii povinná od května 1991: toto rozhodnutí učinil tehdejší ministr zdravotnictví Francesco de Lorenzo.

                  Posledně jmenovaný společně s vedoucím farmaceutického sektoru ministerstva Duiliem Poggiolinim prijali uplatek 600 milionů lir od společnosti Glaxo -SmithKline, jediného výrobce vakcíny Engerix B. Tato částka byla vyplacena za to, aby byla vakcína v Itálii povinná.

                  Oba ministři byli za tento a další závažné zločiny pravomocně odsouzeni trestem Nejvyššího soudu,ale vakcina zustala povinna!

                  0 0
                  • DaSnail  

                    Takže žloutenka vymícena. Stačí ešte jeden odvázny minister a vymítite aji kovid. Forza Italia!

                    0 0
                    • Dr.Watson  

                      +1 :D A jako bonus možná půjdeš do perel jak příjde Honza., jedině, že by jsi to svedl na duchy :-)

                      0 0
                      • DaSnail  

                        Nechcem nič svedit, chybka se vloudila. Malo to byt „odvážny“

                        0 0
                  • Barak  

                    Mohl bys dát nějaký hodnověrný zdroj na tohle tvrzení? Díky

                    0 0
                    • JanITCZ  

                      Nemam moc casu, nasel jsem ti jiny pripad tohoto dobreho muze(to s tema vakcinama to bude vzhledem k mazani temat vakciny,…,zitra na to kouknu) :

                      Případ infikovaných krevních produktů

                      Ikona lupy mgx2.svg Podrobně stejné téma: Případ infikovaných krevních produktů v Itálii .

                      Duilio Poggiolini byl také vyšetřován Úřad prokurátora z Trenta pro kriminality zaviněné epidemie . Podle údajů Polytransfuzní asociace bylo v letech 1985 až 2008 2605 obětí transfuzí infikovanou plazmou. Pacienti obdrželi 66 000 žádostí o odškodnění od ministerstva zdravotnictví; v prosinci 2008 obdrželo zhruba 49 000 lidí šek na 1080 EUR každé dva měsíce. Odškodné, o které italský stát požádal Duilio Poggiolini, je 60 milionů eur. [10]

                      Krevní produkty, zejména koagulační faktory určené k léčbě hemofilie , nebyly kontrolovány na přítomnost smrtelných virů nebo ošetřeny virovými inaktivátory, což vedlo k komercializaci infikovaného materiálu a nákaze pacientů příjemců. Vyšetřování – které ve své struktuře vylučuje záměr založený na teorii viny za absenci kontrol – státní zástupce v Neapoli (který byl převezen ze soudu v Trentu dne 8. dubna 2003 ), požádal o archivaci na 18. června 2005 na předpislhůt a nemožnosti prokázat příčinnou souvislost. [11]

                      V červenci 2007 se před sekcí VIII konala některá slyšení. GIP z Neapole, během kterého občanské strany vysvětlily důvody svého jednoznačného nesouhlasu s žádostí o podání. Dne 27. prosince 2007, GIP Maria Vittoria De Simone, v přijetí námitek, nařídil státního zástupce v Neapoli formulovat obvinění z vícenásobného zabití proti Duilio Poggiolini a 10 dalších podezřelých. V důsledku toho, více než 25 let po prvních úmrtí na AIDS u hemofiliků a thalassemiků , 2008 viděl v Itálii zahájení historického trestního procesu se stovkami italských úmrtí.

                      Dne 31. července 2008 státní zastupitelství v Neapoli účinně požádalo o obžalobu z vícenásobného zabití Duilia Poggioliniho a dalších 10 obžalovaných a předběžné slyšení se konalo dne 12. listopadu 2008 . Soudní řízení neprošlo předběžnou fází jednání a bylo přerušeno kvůli formální vadě v únoru 2009, přičemž spis byl vrácen státnímu zastupitelství.

                      V prosinci 2013 , po 5 letech pobytu ve vyšetřování, podal neapolský premiér novou žádost o obžalobu jak pro Duilio Poggiolini, tak pro ostatní podezřelé, Guelfa Marcucciho a manažery italských společností Farmabiagini a Aimaderivati.

                      Guelfo Marcucci a manažeři italských společností byli obviněni dekretem GUP Neapol Francesco De Falco Giannone ze dne 9. května 2014 , první slyšení proběhlo dne 29. prosince 2014 , část VI. zločinec, soudce Ceppaluni.

                      Dne 13. listopadu 2014 stejná Neapolská GUP přijala žádost premiéra proti Duilio Poggiolinimu a také ho postoupila k soudu (soudce Francesco Pellecchia) za několikanásobné zavraždění, které se zhoršilo smrtí devíti italských hemofiliků. Na žádost státního zástupce Lucio Giugliana byla obě řízení spojena před soudcem Ceppalunim, kterého později nahradil soudce Antonio Palumbo. Slyšení bylo zahájeno dne 5. ledna 2015 u neapolského soudu a vyšetřování bylo ukončeno 10. prosince 2018. Dne 25. března 2019 byl spolu s dalšími osmi obžalovanými osvobozen, protože skutečnost neexistuje., přijímání žádostí státního zástupce a obhájců. [12] [13]

                      0 0
                      • Barak  

                        Já jsem právě dohledal, že ten ministr zdravotnictví Francesco de Lorenzo byl odsouzen za korupci, kdy v podstatě s nekym tuneloval nemocnice. O té vakcine jsem nedohledal nic.

                        0 0
            • gersa  

              Ještě by se pro to mohl hodit název Okamurova břitva ;)

              0 0
          • snas89  

            To vyresi za ne nekdo flakancema:)

            No pitomio s levnejsima vajickama.

            0 0
      • pocestny  

        Tak vymýtit asi né, pořád mají 400+ mrtvých denně. A taky ta jejich léčba nebude jen o Ivermectinu samotném, ale o nějakých kombinacích léků. Aktuální graf google

        Ale jinak jo, byly o tom nějaké články od června až dosud, nějaké počteníčko: https://www.google.cz/search?…

        0 0
        • DaSnail  

          400 mrtvých v Indii je cca jak 4 mrtví v Česku, ne? Vymýceno.

          0 0
      • Smazaný účet  

        Ben Kuras se k tomu vyjádřil takto:

        https://www.parlamentnilisty.cz/…-pryc-677882

        (Otázka) Z Indie přicházejí zprávy o úspěšném zvládání covidu, a to přesto, že tam panuje chronický nedostatek vakcín. Jak to?

        (Odpověď) Možná právě díky tomu nedostatku vakcín. Zdravotníci státu Uttar Pradéš, kde je vakcinováno jen asi 10 % populace, byli zřejmě nuceni vyzkoušet (u nás a celkově na Západě proklínaný) ivermectin a snížili jím úmrtnost na 4 případy denně, ve státě s 240 miliony obyvatel. Pokus přebírají další indické státy, a dá-li se věřit listu India Times, covid se z Indie začíná vytrácet. Ale zde budou politici jeho užívání zakazovat, lékaři a média jej donekonečna zesměšňovat jako lék pro dobytek. A my se můžeme dohadovat, proč se o něm skoro ani nesmí veřejně mluvit.

        1 2
        • -b-n-x-  

          Tady bych si počkal na nějaké hodnoty nadúmrtí a případně více dalšího vysvětlení.

          Zvláštní je totiž už jen to, že původně tady zastánci ivermektinu operovali s mnohem nižší účinnosti. A najednou v indii skoro 100%

          0 1
          • david25  

            Tak zijou jak zvirata obcas i hur, tak asi ta uspesnost je vyssi. Toe jasne no ni kua?

            0 1
          • Smazaný účet  

            I u nás byla hlášena úspěšnost nad 98% z různých LDN a u ležáků s průměrem nad 80 let. A pak se to zakázalo používat.

            1 1
        • Ludweek  

          Můžeme dál šířit mýty, ale o ivermektinu to není, už asi 3 měsíce tam mají velmi málo nakažených. Za to Ivermektin celkem jistě nemůže.

          Možná počasí, možná zafungovaly předchozí lockdowny, kdo ví.

          0 3
          • Smazaný účet  

            Myslím, že i Israeli je taky teplo.

            1 1
          • david25  

            Nene jedine lockdowny. Nic jineho. Ani nepremyslej nad jinymi zbytecnostmi. Neni zac

            0 1
            • Ludweek  

              Ale ivermektin není prevence, pokud funguje, tak brání smrti při těžkých případech. To, že tam mají 50 případů denně, za tím opravdu nestojí Ivermektin. Také ten stát Uttar Pradéš je ze všech indických států nejdál v očkování, ale chápu, to se některým nehodí do krámu…

              0 3
              • david25  

                Me je nejaky ivermektin uplne u vylucovaciho otvoru. To bylo spis jen popichnuti a dal to neres :)

                0 1
              • Smazaný účet  

                On se nasazuje rizikovým lidem ihned, a nečeká se s léčením až začnou změny na plicích – to už bývá pozdě, a tím ta nemoc pokročí do těžkého případu jen vyjímečně.

                50 případů na 240 milionů obyvatel, co to přepočítat a srovnat s našimi “vzory”.

                1 1
                • Ludweek  

                  Ano, ale pozitivním na Covid… O to jde.

                  Kdyby to tam žrali všichni jako lentilky, tak možná teď neřeší Covid, ale cirhózy a selhání jater…

                  Upřímně, jestli si mám odrovnat játra, tak radši kvalitním alkoholem, než odčervovacím prostředkem převážně určeným pro dobytek.

                  A btw. to už mi vakcína i třeba jednou za rok přijde podstatně lepší, než žrát každý den ivermektin.

                  0 1
                  • Rychlej turista  

                    Tebe nezabije covid ani ivermektin, ale strach ze života. Bolek Polívka v Obecné škole je proti tobě slabý odvar :-)

                    1 1
                  • Smazaný účet  

                    “We introduced it (Ivermectin) for three days, 12 mg as advised in the national guidelines at the time, followed by tests on the fourth or fifth day.“

                    1 1
                    • david25  

                      Nene ludwa ma jasno, ivercosi kazdy den a nezatezujte ho blbostmi a nepodstatnymi fak­ty.

                      0 0
                • JanITCZ  

                  Potvrzuje co pises – priloha, a jakakoliv debata s mistnim Mengel(a nejenom s nim) je ztrata casu.Kolik z tech vericich si nechalo udelat test na D – dimery?

                  1 0
                  • Ludweek  

                    Ale vůbec, podle toho, co píše mire, dostali ti lidé lidské dávkování, pracuje se na tom, studuje se to, to je v pořádku, a pokud se potvrdí, že to funguje, zároveň s tím, že i jiné pharma firmy jsou snad už blízko léku také, jsme snad poměrně blízko řešení i pro nakažené, kteří nepřijdou pozdě.

                    Já upozorňuji, že se docela slušně rozjel ilegální trh s veterinárním ivermektinem, a už to některé ezo fanoušky i zabilo…

                    0 2
                    • JanITCZ  

                      Firma Merck & Co. ivermektin patentovala a v roce 1981 byl poprvé uveden na trh ivermektin pro zvířata. Během několika let se stal ivermektin jedním z nejpoužívanějších antiparazitik pro zvířata vůbec.[2] V roce 1987 byl ivermektin schválen pro použití u lidí.

                      Merck se v roce 1987 rozhodlo věnovat ivermektin všem potřebným v africke rovnikove oblasti zdarma po neomezeně dlouhou dobu. Distribuce ivermektinu probíhala ve spolupráci s WHO. Aby nedocházelo ke kupčení s tímto lékem, byla zřízena speciální komise (Mectizan Expert Committee), dohlížející na jeho distribuci. Později se do této práce zapojilo též Carterovo středisko v Atlantě, které založilo pro potřeby tohoto programu zvláštní fond. Za prvních 16 roků (1987 až 2003) činnosti programu bylo ošetřeno přes 200 milionů osob ve 33 zemích. V důsledku toho bylo možno znovu osídlit a zemědělsky využívat přibližně 25 mil. hektarů velmi úrodné orné půdy, která byla pro zdravotní rizika dříve opuštěna a která je nyní opět schopna uživit přes 17 mil. lidí.

                      EPUB 2012 25. dubna.

                      Ivermectin je účinný inhibitor replikace flavivirů specificky zaměřený na aktivitu helikázy NS3: nové vyhlídky na starý lék

                      Eloise Mastrangelo 1, Margherita Pezzullo , Tine De Burghgraeve , Suzanne Kapteinová , Boris Pastorino , Kai Dallmeier , Xavier de Lamballerie , Johan Neyts , Alicia M Hanson , David N Frick , Martino Bolognesi , Mario Milani

                      Přidružení rozšířit

                      PMID: 22535622 PMCID: PMC3888155 DOI: 10,1093/jac/dks147

                      Zdarma článek PMC

                      Abstraktní

                      Cíle: Infekce virem žluté zimnice (YFV), prototypový flavivirus přenášený komáry, způsobuje závažné febrilní onemocnění s krvácením, multiorgánovým selháním a vysokou úmrtností. Rod Flavivirus si navíc v posledních letech získal další pozornost díky opětovnému vzniku a rostoucímu výskytu virů západního Nilu, dengue a japonské encefalitidy. Naléhavě jsou zapotřebí účinná a bezpečná antivirotika.

                      Výsledky: Ivermektin, široce používaný antihelmintický lék, se ukázal jako vysoce účinný inhibitor replikace YFV (hodnoty EC₅₀ v subananomolárním rozmezí). Ivermektin navíc inhiboval, i když méně účinně, replikaci několika dalších flavivirů, tj. Horečky dengue, virů japonské encefalitidy a klíšťové encefalitidy.

                      Ivermectin uplatňuje svůj účinek v časovém bodě, který se shoduje s nástupem intracelulární syntézy virové RNA, jak se očekávalo u molekuly, která se specificky zaměřuje na virovou helikázu.

                      0 0
        • Barak  

          Výrobce Ivermectimu říká, z na covid nefunguje, cesky spisovatel (ve volném čase virolog) riká, že v Indii to funguje výtečně… jdu do kolen.:-)

          1 3
          • Prasopes  

            Výrobce Ivermectinu tomu prostě nerozumí, no. A taky je podplacenej big pharma a jdou mu po krku nájemní zabijáci Pfitzeru a tak, taky bys radši zapřel, že to funguje

            0 1
          • Pikaču  

            A co rika Luc Montagnier nebo Robert Malone? Vždyť uz je jedno co kdo rika kdyz světem hýbou penize.

            Jinak ty farmy firmy jsou všechny propojene takže bych jejich tvrzeni nebral nijak vazne. A manipulatori mi nemusí nic ověřovat.

            0 2
          • JanITCZ  

            Prosim pekne zdroj informace a dekuji predem.

            0 0
            • Barak  

              Výrobce ivermektinu, firma Merck, ve svém prohlášení ze 4. února 2021 uvedl, že její vědci velmi pečlivě studují veškeré zveřejněné studie o léčbě covidu-19 ivermektinem. Z údajů dostupných před tímto datem (4. únor 2021) nebylo možné vyvodit žádný vědecký základ pro možný terapeutický účinek proti covidu-19 z preklinických studií a neexistovaly žádné smysluplné důkazy o klinické aktivitě nebo klinické účinnosti u pacientů s onemocněním covid-19. Výrobce rovněž zmínil, že dosud nebylo dostatek dat o bezpečnosti přípravku u většiny publikovaných studií.

              https://www.merck.com/…19-pandemic/

              https://www.zdravotnickydenik.cz/…-cast-prvni/

              0 1
              • -b-n-x-  

                No jo. Ale to už je strašně stará informace. A zatím ivermektin v indii zachránil stovky milionů životů.

                No, ale já třeba samozřejmě nevím jak to je.

                Jen co jsem zatím zpozoroval, tak oficiální vědecká obec se k tomu léku staví poměrně rezervovaně. No a třeba zde velmi „oblíbený“ hlasatel mražáků v ulicích, pan profesor Flegr, taktéž jednu dobu navrhoval ať se tím u nás léčí.

                Tudíž by mě zajímalo, zda-li fanoušci ivermektinu jsou v pohodě s tím, že to propagoval i takový satan jako je flegr :-)

                0 1
                • Ludweek  

                  Stovky milionů životů? :-)

                  V Indii zatím bylo potvrzeno, že se nakazilo zhruba 37 milionů lidí, pravděpodobně část z nich mohla dostat ivermektin, podotýkám že pro lidi s dávkováním pro lidi.

                  Nevěřím, že by to tam do sebe stamiliony indů sypali preventivně, to je naprostý nesmysl.

                  Jinak v Indii ivermektin a ještě hydroxychlorochin (nebo jak) právě přestávají používat proti Covidu, prý to má mizivé nebo žádné účinky…:

                  https://www.indiatoday.in/…6-2021-09-26

                  Sorry kluci, nechtěl jsem vám takhle v neděli odpoledne po vyjížďce rozšlapat bábovičky, ale pro nějaké objektivní posouzení jsou důležitá fakta, a ne iluze a dojmy mudrců z parlamentních lis­tů…

                  0 1
                  • Barak  

                    Řekl bych, ze bnx myslel ty stamiliony ironicky.

                    1 1
                    • Ludweek  

                      Může být, už ztrácím přehled kdo je kdo, potom je to tedy směřované spíš na JanITCZ…

                      0 2
                  • -b-n-x-  

                    Já mám od jisté doby k informacím z indie vytvořený takový skepticismus, že prakticky všechno považuju za lež.

                    I kdyby to mělo 100% být stejně jako je můj názor :-)

                    2 0
                    • Radek Broz  

                      Yes sir, we can do ít sir, se are a very good team of coders.

                      2 0
              • Pikaču  

                https://echo24.cz/…o-ivermektin?…

                Autor článku je český lékař.

                0 0
        • Radek Broz  

          :D

          0 0
    • adam1  

      Covid je prd proti tomu jak se dolámala manželka od kolegy ,v sobotu nezvládla sjezdík z Lysé !Teď ji musí krmit a tak :)

      0 1
      • Nitroglycerin  

        A není to „následek očkování“? Nahlásil to?

        Jinak ten, kdo ji dával do gypsu, má pochopení pro manželovy potřeby. Palec nahoru:-)

        1 0
        • zdenal8  

          No a proč ji teda pod to zasádroval i kalhotky? :-)

          0 0
      • akruK  

        Kterou sobotu se to stalo? V Bosně a Hercegovině tu fotku publikovali už 26.8.

        0 0
    • Smazaný účet  

      V minulé témě se řešily roušky a to, že nikdo nemá pravomoc je vyžadovat. Dneska vlezu do autobusu a tam plakát s rouškou a pod ní napsané „Řidič nemá pravomoc to po vás požadovat“.

      Kdo z vás na to už sere? :-)

      0 0
      • david25  

        Ja teda na to seru bo skleroza :D takze tak pade na pade

        0 0
        • Smazaný účet  

          :-D taky dobrý způsob, jak si to obhájit … Skleróza vole :-D

          0 0
          • david25  

            Nejvetsi prdel je jak vlezes do obchodu a ten ocni souboj kdyz to ani prodavac nema, ale ty to drzis v ruce. A pak se na to oba vyjebete :D

            0 0
            • -b-n-x-  

              :-D

              Tak jako rozumím tomu i jako vyplašenka :-)

              0 0
            • pocestny  

              Když vlezu někam, kde roušky nemají, tak se na ně usměju a zeptám se „Je to v pohodě?“, a strčím roušku do kapsy. Ale někde v Tescu se mi provokovat nechce, vždyť ti prodavači jsou chudáci, že to musí nosit celý den.

              Zaujal mě Landa s „žlutým špendlíkem“, líbí se mi, má odvahu… Kdyby byly ostatní elity dostatečně hlasité, tak je po rouškách i po Babišovi…

              0 0
            • novcze  

              já nosím po kšeftech FFP3 respirátor a nějak nevyžaduju po prodavačích roušky, ono to nemá moc efekt, když tam do té doby byly bez, ostatně my v práci taky nic nenosíme, ale jsme v kanclu dva a od ostatních se dá celkem udržovat odstup.

              0 0
      • plzakj  

        Kejchat do kapesniku a mejt si ruce po zachode taky nema nikdo pravomoc vyzadovat. Presto se to v soucasne dobe bere jako zaklad civilizovanyho chovani.

        2 0
        • david25  

          Cupr takze to chce novy dil pro Spacka: rouska, zaklad civilizovaneho dzentlmena.

          0 0
    • pocestny  

      izrael info z dneška

      Vyšel další článek o Izraeli, že má nový rekord. Koukal jsem se tedy znovu na ty jejich grafy a porovnal jsem si to s tím, co jsem tam viděl 10.8. (viz minulé vlákno) a lze z toho opět vyčíst pozitivní efekt očkování. A že funguje i proti těžkému průběhu u Delty. Jinak R snižují celý srpen z nějakých 1,4 na současných 1,1 a úmrtnost drží nízkou (v průměru 18 mrtvých denně). Udělají cca 150.000 testů den­ně.

      Smrtnost jsem nějak nenašel, ale jestli mají řekněme 83000 aktivních případů a 18 zemře, tak se bavíme o něčem okolo 0,02%. Tak mě napadá, chtěl bych vědět, jak a čím tam ty těžké případy léčí a mít nějaké srovnání s léčbou v česku (netuším jak probíhá léčba ani v česku).

      (Jasně, že si stále myslím, že očkování mladších lidí nemá valný smysl, a stavím se za zachování dobrovolnosti, tak ty izraelská čísla dokazují, že očkování význam má. Takže pokud se tam někdo rozhodne tvrdě zakročit proti neočkovaným, tak jim tyhle grafy dávají legitimní důvody.)

      0 0
      • Melvin  

        To že očkování funguje proti těžkému průběhu je zřejmě jasné. Otázka je, jestli je nutné to očkování i u mladých a zdravých lidí.

        0 0
        • pocestny  

          (10.8. měli lidé 60+ cca 81% těžkých průběhů, 30.8. měli lidé 60+ cca 68% těžkých průběhů. resp. mladší mají těch 30%, ale to samotné nevypovídá nic moc.)

          U těžkých průběhů mladších lidí (pod 60) je 2× tolik neočkovaných než očkovaných. To říká, že očkovaný má řekněme 4×(?6×) nižší pravděpodobnost hospitalizace. Takže nějak to funguje – i u těch mladších, a vynucování je tedy politicky obhajitelné. Pro mě je otázka, jak se postavit k té smrtnosti 0,02%. Nedohledal jsem kolik z těch 18 lidí jsou lidé nad 60let. Kdybysis řekl, že 12 z nich je nad 60let, nebo 17 z nich je nad 60 let (starší lidi prostě umírají víc), tak bychom se bavili o smrtnosti mladších lidí mezi 0,001% až 0,007%, a tak to riziko nepovažuju za úplně vysoké. Ale to je značně subjektivní.

          0 0
          • pocestny  

            edit: možná nesprávně 0,001–0,007 ale 0,002 až 0,014, teď mě napadlo to počítat jinak… čert ví, jak to mám počítat. Jebu na to.

            1 0
        • Prasopes  

          ono to není jen jestli tě to zabije, třeba já jsem se z lehkýho covidu vylízával rok – průběh jsem měl naprosto v poho, ale rok jsem nedokázal běhat, prostě jsem to neudýchal. Přitom průběh jsem měl 3 dny teploty, únava, jinak nic. A potom rok bez běhání (kolo trochu jo), hned bych si tenkrát nechal dát injekci, i coby naprosto zdravý a relativně mladý

          0 0
      • mr.antik  

        Jak ten graf ospravedlňuje „tvrdý postih neočkovaných“. Je tam snad něco ohledně nebezpečného šíření viru?

        0 0
        • Melvin  

          To taky nechápu. Ví se, že očkování nezabrání šíření, tak je vlastně jedno kdo je či není očkovaný. Navíc neočkování ohrožují jen sami sebe, když očkování jsou v bezpečí.

          0 0
          • plzakj  

            “nezabrání šíření”

            Takhle cernobily to neni. Rozhodne se mohou nakzit a pravdepodobne nejakou merou i sirit. Ale pravdepodobnost, ze nekoho nakazi se vyznamne snizuje, alespon po nejakou dobu.

            “ohrožují jen sami sebe”

            Navic to, ze se snizi riziko hospitalizace a vaznyho prubehu vyznamne snizuje zatez zdravotniho systemu, nutnosti lockdownu a extremnich ekonomickych ztrat.

            0 0
            • Melvin  

              Ale v nemocnicích byli převážně staří, či jinak chronicky nemocní lidé, jestli se nepletu. Ti jsou většinou již očkovaní.

              0 0
        • pocestny  

          Myslel jsem tím ten fakt, že u očkovaných je vidět menší podíl těžkých průběhů, než by odpovídal jejich podílu na populaci.

          (Jinak „tvrdý postih“ nebo jakékoliv omezení neočkovaných – to jsou všechno politická rozhodnutí, které se tady nesnažím obhájit. Mě zajímají jenom ty jejich grafy, nebo jestli mě (v česku) nebuzerujou pod lživými argumenty. Co budou na základě toho dělat v Izraeli, je mi vesměs jedno.)

          0 0
          • Manas  

            Puvodne jsem si myslel, ze jsi pekelny antivax, ale teda tohle je hezky rozbor a pekne jsem si z toho i pocetl. Diky.

            0 0
            • pocestny  

              Nezpochybnuju to ve smyslu, že to funguje proti těžkému průběhu. Jsem zastáncem třeba očkovat rizikové skupiny. Ale spousta pro-vax argumentů se ukázala lživých. A mám nějaké důvody, proč to zatím odkládám, a jak jde čas, přibývají spíš další pochybnosti…

              0 0
              • mr.antik  

                Já furt nechápu právě tu logiku, že někomu v podstatě cizímu vadí, že druhej se nenechá očkovat a umře.

                0 0
                • Japhy  

                  Kolektivní imunita. Když se ten druhej nenechá očkovat, tak ten první se s výjimkou ochrany sebe sama nechal napíchat zcela zbytečně.

                  Ale je to marný, je to marný, je to marný.

                  0 0
                  • pocestny  

                    Marný je, když očkovaný nechce slyšet ani vidět, když mu 100× řekneš, že své okolí očkovaný vůbec nechrání. Tenhle tvůj argument o ochraně okolí neplatí. Možná platil pro variantu alfa, beta…(?) Ale čas běží, převažuje tady Delta. A ohledně delty se od července oficiálně ví, že očkovaní šíří stejnou virovou nálož jako neočkovaní (tzn. tvoje argumentace o ochraně okolí padla. A ty dobře víš že to tak je, ale nechceš to slyšet, abys nebyl za blbce.)

                    Jinak řečeno, nelze se bavit o něčem jako „kolektivní imunita“, když očkovací látka nebrání přenosu.

                    1 0
                    • radek.n1  

                      Nějaký zdroj, že očkovaný šíří stejnou virovou nálož?

                      0 0
                      • pocestny  

                        Viz diskuze z „koronavlákna 53“ a taky „zkušenosti s očkováním 2“, je tam SPOUSTA zdrojů na toto téma z přelomu července a srpna, a další související informace, jako studie s pravděpodobnostmi bezpříznakových průběhů očkovaných atp. Změna rétoriky byla někdy od 30.7.(?), zatímco dřívější články píšou ještě o pravděpodobně nižším riziku přenosu atd.

                        https://www.cdc.gov/…mm7031e2.htm?…

                        https://www.nature.com/…-021-02187-1

                        https://www.npr.org/…ask-guidance?…

                        atd.

                        Mainstream média na to samozřejmě nějakou dobu vůbec nereagovaly. A když už, tak to přebírají poněkud ohnutým způsobem, protože nikdo ze sebe nechce udělat blbce. V průběhu srpna se ještě nechali slyšet, že Delta je zcela „jiný virus“, aby zakryli totální fail v počtech „breakthrough infekcí“, které jde velice dobře vidět všude, kde momentálně frčí „nová vlna“ covidu.

                        0 0
                        • -b-n-x-  

                          No, a můžeš tedy uvést nějaký argument, že to teda není tou deltou? Případně jinou mutací?

                          0 0
                          • pocestny  

                            Ale, ano, je to Deltou. Vůbec nechápu proč by to mělo být relevantní, zda je to deltou, nebo není?

                            Tady se očkuje hlava nehlava, umírají přitom lidi mimochodem, a pořád se lže. Momentálně je tvrzení, že „chráním okolí“ např. ve smyslu šíření alfy a bety čirá demagogie (protože se tady již vyskytuje jen a pouze Delta), a tvrzení „chráním proti šíření delty“ nebo „podílím se na kolektivní imunitě“ je normálně obyčejná lež (a těch lží bylo víc). Že to třeba říká někdo neinformovaný, budiž. Ale když mu to 100× napíšeš, a nebo když vidí ty současné vlny v některých zemích, a on to pořád dokola říká, tak už je to fakt trošku pitomé. A ještě hůř, když ti do očí lžou vlastní námi volení politici, kteří mají zastávat naše zájmy.

                            Ať se naočkuje každý, kdo má zájem se ochránit před těžkým průběhem. Ale rád bych, ať to ten člověk nedělá pod tlakem, pod lživými argumenty ani kvůli zájmům byznysu a pokrytectví politiků.

                            2 0
                        • Japhy  

                          TLTR. Nechce z toho někdo udělat výcuc?

                          Podzim bude zajímavý, buď bude další (pátá?) vlna nebo nebude nic. V každém případě se objeví spousta názorů „já jsem vám to říkal“.

                          A mně je to už vlastně jedno. Nějak bude.

                          0 0
                          • -b-n-x-  

                            Možná se objeví i švýcarská demokratka a řekne něco ve stylu: vidíte, vánoce jsou tuna, a virus fuč :-)

                            0 0
                          • pocestny  

                            viz Korona 53, tam to máš super trupr jako na stříbrném podnosu

                            0 0
                        • MlokCZ  

                          Prolétnul jsem ty odkazy a tam vidím, že jsou tam všude buď samé pidivzorky dat typu jednotky stovek lidí, což je opravdu nic neříkající skupina, ze které by šlo dělat závěry.

                          A nebo jediný případ, kdy jsem tam našel větší vzorek (ze kterého by už šlo dělat nějaké závěry) a to 100.000 (tedy mnohonásobně větší vzorek dat než ty zanedbatelné vzorky jednotek stovek), tak u něj byl přesně opačný výsledek, cituji:

                          „The results suggested that among people testing positive, those who had been vaccinated had a lower viral load on average than did unvaccinated people.“

                          Tedy z těch tří odkazů bych si udělal názor, že očkovaní šíří virus méně, tedy pořád stejný závěr jako byl i dříve pro předchozí varianty.

                          Nějaký jiný odkaz na nějakou studii nebo data, kde nejsou takové pidivzorky dat a které tvrdí, že očkovaný šíří virus stejně jako neočkovaný by nebyl?

                          Tím nechci nijak rejpat, opravdu mě to zajímá. Já takovou relevatní studii zatím neviděl, ale nijak intenzivě jsem to zatím nehledal.

                          1 0
                          • pocestny  

                            Nevim, jestli na to téma existuje větší studie, ale podívám se, co najdu. Farma firmy do takové studie investovat nebudou, to by šly proti svým zájmům.

                            0 0
                            • -b-n-x-  

                              Mě teda přijde dost zajímavé například to, že se výrobce ivermektinu – firma Merck, vyjádřila tak, že proti covidu nefunguje. Přitom by z toho mohli mít docela slušné prachy. A myslím, že oni zrovna žádnou vakcínu nemají.

                              Ale na druhou stranu bych se nedivil, kdyby „tajně“ podporovali ty různé podporovatele ivermektinu.

                              0 0
                          • Melvin  

                            Tak ono získat ty data od očkovaných ve velkém množství nebude tak jednoduche, když se v podstatě netestují.

                            0 0
                            • -b-n-x-  

                              A přitom by stačilo udělat dotazník :-)

                              0 0
      • JanITCZ  

        „Takže pokud se tam někdo rozhodne tvrdě zakročit proti neočkovaným, tak jim tyhle grafy dávají legitimní důvody.“

        Ty budes z rodiny Urvalka a jemu podobnych soudruhu.

        Je pravdou ze pochazis z razoviteho kraje, ale ani to te neomlouva.No,ted uz vam tu svetlou budoucnost ze srdce preji!

        0 0
        • pocestny  

          hele, já jsem většinou PROTI opatřením, okay. Nedávej mě prosím tě do jednoho pytle s Urválkem. Koukám na ty čísla jen proto, abych zjistil, jestli očkování funguje či nefunguje (tzn. abych měl argument pro to, se nemuset očkovat) nebo proto, že se snažím (fakt těžko) zjistit, kdo vlastně lže. Tyhle konkrétní čísla – tak jak je tam vidím – mi říkají, že to očkování skutečně chrání proti těžkým průběhům, nebo že je Delta hra na „easy mode“. Odpověď neznám.

          Ale když se nějaký izraelský politik rozhodne tam zavádět krutovládu, tak může ty čísla použít a říct „vidíte, u těžkých případů převažují neočkovaní, zabírají několikanásobně více postelí, než neočkovaní v přepočtu na podíl v populaci“. A tím vyargumentuje ty svoje kroky.

          0 0
    • plzakj  

      Konecne se rozvolnuje :))

      https://www.novinky.cz/…eni-40370699

      0 0
      • RomanH  

        Kdyz vidim to tempo, tak mam pocit, ze jsem tak o 3/4 roku napred :-D

        2 0
      • -b-n-x-  

        Nejlepší je těch 6 lidí u stolu. :-)

        0 0
        • plzakj  

          Takze se vlastne zprisnuje :-)

          0 0
      • Smazaný účet  

        Já už jsem se rozvolnil někdy na konci června :-)))

        0 0
    • Melvin  

      To vypadá, že lékaři budou pořádat hony na duchodce, kteří ještě nejsou očkovaní.Praktici znovu zkusí přesvědčit důchodce k očkování. Za čtyři stovky, zvažuje vláda.

      0 0
      • Smazaný účet  

        Kdyby přidali ještě dvě nuly, začal bych o vakcíně taky uvažovat :-D

        0 0
        • david25  

          Jsi doktor? Ja jen ze to pude felcarum ne obetem :D

          0 0
    • iron.hide  

      Deltu zvládá většina bez příznaků, covid u hospitalizovaných je i náhoda

      https://www.idnes.cz/…_domaci_misl

      0 0
    • pocestny  

      ČR aktuálně:

      Už se podařilo českým politickým hvězdám vymyslet nějakou statistiku, jak jsme na tom s mrtvými ve vztahu k očkování? Nebo pořád tzv. „chybí data“? Jaký to je problém zjistit, jestli bylo těch 26 mrtvých očkováno?

      https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19?…

      https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/api/v2/covid-19

      VČERA:

      • včera provedli dohromady 85344 testů
      • v nich včera našli 287 pozitivních (z toho 13 lidí je 65+), předevčírem 241 pozitivních
      • v nemocnici bylo včera 51 osob, předevčírem 56

      SRPEN CELKEM:

      • 26 mrtvých v průměrném věku 75 let (viz tabulka),
      • celkem nově pozitivních za srpen cca 5600 (baj očko podle přehledu)
      • v nemocnici leželo průměrně 59,5 lidí
      • mezi těmi 26 lidmi je jedna žena a jeden muž pod 50 let (status očkování ani komorbidity bohužel neuvádí)

      ____

      Úvaha: Budu-li počítat s 6000 nakaženými (velmi nepřesně), protože beru v úvahu vyšší čísla na konci července a protože někdo z července třeba mohl umřít až v srpnu, celková pravděpodobnost, že někdo umře, bude někde okolo 26/6000 = 0,4%. S prevencí úmrtí jsme na tom tedy podstatně hůře, než Izrael. A je otázka, jestli za to může nižší proočkovanost, nebo horší úroveň léčby, nebo třeba horší zdravotní stav obyvatel.

      Úvaha 2 – jaké je riziko smrti pro věk 0–50 nebo pro lidi 50+: Z tabulky ‚osoby.csv‘ se dá vyčíst, že pozitivních případů ve věku 0–50 let bylo 4763 z celkem 5512 (výše jsem uvedl 5600 lidí, v tabulce osoby.csv možná něco chybí, neřeším). Podstatné je, že pozitivních lidi 0–50 let bylo 4763 a umřeli jen 2. Vychází mi to na 0,042%. Zatímco u lidí nad 50 už mi vychází to riziko na 3% (tj. 24/749). Není možné spočítat třeba riziko ve věku 35–45 let, protože z 995 pozitivních neumřel vůbec nikdo.

      Nevím jaký vliv tam má očkování, protože to neuvádí. Jaký byste z toho udělali závěr pro sebe vy?

      0 0
      • plzakj  

        Ze ma izrael mladsi obyvatelstvo a lepsi zivotni uroven :-) zas tam maj jiny nevyhody.

        A ze cim starsi, tim vetsi riziko, stejne jako u jinych infekci.

        Za mne porad plati, ze lepsi to nechytit, nez chytit. A ze lepsi to chytit ockovanej, nez nenaockovanej. Zatim to nic nevyvratilo.

        0 0
        • pocestny  

          Teprve ted vidím tvůj příspěvek. Máš pravdu ve všech bodech. Věkovou strukturu jsem neznal. Dík.

          (Čím to je, že mají tolik dětí?! no to je jedno…)

          0 0
          • Lišák  

            Jen dvě pohlaví? Nějaká politicky nekorektní statistika.

            0 0
            • pocestny  

              Sim tě. Vždyť tam je všech 54 pohlaví, v tom českém grafu přímo u svislé osy. Ale v reálných počtech v tomto rozlišení nejsou vidět.

              0 0
              • Lišák  

                54? Jsi nějak zamrznul, ne?

                Ovšem je fakt, že čím více pohlaví na stejný počet osob, tak tím hůře to je viditelné v těch grafech, no.

                0 0
        • plzakj  

          Neco k tematu https://www.seznamzpravy.cz/…-lisi-173705

          0 0
      • pocestny  

        Kdyby se testovali také očkovaní, tak by nám vzrostl počet pozitivních, a ten podíl úmrtí 0,4% by se pravděpodobně snížil na úroveň Izraele (viz výše). Proč? Před pár týdny jsme se bavili o tom, že očkovaní mají cca 59% pravděpodobnost, že budou bezpříznakoví (viz ta studie v Korona 53, 4.8. od Mloka). Bezpříznakoví se přece nepříjdou otestovat (často na to pokrytectví tady nadáváme, tedy já a Turista).

        Připadá mi to pravděpodobnější, než že bychom měli třeba horší kvalitu lékařské péče.

        0 0
      • -b-n-x-  

        Tak prostě best in covid no :-)

        A jinak to vypadá, že tady to území je docela solidně promořeno. Což samo o sobě bude asi fungovat o něco lépe zvláště na deltu, než samotné očkování.

        Ale i to samotné očkování má nejspíše taky nějaký vliv.

        Každopádně, osobně se raději neodvažuji predikovat žádný vývoj jak to bude vypadat na podzim a v zimě. Snad jedině: může to být horší, lepší, nebo stejné. :-D

        0 0
        • pocestny  

          Taky se bojim něco predikovat, ale něco jsem tu myslím tipoval před týdnem… pak to vyhrabu. Něco ve smyslu, že s koncem léta bude víc sociálních kontaktů, je to tradiční respirační-sezóna, a ze tří dalších důvodů se může Delta pěkně šířit: Jednak tím, že lidi již ty opatření nebudou respektovat. A jednak tím, že do voleb se nic restriktivního asi dělat nebude. A taky tím, že očkované netestujeme. Budeme best-in-covid 2×. :-D

          0 0
        • Lišák  

          To je prostě něco, co se nějakým způsobem děje.

          0 0
    • pocestny  

      Dr. Peter McCullough vypadá velmi důvěryhodně, obhajuje stejné názory, jako CDC. Ale poslední měsíc politici nerespektují názory CDC, ani se tomu příliš nevěnují média.

      Dnes vydal výborný rozhovor: https://rumble.com/…beat-bu.html

      ___________

      Nejdřív říká, že ho štve, že nikdo neposlouchá odborníky a epidemii řídí lidé bez lékařské licence.

      Říká 5 bodů:

      • Virus nešíří lidé bez příznaků (přenos nemoci z člověka bez příznaků má pravděpodobnost nižší než 1%)
      • Netestujme lidi bez příznaků, je to ztráta času, FDA to nedoporučuje
      • Přirozená imunita je silná. Není nikde na světě zdokumentovaný případ, že to někdo opakovaně chytil. CDC již tento fakt také akceptuje.
      • C19 je léčitelný doma, především pro zdravé lidi do 50 let. Vyhazovali jsme hromadu infuzí monoklonálních protilátek, protože vaše vládní organizace vám neumožnila dobrou včasnou léčbu, protože pořád tvrdí, že se to nedá doma léčit. A to je nejopakovanější lež všech dob. A jmenuje několik studií na téma včasné léčby. Jmenuje výjimky, ale obecně fungují kombinace léků. HCQ podpořená 200 studiemi, IVM podpořeno 60 studiemi, kombinujeme to s Doxycyclinem a Arithromycinem. A později to podpoříme Prednisonem,… Colchicinem, Aspirinem… jmenuje konkrétní dávkování. Tohle nazýváme sequence multidrug therapy, a dá se to řešit doma. A podporuje to i asociace AAPS. Tam se dá stáhnout celý postup. Další asociace FLCCC má trošku jinou sadu protokolů, ale v principu jde o totéž. Jsou hodně napřed oproti CDC, NIH, FDA, a IDSA, které svoje guidlines pro domácí léčbu ještě nevydali. Jak dlouho budou ještě lidi doma trpět? Můžeme jim dokonce dát domů přístroj na kyslík. Byli jsme s tím tak úspěšní, že jsme snížili počty mrtvých o 85%. Pro lidi pod 50 funguje vitC, zinek, Déčko a většinou to rozdýchají.
      • současné vakcíny jsou zastaralé, nebezpečné, a nehodí se pro člověka. Většině to neublížilo. Je to moderní tragédie, žádný jiný produkt nezpůsobil 12.000 mrtvých, 86% analýz říká, že způsobují umrtí. Polovina těch umrtí nastává do 48 hodin, 80% během týdne. Máme 40.000 certifi­kovaných „zranění vakcínou“. Vakcíny nemají bezpečnostní profil na to, aby byli řešením problému. U jiných vakcín máme asi tak 150 hlášených úmrtí na 550mil. vakcín. Každý už zná někoho, kdo měl problém/zemřel a lidi o tom mluví. Ale my ani nevíme, jestli jsou ty problémy u lidí, kteří prodělali C19 a pak se naočkovali, protože nám to tyto informace agentury nedávají. Nikdo nic neví, protože agentury… Je to hrozné, že to musím říct, ale je to protiprávní jednání těch, kteří jsou v postavení autority.

      My teď chceme, aby se všichni naočkovali, a přitom dostáváme z UK a IS reporty o tom, že vakcíny selhávají. Virus mutuje, nejvíce je tady teď Delta, a je to proto, že jsme očkovaní, a máme tady studii z univ. v Bostonu, že už když naočkujeme 25% populace, tak virus začne mutovat, protože si hledá cestu, jak to očkování obejít. A Delta unikla Pfizeru. V izraeli má covid 80% lidí po Pfizeru.

      FDA, CDC, J&J a Moderna doporučili, aby se netestovali ti, kteří již prodělali C19, protože oni vědí, že to nemůžeme znovu chytit. Vyloučili i další skupiny z klinické studie, jako vyléčené, těhotné, lidi s protilátkami, … že jim mohou vakcíny uškodit.

      V čase 17:38 uvádí 3 studie, které ukazují, že vyléčení lidé z C19 mají po očkování, které nepotřebují, horší vedlejší účinky. Tak všem v Americe říkám, že prodělání C19 je kontraindikace k očkování!

      K rouškám: Měli jsme se více soustředit na léčbu víc, než na rouškování. Ale představitele nefunkčnost roušek vůbec nezajímala. Roušky byly kompletní ztráta času. Roušky by měly zůstat u lidí, kteří jsou v blízkém kontaktu s lidmi (kadeřník, lékař). Ale pro dítě? Ne. Akorát to zachycuje bakterie. Roušky jsou tu akorát jako symbol strachu.

      Od 23. minuty se věnuje cenzuře informací a pokrytectví autorit. Tomu, jak nebudou dělat férové filtrování informací, ale zničí všechny protinázory jen proto, aby propagovali očkování.

      0 0
      • pocestny  

        Toto je pouze pokus o překlad základních informací z toho videa. Ještě vám k tomu přidám informace z jeho vlastního „protokolu“ (jeho schéma léčby C19):

        https://lymediseaseassociation.org/…t-protocols/

        On tam zmiňuje na samotném počátku Vit.C, Déčko a zinek. Potom tři varianty léčby, které kombinují 3 různé léky, dokonce konkrétní dávkování. Zmiňuje tam množství studií, a obhajuje, že i když je ivermektin antiparazitikum, tak do určité míry brání průniku viru do buňky (do jádra?), a k další léčbě navrhuje kortikoidy jako Prednison, který má být prevencí cytokinové bouře. A ten aspirin jako základní pomocný lék na ředění krve. A teprve v pozdějším stádiu ty injekce heparinu (to je humáč, měl jsem tu čest si to sám píchat po operaci)

        A to všechno říká, že se dá dělat doma, a v případě zhoršení situace pak hospitalizace a kyslík a další kroky.

        ________

        Já vůbec nevím, jak se u nás momentálně léčí lidi, kterým diagnostikujou Covida. Vím, že zbytky Ivermektinu se stát rozhodl vyhodit a další neobjednat (psali na Idnesu). Jestli těm lidem dají acylpyrin nebo preventivně antibiotika a nazdar? Napište svou zkušenost.

        0 0
      • pocestny  

        Můj komentář: S tím netestováním lidí bez příznaků mě překvapil. Ale s tím netestováním vyléčených a neočkováním vyléčených mě ale HODNĚ překvapil. A s tím léčením doma jsem to už slyšel (a sdílím to v minulém příspěvku).

        Pokud on říká pravdu, pak naši politici lžou v následujícím:

        • že to můžu chytit víckrát,
        • že se vyléčený musí také naočkovat,
        • že protilátky vyléčených nejsou podstatné
        • že jsou vakcíny bezpečné
        • že očkovaní nepřenáší covid
        • a nebo o smysluplnosti plošných testů
        0 0
      • gersa  

        Přirozená imunita je silná. Není nikde na světě zdokumentovaný případ, že to někdo opakovaně chytil

        První odkaz z gůglu

        http://www.szu.cz/…v-cr-vzrostl

        Tak nevím komu věřit

        0 0
        • gersa  

          A Gaviria?

          https://www.idnes.cz/…klistika_ten

          0 0
        • pocestny  

          jenom to překládám, je tam mnoho informací k dalšímu studiu, mnoho informací si protiřečí. o těch reinfekcích už byly zprávy vloni určitě

          0 0
          • MlokCZ  

            Ty reinfekce jsou vyložená lež, co prohlásil. Na druhou stranu je jich reálně malé % a tedy dá se souhlasit s tím, že prodělání Covidu je dobrá následná ochrana.

            0 0
            • mirorek2  

              Můj mladý to chytl znovu, ale bylo to po druhé jen takové zakašlání a lehce únava

              0 0
          • Barak  

            Když lze, tak proč se tím zabývat? Jakou to ma důvěryhodnost?

            1 0
        • MlokCZ  

          Stejně tak ohledně bezpečnosti vakcinace. Podle mě první studie, která může mít aspoň trochu relevantní data

          https://ct24.ceskatelevize.cz/…u-17-milionu

          Už to tu bylo a je tam odkaz na originální zdroj, kde je možnost pročíst pořádně.

          Jiným způsobem podle mě vyhodnotit nelze. Zkoumání na jednotlivých případech, jestli něco byl následek očkování nebo nebyl je většinou zcela neprůkazné. A to oběma směry. Tedy je tu jedna skupina, která se snaží vše hodit na očkování a naopak druhá, která tvrdí, že očkování nemůže za nic. Přitom to většinou na konkrétních případech není jak určit, jestli to byl důsledek očkování nebo šlo jen o časovou schodu náhod.

          Ta studie z Israele konečně srovnává dvě obrovské skupiny (očkovaných a neočkovaných) mezi sebou na tom provnává výskyty projevů.

          Skoro milión v každé skupině už je slušný vzorek, ze kterého lze dělat nějaké reakce.

          A celkově z toho vyplývá, že vakcína (tedy aspoň Pfitzer) je velmi bezpečná.

          Zaujal mě na tom akorát ten větší výskyt zánětu slepého střeva u očkovaných. V souvislosti s poměrně častým výskytem otoků lymfatických uzlin je to poměrně logické.

          0 0
        • MlokCZ  

          A u Ivermectin jsem četl více studií, které prokazují v podstatě nulové účinky. A žádné rozumnou, které prokazuje dobrou účinnost jsem ještě neviděl. Tím netvrdím, že neexistují, určitě jsem pročetl jen menšinu studií. Ale těch 60 studií prokazují účinky bych chtěl vidět a pročíst si je.

          0 0
          • pocestny  

            V tom videu o léčbě (můj odkaz z 17:39) z 12/2020 popisuje ivermektin 13–14. minuta, je to na základě tohoto dokumentu https://www.amjmed.com/…3-2/fulltext ze srpna 2020 (kde Ivermectin není zmíněný)… Tak jestli ho v prosinci a dneska zminuje, tak má asi novější info odněkud…

            tento přiložený obrázek je zřejmě starší, než ten z 17:39

            0 0
      • -b-n-x-  

        Když jsou hned první dva případy vyloženě lež, tak dal ani nečtu.

        0 0
        • gersa  

          Jo, je nejlepší začít vysvětlování něčeho tím, že se střelíš do vlastní nohy…

          0 0
      • DaSnail  

        Vypadá jak další pomatenec.

        0 0
        • pocestny  

          Je to tak chlapi. Já jsem to začal poslouchat s nadšením „hurá, něco se dozvím“ (chci slyšet názory z obou stran), a vypadlo z toho několik informací, které jsou v naprostém rozporu s tím, co známe z ostatních zdrojů, a co jsem si do teď myslel.

          Je mi fuk, že se tím střílím do vlastní nohy.

          zároveň bych chtěl vědět, proč by měl člověk jako MekKulič říkat lži…

          0 0
          • DaSnail  

            Ten pán popiera aji sám seba. Raz tvrdí že bezpríznakoví nešíria, potom straší presymptomatickými superprenášač­mi…z roboty ho vyhodili a ešte ho aji dali na súd, to duševnej pohode tiež neprospeje.

            https://www.hlavnespravy.sk/…saci/2656492

            0 0
            • pocestny  

              Těch „251× víc virů u očkovaných delťáků oproti starším variantám“ bylo již odborníky dementováno před delší dobou jako zavádějící s odůvodněním nesprávná argumentace. Protože jiné studie prokázaly, že „delťáci“ mají 1000×-1250× víc virů.

              Očkovaný „delťák“ s 250-násobkem je na tom teoreticky líp než neočkovaný „delťák“ (u kterého bys očekával tisícinásobek). Tak asi jediné, co si z toho můžeš odnést, je to, že „delta“ generuje hodně virů a můžou ji roznášet i očkovaní. Ale to očkování pořád pomáhá.

              0 0
          • -b-n-x-  

            „Proč říká lži“ – no, tohle jsem si kdysi v mnoha případech říkal taky. Osobně si to vysvětluji několika důvody.

            1. Opravdu je přesvědčen o té své pravdě (většinou méně informováni lidé)
            2. Je to prostě dobrý byznys. Stačí, že je třeba autorem nějaké knihy, a pak je to další působení třeba jen pr sloužící prodeji. U nás se to třeba moc nezdá, ale ve státech to je vidět mnohem lépe. Někde jsem jednou četl, že třeba tzv. „Religious industry“ (nebo jak se to označuje), je jedno z nejvynosnejsich odvětví v USA. Což sice není úplně totéž, ale často má hodně stycnych bodů.
            0 0
      • Smazaný účet  

        Tohle jsou – a to z velké části – naprosté žvásty.

        0 1
        • JanITCZ  

          „Třetí dávka znásobí protilátky, mluvit o čtvrté je brzy, shodují se experti.“

          Kam pak zaradime tuto „uroven“?

          0 0
        • mr.antik  

          A co realita? Září je tu, děti 3 dny ve škole. Takže v pondělí máme plný jipky a do příštího víkendu plné marazáke?

          0 0
          • Smazaný účet  

            je to tu…Kluk 2 dny ve školce a dneska už chraptění, plný nos, kašel jak tuberák. Jsem zvědav jak se mu to o víkendu rozleží… snad je to jen rýma a né delta…

            0 0
            • Barak  

              Oproti virózkám ze školek je Delta jenom slabý odvárek… ;-)

              1 0
              • Japhy  

                Mně připadá jako když si všechny ty necovidové kašlíčky vybraly oddechový čas a teď udeřily. Dcerka přinesla tak pěkný moribundus, že už třetí týden (čili naše slavná choroba to zaručeně není) lehce pochrchlávám jak starej tuberák. Což občas třeba v obchodě není úplně moudré.

                0 0
                • Barak  

                  Naše děti to chytily během dovolené (jak jinak) v červenci. Doktorka říkala, že je to důsledek hromadného odložení roušek, které do té doby přenos všech těchto viróz potlačily. A samozřejmě navýšení počtu kontaktů mezi lidmi.

                  0 0
              • Smazaný účet  

                skoro jsem doufal, že to bude Delta a dostaneme štempl a můžeme půl roku v klidu fungovat… je to nějaká chřipka nebo co. ženu to položilo… a obě děti. Já naštětí funguji…

                0 0
                • Rychlej turista  

                  Takže to delta není?

                  Jak se vlastně ta delta projevuje?

                  0 0
                  • Smazaný účet  

                    Nevím… žena ale měla ztatu čichu/chuti asi na týden.

                    Antigeni i PCR test negativní (rozestup 4 dny).

                    Ja nevím jestli dřív takové nemoci kde byla ztráta čichu neexistovaly anebo jsme to nevnímali. Žena to zažila loni poprvé a teď znovu.

                    0 0
                    • Bruca  

                      Já měl „obyč“ rýmu, u které jsem ztratil čich na týden…

                      0 0
          • Guxx  

            To asi ne, ale za tri tydny by se melo ukazat co propojeni dospelych pres detsky kolektiv dokaze udelat s pomoci delty. Osobny bych to videl na trojnasobek soucasneho stavu;-)

            0 0
            • -b-n-x-  

              Čili pořád nicht

              0 0
              • Manas  

                Sem zvedavej … znama pracujici v Thomayerce na plicnim rika, ze jim zacinaji prichazet tezsi pripady covidu … cely leto nic a ted ke konci zacina prituhovat. Tak uvidime …

                0 0
                • Melvin  

                  Zatím to nevypadá, že by přituhovalo. Pořád se to číslo pohybuje mezi 50–60 lidmi v nemocnicích. Viděl bych to spíš na ten říjen a později.

                  0 0
      • JendaH  

        Virus nešíří lidé bez příznaků (přenos nemoci z člověka bez příznaků má pravděpodobnost nižší než 1%)

        Takže ty miliony nákaz jenom v ČR loni v zimě mají na svědomí lidé, kteří měli příznaky a přesto se rozhodli chodit ven.

        Je to moderní tragédie, žádný jiný produkt nezpůsobil 12.000 mrtvých

        Tím myslí jako celosvětově? Jako je to dost (i kdyby měl pravdu – jak to počítá? u covidu se furt řešilo, že ti mrtví vlastně byli nemocní a stejně by umřeli, přistupuje stejně i k hlášeným mrtvým po vakcinaci?), ale furt o několik řádů méně než covid.

        Jako další zdroj můžete použít graf celkového počtu mrtvých v ČR: https://www.czso.cz/…zso/obypz_cr Pokud by se po očkování nějak masivně umíralo (z libovolných příčin – tj. tady není možné prohlásit, že něco zametají pod koberec), tak tam bude podobný vrchol jako při epidemii, a ještě to bude velmi nápadné v tom, že když si dáte jednotlivé věkové skupiny, tak ty vrcholy budou posunuté v čase podle toho, jak se od ledna postupně očkovalo od nejstarších. No, a nic.

        V izraeli má covid 80% lidí po Pfizeru.

        Viz článek se Simpsonovým paradoxem níže v diskuzi (https://www.covid-datascience.com/…e-vaccinated)

        0 0
        • pocestny  

          je to jen překlad, a shodli jsme se, že si tyto informace protiřečí a jsou v rozporu se vším, co jsem zatím pozoroval.

          ad 1) to je jedna z těch věcí, kde si dokonce protiřečí sám sobě

          ad 2) těch 12.000 určitě myslel v rámci USA, jestli dané číslo odpovídá realitě, nebo kolik je obětí v globálu, nejsem schopen ověřit. že je to o několik řádů méně, než na covid, je jasné. on argumentuje srovnáním počtů mrtvých se všemi ostatními vakcínami. Každá strana argumentuje tak, jak se to hodí pro jejich vnímání reality.

          ad 3) dobrý odkaz. Je to jednoduchá „trojčlenka“, kterou jsem si už několikrát ověřil, že očkování skutečně zabralo na snížení těžkých průběhů. Navíc je možné, že MekKulič se snažil říct, že 20% brejksvrů infekcí mají lidi očkovaní jinými vakcínami, než Pfizerem (že delta překonala ochranu poskytnutou pfizerem, zde však pouze spekuluji, jak to myslel. Navíc bych potřeboval zjistit, kolik % Izraelců má který druh očkování, aby to nebyl zase jen další chybný výklad nějakého podílu.).

          0 0
    • iron.hide  

      Neočkovaný, máš padáka. U hokejistů San Jose musel skončit asistent trenéra

      https://www.idnes.cz/…5548_nhl_tof

      0 0
    • -b-n-x-  

      Hele, napadla mě jedna taková věc.

      Pořád se říká, že imunita po prodělání covidu je mnohem rorobustnější, než po očkování (zvláště mrna vakcínou), a tudíž promoření je lepší.

      Ale podle mě je to úplná blbost z jednoho velmi prostého důvodu. Pokud jsem očkovaný a chytim tedy vira, tak se moje již vakcínou vylepšená imunita, zrobustni na stejnou úroveň jakou mají ti jen promoření. Akorát je rozdíl v tom, že pravděpodobně nebudu mít těžší průběh.

      Co myslíte, je to hovadina, nebo by na tom něco mohlo být?

      0 0
      • Ivan  

        Imunita po prodělání covidu bude individuálně dost odlišná, bude záležet na virové náloži a průběhu onemocnění. Vůbec nemusí být lepší než po očkování. V Manausu nová varianta koronaviru docela kosila lidi, co už prodělali infekci starší variantou. Při očkování je alespoň dávka antigenu standardní. Takže se uvádí, že nejlepší ochranu poskytne plné očkování (antigen jen spike protein, ale silná reakce, a i nové varianty jsou zatím alespoň nějak rozpoznávány) a následná infekce, která už člověka nejspíš nepošle do špitálu, ale poslytne i další antigeny pro tvorbu nových portilátek a novou varianu spike proteinu.

        0 0
        • -b-n-x-  

          Netroufal jsem si nadhodit variantu, že by to s očkováním mohlo být i lepší :-)

          0 0
        • Japhy  

          Musím poděkovat za tyhle odborné vsuvky, díky své profesi sice jsem schopný pojmout a protřídit velké množství informací, ale jak to nestojí na pořádných základech (SŠ biologie a drobné samostudium když jsem řešil jeden podivný moribundus), je to tak nějak houby platný.

          0 0
    • Smazaný účet  

      Tak možná uvidíme. A mimochodem – ten rozhovor se mi dost líbil.

      https://www.seznamzpravy.cz/…konci-173868#…

      0 0
    • JanITCZ  

      Toto vlozeno per Barak(na jeho zadost):

      Poggioliniho soud po odvolání snížil trest

      DROGY a miliardářské úplatky: konec maxistudie, která narušila italský zdravotnický systém a zaplavila farmaceutický svět. Hrad se zhroutí kvůli obvinění ze soudního případu, který začal v roce 93. Z 30 obža­lovaných bylo v odvolacím řízení osm odsouzení. Král Sanitopoli, bývalý generální ředitel ministerstva zdravotnictví Duilio Poggiolini, který dosáhne snížení trestu uloženého v prvním stupni (ze 7 let na 4 roky a 4 měsíce), i když zahájí nový, těžší postup zločinec. Jeho manželka Pierr Di Maria, která se vrací domů s podmíněným odkladem na jeden rok a deset měsíců. Déšť osvobozujících rozsudků v den zahájení kongresu Národní magistrátní asociace v Salernu. Takhle vypadala událost, která před devíti lety viděla neapolské státní zastupitelství jako hrdinu a plnila stránky a stránky novin příběhy o úplatcích miliardářů, penězích ukrytých v obláčcích, autorských obrazech, klenotech, slitcích a mincích ze zlata. Včera šestý oddíl předsedkyně odvolacího soudu Michele Morello znovu určil nejdůležitější tresty uložené tresty prvního stupně. Duilio Poggiolini, hlavní hrdina případu. Začínal se 46 případy obžaloby, v prvním stupni je osvobozen pro 21 (jeden pro zločinné spolčení a 20 pro korupci). Z 25 zbývajících byl ve třech případech zproštěn viny, ve 12 případech šlo o promlčení. Včera byl pro šest potvrzen trest (korupce za jednání v rozporu s úředními povinnostmi) snížením trestu. Ale pro něj se otevírá nová kapitola: u čtyř epizod úplatků byly dokumenty zaslány zpět státnímu zastupitelství, aby mohla pokračovat mnohem závažnější hypotéza vydírání. Mezi nimi je poškozenou podnikatel Ernestina Torricelli Tessitore (právník Bruno La Rosa), zproštěný obvinění z korupce. A Poggioliniho manželka Pierr Di Maria? Také jí byl trest snížen: ze 4 let na jeden rok a deset měsíců, podmíněný trest. Zarážející byl případ druhého generálního ředitele ministerstva zdravotnictví Sergia Paderniho, který měl na starosti výdaje na léčiva. Během vyšetřování se přiznal, že vzal třicetimilionový úplatek, aby sloužil zájmům Farmindustrie. V první instanci byl odsouzen na dva roky, obžaloba žádala zvýšení na tři. Včera, hájený právníky Angelo Peluso, Gennaro Lepre a Luigi Sena Paderni, byl zproštěn viny, „protože skutečnost neexistuje“. V praxi Paderni neměl pravomoc rozhodovat o farmaceutických výdajích nařízených státem. Od pěti a půl do tří let pro Antonia Brennu, potvrzení trestů uložených v první instanci pro pět obžalovaných. Pro Poggioliniho, jehož právníci se odvolají k Nejvyššímu soudu, je nová soudní aféra na obzoru.

      IRENE DE ARCANGELIS

      1. března 2002 sekce

      prelozeno autom.!

      dalsi pripad tohoto dobrodince je nekde nahore

      https://ricerca.repubblica.it/…appello.html

      0 0
      • Prasopes  

        ovšem toto je bomba: „Pohotovosti jsou kvůli tomu tak přeplněné, že se jen těžko dostává péče obětem střelby“

        holt jinej kraj, no

        0 0
    • RomanH  

      Roušky budeme nosit roky. Je to symbol strachu a podřízenosti, tvrdí biochemik Hostomský.

      Ja uz se tomu jen smeju. Madar rika Hostomskemu, at to bere jako symbol… ****** !

      0 0
      • Smazaný účet  

        Co si budeme povídat, už delší dobu probíhá symbioza mezi představiteli rouškové mafie a běžnými občany. „Odborníci“ a jiní mEsesáci nám delší dobu tvrdí, že rouška je hlavně symbolem, že se něco děje, lidi to potom symbolicky nosí. Počet občanů antirouškařů v interiérech roste, roste i počet lidí, co mají roušku či respirátor pod nosem nebo pod bradou a samozřejmě roste i počet lidí, co mají respirátor nasazený blbě.

        Nejvtipnější na celé věci je systematické vydírání ze strany vlády týkající se očkování – když budete hodní a necháte se zaočkovat, sundáme vám roušky.

        Pořád jsme na tom líp než koncentrační tábor jménem Austrálie, tam jede Orwellovský styl ve velkém. Šmírovací appka s biometrikou, sen každého lockdownisty. https://ia.acs.org.au/…rantine.html

        https://news.yahoo.com/…0948511.html

        Tak buďte hodní nebo vám to strejda Adam nařídí taky.

        0 0
        • Rychlej turista  

          Na tom nic vtipného není. Dneska ráno jsem byl venku a žasl jsem, kolik malých dětí jsem viděl s rouškami. Jedná se o přeprogramování dětí na 1. prioritě zobecněných prostředků řízení. Je zodpovědností rodičů, aby toto nedopustili. Pokud své děti přeprogramovat nechají, připraví je o budoucnost (samy pak v dospělosti dokonají zničení současné civilizace).

          0 0
          • -b-n-x-  

            Hele, jak je to teď vlastně s tím globálním prediktorem? Tipuju, že teď už je asi kompletně v číně, ne? A biden má noty, jak dělat jakože s čínou bojuje, ale přitom už ví, že teď už vládne světu ona. Je to možné, že by tomu tak bylo?

            0 0
          • RomanH  

            Ja byl v patek po delsi dobe v Brne.

            V Tescu to melo tak 50% lidi pod nosem, bez respiku nas tam bylo par.

            Byl jsem v autorizovanem servisu s autem – nemeli jsme to tam nikdo

            V MHD tak 1/3 pod nosem, bez respiku jsme tam byli vzdy tak 2–3, zbytek to mel poctive.

            V mensich obchodech, kdyz uz to mel prodavac, tak jen na brade.

            Restauracka vcetne obsluhy uplne bez, az na jednoho jedineho zakaznika, ktery si to mimo jidla paradoxne sundal az v okamziku, kdy sel platit a byl uplne u borca, ktery ho kasiroval (ten samo nic nemel).

            Takze az na tu MHD to maji lidi na haku, coz je dobre. Jen kdyby misto toho polovicateho svejkovani ten nahubek sundali uplne.

            0 0
            • -b-n-x-  

              Konečně tedy nastává čas znovu nosit respirator. Doteď bylo rebelstvi být bez ničeho. Teď to bude nakopak :-)

              0 0
              • RomanH  

                :-)

                Ja se nikomu nevysmivam. Nekdo ma treba fakt problemy s imunitou, nebo ma panickej strach, tak at respik pouziva vsude, kde se bez nej neciti bezpecne, treba i FFP3.

                Nicmene kdo chtel, mohl se nechat naockovat (coz by snad melo u vetsiny zabranit tezkemu prubehu a zahlceni nemocnic, a o to snad jde). U Velke Britanie je videt, ze se po otevreni zadne drama nekona, a na konec ani u nas, kdy uz na to spousta lidi kasle. Ja uz si nahubek proste nenasadim.

                1 0
      • ememem1  

        bohuzial je to tak, ludstvo je tupe stado a nic ine si ani nezasluzi. hovorim uz x ty krat, chcelo by to poriadnu vojnu, to by sa priority otocili.

        0 0
        • -b-n-x-  

          Chce to atomovou bombu

          0 0
          • skaj  

            Normalne at se vsichni, kdo chteji „poriadnu vojnu“, sejdou nekde na ostrove a tam si to mezi sebou vyresi:) Prani se jim splni, pocet lidi poklesne – same benefity.

            A nebo oni chteji „poriadnu vojnu“ pro ty ostatni co jsou slepi/blbi/ov­ce/<dopln si sam> a nechteji „poriadnu vojnu“?:) Ja se v tom vzdycky ztratim…

            0 0
    • -b-n-x-  

      Už zase nějaká hnusná kampaň proti levnému a účinnému léku.

      https://www.seznamzpravy.cz/…tinem-173919

      0 0
      • pocestny  

        Chápu tvou ironii. Ale že se ti lidi předávkovali, je pravděpodobně pravda.

        U nás „se rozhodlo“, že to používat nebude a žádný lékař ani nebude chtít riskovat, to zkoušet.

        Každá studie jde napadnout, a malé podfinancované studie určitě snadněji. Jak chceš objektivně zjistit, že to nefunguje, když je ta oblast výzkumu ohnutá zájmem o zisk?

        Tady u té malé studie s chybějící recenzí je zajímavá diskuze. Má-li někdo zájem o další čtení, je tam řada odkazů jinam. Na druhou stranu tam kritizují, že by to neprošlo recenzí. Nečetl jsem to, ani ty další odkazy. Může se jednat o zavádějící informace, jako ostatně u všeho.

        __kopíruji odkazy z té diskuze__

        https://www.nature.com/…-021-00430-5

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/…/PMC7577703/

        https://www.ajol.info/…/view/209853

        https://www.nature.com/…9-020-0336-z

        https://onlinelibrary.wiley.com/…02/jcp.30055

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/…/PMC7652439/

        https://c19ivermectin.com/

        https://ivmmeta.com/

        (pozn. i taková metastudie z 63 studií, viz poslední odkaz, může zahrnovat studie, které jsou zavádějící, a tímpádem vyprodukovat zavádějící výsledek, ale to platí pro obě strany, můžete si z toho udělat názor třeba podle toho, kdo je autorem studie a kdo ho platí. Upřímně se mi tím teď zabývat nechce, ani neplánuji domácí léčbu ivermectinem.)

        0 0
        • Barak  

          Sám výrobce Ivermektinu měl jistě dostatečnou motivaci k tomu, aby tento lék fungoval. Pokud on sám deklaroval, že nelze z výsledků výzkumu vyvodit žádný vědecký základ, který by podporoval použití tohoto léku v léčbě covid-19, bral bych to jako pádný důkaz, že tomu tak opravdu je.

          0 0
          • -b-n-x-  

            I to se dá jednoduše vysvětlit :-)

            Dostali balík peněz od iluminatu, aby to takto prezentovali.

            A na druhou stranu, je to jen divadlo a takové speciální pr právě pro fanoušky konspiraci.

            0 0
          • Prasopes  

            to je ale příliš jednoduchá a logická argumentace, to nemůže být pravda!!!

            1 0
          • pocestny  

            nemá motivaci riskovat pověst a žaloby, i kdyby to nakrásně snižovalo tu virovou nálož, jak tvrdí ty malé studie, asi je to riziko vysoké, a zisk nízký

            0 0
    • Pikaču  

      Nevim zda to patří sem, do vtipů nebo očkování:

      https://www.mix24.cz/…mil-premier/?…

      0 0
      • -b-n-x-  

        Titulek je pěkná ukázka toho, jak lze jednoduše překroutit původní sdělení :-)

        0 0
        • Pikaču  

          jak jako překroutili toto:

          “Nejohroženější skupinou jsou aktuálně ti, jakkoliv je to paradoxní, kdo dostali dvě dávky vakcíny, ale nikoliv tu třetí. Ale proč? Protože chodí venku a mají pocit bezpečí díky očkováni dvěma dávkami, které už dostali. Nerozumí tomu, že na deltu dvě dávky nestačí, proto musí co nejrychleji dostat třetí dávku” uvedl premiér Izraele Naftali Bennett ve svém televizním projevu.

          0 0
          • iron.hide  

            ja som mal len jednu davku (johnson), a uz sa citim nesmrtelny, trajdam kade tade jak sa mi zachce cele leto :D

            Vcera doobedu ma bolela hlava a mal som teplotu, no poobede som uz bol v cajku a siel som na kolo, som proste nesmrtelny.

            0 0
            • -b-n-x-  

              Stejny princip jako bezmozci s helmou :-)

              0 0
          • Rychlej turista  

            O tom jsem psal už dávno, že normální lidé se budou chovat s přiměřenou opatrností a rizikem pro ně budou právě ti očkovaní, protože právě ti se díky získání pocitu nesmrtelnosti budou chovat rizikově a roznášet to.

            0 0
            • iron.hide  

              jj, presne tak.

              0 0
            • MlokCZ  

              V reálu nic takového nepozoruju. I když v mojem okolí převažují očkování, tak neočkvaných mám v okolí pořád také dost. A nějaký obecný rozdíl v přístupu nepozoruju žádný. Na opatření postupně více a více kašlou úplně všichni zcela nezávisle na tom, jestli jsou nebo nejsou očkování.

              2 0
              • Rychlej turista  

                Já ale nepíšu nic o dodržování nařízenývch nezákonných opatření proti lidem, píšu o rizikovém chování lidí. To je něco zcela úplně jiného.

                0 0
                • Manas  

                  To nevim po kom koukas, ale v mem okoli se chovaji plus minus vsichni stejne. Nejake rizikove chovani ockovanych nesleduju. Proste se chovaj porad stejne.

                  0 0
                • gersa  

                  Ako si také rizikové chování predstavujete, Kefalín?

                  0 0
                  • Dr.Watson  

                    Z jeho hlediska asi už jen příblížení se k západní hranici rouška nerouška :D

                    0 0
            • Barak  

              Ti, kteří se nenechají očkovat jsou z velké části ti (ne všichni samozřejmě), kteří to díky svému přesvědčení brali na lehkou váhu od začátku. Pokud by se tedy chovali s přiměřenou opatrností, není důvod, aby pro ně očkovaní přestavovali nějakou vyšší hrozbu.

              0 0
          • -b-n-x-  

            Já to vyznění titulku chápu tak, že ti dvoudavkovi jsou na tom ještě hůř, než ti neockovani co ani neměli covid. A to bez ohledu jaxe chovají. Čili, že ta vakcína vlastně ještě zhoršuje imunitu vůči covidu. Celá message podpořena bulvárním sdělením „Izraelci v šoku“

            Viz: „Izraelci jsou v šoku. “Nejohroženější skupinou jsou ti, kdo dostali dvě dávky vakcíny,” oznámil premiér“

            Jenže to opravdové sdělení je jiné. Dokonce bych řekl opačné (viz apel na třetí dávku)

            0 0
            • Rychlej turista  

              A to je přesně v duchu toho, jak (ne)funguje i EU. Když to nefunguje, tak toho dáme ještě více.

              0 1
              • -b-n-x-  

                V eu možná. Ale v izraeli si takový přístup nemůžou dovolit.

                0 0
            • Pikaču  

              tak klide to muzes chapat ze naockovany se dvema davkama jsou na tom hur nez nenaockovani mlady :)))

              0 0
              • -b-n-x-  

                Ano, a hruška je lepší než jabko :-)

                0 0
      • Atilla  

        Před půl rokem hoax, dnes krutá pravda. Očkování 3× ročně do konce života. Teď to spojíme rovnou proti chřipce a voala 5miliard lidí 3× ročně dávka za 1500kč a biliardy se hrnou. Smrt Antivaxerům!!!!

        0 0
        • Barak  

          Před půl rokem to žádný hoax nebyl. Nikdo seriózně nemohl tvrdit a negarantoval, jak bude vakcína fungovat na mutaci, která ještě neexistuje. Na mutace, které byly před půl rokem, vakcína fungovala.

          0 0
          • Atilla  

            To není o mutaci:) To by tě neočkovali tím stejným

            0 0
            • MlokCZ  

              Očkují tím stejným, protože upravená verze ještě není připravena (i když se na ní už delší dobu pracuje, je ale třeba ji přizpůsobit zejména na Deltu).

              V Israely už počítají s tím, že případná 4. posilující dávka bude už upravená verze vakciny

              https://www.novinky.cz/…vku-40371232

              U nás to máme vše posunuté, takže bych třetí dávku vynechal, případně jen pro opravdu rizikové skupiny a případně očkoval další dávkou až bude upravená verze na současné mutace, aby to mělo nějaký jasný smysl.

              0 0
              • MlokCZ  

                A když se podívám na nějaká zásadní čísla ČR vs Israel:

                • ČR vykázaných úmrtí 2833 na 1M
                • Israel vykázaných úmrtí 773 na 1M

                Vykázaná úmrtí nemusí mít úplně stejnou metodiku a tedy jiný pohled dle nadúmrtí (dle těch dat z odkazu níže):

                • ČR 35000 absolutně a 3200 na 1M
                • Israel 4800 absolutně a 600 na 1M

                Že by masivní očkování co nejdříve s dalším přeočkováním mělo aspoň něco do sebe?

                0 0
                • zdenal8  

                  Těch 35tis si vzal kde? Já tam teď vidím 30406.

                  0 0
                  • MlokCZ  

                    Když píšu o nadúmrtí z odkazu níže, tak těžko můžeš brát počet vykázaných úmrtí. O výkázaných úmrtích jsem psal v tom prvním odstavci.

                    A ten odkaz se srovnáním nadúmrtí byl níže, jak jsem psal. Když je problém ho dohledat o pár příspěvků níže, tak tady je odkaz

                    https://www.bike-forum.cz/…ronavirus-54#…

                    0 0
                • Melvin  

                  A nebude na to mít spíš vliv průměrný věk populace? Nedávno tady někdo dával graf a v Izraeli bylo daleko více mladých lidí v porovnání z ČR.

                  0 0
          • ememem1  

            a ked bude dalsia tak co ? zas sa naockujeme? a dovtedy vsetkych zavrieme a ako znak toho ze vlada moze vsetko im nasadime nezmyselne ruska ako symbol totalneho vitazstva vladnej moci. najlepsie proti niecomu co realne neexistuje. napr. nejkay covid problem. ziadny nie je, par ludi umre a je to. aj tak raz umru, vacsina co umret mala by uz dnes bola mtrtva aj bez corony. proste bussines musi ficat tak ked nebudu mrtvi tak si ich vymyslime. uz minimalne pol roka stretnes skor yettiho jak covid pozitivneho ale buzerovanie fici dalej.

            0 0
            • DaSnail  

              Naposledy ked som bol na pošte tak sa mi pri nasadzovaní rúška odtrhla jedna gumička. Celé som to absolvoval s rúškom visiacim na jednom uchu. Žádny ******** tam nebol, nikdo nehol ani brvou… :-)

              0 0
              • iron.hide  

                toto sa mi stalo uz dvakrat, vzdy som priviazal tu gumicku uzlom o roztek rusky

                0 0
            • Barak  

              Pokud to vyřeší další sekeru v rozpočtu za 300 miliard, lockdowny, globální ekonomický propad, zdražování atd., tak si klidně zajdu 1× za rok na injekci.

              0 2
              • JanITCZ  

                Tvl, ani nevim proc me „naskocil“ Pepek Vyskoc – takova uboha duse.Teda az pote co jsem ztravil tenhle „myslenkovy“ pochod.

                No nic:https://www.youtube.com/watch?…

                0 0
                • Barak  

                  Dávám ti palec nahoru za to, že ses posunul od postovani infantilnich kreseb k videu. A rovnou klasika, super.;-)

                  1 0
              • ememem1  

                lenze to su len stupidne rozhodnutia politikov, ziadne lockdowny nebolo treba, trocha by sa odlahcilo zdravotnemu a socialnemu systemu, ozdravila by sa populacia a hotovo. ale ocenujem tvoje uvedomenie zachranit statny rozpocet ah za cenu dojebania vlastneho tela. nicmenej sa ukazuje, ze ten svedsky model vysiel najlacnejsie.

                0 0
              • Melvin  

                To by k té injekci ještě musela kapitulovat současná ministrině financí.

                0 0
                • gersa  

                  To by šlo zařídit, stačí sebrat všem, kteří jsou placeni ze státní kasy, volební právo

                  Pak by Bureš a jeho nohsledi zmizeli v propadlišti dějin

                  0 0
                  • liborg1982  

                    Na to si přišel jak? Znám 14 lidí placených ze státní kasy (policie, HZS, úřad, školství, důchod) a AB volí jen dva.

                    0 0
                    • bruco  

                      Skor myslel ludi, ktori su plateni zo statnej kasy, ale bez prace. Cistych prijemcov.

                      0 0
                    • Japhy  

                      14% ti přijde málo? A ty s nimi chodíš i za plentu abys věděl komu to v reálu hodí? Nadávat na Bureše umí každý, ale nechat se uplatit na výplatnici, to je taky snadné.

                      0 0
                      • georgej  

                        Jak 14 procent?

                        0 0
                        • gersa  

                          2 ze 14 je 14%

                          0 0
                          • georgej  

                            Jo,Jo to chápu,jen mi to přišlo jako velký rozdíl mezi počtem procent pro B a tím jak bylo psáno že ho drží u moci zaměstnanci placení ze státní kasy

                            0 0
                            • Japhy  

                              2 mil. neplnoletých, zbývá cca 8,6 mil. voličů, z toho je skoro 30% starobních důchodců, 5% invalidních důchodců, 3,5% nezaměstnaných, 6% státních zaměstnanců. Je jasné komu se musí nejvíc mazat med kolem pusy, navíc jsou vycepovaní ze socíku k vzorné volební účasti. Státní zaměstnanci to nevytrhnou, i když si o jejich prioritách a tudíž volebních preferencích povětšinou myslím své.

                              0 0
                              • georgej  

                                Že státní zaměstnanci volí B protože myslí na sebe, ale voliči třeba koalic myslí hlavně na ostatní a prosperitu státu?? Nebo jak jsi to myslel ohledně těch priorit?

                                0 0
                                • gersa  

                                  To ne, ale už jsem od kolegů hodně krát slyšel, že tak jako za Bureše jsme se nikdy neměli

                                  0 0
                                • Japhy  

                                  Že by potrefená husa? Spousta lidí ve státním upřednostní menší ale stabilní příjem a menší pracovní nasazení před nejistotou, ale taky odpovídajícím ohodnocením v soukromém sektoru. Tudíž v jejich zájmu není primárně silná ekonomika a následně i plná státní kasa, ale naopak plná státní kasa a odkud se naplní, to je vedlejší.

                                  Bylo by to na dlouhé a dlouhé hodiny debat nad pivem.

                                  0 0
                                  • georgej  

                                    No hlavně mne zaujalo to,že státní zaměstnanci volí podle toho co berou nejlepší pro sebe a Ti co jsou voliči jiných stran takhle nepřemýšlí , ale myslí na ostatní a stát-alespoň tak to vyznělo.Vždy mi přišlo, že minimálně většina voličů- a je jedno zda dělá pro stát, soukromý sektor, na sebe-volí podle toho co si myslí že bude nejlepší pro ně..

                                    0 0
                                  • JanITCZ  

                                    Co treba debata nad pivem v hospode Hofbräuhaus.

                                    Tam by se mozna tech 35% potazmo 38,5% vyresilo.

                                    1 0
                      • Barak  

                        S tímhle bych celkem souhlasil. Osobně taky neznám nikoho, kdo by Babiše volil, ačkoliv s mnoha známými nemáme problém se o politice otevřeně bavit. Ale, kde se teda ti jeho voliči pořád berou?

                        Mnoho z nich podle mě v debatě řekne, že ho nevolí, jenom aby se do nich někdo hned nepustil, kde nechali mozek. Mnoho „antibabišobců“ je na můj vkus trochu agresivních.

                        0 0
                        • Nitroglycerin  

                          Taky neznám nikoho, kdo by se přiznal, že volil Bureše nebo Laloka. A přesto jim to docela dost lidí hodilo:-(.

                          Asi jiná sociální bublina, no

                          0 0
                      • liborg1982  

                        Reagoval jsem ovšem na návrh odebrat VŠEM těmto lidem volební právo, že? Ne, nechodím s nimi za plentu, ale v mém okolí si tak nějak říkáme co si myslíme.

                        0 0
                    • gersa  

                      Znám několik set lidí placených státní kasou. Neříkám že z toho množství větší část Bureše volí, ale ti co jsou jeho voliči , tak k volbám chodí ve 100%, což se o druhé skupině říci nedá.

                      0 0
        • iron.hide  

          a co johnson&johnson?

          0 0
          • DaSnail  

            Divím sa že jensena ešte nevyštípali jak astru zenecu. Zbytočne kazí biznis mrna vakcínam.

            0 0
            • david25  

              trosku silnejsi korporace. To neni zas tak lehke :)

              0 0
        • DaSnail  

          Antivaxeri sú fajn. Fungujú jak kontrolná skupina a zabezpečujú občasný kontakt s vírusom a tým udržujú imunitný systém v strehu ;-)

          0 0
          • Atilla  

            Čeče už od března ani neslyšel o někom kdo by covid měl. Možná to bude tím, že valná většina lidí v širokém dalekém okolí to prodělala, přežila a dokonce nemají následky ( Jo, kamarádovi umřela babička 76let, tlustá jak prase s cukrovkou a srdcem na dranc).

            0 0
            • DaSnail  

              Ani ja ne, už sa moc netestuje. Ale pár neodhalených pozitívov snád ešte venku pobehuje.

              0 0
              • Atilla  

                U mě v práci se normálně testu a musí se testovat i pracovníci montážních firem, atd co k nám přicházejí. Od konce února našli asi 6 pozitivních a padlo na to pár tisíc testů.

                0 0
                • DaSnail  

                  To je fajn. Otázka je načo teda furt testujete.

                  0 0
                  • ememem1  

                    ze by to nejaky.kreten vyzadoval?

                    0 0
                    • DaSnail  

                      To je taká odpoveď jak „Lebo to tak musí byt!“

                      0 0
                      • ememem1  

                        ale ved tak to je ne? k comu je testovanie? lebo si ho politici vymysleli, nakupili testy a treba ich minut. v mnohych firmach je to to iste.

                        0 0
                • zdenal8  

                  Tvl celý ty antigen testy sou směšný. Akorát aby se na tom někdo napakoval. Nás vytáhli na jeden zátah cca 30 pozitivních ze zhruba stovky testovaných ten den. Druhý den všichni opět v práci po negativním PCR.

                  A naopak se třeba lidi necítili dobře, příznaky ale antigen v práci negativní. Pak druhý den k lékaři na PCR a měl ho tam.

                  0 0
    • -b-n-x-  

      Něco o nadumrti

      https://elifesciences.org/articles/69336?…

      0 0
      • MlokCZ  

        Moc evropských zemí nás ale ani tak nedohnalo (když se srovná dle nadúmrtí). Vidím akorát Slovensko, ale neprošel jsem úplně všechny.

        0 0
        • MlokCZ  

          V Peru ale jinak dost drsný. Bylo jasné, že to tam bude ještě o něco horší než vykazují dle

          https://www.worldometers.info/coronavirus/

          ale je to horší o více než jsem čekal.

          My máme 30% nadúmrtí dle toho srování a 2833 deaths/1M. Peru má 5923 deaths/1M. Při stejném vykazování jako u nás by to vyšlo na těsně přes 60% nadúmrtí a přitom mají dle toho srovnání 153%.

          0 0
          • -b-n-x-  

            No a to rusko je taky solidní :-)

            0 0
            • MlokCZ  

              Rusko ještě není tak hrozné. Nadúmrtí pořád mírně méně než u nás. Sice tedy ten koeficient 4.5 (kolikrát více nadúmrtí než vykázaných úmrtí) je už dost, ale tam jsou pořád jiní experti.

              Třeba takový Egypt s 13.1 (násobkem nadúmrtí proti vykázaným). Tam tedy úmrtí téměř neevidují. A pak mi zaujal Tajikistan, koeficient 100 (90 vykázaných úmrtí na Covid, 9000 nadúmrtí). Tam je zřejmě Covid nezajímá vůbec.

              0 0
              • -b-n-x-  

                No počkej počkej. Dyť udávají něco přes 100, ale nadumrti mají 500. Nebo jsem se špatně koukal?

                0 0
              • -b-n-x-  

                Však oni v tom Egyptě v jednom čase začali covid naprosto ignorovat, a tak to byla oblíbená destinace Chřipečkářů.

                Chtěl bych ještě vidět data z Tanzanie :-)

                0 0
    • iron.hide  

      jeden postreh z mtbikera (capulo)

      „…ludia na vsetky nariadenia uz davno prdia, prdeli aj predtym, ale teraz sa k prdiacim pridali aj ti co su uz zaockovani. Preto by sa nezaockovani mali bat prave tejto vlny, lebo to bude ine…“

      0 0
      • -b-n-x-  

        Podle mě by se už neměl bát nikdo. A hlavně: mountainbikerovi žádná Chřipečka neublíží.

        0 0
        • iron.hide  

          ale ublizi, co ak sa mi znizi vykon o 3%? co budu potom delat?

          0 0
          • -b-n-x-  

            Ale to se nemůže stát. Tedy dle některých našich odborníků.

            0 0
      • Pikaču  

        dokud budou ovce tak bude i vlna :)))))))

        0 0
    • pocestny  

      Times of Israel vypadá jako standardní prorežimní zpravodajství. Nečekal bych tam žádné překvapení. Tenhle článek třeba potvrzuje to, jak jsme si tady v srpnu psali podle těch izraelských dat, že mám jako neočkovaný 6× pravdědpodobnost skončit v nemocnici s těžkým průběhem. Použili stejný graf, vyšel jim stejný výsledek, fajn.

      https://www.timesofisrael.com/…nvaccinated/

      Naftalín tam ale označuje za viníky mladé neočkované, a jak je musí přinutit. Ani náznak, že by zmínili strach rodiče ze zdravotních následků dítěte. Ne, pouze váhaví rodiče. A na závěr uvedou „vážně nemocných pod 60, je tak málo, že nemůžeme udělat přesnou analýzu, ale všeobecně platí, že očkovaný má nižší pravděpodobnost skončit s vážným průběhem.“ Taková obvyklá politická demagogie. Články, jako je toto, připravují společnost k přijetí dalšího zpřísnění režimu, případně k tomu, aby se společnost rozdělila.

      0 0
      • JanITCZ  

        No,trochu dlouhy.Jinak si pripraven(dobro­volne ci nedobrovolne) prodelat vyvoj „automobilove prevodovky“?

        0 0
    • JanITCZ  

      Video s „otcem“ technologie mRNA Robert W. Malone -v AJ( pomalejsi a jasna vyslovnost v AJ) prekladanem do IJ:

      https://www.youtube.com/watch?…

      0 1
    • Smazaný účet  

      Pannemajitelpa­ninženýrpanes­tébákpanbabiš si zas pustil pusu na špacír.

      Pamatujete si loňské prohlášení „už nebudou plošná opatření“ následované zákazem nočního vycházení a uzávěrou okresů, to vše bez smysluplné argumentace? Připravte se na opáčko.

      https://www.idnes.cz/…_domaci_remy

      Protože lokální může znamenat cokoliv.

      0 0
      • Japhy  

        Budiž, na baráku mám práce na tucet lockdownů.

        0 0
        • zdenal8  

          Copak práce není problém, tý mam taky spoustu, ale pak sehnat materiál.

          Zase to ilegálně shánět :-)

          0 0
          • Japhy  

            Toto řešení se již v praxi osvědčilo. IČO už umím nazpaměť.

            0 0
            • zdenal8  

              No tak to já taky. Ani není moje.

              1 1
      • pocestny  

        Proč furt mažou ty účty? O co jde?

        0 0
      • -b-n-x-  

        Bude to zase dobrodružství

        0 0
      • Melvin  

        To je snad tak týden zpátky co říkali, že už žádné zavírání už nehrozí. Jinak lokální to mělo být už i loni, ale jaksi to nevyšlo. Jestli teda nemysli lokálně jako celou ČR.

        0 0
        • david25  

          Vsak jo, lokalne v ramci stredni evropy. Takze takhle se s prehledem vejde cela CR. Proste jen musis vynechat nejaka slovicka a ono to pujde :D

          0 0
        • -b-n-x-  

          To co říká naše vláda je jako „bzuceni mouchy v mých uších“ :-)

          0 0
    • Jezevec70  

      Kovidová opatření se v Rakousku budou řídit ne podle počtu nakažených ale podle počtu lidí na JIP. Omezení budou hlavně pro neočkované, protože ti tvoří 90 – 95% pacientů na JIP.

      https://www.novinky.cz/…vot-40371367#…

      0 0
      • -b-n-x-  

        Podle počtu hospitalizaci – to zní rozumně.

        0 0
        • Nitroglycerin  

          To sice ano ale počty hospitalizovaných se projeví se zpožděním cca 2 týdny. Takže může být masový nárůst nakažených, v tu chvíli ještě pohoda na JIPkách ale o 2 týdny pozdějc průšvih, který už nikdo neubrzdí.

          Je to těžký, nechtěl bych v tom rozhodovat, protože lidi budou nasr…štvaní vždycky.

          1 1
          • -b-n-x-  

            Podle mě by se na nějaké restrikce už mělo úplně srat. Kdo se chtěl chránit, měl možnost.

            A nemocnice by si mohly dát strop kolik pacientů s covidem vezmou – ostatní smůla, ležte doma v posteli.

            Stejně se divím, že ještě nevznikly speciální „covidaria“ mimo běžně nemocnice.

            1 1
            • ememem1  

              presne tak, uz si treba konecne povedat ze v konecnom dosledku je to vsetko o peniazoch. proste suma ktoru moze stat investovat do zachrany tvojho zivota je konecna a nemoze investovat viac lebo to zacne obmedzovat zachranu zivota niekoho ineho.

              takze „zachranime kazdeho nech to stoji co to stoji“ je populisticka picovina. proste tolkoto na to mame a dalej je smola.

              ja nieveim kolko je to u vas alebo u nas ale volkde som cital ze v holandsku je to okolo 60tis. dalej je uzlen paliativna starostliovst.

              1 1
            • Rychlej turista  

              V Austrálii už tyto koncentráky mají.

              0 0
              • Barak  

                Rychle zdílejte neš to zmažou… pozdě…

                edit: zase ti to pustili.:-)

                0 1
                • Rychlej turista  

                  Vypadá to, že se do něj těšíš. Tak si to video hezky prohlídni, ať víš, co tě čeká.

                  0 0
                  • Barak  

                    Do Austrálie se v blízké budoucnosti nějak nechystám.:-)

                    0 1
                    • Rychlej turista  

                      Do Austrálie tě samozřejmě nikdo nepoveze, zavřou tě do místního.

                      0 0
                      • -b-n-x-  

                        Nejdříve se ale začnou zavírat „dezinformatori“. :-)

                        0 0
                        • Rychlej turista  

                          Samozřejmě, ti jsou nejnebezpečnější. Teprve pak přijdou na řadu i další.

                          0 0
                      • Barak  

                        S tebou je sranda.:-)

                        0 1
              • -b-n-x-  

                Já myslel zařízení pro ty nemocne floydy co už nemůžou dýchat. Aby se ulevilo normálním nemocnicím.

                Žádné karanténní tábory.

                0 0
              • Melvin  

                V Thajsku nebo kde to bylo měli takové covidária a neznělo to špatně. Swingers párty a drogy na denním pořádku. To by se tady mohlo ujmout. Akorát ty drogy bych vyměnil za pivka.

                0 0
                • -b-n-x-  

                  Swingers party tlustých a starých lidí.

                  No nevím :-)

                  0 0
                  • Melvin  

                    Jsem myslel, že se tam budou odchytávat i mladí :-D

                    0 0
                  • iron.hide  

                    a same MHT k tomu

                    0 0
          • dr nick riviera  

            Jj, jak píšeš. Společnost už je tak polarisovaná, že ani jeden tábor nechce slyšet racionální argumenty z toho druhého..

            0 0
      • dr nick riviera  

        Konečně to někoho napadlo.

        0 0
    • DaSnail  

      Na Slovensku už antivaxerov strielajú… http://www.drsnysvet.cz/…tru-do-krku/

      MLADISTVÍ NEKLIKAT, sú tam možno aji nejaké nahotinky.

      0 0
      • Endryju  

        Lháři, žádné nahotinky tam nejsou, kliknul jsem zbytečně.

        0 0
        • david25  

          Je tam možno, musis cist poradne :)

          1 0
    • pocestny  

      Ta orientace na počty hospitalizovaných zní skutečně rozumně, ještě by mohli začít testovat očkované a byl bych spokojen. Pro mě je velká otázka, jaká opatření vymyslí do voleb (umím si představit řadu věcí od celkem rozumných po extrémně špatné).

      Máte nějaký názor na ten nárůst koviďáků dnes/včera? Je ten prudký růst zdánlivý (tzn. pouze doběh trasování ze školních testů) nebo to skutečně tak roste, tzn. R1,48 ?

      0 0
      • Melvin  

        Tak ono by stačilo kdyby zveřejnili z kolika testů to bylo a hned bys věděl.

        0 0
      • Jezevec70  

        Taky bych tipoval, že to bylo kvůli testům ve školách.

        0 0
        • Melvin  

          No píšou, že při první vlně testování ve školách bylo 116 pozitivních. A 1. září nastoupilo 1,4 mil. dětí do škol, tak to asi nebude zas tak horké.

          0 0
          • Jezevec70  

            O víkendu je v Mikulově Pálavské vinobraní. Čeká se 65 tisíc lidí. Takže koncem měsíce praskající nemocnice ve švech :-)

            0 0
            • Prasopes  

              jj, velikonoce nebo mikuláš rozhodnou:-)

              0 0
          • plzakj  

            Kdyz koukam na mapku, tak tam cervene sviti KV kraj, kde byl MFF pred 2 tydny.

            0 0
            • Manas  

              jj, na to zpozdeni se to da spolehnout.

              0 0
            • Melvin  

              Tak hlavně, že se tam Vojtěch promenádoval bez respirátoru:-D

              0 0
            • Radek Broz  

              No, na fesťáku je místních vždy absolutní minimum, navíc jsi musel mít test úplně všude. Jde prý o několik „vícečetných“ rodin, které teď zvedly čísla.

              0 0
              • Jezevec70  

                V restauraci taky musíš mít test a může být maximálně 6 lidí u stolu.

                0 0
                • Radek Broz  

                  Byl jsi tady?

                  0 0
                  • Jezevec70  

                    Jestli myslíš v KV, tak ne. Jen mi nějak nejde dohromady, že v hospodě u stolu může sedět max 6 lidí a po republice se pořádají akce pro desítky tisíc lidí. Zjevný nepoměr.

                    0 0
                    • Radek Broz  

                      Jo tak, to je samozřejmě kravina, i když je to vlastně už jen na papíře.

                      0 0
                    • -b-n-x-  

                      Počkej počkej. Nebo to zase míchání úplně jiných věcí?

                      Tak taky nesedělo desítky tisíc u jednoho stolu, myslím tedy :-)

                      0 0
                      • liborg1982  

                        Ne, jen pár set v jednom sále v čele s panem ministrem (jak již bylo zmíněno). Mi je to celkem jedno, jestli lidí nosí roušky, ale když po nás něco vyžaduje a sám to neplní, tak ať si trhne. To, že pak, když se to provalilo, už roušky nosili je bezpředmětné.

                        0 0
              • plzakj  

                Nevim. Uvidime, jestli za 2 tydny zasviti JM. Zacina vinobrani v Mikulove.

                0 0
                • ememem1  

                  to ste dobri, u nas ich ti sraci v ramci ‚zodpovedneho spravania‘ v celom malokarpatskom regione zrusili.

                  0 0
      • -b-n-x-  

        Záleží jaká je cena v soutěži o nejblbejsi nápad :-)

        0 0
    • iron.hide  

      Přijde největší vlna, bude víc zabíjet neočkované, pak pandemie skončí, říká Flegr. Věří, že zachránil životy

      https://www.reflex.cz/…-zivoty.html

      0 0
      • mr.antik  

        Už mu někdo prozradil, že si ho do televizí zvou jen kvůli jeho hororovýmu ksichtu?

        0 0
        • ememem1  

          a este kvoli tym picovinam co tara, media potrebuju strach, paniku, senzaciu. zvysuje to predajnost. a on asi neni celkom blby a pochopil to.

          0 0
    • iron.hide  

      lol, Kosice pojdu do cerveneho stupna :-O to co tam delate? :D

      to po papezovi idu rovno do cierneho, ne?

      0 1
    • david25  

      Jirino tez uz po revizi? https://www.novinky.cz/…eky-40371403#…

      0 0
    • Smazaný účet  

      Neříkal Babiš nedávno, že už nebudou plošná opatření? Už to z nich leze, z bandy všivé, moc jim zachutnala.

      https://www.idnes.cz/…0_domaci_kop

      „Nepředpokládáme, že bychom přistoupili k nějakému lockdownu,“ prohlásil Vojtěch.

      Počítá s tím, že jeho ministerstvo bude v boji s covidem využívat hlavně „režimová opatření“ – cestu ochrany dýchacích cest. Respirátory nyní lidé musí nosit ve veřejné dopravě či v obchodech.

      Jako příklad možného opatření v případě negativního vývoje covidu zmínil před novináři možnost povinného nošení ochrany dýchacích cest i na pracovišti.

      Aneb jak popřít sám sebe. Koukám, že tomu očkování hodně věří. Na to, že ho tak mohutně a přes názory odborníků tlačí.

      Při nejhorším scénáři by se výrazně omezil provoz restaurací a obchodů. „Restaurace by mohly být jen pro předem rezervované nebo obchody formou ‚click and collect‘,“ uvedla hlavní hygienička Pavla Svrčinová. Znamená to, že by bylo možné si jen v obchodech vyzvedávat předem objednané zboží. Jde podle ní o návrh, který ministerstvo dopracovává.

      Takže v podstatě jinak pojmenovaný scénář, který proběhl loni od podzimu. Už jim chybí jen noční zákaz vycházení. Na to, že máme proočkováno a promořeno, už nějak moc brousí lockdownové nože, aby zařízli ty, co loňskou uzávěru přežili.

      Doufejme, že se lidi z loňska poučili a letos u voleb řeknou jasné NE prolhané kovidové mafii.

      1 1
      • -b-n-x-  

        Ještě mi tam chybí něco jako „zrušení voleb“.

        Ale to možná teprve ohlásí.

        0 1
      • RomanH  

        Budou to zkouset tak dlouhou, dokud to alespon nejaka cast obyvatel bude ochotna dodrzovat.

        Ja na jednu stranu na Volby taky spoleham (ani ne tak kvuli Covid opatrenim (ty si budu ridit sam), ale aby ty svine skoncili pred soudem), ale na druhou stranu si podle pruzkumu a toho svaba na Hrade nedelam plane nadeje.

        0 1
        • Pikaču  

          Nevim koho si predstsvujes ale cela soucasna garnitura vcetne opozice je pro me nevolitelna. Iluze si nedělám. Volby dopadnou hur nez ty minule.

          1 0
          • RomanH  

            Ideal by pro me bylo, kdyby Spolu vyhralo, lide, kteri budou volit Piraty a Starosty, krouzkovali Starosty, a dohromady by pak tyto dve koalice sestavily Vladu. No a koalice Trikolory, Svobodnych a Soukromniku by Snemovne taky potesila, ale to uz je bohuzel utopie.

            Nicmene se obavam, ze i kdyby Spolu vyhralo, budou nas cekat Zemanovi kroky za hranou Ustavy.

            1 0
            • Pikaču  

              Ods jsem zavrhnul davno a nehodlam v tom nic menit. Naopak me posledni dobou spis utvrzuji v tom ze dělám dobre. To same zopakuji se ano, cssd, komousi, slichta a japonec nevolitelne. Jo a zapomněl jsem na piráty ktere jsem volil od 2012 cca, tak uz nemam chut jim dat hlas.

              Jinak tady neco zajimaveho o slepenci s ods.

              https://pravdaovode.cz/…volebni-lzi/?…

              0 1
              • Radek Broz  

                Když má web v názvu pravda, většinou je tam tolik pravdy jako demokracie v zemích, které mají v názvu lidově-demokratická.

                2 1
                • Pikaču  

                  Stihnes driv reagovat nez precist.

                  Hele taky jsem odsuzoval tubolita driv nez jsem je vyzkousel.

                  Taky jsem pomlouval ziletkare ze vypadaji jako LGBT v tech upnutych hadrech.

                  Zmenil jsem se :))))))))

                  0 2
                  • Radek Broz  

                    Ten sračkovej web znám z dřívějška, tohle fakt ani číst nemusím.

                    1 1
            • Radek Broz  

              Já mám většinou názor stejný, ale tříkolku bych neskousnul. To jsou fakt úplný debilové s tou uřvanou zrzkou v čele:) To, co zbylo ze svobodných, mi už taky přijde dost mimo.

              Nicméně přestal jsem věřit, vypadá to zatím dost blbě.

              0 0
            • pocestny  

              na SPOLU je špatně snad úplně všechno: minulost, volební program a lidi

              1 0
              • Radek Broz  

                Co je špatně konkrétně v tom programu?

                0 0
                • gerrard  

                  :) Tvl co je špatně na programu stran, které se tu po listopadové revoluci významně podíleli na současném stavu? ODS za 4 příležitostí, kdy měli premiéra dokázali dovládnout pouze jednou a to ještě svého času VK. Jinak pokaždé skončilo jejich vládnutí ostudou. Dostali hromadu šancí tu něco předvést a nepředvedli nic. Program stran s takovou minulostí je jenom hromada blábolů a pokus ulovit kavky co jim na to zase skočí. I díky těmto stranám tu máme AB v jeho plné parádě. Děkuji nechci.

                  2 0
              • Jezevec70  

                Ideální strana, která by se mi líbila bohužel u nás není. Proto je nutno vybrat menší zlo. Takže když vyřadím, pro mě, nevolitelné strany (komunisti, Babiš, Okamura, Šlachta…) tak tam zůstane jen Spolu a Pitáti/Stan. To už se mi Spolu zdají přece jenom snesitelnější.

                2 0
            • -b-n-x-  

              Já to asi zase hodin těm svobodným.

              Budu doufat, že se tentokrát dostanou.

              0 0
              • mr.antik  

                to je peklo v přímém přenosu… selfíčka a gesta, s tim se nedá vladnou líp než panbabiš.

                0 0
              • RomanH  

                Ja to Svobodnym daval prakticky od jejich pocatku, nicmene souhlasim vyse s Radkem, ze uz je to po tom jejich rozkolu jen torzo. Nicmene dostat se do Snemovny bych jim pral, byt jim to tentokrat nehodim.

                0 0
    • Melvin  

      Hospitalizovaní s covidem jsou z drtivé většiny neočkovaní, zní z nemocnic. Jinak potřeba ještě dodoat:Ve více než devadesáti procentech jsou to neočkovaní, kteří mají více chronických onemocnění a jsou obézní.

      0 0
      • Pikaču  

        Jj, neockovani nad 65, obézní a chronicky nemocni jedinci.

        Ale co, musime naockovat i deti kvuli tomu. A to ze se nekdo stara o sve zdravi je zrejmne v teto dobe min hodnocene nez bejt obezni s 2+ pfizer davkama.

        1 1
    • pocestny  

      Parodie …ne, tak to prostě je

      https://rumble.com/…-parody.html

      0 0
    • JanITCZ  

      Screenshot z of. stranek ital.uradu pro leciva – hlaseny pocet mrtvich podle vyrobce – druhu „vakcini“(datum casoveho rozmezi druhy radek):

      0 0
      • plzakj  

        Obligatni otazka: na vakcinu nebo s vakcinou?

        0 0
        • gersa  

          Hele nerypej. Je to jen počet mrtvich

          0 0
      • JanITCZ  

        Na „vakcinu“,prilozim jeden z pripadu kdy lekar provadejici pitvu byl doslova „sokovan“ stavem mozku zemrele – 18 let!

        https://www.iltempo.it/…to-27577002/

        0 0
        • Barak  

          A ty jsi očkovaný?

          0 0
          • Radek Broz  

            Zjevně jo, ale něčím úplně jiným.

            0 0
          • JanITCZ  

            Byt tato otazka presahuje miru bezne slusnosti a zvyku -udaje o zdravotnim stavu je ciste soukroma informace,presto odpovim ze jsem ockovan vicero vakcinami.

            0 0
            • Barak  

              V tom případě už věřím konspiracnim teoriim, že vakciny mají vedlejší účinky, z nichž mnohé se projeví až po letech.

              0 1
        • jIrI___  

          Já jsem šokován stavem mozku některých odpůrců očkování a to je ani nemusím pitvat.

          0 1
          • JanITCZ  

            Jiri, pouzivas jeste „ochranu“ dychacich cest?

            0 0
            • jIrI___  

              Samozřejmě. Respík všude tam, kde je požadován, a v práci pro jistotu taky (i přes to, že měsíc zpět vedení pracovní podmínky lehce rozvolnilo a stačí rouška).

              0 1
        • ememem1  

          tak zase byt sokovany stavom mozgu osoby zosnulej nemusi byt nutne vinny covid.

          0 0
      • jIrI___  

        A teď to porovnej s tím, kolik lidí zemřelo na covid. Za mě to je skvělá úspěšnost vakcín a jen mě to utvrzuje v tom, že opravdu není důvod se jich bát.

        0 0
        • Pikaču  

          Takze je vlastne tvoju dedukci v poradku aby 18ti lety zdravý kluk zemrel na ockovani a neni v poradku aby 80leta postarsi chronicky nemocna pani zemřela na covid.

          Jinak řečeno kolik a jakych lidi zemrelo na kovid a jake lidi ted ockovat.

          0 0
          • -b-n-x-  

            A je někde informace, že ten 18 letý kluk byl zdravý?

            0 0
          • RomanH  

            Ja rozhodne nejsem zastance povinneho ockovani u Covidu, kazdy by se mel rozhodnout za sebe. Ale u tech vaznych nasledku po vakcinaci si rikam, co by se asi stalo, kdyby dotycni chytli Covid. U toho kluciny by to asi bohuzel vyslo nastejno, ale u tech, co maji „jen“ nejakou silnejsi reakci ? Kdo vi…

            0 0
            • Pikaču  

              Pamatujete ty prvni 2 umrti na astru. Na slovensku tusim zdravotni sestra cca 34 let. Obdukci bylo zjisteno ze mela genetické predispozice k tomu- ze by driv ci později umřela. Tudiz umrela s vakcinou.

              To jako si hrajeme na odborniky ze by se holka nedozila 40ti, 50, ti nebo 70ti bez vakciny.

              0 0
              • RomanH  

                To vubec, prave proto si myslim, ze by to u takto neodzkouseneho ockovani mela byt kazdeho volba. Na druhou stranu bych ale vsechno rozvolnil a sel cestou Anglie, Danska, Svedska…

                1 0
                • JanITCZ  

                  Norimberský kodex

                  1. Základní podmínkou provedení experimentu je dobrovolný souhlas pokusné osoby.

                  0 1
                • Ludweek  

                  jj, cestou Dánska bych šel rád taky, oni totiž rozvolnili poté, co naočkovali přes 80% populace…

                  1 0
                  • RomanH  

                    O co oni maji vice naockovanych, o to jsme my vice promoreni.

                    0 0
                    • Ludweek  

                      Best in Covid… :-)

                      Pořád je tu dost lidí, které to bude zabíjet, stačí jen počkat.

                      0 0
                      • RomanH  

                        Ale moznost ockovat tu je. Opravdu nevidim duvod, proc to drzet dele. A jsem rad, ze se tento nazor zacina nahlas objevovat i u nektery odborniku.

                        0 0
                        • Ludweek  

                          Dávám tomu měsíc, maximálně dva… Pak zase budeme lockdownovat ať děláme co děláme…

                          0 1
                          • jIrI___  

                            Tak nějak, je to otázka času. Tipuju, že po volbách nás čekají velké věci…

                            0 1
                          • Prasopes  

                            pokud to nezačne ve velkým kosit očkovaný, tak ne

                            0 1
                • JendaH  

                  Jenže to není neodzkoušené očkování nebo nic. To je neodzkoušené očkování (ve skutečnosti je už odzkoušené přes rok, a za poslední půlrok asi na půl miliardě lidí – kdy ho budeš považovat za dostatečně odzkoušené?) vs. pravděpodobná nákaza neodzkoušeným virem (a to ještě tu nákazu můžeš roznášet dál).

                  0 1
            • gerrard  

              Rozhodovat za sebe v situaci, kdy tady do hromady méně inteligentních lidí buší dezinformace silou uragánu a oni tomu věří nebo naopak moc inteligentních, kteří si myslí, že když si něco přečtou tak tomu hned rozumí nevidím jako dobrý nápad. Potřebujeme se rozhodnout jako společnost lidí se stádovým instinktem a ne jako hromada individuí co si řeší jen svůj písek.

              2 2
              • RomanH  

                Vzdyt ani Ti lekari se nejsou schopni domluvit mezi sebou, nehlede na to, co s tim delaji politici a prisate bradavice + fanatici typu Kubka, Madara…

                Btw, Kubek zase vcera v televizi brecel o pausalni pridani penez

                1 0
                • gerrard  

                  JJ ta nefunkční hlava stáda je to co ten ******* prohlubuje.

                  0 0
                • Barak  

                  Když do toho fusujou kardiologove a zubaři, tak je to pak těžké.

                  0 1
                  • RomanH  

                    A treba Hostomskyho taky povazujes za fusera ?

                    0 0
                    • Barak  

                      Žádného Hostomskeho neznam. Ale už ten fakt, že jsi vysypal jen jedno jméno o něčem svědčí.

                      0 1
                      • -b-n-x-  

                        Hostomsky je ředitel uochb – ústav organické chemie a biochemie. Známý to ústav především díky panu Holemu.

                        0 0
                      • RomanH  

                        Chces druhe ? Treba Beran.

                        Jasne, pro Tebe jen modla Kubek, kterej do toho po odborne strance nema co kecat, nebo to cune Svrcinova – tak presne si predstavuji Hlavniho hygienika.

                        0 0
                        • -b-n-x-  

                          No jo. Ale ten Hostomsky myslím není zdaleka na straně Chřipečkářů. Spíše se mu nelíbí to orezavani osobní svobody. Jinak, ale třeba pan Konvalinka (taky z uochb), to zase vidí jinak.

                          0 1
                          • RomanH  

                            Vsak ja to celou dobu beru tak, ze je potreba rozumnej nahled. On ve finale to ani Smucler a Pirk, do kterych se Barak navazi, nezlehcovali, jen zastanci tvrdych opatreni to prekrucovali a sili do nich.

                            0 0
                            • Barak  

                              Nemá cenu se dohadovat. Každý si může jejich výroky a obsah petic dohledat a udělat si vlastní názor.

                              0 1
                • Pikaču  

                  https://www.zdraveforum.cz/

                  Tady máte jména.

                  0 1
              • Melvin  

                Tady budu oponovat. To je jako by mi někdo řekl, že se mám stravovat jako většinová společnost. Já se o sebe starám, jím relativně zdravě, sportuji, nebývám často nemocný, tak nevidím důvod, proč bych měl být ve stejné skupině jako kuřáci, pijani, obézní a podobně.

                1 1
                • gerrard  

                  Vidíš, pořád se na to díváš čistě z osobního pohledu a přitom je nutné to vidět z pohledu celého stáda a o ničem jiném nepíšu. Není to jenom o tom co to udělá se mnou, ale co co to všechno dělá s celou společností a potažmo s celým světem,

                  0 2
                  • Melvin  

                    Ale podívej se koho to kosí. Buď staré nebo tlusté. Proč se třeba ta skupina tlustých nestará o svoje zdraví po celou dobu? Proč bych já měl mít nějaký zájem o zdraví takových lidí, když ten zájem nemají oni sami. Navíc kdo chce tak se očkovat může. Proč stát s takovou silou „nebojuje“ třeba proti obezitě či kouření?

                    1 0
                  • RomanH  

                    Nejak porad nechapu, jak treba Tobe muze neockovanej skodit. Prenasi se to tak jako tak, podle dat ale vypada, ze ockovani to chytnou v mensi mire, jsou infekcni kratsi dobu a s mensim rizikem, ze to sami odnesou.

                    Na druhou stranu, vaznost onemocneni roste celkem umerne s vekem a zdravotnim stavem. Cili kdo uzna za vhodne, at se naockuje. Rozhodne mi uz ale nedava smysl drzet omezeni, nebo odkladat jine zdravotni ukony a zvysovat pocet Covid luzek.

                    A argument, ze jsou lide, kteri se ockovat nemohou a je je potreba chranit, neberu. Tech lidi je minimum, chranit by se meli predevsim sami + jejich rodiny.

                    1 0
                    • gerrard  

                      Já nikde neříkám, že mně osobně neočkovaný vadí nebo škodí. Ani nehodnotím, jestli dávají omezení smysl nebo nedávají. (Já teda už ale dlouho nenarazil na nic co by mně omezovalo) Já jen tvrdím, že není vhodný mikropohled na celou situaci z pozice svého já, ale je dobré to vidět z pohledu celé společnosti a proto mně přijde nesmysl rozhodovat se v této situaci za sebe s perspektivou svého vlastního já, ale s perspektivou celého stáda.

                      0 0
                      • Pikaču  

                        Myslíš stáda vedeného Vojtěchem, Prymulou, Babišem a Hamáčkem? Myslíš společnost kde je diskerditovan každý kdo ma opačný názor. Nebo nedejbože ten kdo jim zboři jejich přísun peněz a najde levnější způsob léčení.

                        Jo a zapomněl jsem dodat jak to naše stádo lže, lže a okrádá.

                        0 0
                        • gerrard  

                          Podivej se na to co je dobre pro tebe a pak co je dobre pro celek. Na ty sasky se vykasly, s nima si to delas zbytecne slozite.

                          0 0
                        • Ludweek  

                          To si nemyslím, že by byl problém naší společnosti. Zakazuje někdo třeba SPD, přestože měla ve svých řadách důchodce a prvního českého teroristu v jednom? Jiné názory, i když třeba hloupé, tu být mohou. Problém je, když někdo za jiný názor schovává nesmyslné dezinformace, na základě kterých jedná a s Covidem tam je bohužel potenciál ublížit bližním, tedy už nejde jen o to, že máš právo papouškovat nesmysly po někom. Nevidím, že by třeba někdo zasahoval vůči těm, kteří věří, že je 5G usmaží, chemtrails nebo ploché zemi, prostě když někdo věří tomuhle, můžeme si o něm myslet, cho chceme, ale je to vlastně neškodné. Uvěřit ale třeba „Svědění národa“ a jednat podle toho, tam jsi prostě kvalitativně jinde a můžeš někoho bližního třeba připravit o život. To je ten zásadní rozdíl, nejde už jen o tvoji svobodu, ale i o svobodu jiných, abys je tvojí svobodou nepřivedl předčasně na onen svět.

                          Jinak aktuální čísla z Izraele: https://twitter.com/…388588068870

                          Mimochodem Flegrův twitter je mimo hromady informací i velmi vtipný.

                          0 1
                    • JendaH  

                      Nejak porad nechapu, jak treba Tobe muze neockovanej skodit.

                      Dvěma způsoby:

                      • Očkování není 100% a neočkovaní to roznáší a tím můžou nakazit i očkované (nedejbože nějakou novou variantou). Nicméně aktuálně si nejsem jistý, jak moc je tohle významné konkrétně u covidu – jak píšeš, i očkovaný to může přenášet, ale méně, a bohužel jsem neviděl čísla, ze kterých bych si mohl udělat názor. U jiných nemocí to ale funguje, např. https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/…-021-10652-9
                      • Neočkovaní (vyšší riziko nákazy + těžšího průběhu) zahltí nemocnice jako loni v zimě a lidé s jinými nemocemi budou trpět nedostatkem péče. Lákavé by bylo neočkované s covidem z nemocnic vyhodit na ulici, ale tím se otevírá etický horor, jestli bychom taky neměli vyhazovat kuřáky s plicními nemocemi a infarktem (můžou si za to sami), obézní s různými souvisejícími nemocemi, nebo třeba někoho, kdo blbnul na kole a vysekal se (měl jezdit doma na trenažéru, což je bezpečnější). A kvůli tomu mají lékaři dost pevně zakotveno, že se tohle dělat nesmí.
                      • (jo a tímhle neočkovaní jakoby zvětšují význam epidemie a kvůli tomu se přijímají plošná opatření pro všechny, i když by to jinak třeba nebylo potřeba – a tím zase trpí ostatní)

                      U obou důvodů nedokážu určit, jak moc závažné jsou, správný přístup podle mě je sledovat situaci a zakročit hned jak to bude nutné.

                      1 1
                      • Pikaču  

                        Jakože mladi zahlti nemocnice? Prosim tě :)))))

                        To je jako ten clanek. Mlady e-sportovec zemrel na covid. A vypadal jako na 50 jal furt chlastal red bull a sedel za PC.

                        0 0
                • Ludweek  

                  Já ten důvod vidím, sestry kamarád – voják, všechno jako ty, věk okolo 40, zemřel na Covid loni na podzim, ještě než se mohl nechat naočkovat…

                  0 0
                  • Melvin  

                    No a já zas vidím důvody proč nekouřit. A přesto to mnoho lidi dělá a pak umírá na rakovinu plic. Navíc pořád říkám, že kdo chce ať se očkuje. I když chápu, že v tvém konkrétním případě ta možnost tou dobou ještě nebyla.

                    0 0
                    • Ludweek  

                      Tak jasně, jenže třeba k té rakovině plic se kuřák propracovává většinou desítky let. Je pravda, že počty mrtvých jsou v nižších věkových skupinách nízké, ale nikdy nevíš. Těch sportovců, kulturistů a fitnessáků, kteří si mysleli, že je to chřipečka, už je pod drnem taky docela dost. To jsem chtěl naznačit.

                      0 0
                      • Melvin  

                        Jsem schválně hledal statistiku zemřelých podle věku a podařilo se mi najít data k Březnu 2021 (plus celý rok předtím). Tam jsem si spočítal, že pouze 0,4% zemřelých tvoří lidi mladší než 40 let. Když k tomu vezmu v úvahu, že většina z nich byli různě nemocní či obézní, tak si myslím, že těch sportovců tam moc nebude. Ono to možná bude tím, že když náhodou zemře nějaký sportovec tak je z toho senzace a píše se o tom.

                        0 0
                        • Ludweek  

                          jj, taky jsem viděl, dnes by to bylo nějakých 120 až 130 mrtvých u nás. Jako jasně, to riziko je malé, a ti relativně mladí sportovci mohli mít nějaký skrytý problém, nebo prostě jen schytat na začátku pořádnou dávku viru. Ale i tak…

                          0 0
                        • MlokCZ  

                          Ty čísla se ukazují pořád (tedy aktuální) v tom základním webu, který data poskytuje:

                          https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/…prehledy-khs

                          celkový počet úmrtí dle věkových skupin:

                          0–14: 4

                          15–24: 5

                          25–34: 60

                          35–44: 199

                          45–54: 646

                          55–64: 2255

                          65–74: 7916

                          75–84: 11372

                          85+: 7951

                          Do 44 let tu máme 268 úmrtí a z celku to je 0,88%. Pro hranici 40 let tam není tabulka.

                          Jedna věc jsou ale úmrtí a druhá nějaké následky (tam to budou o dost větší čísla než úmrtí).

                          0 0
                          • pocestny  

                            Zkus si ještě vydělit těch 268 celkovým počtem nakažených ve věku 0–44. Protože to tvoje číslo 0,88% úmrtí do 44 let je k ničemu (tj. 268/30500 z praktického hlediska moc o ničem nevypovídá).

                            A nebo lépe, jestli chceš data, tak si stáhni osoby.csv a umrti.csv, kde se uvádí věk. A pokud to budeš dělat v excelu, tak nezapomeň rozdělit ten soubor na 2 poloviny, pokud obsahuje přes milion záznamů. Můžeš si to pak spočítat klidně do 40 let a od 40 let. Nemusíš řešit předžvýkané data z nějakého souhrnu.

                            Odkaz: https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/api/v2/covid-19

                            0 0
                      • Rychlej turista  

                        Toho jsem si všiml také, že se jedná převážně o silové sporty.

                        Pak mám ještě teorii, že vytrvalec s klidovým tepem okolo 40 má obrovskou tepovou rezervu a při nízkém nasycení krve kylíkem tak má mnohem větší šanci se z toho dostat, než někdo, kdo normálně tepe 80 v klidu.

                        0 0
                        • Lišák  

                          Jo, tak jsem zaznamenal, že sportovci to občas nedají. Já to přičítám tomu, že pokud fakt trénují, tak mají v podstatě oslabený organismus a skolí je kdejaký covid, nebo chřipka.

                          Já nesportuju, jen jezdím na kole, nebo chodím s hůlkama. Ale skoro denně, za jakéhokoliv počasí. Nemocný jsem nebyl v tohle tisíciletí ani jednou.

                          0 1
                  • -b-n-x-  

                    Tohle mi připomíná zdejšího uživatele BlueSuna. Od loňského září se tady neobjevil. Doufám, že je v pohodě.

                    0 0
                    • Melvin  

                      Jsem si říkal už před delší dobou, že se nějak náhle odmlčel, přitom to byl jeden z častých přispěvatelů korony.

                      0 0
                    • Ludweek  

                      Očkovací radikál? Se podívejte do US, tam teď přitvrzují docela dost, povinné očkování pro některé profese a vysírání neočkovaných testy atp. Nakonec vědí proč, očkovaní tam prý plní nemocnice asi z 90% všech Covid případů.

                      Počkejte po volbách… To se budou dít věci. Asi se to ještě nechá rozjet pořádně, aby byla záminka pro tvrdá opatření.

                      0 0
              • JanITCZ  

                Jsi idealni adept pro totalitni spolecnost.Tj., budoucnost(asi ve smyslu-blahoslaveni d..) patri tobe a dalsim stejne postizenym jedincum.

                0 0
                • gerrard  

                  Už to nehul

                  1 0
                  • JanITCZ  

                    Je videt ze si komunikativni jedinec a navic z Moravy.Tak ti popisi moji zkusenost s „moravskymi kluky“.

                    Existovala povera-presvedceni,ze Moravaci jsou pracanti,lide kteri drzi dane slovo,proste vzor vhodny nasledovani.

                    No a ja mam osobni zkusenost s Moravaky – udavacstvi(jeden „byvali cyklista“ s kolem za xxx tisic, jak sam hrde udava,Brnak),„p­racant“ co byl presvedcen ze praci v zahranici muze „ojebat“-ten byl z Lovcice,vrchol byl-je jedinec ze Zdanice, ten „zatnul“ dluh vuci me osobe 300.000 Kc bez uroku.

                    Takze na „slova z Moravy“ mam jakou si alergii.

                    0 0
                    • gerrard  

                      :) Když tak už z Lovčic nebo ze Ždánic, ty jemuž bylo ublíženo. Ale podle toho, jak tu dlouhodobě působíš bych to viděl spíš lopatou po hlavě a to několikrát po sobě. :)

                      1 0
                      • JanITCZ  

                        Ublizeno?

                        Myslis ze pro me je dluznik ci spise podvodnik ze Zdanic je lepsi nez ze Zdanice?

                        Mam te zadat o povoleni nez zde neco ( vsimni si ze udavam zdroj,podlozene informace) napisi?

                        Konecne muzes udat me „pusobeni“ moderatorovi BF.

                        Zbytek reakce je na me zname urovni tzv. „Moravaku“.

                        0 1
                        • gerrard  

                          Tak ono by to chtělo slyšet i druhou stranu a bůhví co by to bylo za příběh. Zatím si jen další internetový plkač šířící lži a dezinformace a to včetně „zaručených“ zdrojů. Ideálně v henrejštině nebo italštině, ať si pořádně počtem. :)

                          2 1
                          • JanITCZ  

                            Neni mym zvykem diskutovat s jedinci kteri maji evidentne nizsi schopnost pochopit psany text,snizuji se k nepodlozenym tvrzenim a k radoby lacinym urazkam,nejsou schopny prelozit ci nechat si prelozit jednoduchy text,proste s tzv. jednodusimi jedinci,ale delam vyjimku.

                            Prosim uvest dokument ci zdroj informace ktery jsem zde(BF) vlozil a ktery je falsovany ci obsahuje informace nepravdiveho obsahu(dezinfor­mace) x uvest infomaci ktera to potvrzuje! Jednoducha pravidla diskuze – nikoliv plkani!

                            Pokud pouzijes vyraz- další internetový plkač,tak tento vyraz lze pouzit na vetsinu(vlastne na vsechny) zde diskutujicich.

                            Pokud chces slyset druhou stranu, tak toliko k „dluznikovi“(uvadim s vedomim pravnich dusledku-kezby) – je jim Jiri Barini Zdanice.Nemas to daleko, zajed tam(popravde si myslim ze tam nebude,ale rodina urcite) a muzes se zeptat jestli splatil vicero financnich pohledavek v Italii napr.: vicere pujceni fin. hotovosti(neb byl „duty“ ci „svorc“) aby mohl odjet domu na Vanoce,Velikonoce nebo opakovana „dobiti“ kreditu na SIM karte,zaplaceni za pronajem vyrobnich prostredku,… !

                            0 3
      • ememem1  

        cize ani ne stotina promile? to je 0.001%? a navyse je tam dokazana jasna kauzalita alebo je to len korelacia?

        0 0
    • DaSnail  

      Takže bolo podaných 66.400.000 dávok. Počet očkovaných je potom medzi 33.200.000 a 66.400.000 podla toho či zomreli po prvej alebo druhej dávke. 498 mrtvých za 7 mesiacov.

      Pre porovnanie Slovensko má cca 5.000.000 oby­vatelov s na kovid zomrelo 12.000 ludí za rok takže 7.000 za sedem mesiacov. Keby boli všetci očkovaní, tak by následkom očkovania pri rovnakom pomere zomrelo od 37,5 do 75 ludí. To je 0,54 až 1,07% z obetí kovidu. 98,93–99,46% by prežilo. To neni špatné.

      Pekná tabulka. Ty si už neni antivaxer? ;-)

      0 0
      • JanITCZ  

        Cekam odpoved na drive polozene otazky.

        Z ktere casti SR pochazis?

        0 0
        • DaSnail  

          Západ. Mám sto kilo a umim se prát. Prečo sa pýtaš?

          0 0
          • Manas  

            Ted uz na nic.

            0 0
          • JanITCZ  

            Zapad – Zahori,Turzov­ka,Kysuce,.."?

            Zil jsem nejaky cas v krajine ktera se dnes nazyva SR,mam jistou zkusenost s mentalni „orientaci“ zdejsiho prosteho lidu,ale i jejich „vudcu“(„vynikajici zkusenost“ s generalmajorem Antonem Murzicem-to byl takovy predchudce Babise ve Slovenskych podminkach),po obdrzeni vasi „samostatnosti“ dostal hodnost generalporuci­ka,proste „velikost“ je treba ocenit).

            Predikci ktera povazuje 100 kg za argument(spolu s „pranim“) povazuji za hloupou a zavadejici.Osobne Cikani a Slovaci na mou osobu nepusobi a nepusobili jako „demoralizujici“ prvek,spise naopak.Konecne vse co znam a umim v oblasti obrany a utoku(boj z blizka,sabo­taz,prace s trhavinami,strel­ba,…)jsem se naucil v te razovite zemi – dnes SR.

            Jeste odpoved – zijes v CR?

            0 0
            • DaSnail  

              Zabudol som dodat že som sice hezoun ale heterosexuál. Mi scusi…

              0 0
    • pocestny  

      Ten článek je o trombech v mozku mladé holky. O riziku trombózy tady byla velká diskuze hned od počátku očkování a souviselo to zejména s Astrazenecou a Modernou, a zejména u mladých žen, které berou hormonální antikoncepci. Co se od jara na tomto změnilo? Nic. Očkuje se pořád stejnou látkou.

      Zpochybnit a zesměšnit? Ta otázka „zda je to kauzaliza nebo korelace“ zní super a je v pořádku, ale dělat si z toho prdel – to už v pořádku není. Dělat si srandu z lidí, kteří to nejsou schopní prokázat, to je asi tak jediné, co tady dokážete. Snadné. Zkuste naopak vy dokázat, že ty vakcíny za ty trombozy nemůžou. Taky nic, že? Mám se vám smát, že to nedokážete prokázat? Ne. Je to hloupé.

      Nesouhlasím s tím, že je nutné v této situaci dát přednost „rozhodnutí se stádním instinktem“ a jít přes mrtvoly. Musí se očkovat rizikové skupiny. Zcela jistě je nutné k tomu přistupovat individuálně, pokud existuje známé riziko, chci se naočkovat, měl bych projít alespoň základním lékařským vyšetřením, které prokáže, že nepatřím do té skupiny, kterou to očkování zabije. Jestli má někdo predispozice k tomu, že po očkování zhebne, tak by se asi očkovat neměl, že ne?

      Navíc kde je nějaký zdravotní důvod k tomu, aby se naočkoval mladý zdravý člověk? Když očkování nebrání šíření nemoci, nevzniká kolektivní imunita, neočkovaný negeneruje mutace schopné překonat očkování, neočkovaný není ohrožená skupina a Delta pro něj není zásadní zdravotní riziko – žádný logický argument pro očkování malých zdravých lidí prostě nevidím.

      1 0
      • MlokCZ  

        Prokázat a stejně tak vyvrátit kauzalitu v dost případech prostě nejde.

        Proto, jak už jsem tu psal, nelze dělat závěry z těhle jednotlivých případů (a je jedno jestli pro nebo proti vakcínám).

        Jediné aspoň trochu spolehlivé hodnocení lze dělat metodou srovnání obrovských vzorků dat dvou skupin očkovaných a neočkovaných a statisticky srovnat výskyt všech komplikací a úmrtí.

        A tohle tu zatím ve velkém bylo pouze jednou (jak už se tu řešilo). A to srovnání těch dvou skupin, ve kterých bylo v obou skoro milión lidí (což už je slušný vzorek dat pro srovnání) bylo celkem jasné včetně toho, jaký je při očkovaných nárůst rizika jednotlivých případných komplikací.

        Čím více takových srovnání bude k dispozici, tím lépe.

        neočkovaný negeneruje mutace schopné překonat očkování

        Co tímhle chceš říct? Mutace se vytváření náhodně při každé replikaci viru v organismu. Pravděpodobnost vzniku nové nebezpečné mutace (ať už z důvodu menší účinnosti očkování nebo větší úmrtnosti/vážných následků) závisí pouze na množství replikací.

        Tedy je jasné, že takovou mutaci může vygenerovat každý (ať je očkovaný nebo není), jen u očkovaných bude pravděpodobnost o trochu menší.

        Každé omezení replikace viru je tedy vždy dobré a to jak pro očkované, tak pro neočkované.

        2 0
        • Radek Broz  

          Hlavně je zajímavý, že když někdo náhodou zemře týden po očkování, je to díky tý smrtící vakcíně, ale když zemře 30k lidí, tak umřeli s covidem a stejně už vlastně byli jednou nohou v hrobě.

          1 0
          • -b-n-x-  

            S covidem to bylo přece na následky dopravní nehody.

            0 0
      • Ludweek  

        Víš třeba, že u žen zvyšuje antikoncepce riziko trombóz zhruba 4 násobně, přesto jsem o tom na Sputniku nebo „Svědění národa“ a podobných webech neviděl ani slovo…

        0 0
        • david25  

          Jenze antikoncepce je dobrovolna, pokud chces muzes si jeji vyhody a nevyhody zjisit a hlavne nikde nevidim tlaky na to, aby se stala povinnou, coz se o tehle vcelickach rict jaksi neda.

          0 0
          • Ludweek  

            Tak včelička zatím taky není povinná, ale nejspíš bude.

            Jinak chtěl jsem naznačit jen to, že i běžné věci, které třeba hromada ženských bere, jsou poměrně nebeznečné. Z mého naočkovaného okolí tromboz 0, ale jednu slečnu, co jí antikoncepce způsobila trombozu v noze znám…

            0 1
            • -b-n-x-  

              Znal jsem holku, která měla mrtvici ve 21 letech. Kvůli antikoncepci.

              0 1
            • david25  

              Vim ze neni povinna, proto pisu ze jsou tu ty tlaky :)

              0 1
            • Smazaný účet  

              Tohle je spočítané stran prodělaného covidu. Nejběžnější již dobře popsanou závažnou komplikací infekce virem SARS -Covid 2 je trombembolie. (Jsou ještě jiné, ale o těch se – zatím – tolik nepíše). Nicméně trombembolií u žen, které berou antikoncepci je řádově – snad desetinásobně či kolik – víc, než po této prodělané viróze. A u očkování je to, pokud se nepletu, takřka naprosto zanedbatelné množství případů.

              Mimochodem, docela by mne zajímalo procento komplikací po nejrůznejších běžně aplikovaných očkováních (třeba jen po těch, která člověk podstupuje, chce-li leckam cestovat). Obávám se, že by bylo ppdstatně větší, než u tak „ostře sledovane“ vakcinace proti covidu.

              0 1
            • JanITCZ  

              K te povinnosti:

              I Legislativní akty

              NAŘÍZENÍ

              ★ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/953 ze dne 14. června 2021 o rámci pro

              vydávání, ověřování a uznávání interoperabilních certifikátů o očkování, o testu a o zotavení

              v souvislosti s onemocněním COVID-19 (digitální certifikát EU COVID) za účelem usnadnění

              volného pohybu během pandemie COVID-19 (

              (36) Je nezbytné zabránit přímé i nepřímé diskriminaci osob, které nejsou očkovány, například z lékařských důvodů,

              protože nejsou součástí cílové skupiny, které se očkovací látka proti onemocnění COVID-19 v současné době

              podává nebo pro niž je povolena, jako jsou děti, nebo protože dosud neměly příležitost se očkovat nebo se

              rozhodly nenechat očkovat. Výkon práva na volný pohyb nebo využívání přeshraničních služeb přepravy

              cestujících, jako je letecká, vlaková, autokarová nebo trajektová doprava či jakékoli jiné druhy dopravy, by proto

              neměly být podmíněny držením certifikátu o očkování nebo držením certifikátu o očkování očkovací látkou proti

              onemocnění COVID-19. Toto nařízení navíc nelze vykládat tak, že zakládá právo či povinnost nechat se očkovat.

              Zdroj:

              https://eur-lex.europa.eu/…/CS/TXT/PDF/?…

              0 2
    • pocestny  

      Ludva se nejspíš nemýlí v tom, že se zde rozjede další vlna, bude se zase umírat, a bude se přitvrzovat vůči neočkovaným. Okolní státy jsou trochu napřed, můžeme se na ně dívat během příštích týdnů, jako na jakési vodítko. Taky do toho může hodit vidle nějaká nová mutace. Volby pravděpodobně v tomto ohledu nepřinesou změnu, nevyhraje strana, která by byla ochotná covidové šílenství zastavit. Ani nic nenaznačuje tomu, že by se například lékaři vzmohli k vlně odporu. Tedy nic, co by mě mělo překvapit.

      Hlavní problém budou neočkovaní staří lidi. Údajně máme v česku cca 440.000 neočko­vaných starých lidí (to je informace z rádia, asi tím mysleli 60+). Otázka je, kolik z nich bylo již promořeno. Ale i tak tipuju, že se můžeme bavit o 1150 až 4200 zemřelých. No rozhodně dost k tomu, aby tady vláda dělala peklo na zemi. Budou zase dělat dluhy, omezovat lidem běžný život, likvidovat drobné podnikatele, zavírat školy, nebo nutit očkovat děti, které za nic nemůžou. Ale podle nyní dostupných informací, protestuju proti argumentu, že kvůli mladým neočkovaným.

      Co očkovaní staří lidi? Nemám k tomu dost informací, tak tipuju s velkou nejistotou 260 až 1200 zemřelých.

      Co neočkovaní lidi 18–50let? Tipuju 120–300 zemřelých, většina z nich s vedlejšími zdravotními problémy. Zda je nutné všechny ty ostatní naočkovat, očkovat děti, případně kolik jich zemře kvůli očkování atd., jsme již řešili (každý ale věříme něčemu jinému). Můj závěr z toho je, že staří lidi by se naočkovat měli, pokud již covidem neprošli. Jejich riziko je vysoké i přes maximální možnou kvalitní péči. A ten zbytek může žít normální život.

      0 1
      • Smazaný účet  

        " Ani nic nenaznačuje tomu, že by se například lékaři vzmohli k vlně odporu. Tedy nic, co by mě mělo překvapit."

        Pozoruhodné, co všechno lze napsat a bez rozpaků také zveřejnit.

        0 1
        • pocestny  

          A?

          0 1
            • Smazaný účet  

              No, takže spiknutí (kupodivu včetně lékařů, kteří – alespoň ve své většině – nejsou schopni se vzmoci k vlně odporu), pokračuje. Dokonce i v té Americe.

              Naštěstí alespoň u nás důrazně protestují ti inteligentní a zodpovědní lidé, kteří se k (ostatně důrazné) vlně odporu proti násilí vzedmout dokáží. Krom prvniho mezi rovnými, Lubomíra Volného (nomen omen!) také třeba dvě dámy, jejichž názorů a statečnosti si tak vážíme…

              0 1
              • pocestny  

                Nikde nepíšu, že se mají vzbouřit proti vakcíně. Na začátku jsem se dokonce očkovat chtěl. Ale někdy od května jsem změnil názor, že očkování odsunu nejprve na léto a nyní ho odsouvám s tím, že pro něj nevidím zdravotní ani logické důvody. A zde jsem vždy tvrdil, že by se měly očkovat rizikové skupiny.

                To souvisí s dříve uvedeným selháním elit, kterým možná chybí odvaha nebo jednotný názor, a je tím myšlen hlavně protest proti nástupu totality. A ještě jedenkrát pro jistotu zopakuju, že ničemu takovému bohužel zatím nic nenasvědčuje.

                0 0
                • Ludweek  

                  Takže protože elity selhaly (já bych spíš řekl obecně, selhání českých jelit, a to myslím napříč společností), tak se na protest nenaočkuješ a možná si tě to najde? Zrovna o víkendu jsem byl u kámoše, jeho ségra to měla loni na podzim, ještě dodnes nemá v cajku chuť a čich, co jí chutnalo jí nejede a vůně má komplet přeházené. Je jí okolo 30 let…

                  Ano, neprotrhla si plíce, neležela na ARO, prodělala to docela v klidu doma, ale prostě skoro po roce to pořád není v některých ohledech jako předtím… A protože je u nás u vlády zrovna někdo, kdo ti nesedne, tak to je argument pro to, abys třeba dopadl jako ona nebo hůř?

                  Já tu prazvláštní českou sebemrskačskou natvrdlost asi pořád nechápu… Sorry za ty výrazy, ale nevím, jak popsat slušně tak šílený argument.

                  1 1
                  • pocestny  

                    Jsi demagog. Pokaždé reaguješ mimo obsah mého argumentu. A vymyslíš něco, co jsem nikde nikdy neřekl.

                    0 0
                    • Ludweek  

                      Promiň, ale tohle: „To souvisí s dříve uvedeným selháním elit, kterým možná chybí odvaha nebo jednotný názor, a je tím myšlen hlavně protest proti nástupu totality.“

                      To mi vyznělo tak, že se nechceš očkovat na truc, protože politici jsou šmejdi a ještě k tomu totalita. Kde nastupuje totalita? Když je globální pandemie a všichni to víme, tak může být předsedou vlády třeba Gottwald, to je úplně jedno a každý soudný člověk, ví, co je třeba, ať si Babiš nebo Gottwald říká, co chce.

                      Neočkovat se na truc je asi nejhloupější argument, jaký jsem zatím slyšel. Promiň, ale je to tak.

                      Pak tu dezinfo scéna vzhlíží k Dánsku, kde se rozvolňuje s tím, že už se zavírat nebude a ke Švédsku, kde se vlastně ani nikdy pořádně nezavřelo…

                      Ale proč? Protože v Dánsku je naočkováno daleko více lidí, než u nás, už přes 80% a oba ty národy, Dánsko i Švédsko, jsou daleko ohleduplnější, prostě když se dozví, že je tu pandemie, tak se podle toho začnou chovat sami od sebe a nemusí jim nikdo říkat, co mají dělat. U nás je to naopak. Osobní odpovědnost k sobě i druhým okolo je často téměř nulová a takové stádo bohužel potřebuje tvrdé direktivy, když není schopné zareagovat adekvátně samo od sebe.

                      Mě v tomhle čeští Pepíci strašně zklamali, ta první jarní vlna, to člověk mohl cítit i hrdost, a pak se ten populistický hnůj rozjel na plné obrátky a trefil Pepíky do černého s kecy o svobodě a totalitě a zbyl jen zmar a hromady mrtvých.

                      2 2
                      • Melvin  

                        Jenže my nemáme tu západní mentalitu. Celé roky nám někdo lže a je jedno jestli to byl komunista nebo teď Babiš (takže vlasně taky komunista), tak se není čemu divit, že lidé tomu co řeknou politici moc nevěří. Navíc v době tvrdého lockdownu pořádání večírků a další ukázky papaláštví, taky moc nepřidalo na důvěře.

                        0 0
                        • Ludweek  

                          To je právě podle mě strašlivě zcestné uvažování. Potrestám tím nějak Babiše, že onemocním a když budu mít štěstí, tak to bude bez následků, když nebudu mít štěstí, tak mě to dlouhodobě nějak poškodí, nebo i zakalím a ještě to třeba stihnu rozšířit v rodině. To je jak uvažování lososů, že budou skákat do huby medvědovi tak dlouho, až se z toho po…

                          Informací je dost a já pro rozhodnutí se očkovat Babiše ani nikoho jiného vůbec nepotřeboval. Já prostě tohle české lebedění si v marasmu a zmaru omlouvané naprostými nesmysly opravdu nedokážu pochopit.

                          3 0
                          • Slam09  

                            Že se nedohodnou nebo lžou politici je mi jedno. Ale že mají protichůdné názory odborníci je špatné.. Tady věřím víc těm kteří nejsou placení státem, nebo přímo zaměstnaní na MZ..

                            0 0
                            • Ludweek  

                              to je taky smutné, protože jestli se nepletu, tak všelijací ti veterináři ze svědění národa, paní Peková a spol. tohle dělají právě proto, aby se na nějaká teplá a dobře placená místa dostali, pomocí hlasů Volných jelit. Stačí se podívat do senátu, každý druhý je doktor v důchodu…

                              0 1
                              • pocestny  

                                „jelita, veterináři, svědění“ a demagogie – ty na nic víc prostě nemáš, mohl bych tě nazvat covidiotem, ale nezískal bych tím nic.

                                0 0
                                • Ludweek  

                                  To by mě nepřekvapilo, co tak koukám kolem sebe, tak ty největší ovce mají tendenci označovat za ovce všechny okolo, protože se při globální pandemii nechovají jako bezohledný dobytek.

                                  Ale musím uznat, že všelijakým trollům s různými zájmy se rozložit kompletně část obyvatelstva daří až neuvěřitelně dobře.

                                  Já na začátku toho celého velmi naivně věřil, že se antivaxeři zastydí a budou držet hubu už konečně. Musím uznat, že má víra v lidský rozum byla nekonečně naivní. I pro mě je to lekce.

                                  7 1
                                  • Melvin  

                                    Furt nechápu co řešíš. Jsi očkovaný, většina rizikových taky, tak přece můžeš být v klidu. Navíc co ti je po tom jestli se někdo rozhodl neočkovat. Je to jeho svobodná volba a pokud člověk vyhodnotí, že raději riskne nakažení než očkování je to jeho věc. Tak jako se někdo rozhodne, že začne kouřit, chlastat, fetovat je to jeho věc a ponese si následky. Takové jako ty, kteří nejlíp vědí co je pro druhé dobré mám fakt rád.

                                    1 0
                                    • gerrard  

                                      Tady ty jájínkovské kecy mám rád. :) Až tady třeba za dva měsíce zavřou školy, přestane se sportovat a nebudou fungovat žádné dětské a mládežnické soutěže, protože tady bude další, možná zbytečná vlna, tak si na ty svobodomyslné jedince co jim záleží jen na nich samotných rád s díky vzpomenu. Ale tak nějak doufám, že lidí co myslí trochu víc zeširoka a ne jen na sebe je tolik, že už k tomu snad nedojde.

                                      1 2
                                      • Melvin  

                                        Ale ty si vzal zrovna věkovou kategorii, která je očkovaná nejmíň. To znamená, že tam je předpoklad šíření velký, a byl by i kdyby byli očkování všichni dospělí. Takže moje očkování by to stejně nevytrhlo. Ono se podle mě i trochu podcenilo, to, že očkováni byli sproštěni jakéhokoliv testování a mohli cestovat kam chtěli. Ale chápu, že nějak museli lidi motivovat k očkování, tak jim dali veškeré výhody a ostatním se to snažili co nejvíc znepříjemnit. Ale to se může do budoucna změnit. Šéf ÚZIS: Pokud se covidová čísla zhorší, na testy budou muset i očkovaní. Pokud by se to u nás začalo tímto způsobem zvedat, tak se určitě k něčemu takovému (testování i pro očkované) přistoupí. Neočkujeme se proto, abychom se nemuseli testovat, očkujeme se proto, abychom neměli těžké průběhy nemoci, aby nebyly zahlceny nemocnice a aby ten, kdo potřebuje vážnou operaci nemusel čekat čtyři měsíce kvůli covidu, než bude operován. Důvodem očkování není to, abych nemusel nosit respirátor a nemusel se testovat

                                        1 0
                                        • gerrard  

                                          Ano kupodivu mně jde třeba o děcka, která se ani očkovat nemůžou. To tak u spousty zvířat je, že dospělí chrání mláďata. To co Covidové období udělalo s dětma, to je největší ******* na celé té polízanici.

                                          0 1
                                          • Rychlej turista  

                                            Bezbranné děcka nezařízl covid, ale nezákonná opatření proti dětem, která vydali konkrétní lidé a daší konkrétní lidé, kteří je po nich brutálně vyžadují.

                                            Ale máš pravdu v tom, že toto je zřejmě historicky první případ, kdy byli děti celou společností (protože se tomu nebránila) masově obětovány kvůli imaginárnímu prospěchu starých a nemocných.

                                            1 0
                                            • gerrard  

                                              Kdyby tu nebyl Covid, tak nebyla žádná opatření. To se snad, ale shodnem?

                                              0 1
                                              • Rychlej turista  

                                                Ne, vymyslel by se jiný důvod, aby mohla být současná společnost zničena.

                                                0 0
                                                • gerrard  

                                                  V tom případě přeju pevné tělesné a hlavně duševní zdraví. :) Možná jen ze zvědavosti. Kdo přesně chce tu společnost zničit a proč?

                                                  0 0
                                              • ememem1  

                                                to je mozne ale preco skoly?

                                                0 0
                                            • -b-n-x-  

                                              Obětovány? Ty woe. Dyť se jim splnil sen všech předchozích generací. „Dva roky prázdnin“!

                                              :-)

                                              3 1
                                      • Ludweek  

                                        Přesně. Kdyby to bylo o jednotlivci a jen o něm, tak je to v pohodě. Proto třeba nebudu nikoho tlačit do očkování proti tetanu, někde se odře a zabije se sám. Ale to není případ stále rychleji se šířícího potenciálně velmi závažného respiračního onemocnění, kdy sám nemocný na sobě pozná první příznaky až po několika dnech, kdy je již ale silně infekční pro okolí.

                                        0 2
                                        • PENE  

                                          Ohanite se sobeckosti antivaxeru, ale neberete v uvahu globalni prosperitu lidstva na planete, takze pomahate k dalsimu mnozeni lidi na prelidnene Zemi!

                                          0 0
                                          • david25  

                                            Konecne nekdo s progresivnim nazorem.

                                            0 0
                                            • PENE  

                                              Zakladem je nedavat zivot jednotlivce nad preziti lidstva. Stejne je spousta ockovanych jen ze sobeckych duvodu, aby mohli cestovat, chodit na koncerty, atd., kdezto spousta z tech antivaxeru ma minimum socialnich kontaktu.

                                              1 0
                                        • Smazaný účet  

                                          Nikomu z těch našich (u nás velmi tradičně teda) hrdejch a svobodomyslnejch hrdinů však tohle nevysvětlíš…

                                          0 2
                                          • Pikaču  

                                            Hahahahahhaha­hahahahahhaha­hahah

                                            https://www.seznamzpravy.cz/…ovani-174628#…

                                            0 0
                                            • RomanH  

                                              Tim urcite namotivuji ty nerozhodnute :-)

                                              0 0
                                              • pocestny  

                                                Testovat očkované by bylo logické, když to začne růst. Ten samotný růst by mohl být motivací se ještě rychle naočkovat.

                                                Ale jinak to ‚motivování‘ neočkovaných pomocí ‚výhod‘ (koncertem, restaurací, chorvatskem, soutěží o mobil/tenisky, nemuset se testovat, nebo klamavě o konci roušek) – to se stane irelevantní v momentě, když ta vakcína začne být povinná. V červenci jsem to tipoval někdy po novém roce, zač. 2022. Uvidíme, no.

                                                0 0
                                          • ememem1  

                                            lebo je to doposial viac menej k hovnu. snad jediny zmysel to ma pri prekroceni hranic, kto necestuje sa na to moze ozaj ******.

                                            0 0
                                        • mr.antik  

                                          chudinko… jseš přece vočkovanej, tak jak tě někdo může zabít…

                                          0 0
                                          • Ludweek  

                                            Mě asi ne, ale mě nejde jen o mě…

                                            0 1
                                            • mr.antik  

                                              jasně… jde o to nemocné děti atd… a takovej ten mýtus, že když je někdo očkovaný, tak nic nešíří.

                                              0 0
                                              • Ludweek  

                                                Ano, nejméně naočkovaná skupina – děti to pak může šířit i třeba na očkované důchodce, které díky obecně slabé imunitě ve vysokém věku už vakcína nechrání tolik.

                                                Ano, že naočkovaný to nešíří není pravda, ale dramaticky snižuje pravděpodobnost úmrtí a následků a samozřejmě pravděpodobnost onemocnění Covidem snižuje, i když nevylučuje.

                                                Podle CDC snižuje očkování pravděpodobnost onemocnění Covidem asi 8krát, když se to srovná s neočkovaným.

                                                0 2
                                                • mr.antik  

                                                  Takže neočkované dítě ohrožuje naočkovanou babičku po návratu ze školy nějak zásadní víc než očkované?

                                                  Pokud sedí zaručené info od našich epidemiologických „odborníků“ tak samozřejmě všecky děti už virus v těle měly.

                                                  0 0
                                                  • -b-n-x-  

                                                    Je to možné, ale odkud je to info, že už všechny děti ten virus měly?

                                                    0 0
                                                  • mr.antik  

                                                    tak odbornici řikali, že Delta je děsnej fičák, stačí letmí kontakt, někoho minout na metr i v respirátoru a máš to.

                                                    Takže z toho mi plyne, že už to museli mít všichni všude :-)

                                                    0 0
                                                  • Ludweek  

                                                    U dětí ano, se současným stavem věcí je to logicky nejnebezpečnější nejméně proočkovaná skupina pro ostatní. Takový pool pro Covid. Dětem nic Covid většinou neudělá, i dlouhodobý „dlouhý Covid“ se u dětí vyskytuje jen zhruba v 10% případů.

                                                    Nakonec jsou země, kde už očkují i velmi malé děti, třeba Kuba od 2 let věku, Čína od 3 let věku atp. V Chile už je třeba čínská vakcína schválená pro 6 leté děti a prý provádějí klinické testy, aby mohli očkovat děti od 6 měsíců.

                                                    Ještě další zima s Covidem, a nakonec dojde na všechny.

                                                    0 2
                                                • RomanH  

                                                  Hlavni problem je, ze se spousta lidi z te rizikove skupiny nenechalo ockovat. Ale rozhodli se tak az na vyjimky vsichni dobrovolne. A Ti, kteri chteji, mohou jit po osmi mesicich na treti davku.

                                                  Tak ted co je vice sobecke…

                                                  0 0
                                                  • Ludweek  

                                                    Ano, bohužel taky znám takové, důchodci, mají nějakého ezo syna, vegetariána, který učí děti doma a vůbec je tam toho hodně špatně a starý pán, jak ty nesmysly poslouchá od rána do večera, tak se taky nenechal naočkovat. Zatím. Tak jen doufám, že mu v zimě nebudu muset na pohřeb…

                                                    0 1
                                                  • RomanH  

                                                    No a o prispevek vyse sam uznavas, ze Covid detem vetsinou nic vazneho nedela, ani dlouhodobe.

                                                    Popravde nevidim duvod byt jen potencionalne riskovat komplikace u deti kvuli takovym pripadum, jak popisujes. Mozna to bude znit sobecky, ale moje deti jsou mi rozhodne prednejsi nez stary otec ezoterika, ktery tu moznost volby ma. Ale ja ho za to neodsuzuju, je to jeho volba a ma treba duvod.

                                                    1 0
                                                  • MlokCZ  

                                                    Ani u těch dětí to není tak úplně růžové. Samotný Covid je u nich opravdu většinou v pohodě a těch vážných případů nebo dokonce úmrtí je minimum.

                                                    Ale se zpožděním po prodělaném Covidu se objevující PIMS-TS (zánětlivý multisystémový syndrom) není už tak úplně ojedinělý.

                                                    Rozhodně má výrazně větší výskyt než ty objevené komplikace z očkování.

                                                    Tím nechci hned tvrdit, že se mají jednoznačně děti očkovat. Sám si nejsem jistý, která z těch cest je lepší, ale rozhodně to ani tady není tak černobílé.

                                                    1 0
                                                  • Ludweek  

                                                    jj, jenže u těch starých je riziko i s vakcínou. Mají špatnou imunitu, takže zase pravděpodobnost toho, že to chytnou, roste.

                                                    Jinak komplikace, třeba tu zmíněná myokarditida se vyskytuje u mladých chlapců zhruba ve 100 až 160 případech na milion očkovaných. Tedy je otázka jestli neděláme z komára velblouda, protože i když je dítě neočkované, je tam určitá pravděpodobnost, že to chytne stejně, a je velmi podobná té incidenci po očkování. Ale to v clickbait článku nikdo nenapíše. A pokud víme, že tohle možná dělá Pfizer, můžeme očkovat třeba Modernou nebo Johnsonem…

                                                    Navíc i u dětí, i když je ten průběh většinou mírný, je pak riziko hospitalizace s vakcínou podstatně menší. Zároveň, když děti chodí do školy, je jen otázka času, kdy to chytne. Pro neočkované dítě pak platí, zhruba ta 10% pravděpodobnost nějakých dlouhodobých následků. Což mi z toho všeho plyne jako úplně největší riziko.

                                                    0 1
                                                  • mr.antik  

                                                    Tak si svoje dítě naočkuj.

                                                    0 0
                                                  • Ludweek  

                                                    Naštěstí děti nemám, takže nemusím řešit…

                                                    0 1
                                                  • mr.antik  

                                                    Tak nevim co tě pak stresuje… předpokládám že v rodině jsou načkovaný všichni 2×, možná 3×, tak o co jde.

                                                    0 0
                                                  • Ludweek  

                                                    Máš pravdu, mě to vlastně stresovat nemusí.

                                                    Jen mě mrzí, že bude i tuhle zimu docházet k mnoha Covidovým prozřením na smrtelné posteli a bohužel někteří antivaxeři to prozření přes všechny ty konspirace ani nestihnou…:

                                                    https://www.seznamzpravy.cz/…id-19-174566

                                                    0 2
                                                  • mr.antik  

                                                    Mě to nemrzí, je to jejich svoboda… víš kolik lidí umírá předčasně třeba v důsledku dobrovolně získané obezity nebo cukrovky nebo životního stylu?

                                                    0 0
                                                  • Ludweek  

                                                    A zase jsme u toho, je to jejich svoboda, dokud nezasahují svou svobodou do svobod jiných. Já dělám vše pro to, abych minimalizoval možnost, že to pošlu dál.

                                                    Nakonec, proč tu máme to číslo R? Abychom viděli, kolik stihne nakažený nakazit ostatních v tom několikadenním okně, kdy je infekční, ale ještě necítí příznaky.

                                                    1 1
                                                  • Pikaču  

                                                    No a co udelal ten obézní že je rizikový. On mel tu svobodu se prožrat k různým nemocem a je v rizikove skupine a tim ten terorizuje deti a zdravé jedince.

                                                    ?

                                                    Nezasahnul on uz davno do svobody druhych ze se udělal zranitelnym?

                                                    0 0
                                                  • Ludweek  

                                                    jj, a co teprve ti kreténi, co si vůbec dovolili se dožít třeba 80 let a omezovat tvou svobodu, to jsou ale parchanti, že?

                                                    Díky za připomenutí prvních let nacismu v Německu…

                                                    1 2
                                                  • Pikaču  

                                                    Říkal jsem neco o duchodcich? Myslim ze pripomenuti 1933–1945 bych pouzil opacne. Asi mas z Vakcíny uz zkreslene vnímání reality :)

                                                    Pokud vim rizikova skupina se naockovat může.

                                                    Ockovany i neockovany muzou přenášet. Vcera to zmiňoval treba pan Madar.

                                                    Takze o jakem zásahu do tve naockovane svobody se vlastne jedna? Nerozumim nejak tvou analogii.

                                                    0 0
                                                  • Ludweek  

                                                    Já ale řekl prvních let, ne všechna léta nacismu. Tenkrát si taky říkali, k čemu jim jsou postižení, cikáni a staří, no a nakonec došlo i na židy, slovany atp.

                                                    Očkovaný má několikrát menší pravděpodobnost, že se vůbec nakazí, tedy když budeme všichni očkovaní, číslo R bude úplně jinde.

                                                    Navíc nejvíc očkovaných a nakažených bude nejspíš u té nejstarší skupiny se slabou imunitou povětšinou, ti se i přes očkování nakazí snadněji.

                                                    Pokud stále máme 40% nenaočkované populace, nejspíš si zažijeme loňskou zimu v menším a já se v tom nechci točit pořád dokola…

                                                    0 2
                                                  • mr.antik  

                                                    A ty přepokládáš, že z těch 40% nemá nikdo protilátky?

                                                    0 0
                                                  • Ludweek  

                                                    To se poptej těch, co to už chytli dvakrát nebo i třikrát, třeba ředitel České Pošty.

                                                    0 1
                                                  • mr.antik  

                                                    Však mu taky nic nebylo. Jen měl pozitivní test.

                                                    0 0
                                                  • Slam09  

                                                    Přesně. Pamatuji si jak se zrušili fotbalové zápasy po pozitivních pcr testech. A po opakovaných pcr testech všichni negativní.. Kolik těch lidí bylo opravdu nemocných by odhalil jen test na protilátky – který není žádoucí bohužel.

                                                    0 0
                                                  • Pikaču  

                                                    A co byla lonska zima?

                                                    Rizikova skupina v nemocnicich.

                                                    Sam Maďar vcera říkal ze ockovani virus nezastavi. Jenom zabrani aby se dostali s těžkým prubehem do nemocnice.

                                                    Takze na co ockovat nerizikovou skupinu ( zdrave a odolne jedince) ktery si zvolí neokovat se?

                                                    Myslis ze tyhle lidi zahlti nemocnice?

                                                    Ano někomu se to vymstí. Tak jak se tlustemu vymsti jeho životní styl ale vědomě do toho jde.

                                                    0 0
                                                  • mais  

                                                    jaka je konkretni definice odolneho jedince z pohledu covidu? prosim konkretni a nedemagogickou a netendenci odpoved

                                                    0 0
                                                  • gerrard  

                                                    Jeho odolnost se zaklada na panickem strachu z ockovani. :)

                                                    0 0
                                                  • Pikaču  

                                                    ano. já mam strach z ockovaní. mám.

                                                    nicméně me ty @gerrard prosím odpověz důvody proč jsi se ty nechal očkovat???

                                                    0 0
                                                  • gerrard  
                                                    • doporučení doktorky (ohrožená skupina)
                                                    • zodpovědnost vůči dětem a manželce, kdybych náhodou chytil peška, tak by si nemohli dovolit život jaký mají teď a vůči dětem by mně to opravdu mrzelo i když, už by mně to bylo jedno
                                                    • zodpovědnost vůči rodičům, fakt je nechci nakazit
                                                    • svůj dílek puzzle k normalizaci života, nechci už zavřené školy a chci, aby se ten globální *******, který hrozí přerůst ve světový chaos dál neprohluboval, se podívej co se kolem děje. Všeho je nedostatek, všechno se zdražuje.
                                                    • takových vakcín jsem už v životě schytal, že mně je úplně ukradené jestli schytám další

                                                    A teď buď hrdina ty a místo vykrucování odpověz jako chlap.

                                                    3 1
                                                  • Pikaču  

                                                    proč bych se vykrucoval. celou dobu se s tebou bavím slušně. nedělám tu z tebe blbce nebo se nepovyšuji.

                                                    takze já ti tvoje body očísluji at je nekopiruji:

                                                    1. chápu a uznávám. uznávám to tu celou dobu.

                                                    Já se nepovažuji za ohroženou skupinu. jsem i relativně mladý a i zdravý. v minolosti jsem řešil nějaké zdravotní neduhy, začal se zajímat o alternativní medicinu, čínskou, obecně o zdravější zdravotní styl…

                                                    takže dle informací o coronaviru se nepovažuji za ohroženého, beru i to riziko že to na 100%, mám respekt z covidu ale očkovat se nehodlám. obecně nejsem zastánce abych do sebe lupal prášky a podobně a radši tomu zkusím přijít na kloub a vyřešit to jinak. jde to. a nejsem ani žadný vegan alternativní magor který se vyhýbá všemu.

                                                    2.hele, tohle bych mohl aplikovat na všechno. i na jízdu na kole když jsem spadnul nebo když jsem na basketu si urval křízový vaz. opatrnost ano ale nebýt kvuli tomu otrokem. znám ten bod a chápu ho a řešil jsem ho na jiných věcech. asi to není do veřejné diskuze.

                                                    3.zodpovednost kvuli rodicum, ano. dokud nebylyy vakciny tak jsme se nechali vzdy pred navstevou testovat a dite jsme neposilali do skolky. nyni uz vakcina je a oni se muzou nakazit i jako naockovani a ja bych je mohl nakazit i jako naockovanej. to jsmy mysslim probirali a je toho cim dal vic (od odborniku).

                                                    4.chapu ale jak vidim data z izraele a i argument z bodu 3 tak si myslim ze je to uplne jedno. dole jsem sdilel co rikal prezident chorvatska. naockujes ohrozene který se nedostanou do nemocnic nebo JIP (neni to na 100%) a zijeme dal.

                                                    5. já se bohužel jak jsem psal v bodu 1 vyhybám dosti věcem z minulých zdravotnich zkusenosti ktere me privedli se o to zajimat.

                                                    a na zaver bych jenom dodal ze je spatne ze se tu hadame. nikdy neni jenom jedna pravda.

                                                    je jeden peknej grafit v mem rodnem meste:

                                                    „rozhádej a vládni“

                                                    0 1
                                                  • gerrard  

                                                    Ja nemam pocit, ze se hadame. Ses zeptal, ja sem ti odpovedel.

                                                    0 0
                                                  • pocestny  

                                                    ad „všeho je nedostatek“, to můžeš zkusit rozvést proč

                                                    Protože na poptávkové straně je neskutečná hromada peněz, která tam neměla nikdy vzniknout? Protože kvantitativním uvolňováním, vládními dluhy a u obyvatel utrácením úspor z loňska se brutálně zvedla agregátní poptávka?

                                                    Protože inflace je nástrojem splácení veřejných a vládních dluhů? A protože se z obavy z inflace lidi logicky raději zadluží a snaží se ještě rychle urvat, co to dá dokud je levno? Proč? Protože politika! Né covid.

                                                    Protože jsme zrušili výrobu na celém kontinentu, a ty zbytky výroby se nesmyslně uměle zdražují emisními povolenkami, protože si tady pokrytecky hrajeme na ekologii? Tak raději vyrábíme v neekologických zemích. A kdo na tom profituje? Asie. Protože covid? Ani hovno!

                                                    Politika nás ožebračuje. Né covid.

                                                    0 1
                                                  • gerrard  

                                                    Hustý. :)

                                                    0 0
                                                  • Ludweek  

                                                    Lidi si tu inflaci sami vytvářejí, především na nemovitostech, obavami z inflace…

                                                    Pro jiné výrobky, třeba kola, je zase problém výpadky dodávek a taky lockdowny fabrik…

                                                    Btw. mi jsme tu měli někdy nějakou fabriku na přehazovačky a díly? Myslím nějakou konkurenceschopnou jako Shimano atp., to jsme myslím nikdy nevyvezli za hranice, protože to tu nikdy ani nebylo…

                                                    Dováželo se to vždycky, i za socíku, kdo měl Campu, byl king.

                                                    Tohle se přežene, nevěřím, stále nevěřím, že by inflace byla dlouhodobá. Otázka je, jak by to tu vypadalo, kdyby se peníze nerozdávaly. To se můžeme podívat 10 let zpět cca, to se republika skoro zastavila. Úvěry byly podpultovky, i spousta investic firem se zastavila, nezaměstnanost stoupla k 10%.

                                                    Nehodnotím co je lepší, ale obě situace máme v živé paměti.

                                                    0 1
                                                  • Pikaču  

                                                    :)

                                                    nechce se mi na to odpovídat. statistkiku umrtí znáš. co lekari a odbornici rikali uz od zacatku kdo je ohrozena skupina vis taky.

                                                    0 0
                                                  • ememem1  

                                                    a co ta je po inych? deti nemas tak sa staraj o seba ne?

                                                    0 0
                                                  • ememem1  

                                                    tak potom co filozofujes? sa naockuj aj 5.krat a mas pokoj ne?

                                                    0 0
                                                  • gerrard  

                                                    Tak mám děti dvě. Jedno naočkovat nejde kvůli věku a druhé bych chtěl naočkovat hned jak mu skončí sezona a bude v klidovém režimu vektorovou vakcínou. Co se dá dělat, budou se muset očkovat i děti, když jsou chlapi posraní strachy z debilní vakcíny. ;)

                                                    0 2
                                                  • RomanH  

                                                    Treba by nemusely. Pokud by k tomu chteli pristupovat racionalne, nastal cas plosneho zjisteni protilatek. Tim by se zjistilo, jestli uz tu vytouzenou stadni imunitu mame, ci nikoliv. Kdyz si vezmu, ze prakticky uz se to dodrzuje jen v MHD (a to taky ne uplne na 100%), jsme BestInCovid, tak verim, ze jsme na tom v tomto smeru celkem dobre.

                                                    0 0
                                                  • gerrard  

                                                    Do dvou mesicu vime naprosto presne jak na tom jsme. Ja doufam, ze uz tak daleko, ze bude relativne klid.

                                                    0 0
                                                  • mr.antik  

                                                    Děti se očkovat nemusí, ale jestli máš pocit, že tě jeho chování prči nečkování ohrožuje nebo se ohružuje sám, nech mu to tam šoupnout.

                                                    0 0
                                                  • Rychlej turista  

                                                    100 – 160 zbytečně ohrožených dětí z 1 000 000 pro tebe není žádný problém. Ale několik desítek nemocných lidí z 10 000 000 pro tebe problémem je.

                                                    Že opravdu o zdraví lidí nejde, dokázal teď Babiš svým hysterickým prohlášením (na Duškův návrh testovat i očkované), že očkovaní se testotvat nebudou. Kdyby o zdraví lidí šlo, měl by zájem na tom, aby se zjistilo, jak to s infekčností tzv. bezinfekčních ve skutečnosti je. Podle jeho reakce je naprosto jasné, proč to nechce připustit – nezpochybnitelně a definitivně by to potvrdilo zhroucení této vakcinační lži. Že bezinfekčnost očkovaných je lež, se ví už dlouho, ale tuto lež očkovací fanatici opakují neustále, stále dokola a při každé příležitosti.

                                                    0 0
                                                  • mr.antik  

                                                    taky mi přijde, že na nějakej solidnější výzkum (i třeba ve prospěch očkování) takhle hezky naživo kašlou, přitom podobná příležitost už se třeba dlouho nebude opakovat.

                                                    0 0
                                                  • Melvin  

                                                    Přesně, to už tu píšu delší dobu. Nějak museli lidi motivovat, tak očkované nechali na pokoji, i když věděli, že i oni můžou virus přenášet a neočkovaným dělají co největší pakárnu. Opravdu by stálo za to udělat průzkum a otestovat třeba 10000 očkovaných a porovnat data s neočkovanými. Ale to by se jim nehodilo do krámu.

                                                    0 0
                                                  • Pikaču  

                                                    Ani nemusí. Vždyť je Israel a třetí dávka toho důkazem. No a pak bude čtvrtá a pátá.

                                                    Neříkali že pfizer chrani na 100 let ( delam si srandu). Ale ze protilatky ziskane ockovanim vydrží strasne dlouho.

                                                    Pak se spousta dobrých lidi co nejsou v rizikové skupině zlakala vidinou ze prospeji státu ( nebudou šířit dál virus a budou z obliga restaurace, skoly, bazeny, dovolene…) a naockuji se. A ejhle je potreba treti davka. Ejhle prenasi virus taky.

                                                    Jsem zvedav jake bude nadseni u nas s třetí davkou.

                                                    0 0
                                                  • Ludweek  

                                                    Ono taky jen VZP dává přes miliardu měsíčně na Covid testy, je to docela brutální sekera do rozpočtu všech ZP.

                                                    A očkované nechávají na pokoji, protože u nich je pravděpodobnost toho, že to chytnou, osmkrát nižší, než u neočkovaných.

                                                    0 1
                                                  • Melvin  

                                                    Kolik třeba dává VZP na léčbu rakovinu plic? Proč když ma vláda takový zájem o zdraví lidí nezakáže prodej cigaret?

                                                    0 0
                                                  • Ludweek  

                                                    Tam bych si dovolil tvrdit, že ti kuřáci si to více než předplatí, když už nějakých 80% ceny krabičky cigaret jsou daně.

                                                    Takže pošli VZP třeba míč ze svého a budeš mít svobodu si zažít těžký průběh Covidu a zaplacenou taky ze svého.

                                                    1 1
                                                  • Melvin  

                                                    Posílám VZP peníze každy měsíc. A na nemocenské jsem byl jednou za 15 let.

                                                    0 0
                                                  • Ludweek  

                                                    To ale kuřáci taky, a ještě platí brutální daně z každé krabičky. Tím to samozřejmě nehájím a naopak vítám náznaky od PM třeba, že za 10–15 let už klasické cigarety zmizí úplně.

                                                    1 1
                                                  • Rychlej turista  

                                                    Nemocenská je záležitost sociálního pojištění. Ze zdravotního jdou jen na lékařské úkony – vypláznutí jazyka na doktora a acylpyrin :-)

                                                    0 0
                                                  • Melvin  

                                                    To vím. Já to jen napsal tak, že jsem z toho zdravotka (naštěstí) moc nevyužil. Za těch 15 let to bude tak 2–3× rentgén, dláha a to je asi tak vše. I tu sádru jsem si platil, bo jsem nechtěl obyčejnou. Jo a ještě 2 (ag a PCR) testy, které jsem potřeboval při cestě do zahraničí.

                                                    0 0
                                                  • gerrard  

                                                    Jako, že bys tady hromadě na nikotinu závislých lidí ze dne na den zakázal jejich drogu? To zní tak moudře jak od Pitomia.

                                                    0 1
                                                  • Ludweek  

                                                    Ne, přejdou na vaping…

                                                    0 1
                                                  • Melvin  

                                                    To né, já jen, že s tím zájmem o zdraví lidí to ze strany vlády nebude tak horké jak si tady někteří najivně myslí. Jinak mě osobně je to jedno ať si kouří kdo chce, já nemám potřebu jiným radit co mají dělat a ani je za to nebudu odsuzovat. A neboj SPD určitě volit nebudu, tak hloupý opravdu nejsem.

                                                    0 0
                                                  • Ludweek  

                                                    Několik desítek..... :-) Zase přesně jako loni, všechno je super, best in Covid… :-)

                                                    Dej tomu tak dva měsíce a jestli máš děti, tou dobou už je budeš mít zase doma na HO, to ti garantuju.

                                                    Jinak jediný, kdo tu tu lež o bezinfekčních očkovaných neustále opakuje jsi ty, já to nikdy netvrdil…

                                                    0 1
                                                  • david25  

                                                    No sveho casu to tvrdila i ta otpornice Ruth, pokud se nemylil a to je prece otpornice tak sup a zase ziskali nejake nerozhodne. Vsak pak zas obratime jak potrebujem.

                                                    0 0
                                                  • mr.antik  

                                                    Ty děti byli ale doma ne kvůli Covidu ale kvůli panbabišovi :-D

                                                    Dneska mají všecky babičky i dědečci už dvoje vakcíny proč by měly být děti doma.

                                                    1 0
                                                  • Ludweek  

                                                    Zrovna jsem při obědě poslouchal zprávy, nějaké školy už jsou komplet zavřené. Při prvním testování prvních pár případů, při dalším testování už víc, než předtím. Otázka času…

                                                    0 1
                                                  • mr.antik  

                                                    No to je celkem logický.

                                                    Kdyby se netestovali, tak jsou všichni v pohodě.

                                                    0 0
                                                  • Ludweek  

                                                    Tak se strkáním hlavy do písku už tu zkušenosti máme, díky tomu jsme best in Covid v počtu úmrtí…

                                                    0 1
                                                  • -b-n-x-  

                                                    Já bych teď už ale fakt dělal, že žádný covid neexistuje. Kdo chce, může se celkem solidně chránit, kdo nechce, může si risknout dušení – a potom třeba psát jak jej policie otrávila.

                                                    Ještě bych udělal takovou věc. Hospitalizovat jen očkované, případně ty, kteří se očkovat nemohli. Ty kteří se mohli očkovat, ale neudělali to, nechat doma. Zakázat léčit v nemocnici.

                                                    Ale já vím. Diskriminace :-)

                                                    3 2
                                                  • mr.antik  

                                                    A kolik dětí už teda na ten kovid umřelo?

                                                    V očkovaných kolektivech se taky netestuje, virus si tam dělá co se mu zlíbí a taky to nikdo neřeší. Je to stejná situace.

                                                    0 0
                                                  • Ludweek  

                                                    Ve vyspělejších zemích s dobrou péčí cca 1–4 děti z tisíce nakažených dětí, ale v některých afrických zemích spíš 10–20 nakažených dětí z tisíce.

                                                    https://www.who.int/…d-5-14-years)

                                                    0 0
                                                  • -b-n-x-  

                                                    404

                                                    Hele, tomu se mi velice nechce věřit.

                                                    0 0
                                                  • Ludweek  

                                                    hmm, musíš asi najít sám, je tam interaktivní mapa světa s počty úmrtí dětí v té které zemi přepočtené na 1000 případů.

                                                    0 1
                                                  • -b-n-x-  

                                                    Myslím že i u nás snad s covidem nějakých cca deset dětí zemřelo. Ale jestli třeba neměly nějakou rakovinu, nebo kdoví co, to netuším.

                                                    0 1
                                                  • -b-n-x-  

                                                    V očkovaných kolektivech si virus dělá co chce jen do chvíle, kdy začnou fungovat protilátky. Což ok, asi nějakou chvíli trvá, ale asi to bude méně prostoru než v neockovanych kolektivech.

                                                    Ale pak jsou tedy ještě promorene kolektivy no :-)

                                                    0 1
                                                  • mr.antik  

                                                    Když byly zavřené školy, tak se děti celý den hloučkovaly po sídlištích a parcích. Samozřejmě bez roušek atd…

                                                    Jak sjem řikal, pokud je ta delta tak vysoce nakažlivá, jak politici straší, tak už jsme to museli mít všichni.

                                                    0 0
                                                  • -b-n-x-  

                                                    Politiky bych v tomto bral stylem „bzuceni mouchy v mých uších“ :-)

                                                    0 1
                                                  • bikerluzice  

                                                    Jisteeee. Ono je totiz uplne stejne kdyz se sejde 20 deti z vicemene pravidelne party a kdyz se ve skolni jidelne za cca dve hodiny protoci 700 deti.

                                                    0 0
                                                  • -b-n-x-  

                                                    Já to třeba tvrdil taky. Ale to ještě nebyla delta.

                                                    Klidně se přiznám, že jsem tedy neměl pravdu, a ještě mnohokrát ji mít nebudu.

                                                    0 1
                                                  • -b-n-x-  

                                                    Čověče, já měl ještě před nedávnem pocit, že Babiš je pro tebe ok.

                                                    0 0
                                                  • Radek Broz  

                                                    …a pak vyházel soudruhy agenty.

                                                    0 0
                                                  • Rychlej turista  

                                                    Tohle přece není o Babišovi. Kdokoliv jiný na jeho místě by byl nucen dětat to samé. Babiš se u toho jen více kroutí, než někdo jiný. A našli by se i takoví, co by to dělali i se zvrhlou radostí.

                                                    0 1
                                                  • gerrard  

                                                    Ještě ti tam chybí hromada vykřičníků a bude to dokonalé. :)

                                                    0 0
                                                  • Rychlej turista  

                                                    Jaká hromada vykřičníků? Používají se buďto jeden nebo tři. Případně ještě „!?!“ nebo „?!?“ A já napsal jen obyčejné oznamovací věty, tedy není důvod pro vykřičník.

                                                    Nenervuj se!!!

                                                    0 0
                                                • ememem1  

                                                  a to si vycital kde? lebo ja vsade citam ze ockovani to siria v rovine skor teoretickej nakolko ich naloz je mala. skade cerpas informacie?

                                                  0 0
                                            • ememem1  

                                              panna maria ozila…a o koho ti este.ide?

                                              0 0
                                      • ememem1  

                                        to ne blbe,to mas bez debaty pravdu, ale preco sa vlastne zatvara?

                                        0 0
                                  • pocestny  

                                    Tebe někdo označil za ovci, a teď tě to štve, že?

                                    Jaké máš ještě kladné vlastnosti kromě ochoty se zbytečně očkovat a propagace pokryteckých vládních opatření?

                                    1 0
                                    • gerrard  

                                      Co do toho pořád taháš vládu kreténů? To opravdu tvoje rozhodnutí ovlivňují tito kreténi?

                                      0 0
                                      • Rychlej turista  

                                        Jeho právě ne. Kovidfanatity.

                                        0 0
                                        • gerrard  

                                          Jak můžeš vědět jestli něčí rozhodnutí ovlivňuje vláda? Telepatie, křišťálová koule…

                                          0 0
                                          • Rychlej turista  

                                            Jak jinak by se vzalo tolik kovidových fanatiků?

                                            0 0
                                            • gerrard  

                                              Teď nevím jestli myslíš ty Covid nebo ty Anticovid. Covid fanatika neznám ani jednoho, tak nemůžu sloužit. Anticovid znám hromadu. Ti jsou živeni na FCB velmi kvalitní potravou cílící na méně inteligencí vybavené jedince.

                                              Ale stejně jsem rozhodně proti tomu, že by vláda v čele s AB byla schopna stvořit nějakého fanatika. Slyšels ho vůbec někdy mluvit? To je jak když sere a maluje.

                                              Edit: oprava, jednoho COvid fanatika asi znám a to Flégra.

                                              0 1
                                              • pocestny  

                                                Facebook je plný lidí, co nezvládnou trojčlenku. Zkoušet tam najít kvalitní obsah je něco jako hledání jehly v kupce sena. Jinak v digitálním prostoru najdeš spoustu kvalitního čtení v řekněme pravicově-konzervativním spektru, které kritizují opatření velice rozumným způsobem.

                                                Termín covid fanatik neznám, ale pokud je to někdo, kdo přehání dodržování opatření a volá po donucovacích prostředcích typu povinné očkování, zavírání neočkovaných do izolace, zákaz vstupu do obchodu, odebrání volebního práva a podobně, tak pak bych o několika covid fanaticích věděl. Mnoho takových komentářů najdeš i tady nebo v předchozích Koronavláknech.

                                                Edit: Flégr je/byl ve funkci, v pozici moci, to je něco asi trošku jiného. Nevim, nesleduji.

                                                0 0
                                                • gerrard  

                                                  Tak já hlavně potkávám fanatické antivaxery co jim může prasknout cévka, když se dozví, že jsi očkovaný a mají potřebu tě obracet na svou víru. Já myslím, že toto vlákno je toho jasným důkazem. :)

                                                  0 1
                                                  • Melvin  

                                                    Bych řekl pravý opak. Neočkovaní neřeší, jestli jsi očkovaný nebo ne. To spíš ti očkování mají pořád strach s apokalypsy, pokud se všichni nenaočkujou. Neočkovaným možná jen vadí ta buzerace, kterou musí na rozdíl od očkovaných snášet. A v běžném životě (mezi přáteli, v práci) to vůbec nikdo neřeší. Každému je to jedno jestli jsi nebo nejsi očkovaný.

                                                    0 0
                                                  • gerrard  

                                                    Aha, to asi žijeme každý v jiné sociální bublině. V té mé je to jak jsme popisoval. Očkovaní nic neřeší, do nikoho nedují a hledí si svého. Neočkovaní jedou fanatický džihád proti všemu a všem. Pořád je někdo strašně buzeruje a hází jim klacky pod nohy a my jsme ti privilegovaní hajzli co můžou všechno a oni chudáci nemůžou nic. A hrozně je ohrožujeme, protože očkovaný je strašně nebezpečný pro neočkovaného. A vyvádí i hromada VŠ vzdělaných lidí. Kupodivu se ten názor na očkování dost kryje s tím kdo volil Miloše Zemana za prezidenta. No nic budeme to muset s těma vyplašenkama z očkování nějak vydržet.

                                                    0 2
                                                  • RomanH  

                                                    Tak ja ziju asi taky v uplne jine bubline.

                                                    Ockovani/neoc­kovani, nikdo navzajem nikoho nepresvedcuje, akorat vsechny s*ere, ze jsou jeste nejaka opatreni.

                                                    0 0
                                                  • Lišák  

                                                    Tak nějak.

                                                    0 0
                                                  • Melvin  

                                                    Tak bych to viděl i já.

                                                    0 0
                                                  • gerrard  

                                                    Nevedete v práci vášnivé debaty nad hrnkem kávy? To se mně nechce ani věřit. Co vy jste to za kolektiv? :)

                                                    0 0
                                                  • Melvin  

                                                    Kupodivu se ten názor na očkování dost kryje s tím kdo volil Miloše Zemana za prezidenta. A na to si prosím přišel jak? Na to byl nějaký výzkum, nebo to jen doměnka?

                                                    0 0
                                                  • gerrard  

                                                    Mluvím o lidech ze svého okolí. Jak bych na to asi tak mohl přijít. Uznávám je to složité. :)

                                                    0 1
                                                  • Melvin  

                                                    No vidíš a u nás na oddělení je jediný očkovaný volič Babiše (naštěstí letos ho volit nebude) a Zemana :-)

                                                    0 0
                                                  • pocestny  

                                                    Jak by tě mohl antivaxer obrátit na svou víru? Vysaje z tebe ty protilátky, nebo jak?

                                                    Antivaxeři jsou v defenzivní pozici, mají právo se nenaočkovat, a to právo si budou bránit pokaždé, když musí čelit těm, kdo volají k vynucení vakcinace. Někteří propagují ten názor logicky, někteří idiotsky. Stejně jako pro-vaxxeři bych řekl.

                                                    Váhající člověk se musí rozhodnout stejně nakonec sám po vlastním zvážení rizik. Zaznamenal jsem jen tu sestru v Německu, která lidem píchala fízák, místo vakcíny (to je prasárna, protože ona neumožnila těm lidem svobodnou volbu, rozhodla o tom bez jejich vědomí a souhlasu). Jinak jsem neviděl antivaxera, který by fyzicky bránil někomu se zajít naočkovat.

                                                    2 0
                                                  • gerrard  

                                                    Tak už to z tebe nedostane, ale to mu nebrání ti sdělit jaký si debil, že do sebe nechals píchnout něco co ti může udělat strašné věci a jak budeš úplný blb jestli necháš očkovat i děcka. Takový antivaxer, je jako vegan, taky ti to sám rád sdělí, že je neočkovaný a jak je to strašně super nebo jak strašně trpí. Ale proč to dělají to já nevím to se musíš zeptat jich. Já v tom vidím takový obyčejný lidský strach, protože když se něčeho strašně bojíš, tak o tom musíš pořád mluvit, protože na nic jiného nemyslíš.

                                                    0 1
                                                  • Lišák  

                                                    Kristova noho! Co to potkáváš za lidi? Se mně to nikdy nestalo.

                                                    0 0
                                                  • gerrard  

                                                    IT pracovníky, programátory. Samá lepší společnost. :)

                                                    0 1
                                                  • Lišák  

                                                    Aha. To já zase potkávám zámečníky, elektrikáře, instalatéry (prostě solvíny)… A očkování / neočkování nikdo neřeší.

                                                    Takže máš pravdu, je to tou sociální bublinou. :-)

                                                    0 0
                                                  • RomanH  

                                                    Tak ja jsem taky IT, dva roky prakticky nonstop na HO a uz tak asi zustanu.

                                                    Ale at uz v praci (relativne stejna socialni bublina, jako u Tebe), tak u nas na vsi, po rodine, kazdej se na pocatku zeptal, rekl treba, ze sam je, nebo naopak ze to prodelal, ze ma protilatky a ze na to zatim pocka, ale nikdo nikoho nepresvedcuje.

                                                    Tak 80% uvedlo, ze rezignovali kvuli praci (na ty zahranicni sluzebky obcas musis, Slovakum nestacil test a do karanteny se nikomu nechtelo), cast uvedlo zdravotni obavy (a verim, ze ty budou obcas skryte i v tech predchozich 80%, akorat to nekteri nechteji priznat).

                                                    Kazdopadne se ale tak v 99% shodnem, ze tu ta moznost je a oba dva tabory uz nechteji zadna opatreni.

                                                    0 0
                                                  • pocestny  

                                                    Jo takhle, to není správné, souhlasím v tomto s tebou. Podle mě ti nemůže žádný antivaxxer s jistotou říct, že jediné správné rozhodnutí je, se nenechat očkovat, stejně jako ti nemůže pro-vaxxer s jistotou tvrdit opak. Kde ti lidé berou tu obrovskou jistotu?

                                                    0 0
                                                  • RomanH  

                                                    Souhlas

                                                    0 0
                                                  • Ludweek  

                                                    Tak nechci tu tvrdit na 100% očkování, ale historicky je to jeden z nejvýznamnějších vynálezů lidstva, který umožnil to, kde jsme teď, bez očkování by nás tu teď diskutovala asi tak polovina, možná i méně.

                                                    Přestože antivaxeři existují od samého začátku očkování, když lidé třeba před 100 nebo 50 lety viděli vesnice plné kryplů a postižených po obrně atp. prostě věděli moc dobře, proč je to důležité.

                                                    Ale bohužel v tom obrovském úspěchu je i zárodek dnešních problémů. Dnes když mamina porodí dvě děti, skoro na 100% bude mít dvě děti, to po většinu historie lidstva zdaleka neplatilo. Potkat někoho na vozíku nebo s fofr klackama po obrně, to je dneska rarita, dřív to bylo naprosto běžné.

                                                    Tak, jako se dnes stojí fronty na nové Iphony, tak se po válce stávalo ve frontách na očkování. Jenže mi už to nevidíme, aby někteří místní viděli, proč je to důležité, museli by si zajet třeba do Talibanem ovládaných vesniček v Pákistánu a podívat se tam na všechny ty kryply, pak by se spoustě lidí možná dost rozsvítilo.

                                                    Jenže bohužel, Covid není Obrna, je to vir a s vakcínami to ještě bude složitější, teď se usilovně maká na nějaké, která obsáhne pokud možno všechny mutace. Jsme v mezidobí. Ale snad to dobře dopadne, další roky v tomhle marasmu, který vynáší na povrch to největší dno, co v ČR máme, to si doufám nikdo nepřeje…

                                                    0 0
                                                  • Melvin  

                                                    Jestli něco táhne ke dnu tuto republiku, tak je to Babiš a ta jeho banda.

                                                    0 0
                                                  • Smazaný účet  

                                                    Ludvo, prosím, už přestaň zaměňovat klasické očkovaní a toto napichování experimentální látkou, to jsou dvě různé věci. Klasické očkování je proti nemocem, které způsobují vysokou smrtnost či ochrnutí (v desítkách procent) v dětské populaci, a proto společnost přistoupila k očkování, aby ochránila děti jelikož ony jsou budoucnost, a zde očkovaní jedinci přenáší nemoc výjimečně (v jednotkách procent). Ale hovid není pro děti ve velké většině (více než 99 procent) vůbec nebezpečný, a o ochraně společnosti už dávno nemůže být řeč, když to napíchnutí přenáší stejně jako nenapíchnutí, a tento zvrhlý experiment jen děti vystavuje riziku mnohem horších následků z očkování než z hovidu.

                                                    0 2
                                                  • skier59  

                                                    Tvl mire, ty nezklameš :-))))))

                                                    Dneska jsem potkal podobného....­.nevím, jak to slušně napsat. Měnil mně olej na autě, tak jsem nemohl odejít.

                                                    Jel bomby: očkování je na hovno, dvojčata si amíci sestřelili sami, covid rozprašují po světě letadla a další a další perly.

                                                    Dám ti na něj telefon, můžete pokecat. Já nevěděl, jestli se mám smát nebo brečet.

                                                    0 0
                                                  • Smazaný účet  

                                                    S čím konkrétně nesouhlasíš?

                                                    0 0
                                                  • skier59  

                                                    Už jsem tady těch blbostí od tebe četl víc. Nebudu s tebou diskutovat, není o čem.

                                                    0 0
                                                  • Smazaný účet  

                                                    Škoda, že nemáš argument.

                                                    0 0
                                                  • skier59  

                                                    Argumentů mám dost, ale ne pro tebe. Nechápu, co ti je nejasný na větě, že s tebou diskutovat nebudu, na to nemám čas ani chuť. Howgh.

                                                    0 0
                                                  • Smazaný účet  

                                                    Lyžníku, můj příspěvek byl ohledně dětí, kde jsem shrnul rozdíl mezi tradiční vakcinací a zvrhlým experimentem. Ty jsi mě jen napadl v obecné rovině, ale nedal žádný argument. Pamatuji kdysi v novinách reakci na Několik vět, signatáři byli špiněni a vláčeni, ale nikde se nepsalo v čem konkrétně nemají pravdu.

                                                    0 0
                                                  • Ludweek  

                                                    Tady zase někdo „otevřel mysl“, nebo ho popadlo „svědění národa“… :-)

                                                    Jednoduchá odpověď. Když se někomu nelíbí Pfizer nebo Moderna, je tady třeba Johnson, vakcína v klasickém stylu, lety prověřená, ty experimente… :-)

                                                    0 1
                                                  • pocestny  

                                                    Ukaž mi, kde Johnson uvádí výsledky testů a kde je oficiálně schválený?

                                                    0 0
                                                  • Ludweek  

                                                    Jde o technologii, je to klasická vektorová vakcína, pokud věříš nesmyslům o mRNA, tak tohle je varianta pro tebe.

                                                    Jinak odpovědi na tvé otázky jsou tady:

                                                    https://coronavirus.jhu.edu/…nes/timeline

                                                    V momentě světové pandemie nemáme jaksi třeba 5+ let času, aby proběhly testy tak, jak je běžné, když žádná globální krize není.

                                                    Představ si, že od doby, kdy se Covid projevil i u nás, je to teď rok a půl, tedy ty bys doporučil třeba další 4 roky neočkovat, chcípat po milionech a čekat, až si to vědci v klídku a pohodě prozkoumají?

                                                    V době globální pandemie se stalo přesně to, co by normální člověk čekal. Veškeré úsilí se napnulo k co nejrychlejší výrobě a testování, aby mohla být vakcína co nejdříve mezi lidmi. K tomu došlo a proto je schválena podmíněně, prostě proto, že kdyby nebyla, stálo by to nejspíš další miliony mrtvých a totální rozklad světových ekonomik.

                                                    Pracuješ? Když někdy honíš termín a zítra máš odevzdat něco důležitého, tak makáš jako o život, nebo hodíš nohy na stůl a čumíš z okna? S vakcínami je to stejné, a díky bohu za to.

                                                    1 1
                                                  • pocestny  

                                                    Neříkám, že by se mělo 5 let čekat, ani že mě mRNA zabije. Jen reaguju na slovo „prověřená“. Samozřejmě J&J vyrábí určitě spoustu opravdu kvalitních léčiv, jenže J&J měl už tolik afér a miliardových pokut, že použití výrazu „prověřená“ ve spojení s J&J zní tak nějak …nejistě (nevím, jak to říct).

                                                    S ohledem na neukončený schvalovací proces jde skutečně o experimentální lék. Prostě oficiálně schválený není.

                                                    PS: ten mínus není ode mě

                                                    0 0
                                                  • Pikaču  

                                                    Ludvík nechce furt pochopit podstatu. Naockovat se můžeš, mas volbu. Ale nenutit zdraveho a deti kdsz nechce. Ten si muze dovolit cekat 5 let.

                                                    0 0
                                                  • pocestny  

                                                    @Ludweek: prověřené a bezpečné :-D

                                                    https://www.novinky.cz/…son-40372440

                                                    0 0
                                                  • -b-n-x-  

                                                    Takže z 1000000 očko­vaných se 32 nakazilo a měli těžký průběh, a 4 zemřeli. To je ovšem skvělý úspěch ne?

                                                    2 0
                                                  • Prasopes  

                                                    „Dvaatřicet z nich se přesto nakazilo a čtyři zemřeli. Všichni pacienti s těžkým průběhem nemoci měli jiná závažná onemocnění.“ 32 z 1 000 00­0 očkovaných, okamžitě zakázat!!!

                                                    0 0
                                                  • Smazaný účet  

                                                    To je jen trapná manipulace, např.: Těžké případy po první dávce do 14 dnů jsou započítávány mezi neočkované, a stejně i úmrtí :))). V evidenci nakažených vyzdvihují 77% neočkovaných, bo ne když se tito musí stále zbytečně testovat, ale tak nějak se zamlčuje proč je tam tolik očkovaných co se testovat nemusí.

                                                    0 0
                                                  • Ludweek  

                                                    Je to tam a jsou to povětšinou starší lidé nad 60 let, kde už je imunita horší. To už tu bylo opakováno mnohokrát, že vakcína není hopsinková šťáva a funguje na každého jinak a u starších bohužel slaběji.

                                                    Spoustě lidí to tu nedochází, tak pro představu, zkus nalít dnešní benzín do současného auta a do 90 let starého auta. Udělá to s tím 90 let starým autem nějaké zázraky? Pojede rychleji? Asi těžko, protože je to prostě 90 let staré auto…

                                                    Očekávat, že Ford model T pojede s dnešním benzínem 200 je asi podobné, jako očekávat, že 90 letý člověk na konci života bude vakcínou ochráněn na 100%.

                                                    0 1
                                                  • Zvanty  

                                                    Do starého auta lít bezolovnatý benzín???

                                                    0 0
                                                  • gerrard  

                                                    Covid je obrovská příležitost, jak rozdělit společnost a pokusit se rozjebat co nejvíc stávající západní svět. Zbraní je fake news a strach. Lidi co mají strach se nejlíp manipulují.

                                                    0 0
                                                  • Ludweek  

                                                    Souhlasím, navíc tady to není jen práce nějakých proruských tro(t)llů, ale i všelijací populisté zavětřili příležitost, bohužel dokonce i doktoři a papírově „odborníci“, to je na tom nejsmutnější.

                                                    Já kdysi média atp. studoval, mám na tohle velice dobrý čuch, ale občas mě děsí, jakým nesmyslům lidé věří a vážně se mě ptají, jestli je evidentní blábol skutečně pravda. Někdy mě to až děsí… A výsledkem je chaos a nedůvěra, lidé rezignují, protože nakonec vůbec netuší, kde je pravda.

                                                    Válčení s atomovými zbraněmi je příliš nebezpečné pro všechny, snad kromě válek v zastoupení s různými Black Watery, Vagnerovci, zelenými můžíčky atp., takže nejjednodušší je rozpustit protivníka zevnitř. Vlastně otočit naše svobody proti nám a využít je ve svůj prospěch. V Rusku by troll asi moc dlouho proti Putinovi nevystupoval, než by se mu „něco“ stalo, u nás je můžeme akorát označit. Navíc se do toho začíná přimotávat i AI a to už je teprve sranda, když třeba pod některými videi o kryptu dneska už diskutují v podstatě jen boti mezi sebou a tlačí krypto… :-)

                                                    0 0
                                                  • RomanH  

                                                    A vedome vydavani protipravnich opatreni Te netrapi ? Radka Policara znam a moc bych si pral, aby nebyl slusny chlapec, nenechal to jen na sobe, a rekl to jmeno.

                                                    Nebo ze hlavni media temer mlci o velkych protestech po cele Evrope. Od ceho pak platime koncesionarske poplatky ? A Babis jeste vycte CT, ze obcas davala prostor druhe strane.

                                                    0 0
                                                  • Ludweek  

                                                    Tak tyhle já nevolil a volit ani nebudu. Druhá věc je, což potvrzují i ty soudy a ve finále ta opatření neruší, že je zřejmé, že opatření je třeba, ale není dobře odůvodněné.

                                                    Kdyby se zjara všechno zrušilo, tak bychom tu nejspíš měli o pár tisíc mrtvých víc…

                                                    Jinak já ty protesty v médiích zaregistroval, jak proti opatřením, tak třeba brazilské statisícové protesty za očkování a lockdowny v Brazílii, kde si zvolili ultrapravicového bezmozka, který jim tam nejspíš ještě nadělá dost problémů.

                                                    Jinak třeba já koncesionářské poplatky neplatím. Odhlásil jsem TV a rádio, neb nic z toho nemám, mám internet a víc nepotřebuju.

                                                    0 0
                                                  • Ludweek  

                                                    Fyzicky ne, ale pár idiotů, co pokřikovali u mobilního očkování se objevilo bohužel i v mém městě, a taky jsem viděl nějaké video, kde to ta vyžilá raketa Peterková rozmlouvala dost hrubě lidem na hlaváku a pak ještě dalšího troubu, co obtěžoval a pokřikoval na personál zase u nějakého mobilního očkování.

                                                    0 0
                                                  • david25  

                                                    Tak to jsou argumanty jak vino. Ted jsi to zabil bro. Uplne stejnou argumentaci lze pouzit pro druhou stranu . Zacinam se u tebe bavit cim dal vic :D

                                                    0 0
                                                  • Lišák  

                                                    V tomto vláknu třeba Ludwa? :-)

                                                    0 0
                                      • Pikaču  

                                        Ano. Ty kreteni umlcuji odborniky ktery nemaji stejny názor, nebo takovy nazor ktery je proti jejich zajmum.

                                        Třeba tady aktuální info viz foto a ctvrtecni Reflex.

                                        0 0
                                        • gerrard  

                                          Sorry a to opravdu ovlivní tvoje osobní rozhodnutí? To musí být strašný život nechat se ovlivňovat agentem Burešem.

                                          0 1
                                          • Pikaču  

                                            Mně teda Bures ani trochu netrapi. Ba naopak, jak uz jsem psal, chapu jeho voliče.

                                            Ale určitě to prispelo abych se o tom zacal zajimat minuly rok kdyz tolik informací nebylo.

                                            0 0
                                    • Ludweek  

                                      Ani ne, ale jeden řekněme pomalejší kamarád ze ZŠ, prokládá svůj fcbk na střídačku obrázkama očkovaných ovcí a Pitomia…

                                      To je kontext toho mého příspěvku.

                                      0 1
                          • skier59  

                            Dobře to píšeš, mám to úplně stejně. Bureš je ksindl, ale abych se dokázal chovat v celosvětové pandemii, k tomu nějaké kecy politiků nepotřebuju. Chovám se zodpovědně, jsem naočkovaný, jak jen to šlo a konspirační teorie jsou mně k smíchu. Dobrý je, že pro mě jsou antivaxeři ovce a já jsem samozřejmě ovce pro ně, hezky rozdělená společnost. To samé je v politice, je to hnus. Člověk si říká, kde se bere tolik debilů, kteří můžou volit Bureše. Pro tyhle koblihy jsem ale debil já. ***** na to a žít si svůj život. Přestal jsem politiku sledovat. Nesleduju televizi, v rámci duševní hygieny jsem nikoho z těch vládních ksindlů neviděl víc než rok. Vřele doporučuju.

                            0 1
                            • Melvin  

                              Jen pro doplnění, ne všichni lidi co se nechtějí očkovat jsou konspirátoři. Někdo se nechce třeba očkovat, protože necítí tu potřebu, tak jako například necítí potřebu se očkovat proti sezonní chřipce. A z příspěvků tady spíš vidím nálepkováni lidí ze strany „zastánců očkování“. Kteří jaksi nepochopili, že očkování je zatím dobrovolné a nedokážou se smířit s tím, že se někdo rozhodl jinak než oni.

                              1 0
                              • PENE  

                                Protoze neockovany je vrah ockovanych a tech ostatnich svobodne neockovanych. ;).

                                0 0
                            • Pikaču  

                              Pro me ovce nejsi.

                              A ke koblihářum. Ja jim rozumim proc volili Babise. Je i teď lepší volba z tech slepencu co maji jediny cil porazit babise? Tem co nic dobreho v minulosti neudelali. Jako babis je dno ale ty lidi jsou naštvaný na minulou a intu současnou garnituru.

                              Ano, rozdělovat národ je klasicke rozdel a vládní. To my vsichni jsme ovce ze se nechame od nich takhle zmanipulovat a obratit proti sobe.

                              0 0
                              • -b-n-x-  

                                Já jim nerozumím. A doufám že nikdy rozumět nebudu.

                                0 0
                              • gerrard  

                                To je demokracie tvl. To jsme za socáče chtěli. Jen jsme netušili, že to bude postsocialistická demokracie a bude to tak skřípat.

                                0 0
                                • Pikaču  

                                  Zrovna to vystihuje nase aktualni volby:

                                  „Demokracie nahrazuje pověření několika úplatných – volbou mnoha neschopných.“ —  George Bernard Shaw

                                  0 0
                              • skier59  

                                Tak já asi taky rozumím tomu, proč koblihy volí Bureše. Těch důvodů bude víc. Výborně na ně působí Prcalovo PR, Bureš je uplácí ze státního – nadstandardní zvyšování důchodů. Bureš má nakoupená media a ostatní, čest vyjímkám, mu jdou na ruku. Co koblihám neřeknou na Nově, to se nestalo. Lidi můžou být naštvaný na ODS a ČSSD, jak to tady vedli od roku 89 a mě to taky sere, když si na některé věci vzpomenu. Ale, že si koblihy myslí, že by to mohl vyléčit Bureš, to mě hlava nebere. Vždyť on je PRODUKT těch let. To on podplácel ty úplatné politiky a na tom zbohatl. V jeho případě tedy socany, ODS měla svoje kmotry. Já se o politiku zajímám odjakživa, takže dávno vím, kdo je Bureš, neobjevil se pro mě v roce 2011. Znám ho minimálně 25 let. Ale většina lidí se o politiku vůbec nezajímá, nezajímá se o veřejný život a ti jsou pak snadnou kořistí takového ksindla, zaplatí si na to lidi a ti koblihy lehce zblbnou. Je to smutný.

                                5 1
                                • Smazaný účet  

                                  Jen technická… Novu vlastní Kellner(ová). Tam snad Babiš prsty nemá… ale o tom že je to bulvár se nepřu.

                                  0 0
                                  • skier59  

                                    Nova a Prima mu jdou na ruku. Tam nic o obludném střetu zájmu Bureše nezaslechneš. Já tedy tyhle dvě stanice snad deset let neviděl.

                                    0 0
                                    • liborg1982  

                                      Deset let si ty stanice neviděl, ale víš, že mu jsou na ruku?

                                      0 0
                                      • skier59  

                                        Ano, čtu komentáře novinářů, kterým věřím. Nepotřebuju se večer dívat na Novu nebo Primu. Nejde ani tak o to, co říkají, jako o to, co neříkají.

                                        0 0
                                        • liborg1982  

                                          Z tebe by byl taky dobrý politik. Reaguješ na něco úplně jiného než jsem napsal. Jak víš, že něco neříkají, když si to neviděl?

                                          0 0
                                          • skier59  

                                            Co to kecáš? Ptal jsi se, jak můžu vědět, co na Nově a Primě říkají a neříkají a já ti odpověděl, že čtu komentáře a lidi na twitru a tam se to dozvím. Tak kde reaguju na něco jiného? Na Novu a Primu se nedívám dlouhodobě, jako neposlouchám některé rádia a myslím, že to takhle má každý, každý si vybere.

                                            0 0
                                            • liborg1982  

                                              Psal si, že čteš komentáře novinářů, kterým věříš.Takze to vyznělo, tak že jen tví novináři mají patent na pravdu. O tom že to jsou komentáře lidí k vysílání těch TV si napsal až teď. Teď už to nějak smysl dává.

                                              0 0
                                  • Pikaču  

                                    Kellner byl s každým dobrý. Ten si uměl pojistit obe strany.

                                    0 0
                      • pocestny  

                        Já jsem očkování odložil ze dvou důvodů: Zaprvé protože nedůvěřuju mocenským elitám, že mi nelžou a že pro mě chtějí dobro. Tady bych rád, abych od sebe odlišil mocenské elity (kterým nevěřil ani před covidem) a národními elitami (jak bych to nazval? – Občanskými elitami: odborníky, právníky, podnikateli, umělci…). A druhým důvodem je, že nenacházím zdravotní důvody. Jednak proto, že poměr mezi přijímaným rizikem v obou scénářích (očkovat se / neočkovat se) není velký, a riziko je v obou scénářích nízké – tedy pro mladého zdravého člověka, a v situaci, kdy očkování nebrání dalšímu šíření (pozn. vynechal bych nekonečnou diskuzi na toto téma ve chvíli kdy každý den vyjde studie, která si v tomto protiřečí).

                        Na jaře 2020 nikdo nevěděl nic, i já jsem byl do května opatrný.

                        Nemůžu být hrdý na to, že se národ zachová jako ovce – né proto, že si svlékne roušku. Ale proto, že mlčíme před odebíráním našich práv a dalšími a dalšími problémy (co jsem tu už někde jmenoval v červenci)

                        0 1
                        • Ludweek  

                          To už jsme zase u nějakého NWOO, zednářů, iluminátů někde poblíž 5G vysílačů na ploché zemi stříkané chemtrails…

                          Ne, nechtějí ti vakcínou změnit DNA a zneplodnit tě…

                          Ale jestli si chceš změnit DNA, tak stačí hodně jezdit na dovolené letecky třeba, to funguje podstatně lépe, než vakcína. Jo, kosmické záření je jinej kalibr…

                          Na jaře minulý rok nikdo nevěděl nic a všichni se báli. Pak umřelo přes 30k lidí, takže teď už víme a nikdo se nebojí… Nezní to absurdně?

                          A riziko bez vakcíny je větší, zatimco úmrtí na vakcíny si tu někteří antivaxeři musí vymýšlet, aby vůbec měli argumenty…

                          Jaké odebírání našich práv? To málo, jako roušky, umývání rukou atd., to přece není odebírání práv. Některé národy, které nejsou sebrankou bezohledných hovad, ale jsou k sobě ohleduplní, nosí roušky už desítky let při chřipkových epidemiích anebo jen když se tam někdo cítí špatně, aby jiné nenakazil.

                          Nakonec při španělské chřipce před 100 lety je také nosili všichni včetně dětí, nejsem si jistý, že to bylo všude kvůli tomu, že by jim někdo bral svobodu, prostě byli chytřejší, než někteří lidé dnes a nechtěli zakalit…

                          https://www.google.cz/search?…

                          A až pandemie skončila, roušky zase odložili.

                          Já žasnu, jak se prostá lidská ohleduplnost k druhým a drobná omezení našich běžných životů mohou okamžitě změnit v dramatické omezování svobod a vytáhnout z politického dna ta nejhorší individua v čele s Pitomiem a Volným. Je mi z toho smutno.

                          1 1
                          • -b-n-x-  

                            I za španělské chřipky byli bojovníci proti rouškám :-)

                            0 1
                            • Ludweek  

                              jj, především v USA, tam je to asi nějak historicky podmíněné, i dnes tam radši „svobodně“, především redneci z jihu, umírají nenaočkovaní po tisících, na smrtelné posteli škemrajíce o vakcínu…

                              Co k tomu říct? Svoboda je svoboda a blbost je blbost… A je nebezpečné tyto dvě věci zaměňovat…

                              0 1
                          • pocestny  

                            Ne nejsme.

                            Ty věříš lidem ve funkci a prorežimním médiím, já ne. Žiješ v iluzi, že tady máme svobodu slova, protože věříš jen tomu, čemu chceš věřit. Každý věříme něčemu jinému. U tebe to není o nic méně „víra“ než u mě.

                            0 0
                            • Ludweek  

                              Já věřím hlavně statistikám…

                              A jsme zase u toho. Jak chceš dosáhnout konsensu s někým, kdo žije v pohádkách?

                              To prostě nejde. Nejde říct, ty máš svou pravdu a já mám svou ezopravdu, nakonec, tomu viru je to úplně jedno… Buď štěstí mít budeš a třeba si po prodělaném Covidu na to vzpomeneš jen u dříve oblíbeného jídla, které ti najednou bude smrdět jako odpadky, což je z té plejády dlouhodobých následků ještě docela fajn, anebo to budeš mít horší no.

                              Pak to můžeš probrat s Pekovou a tím veterinářem, že tě zachránili před očkováním…

                              0 3
                              • RomanH  

                                Statistiky tu dost lidi nezpochybnuje. Na druhou stranu si priznej, ze neni vse tak ruzove

                                A kdyz se tak zamyslis nad tou statistikou obecne, tak Ti vyjde, ze vaznost onemocneni roste s vekem a zdravotnim stavem, byt jsou samo vyjimky. Proc maji byt mladi pubertaci pokusni kralici ?

                                0 0
                              • -b-n-x-  

                                Ale no tak. I jakožto vyplašenka musím konstatovat, že to přeháníš. Většina prostě žádné následky nemá.

                                0 0
                                • Smazaný účet  

                                  Mnozi však ano. A z té většiny, o níž píšeš, někteří o nich možná zatím jen nevědí.

                                  0 1
                                  • -b-n-x-  

                                    No ale zase není potřeba to přehánět na druhou stranu. Tím se právě nabíjí ta první strana :-)

                                    0 1
                                    • Smazaný účet  

                                      Inu, nemyslím, že jde o přehánení. Patrně dost záleží – krz pocit a názor, který na tohle člověk má, z jakého, jaksi, místa se na to dotyčný dívá.

                                      (A roli intelektu ponechám raději ohleduplně stranou). :)

                                      0 2
                                • Ludweek  

                                  No, tady tvrdí, že snad až přes 20% pacientů:

                                  https://time.com/…-prevalence/

                                  Asi to bude rozdělené zase věkově, v jiném článku jsem četl, že u dětí je to pod 10%, tedy s věkem asi bude stoupat pravděpodobnost déle trvajících následků.

                                  0 1
                                  • Melvin  

                                    Jako zrovna vysoký tlak a cholesterol není u nás nějaká vzácnost. A navíc, kolik lidí změní stravovací návyky, když jim zjistí vysoký cholesterol?

                                    0 0
                              • pocestny  

                                Statistika je fajn. Kdo ti tu statistiku interpretuje, je druhá věc.

                                0 0
                          • JanITCZ  

                            Nekolik ukazek z ucebnic italske zakladni skoly – prekladat to zvladne kazdy.

                            0 0
                            • gerrard  

                              Tak určitě. :) Italština to je pro čechy, moraváky a slezany něco jako slovenština. To dáváme s prstem v nose.

                              0 0
                              • JanITCZ  

                                Obrazky take ne,slova controllo-kontrola,emissioni-emise,geoingeg­neria,…,proste se smir s tim, ze ti musi stacit BF,ides,novin­ky,tv,proste tato uroven … .

                                Volne prekladam obrazek se zlute podtrzenym textem(pioggia,da dove vieni?):

                                Dnes,pokud chceme aby prselo,piloti meteorologicke sluzby letaji nad mraky a rozprasuji specialni chem. latky,tyto vytvareji z vlhkosti male kapky ktere prejdou do malych kristalu ledu.Takto tezsi padaji skrze teplejsi vzduch,roztavaji a tvori velke kapky – dest.

                                Preklad – La geopolitica:verso un nuovo ordine mondiale, geopolitika: smerem k novemu svetovemu poradku.

                                Jinak take do skol dochazeji „duhove bytosti“,sdileji sve poznatky … ,pokud bude vule tak tohle dojde i do CR.

                                0 0
                            • Nitroglycerin  

                              Já to říkám už dávno: dobře už prostě bylo. Dosáhli jsme vrcholu a už se pomalu (nebo rychle?) rozjíždíme z kopce. Zjevně bez funkčních brzd:-(

                              0 0
                              • pocestny  

                                No dobrá, ještě chybí „proč“

                                0 0
                                • JanITCZ  

                                  Tady mas fotokopii obezniku – pro koho je jiste citelne, ze dne 18.3.2020 kde je doporuceno zajistit prijem vitaminu C a D(mimo jine).V te same dobe civilni obyvatelstvo – lockdown,nechodit k lekari,doporuceno neprovadet pitvy,..

                                  Neni to odpoved na proc,ale zkus si dat do souvislosti,…

                                  0 0
                            • RomanH  

                              Jako ze se deti v Italii uci na ZS o ChemTrails ? :-)

                              0 0
                              • gerrard  

                                Tomu se říká pokrok, já se to učil, až na VŠ. :)

                                0 0
                              • Ludweek  

                                Základy fyziky se hodí, idiotů ala Volný tam asi taky nemají zrovna málo, tak se tomu snaží u nastupující generace předcházet, za mě v pořádku.

                                Jediné, co mě mrzí, že toho našeho Volného hňupa asi sněmovna nestihne vydat k trestnímu stíhání, ale jak mu padne mandát, tak snad už půjde…

                                0 0
                                • RomanH  

                                  No me hlavne mrzi jinej, kterej se tomu soudu pravdepodobne vyhne. Volny je jen kaspar.

                                  1 0
                                  • Ludweek  

                                    Na něj snad taky dojde, i když tím státním zástupcem bych fakt být nechtěl… Nj, když slíbíš někomu úplatek za lživé svědectví a pak nezaplatíš… :-) Není to jen o mladém Babišovi, nových svědectví je víc.

                                    Ale při Babišově bohatství se to nejspíš díky kvalitním právníkům bude táhnout až do jeho smrti…

                                    0 0
                                    • gerrard  

                                      Je to kampaň a všichni mu křivdíte. A fotka s Kalouskem, to je taky ostré střelivo do jeho hnojometů.

                                      0 1
                                  • jIrI___  

                                    Myslíš budoucího prezidenta ČR? :)

                                    0 0
                                    • RomanH  

                                      Kdyz pujde prvne sedet jako treba Husak… :-)

                                      0 0
                                      • kankrlicek  

                                        Kajinek! Ten uz sedel.

                                        0 0
                                        • RomanH  

                                          Jo, prima volba je svina, uvedomil jsem si to po Naganu :-)

                                          0 0
                                • JanITCZ  

                                  Hned je videt ze text napsala osoba vzdelana,slusneho chovani a svetoveho rozhledu,majice pravo hodnotit lidske bytosti.Tohle urcite nepochopis a schovas se za argument-je to v IJ.

                                  0 0
                                  • Radek Broz  

                                    Píšu ti to už po několikátý – italsky tu trochu (mizerně) umím já a ještě tak 2–3 lidi. Fakt nemá smysl to sem dávat, navíc to jsou neskutečný bláboly, takže sem úplně stačí pěstovat náš Sputnik.

                                    2 0
                                    • JanITCZ  

                                      Jestli si umis najit obligaci na svou vlastni osobu, tak tyhle obligace najdes jako nic.

                                      Pokud si myslis a si presvedcen, ze blabol,tak ti tu „tvoji obligaci“(o ktere nemas ani potuchy) najdu – staci prvni deset cisel z karty pojistence a rok narozeni.

                                      https://www.worldbank.org/…ing-facility

                                      Zarazejici je to presvedceni – nevim,neznam,ne­existuje,fake,­......

                                      0 0
                                  • pocestny  

                                    To bylo snad na zvládání boje s epidemiemi někde v zemích třetího světa, Ebola apod.

                                    pro zájemce (nečetl jsem to)

                                    0 0
                                  • Ludweek  

                                    To byla narážka na to, že se tam vysvětluje, co je to kondenzační pára za letadlem, což reprezentant českého parlamentu zřejmě netuší, když na jaře poukazoval na práškování Brna Covidem… :-)

                                    Věřím, že za své snažení dostane bludný balvan a snad i minimálně podmínku posléze u soudu.

                                    Jinak italsky opravdu neumím a duhové a jiné bytosti nehodnotím. Resp. jsou mi lhostejné, ale zase chápu jejich svobodu, protože jejich svoboda třeba si uříznout pinďu mě nijak neomezuje a neohrožuje, narozdíl od antivaxerů.

                                    0 2
                                    • Slam09  

                                      Jestli už jsi to tu někde psal tak se omlouvám, ale jak konkrétně tebe ohrožují ti antivaxeři?

                                      1 0
                                      • Rychlej turista  

                                        Praskají mu z nich žilky :-)

                                        0 0
                                      • Ludweek  

                                        No očkování, navzdory drtivému neporozumění, opravdu nechrání na 100%. Z dřívějška jsme si zvykli na ty mimořádné úspěchy očkování, kdy nějaké dřívější nemoci jsme u nás opravdu vymítili, což je naprosto mimořádný úspěch vědy a lékařství u nás.

                                        Pravděpodobnost u mě je o dost nižší, ale pokud budu třeba s někým infekčním v zimě trávit dlouhý čas v uzavřeném prostoru a dostanu brutál dávku infekčních kapének, pak to chytím taky. Taky pravděpodobnost stoupá s tím, jak slábne účinek očkování, což už víme, že slábne, proto ty třetí dávky atp.

                                        0 1
                                        • Slam09  

                                          To jsi mi to moc nevysvětlil.. Teď píšeš „s někým infekčním“. To může být jak očkovaný tak neočkovaný.. Ale já se ptal jak tě ohrožují antivaxeři jak píšeš..

                                          0 0
                                          • Ludweek  

                                            Ale u toho očkovaného je ta šance několikanásobně nižší a o tom to je proboha…

                                            Tedy čistě statisticky mě antivaxeři ohrožují více a taky už jsem tu zmiňoval, že třeba žiju v baráku, kde je hodně důchodců, včetně mého otce, kteří to i přesto, že jsou očkovaní, mohou chytit snadněji, než třeba já.

                                            Jak už jsem tu psal hodněkrát, není to jen o mě, nebo jen o tobě, ale naše rozhodnutí mohou drtivě rozvrátit nebo ukončit život někoho jiného. O tom to je…

                                            0 3
                                            • Rychlej turista  

                                              Očkovaní jsou pouze rezistentní, tzn., že je u nich pouze snížena schopnost onemocnět, ale už ne nemoc roznášet. Kdysi se takoví navenek zdraví lidé, ale roznášející nemoc, nazývali bacilonosiči.

                                              Jsi jako přeskakující CD :-)

                                              0 0
                                              • Ludweek  

                                                " že je u nich pouze snížena schopnost onemocnět"

                                                A o to asi jde, ne?

                                                Jinak bezpříznakoví byli i někteří jedinci před očkováním, myslím, že největší rekordman stihl nakazit 1500 lidí…

                                                Očkováním především snižuješ možnost, že to vůbec chytneš, tedy také možnost, že to budeš roznášet.

                                                0 1
                                                • Rychlej turista  

                                                  Normální neočkovaný člověk nemoc prodělá (ať už příznakově nebo bezpříznakově) a během nemoci ten virus v sobě zlikviduje. Uzdaví se a je neinfekční. Doba jeho infekčnosti je tedy velmi omezena. Očkovaný získá vůči viru pouze rezistenci, takže neonemocní, ale virus a jeho mutace, co se v něm nerušeně vyrábí, roznáší vesele dál.

                                                  0 6
                                                  • -b-n-x-  

                                                    No to je zase kvalitní blábol :-)

                                                    2 1
                                                  • DaSnail  

                                                    Zaujímavá hypotéza :-)

                                                    0 1
                                                  • Prasopes  

                                                    no a když ten neočkovaný tu nemoc normálně prodělá, získá tu rezistenci stejně jako očkovaný a potom už ty mutace roznáší úplně stejně. Tak co s ním potom?

                                                    0 0
                                                  • jIrI___  

                                                    Odborník, to se pozná.

                                                    1 1
                                                  • Radek Broz  

                                                    Jako překvapí mě tu už máloco, ale tohle jsi vzal kde? :D

                                                    0 1
                                                  • Smazaný účet  

                                                    :)))

                                                    0 1
                                                  • Barak  

                                                    Mozek, který odhalil celosvětově spiknutí se přece nemůže mýlit!

                                                    1 1
                                                  • ememem1  

                                                    kokso kasli na to.

                                                    0 0
                                            • pocestny  

                                              Mě naopak ohrožují očkovaní: Mají vyšší pravděpodobnost bezpříznakového roznášení viru (studii jsme tu uváděli před měsícem) a nemusejí se testovat. Co by se s tím dalo dělat?

                                              0 0
                                              • Prasopes  

                                                a zcela stejně tě ohrožují i neočkovaní, co prodělali nákazu a mají protilátky. Co by se dalo dělat s tím?

                                                0 0
                                          • Pikaču  

                                            :)))))))))))

                                            Jen do něj

                                            Už se so toho zamotava

                                            0 0
                                            • Ludweek  

                                              Zamotává… Spíš to tu někteří nedokážou pochopit, že když má vakcína omezenou délku účinnosti a očkovala se nejdřív nejstarší skupina lidí, tak se nám tam vyskytnou případy naočkovaných nakažených a třeba i mrtvých, ale to neznamená, že vakcína nefunguje.

                                              Pak tedy někdo naočkovaný nad hrobem opravdu umře na covid a antivax jelita mají jasný důkaz, že je to všechno k ničemu…

                                              Tak to prostě opravdu není.

                                              A i Barak přidal další dobré pointy, jestli si můžeme dovolit další několikaměsíční štědře placenou dovolenou pro IČaře a zaměstnance atd. Podle mě už ne…

                                              0 1
                                          • Barak  

                                            Mě osobně ohrožují tím, že až začnou plnit špitály, začne se kvůli tomu opět zpřísňovat, zavírat, vyplácet podpory a … no, dál už to znáš, né? To bych jako fakt nerad.

                                            0 2
                                            • Slam09  

                                              Myslím a doufám, že už ne. Ale šlo by tomu předejít také tím, že by se testovali očkovaní. Kdyby tedy šlo vládě a jejím odborníkům na zdravotnictví o naše zdraví a zaplnění nemocnic jak tvrdí..

                                              0 0
                                      • gerrard  

                                        Ohrožují systém, ale pokud je pro to ošklivý zlí systém, kterému se nesmí věřit, tak chápu, že antivaxer je dobrý způsob boje.

                                        1 2
                            • Radek Broz  

                              Na tomhle je něco špatně???

                              0 0
                            • ememem1  

                              a jaky je suvis s covidom?

                              0 0
                        • -b-n-x-  

                          Ale to pak máš asi problém s elitami víceméně všude na světě.

                          0 1
                        • jIrI___  

                          Uf, štěstí že mně práva nikdo neodebral.

                          0 1
                          • Barak  

                            Asi tak…

                            0 2
                            • pocestny  

                              Poplácejte se po rameni, jací jste pašáci. Kdo to nechce vidět, ten to nevidí.

                              1 0
                              • Barak  

                                V pohodě, každý podle svého rozumu.

                                0 2
                • Smazaný účet  

                  „Já jsem to oplakala, považuji to za globální genocidu,” uvedl žena.

                  Tak zabíjí Covid nebo ty vakcíny? Z tohoto prohlášení to není jasné …

                  0 0
                  • -b-n-x-  

                    Možná oboje. To je solidní ďábelský plán.

                    0 0
                • ememem1  

                  ten pan to , je daky vas miestny kreten.? nieco ako pepek vyskoc? smutne je, ze tito trucblbeckovia su produktom arogantnej politiky bez stipky sebarelxie tzv. standartnych politickych stran.

                  0 0
                  • -b-n-x-  

                    Promiň, ale úspěch politika jehož pr je založeno na oslovovani debilu, není výsledek arogantních stran, ale na debilech.

                    1 0
                    • Barak  

                      :-))

                      0 0
                    • ememem1  

                      ne celkom, mas pocit ze 85% nemcov boli v 35tom debili? proste uz mali vsetkeho plne zuby a volili skor z trucu proti jak za nieco.

                      to iste sa stalo v mensom aj u nas a pozri kde sme. proste ked tie standartne strany nefunguju, resp. z nich srsi priam absolutna arogancia, neschopnost a neucta skombinovana s nekonecnym egom ako napr. z tejto vasej pizdy https://www.idnes.cz/…_domaci_baky , dostavaju sa k moci podobni exoti.

                      0 0
                      • Smazaný účet  

                        To je hodně nešťastný příměr s 1935. Němci byli ve sračkách a byla jim nabídnuta z toho cesta ven. Jak konkrétně Volný nabízí cestu ven a hlavně z čeho, na to by jeho volič odpovědět nedokázal.

                        0 0
                        • ememem1  

                          nijak, rovnako ako ti pre nim :-)

                          inak v srackach bol v tom case zrovna takmer cely svet, len sa mu podarilo najst nepriatela ktory za to moze. a nema pocit ze by z tych sraciek vysli vitazne :-), aj ked v konecnom dosledku asi aj hej.

                          0 0
                      • Radek Broz  

                        My máme japončíka, co si založil stranu proti cizincům, cílí na debily a živí se ze státního příspěvku. Předtím prodával halal maso muslimům nebo měl cestovku pro plyšáky. Přivedl do sněmovny lidi, co intelektuálně nemají ani na práci skladníka a v případě Míly Roznera nemá ani na to, aby si sám zavázal tkaničky nebo se nakrmil lžící. Jeden z těch poslanců dostal skvělý nápad, že už nebude cílit na normální debily, co se s Braníkem před večerkou někde v pohraničí bojí, že jim uprchlík přijde znásilnit jejich tlustý starý, ale že udělá hardcore verzi, která bude cílit jen na debily po lobotomii.

                        Ale vy to máte taky pěkný:)

                        6 1
    • -b-n-x-  

      Mě by osobně ještě zajímalo, kolik lidí vlastně u nás v čr mělo vážnou formu covidu. A kolik z nich se tedy vlastně podařilo teoreticky zachránit díky naší vyspělé lékařské péči.

      Nejsou někde takové údaje?

      0 1
      • Melvin  

        Tak ono celkově by bylo zajímavé vidět, kolik lidí má nějaké vážnější následky. A v jaké věkové skupině. Já znám spoustu lidí co covid mělo (i starší), sem tam i horší pruběh, ale neznám nikoho, kdo by měl nějaké následné problémy. Takže předpokládám, že ty trvalé následky budou mít spíš lidí, kteří byli třeba na tom tak blbě, že byli na ventilátoru, na JIPce.

        0 0
        • Japhy  

          No, mám ve svém okolí hned dva sportovce co ani půl roku po nejsou na „svých číslech“ a muzikanta co ani po třičtvrtě roce neudejchá a neuzpívá to co před. Nekuřáci, neprasata, čtyřicátníci.

          0 0
        • -b-n-x-  

          No, co jsem tak četl (i tady), tak právě ty dlouhodobé následky mívali běžně i ti s mírným průběhem.

          Ale mě ta výše zmíněná myšlenka napadla v souvislosti jaxe někdy porovnává covid vs. Španělská chřipka. Jestli by ten covid neměl v letech 1918–1920 úplně jiný počet obětí než když proběhl populací teď.

          Mohl by na to existovat nějaký kvalifikovaný odhad.

          0 0
          • Melvin  

            Tak kdysi neměli ventilátory, takže ti lidi by asi byli mrtví. A asi většina co byli na JIPce. Na druhou stranu zase v té době tady nebylo tolik starých lidí. Ten podíl mladých by byl daleko vyšší, naopak hustota zalidnění nižší. Třeba o Africe se ve spojení s covidem moc nemluví. Ale je otázka jestli je to proto, že Afrika nikoho nezajímá, nebo to tam opravdu nebylo tak vážné.

            0 0
            • Melvin  

              Ještě pro doplnění. Průměrný věk, kterého se ve Španělsku dožívali v té době bylo pouhých 42 let.

              0 0
              • pepek  

                A co to má společnýho se Španělskem?

                0 0
                • Melvin  

                  Tak Španělsko bylo tehda nejvíc zasaženo, ale mohl jsem uvést klidně i jinou zemi. Mě šlo o to, že se to nedá srovnávat se současnosti.

                  0 0
                  • pepek  

                    Nebylo

                    0 0
                    • Melvin  

                      Tak moje chyba, Španělsko jen uvádělo skutečné počty, proto to vypadalo, že je nejvíc zasažné.

                      0 0
              • DaSnail  

                Priemerný vek ked sa bere hak stredná dĺžka života pri narodení môže byt trochu matúce číslo. Španielská matka mohla mat 6 detí ktoré sa dožili 75, 80 a 85 rokov, dalšie tri zomreli v prvom roku života na rubeolu alebo niéčo podobné a priemer sedí.

                0 0
            • -b-n-x-  

              Jo, to je pravda. Byt tehdy mezi lidmi sars2, tak to ani nikdo nezjistí :-)

              Což mě zase přivádí na myšlenku, kdoví kolik takových koronavirovych nákaz už lidstvem v minulosti prošlo?

              0 0
          • Ludweek  

            Viděl jsem nějaké dobové závěry, věřím, že lze dohledat na youtube, že při španělské chřipce nosili všichni také nějaké roušky atp. Už tak nějak tušili, jak se to šíří, tak se snažili chránit, i když samozřejmě kdokoliv s těžkým průběhem by byl při tehdejší péči již nejspíš na onom světě, ta statistická úmrtnost by byla nepochybně vyšší.

            0 0
      • JendaH  

        Tady máš rozepsány všechny případy co se dostaly do nemocnice, u každého je jestli potřeboval kyslík, ventilaci, něco dalšího, a od kdy do kdy tam byl, věk atd.

        https://mrkva.eu/covid/latest/ (soubor modely05_hospi­talizovani_ana­lyza)

        0 0
        • gersa  

          Chyba v Matrixu

          0 0
          • JendaH  

            Je to SSV (oddělené středníkem), ne CSV. Minimálně při importu do libreoffice to jde vybrat. Já si to naimportoval do sqlite:

            .mode csv

            .separator ;

            .import soubor.csv tabulka

            0 0
            • gersa  

              Česky prosim

              0 0
              • Barak  

                Píše, že jestli to ani nedokážeš otevřít, budou ti ta data pravděpodobně stejne k ničemu.

                2 1
        • -b-n-x-  

          Díky.

          Akorát nevím, kdy se dostanu k tomu, si tyhle data nějak prohlédnout a udělat z nich nějaké závěry.

          0 0
    • Pikaču  

      https://www.seznamzpravy.cz/…stiku-174087#…

      Tak to ze tomu jejimu pocitani nerozumim se přiznám. Ale ze by mě jako basketaka co vyrůstal koukanim na Millera a Jordana nekdo takhle balamutil o úspěšnosti tech dvou mi prijde uz drzost. :))))))

      0 1
      • -b-n-x-  

        Článek ani nečtu. Je opravdu nutné vysvětlovat tak primitivní a jasné věci?

        Prostě kdyby bylo 100% naockovanych, tak i z těch hospitalizovanych a zemřelých budou všichni očkovaní.

        0 1
        • plzakj  

          To mas jak s tim, ze naockovany vsichni umrou :))

          1 0
        • JendaH  

          Jenže v článku není (jenom) tohle. Protože sis ho nepřečetl, tak si schválně můžeš zkusit odpovědět na následující (když je to tak primitivní a jasné) a pak si ho přečíst: Je naočkováno 50% populace, 50% hospitalizovaných s covidem je očkovaných, a přitom vakcíny fungují proti hospitalizaci. Jak je to možné?

          Já se přiznám, že mi tato „primitivní a jasné věc“ nedošla (ta zdrojová data viděl už někdy na začátku léta), a to jsme přesně tohle probírali na statistice ve škole (samozřejmě několik let před pandemií, takže demonstrováno na různých jiných jevech).

          0 0
          • -b-n-x-  

            Podle mého prvního primitivního dojmu je tedy vakcína asi k ničemu (když je tedy 50% očkovanych hospitalizovanych).

            Ale ok, jdu si tedy přečíst článek.

            0 0
            • JendaH  

              (když je tedy 50% očkovanych hospitalizovanych)

              Řešení: naočkovaní byli prioritně staří, kterých by bez očkování bylo v nemocnici násobně víc. A očkováním se to stáhlo na 1:1. A ve statistice se tomu říká https://en.wikipedia.org/wiki/Simpson's_paradox Akorát když jsem to měl ve škole, tak jsem si pod tím nedokázal představit, že se to projeví přesně takhle. To je na té pandemii super, spousta konceptů, které jsem potkával jenom teoreticky, je najednou úplně krásně vidět.

              0 0
      • Meduza  

        Ja tam porad postradam polozku „promoreny“.

        Btw. Prave odchazim na ponekud vetsi party a jakozto vice nez pred 180 dny promoreny i s prestoze existujicimi protilatkami a tudiz zatim neockovany jsem musel „podstoupit“ test. Zapsal jsem se tedy tedy do pozadavku na testovani pred „party mistem“. A ejhle, jeste nez jsem vyrazil ven z domu, mi do mailu dorazil muj vysledek testu. Prekvapive negativni :)

        Jakozto „odpirac“ jsem si nainstaloval tecku, pridal certifikat a jsem negativni do 14/9 :))))))

        Hura, zitra muzu jit i plavat. I kdyz to asi nehrozi, kdyz pritahnu domu v 8 rano.

        0 2
    • Smazaný účet  

      .

      0 2
    • pocestny  

      Vloni v době když se zveřejnila informace, že existuje vakcína, mě zaujalo, že samotný vývoj trval asi dva dny. Variantu Delta oznámilo WHO 31.5.2021, jak dlouho si myslíte, že by trvalo vyrobit na stejném principu vakcínu proti ní?

      Pořád mi to vrtalo hlavou, zda se třeba Delta množí tak šílenou rychlostí, že ji prostě protilátky očkovaného nestihnou zastavit (jen tak nějak zpomalit)…Až vyšel tenhle velice vtipný článek na Novinkách: https://www.novinky.cz/…ech-40371620

      V něm se dozvídám, že oni novou verzi vakcíny sice již mají, ale stále plní sklady původní látkou, a my ty plné sklady staré vakcíny přece nechceme vyhodit, že ne. Dále se dozvídám, že kdyby se to lidé dozvěděli, tak by se už nechtěli naočkovat tou starou. No a nějaké další výmluvy. Dobrá, vždyť je vše v pořádku – stará vakcína pořád chrání proti těžkému průběhu, ale co už, že dovolí vzniku nové vlny? Takový dotaz novinář nepoloží. Novinář je tu přece proto, aby obhajoval status quo. Moc povedený článek.

      A teď to do mě perte chlapi, jak jim jde hlavně o to zdraví a všeobecné dobro… :-D

      0 0
      • JendaH  

        To by mě taky hrozně zajímalo, bohužel vůbec netuším jak funguje tohle inženýrství v praxi (nastudoval jsem kdysi (nesouvisející s pandemií) spoustu teorie, ale v životě jsem žádné reálné nasazení nedělal a neviděl (dělám holt inženýrství v technice, ne v bio)). Naivně jsem si myslel, že někdo změní v DNA, ze které se to celé množí, ta tři písmenka, a od zítra jedou všechny bioreaktory novou verzi. Napadají mě dva problémy:

        • praktický: ten původní protein nešel z viru copypastnout, protože když se nasyntetizoval v buňce a vystavil se na její membráně, tak to mělo blbou konformaci (představuju si to tak, že virus je malej a kulatej, a tak to v něm je geometricky jinak natahováno)) a protilátky, co se proti tomu vytvořily, se na konformaci vyskytující se na viru vázaly slabě. To se opravilo tím, že někdo vyměnil dvě aminokyseliny a ono se to pak zfoldovalo / zohýbalo správně.

        O tomhle bych si někdy strašně rád přečetl writeup, protože si vůbec nedokážu představit, jak někdo může být takový kouzelník, že se podívá na krystalografické výsledky dvou proteinů (tipuju) a řekne „ah, tady když změníme Leu za Asp, tak to bude fungovat“.

        No a třeba tohle pro novou variantu neumí vykouzlit.

        • legislativní: tipuju, že kvůli té změně budou muset podstoupit celé ty studie a schvalování znovu. A většina BFU pak bude šílet, že je tady další „experimentální GMO vakcína“
        0 0
      • -b-n-x-  

        Když se začínaly vyrábět lcd monitory a televize, tak taky nějakou dobu je výrobci moc netlačili. Bylo potřeba nejdříve vyprodat ty staré crt :-)

        No a tady se ještě evidentně očekává na příchod další důležité mutace. Protože i když by vývoj trval skutečně jen dva dny, tak potom je ještě zase nějaké testování, byrokracie, atd… Takže ať už to má nějaký smysl.

        0 0
    • Pikaču  

      koukám že vakcinace covid-zkusenosti uzamknuto.

      Kolega, 38 let. postavou nějka kila navíc. jinak zdravý a hrající squash měl nějaký srdeční záchvat. Infarkt to prý nebyl. Nesmí řídit auto teď cca 14 dní. Udajne se mu nejaka tepna jednorazove ucpala :) a dál nic nezjistili.

      Očkovan v létě 2 dávky fajzru.

      0 0
      • -b-n-x-  

        Po jaké době po druhé dávce došlo k té události?

        0 0
        • Pikaču  

          Cca 2 měsíce.

          0 0
          • -b-n-x-  

            Hmmm, tak to bych chtěl vidět jak nějaký expert určuje souvislost s očkováním. Neříkám, že tam není, ale být to týden dva po dávce, bylo by to jasnější. Takhle už to vypadá jako, že i verze „náhoda“ je možná.

            Třeba někde chytil i tu deltu, a i přes ochranu očkováním, mu ten vir způsobil sraženinu (i tak ale špatné pr pro vakcínu).

            0 0
            • Rychlej turista  

              Přesně o tom to je, spoléhá se na veliké zpoždění škodlivých účinků očkování – „Hmmm, tak to bych chtěl vidět jak nějaký expert určuje souvislost s očkováním.

              Zajímavé je, že přesně v této souvislosti není pochyb o zpožděných následcích prodělání i lehkého průběhu covidu.

              0 0
          • iron.hide  

            to je zajimave, ja som mal Johnson 12.jula a teraz uz asi dva tyzdne pocitujem nieco divne v lavej ruke – castejsie mi brni a trpne, na biku si ju musim castejsie uvolnovat a pretrepavat, ale brni mi aj mimo bajku, napriklad ked v nej drzim mobil

            0 0
            • -b-n-x-  

              Hele, já někde četl, že asi 4 měsíce po johnsonu nesmíš masturbovat.

              0 0
              • iron.hide  

                tak vyzera to ze mam karpal, a to na oboch rukach. asi pojdem na operaciu.

                0 0
    • Smazaný účet  

      https://www.seznamzpravy.cz/…rnadu-174462

      :-D :-D WC pro neočkované. No jo, ale jak proti neposlušenému a neočkovanému zakročí Security, když s nimi nemají přijít ani do styku.

      Ale toho Papže v tom jeho papamobilu na Luníku 9 bych ***** chtěl taky vidět. Aby neodcházel po svých a ještě v olympijském čase :-D :-D

      0 0
      • jIrI___  

        Pokud jsi očkovaný, pak se na návštěvu Luníku můžeš zajet podívat.

        0 0
        • Smazaný účet  

          Co meleš :-)

          Sednu na kolo, přejedu les a jsem na Slovensku, Rakousku … kde chci. Nemusím se kvůli tomu přece každých 8 měsíců očkovat.

          0 0
          • pocestny  

            no, z luníka se budeš vracet pěšky, možná i naočkovaný perníkem

            0 0
        • bruco  

          Idealne byt preockovany aj tetanovkou. ;-)

          1 0
          • -b-n-x-  

            Tam bude potřeba asi více očkování :-)

            Ale asi by stačilo to co se dává, když se cestuje do indie.

            0 0
      • iron.hide  

        pripravy na Luniku su uz v plnom prude

        1 0
        • -b-n-x-  

          :-D :-D :-D

          Milé

          0 0
        • jIrI___  

          Bambuch jim žehne jsou to dopři lidi.

          0 1
          • Japhy  

            Co čert nechtěl, Slovensko navštíví papež. :-)

            1 0
    • Radek Broz  

      Opět se potvrdilo, že i lékař může být úplný debil https://www.idnes.cz/…_domaci_misl

      0 0
      • -b-n-x-  

        Možná je to nějaká recese

        0 0
        • Ludweek  

          Bohužel, oni to asi myslí vážně. Česká politická scéna hledá dno Mariánského příkopu a ne a ne jej najít… A tedy „elity“ napříč obory, chtělo by se říci skoro jelita, se opravdu předvedly.

          0 0
          • -b-n-x-  

            Nedávno jsem četl diskuzi na fb od profesora Konvalinky, kde pan doktor Pollert zpochybnoval příčiny nadumrti (dle Konvalinky jasný covid). A ty jeho argumenty byly dost „kreativní“.

            0 0
            • bruco  

              Tak ono tie nadumrtia su tiez celkom zaujimave cislo. Ak bol na Slovensku v obdobi 1937–1952 neustale rastuci trend novonarodenych, tak sa tento trend musi prejavit ako nadumrtie, lebo ti ludia umru +/- za priemernu dlzku zivota. Za rovnake obdobie klesla na Slovensku hruba miera umrtnosti na 1000 obyvatelov z 14 na 10,4. A tam sa drzi doteraz.

              Kde su ti ludia?

              0 0
              • -b-n-x-  

                Ano. To samozřejmě.

                Ale je dost divné, pokud by hromadně umírali přesně v těch týdnech kdy tady kulminovala nákaza. Což se u nás stalo.

                0 0
                • bruco  

                  Divne by to nebolo. Ved nakaza ich kosi. A je jedno, ci je to covid, silnejsia chripka alebo len sezonne virozy.

                  Mne sa len nepaci ten vyraz „nadumrtia“, ako nieco „nenormalne“, „zbytocne“ a jeho pouzivanie pomaly ako svateho gralu na pocitanie obeti pandemie.

                  0 0
                  • -b-n-x-  

                    Co je na tom divného. Je to prostě odchylka od průměru.

                    No a pokud tedy silné staré ročníky usmrti covid, tak to nemůžeme brát jako jeho práci? Nechápu jaksi.

                    0 0
      • RomanH  

        …pokud si ovsem nedela prdel.

        Nicmene, jak jsem psal kdysi davno, cim vice budou lidi dusit (a nemyslim tim jen nesmyslna narizeni okolo Covidu), tim vice hlasu budou mit Okamurovci a podobni.

        1 0
        • Radek Broz  

          Já si myslím, že teď už prakticky není proč nějaká opatření mít. Stejně to v ČR jede jen tak na oko. Ale zase ani v nejmenším nechci být v jednom táboře s těma magorama:)

          0 0
          • RomanH  

            Jj

            0 0
          • bruco  

            A to je mozno ten najvacsi problem dnesnej doby. Nikto nechce byt za magora, tak nikto nepovie, ze opatrenia uz nie su potrebne.

            0 0
            • -b-n-x-  

              Cože? Dyť to říká skoro každý :-)

              Zdaleka ne jen tito „magori“.

              0 0
    • -b-n-x-  

      Tak konečně je tady vysvětlení proč umírají „na covid“ ti viditelní bojovníci proti vakcíně, a vůbec proti korona opatřením. Teď už budou všichni takoví tvrdit, že je otrávila policie.

      https://www.seznamzpravy.cz/…id-19-174566

      0 1
    • -b-n-x-  

      A nějaký rozhovor s někým „Všechnoznám Javamtorikal“ :-)

      https://www.mix24.cz/…ala-vakcina/

      0 1
      • Pikaču  

        Super. Tak poslouchej Vojtěcha.

        Jinak:

        “Vakcíny jsou prostě OK pro ohrožené – tedy seniory, lidi obézní a několik diagnóz včetně diabetu, jinak jsou v naprosté většině případů k ničemu. Šíření nemoci nebrání a v několika případech přinášejí zdravotní komplikace,” myslí si Jiří Šinkora.

        0 0
        • -b-n-x-  

          Čověče, a víš že jsem si ho chtěl již dávno poslechnout. Pořád vlastně nevím jak zpívá :-D

          „Šíření nemoci nebrání“ – tady pan co všechno ví nejlíp, má docela štěstí, že přišla delta. Protože předtím tomu šíření vakcína docela hodně bránila.

          0 1
          • Pikaču  

            A btw ta hruzostrasna Delta co je 20× nakazliveisi a 10 x rychlejsi nebo jak jinpopisuji.....

            Co vlastne napachala v ČR?

            No po volbach asi zacne řadit. Ted si dala pauzu :)))))

            0 0
            • jIrI___  

              Ano, máme léto. loni v tuto dobu covid taky polevil. Na tom není nic k pozastavení se. A už je jen náhoda, že termín voleb a období zesílení covidu se překrývají.

              0 0
              • Rychlej turista  

                Já měl od čtvrtku do neděle ucpaný nos, bolest v krku a lehce přes 37°C. V létě jsem tak ukrutnou nemoc nezažil desítky let. Nepodceňoval bych to, určitě by se dal najít někdo, koho by taková nebezpečná rýma mohla skolit nadobro. Měli by všechno a všechny zase zavřít, zejména ty nebezpečné děti.

                1 0
            • -b-n-x-  

              Zatím nic nenapachala, a osobně tipuju, že tady v čechách už delta toho ani moc neudělá. Pravděpodobně ta imunita z promoření ji docela pěkně zastavila. A osobně si na rozdíl od jiných myslím, že podzimní a zimní období nebude zrovna pro deltu až tak lepší. Přijde mi, že tato varianta je nějak optimalizována na teplé období.

              Samozřejmě se nejspíše mýlím, a taky může zase zmutovat a optimalizovat se i pro chladnější období.

              Hele, a ty nevěříš tomu že je tedy nakazlivejsi (tuším tak 2× víc než alfa, a cca 3× víc než původní verze)? Proč?

              0 1
              • Pikaču  

                Hele nevěřím. Třeba to tak je ale prijde mi to přinejmenším vtipné že už skoro rozežírá roušky jak je x krát nakažlivějši.

                Navíc se fakt delalo velke strašeni s deltou a jak jsem uz říkal, nic neudelala.

                Jinak se covidu neposmivam, mám z něj respekt jen mi prijdou covid pasy, ockovani mladych a děti a další nucení mimo mísu.

                Ja se o svoje zdravi staral daleko dříve nez byla nejaka mrna vakcina. Vyrabime si vlastni dedorant, nejim klasickou mouku, nekonzumuji rafinkvany cukr, žádný , sanpony a sprchace bez chemie atd…

                Samozřejmě to nedelam abych byl in :)

                0 0
                • gerrard  

                  Ten vlastní deodorant, to mne zaujalo. To jako proč? Pořád žiju v domnění, že kvalitní voňavka je jen alkohol a něco vonných esencí.

                  0 0
                  • Nitroglycerin  

                    Jasně, do rozprašovače rum nebo slivovici:-)

                    0 0
                  • Pikaču  

                    Hliník třeba.

                    Každopádně proč davat na sebe něco rekneme co ti škodí ( o tom lze dohledat spoustu toho jak knihy tak internet) a proc na sebe nemazat na pokožku pouze to co bys mohl vlastně pozřít / zkonzumovat co ti neublíží. Přes pokožku se se to dostane do krve.

                    Jo zapomnel jsem i pastu na zuby bez fluoridu :)))

                    Jinak vlastni deodorant je účinnější nez ty kupovane a to jsem vyzkousel vsechny ty reklamni kecy 24–48–72h :)))

                    0 0
                    • gerrard  

                      Aha, tak to si jen nerozumíme. Ty chceš něco, aby ses nepotil, kdežto já mluvím o tom co na sebe nastříkat, abys i zpocený voněl. No jo, ale ale to je taky takový silně „nature“ požadavek. Nepotit se, když je normální se potit.

                      0 0
                      • Pikaču  

                        No uplne poceni zastavit nejde.

                        0 0
                        • gerrard  

                          Aha, tak sem se dovzdělal:

                          • antiperspirant – nepotíš se a nesmrdíš, hliník fuj
                          • deodorant- potíš se a nesmrdíš, nějaké složky vraždící bakterie z potu, taky relativně fuj, ale míň než antiperspirant
                          • parfémy, toaletni vody apod. – jenom voní a spoléhá se na to, že víc než smrad z potu, chemie jen u levných
                          0 0
                    • Rychlej turista  

                      Já se už před léty tak nějak mimovolně promyl a promazal k Jelenu, olivovému oleji a bílé vazelíně. Jinou kosmetiku už nepoužívám :-)

                      0 0
                      • gerrard  

                        A kterou z těch tří věcí si čistíš zuby?

                        0 0
                      • -b-n-x-  

                        Já někde slyšel že je nejlepší se mýt jen vodou. Údajně se během pár týdnů na kůži obnoví nějaká přirozená samocistici funkce, a pak již prý ani nesmrdi. Rád bych na tento systém přešel ale žena nedovolí. :-)

                        0 0
                        • Manas  

                          Rekl bych, ze se take obnovi prirozena vune kuze .. a pokud interval myti trosicku prodlouzis, tak i ta vune primerene posili …

                          0 0
                        • gerrard  

                          Ano, to ti doporučí každá kožní, pří jakémkoliv problému s kůží.

                          0 0
                          • -b-n-x-  

                            Tak, zrovna já mám myslím poměrně bohaté zkušenosti s tím mytím/nemytim. „Experimentoval“ jsem i s dalším krokem – vůbec se nemyt. Ale nejvice jsem vydržel asi jen dva týdny.

                            0 0
                            • pocestny  

                              Mi připomnělo: Richard si myje půlku hlavy běžným šamponem, a druhou polovinu šamponem Clear… :-D (nebo jak to tehdy bylo)

                              1 0
                • -b-n-x-  

                  No u nás nic neudělala. V jiných zemích udělala docela dost (usa, rusko, uk, izrael, atd…)

                  0 1
                • Endryju  

                  Z čeho a jak si vyrábíš deodorant?

                  0 0
      • gersa  

        Jde někde zjistit kolik z aktuálně hospitalizovaných lidí s covidem je očkováno?

        Na webu MZ jsem nic nedohledal

        0 0
    • roud  

      Pro rejpaly mám oba čipy ;)

      0 0
      • iron.hide  

        Ja mam iba jeden.

        To som zvedavy ci mi na jesen daju aj tretiu davku (v mojom pripade to bude druha)

        0 0
        • roud  

          Teď je otázka pokud si necháš dát druhou dávku jednodavkovou vakcínou bude se to brát jako ukončené čtvrté očkování?

          1 0
          • iron.hide  

            No jo, malo by to tak byt

            0 0
            • DaSnail  

              Minister hovoril že tretia dávka bude mrna bez ohladu na to, čo si dostal predtým.

              0 0
              • -b-n-x-  

                Asi má od pfizeru nový bazén :-)

                0 0
        • -b-n-x-  

          Jenže ty teď nesmíš mít další vakcínu. Bys přišel o ruce.

          0 0
    • Smazaný účet  

      Vzhledem k narůstající frekvenci novych příspěvků je tu 4. Vlna.

      Podle BF by se mohl babiß orientovat.

      0 1
      • -b-n-x-  

        Beztak se jeho pr tym řídí tím, že si udělají analýzu bf :-)

        0 1
    • -b-n-x-  

      Tak jen zrovna článek o covidu u dětí.

      https://www.novinky.cz/…tka-40372180

      0 2
      • Prasopes  

        Propaganda!!!

        edit. není tam ani diskuze, aby to mohli novinkáři odhalit!!!

        0 0
        • david25  

          Jinak uplne vymazana diskuze o necem svedci. Kdyby tam aspon dali ze je uzavrena z toho a toho duvodu, ale ocividne tady se proste nediskutuje a tecka, ale za cim. Jinak puvodne tam byla :)

          0 0
      • Pikaču  

        Je to jak u blbu

        https://www.novinky.cz/…ych-40372110#…

        0 0
      • Smazaný účet  

        Není tam napsané, že kdyby byla naočkovaná tak dítě nezemře… nejspíš by to matka přešla jako rýmu, na test by nešla a nakazila dítě stejně.

        0 0
        • -b-n-x-  

          Mě teda na zprávě zarazilo několik věcí.

          1. Že na covid vůbec zemřelo dítě (údajně docela zdravé)
          2. Že ta nemoc proběhla tak rychle – to je dost divné

          A jinak, jestli by případné očkování mohlo/nemohlo pomoci, to asi nedokážeme nikdy říct. Snad jen zkusit najít podobný případ zemřelého dítěte, kterého nakazil očkovaný rodič. A to by si některá média mohly dát tu práci a najít takový případ.

          0 0
          • david25  

            Ale no tak. Jako skoro u vsech nemoci se obcas objevi necekane komplikace a prubeha treba s nasledkem smrti, i kdyz to nikdo necekal. Bohuzel se to proste stalo. Je to smutne a poradny pribeh pro pisalky, ale to je tak vse.

            0 0
            • -b-n-x-  

              No to je jasné. Ale to by se mělo rozhodně objevit i u nějakých očkovaných. V těch miliónech to jen najít.

              0 0
          • pocestny  

            Nevim. Stačí, že ta situace může nastat. Uděláš z toho mediální produkt a prodáš to v médiích lidem. V diskuzi bych očekával hejtování propagandy, ačkoliv vycházím z toho, že je tento příběh pravdivý a ověřitelný (ale nechce se mi investovat čas, abych to zjišťoval), jen chci říct, že často blokují diskuze jen z důvodu hejtů. Moc to neřeším tyhle články. Vyskytujou se vyloženě manipulační blogy, které by mohli diskutéři v diskuzi vyvracet a pokud jsou diskuze blokované tam, tak to je horší.

            Opačný případ také může nastat https://www.sacbee.com/…0999604.html (píšou tam, že mu bylo pod 10 let, měl vedlejší zdrav.problémy, a rodiče byli očkovaní, pozn. nečetl jsem to celé.)

            0 0
    • pocestny  

      Analýza skutečné úmrtnosti dětí v ČR k dnešnímu dni.

      Vytvořeno v reakci na lži, které tady včera tvrdil Ludvík

      Dovolil bych si ČR podle úrovně lékařské péče označit za vyspělou zemi. Pokud někdo tvrdí, že na Covid umírá 1–4 dětí z 1000, tak nadhodnocuje reálná čísla o 40× až 160×.

      Edit: započítal jsem to jedenáctileté dítě do intervalu 12–18. Kdybych ho tam nedal, tak by to bych napsal 2 děti v intervalu 12–18, ale výsledek by to neovlivnilo, byl by ještě víc v neprospěch očkování dětí.

      0 0
      • Lišák  

        Nemůžeš říkat, že Ludwa lže. Jen se řídí jezuitským heslem: „Účel světí prostředky!“ Je potřeba všechny naočkovat, ať to stojí, co to stojí!

        0 0
        • Smazaný účet  

          Jsi zlý… Ludva to myslí dobře, protože Lockdown macht Frei a Impfung macht Frei.

          0 0
      • skaj  

        Podle me ten zaver na screenshotu neplati (covid je nebezpecnejsi nez ockovani). Respektive z dat, ktere pouzivas nejde udelat, protoze:

        1. porovnavas umrti, pomijis vedlejsi ucinky
        2. porovnavas pravdepodobnost umrti ditete s pravdepodobnosti umrti na vakcinu napric celou populaci (imho cisla co jsem nasel jsou o rad nizsi, ale i tak)
        3. v techto radech v podstate nejde delat statistiku – potrebujes vetsi vzorek
        0 0
        • pocestny  

          Pomíjím vedlejší účinky? A co vedlejší účinky vakcín s výjimkou smrti? Nebavím se o vedlejších účincích. Já jsem se ohradil proti lživým počtům umrtí dětí ve vyspělých zemích. Najdi mi pravděpodobnost umrtí na vakcínu ve věku 12–18, můžeš použít data z hlášení v USA. V poslední době jsem viděl hromadu zdrojů, které popisovaly vyšší rizika právě u mladších lidí nebo dětí.

          Vzorek 1.6+ milionu potvrzených nakažených v česku, přičemž se tady vesměs shodujeme, že nakažených bylo reálně daleko víc, se ti zdá malý jo? I těch 240.000 potvrzených nakažených nakažených ve věku 0–18 je dostatečný vzorek, abych si za těmi čísly stál.

          Jsem ochoten připustit nějakou odchylku, ale pokud mi vychází ten poměr úmrtí dětí na kovid a na vakcínu 1:16, všechno dle dostupných oficiálních statistik, tak to pro mě má i s odchylkou docela dost vypovídající hodnotu. A to se bavíme jen o riziku smrti. I kdyby to bylo 1:2 nebo 1:1, tak do takového rizika s mými dětmi dobrovolně nejdu. Ale to je můj subjektivní názor, můžeš si to vyložit podle sebe.

          Zkus mi to vyvrátit svým výpočtem.

          0 0
          • skaj  

            Promin, ale zaver „covid je nebezpecnejsi nez ockovani“ na tvem screenshotu je TVUJ zaver a tak bys mel argumentovat ty a ne ja. Ja jsem ti ukazal, kde k mas chyby – a ze jsou zasadni. Sam umyslne nerikam ani A ani B, ty si do me jen projektujes priznivce ockovani. Navic do vseho tahas osobni argumenty a michas pate pres devate.

            Ale zkusim to jeste jednou:

            1. ano, pomijis vedlejsi ucinky, nikde tam rozepsane/zahrnute nejsou – pokud do vypoctu nedodas nasledky z obou stran, nemuzes ucinit zaver o nebezpecnosti
            2. Najdi mi pravděpodobnost umrtí na vakcínu ve věku 12–18 – proc ja bych ti neco hledal, kdyz ten zaver delas ty a ne ja, kazdopadne bez tohohle cisla, zvlast pokud jsou pravdepodobnosti takhle blizko, ten zaver take ucinit nemuzes.
            3. kdybys neco o statistice vedel, tak bys tusil, ze to neni jen o velikosti vzorku, ale i o te pravdepodobnosti. A tim, ze je takhle mala, ji muze doslova obratit doslova „par nahodnych/outliers“ pripadu, trochu jina metodika tu i jinde atd. Jinymi slovy – vzorek je na takovou pravdepodobnost pro ucineni zaveru porad moc maly.

            Ve zkratce – ty sice pocitas presna cisla, ale pocitas jich jen pulku, cast jeste spatne a vyvozujes z nich neco, co rozhodne nedokazuji.

            2 0
            • Barak  

              Prostě potřebuje, aby mu to vyšlo, no.:-)

              1 2
            • pocestny  

              Ja ti rikam ze na 240.000 nakazenych deti zemrelo 6 deti. To je 1 z 40.000. Ludvík říká 1 az 4 z tisice. Jsme vyspělá zeme. Ludvik říká ve vyspělých zemích. Ludvik neříká mic o vedlejších účincích a ja taky ne. Závěry o nebezpečnosti covidu a očkování dělám jen v rovině počtu mrtvych, protoze řeč je pouze o počtu mrtvých.

              Jabka a hrušky do toho míchas ty.

              Pokud chces něco z toho zpochybnit, dej mi sem prosim nejaka cisla.

              0 0
              • skaj  

                Sorry, ale o Ludvikovo argumentech si diskutuj s Ludvikem. Ty na svem screenshotu pises “Ockovani je nebezpecnejsi nez covid”, ja ti pisu, ze tenhle zaver je spatne, protoze tvoje data neumoznuji ho udelat. Vysvetluju dokonce dost presne proc. Ty to videt (asi) nechces, protoze pocitas tak, aby ti to vyslo a proto si muzes dovolit zanedbat velkou cast “problemu”.

                0 0
              • -b-n-x-  

                Nejsem si jistý jestli se můžeme počítat mezi vyspělé země. Ale jinak celkem souhlas.

                0 0
                • david25  

                  no tak pokud jsme zaostala zeme, tak z toho vychazime jeste lip :)

                  0 0
            • pocestny  

              Jestli si chceš hrat na seriózní statistiku, tak máš možnost. Můžeš si tam udelat i odhady děti s bezpříznakovým průběhem, které v tom seznamu potvrzených případů nejsou. Můžeš si tam doplnit treba obezitu. Můžeš si dohledat statistiku z jiných zemí. Pochybuju, že najdeš cokoliv, čím bys dokázal, že na covid umírá 1 až 4 dětí z tisíce případů.

              0 0
              • skaj  

                To bude asi ten rozdil, protoze na statistiku si opravdu jenom hrajes. Michas cisla, co se michat nedaji (jine metodiky, male vzorky, jine casti sveta), hodne veci v klidu zanedbavas…

                1 0
                • pocestny  

                  To je pravda. Můžeš si to spočítat sám, dojít k opačnému závěru a naočkovat své děti.

                  0 0
      • Ludweek  

        Omg, a ta data WHO, ze kterých jsem citoval jsi si dohledal? Máme jedno z nejlepších zdravotnictví na světě, proto je u nás úmrtnost především u dětí citelně nižší, než v mnoha jiných „vyspělých“ zemích a dramaticky nižší, proti třeba Africe.

        0 0
        • pocestny  

          Mě nezajímají žádná data z WHO, mě zajímá to, že ty tvrdíš, že umírá 1–4 dětí z 1000 nakažených, a je to lež.

          0 0
        • -b-n-x-  

          Hele, a nebylo v tom tvém zdroji ten počet na milion dětí?

          0 1
      • Ludweek  

        Tady jsem dohledal data z první vlny ze 7 vyspělých zemí, tedy zhruba rok stará.

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/…/PMC7260492/

        Ano, těch úmrtí dětí je velmi málo, ale považují je za přenašeče, a že by si při kontaktu s dětmi rizikové skupiny měly dávat velký pozor.

        Děti se neočkují pro ochranu sebe, stejně jako já bych to taky nejspíš přežil, ale mohl bych na onen svět snadno poslat některé své bližní, nakonec to se mnohým z jara stalo, že návštěva prarodičů se stala polibkem smrti…

        0 0
        • pocestny  

          Děkuji ti za další zajímavý odkaz, jehož obsah ti rád objasním.

          Vyhrnu si rukávy, prokřupu články prstů a protáhnu si krk… Pojďme na to.

          0 0
      • Ludweek  

        Btw. zdá se, že Delta je k dětem poněkud drsnější.

        https://www.wftv.com/…GM5CAEBU7WM/

        Ve zkratce, od začátku pandemie někdy do července tohoto roku ve státě Florida umřelo 7 dětí na Covid, tedy zhruba za 15 měsíců.

        Nicméně od toho července až do této doby, tedy za pouhých 6–7 týdnů, tam dětí na Covid umřelo už 17…

        0 0
        • pocestny  

          Překlad z tvého odkazu:

          • děti tvoří 28,9% případů Covidu
          • pfizer koncem září předá data o výsledcích očkování 5–12letých, a později 0–5letých
          • mezi 12–17letýma je méně než 40% naočkovaných
          • za posledních 6 týdnů se zdvojnásobily úmrtí dětí…
          • jsme v šoku že umřel novorozenec
          • pak tam scrolluje nějakými grafy, kde není ani slovo o dětech, a objeví se popup „dětské úmrtí 2ד
          • pak se tam objeví doktor Kenneth a říká „Máme 1 dětské úmrtí“, pak ho ustřihnou…
          • rychlost úmrtí rychle roste, opět Kenneth: „většina nemocnic mělo alespoň 1 umrtí“
          • CELKEM UMŘELO OD BŘEZNA 2020 DO ČERVENCE 2021 NA FLORIDĚ 7 DĚTÍ
          • NYNÍ ZA 6 TÝDNŮ UMŘELO DALŠÍCH 10 DĚTÍ (CELKEM 17)
          • Dr. Kenneth „Většina dětí měla komorbidity“

          :-D

          Tak to je příteli brutálně kritická situace! Na pískovištích si nebude mít kdo hrát. Už nyní uvažují o zrušení disneylandu.

          Edit: Florida má 22mil.obyv., umřelo jim 17 dětí, v česku 6. Florida je na tom hůř asi o 40% v počtu dětských úmrtí než česko (toto je skutečně malý vzorek pro porovnání. Ale hraje tam určitě roli větší prevalence obezity.)

          0 0
          • Ludweek  

            Tak si dáme Indonésii.

            Tam zemřelo přes 800 dětí na Covid, a podobně jako na Floridě, poslední dobou tam čísla mrtvých dětí rostou rychleji, než předtím.

            https://timesofindia.indiatimes.com/…84747251.cms

            0 0
            • pocestny  

              Indonésii si nech na jindy.

              Na Floridě budou muset přidat na té dramatičnosti. Viz co jsem napsal 17:52

              0 0
              • Ludweek  

                800 mrtvých dětí, to už jen tak neokecáš, co?

                0 2
                • pocestny  

                  Indonesie neni vyspělá země. Podivej, možná nekde na novinkach fungují tyhle demagogicky smichane argumenty lip, než tady. Ale zkus obhajit tech tvych 1 az 4 mrtvých děti z 1000 nakažených ve vyspělých zemích.

                  0 0
                  • Ludweek  

                    No jasně, Indonésie není vyspělá země, to je pravda. Tedy mi hromadu těch dětí zachráníme na ARO, zahadičkujeme je od hlavy až k patě a zachráníme je, i když po těchto těžkých stavech se dají čekat následky, ale to je v pohodě, hlavně že jsme je nezabili vakcínou…

                    0 0
                • Pikaču  

                  Ludvíku, máš male děti doma?

                  0 0
                  • Smazaný účet  

                    Ludva nemá, on se s nikým nechce dělit, všechno si vezme s sebou do futrálu.

                    0 0
                  • Ludweek  

                    Nemám, co bych s nima dělal?

                    0 0
        • pocestny  

          A tady zase říkají, že drsnější k dětem není, případně, že to nejsou schopní říct (šumy, jednou takhle, jednou naopak…)

          https://www.novinky.cz/…elo-40372331

          0 0
    • Smazaný účet  

      Z tohoto článku asi Ludvu a další kovid aktivisty trefí šlak!

      https://www.reflex.cz/…-lekaru.html

      Zastavte absurdní hru kolem covidu a zrušte opatření podobně jako Velká Británie či Dánsko, žádá výzva lékařů

      Jako lékaři a odborníci jsme zděšeni především následujícími fak­ty:

      Rezignovalo se na základy klinické medicíny. Místo anamnézy, klinického vyšetření a laboratorního nálezu je diagnostikována „nemoc“ na základě jediného výtěru z nosohltanu špatně nastaveným PCR testem. Tato „nemoc“ je zjišťována i u zcela zdravých lidí, kteří jsou neustále nesmyslně a draze plošně testováni, a to včetně dětí.

      Všichni zdraví lidé jsou na základě presumpce viny považováni za infekční, dokud nedokážou tzv. bezinfekčnost – a to pomocí postupů, které žádnou bezinfekčnost prokázat nemohou. Potvrzení o bezinfekčnosti tak dostanou například očkovaní aniž by byla jejich bezinfekčnost prokázána.

      Lživě se tvrdí, že imunita po očkování je lepší a delší než imunita po prodělání nemoci. Toto tvrzení popírá publikovaná data i samotné základy imunologie.

      Jsme svědky porušování Hippokratovy přísahy – je vyvíjen tlak na nedodržování lékařského tajemství, restriktivní opatření jsou zneužívána proti zákonům lidskosti, lékařská etika dostává vážné trhliny a jsou porušována doporučení WHO i dalších autorit včetně verdiktů soudu.

      Od počátku jsou návrhy na levnou léčbu odmítány bez bližšího zkoumání a čekání na všespásnou vakcínu se po dlouhé měsíce stalo modlou. Politici si zčásti přisvojili kompetence k diagnostice, léčbě a prevenci.

      Po půl roce je zřejmé, že dobrovolnost vakcíny byla jen další lží. Je vyvíjen nátlak na očkování, i když je již zřejmé, že vakcína není účinná v zabránění přenosu nákazy.

      Vakcíny jsou experimentální, nemají dosud ukončené třetí fáze klinických studií, za možné budoucí nežádoucí účinky farmaceutické firmy neručí. Očkování na nádražích a v obchodních centrech, bez sepsání anamnézy, bez pečlivého vyšetření a poučení očkovaného odporuje zásadám lékařské profesionality a etiky.

      Celá epidemie je prezentována jednostranně, není připouštěna svobodná diskuse, objevuje se cenzura, experti s oponentními názory jsou umlčováni, dehonestováni a označováni za dezinformátory, odmítače či popírače, čímž se slovník oficiální propagandy nápadně přiblížil slovníku totalitní strany z období před rokem 1989.

      Lidé jsou již rok a půl strašeni neuvěřitelnou mediální masáží, na níž se bohužel podílejí i lékaři a porušují tím jednu z hlavních zásad medicíny – především neškodit. Primum non nocere.

      Vláda není schopna odpovědět na základní otázku – kdy opatření skončí. Je zřejmé, že ani nulový počet pozitivních testů nepovede k ukončení restrikcí, protože „co kdyby“. Tento postup je natolik arogantní a hloupý, že vzbuzuje podezření, že jde o záměrný plán na okleštění lidských práv a svobod.

      0 0
      • JendaH  

        je vyvíjen tlak na nedodržování lékařského tajemství

        By mě zajímalo, jestli kdyby jim utekl pacient s resitentní TBC, tak by taky dbali na lékařské tajemství.

        0 0
      • Ludweek  

        Já si přeji to samé, v UK a Dánsku je ale naočkováno daleko více lidí, než u nás…

        Plus teda ještě, v UK mají toho konzervativce šíleného ve vládě, ještěže u nás zrovna není u moci někdo z Klausů třeba, to bychom byli best in Covid s daleko větším počtem mrtvých nejspíš.

        0 1
        • Prasopes  

          no a co, že tam je naočkováno víc lidí než u nás? Je u nás ještě někdo, kdo tu možnost nemá, pokud chce? Takže k žádným omezením už není důvod, každý už se může chránit jak chce.

          0 0
          • Ludweek  

            Neobávám se, že bychom se k více než 80% naočkovanosti nakonec nepropracovali. Jen to bude stát dalších pár tisíc zbytečných mrtvých, kteří s hadičkama v hubě prozřou…

            No a po volbách povinnost minimálně pro určité skupiny zaměstnanců atp.

            1 3
            • RomanH  

              Kdyby od pocatku rekli, ze si muzes vybrat vakcinu a ze se po plnem naockovani a ochranne lhute pro naockovane vsechny opatreni rusi, uz jsme tech 70%-80% davno meli.

              A to nemluvim o tom, ze by meli brat v potaz i protilatky.

              0 0
              • Ludweek  

                Tak některé vakcíny tou dobou byly ještě ve vývoji, ta s českými komponenty je ve výrobě doteď. Teď si může vybrat opravdu kdokoliv. Když někdo věří blábolům o změně DNA, je tu Johnson.

                0 1
                • RomanH  

                  Vsak ano, i kdyz na pocatku sis vybrat nemohl (ano, bylo jasne, ze kdyz pujdes do velkeho centra, dostanes Pfizer, u praktika Modernu nebo Astru). Ale meli to umoznit ofiko, + samo to rozvolneni (udelal to tak nakonec tenkrat i Izrael).

                  0 0
            • Radek Broz  

              Já to teda jako reálný vůbec nevidím.

              0 0
            • Prasopes  

              no a co je mi do nich? Když nechtěj, tak nechtěj, ať si prozřou kdy chtěj…

              0 0
            • -b-n-x-  

              Ale no tak. Restrikcí už bohatě stačilo. Ať už se co nejvíce věci uvolní. Je potřeba, aby se u nás lidé opravdu učili osobní zodpovědnosti. V dané situaci to sice může stát životy, ale jinak stále budeme potřebovat nějakého „tatička“. Ať už to je císař, prezident, premiér, nebo třeba ministr zdravotnictví.

              1 0
        • cubas  

          Zjistil jsi si data? K 19. 7. (Den svobody v UK) bylo „fully vaccinated“ 53.14 % . K 15.9. dni má ČR plně naočkováno 54.74%.

          Takže prosím tyto argumenty o zcela jiné situaci u nás a v zahraničí neberu.

          Zdroj: https://ourworldindata.org/…ata-explorer?…

          0 0
          • Ludweek  

            jj, pravda, já zapomněl co za idiota jim aktuálně vládne…

            0 1
      • Endryju  

        Z toho článku asi nikoho šlak netrefí – takových „hysterických“ výkřiků už tady byla spousta z obou stran. Na každém prohlášení najdeš kousek pravdy zabalený do citového vydírání a neověřitelného odůvodnění.

        Korunu tomu dává to, že se jedná o výzvu lékařů a jedním z podepsaných je exředitel prodeje a marketingu ve farmaceutickém průmyslu, dalším sociolog atd.

        0 0
        • Pikaču  

          Si přečti název pořádně. Lékařů a odborníků. Je pravda že tam mělo spíš psát „a vědců“.

          Sociologie je věda. Ta se zrovna hodí na celou covid situaci.

          No a ten Urbánek se tam hodí taky. Je z branže snad. Alespoň dal nahlednout ( přečti si článek) jak to chodí ve farma firmách ač to uz všichni víme.

          Furt lepší než zubař.

          0 0
          • Endryju  

            Ale jo, nechci se hádat o slovíčka. Jen chci říct, že to na mě působí jako Landův žlutý špendlík a ne jako důvěryhodné prohlášení nestranných odborníků. Pár lidí si vylilo srdíčko…tohle žádného skeptika nepřesvědčí.

            0 1
      • -b-n-x-  

        Mě by zajímalo jestli těm „pořád ještě seriózním“ jménům nevadí, že jsou na jednom papíru s Hnizdilem a Pekovou.

        0 2
        • Ludweek  

          jj, taky jsem si říkal, být antivaxer a být na seznamu s někým, kdo když nemá mrtvé po vakcínách, tak si je musí vymyslet, to bych fakt nechtěl…

          0 1
    • jIrI___  

      Velice výživný rozhovor se zástupcem antivaxerů.

      https://www.novinky.cz/…nci-40372266#…

      0 1
      • Radek Broz  

        Tady jde hezky vidět, že i když člověk vystuduje tělocvik-zeměpis, lehce udělá chybu v desetinné čárce.

        0 0
      • Melvin  

        To jsem dal tak do půlky.

        0 1
        • -b-n-x-  

          Obdivuju

          0 0
          • david25  

            Hele ale dej aspon konec, ten je top. Od toho kdy se ho pta,jestli to vymysleli jako bussines plan. :D

            0 0
      • Ludweek  

        Je pěkné, že ani nezastírá, proč vlastně kandiduje. Nakonec to se s ním táhne už od SPD, ale tam na něj zbyl asi příliš malý dílek koláče, zatímco Pitomio nestíhá fakturovat mezi svýma firmama… :-)

        0 1
      • Barak  

        Tenhle borec evidentně trénuje argumentaci u pár lidí z BF.

        0 1
      • DaSnail  

        Ten pán asi len sranduje.

        0 0
    • Pikaču  

      Dnešní reflex

      https://www.reflex.cz/…reni-mz.html

      0 0
    • pocestny  

      Tak určitě zde nepotřebujete sdílet články z novinek a idnesu, no ale… tak nějak už asi tuším, proč Merck ani nepropagoval ani nedoporučoval ten svůj IVM jako lék na Covid. Možná funguje, možná nefunguje, to nevyřešíme, nicméně Merck mezitím vyvíjel něco kvalitnějšího, případně ziskovějšího :-))

      https://www.novinky.cz/…tra-40372316

      0 0
    • david25  

      Tak hosi ucte se jak se trolli globalne :) https://www.novinky.cz/…emi-40372310#…

      0 0
      • Ludweek  

        :-) To sem nedávej, je tu pár borců, kteří by tomu mohli i věřit… :-)

        „Ne, nejsem chlívák a neošustím vše, co se hýbe, může za to vakcína!!!“ :-)

        0 1
      • iron.hide  

        :)

        "

        Á, rapperka uhodila hřebík na hlavičku a to je obrovský ******* pro očkovací mafii a vyvolala poplach. Big farma se ještě ani nenamáhala začít nějak testovat účinky vakcín na plodnost. Nebylo nikdy žádnému muži otestováno sperma před a po této injekci, množství spermií a jejich hemživost. Každá žena má geneticky dán počet vajíček, která dozrají a spike protein z vakcín se usazuje ve vaječnících, kde může zničit v podstatě všechny i u 12 leté očkované dívky.

        0 0
        • Ludweek  

          Právě že se to testovalo. Vakcíny nemají žádný vliv na mužskou nebo i ženskou plodnost.

          Zato Covid prokazatelně na plodnost vliv má, především při těžkém průběhu:

          https://www.zdravotnickydenik.cz/…-19-ale-ano/

          Nakonec bál se toho i jeden můj kamarád, který podstupuje asistovanou reprodukci s partnerkou. Uklidnil jsem ho s tím, že když už je jednou neplodný, i kdyby vakcína udělala cokoliv, být neplodný dvakrát, to se ještě nikomu nepovedlo…

          0 0
          • -b-n-x-  

            Hele, já bych ty lidi v tom nechal. Ať si tomu věří a ať ty informace klidně roznašejí dál.

            0 0
          • david25  

            Ty pyty, uz se uklidni. Takze typek co uz nemuze se boji ze nebude moct? Tvl posli, budu tvuj staly odberatel.

            0 0
    • Pikaču  

      Ale abych uspokojil Ludvíka tak kdybych se musel naockovat tak jedine od Stockera-Lubecavax.

      https://www.irozhlas.cz/…03120615_eku

      Bohuzel novejsich článku v češtině neni, v nemcine je toho z května a pred par dny zveřejnil slozeni.

      Kdyz neodzkosenou, neschvalenou a experimentální tak tuto.

      0 0
      • Ludweek  

        Jo, takže současné vakcíny, které se testovaly podle schválených, i když zrychlených, postupů jsou experimentální a pokusy na lidech a skutečné pokusy na lidech, toho by ses zúčastnil?

        Tvl, tak to už je moc… :-)

        0 1
        • Pikaču  

          A co asi dela Pfizer než pokusy na lidech? A teď i dětech.

          V čem je jiný Pfizer než tyto no name společnosti ?

          No ja ti to řeknu ale to bychom se dostali do úrovně konspiraci a zajmů/výdělků pro určité skupiny lidi.

          0 1
          • -b-n-x-  

            No tak. To si už z nás fakt děláš trochu pikaču, že jo? :-)

            Takže tři fáze testování, to poslední na cca 40 tisících lidech, je nějak srovnatelné tady s tím postupem pana samozvaneho genia?

            Mmch. pfizer není výrobce, ale zase němci (biontech)

            0 1
            • Pikaču  

              Vidíš. Tvoje poslední dva komentáře. Kdyz jsi proti autoritam je to špatně. A ty jsi zase proti alternativam a jeste je urážíš.

              Asi do hloubky nema smysl zachazet, jde o pointu. Jeden je spatny druhy je dobry. O tom to tu celé je?

              Autorita by byla fajn kdyby se nechpvala tak jak se chová.

              Driv skeptický bylo ok. Teď je ale clovek za hlupaka kdyz se ptá nebo ma jiny názor.

              Ludvik tlaci na ockovani vseho tak jsem mu rekl kdyz uz, tak tohle. Moznych dalších a budoucich leku je spousta.

              Jestli je pfizer biontech spatny jsem nerekl.

              Test jako test je vzdy na pokusnych krá… lidech. Rozdíl v rom není.

              0 0
              • Barak  

                Přijde mi, že jsi ten článek ani nečetl.

                0 1
              • Ludweek  

                Pan Cibulka má zdatné následovatele – disidenty v každé době… :-)

                0 1
        • -b-n-x-  

          Chapej. Cokoliv co je proti oficiálním autoritám, je tady u některých správně.

          Myslím, že často to není o pravde/nepravde, ale o míře oportunismu. Akorát když se to s tom oportunismem přehání, tak už může působit poněkud dementně.

          0 1
      • Prasopes  

        já bych to ještě zapil Savem, to prej taky někomu pomohlo

        1 0
        • Ludweek  

          Přesně, nebo nějaký lék pro voly a krávy, který je původně proti parazitům. K tomu americká FDA dala pěkný koment:

          „Nejste vůl, kráva ani kůň, tak prosím nekonzumujte léky pro tato zvířata…“ :-)

          1 1
          • Pikaču  

            O cem mluvis Bote?

            Proč lžeš

            0 0
            • Ludweek  

              Lžu?

              https://twitter.com/…070243192839

              Ale ano, pokud se často třeba paseš s jinýma ovcema, tak můžeš mít třeba hlístnice a zákožky a podobné parazity, pak se to dá použít i na člověka v jiném dávkování. Já třeba takové parazity nikdy neměl, neb se na louce s ovcema nepasu.

              Ale lék proti Covidu, obzvlášť v balení pro ovce a voly, to není a nikdy nebyl.

              Ale pro jistotu, na tomto foru jeden nikdy neví, kdo se tady kdy nakazil parazity typickými pro dobytek a baštil na to Ivermektin?

              Jen ať víme…

              0 2
              • david25  

                tento lek se pouziva i v humani medicine tecka. Ze si emericka agentura honi lulinka a dela ramena na tom nic nezmeni.

                0 0
                • Ludweek  

                  Ano, ale jsme ve foru o koronaviru, ne ve foru o parazitech v zažívacím traktu… Kteří jsou btw. u běžné evropské populace velmi vzácní, nehledě na to, že spousta ezo pošuků si domnělé parazity léčí i dnes, na radu jiných placených ezo pošuků…

                  0 1
              • Pikaču  

                Proč lžeš že ivermektin není lék pro lidi?

                Jinak vis kolik Bajkforistu tu papa a papalo Alavis pro koně.

                To ze se ty nepases na louce neznamena ze to neni lek pro lidi.

                0 0
                • gerrard  

                  Ano dávkování malí poník. Několik jich tu ještě pořád docela slušně řehtá. :)

                  1 1
                • david25  

                  Tak hlavne vyrobce to pochopil, prebalil to do obalu „pro lidi“ nasadil odpovidajici cenu, no a pro lidi typu ludweek uz to pak je kristalove ciste :)

                  1 0
                  • Barak  

                    Doplněk stravy nebo lék, pro místní odborníky je to totéž, obojí se polyká.

                    0 1
                    • david25  

                      Tady ted nejde o lek nebo doplnek stravy. Slo o trosku neco jineho, aspon u me, ale nevadi.

                      0 0
                • Ludweek  

                  Viz. výše, založ si forum o parazitech, pokud nějaké máš a tam si řeš Ivermektin.

                  Pro nechápavé zopakuji znovu.

                  Ivermektin neslouží k léčbě Covidu u lidí, obzvlášť ne v balení a dávkování, které je určené hospodářskému dobytku, kdy naopak podle FDA může ohrozit zdraví i život lidí.

                  0 2
                  • david25  

                    pockej pockej, baleni ovlivni vysledek? hmm, hmm. Kdyby jsi treba napsal slozeni pak mozna. No A pak muzem treba ten Alavis drtit za trojnasobek, staci napsat pro lidi.

                    0 0
                    • Ludweek  

                      Ano je to problém, koukni na googlu, jak se to typicky prodává, když koupíš balení pro 700kg koně, jak si to budeš dávkovat… :-)

                      0 2
                      • Pikaču  

                        No přece množství pro hříbě.

                        Vzdyt se tu bavime o koronaviru ktery se alternativne a neschvalene leci ivermektinem.

                        Jinak me prestava konverzace s tebou bavit.

                        Prijdes mi jako naprogramovanej Bot s tvojí argumentaci.

                        Tímto se s tebou Ludvíku loučím, Přeji ti vse nej a hlavně se nenakazit od naočkovaneho ( nenaockovany tvor stejne brzo vymře kdyz to tu budes řídit).

                        0 0
                        • Ludweek  

                          jj, mě ezoterici taky nebaví…

                          Btw. tady asi někdo netrefil velikost hříběte…:

                          https://arstechnica.com/…ople-to-die/

                          Ale v tom zvráceném pojetí vnímání ezoteriků je vlastně zachráněný, mrtvý se už Covidem nenakazí.

                          0 2
                          • Smazaný účet  

                            Ludvo, jestli v tom nebude něco zvráceného, že neustále někomu musíš cpát svůj názor, že máš potěšení pokud někdo z názorových odpůrců umře, a že chceš cpát dětem experimentélní látky, které neporřebují, a naopak je můžou ohrozit více než nemoc samotná.

                            IVM byl vyzkoušený a bezpečný lék po dvě desetiletí, tak se spíše ptej proč byl tak rychle stažen, a proč zoufalí lidé nakupují ten pro dobytek a neznají dávkování.

                            V roce 2019 a 2020 bylo u nás zaznamenáno několi úspěšných 95–100% vyléčení polymorbidních skupin lidí 85–95 let na LDN, pokud byli včas zaléčeni IPS či později IVM. Ptej se proč to vadilo, a proč raději stát nechal tyto lidi bez včasného zaléčení, čekal na změny na plicích, a pak v presentoval čísla smrtnosti, a u těchto lidí to bylo v několika desítkách procent. Všichni, kdo tu píšou kolik těch lidí ten hovid zabil v jejich okolí, tak ať se přiznají jestli proti tomu něco udělali a jestli včas tyto lidi zaléčili. Dle mé zkušenosti se to dalo.

                            0 0
                            • Ludweek  

                              Určitě je v tom něco zvráceného, když na jedné straně antivaxeři odmítají „experimentální“ vakcíny, které prošly zrychleným schvalovacím procesem a na straně druhé sami na sobě experimentují s lékem určeným především pro dobytek, který je určený k něčemu úplně jinému, než je boj proti Covidu.

                              Tím neříkám, že na tom něco není a pokud vím, tak ohledně Ivermektinu jsou v běhu některé studie, které to mají potvrdit nebo vyvrátit.

                              Ale sorry, prostě když něco projde bezpečně a dobře testováním třeba i na 40k dobrovolnících, tak to je tu pro některé experiment na dětech, lidstvu atp. a to, co se dělo, že lidi vykoupili Ivermektin a pak mnoho z nich fakt kupovalo ty koňské dávky atp., to experiment není?

                              Mě zaráží, jak dvě takhle protiřečící si věci můžeš napsat v jednom příspěvku a že ti to nepřijde divné…

                              1 2
                            • -b-n-x-  

                              Kde se ten ivwrmektin tak zakazuje? Dyť i ten náš nejvyšší ho objednal snad 20000 balení nebo kolik.

                              0 0
                              • Lišák  

                                Kurňa banixu, piš to po třech nulách (i ten zápis nahoře). Kdo se s tím má bez brejlí počítat. ;-)

                                0 0
                              • Ludweek  

                                jj, experimentálně to zkoušeli někde v Brně, kde snad zpracovávají i závěry nějaké, a budou asi brzy dostupné informace i ze spousty dalších zemí. I když zatím to až tak nadějně nevypadá, podle toho co je venku.

                                Ale právě jde o to, že to konspirátorům zapadá do vzorečku a jejich stádu taky. To stádo teď vykupuje veterinární přípravky, které ve složení podle mě určitě nebudou na 100% stejné, jako ty pro lidi. Už jsou z toho první úmrtí a Ivermektin dokonce začaly hledat i pohraniční kontroly různých států, protože se pro příznivce konspiračních teorií začal dokonce pašovat, podobně jako třeba drogy.

                                0 1
                                • jIrI___  

                                  Je to legrační situace – stádo vykupuje veterinární přípravky a přitom křičí na očkované, že jsou ovce.

                                  0 0
                                • Radek Broz  

                                  Hloupost brněnských lékařů je tu na b-f už pověstná.

                                  0 0
                      • david25  

                        To by jsi musel pouzit mozek. Asi problem coz? :)

                        1 0
                        • Ludweek  

                          Ano, musel bych použít mozek a něco si o tom najít:

                          https://ct24.ceskatelevize.cz/…-jeho-ucinku

                          A kdybych to stále chtěl použít z nějakého mě neznámého důvodu, tak bych narazil na to, že pro lidské užití je to v tabletách, zatímco pro koně se to prodává v injekcích…

                          0 0
                          • Lišák  

                            Nevím, jak dneska, ale v roce 2012 to třeba Rychlej turista používal v prášku.

                            0 0
                            • Ludweek  

                              ok, ale kloubní výživa a lék proti parazitům, který tě může při předávkování v lepším případě zapsat na listinu čekatelů na nová játra, v horším pak poslat na hřbitov… Cítíš tam ten rozdíl?

                              Jinak důchodci v rodině na klouby kupuji to nejlepší podle D-testu, což je něco od Dr.Maxe, přímo jejich brand.

                              0 2
                              • Lišák  

                                Reagoval jsem na tohle:

                                pro lidské užití je to v tabletách, zatímco pro koně se to prodává v injekcích…

                                Na nic jiného.

                                0 0
                                • david25  

                                  Hej s nim to nema cenu, on si jede svoje :)

                                  0 0
                              • david25  

                                Ty jedes bomby ne, ne ze ne :D

                                0 0
      • Barak  

        Uff… když už chceš punk a jít za každou cenu proti proudu, tak raději Sputnik, né? Tam máš alespoň jistotu, že když se trefíš do správné ampule, bude to jakžtakž fungovat.:-)

        0 0
    • iron.hide  

      tak aj u nas sa to uz rozbieha, za utorok sme mali +760, za vcera mame +902

      a to este ani neni dosledok papeza, to pride az o tyzden-dva.

      0 0
      • iron.hide  

        btw nezda sa mi ok, ze by sme pri dalsej vlne mali byt obmedzovani aj my zaockovani.

        Zase bude lock, respiky, dochodcovske hodiny, zavrete restauracie :((( … a pritom zaockovani by predsa uz mali zit volnejsie.

        0 0
        • david25  

          Ne nic sifon, dva . Delate to prece pro vyssi dobro. Takze bez kecu a do rady. A tak to ma byt, tak je to spravne soudruzi ehmm teda… :D Nebo ty nechces zachranit lidstvo ty sobce :D

          0 0
        • -b-n-x-  

          No a teď se ukáže jak dobře jste promořili.

          A taky jestli to teda k něčemu bylo.

          0 0
          • ememem1  

            osobne moc nerozumiem k comu sa vobec sleduje pocet nakazenych, snad by stacil pocet hospitalizovanych.

            a pokial sa ukaze, ze premorenie je k hovnu, tak proste cast populacie vymre. nemyslim si, ze toho bude vela, lebo kto umret mal, uz umrel vlani. v globale z hladiska systemu to neni zas az taka tragedia, odlahci sa socialnemu aj zdravotnemu systemu.

            a v konecnom dosledku 60–70% ludi su aj tak len tupci.

            takze v podstate win-win

            horsie bude, ak zavedu opatrenia ktore sa budu dotykat rovnako ockovanych aj neockovanych, to potom mozu ockovanie zabalit uplne.

            0 0
            • iron.hide  

              su dve moznosti:

              1. bud opatrenia zavedu pre vsetkych, a to znamena ze napriklad restauracie zavru pre kazdeho ⇒ to znamena defacto koniec ockovania, zostaneme pod 50% (aktualne mame iba 44%).
              2. opatrenia zavedu len pre neockovanych, a teda napriklad do restik by ockovani mohli ist ⇒ totalne rozdelenie spolocnosti a mega protesty vsetkych neockovanych, a hlavne dezolatov, fuuu ten strasny bordel si ani neviem predstavit.

              Takze to vidim na prvu moznost.

              0 0
            • -b-n-x-  

              :-D :-D :-D

              0 0
              • ememem1  

                co je na tom smiesne ?

                0 0
                • -b-n-x-  

                  Směšné ani ne. Ale ty tvoje příspěvky jsou psané takovou humornou formou, no :-)

                  0 0
      • DaSnail  

        Za to môžu neočkovaní.Furt chodia na testy a potom sa čísla pozitívov zvyšujú a menia sa farby okresov. Očkovaní sa netestujú a nič nezvyšujú. Sloboda neočkovat sa má svoju cenu a vypadá to že ju zaplatia všetci.

        0 2
        • david25  

          Tak tohle je top :D

          0 0
          • ememem1  

            ale ved tak to je. poznas snad ockovaneho co sa isiel testovat?

            0 0
            • gersa  

              Já kupodivu jo. Minulý týden kolega lehl s celou rodinou, totální KO všech pět včetně dětí. Jelikož měl podezření na Covid ikdyž je očkovaný, tak si nechal udělat test aby věděl jestli je to opravdu pozitivní nebo je to jen obyč rýmička ze školky

              0 0
              • pocestny  

                kolega, jeho přítelkyně a její dítě měli taky něco podobného hned první týden září, něco ze školky, o covid nejspíš nešlo

                0 0
                • Barak  

                  Tohle mělo první týden školky půlka republiky. U nás to samé a snad všichni známi s takhle malými dětmi okolo.

                  0 1
                  • Melvin  

                    No jestli se na tom nepodepsala ta roční izolace dětí.

                    0 1
                    • RomanH  

                      Tak jasne ze se podepsala, vzdyt to ani doktori nezastiraji.

                      0 1
                      • -b-n-x-  

                        Na druhou stranu, podobně to bývá každý rok. Teď asi teda silnější.

                        Akorát já mám pocit že jsem díky moderně nechytil ani chřipku ani rýmu.

                        :-)

                        0 1
                    • Barak  

                      Jasně, že jo. Proběhlo to, co každý rok. Jenom teď to možná bylo silnější, protože děti se prostě tolik nepotkávaly a ty virózy si mezi sebou tolik nepředávaly.

                      0 1
                      • -b-n-x-  

                        Školky – základ imunity českého národa :-)

                        1 1
                        • Japhy  

                          No, jestli dobře počítám, tak stále aktuální chrchle mrmle jsem si přitáhnul přesně měsíc zpátky po otevření školky. Dcera byla za týden v poho, já pořád chrchlu ráno jak starej tuberák. Což není do obchodu rouška nerouška úplně ono, ty pohledy okolí…

                          0 0
                        • gerrard  

                          Stará učitelská modrost říká, že to novému učiteli trvá tak 3 roky než se mu imunita zocelí a přestane chrchlat dohromady s děckama. :)

                          0 0
              • MlokCZ  

                A takových je řada. Manželka také byla testu (odhad byl, že to Covid není a taky nebyl), to samé rodiče od kterých to chytila (taky pro jistotu test). Očkování z nich všichni.

                0 0
                • ememem1  

                  nechapem, sak preto som ockovany aby som od tychto buzeracii pokoj ne?

                  0 2
                  • MlokCZ  

                    Každého věc, jestli chce vědět při nemoci, jestli to je Covid nebo není. Pokud to vědět nechceš, tak se netestuj…

                    Já tohle tedy za buzeraci rozhodě nepovažuju. To není opakované zbytečné testování, když ti nic není.

                    1 0
          • DaSnail  

            Ty máš tú autoerotickú poruchu, ne? Tak ty sa očkovat nemusíš. :-)

            0 0
      • Melvin  

        Na tom se zase ukazuje, že to vaše uzavření hranic pro neočkované bylo k ničemu, pokud teda nebyl účel snížit tržby hoteliérům a restauraterům.

        0 0
      • Ludweek  

        Jo, to se dalo čekat. Taky zkus si to představit z hlediska politické odpovědnosti. U nás byly školy zavřené snad nejdéle vůbec a mrtvých dětí je velmi málo. Díky bohu za to.

        Kdyby se nic neudělalo, a jelo se podle toho, co třeba tvrdila Peková loni touhle dobou, mrtvých dětí by bylo určitě víc, stejně jako dospělých. Bohužel chaotickým uvolňováním a rozvolňováním jsme se stejně dostali na špici v počtu mrtvých.

        A teď si představ, že jsi ministr zdravotnictví. Když nic neuděláš, bude spousta mrtvých a nejspíš i různými způsoby postižených. Když uděláš dramatická opatření, bude mrtvých málo a to až tak, že čecháčci hned začnou křičet, proč se všechno zavírá, vždyť se nic neděje…

        Pochop, v tomhle případě nejde udělat dobré rozhodnutí. Když něčemu zabráníš, nikdo ti nezatleská, protože ta tragédie, ke které mohlo dojít, se nestane, takže z nor vyleze hromada chytráků, kteří budou křičet, že tvá opatření jsou nesmyslná atp.

        Já tohle ještě z dob mých studií ukazuji na tom, co se stalo ve Rwandě. Kdyby tam tenkrát jednotky OSN zasáhly a Belgičané neutekli a pomáhali naplňovat plán, který existoval, mohlo se tomu masakru zabránit. Jenže pak bychom se dnes nebavili o masakru ve Rwandě, ale o vměšování západu do politiky v Africe…

        Bohužel, jsou momenty, kdy ať uděláš, co uděláš, je to špatně…

        1 1
    • Slam09  

      To je to o čem mluvím..

      https://www.seznamzpravy.cz/…egove-174904#…

      0 0
    • Lišák  

      Výsledek privilegíí očkovaných.

      Edit: tak už to tady je o dvě minuty dřív :-)

      1 0
      • ememem1  

        a v com je problem? je ockovana? je. su aj kolegovia. su. keby boli aj deti neni problem uz vobec ziadny ako napr. v dansku, tam uz ani nevedia co je to covid, proste to tam vobec neni tema. o nejakych tupych handrach na papuliach ani nehovorim.

        0 1
        • pocestny  

          Učitelka rozšířila nákazu do školy, 3 ucitele a 60 deti + jejich rodiče řeší problem (minimálně musi sedět doma), protože jednu očkovanou učitelku odmítli pokrytecky otestovat a poslat do karantény, a místo toho šla pracovat. Jako MMM, jestli tady nevidíš v ničem problém, tak to už si klepu na čelo.

          0 0
          • ememem1  

            jasne, to problem je, pri nizkej miere zaockovanosti to tak asi bude aj dost dlho.

            0 0
    • david25  

      Co na to luda? Jako takhle ten vir soudruzi neporazime. To rikam furt, ockovani je zlo a my neockovani to vlastne zahranujem. Uz se stim vy ciperi smirte :D

      0 0
      • -b-n-x-  

        Jak to vy bez cipu můžete zachraňovat, prosím tě? Vy jste už vyhynula větev. Cipovani lidé jsou prostě další evoluce lidstva. Necipovani budou postupně ubývat, až jednoho krásného dne nebudou existovat.

        :-)

        1 1
      • Ludweek  

        No tohle je samozřejmě špatně. Paní byla podle data očkování někde ve věku zhruba okolo 50 let, možná víc, tedy vakcína už tam nebude tak funkční, jako u někoho mladého a hlavně když má doma někoho nakaženého, tak schytává největší dávky…

        Kdyby třeba kolem nakaženého prošla, dost možná by se nic nestalo, ale doma tomu neunikla, což se dalo čekat a naopak postupovala velmi správně a v zájmu dětí, na rozdíl od úředníků/hygieniků.

        Jinak já se neočkoval proto, abych měl výhody, respirátor si vždy a všude nasazuji stejně a nemám problém i třeba kdyby mě chtěl někdo testovat atp.

        Pořád lepší, než pak žít s myšlenkou, jestli jsem někoho okolo nakazil a dost možná i třeba fyzicky poškodil, nebo někoho staršího předčasně odeslal na onen svět.

        0 1
    • -b-n-x-  

      Tak dle tady toho primáře je očkování a promoření na cca stejné úrovni. Ještě mě zaujalo, že moderna je lepší než pfizer :-)

      https://www.idnes.cz/…en-zpravy_vb

      0 1
      • RomanH  

        S tim clankem se da souhlasit. Ale byznys je byznys a dokud nam to neodmavnout z Nemecka, mame smolika.

        Na druhou stranu, i kdyby to u nas uznali, stejne nam to bude pri cestach do zahranici k prdu. EU se sere skoro do vsecho, ale aby se sjednotily podminky alrspon v ramci Eu a ulehcilo se lidem cestovani a zivot, to ne.

        0 1
      • Smazaný účet  

        Hladina protilátek není nijak zásadní ukazatel. Důležité jsou správné protilátky (sestavené přímo na tu určitou variantu viru) ve správný čas a na správném místě.

        0 1
    • iron.hide  

      Mame +740, za sobotu

      To znamena ze cez tyzden to uz bude vysoko nad 1000, lock sa uz chysta…

      1 1
      • iron.hide  

        Delta ma vraj kratsiu inkubacnu dobu, takze to uz nabieha papez

        0 1
        • jIrI___  

          Tak to mám nejvyšší čas hodit na bazar lupeny do Tatralandie…

          0 1
      • ememem1  

        kym sa nezahltia nemocnice urobi sa vsetko aby nebol, prinajhorsom sa napasuje covid automat. ked budu zahltene nemocnice, potom uvidime.

        0 1
      • Melvin  

        Tak hlavně, že jste k sobě nepouštěli neočkované :-D

        0 1
        • DaSnail  

          Jop, to je hlavná príčina toho, že pribúdajú pozitívni…

          0 1
          • ememem1  

            tazko povedat. ale neviem co sa robi panika lebo pocet pacientov v nemocniciach je minus 12.

            0 1
      • RomanH  

        To promoreni holt nikdo neukeca ;-)

        0 1
    • Pikaču  

      Takoveho prezidenta mit jako mají chorvati.

      https://mobile.twitter.com/…805194485760?s=09

      Ze uz to neni normalni kazde rano se ho reportéři ptají na to same. Jenom straší lidi a vyvolavaji paniku. Lidi umiraji na ruzne nemoce a budou umirat dal, i na covid. Chorvati uz končí s tim.

      Ze je chorvatsko promorene pouze cca 50% se ho ptá reportérka?

      Na to odpověďel : No a Co :))))

      Ze to staci. At je klidne zavrou ostnatym dratem okolni staty.

      Ale to neudělají. Ostatni at se proockujou jestli chteji.

      A at mu někdo řekne ze jim jde o zastavení? Ze to doposud nikdo neřekl. A když to nekdo řekne tak jim odpoví že je to nemožné.

      :))))))

      Místním by tu praskla zilka z takového prezidenta.

      1 0
      • Radek Broz  

        Takovej balkánskej Pitomio, no.

        0 2
        • Pikaču  

          říka BF expert :))))

          nejlepší je z někoho udělat blbce a cítít se vítezem.

          můžeš se nám tu podělit svým vzdělaním a čeho jsi v životě dosáhl? ať můužu tvému názoru dát váhu nebo rovnou závaží :)))))))

          0 3
          • Radek Broz  

            Víš o politice pikaču, tipl bych si, že o Milanovićovi jsi teď slyšel poprvé v životě, tak zkusíš alespoň takový to espéďácký a co jsi dokázal ty?

            0 1
            • Pikaču  

              ne, neslysel jsem o nem poprvé . znal jsem ho už předtím než ho zvolili. Politickou scénu v chorvatsku sleduji od doby TuĐmana-Mesice. Ne že bych byl politolog ale že tam mám rodinné vazby.

              0 0
      • Ludweek  

        Na to, kolikátého je, se jim to tam rozjíždí o dost víc, než před rokem.

        https://www.google.cz/search?…

        A nebylo to tam tak dramatické, jako u nás. Zatím. Taky jsou především závislí na turistech a cestovním ruchu, takže oni životně potřebují otevřené hranice a volný pohyb.

        Nakonec jeden známý, přesvědčený antivaxer, tam teď koupil barák u moře. Oni docela i vymírají, takže jsou tam docela levné i reality teď. A prý jedním z důvodů pro koupi bylo, že to tam nějak dramaticky neprožívají.

        Může to být dáno i tím, že velká část z nich není naskládaná v panelácích a neběží každé ráno do práce MHDečkem, ale jsou tam roztroušení ve svých turistických apartmánech po pobřeží, odkud kromě nákupů nemusí vytáhnout paty, protože léto je uživí na zbytek roku.

        Uvidíme tak za měsíc za dva…

        0 1
    • -b-n-x-  

      Teď jsem četl jak v maďarsku propustí všechny neockovane zdravotníky.

      Na to, jak před rokem prohlašovali že na covid serou, tak nějak vymekli.

      0 0
      • RomanH  

        Uvidime, kdo vymekne, najem se platit musi, ale stat taky musi zajistit lekarskou peci, a kdyz nebude kde brat…

        Jak treba v ted v nejakem americkem meste zavreli porodnici, protoze personal odmital ockovani. Takze lidi s akutnim porodem budou jezdit do jineho mesta ? Tady fakt chvilemi zustava rozum stat – co je pro pacienty horsi ? Neockovanej personal, nebo zadnej personal a zhorsena dostupnost pece ?

        0 0
        • -b-n-x-  

          No ale proč ne. Ve státech je podobný přístup běžný.

          Tam ten systém není takovy, aby se lidi spoléhali na to že vše vyřeší stát. Takže „zhoršena dostupnost péče?“ Co to je?

          0 0
          • RomanH  

            Ja o americkem zdravotnictvi vim houby, jen ramcove, ze mas moznost platit / neplatit pojisteni a podle toho pak asi probiha pece.

            Jen by me asi jako tamniho obcana nasralo, ze kvuli nenaockovanemu personalu budu muset valit s rodici manzelkou do jineho mesta (pravdepodobne celkem vzdaleneho). Proste opet vyliti vanicky i s ditetem.

            0 1
            • Ludweek  

              On je tam vlastně socialismus ve zdravotnictví taky, jen se to neříká. Základ je privátní pojištění, což je několik set dolarů měsíčně, a když máš štěstí, a neděláš třeba v montovně, u lepších pozic je to často benefit od zaměstnavatele.

              Ale i tak to není, jako tady, i když platíš třeba 500–600 dolarů měsíčně, stejně je tam spoluúčast a pojišťovna platí teprve, až ty vyčerpáš svou částku na daný rok, nejčastěji 10k dolarů ročně.

              Ale ošetřit by tě měli, i když nemáš vůbec nic. Pak ti posílají faktury, ty je neplatíš, tak pak snižují částky, aby dostali alespoň něco, ty stejně neplatíš, a pak se to odepíše, takže platí hlavně ti bohatí.

              Doplácí na to pak bohatí ale taky chudí a slušní, kteří když na to nemají, a vůbec tam nejdou.To se pak projevuje nižším průměrným věkem dožití především u afroameričanů a hispánců. Vlastně svého druhu taky důchodová reforma…

              Jinak dobré info o tom zdravotním systému tam se dá najít na kanálech Michal Sopor a Kamfit, na obou rozebírali pojištění a i jak probíhá péče atp v nějakých starších videích.

              0 0
      • Lišák  

        Kolik je tam tak procent těch nenaočkovaných zdravotníků? Aby pak neměli nedostatek personálu.

        0 0
        • -b-n-x-  

          V článku psali že je pár stovek takových v celé zemi. To se asi zvládnout dá.

          0 0
          • Barak  

            Lékaři z Ukrajiny už si mnou ruce…

            0 0
    • -b-n-x-  

      Tady to nějak chcíplo. Už je asi po korona pandemii :-)

      0 0
      • Radek Broz  

        Všichni jsou mrtví.

        0 0
      • david25  

        nene to se jen zakopavame na pozicich na nasledny fight. Vlna je jeste na sirem mori, ale uz se blizi k pobrezi :)

        0 0
      • Prasopes  

        bo na koronu už sere pes, chřipka is back!!!

        https://www.idnes.cz/…3_domaci_klf

        0 0
        • Barak  

          Rychle všichni očkovat!

          0 1
          • Prasopes  

            no, však si ten článek přečti… ZMUTOVANÁ chřipka je zpět!!! a lidi se neočkují!!!

            0 0
            • Lišák  

              Ačkoliv loni kvůli koronavirové pandemii chřipková sezona skoro neproběhla, letos před ní lékaři obzvlášť varují. Mohou se totiž podle nich očekávat mutace chřipkového viru, které mohou představovat nebezpečí pro rizikovou část populace. Očkování proti chřipce je tedy letos podle lékařů důležitější než kdy jindy.

              Loni skoro neproběhla a přesto nebezpečně zmutovala. Takže pokud proběhne stejně, jako každý rok, tak zmutuje natolik, že vyhubí polovinu lidí?

              0 1
        • Melvin  

          Tak covid už tolik netáhne, tak je třeba přijít s něčím jiným. A hlavně je třeba očkovat, protože na chřipku umírají lidi.

          0 0
          • Lišák  

            Jediné, na co se umírá, tak je život.

            na ten život se umírá s různými nemocemi.

            0 0
          • RomanH  

            Hlavne at uz se neserou lidem do zivota

            0 1
            • Japhy  

              Mám pocit že jedna z mála jistot je, že budou. A je na každém jak moc jim to umožní.

              Uvidíme za tři týdny touhle dobou, před volbama jsou všichni krotký, až rozdělí koryta, zase začnou škodit.

              0 0
          • Barak  

            Buď očkovat a nebo v nejhorším případě Ivermektin, to je tutovka.

            0 1
            • -b-n-x-  

              A kdyby náhodou ne, tak je tady pořád isoprinosin nebo jaxe to jmenovalo.

              Anebo chlor do bazénu.

              0 1
              • Lišák  

                Leda prd ivermektin, isoprinosin, bulerbin…

                Tohle se ví už dávno. Viz obrázek.

                1 0
                • Prasopes  

                  ja myslím že kdyby sis nějak nalil vodku do plic, tak by těch mrtvejch virů bylo docela hodně…

                  0 0
              • Barak  

                Nedělal bych z toho vědu a šel na to selským rozumem. Když fungoval Ivemektin, musí fungovat jakékoliv antiparazitikum.

                0 1
                • Manas  

                  Napriklad obojky pro psy .. to by mohlo fachat taky, ne?

                  0 0
                • Ivan  

                  Pokus o vtípek? Nebo že různá antiparazitika mívají různý princip účinku selský rozum nenapadlo?

                  0 1
              • RomanH  

                Nehasene vapno

                1 0
    • pocestny  

      Nejvyšší čas založit vlákno „Chřipka 1“

      0 0
    • pocestny  

      „They are not reporting adverse effects“, …

      https://www.youtube.com/watch?…

      0 0
      • pocestny  

        Vybrané hlášky lékařů:

        • Kolik jste jich viděla? (vedlejších účinků) A lot!
        • Kdo vyplňuje VAERS hlášení? Nikdo, trvá to půlhodiny.
        • Nepředepíšu nikomu IVM, protože nechci přijít o práci.

        (FB a TW stahuje to video, že jde o desinformaci. Setřička v následném videu protiargumentuje, že jen nahrála na video tři konkrétní případy z její nemocnice, a že se tohle děje v každé nemocnici. Dále že project veritas dostal stovky tisíc zpráv od nasraných lidí z instagramu. Problém je, že existuje obrovský rozpor mezi realitou nemocnic a tím, co se prezentuje v médiích. Sestřička vysvětluje, že nemá za kým jít to řešit: zkorumpované autority, a média s nimi táhnou za jeden provaz)

        0 0
        • Ludweek  

          Problém je, že existuje obrovský rozpor mezi tím, co prezentuje tahle ultrapravicová NGO financovaná i Trumpem, a realitou. To je největší problém…

          https://en.wikipedia.org/…ject_Veritas

          Mají historii dezinformací a konspirací jako málokdo…

          To je asi, jako bys bral vážně Peterkovou…

          0 0
          • pocestny  

            A klade si někdo otázku, jestli mají ta hlášení, ze kterých pak CDC dělá oficiální závěry o bezpečnosti očkování, reálnou vypovídací schopnost?

            0 0
            • Ludweek  

              Tak u nás máme jiné agentury, nejsme v US, a po světě jsou také a odnikud jsem tedy neslyšel o nějakých dramatických následcích. Myokarditida zhruba u 100 až 160 chlapců z milionu. Mám kolem sebe hromady naočkovaných důchodců a nikdo nic včetně mě…

              Kde jsou ty hory mrtvol po očkování? Paní tam půl videa brečí, ale měla by spíš brečet proto, že v US jim umřou aktuálně zhruba 2000 lidí denně na Covid…

              To je k pláči…

              Pamatuji, jak Trumpeta kdysi hlásil, že bude úspěch, když zemře do 100k lidí…

              Za zhruba dva týdny už to přitom bude 700 tisíc mrtvých jen v US.

              1 0
              • pocestny  

                O „hromadách mrtvých po očkování“ neříkám já ani ta sestra nic. Umřel tam někdo mladý, je to emocionálně náročné. O to nejde. Ona prostě vidí u sebe několik mrtvol, kterým nikdo neudělal hlášení VAERS. O to jde.

                Ty furt vycházíš z toho, že očkováním těch 2000 mrtvých denně vyřešíš. Jenže pak ti do toho hodí vidle třeba takový Vermont, kde je plně proočkováno 79% lidí (88% částečně), a roste to tam takovýmhle tempem… Proč? Podle tebe možná proto, že chybí naočkovat 20% lidí, podle někoho jiného vakcína nefunguje. Já nevim.

                0 0
                • Ludweek  

                  Dělali teď nějakou velkou studii v Izraeli, včera o tom mluvili ve zprávách na ČT. Zaměřili se na všechny skupiny, očkované 3 dávkami, 2 dávkami a neočkované.

                  Ze 100 000 lidí je v těžkém stavu v nemocnici v průměru 180 neočkovaných, z těch, co mají dvě dávky 40 a z těch, kteří mají tři dávky jsou v nemocnici v těžkém stavu 4… Samozřejmě se opět převážně jedná o starší ročníky.

                  Počet nakažených teď roste i u nás a všude, logicky, sezóna respiračních onemocnění začíná.

                  Včera jsem poslouchal jednoho čecha, co byl v LA a jak se to tam rozjelo, tak utekl, říkal, že u nás byly tvrdé lockdowny a američani se dál chovali, jako by se nic nedělo, prý svoboda…

                  Mají svobodu a mají, co chtěli, tedy už skoro 700 tisíc mrtvých.

                  0 1
                  • jiiira  

                    Jenom bych si dovolil zareagovat na poznamku, ze pocet nakazenych vsude roste. Napriklad ve Francii ted pocet nakazenych klesa a nejaka ta dalsi vlna se blizi ke konci. Nedelam si iluze, ze se brzo neobjevi nova, aby nadale mohli praktikovat ten svuj kovidpas.

                    0 0
                    • Ludweek  

                      jj, ale taky tam mají docela tvrdá opatření a teď s tím poklesem plánují to postupně rozvolnit.

                      0 0
                      • jiiira  

                        Ja jen reagoval na to, ze bylo receno, ze to vsude stoupa, coz neni pravda. Jestli je prokazovani kovid pasem tvrdy opatreni nedokazu soudit, pro me bylo tvrdy opatreni, kdyz sem mohl z baraku na 1 km na hodinu. Ted holt nejdu do putyky na pivko ci do restaurace a dokazu bez toho zit. A ano, o nejakym rozvolneni pisou, tak uvidime.

                        0 0
                  • MlokCZ  

                    Mají svobodu a mají, co chtěli, tedy už skoro 700 tisíc mrtvých.

                    Akorát tedy v přepočtu na počet obyvatel jsou na tom dle úmrtí stále lépe než my:

                    • USA 2090/mil
                    • u nás 2837/mil

                    Sice ta čísla nejde tak úplně srovnávat, protože metodika vykazování úmrtí není totožná, ale rozhodně to naznačuje, že ty naše lockdowny toho moc nezachránily (jestli vůbec něco).

                    Snížení rizika těžkého průběhu v nemocnici na 20% je pořád docela slušné, když je to zejména ze starších, kde očkování už tak dobře nefunguje.

                    0 0
                    • Ludweek  

                      jj, tak u nás to nejhorší bylo to několikeré rozvolnění a zase utažení podle toho, co si lid přeje a říkají průzkumy veřejného mínění. Je to smutné, ale to by nám musel vládnout skutečný lídr a ne pán ve vleku svých marketérů…

                      0 1
                  • -b-n-x-  

                    No a v absolutních číslech již překonali počet obětí španělské chřipky (něco přes 600k). Samozřejmě, tenkrát jich bylo asi 3,5× méně. Takže tolikrát to bude potřeba překonat aby v usa byl covid smrtelnější než španělská chřipka. A i potom to srovnání pořád nebude ok, protože se to umírání na covid týká hlavně 60+.

                    Nicméně, zajímavé.

                    0 1
            • Ludweek  

              Tak u nás máme jiné agentury, nejsme v US, a po světě jsou také a odnikud jsem tedy neslyšel o nějakých dramatických následcích. Myokarditida zhruba u 100 až 160 chlapců z milionu. Mám kolem sebe hromady naočkovaných důchodců a nikdo nic včetně mě…

              Kde jsou ty hory mrtvol po očkování? Paní tam půl videa brečí, ale měla by spíš brečet proto, že v US jim umřou aktuálně zhruba 2000 lidí denně na Covid…

              To je k pláči…

              Pamatuji, jak Trumpeta kdysi hlásil, že bude úspěch, když zemře do 100k lidí…

              Za zhruba dva týdny už to přitom bude 700 tisíc mrtvých jen v US.

              0 0
    • pocestny  

      zkušenosti s léčbou na Slovensku, sice je to starší rozhovor, ale zajímavý

      prvních 15 minut řeší ventilaci, zbytek času řeší léčbu

      https://zemavek.sk/…tibiotikami/

      0 1
      • DaSnail  

        Na Zemaveku to síce nepíšu, ale ten doktor je vaxer… ;-)

        0 0
        • pocestny  

          OK, v pořádku. A myslíš vaxer v jakém smyslu, nemáš odkaz? třeba já jsem rozhodně pro očkování u rizikových skupin, může to vidět někdo jinak

          1 0
          • DaSnail  

            Vaxer v zmysle, že neni antivaxer ;-)

            Doporučuje očkovanie a má aji liečebný postup ktorý má pozoruhodné výsledky.

            Antivaxeri čerpajúci z konspiwebov s i z toho odnesú to, že jedovatá zabijacka vakcína je zlo a zachráni nás ivermektin. To ale tento doktor netvrdí.

            Rozhovorov s ním je dost, google pomôže. Napr https://www.cas.sk/…za-tyzden/2/

            0 0
    • david25  

      Tak to je pristup ti Brazilci, zadni vyklepanci jak u nas v Evrope :D https://www.novinky.cz/…osn-40372816#…

      0 0
    • david25  

      no a tady se musi ludvik tetelit blahem https://www.novinky.cz/…sku-40372762#…

      0 0
      • Ludweek  

        To se teda blahem netetelím, nezodpovědní rodiče tahající své nemocné dítě do rizikového prostředí, když by ho Covid mohl poslat na onen svět, než si v posledních hodinách života ještě stihne prohlédnout kousky svých plic, které bude průběžně vykašlávat… Nevím, z čeho bych se měl tetelit blahem…

        Taky tam včera nějaký trouba zastřelil obsluhu obsluhu restaurace, protože neměl roušku a oni ho odmítali obsloužit…

        1 1
        • -b-n-x-  

          Počkej počkej, nemyslíš ten případ v německu na benzínové stanici?

          A jinak k tomu dvouletému astmatikovi. Za prvé, takhle malé děti snad nikde roušku mít přece nemusí. Za druhé, takoví kteří mají zdravotní problémy, kvůli kterým nemusí mít roušku, tak prostě nemusí mít roušku. Za třetí: všem nám není nic do zodpovědnosti nějaké cizí matky.

          1 1
          • Ludweek  

            jj, bylo to v Německu, já když vidím nějakou střelbu, hlavně takhle nesmyslnou, už se mi to automaticky hází do US, ale koukám, že americké manýry se bohužel šíří dál. Tohle bude pěkné doživotí…

            To s tou odpovědností, to je dobrý point. V jiném foru týpek řeší, kam utéct před nesvobodou, prý si zažil socík a roušku nosit nebude! A že prý chce do Švédska nebo Dánska…

            Není to paradox? Takový útěk sám před sebou? :-)

            Takže, jsem bezohledné hovado, v národě, kde je hromada jiných bezohledných hovad, tak to vyřeším tak, že se přesunu tam, kde lidem stačí i jen doporučení na to, aby se tím vším hned začali řídit…

            To musí mít Švédi nebo Dánové radost z takových dárečků… :-)

            0 2
        • david25  

          Prepli lide jsou napric spektrem. Takze se klidne muzem brzo docist, ze nejaky zodpovedny magor sunda cloveka bez nahubku.

          0 1
          • RomanH  

            V obou pripadech pak do kolonky Umrel na Covid

            2 2
        • ememem1  

          a co je teba do toho?

          0 1
        • Atilla  

          Ty už bys taky nejraději všechny navlékl do skafandru.

          0 0
      • -b-n-x-  

        Takového stewarda už doufám vykopli.

        2 1
    • Lišák  

      Lama je fajn.

      0 0
      • ememem1  

        lama? jak to bolo s tym syfilisom?

        0 0
    • ememem1  

      tak chripocka? https://spravy.pravda.sk/…ako-chripka/

      0 0
    • Romancero  

      cože!!?? ono to tady ještě funguje?

      0 1
      • Prasopes  

        proti tomu rybářskýmu spolku od Ježíše je to úplný prd…

        3 0
      • -b-n-x-  

        Cože?! Ty tady ještě jsi?

        :-)

        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Smazaný účet  

      https://blog.aktualne.cz/…hamplova.php?…

      „Zhruba 60–70 % dětí se to všechno naučilo a bojí se. Ti ani nikde nechodí. Ale pak je tady zbytek, kteří chodí“.

      Skandální výrok hlavní hygieničky Pavly Svrčinové, který zveřejnil Reflex, bude mít dohru. Šok rodičů, právníků i široké veřejnosti, cože je to programem mocných této země, spustil komunikační lavinu, a ta má jasný výsledek. Přijde tvrdá reakce.

      Tenhle vtipný výrok snad bude stát Špínu pár bezesných nocí. I když mám pocit, že ta baba asi svědomí nemá.

      0 1
      • david25  

        Samozrejme ze to ta smucka s dildem a mazanim nad posteli myslela trosku jinak, ale uz jak to rekla staci k tomu, abych si o te Spine myslel svoje.

        0 1
      • pocestny  

        To odpovídá tomu, co sem si myslel… Tak jsem zvědav, jestli skutečně podají tu žalobu, nebo zůstane jen u řečí.

        0 0
    • pocestny  

      Vyserte se na diskuze o IVM, když před týdnem nebo dvěma vyšla informace, že Merck představil nový lék určený na Covid. Tak je snad jasné, že nebude Merck propagovat léčbu IVM, když by z toho nic neměl. Radši bych tady viděl nějaké výsledky té novinky, jestli to někdo dohledáte.

      Nebo ten článek z Novinek z 25.9. o vědcích z wuhanu, sakra kolikátého je? To je snad už od 3.6. oficiální verze, ne?

      0 0
    • Pikaču  

      Asi neni na miste vtipkovat ale at si každý udela obrazek sam z divky plné zivota:

      https://www.blesk.cz/…-covidu.html

      A ten novinářský hienismus z blesku je fuj.

      A tech podobnych clanku bylo mraky jako e-sportovec a dalsi.

      Jinak kamos resuscitoval kamarada, pro jednoho souseda prijela sanitka bolest na plicích. Pro dalšího v chorvatsku to same a ani neodjel domu s rodinou. Vse naockovanci cca mesic po dvou davkach. Jo a nikdo z nich nevypadal jako divenka z blesk clanku.

      0 0
      • -b-n-x-  

        Možná tam bylo původně „dívka plná jídla“.

        Každopádně ty průvodní jevy toho očkování jsou strašné. Už by to měli: zakázat, pracovat na výrobě konečně bezpečné vakcíny (no, i když sputnik asi je bezpečný), pár let to ještě potestovat, a pak nechat na dobrovolnosti.

        0 0
        • ememem1  

          Možná tam bylo původně „dívka plná jídla“. – tiez by som to tak nejak videl

          0 0
    • -b-n-x-  

      Tak jsem zrovna četl, že i těch postcovid problémů je nějak méně, než se myslelo. Minimálně to tvrdí nějaký článek na sciencewordu z odkazem na nějakého brněnského doktora :-)

      0 0
      • Smazaný účet  

        A Zagorku zrovna kvůli hovidu hospitalizovali. Tak si vyber.

        0 0
      • Radek Broz  

        Si fakt zahráváš. Teď sem zase naběhne nějakej asijskej porodník „krz“ jeho syndrom a s jeho verzí „science“:)

        1 0
    • Smazaný účet  

      Ze života hmyzu:

      Kdybychom vydrželi ještě 14 dnů nerozvolňovat (jen žáky pod ochranou PCR testů jednou týdně či antigenních 3×týdně) tak jsme mohli do konce léta vystačit s respirátory v místnostech. Teď začnou čísla stoupat a za měsíc máme nový lockdown.

      Jaroslav Flegr, Twitter, 3.5.2021 12:36


      VZP utratí více, než plánovala. Na vině jsou testy i náklady za třetí dávku

      Zdroj: https://www.idnes.cz/…_domaci_lisv

      A ta tečka za koronavirem je jako kde?


      „Ve státní svátek provedli zdravotníci 14 320 PCR testů a 18 483 antigenních. Poměr prokázaných testů tak stoupl na 4,93%. Podle kritérií WHO lze za hranici, kdy je šíření nákazy ještě pod kontrolou, považovat 5% pozitivních výsledků z celkového počtu testů“. A jak nám předkládaná data s tímto korespondují? Vykázali jsme 470 pozitivních, celkový počet testů (definice WHO píše celkový počet testů) byl 32803, 470/32803 = 0,014 (tj. 1,4% a ne 4,93%), Takže se neřiďme WHO a místo celkového počtu testů použijme jen PCR: 470/14320 = 0,033 (to taky není 4,93%). I když použijete počty testů dle indikace (jak se píše pod grafem na webu min. zdr.), tak se k číslu 4,93% nedoberete – asi je použit nějaký „Duškův“ koeficient nebo nám nejsou předkládána odpovídající data.

      Aneb šéf statistiků neumí počítat.

      https://www.idnes.cz/…_domaci_wass

      0 0
    • ememem1  

      mozem sa opytat, musia mat decka u vas v skole tie nechutne handry na tvari?

      0 0
      • RomanH  

        Nemusi, ani v tanecnich (ve stejnem kolektivu). Akorat by je teda meli ofiko mit ve spolecnych prostorech, ale vis jak ;-)

        0 0
        • ememem1  

          ok, d.

          chystam tresten oznamenie na vladu tak ma zaujim ako je to u vas.

          0 0
    • Smazaný účet  

      https://www.novinky.cz/…cem-40373414#…

      Otec 35 let co v srpnu dokončil napíchnutí marinádou (očkování to doopravdy není). Srdeční zástava na krevní sraženinu, dle pitvy.

      0 1
      • Prasopes  

        je nějaký odkaz, kde píšou o té pitvě? Já nemůžu nic najít, díky

        0 0
        • Barak  

          Použij trochu fantazie, jako Mire a nebuď hnidopich. Detail sem detail tam…

          0 0
    • -b-n-x-  

      https://www.osel.cz/…s-cov-2.html

      Beztak ty netopýry nakazili až ti „vědci“ z wuhanu.

      0 0
    • JanITCZ  

      “We’ve steadily seen false claims about the coronavirus vaccines spill over into misinformation about vaccines in general, and we’re now at a point where it’s more important than ever to expand the work we started with Covid-19 to other vaccines,” YouTube said in a blog post on Wednesday.

      Stastnou cestu,…

      0 0
    • -b-n-x-  

      Tak u nás dneska již větší nárůst nakažených a tady ticho.

      0 0
    • Smazaný účet  

      Řídit pandemii jako firmu? Lidem otrnulo, musíme je zase vystrašit.

      https://www.reflex.cz/…andemii.html


      hra s hovidovými čísly ukradená z diskuze na idnesu:

      Absolutní počet 917 pozitivních se zdá být vysoký, ale:

      při přepočtu na 10 tisíc provedených PCR

      Čt 30.9. – 917 pozitivní při 27014 PCR (339 pozitivních na 10 tisíc PCR)

      St 29.9. – 734 pozitivní při 21569 PCR (340 pozitivních na 10 tisíc PCR)

      Út 28.9. – 472 pozitivní při 14612 PCR (323 pozitivních na 10 tisíc PCR)

      Po 27.9. – 669 pozitivní při 24286 PCR (275 pozitivních na 10 tisíc PCR)

      Ne 26.9. – 249 pozitivní při 8220 PCR (303 pozitivních na 10 tisíc PCR)

      Od neděle se nákaza šíří v počtu cca 300 – 340 pozitivních na 10tisíc PCR. Nárůst je cca 10% za týden.

      Nákaza mírně stoupá, proto bude stoupat i číslo R. Předminulý týden byl průměrně počet nakažených 200 na 10 tisíc PCR. Vládní R-ko se pohybuje na hodnotě 1,25. Použijeme-li přepočtené hodnoty na 10 tisíc PCR, R-ko aktuálně vychází 1,41, včera 1,31 – to přesně odpovídá narůstajícímu počtu pozitivních a lépe reaguje na aktuální situaci (v neděli 26.9. bylo vládní R-ko 1,05, R-ko z přepočítaných hodnot 1,01).

      Ačkoli rostou absolutní čísla počtu pozitivních, zároveň se zvětšuje počet PCR testů a zjištěné případy jsou na počet pozitivních testů prakticky stejné. Kdyby včera udělali pouze 10 tisíc PCR, bylo by číslo kolem 340 pozitivních. Kdyby udělali 60 tisíc PCR (jako v srpnu, když se jezdilo na dovolené), bylo by číslo téměř 2000 pozitivních. Taková je situace a není nutné strašit nějakou covidovou Tsunami. Situace se mírně zhoršuje, ale stále je mnohem lepší než před rokem!!!

      0 0
      • plzakj  

        Nechapu, jak muzeme mit za premiera takovyho packala, kterej nedokaze dat dohromady jednu souvislou vetu.

        0 0
        • RomanH  

          Podstane vice mi u nej vadi jine veci a moc bych si pral, aby byl pristi vikend pocatkem k jeho postaveni pred soud. Ano, jsem naivni, pomstychtivec na Hrade ho podrzi.

          0 0
          • Radek Broz  

            Záleží na výsledku. Tady i většina komentátorů žije v tom, že to prostě Zeman udělá podle sebe a tečka. Pokud budou mít koalice 101+ (což se stane, pokud propadnou ty malý strany), tak podle mě není šance, že by to nějak dlouhodobě ustál. Teď už fakt ne, tohle rozhodně nebude, jako když nejmenoval Němcovou.

            0 0
          • Smazaný účet  

            Tak, pokud pana profesora Fialu podpoří také jeho barmské noviny a další tamější podporované demokratické organizace, měl by to Trojspolek krz své (tradičně) čisté ruce s převahou vyhrát! :)

            0 1
            • RomanH  

              Tobe se nezveda zaludek, kdyz Babis vycita ODS kmotry ? Co vsechno dokazal pres Benesovou zastavit, kde vsude radila Schillerova (o ktere vim dost z jejiho pusobeni na financaku jeste pred nastupem na ministerstvo). Z Hradu ukolovani Babise ohledne BIS.

              Vzdyt toto je jak v Bananove republice.

              1 0
              • Barak  

                Máš recht, banánová republika to tady je a byla. Stačí vzpomenout, jak ministři museli nosit na úřad vlády všimne v podobě kabelek a šperků, aby jim byla umožněna schůzka s tehdejsim premiérem.:-)

                Babiš musí pryč, o tom žádná. Ale, že by to tady byl pak ráj na zemi a politická kultura, že které si sedneme na zadek… to těžko.

                0 0
                • RomanH  

                  Ale to nerozporuji, vsak toto stvorilo Ano. Ale vzpomen si na jejich stanovy, kde Babis tvrdil, ze bude stacit podezreni, a do ocisteni bude dotycnemu pozastaveno clenstvi. Vysledkem je chobotnice, proti ktere byly predchozi vlady cuckari.

                  0 0
                  • pepek  

                    A jaká je alternativa? Pan „doktor“ teoretik Fiala, který mele o tom, jaká jsou pravicová strana a pak se slavnostně spojuje se zelenými neomarxisty, kteří se již stačili pěkně odkopat? To je všechno past vedle pasti.

                    0 0
                    • Barak  

                      Pořád lepší teoretik Fiala, než borec, který si sem dotáhne Orbana.

                      0 0
                      • pepek  

                        Jo, to je pravda. Ovšem Fiala se zelenou bolševickou partou, to je něco jiného.

                        0 0
                        • david25  

                          Tak koho ***** koho? Takhle mi tam fakt furt zbyva ten Urza jako.

                          0 0
                          • Smazaný účet  

                            :)))

                            Si udělej takovou tu volební kalkulačku, nebo jak se to jmenuje. Stačí to zadat do nějakého vyhledavače. Aspoň uvidíš, do jaké míry se doopravdy tvé názory shodují s některými vybranými body programů těch kandidujícich – ech, subjektů.

                            0 0
                            • david25  

                              No mozna mi aspon ukazte jednu stranu ktera neco z programu vykonala a jazda. :D

                              0 0
                          • Barak  

                            Kohokoliv kromě Babise, komancu, nacku a populistu.

                            1 0
                            • pepek  

                              To už ti ale nikdo nezbyl, kromě socanů, kteří se tam nedostanou.

                              0 0
                              • Barak  

                                Tak jinak. Kohokoliv ze skupiny ODS, STAN, KDU-CSL, Piráti, Top 09.

                                Edit: neparlamentni strany nemam v merku.

                                0 1
                                • Smazaný účet  

                                  Bych se musel hanbou propadnout a ještě předtím by mi za trest upadla pazoura, kterou jsem jim to hodil…

                                  0 0
                                  • Barak  

                                    V poradku. Vsiml jsem si, že jsme oba, abych tak řekl, z jiného nazoroveho spektra.

                                    0 1
                        • RomanH  

                          Nastesti ODS nestoji jen na Fialovi (a souhlasim s Tebou, ze kdyby meli za predsedu nekoho jineho, budou mit tech procent vice) jako ANO na Buresovi. Ja to daval hodne voleb Svobodnym, ale ted nemuzu.

                          Edit : porad muze levicoveji orientovanej volic krouzkovat Starosty. A on bude docela rozdil, pokud pozve SPOLU do vlady PIRSTAN, nebo to bude naopak. Uvidime, kazdopadne je sance.

                          0 0
                          • pepek  

                            Ale samotný Fiala tak nevadí. Špatně je to, že do vlády přitáhne zelený bolševiky.

                            0 0
                    • -b-n-x-  

                      Tak vol svobodné. Ti ještě pořád neměli šanci ukázat jak by fungovali.

                      0 0
                      • Radek Broz  

                        By se nesměli spojovat s dementama. Teď šanci každopádně zase nedostanou a asi už ji nedostanou nikdy. Škoda hlasu.

                        0 1
              • Smazaný účet  

                Hele, zvedá. Tak jako nad jinejma úspěšnejma podrazníkama. A proto taky jsem několikrát psal, že je třeba do podobnejch furt vrtat, pokud teda ještě fungujou. A protože jsme na cyklistickým fóru, tak tím pádem tady taky do jemu podobnejch v cyklistice – jako je třeba právě´ten Brailsford, ne že ne. Akorát tohle, jak je to furt dokola, je holt (na rozdíl od Babiše a Zemana) pro místní hochy teda obtěžující a nepochopitelný.

                0 2
    • -b-n-x-  

      Hele, pojďme si zase trochu pohlédnout do křišťálové koule.

      Já měl dnes vizi, že do jara příštího roku u nás v čr ještě zemře s/na covid cca 12000 lidí. I když spíše asi méně, protože někteří z těch co měli v tom období zemřít, tak už zemřeli.

      Takže to tipuju na 8–10k

      Co vy tipujete?

      0 1
      • Smazaný účet  

        Ono se to zkresluje a do kolonky zemřelých na hovid patří i ti krátkodobě zemřelí po prvním a druhém vpichu. Za rok dva tři přijdou na řadu dlouhodobé účinky marinády, ať už po těch dvou vstupních dávkách nebo i navršením dalších po jedné každých šest měsíců. Jestli ta koule neříká, že ztráty na marinádu budou větší než na hovid. Další ztráta budou i nenarozené děti.

        0 3
        • -b-n-x-  

          Tak já sem lopata, a zdaleka takhle sofistikovaně to neprorokuji. Prostě jen účinek samotného viru.

          Tipuju, že na pfizer budou lidé umírat až příští léto, na az a johnson možná trochu dříve, na deltu a gamu už umírají od teď, takže od příštího podzimu zbydeme jen my s modernou.

          0 1
          • Smazaný účet  

            Víš jak, na indickou deltu, jsou teď v nejvíce promarinovaném Israeli, oficiálně vyhlášeni jako nejzranitelnější ti po dvou dávkách.

            1 1
          • Prasopes  

            přesně tak, když už Bill investoval prachy aby do nás dostal přes Modernu ty čipy, potřebuje abysme zůstali živý. K čemu by mu byli mrtví otroci?:-) Takže my to máme jistý…

            0 0
        • liborg1982  

          Reaguji na poslední větu.

          Takže by se vážně mělo poslechnou ty organizace, co žádají, aby byly vakcíny více distribuovány do chudých zemí. Pak se snad ten největší problém, kterým je přemnožení lidstva, může začít řešit.

          PS: Ano mám děti. 2, tedy počet pro zachování stabilní populace.

          0 0
      • Smazaný účet  

        Já tipuju, že seš vůl jak Anděl, :-)

        0 1
        • -b-n-x-  

          Máš pravdu, jsem vůl. Protože díky molnupiroviru bude zemřelých cca polovina. Takže tak těch 4000–5000. No a to už ani moc nestojí za řeč, a může to být i statistická odchylka.

          0 0
      • pocestny  

        Neříkal si před měsícem, že nechceš nic predikovat? :-) Vyhrabal jsem ti pár našich dřívějších příspěvků.

        Uvidíme, no…

        0 0
        • -b-n-x-  

          Aaa. Díky díky.

          To jsem se teda hezky spletl :-)

          0 0
    • Smazaný účet  

      https://twitter.com/…420552278024?…

      Doufám, že to bude pokračovat tak nějak globálně…

      1 0
    • pocestny  

      Nějaká videa z poslední doby:

      Paní farmaceutka má ± názory, jako já: https://www.youtube.com/watch?…

      Další dokument o wuhanu: https://www.youtube.com/watch?…

      Komentář k vyjádřením Jonathana Isaaca a pár úsměvných bulšitů z médií: https://www.youtube.com/watch?…

      Ještě jsem si všiml, že Západní Virginie teď reportuje růst hospitalizací a úmrtí v důsledku vakcín. Jsem zvědav, co z toho ještě bude.

      Jinak k té zkorumpované premiérce Nového Jižního Walesu: Proč myslíte, že by politici šli takhle proti svým lidem? Vždyť to nemá logiku. Ta korupce ze strany farmaceutických firem prosákne na veřejnost i jinde, docela se na to těším. Snad pak bude následovat pár drobných revolucí.

      0 0
      • -b-n-x-  

        Kde jsou ty informace o té západní virginii?

        0 0
        • pocestny  

          Nevim, možná jsem zas něco špatně pobral… jedním uchem tam druhým ven, moc to tam nesleduju. Teď jsem to zkoušel hledat a nic. Proočkovanost mají relativně nízkou, počty případů jim tam rostou, ale k tomu očkování jsem našel prd.

          0 0
    • plzakj  

      Hele, co se to ted deje v Rusku? Tam se prej moc nemarinovali. Tak bych cekal, ze uz budou mit nejakou tu prirozenou imunitu, ni? Preci jen, jsou to odolni muzici. Nebo jsou to panikari?

      0 0
      • -b-n-x-  

        Tohle je vůbec zvláštní situace. Si vem, že docela hodně tlačíš propagandu jak je očkování zlo, a covid chřipka, atd, atd…

        Ale ve své zemi očkovat chceš, jenže lidi nechtějí.

        Na druhou stranu, kdoví jestli ty údaje o skoro tisícovce mrtvých denně a jednom z nejhorších výsledků nákazy vůbec, jestli to zase není jen dezinformace západního tisku?

        Zeptal bych se přímo Vladimíra.

        0 1
        • mr.antik  

          Tak rusko je asi jediná země, kde klesá počet obyvatel. Jinak průměrně celosvětově na 1 úmrtí 2 narozené děti, covid necovid, tak nevim co se furt řeší.

          0 0
      • mr.antik  

        chtěj být asi best in covid

        0 0
    • pocestny  

      Lékař ve videu sděluje, že je nutné tu vakcínu píchat do svalu, né do žíly, protože vakcína do žíly může způsobit myokarditídu. Výrobce vakcíny to přímo píše ve své guideline. Doporučený postup podle tohoto lékaře je píchnout, natáhnout zpět – tím ověřít, že nejsem v žíle. A v případě, že jsem, vyměnit jehlu, a zkusit to znovu. Ale CDC a WHO nedoporučují tou jehlou testovat, jestli jsi v žíle. Tím tyto organizace nabádají k porušení doporučení výrobce. Argumentem má být, že nesprávný postup sníží bolestivost ruky. V „růžové knize“ od CDC z 2020 doslovně píšou „neaspirujte, abyste minimalizovali bolest“. Studie zjistila, že bodnutí do žíly může částečně přispět k „klinickému fenotypu“ (poškození srdce a jater), žádá o přehodnocení praxe s tím, že bodnutí do svalu bez aspirace sebou nese riziko neúmyslného píchnutí do žíly.

      Dále rozebírají choreografii pandemie a přirovnávají k simulacím v minulých letech. Nebo mluví o tom, že NIH nedávno dal 1.5M$ na výzkum vlivu vakcíny na ženský reprodukční systém. Nebo o vyprchání očkování, o omezeních, o odmítačích, kteří nevěří systému kvůli lžím, …

      https://www.youtube.com/watch?…

      (Ten pořad je talkshow, jen to překládám, že to někomu třeba pomůže při poslechu. Zůstala mi z toho nezodpovězená otázka: Proč ty instituce doporučují špatný postup?)

      0 0
      • ememem1  

        jak proc? su to nwo zidobolsevicke svine a chcu nas co najviac zabit aby zredukovali populaciu. dohodli sa na tom na poslednom stretnuti Bilderberg group.

        2 0
        • pocestny  

          Asi mi chybí nějaké informace pro ten myšlenkový spin, že za tím jsou židi. Nevim, jestli jsi to psal z legrace, Ale řekněme, že ano, ale kdo a proč?

          Já tam zatím vidím akorát touhu po zisku u farmaceutických firem (možná je vlastní židi?), jimi podplacené politiky (viz odstoupení Gladys berejiklian, u nás viditelné například opatření na politickou objednávku atd.). Možná by mě napadlo pár dalších věcí. Čekám co dál ještě vyleze.

          0 0
      • -b-n-x-  

        Docela mi zůstává rozum stát nad tím že někdo řeší ve videu nějaké základy techniky očkování. Tohle se snad musí učit sestry někde v prvaku ne?

        Spíše mi to ale přijde, jako hledání spiknutí za každou cenu.

        0 0
        • david25  

          jo kamo sice v prvaku, ale ono i obycejne odbery krve jsou docela tragikomedie u sester. Takze bych ten trening zas nepodcenoval :)

          0 0
        • Smazaný účet  

          Co jsem si všímal v různých „reklamních spotech“, tak aspirací injekce se obtěžoval možná jeden vakcinátor z dvaceti a to jsem ještě optimista.

          0 0
        • pocestny  

          Jedna věc je se něco učit ve škole, a druhá věc je, co píše ta růžová kniha CDC. A hlavně proč to píše. Napadají mě možnosti od snahy škodit až po běžné vohnoutství. Ta talkshow mi prostě připadá zajímavá.

          Spiknutí zrovna u tady toho neřeším, proč, protože když si vezmeš, že píchnutí do žíly a následný zánět srdečního svalu nebo nějaká embolie nebo co má 0,xxx až 0,00×% výskyt, tak proč by zrovna toto mělo být pro případného „zákeřného mocnáře“ zajímavé?

          0 0
    • -b-n-x-  

      Tak, už máme přes 1000 nových případů denně.

      Za jak dlouho tipujete, že začnou zase nějaké opatření?

      0 1
      • Melvin  

        Tak ono ještě ani nestihly všechny opatření skončit. Jinak určitě po volbách a hodně bude záležet na okolních státech.

        0 1
      • mr.antik  

        záleží na hospitalizacích… čísla případů jsou k ničemu

        0 1
        • -b-n-x-  

          Tak ano, teď to tak konečně je nastaveno.

          Ale ty hospitalizace s tím počtem pozitivních asi trochu bych řekl souvisí. Řekl bych, že tak 50 lidí z té tisícovky bude hospitalizováno.

          0 0
      • Smazaný účet  

        Kolik mezi „novými případy“ je skutečně nemocných? Pozitivní neznamená automaticky nemocný nebo ano?

        0 2
        • -b-n-x-  

          S tímhle se obracej na vládu.

          0 0
        • Barak  

          Nemoc neboli choroba či onemocnění je patologický stav těla nebo mysli, který je projevem změny funkcí buněk a v důsledku i morfologickým poškozením těchto buněk, tkání a orgánů. Podle normativní definice zdraví a nemoci je nemocí pouze takový stav, který nemocnému jedinci způsobuje subjektivní potíže, tato definice ale z lékařského hlediska nepokrývá všechny nemoci – příkladem je vysoký krevní tlak nebo některá nádorová onemocnění. Tato definice je tedy vhodná jen pro rozvinutá stadia nemoci.

          0 1
        • plzakj  

          Dneska ve zpravach na ct rikali, ze 60% pozitivnich bez priznaku. Prevazne mladi, neockovani prumer 29 let, myslim. Ockovani prumer pres 50 let.

          0 0
      • jIrI___  

        Tipuju tři týdny a opatření se přitvrdí.

        0 1
        • -b-n-x-  

          Teď je otázka kdo bude v té vládě.

          0 1
          • Rychlej turista  

            Pokud tam budou piráti, tak opatření proti lidem nebudou nutná, protože tuto zemi zničí i bez opatření, pouhou svojí činností. Možná pomaleji, zato ale nenávratně.

            0 2
            • Endryju  

              Někdo je očkován Pfizerem, někdo Burešem. :)

              0 0
              • Melvin  

                Ještě, že nejsem ani jedním :-)

                0 0
              • gerrard  

                To bude asi ještě silnější šmakuláda. :)

                0 0
            • -b-n-x-  

              Mě se zdálo, že ty nejsi proti komunistům. Nebo myslíš že piráti nejsou komunisti?

              1 0
              • david25  

                Klasicky stret generaci, kdy ta konzerva fosilka nerozdychava neo mladou krev, ktera chce samozrejme ty konzervy vymazat.

                0 0
        • Prasopes  

          oproti loňsku je denní přírůstek ani ne 1/3, ale hlavně v nemocnicích je necelá 1/5 lidí (zase oproti loňsku), ve vážným stavu není dokonce ani 15% loňské dávky

          čili nejen že nových případů je málo, ale zjevně jsou i lehčí

          žádný přitvrzování nebude, ani po volbách ne

          1 2
          • Prasopes  

            když se mínusáři přiznají, rád se jim za měsíc omluvím za špatný odhad:-)

            1 0
    • pocestny  

      Poslyšte, když ředitelka školy rozhodne, že se musí rodič na třídních schůzkách prokázat jakýmsi papírem o očkování nebo bezinfekčnosti, tak to je na základě čeho? To je nějaké oficiální opatření? Nesleduji ta opatření, například v restauraci po mě nikdo nikdy nic nechtěl.

      V případě, že řešíte totéž, nenabídl vám učitel náhradní termín na Teamsech?

      (Velmi zkrácená diskuze s manželkou: …zda můžeme ředitele tlačit apelem na jeho morální hodnoty k tomu, aby se postavil proti jasné buzeraci a lezení lidem do soukromí … o čem je tohle nesmyslné opatření. A nebo můžu lidsky chápat, že na to nemá odvahu stejně, jako většina ostatních, nebo že se cítí, přestože je očkovaný, nějak ohrožen. Proč se cítí ohrožen? Nefunguje jeho očkování? Nebo tady funguje strach ze ztráty pracovního místa? A navíc za idiotská opatření nemůže učitel, ale my všichni, protože proti těmto opatřením neprotestujeme. Jaký význam bude mít předstírání, že nám to nevadí a naplánování schůze na Teamsech? Jak to změní naši situaci? )

      …tato úvaha je zacyklená, očkování nevypadá jako přímá cesta ven – očkovaný si sice krátkodobě snížil individuální míru buzerace, ale pak se ukázalo, že konec téhle srandy byl blud)

      Pozn. Situaci na škole ve vedlejší vesnici řešili právě schůzkama online pro zbytek rodičů. Některé rodiče nepustili přes kontrolu u dveří.

      0 0
      • Pikaču  

        https://www.prolibertate.cz/…ni-oznameni/?…

        Neni to sice na dane tema odpoved ale úzce vazane.

        0 0
      • Kíša  

        Přiznám se, že neznám znění aktuálně platných opatření, ale mám za to, že např. na schůze bytového družstva, návštěvu úřadu a podobné věci se ta omezení nevztahují – a dle mě jsou třídní schůzky s tímto srovnatelné (není to kulturní akce, restaurace, sport ani nic podobného).

        A i kdyby to tak nebylo, tak dle obecných právních norem a zákonů nemá ředitel ani žádný jiný zaměstnanec školy právo kontrolovat zdravotní údaje rodičů – což očkování nebo bezinfekčnost je. Neřeknu, kdyby rodič měl příznaky nemoci, pak je jasné, že by do školy lézt neměl. Ale jinak nevidím právně ospravedlnitelný důvod, proč by ředitelka měla podmínit účast na třídních schůzkách doložením očkování či bezinfekčnosti.

        Pak je tu samozřejmě morální rovina a případný strach ředitelky z toho, co se stane, když po třídních schůzkách bude někdo pozitivní a zpětně se bude zjišťovat kdo všechno tam byl, zda byl očkován, testován, atd. To je jediný pro mě pochopitelný důvod, proč by to tak ředitelka nastavila. A v takovém případě musí nabídnout náhradní termín online (upřímně se divím, že to v dnešní době není standard) nebo třeba individuální schůzku po vyučování, rozhodně nemůže zabránit rodičům přijít na schůzky bez adekvátní náhrady – rodič má právo na informace o tom, jak se jeho dětem daří ve škole, a toto právo nemůže omezit ani sám ministr školství.

        0 0
    • JanITCZ  

      Na odlechceni – pristavni delnici v Terstu protestuji proti greenpassu za pouziti nejslavnejsi ceske pisnicky.

      https://www.youtube.com/watch?…

      0 0
    • Pikaču  

      Kamarád ze zdravotnictvi jde tento mesic na třetí dávku. Byl na protilatkach a moc tam toho není.

      A rikal ze 30–40% očkovanych lidi ma nejake problemy po ockovani. To mu rikaji pacienti.

      Jinak tady pěkný článek o imunite.

      https://www.epochtimes.cz/…i-covidu-19/?…

      0 0
      • -b-n-x-  

        Zrovna dneska byl článek o tom jak rychle dochází imunita po pfizeru.

        Zajímalo by mě jestli je to prostě taková vlastnost mrna technologie, nebo takhle fungují i ostatní covid vakcíny.

        0 0
        • MlokCZ  

          Klesá a nebo taky až tak neklesá. Ono to nebude tak jednoduché. Když pominu variantu, že jedna z těch studií by měl být nesmysl, tak zřejmě bude záležet na daleko více faktorech než jen použité vakcíně:

          https://www.novinky.cz/…die-40374111

          https://www.novinky.cz/…esa-40374066

          Ono ale i u té studie, která tvrdí, jak strašně ta účinnost klesá, tak ani dle té to není nic hrozného, když:

          Data nicméně ukázala i to, že zmíněná vakcína si i půl roku po druhé dávce zachovala 90procentní účinnost, pokud jde o zabránění hospitalizaci či úmrtí v důsledku nemoci covid-19

          0 0
          • -b-n-x-  

            No a právě by mě zajímalo jak to teda je.

            Myslel jsem si, že to zjednodušeně funguje, nějak takto: vakcína přiměje buňky vyrábět s-protein. Imunitní systém to zjistí, a vyhodnotí, že to není pro tělo dobré. Začne tedy vyrábět protilátky. Ty během pár dnů ten s-protein odstraní. V těle zůstávají protilátky. Ty po čase mizí. Ovšem, pokud se organismus i potom setká s s-proteinem, tak už jej přece zná, a za pomoci paměťových buněk, znovu vyrobí protilátky, které jej pak likvidují.

            Což by měla být až na pár prvních kroků stejná činnost jako v případě přirozené imunity.

            1 0
            • Prasopes  

              oni v těhle článkách tou mizející imunitou myslí ty mizející protilátky. Paměťové buňky se blbě testují, tak se jen napíše matoucí poznámka, že imunita mizí, ale účinnost je stále 90% (bo paměťový buňky jsou důležitý, né protilátky), z čehož potom vznikaj ty dementní diskuze na novinkách:-)

              v podstatě za to můžou novináři s clickbaitovýma titulkama

              0 0
          • Slam09  

            To je bohužel velká změna proti původním prohlášením, že mají vakcíny + – 90% účinnost proti nakažení nemocí..

            0 0
        • Smazaný účet  

          Jestli to nebude tak, že to co mělo zůstat v těle, tak tam zůstává, a to co bylo záminkou pro vpich, tak mizí.

          0 1
          • -b-n-x-  

            Ale to se nám budou ty chipy docela hromadit. Nechci vidět ten magnetismus po čtvrté dávce.

            0 0
          • plzakj  

            Jojo. Ted jsi na to kapl.

            0 0
      • Prasopes  

        ten článek je zas ve znění že odhalil nějakou skrytou tajnost, ale přesně o tom se psalo už v létě i na idnesu a novinkách:-) je to i logický, po nemoci máš i IgA, ty po očkování nevzniknou

        0 0
      • daymaker  

        8 měsíců po Pfizeru.

        0 0
        • Pikaču  

          s cim srovnavas?

          0 0
          • daymaker  

            S referenčními hodnotami a se stejným vyšetřením o tatíka, který měl COVID. Protilátky měl cca 60 jednotek 6 měsíců po.

            0 0
            • mr.antik  

              Kolik stojí takovej papír nebo se to dá i někde na pojišťovnu?

              0 0
              • daymaker  

                400

                0 0
                • Pikaču  

                  kamarad o kterem jsem tu psal ma 8 mesicu po 6,02 tu prvni hodnotu. tu druhou kolonku nema vubec. na treti davku pak nejde.

                  0 0
            • RomanH  

              Blby je, ze Ti to skoro nikdo neuzna. A je celkem jedno, jestli po nemoci, nebo ockovani. Pokud Ti treba v lete reknou Talosi, ze jedine ockovani nejdele X mesicu stare, nezbyde Ti nic jineho, nez sklopit usiska. Pritom mi toto prijde rozhodne prukaznejsi, nez obecnych 180 dni po prodelani (nebo kolik ted plati).

              0 0
              • Pikaču  

                delas to pro sebe abys pripadne vedel proc nejdes do ockovani.

                to ze tim neudelame tecku musi bejt jasne i tomu slepemu.

                jestli chces cestovat tak za podminek daneho statu.

                tecka :)

                0 0
                • RomanH  

                  Ono to bohuzel neni jen o „chces cestovat“, ale i o „musis na sluzebku“. Kolega by mohl vypravet – 2× ofiko prodelany Covid, protilatky vysoky, nicmene kvuli praci sel ted nedavno i na ockovani, ale stejne jeste na Slovensko nemuze, pac ma teprve tyden po druhe davce.

                  0 0
                  • daymaker  

                    Neočkoval jsem se kvůli cestování, ale kvůli sobě a kvůli kolektivní “pomoci”. Protože až bude opravdu 90% z těch co neměli COVID proočkováno, tak z toho pak bude ta slavná rýmečka. Do té doby bude s těmito “hrdiny” práce v nemocnici a zbytek společnosti se bude kvůli nim omezovat. Stále mě udivuje, kolik procent populace to není schopno pochopit. Ještě, že v době obrny a pravých neštovic nebyl internet.

                    6 5
                    • Nitroglycerin  

                      +1

                      1 1
                    • Pikaču  

                      A ty co jsou naockovany a lezi v nemocnicich tak je rovnou strilet nebo vystavit fakturu za drahou lecbu?

                      Ja myslel ze Flegr nema ucet na BF :))))))

                      1 2
                    • DaSnail  

                      Antivaxeri a hoaxeri boli aji za doby neštovické :-)

                      https://www.vakciny.net/…_2013_03.htm

                      0 0
                      • Prasopes  

                        jj, lidi jsou blbí furt stejně, jen s internetem jsou ti blbci víc slyšet. Dřív plácal nesmysly v hospodě, dnes má kanál na youtube

                        2 0
                      • david25  

                        Tak ten posledni odstavec je stejne vtipny.

                        0 0
                      • Smazaný účet  

                        Ale tato experimentální látka a tradiční vakcína jsou dvě úplně jiné věci.

                        0 0
                        • DaSnail  

                          V tej dobe to nebola žádna tradičná vakcína, ale Satanov výmysel ktorý kazil Boží zámer. Teraz sa nám to zdá nepochopitelné a smiešne. S covidovými antivaxermi to možno bude iné. Budú velebení za to že odmietli jedovatú zabijacku vakcínu a zabezpečili prežitie ludstva, lebo všetci očkovaní pomreli. Alebo to bude zas nepochopitelné a smiešne.

                          0 0
                          • Smazaný účet  

                            A ty znáš tradiční očkovaní, co by každých 9–12 měsíců bylo na guvno a potřebovalo by posilovací dávku? Tahle experimentální látka jen krátkodobě pomáhá ohroženým (a ten dotyčný zatím neví čím za to zaplatil, zatím jen a podepsal, že vpich byl jen jeho zodpovědnost), ale furt se to cpe i neohroženým a bez (uveřejněné) znalosti dlouhodobých účinků. Prostě něco mi tu smrdí.

                            0 0
                            • Prasopes  

                              nikdo na začátku „tradičních očkování“ nevěděl, jestli to za 9–12 měsíců nebude na guvno, nebo jak si myslíš že tenkrát probíhal ten výzkum? Že někdo znal a zkoumal dlouhodobý účinky? Zkoumalo se jen jestli to ty lidi bude v tý chvíli zabíjet míň než nemoc

                              nikdo ani neví, že tohle na guvno bude, je to v podstatě nejhorší možný scénář. Já jsem např. přesvědčen, že paměťová imunita po tomhle zajistí že nebude žádný přeočkování dlouhý léta potřeba, už se o tom objevilo i několik výzkumů. Jenže se pořád jede v panic modu a řeší se pouze protilátky, který o dlouhodobým účinku moc neřeknou

                              0 0
                            • skaj  

                              Chripka. Naprosto bezne a pochopitelne. Kdokoliv se zajima trochu do hloubky chape proc je to tak u chripky i koronaviru. Neni zac.

                              0 0
                              • Prasopes  

                                chřipka víc mutuje, u tohohle přeočkování nebude (tolik) potřeba. Teda, až se uklidní panika

                                0 0
                                • skaj  

                                  Jasne, oboji mutuje trochu jinak. Me jenom prekvapilo, ze mistni odbornik na posouzeni experimentalnosti vakciny a jejich nasledku je evidentne jenom odbornik na jednu jedinou vakcinu:) Holt velmi uzka specializace…

                                  1 0
                            • DaSnail  

                              Proste Satanov výmysel…

                              0 0
                              • Smazaný účet  

                                To nevím. Ale ty by jsi měl vědět co jsi podepsal výměnou za vpich. Rád bych se mýlil.

                                0 0
                    • MlokCZ  

                      Pokud nedostanou ti nahoře nějaký „chytrý“ nápad se zbytečným omezováním, tak za mě už je to teď jedno.

                      Kdo se naočkovat chtěl, tak možnost měl. Kdo nechtěl, jeho problém.

                      Úplné zahlcení nemocnic jako loni na podzim už nehrozí. Průběžně sleduju počty hospitalizovaných a teď postupně počet všech hospitalizovaných roste o malinko pomaleji než loni počet samotných těžkých případů (ze začátku byl počet letošních všech hospitalizovaných o pár vyšší a už je nižší a rozdíl se pomalinku zvětšuje), tedy situace proti loňsku je dost v pohodě, i když to bude ještě dost narůstat.

                      Dělám srovnání počtu vždy pro stejné datum loni a letos.

                      A když už nebude narůstat počet očkovaných, tak zbytek se stejně postupně dopromoří přirozenou cestou. Nějaké zbytečné ztráty na životech v tom jistě budou, ale už vše z dobrovolného rozhodnutí každého (tím netrvrdím, že očkovaný nemůže také umřít, ale v tomhle jsou statistiky jednoznačné, ochrana očkováním proti úmrtí a velmi těžkému průběhu je pořád velmi slušná i když samozřejmě ne 100%).

                      Bude sice takhle ještě několik vln většího množství nakažených, ale každá vlna bude menší a menší.

                      3 0
                      • MlokCZ  

                        A jen doplním srovnání pro 13.10.:

                        • letos 407 hospitali­zovaných celkem, 80 v těžkém stavu
                        • loni 2691 hospitali­zovaných celkem, 495 v těžkém stavu

                        Tedy stále se ten rozdíl mezi letošním celkovým číslem hospitalizovaných vs loňské těžké případy zvětšuje (k lepšímu). I kdyby se držel stejný (tedy situace byla horší než je), tak by to v nemocnicích ještě šlo celkem rozumně zvládnout. To by znamenalo někde kolem 2000 celkem hospitalizovaných na vrcholu.

                        Já jsem tedy pro to, ať se to nechá a vlna pořádně proběhne, aby to zase příště bylo o to lepší. Nejsme už v situaci jako loni, kdy se nikdo očkováním chránit nemohl a také už nebude takové přetížení nemocnic.

                        2 0
                        • Rychlej turista  

                          Stále dokola se řeší pár případů kovidu, ale to, že jsou aktuálně zahlceny nemocnice dětmi (a to i těžkými případy na kyslíku), kterým kovidisté svými opatřeními proti nim zničili (nebo zabránili vybudovat) imunitu, nikoho nevzrušuje.

                          1 3
                          • Pikaču  

                            Detmi na kyslíku v nemocnicich?

                            O cem to povídas? Nejaka info bližší

                            0 0
                            • Rychlej turista  

                              Před chvíli to bylo v televizi ve zprávách. Tuším na Primě.

                              0 0
                          • Radek Broz  

                            Ne, nejsou.

                            0 1
                            • david25  

                              No hosi tohle aeronet neni a platek od vudce by tohle ani psat nemel ne? https://www.idnes.cz/…-zpravy_pjen

                              Řada dětí má tak velké potíže, že se neobejdou bez masky, přes kterou dýchají kyslík či zvlhčený vzduch, často s přídavkem dalších léčiv,“

                              0 0
                              • Smazaný účet  

                                Reklama na očkováni proti chřipce?

                                0 0
                                • -b-n-x-  

                                  To určitě ne.

                                  Samozřejmě si to farma firmy použijí, ale nevěřím tomu, že by nějak aktivně mezi dětmi roznášeli nějakou nákazu. Jen aby měli „reklamu“ :-)

                                  0 0
                            • david25  

                              Tak co furt nejsou? Nebo uz je to jinak? Hmm? :)

                              0 0
                              • -b-n-x-  

                                O čem je řeč? Co není?

                                0 0
                                • Smazaný účet  

                                  Doom není. Chudák.

                                  Teď je tedy zas (čerstvě) david 25. Ještě chudobnější. :)

                                  0 1
                                  • david25  

                                    No jiste bejku. Uplne uplna vonavka funglovka.

                                    0 0
                                  • Smazaný účet  

                                    Tedy, je- li to vůbec možné.

                                    A – v kontextu výše řečeného – díky za okamžitou, ostatně zcela adekvátní reakci. :))

                                    0 0
                                    • david25  

                                      Neni zac, co bych pro nase staresiny neudelal. At si ten podzim uzijou.

                                      0 0
                                      • -b-n-x-  

                                        Ještě mu řekni: ok boomer :-)

                                        0 0
                                      • Smazaný účet  

                                        Podívej doome – ech, pardon, davide25: ty víš doopravdy o tom, jakej je kdo tady stařešina, defakto kulový – můžeš nanejvýš jen opakovat řeči orma a spol, kteří jsou na tom ostatně stejně, jak ty a (stejně, jako ty, nemají, co by už použili, než snad jenom tohle).

                                        Ale mohl bys něco udělat pro hlupáky, jako jsi sám – neboť tohle se, na rozdíl od toho výše zmíněného, vcelku posoudit dá. Třeba založit nějakej klub sobě podobnejch bezmocnejch sympatizantů, nebo tak něco. Koneckonců, jak vidíš, už se ti hned tady jeden přihlásil. :)

                                        0 1
                                        • Smazaný účet  

                                          Možná se vyznáš ve vagínách a starých kolech ale jinak ***** víš :D

                                          1 1
                                        • Smazaný účet  

                                          Zdeňku, zapomněl sis vzít prášky nebo se ti zas ozval long covid?

                                          0 0
                                        • david25  

                                          Tvl neber ty drogy. Uz mas paranoiu. Ne, opravdu doom nekouka na tebe z kazdeho rohu. Takze znova, senilita je bozi, uzij si ji :)

                                          0 0
                                • david25  

                                  Turista tady zahlasil, ze nam pribyva deti na intenzivkach a na kysliku. Kluci ho hned sundali at nefejkuje. Tak se ujistuju ze to tak stale neni. A senilniho Cia se to hned nejakym zahadnym zpusobem dotklo. Je to rebel :)

                                  1 0
                          • Smazaný účet  

                            Tvl a to ti řekli kde? Politruk na školení pohraničníků nebo na Aeronetu?

                            0 1
                            • Rychlej turista  

                              Je to sice divné, ale bylo v naší televizi. Dokonce tam i přiznali, že za to může izolace dětí způsobená opatřeními proti nim. Že se nesměly stýkat. A tedy si nemohly vybudovat imunitu a to je teď kosí.

                              0 0
                            • david25  

                              Nectes nevis. Prejel si interval,je cas na vymenu.

                              0 0
                          • ememem1  

                            tak tazko povedat ci je tam priama pricinna suvislost, ciastocne snad. faktom ale je, ze tie zavrete skoly boli k hovnu, nic nevyriesili, iba deckam uskodili. docela kvitujem, ze ich u nas uz nemienia zatvarat ani v ciernych okresoch. ale ked vidim tych tupych ludi co stale panicky nosia handry aj tam kde nemusia......asi bybtieto jedince v ramci ozdravenia genofondu bolo treba dako izolovat.

                            0 0
                      • ememem1  

                        tiez nechapem co sa este vlastne riesi. uz nech s tym idu do pecka aj s celym semaform, ruskami a kravinami.

                        0 0
                      • cubista  

                        A co děti? Mohli se také naočkovat? Nebo je promoříme a nějaká procenta z nich budou mít zkažený celý život? Moc dobrovolného rozhodnutí tam nevidím. A že se jich to týká, to teda jo. Viz odkaz.

                        https://www.iniciativa-snih.cz/…ovid-i-deti/

                        0 3
                        • MlokCZ  

                          A co bys s tím chtěl dělat u dětí?

                          0 0
                          • cubista  

                            Kdo se naočkovat chtěl, tak možnost měl. Kdo nechtěl, jeho problém.

                            Reagoval jsem na výše uvedené tvoje konstatování, které nevystihuje plnou realitu. Rozhodně bych testoval děti ve školách a školkách a v případě infekce by šla celá třída do karantény, Tak jsem to zažil v dětství, když se objevila ve třídě žloutenka.

                            0 2
                            • MlokCZ  

                              Dobře, upřesňuji tedy tu větu, že to platí až od 12 let.

                              Já bych tedy naopak ve školách a školkách netestoval, to akorát povede k dalším úplným uzavírkám škol (ono to začíná tu třída, tam třída, …). Obzvlášť s tím, jak dementně je upraven návrat z karantény, kdy těch 14 dní nejde ukončit ani negativním PCR testem po třeba 5–7 dnech.

                              A ve výsledku to nevyřeší nic. Vyřeší to pouze to, že v danou chvíli to chytí o něco méně dětí (nebo následně případně i dospělých) najednou. Problém to ale nijak neřeší, jen odsouvá na o pár měsíců později. A k tomu to navíc způsobuje problémy spoustě zdravých dětí a jejich rodičům.

                              Já už doma dítě v karanténě letos v létě měl (a to z navíc ještě tak extrémní situace, že to bylo z důvodu zavření tábora, kde byl z 200 dětí jeden pozitivní výskyt u někoho, koho moje dítě ani nepotkalo, jak absurdní – z těch 199 poslaných dětí do karantény pak nebyl pozitivní ani jeden případ) a nemám zájem tohle mnohokrát opakovat.

                              Žloutenka nezpůsovovala dlouhodobé neustálé opakované uzavárání velkého množství škol. Zavřené školy podle mě dlouhdobě způsobily už teď více škody než samotný Covid u dětí. A to si uvědomu, že i když děti na Covid běžně neumírají (to už jsou opravdu ojedinělé případy), tak postcovidové problémy (i po lehkém nebo bezpříznakovém průběhu) má už dětí o něco více.

                              0 0
                              • cubista  

                                Jako malej bych raději přišel o určitou dobu školní docházky než riskovat třeba celoživotní zdravotní problémy. Protože tahle infekce nakonec zmizí nebo se zmírní, jinak by to bylo proti evoluci. Akorát v minulosti byli lidi při epidemiích opatrní a holt chvíli počkali, i ten společenský život se samovolně zpomalil. Ale to holt je ten dnešní tlak na výkon, neustálý spěch a honba za ziskem.

                                0 2
                                • MlokCZ  

                                  Nakonec zmizí nebo se zmírní. Sice souhlasím, jenže to bude ještě nějaký čas trvat a do té doby to stejně dožene většinu dětí.

                                  Takže to podle mě není o riskování problémů. To riziko tam bude tak jako tak a navíc nebudou chodit do školy.

                                  0 0
                                  • cubista  

                                    Čím později si tím většina projde, tím virus bude slabší. Takže není kam spěchat. Zeslábl by i bez očkování, možné pomaleji, ale možná naopak rychleji. Ani v tomto není mezi vědci jistota. Jediné jisté je, že tu je a že jednou evolučně zeslábne.

                                    0 0
                                    • MlokCZ  

                                      To právě jisté vůbec není. Některé varianty rozhodně slabší nebyly než ta první původní a delta se také netváří slabší (ale ani silnější).

                                      Ani obecně to evolučně nefunguje, že by viry vždy slábnuly. Třeba taková chřipka je tu už mnoho let a rozhodně v posledních více letech k žádném slábnutí nedocházelo.

                                      Cíleně sice není kam spěchat, není pravděpodobné, že by se to zhoršilo, ale ani odkládání za nějaké další zásadní problémy nestojí. A ze mě tedy děti pořád doma místo ve škole je zásadní problém.

                                      Odkládání mělo větší smysl ještě loni, kdy nemocnice byly v některých místech i za hranou kapacity. A současně ještě nebylo očkování. To už teď ani pro jedno neplatí.

                                      0 0
                      • Smazaný účet  

                        Realistická prognoza (podle modelu, který zatím dost vycházel) je, pokud se stávající opatření nezmění, pro přelom listopadu a prosince u nás cca 5000 hospitali­zovaných. Nejvíc jich zatím bylo na tom vrcholu epidemi 9500).

                        0 2
                        • MlokCZ  

                          To by ovšem znamenalo, že věříš tomu, že loňská opatření opravdu zcela zásadním způsobem snížila počty lidí v nemocnicích. Tím myslím snížila na cca 20% oproti tomu, kdyby nebyla.

                          Jinak by nebyl žádný důvod, aby dál neplatilo, co jsem psal a tedy křivka letošních počtů lidí na JIP nekopírovala (nebyla o něco níže) než počet lidí v nemocnicích celkem.

                          Já tedy tomu nevěřím ani náznakem, že by loňská opatření snížila počty na 20%. Spíš si myslím, že nepomohla téměř vůbec nebo vůbec.

                          A i kdyby opravdu loni trochu pomohla, tak letos by stejná opatření pomohla ještě mnohem méně, protože to není o opatřeních, ale o chování lidí. A lidi na jakákoliv opatření budou kašlat mnohem více než loni.

                          5000 hospitali­zovaných je více než polovina loňského vrcholu. Na to se to může dostat opravdu jen těžko, i kdyby nebyla vůbec žádná opatření (tedy ani ta co platí teď).

                          0 0
                          • MlokCZ  

                            Ono ale uvidíme už brzdy. Budu průběžně dále srovnávat stav v nemocnicích pro stejné datum letos a loni a uvidíme, jak se to bude oproti sobě dále vyvíjet.

                            Už to sleduju nějakou dobu a nejprve jsem odhadoval, že se ta čísla budou držet na stejné hodnotě (letošní celkově hospitalizovaní vs loňský stav na JIP) a už tohle je zatím postupně optimističtější než byl můj odhad.

                            Tedy prozatím to vypadá, že i moje odhady byly příliš pesimistecké. Ale jak píšu, postupně uvidíme více.

                            0 0
                          • Smazaný účet  

                            Upřímně řečeno, nevím, co má to, co jsem napsal, společného s nějakou (mojí) vírou.

                            Prostě jsem jen citoval z odhadu, který mi připadal (na základě výsledků dosavadních prognóz dotyčné skupiny) realistický.

                            Pokud však je někdo – třeba tady na bf – v dané problematice orientován lépe, než autoři prognózy, nemohu proti eventuálnímu odlišnému názoru sám nic namítat. Nejsem epidemiolog ani virolog.

                            0 1
                            • MlokCZ  

                              Tak když píšeš o realistické prognóze, tak mi přišlo, že bys tomu i měl věřit. Já bych to jinak nenazýval realistkou prognózou (kdybych to psal já a nevěřil tomu).

                              Mně přijde srovnání lonský stav vs letošní jako hodně dobré srovnání. Netahá do toho žádné předpoklady jakéhkoliv modelu, kde je potřeba každý předpoklad typu účinnost opatření přesně odhadnout a je to celek mnoha odhadů.

                              Tohle je oproti tomu srovnání dvou reálných situací, které už nastaly a nic pro ně není potřeba odhadovat.

                              A srovnání těch dvou realit zatím ukazuje něco hodně odlišného než ten realistický odhad. Samozřejmě se situace může klidně ze dne na den zcela změnit a letošní vývoj najednou může být výrazně odlišný od loňského.

                              Tak se snažím najít nějaký důvod, proč by to srovnání mělo za chvíli se najednou zcela změnit. A jediné vysvětlení je zázračné fungování loňských opatření. A i kdyby v loňském roce zázračná byla (čemu nevěřím ani trochu), tak letos žádná opatření nebudou fungovat ani tak jako loni, jak je to celé o chování lidí (co a jak dodržují a na co kašlou).

                              Nebo snad věříš tomu, že při 60% proočkovanosti a mnohem vyšší promořenosti se můžeme dostat na více než poloviční čísla loňského roku?

                              Jak jsem ale už psal, uvidíme a postupně to srovnání loňský rok vs letošní budu dál sledovat a napíšu zase po nějaké době, jak moc to platí nebo je to dle toho mimo.

                              0 0
                              • Smazaný účet  

                                Asi by bylo zbytečné, kdybych tě požádal, aby sis znovu přečetl to, co jsem již byl napsal? Mně redundance (krom pošklebování se Sky a Brailsfordovi) obvykle nenaplňuje nadšením.

                                Snad bych jen poznamenal, že sémantika výrazů „připadat (z nějakých uvedených důvodů) realistické“ a „věřit“ je opravdu poněkud odlišná.

                                Ostatně schopnost víry jako takové ji od mládí ponechávám těm, kteří ji jaksi dostali darem.

                                A – jak jsem psal – nepřu se. Nejsem ve věci dostatečně vzdělán.

                                A že uvidíme, co bude, to zajisté uvidíme. Osobně bych však nerad (třeba v práci a tak) viděl byť je polovinu toho, co naposled.

                                0 1
                            • MlokCZ  

                              Jinak tedy jsem ohledně jakýchkoliv modelů hodně skeptický. Věřím tomu, že někteří z nich, co to připravují jsou dobří matematici a statistici. V tomto ohledu budou na tom modely dobře.

                              Problém modelů je, že vždy je nutné dát modelu správné parametry a ty se pokusit nějak ohodnotit. A to parametry typu vliv některých opatření. Jenže k tomu nemáme dostatečná data, aby to šlo opravdu dobře určit.

                              Trochu tomu pomůže kalibrace modelu dle předchozích průběhů (což jistě dělají). Jenže ani to nefunguje, protože ty předchozí situace byly odlišné (počty očkovaných, promořenost, jiná mutace viru, atd.).

                              Proto obecně nemám moc důvěru v žádné takové modely a daleko více se mi líbí přístup právě srovnávat reálný stav, který už nastal. A to je teď možné poprvé.

                              0 0
                        • mr.antik  

                          To celkem jde…

                          0 0
                        • Smazaný účet  

                          „Realistická prognóza“ co asi chce ztráty, a opět nepočítá s tím, že ohrožení lidé by se měli včasně zaléčit doma (hned a účinně), a ne je nechat týden dva ladem a bez léčby (na aspirinu a na čaji), a jen tak čekat až tak pěkně uzrají na větrák.

                          0 0
                    • RomanH  

                      A kdyz budes chtit / muset pristi rok vycestovat, hladinu protilatek budes mit podobnou, cilova zeme si nastavi, ze pujdes na treti davku, budes to taky brat, ze to delas kvuli svemu zdravi ? BTW, Tobe muze byt uplne jedno, kdo se z jakeho duvodu nechal ockovat.

                      Ja nejsem proti ockovani, naopak. Kazdy mel/ma tu moznost, je cas vsechna opatreni zrusit. Jen me stve, ze treba EU strka nos skoro do vsech oblasti bezneho zivota, ale aby sjednotila podminky v takovych zasadnich vecech, to ne.

                      1 1
                      • Radek Broz  

                        Na druhou stranu bych to neházel na někoho „tam někde v Bruselu“. Většinou nějaká snaha takový věci sjednotit je, ale dost silně se ozvou státy, co si to chtějí dělat blbě, ale svou vlastní – českou – cestou:)

                        0 0
                        • RomanH  

                          Jj, to nemelo byt hazeni spiny na Brusel, ale s nejskym vykopnutim tematu proste za me prijit mel.

                          0 0
                          • Radek Broz  

                            Když vidím, jakej problém byl jen sjednotit ty certifikáty, protože každá východoevropská zemička potřebuje vyvinout svoji aplikaci…

                            0 0
                        • david25  

                          No ale slysis v tom ze jenom Brusel to umi spravne a ostatni, zrovna ted CR nee. Jinak jako u nas je to vtip o tom zadna.

                          0 0
                        • JanITCZ  

                          „Trochu“ informace (v ceskem jazyku) pro ignoranty(koukni na vyznam slova ignorant):

                          https://eur-lex.europa.eu/…/CS/TXT/PDF/?…

                          https://eur-lex.europa.eu/…/CS/TXT/PDF/?…

                          Predpoklad – pochopeni obsahu psaneho textu.

                          0 3
                          • Radek Broz  

                            S pochopením obsahu psaného textu máš očividně dost velké problémy.

                            4 0
                            • gerrard  

                              Já myslím, že má nejenom problémy s chápáním psaného textu, ale taky sám se sebou. :)

                              2 0
                            • JanITCZ  

                              Tak jeste jednou, ..

                              (36) Je nezbytné zabránit přímé i nepřímé diskriminaci osob, které nejsou očkovány, například z lékařských důvodů,

                              protože nejsou součástí cílové skupiny, které se očkovací látka proti onemocnění COVID-19 v současné době

                              podává nebo pro niž je povolena, jako jsou děti, nebo protože dosud neměly příležitost se očkovat nebo se

                              rozhodly nenechat očkovat. Výkon práva na volný pohyb nebo využívání přeshraničních služeb přepravy

                              cestujících, jako je letecká, vlaková, autokarová nebo trajektová doprava či jakékoli jiné druhy dopravy, by proto

                              neměly být podmíněny držením certifikátu o očkování nebo držením certifikátu o očkování očkovací látkou proti

                              onemocnění COVID-19. Toto nařízení navíc nelze vykládat tak, že zakládá právo či povinnost nechat se očkovat.

                              L 211 Pravni predpisy – narizeni.

                              Nepochopil(i),tak si chlapci zanotujte,nejaky ten like a za par mesicu si „povime“ jak jde zivot.

                              0 0
                      • daymaker  

                        Pokud jim nebude stačit tento stav, tak půjdu na test. 3. dávka pokud protilátky nebudou. Je mi úplně u ******, jestli je někdo hloupý a skončí na JIP. V okamžiku, kdy se každý mohl svobodně rozhodnout, tak lítost mizí. Dojedou na to ti, kteří se očkovat nemohou, nebo jsou na tom zdravotně tak v pytli, že bohužel. Co mi ale není jedno, když kvůli těmto chytrolínům budou muset mé děti zase sedět doma u tabletu, kamarádi s živností budou mít strach o splácení úvěrů apod. A už končím, nebo se zase naseru. Sry.

                        Viz Pikaču, super statistiky, ale já o koze, Ty o voze. Je mi úplně jedno, kolik očkovaných to chytne a přenese. Jde mi o to, že bude minimum lidí, kteří skončí ve špitále, potažmo na JIPce. O tom je celá tahle taškařice. Pomeranče, běhání a zdravý životní styl fakt někdy nestačí.

                        2 1
                        • mr.antik  

                          Tak třeba já žádný opatření na tvoje děti nevydávám. Pláčeš na špatném hrobě.

                          0 0
                        • RomanH  

                          Ale my v podstate nejsme ve pri. Na test sice pujdes, ale tu zahranicni sluzebku bez te dalsi davky i v pripade protilatek stejne neodjedes (i kdyby Ti je u nas uznavali). To je to, co mi vadi.

                          Celej zivot se snazim brat leky jen v tech nejnutnejsich pripadech, stejne tak i ockovani. Nepovazuji se za rizikovou skupinu, i pres svuj punkovy postoj jsem Covid (asi) neprodelal, byt to okolo mne litalo (zena v praci denodenni kontakt), ale na ockovani jsem sel. Nebudu lhat, ze z uslechtilych duvodu, chtel jsem jen proste nekolikrat vypadnout z republiky. Uz ale nevidim jedinej duvod, proc jit na dalsi davku, kdyz budu mit i po case dostatek protilatek. Ono se to ale nemusi tykat jen zabavy, ale i prace.

                          0 0
                    • Smazaný účet  

                      Israel, teď v září 2021 měli nejvíce nových případů v historii, tj. půl toku po hlavní vlně „očkování“. A také lidé se dvěma dávkami měli největší pravděpodobnost těžkého průběhu na JIP, a byli prohlášeni za nejvíce ohrožené. Včil mudruj.

                      0 1
                      • -b-n-x-  

                        Tohle je krásně pokřivená informace (s těmi lidmi s dvěma davkama). Nebudu to dále rozebírat, ať si každý kdo chce najde původní vyjádření premiéra sám.

                        0 0
                        • gerrard  

                          Tady je krásně vidět, kdo čte nadpis a kdo čte text v článku. :)

                          0 0
                      • daymaker  

                        Nečíst Novinky.

                        https://www.science.org/…-defeat-delt

                        Troufnu si vypíchnout jednu větu.

                        Of the vaccinated, 87% were 60 or older.

                        A proto se by se měla u rizikové populace řešit 3. dávka, dokud je čas. Ne blbosti. Howgh

                        0 0
        • -b-n-x-  

          Však ono by to nějak takhle snad mělo být správně. Teď by info o spike bílkovině měla být v paměťových buňkách. A v případě potřeby si ty protilátky tělo zase vyrobí.

          0 1
          • mr.antik  

            Počkej tohle je ale verze informace asi tak rok stará. Teď už frčí třetí série očkování.

            0 0
            • MlokCZ  

              Ono je to ale nejspíš jedno s druhým.

              Těm skupinám, kterým nejrychleji klesají ty standardně měřené protilátky, tak jim současně i už dobře nefunguje ta paměťová imunita. A naopak těm mladším, u kterých to všechno funguje ještě dobře, tak zafunguje obojí. Tedy získají jak paměťovou imunitu, tak současně jim i mnohem déle vydrží ty standardně měřené protilátky.

              Je tedy možné, že třetí dávka je opravdu potřeba pro některé skupiny.

              0 2
              • -b-n-x-  

                Ještě mě napadlo co udělat toto:

                Rizikové naockovat dvěma davkama a po dvou až třech měsících je nakazit opravdovým aktuálním virem (teď teda deltou). Tím dojde ke komplexní imunitní odpovědi, ale zároveň se očkováním velmi snižuje možnost komplikace samotným onemocněním.

                Ale chápu, že by tento postup neprošel :-)

                0 1
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
            • jIrI___  

              Moc teda nefrčí. Šel jsem si do místního očkovacího centra pro třetí včeličku a odešel jsem s nepořízenou, prý to ještě nemají pro můj ročník povolené…

              0 1
              • mr.antik  

                Na co ty to taky potřebuješ… Tě 400,– jak se píše výš, bych pro klid duše dal ze svého a pak by se vidělo.

                0 0
    • JanITCZ  

      Biotechnology/Na­notechnology | Andrew Hessel | SingularityU Germany Summit 2017

      https://www.youtube.com/watch?…

      Neni urceno pro „verici“ a dusevne postizene jedince.

      0 0
    • Smazaný účet  

      Delta pilot dies in flight. Co bylo dříve velmi výjimečné, se letos stává běžným. Za kniplem či v posteli. Rozkaz zněl jasně …, dvě dávky …, a pomalu začínají docházet piloti a palubní personál.

      0 0
    • DaSnail  

      Je to genocida…

      0 1
    • Pikaču  

      Asi zacnu psat fact check taky. Docela jednoduche

      Conclusion: Reports that a Delta Air Lines pilot died just days after receiving the second dose of a COVID-19 vaccine have been debunked by the airline. There is no evidence to suggest this incident, or other claims made about vaccinated aircrew, occurred.

      Tak OK. Staci nam to takto:)))))))))

      0 0
      • Ludweek  

        Tak hlavně v článku je, že Delta o žádném mrtvém pilotovi nic neví, ale tak ještěže to na 100% ví republikánští dezinformátoři, ne náhodou si z mnoha amerických leteckých společností vybrali zrovna „Delta“ airlines…

        0 0
    • Smazaný účet  

      Přikládám dva zajímavé grafy, Izrael a Švédsko – denní nové případy a úmrtí na jeden milión. Připomínám, že ve Švédsku se nic nezastavilo, roušky nasadily jen jednou na pár týdnů, a nyní tam již nejsou žádná omezení. Děti ve Švédsku stále chodily stále do školy, nenosily roušky a netestovaly se. To byla halasná kritika Švédska vloni a z jara, a teď tito tito presstituti mlčí.

      0 0
      • -b-n-x-  

        Nevím o tom nicht moc, ale trochu by mě zajímalo vysvětlení, proč tedy ve švédsku nákaza „zmizela“. Dle toho grafu se nezdá že by už byli promoření. To už by nastalo spíše v tom izraeli.

        0 0
      • Ludweek  

        Tak jasně, srovnávejme brambory s hruškama, aby se náš antivakcinační narativ potvrdil, že? Nenapadlo tě, že taky ten dramatický rozdíl může být způsoben hustotou zalidnění? Zatímco Švédů je necelých 23 na jeden km2, tak Izraelců je 353 na jeden km2, což je i násobně více, než u nás. Tedy je daleko těžší se vyhnout jiným lidem v Izraeli, než ve Švédsku, kde btw. určitý odstup od ostatních je vlastně i součástí běžného chování toho národa.

        0 2
        • RomanH  

          Da se souhlasit jen castecne. Ve Svedsku jsou lide koncentrovani taky hlavne ve mestech a vesnicich. Velkou plochu zaujima volna krajina.

          0 0
          • MlokCZ  

            Ve Švédsku ale v těch místech s velkou koncetrací lidí byla dle jejich měření velká promořenost ještě daleko dříve než u nás, která teď zřejmě hodně pomáhá. Neznám k tomu jejich aktuální čísla a později jsme je asi dost dohnali.

            Israel těch problematických faktorů má více. Hustota osídlení je jen jeden z nich. K tomu u nich časté akce, kde je hodně lidí hlava na hlavě.

            A pak je to celé hlavně o aktuálním chování lidí nezávisle na nějakých vyhlášených opatřeních. A to se opravdu blbě srovnává, aby to bylo nějaké relevatní srovnání a ne jen něčí dojmy.

            0 0
            • MlokCZ  

              Jinak tedy Israel je také i dost napřed. Aktuální vlnu už má v podstatě za sebou:

              https://www.worldometers.info/…ntry/israel/

              A co je potřeba ukázat. I když ta aktuální vlna byla u nich dost velká na to jak jsou proočkovaní, tak stále mají v součtu jen 7,959 úmrtí. Tedy jsou na tom nesrovnatelně lépe než jsme u nás. A to u nás je vlna teprve v počátku (i když už ten nárůst mrtvých nebude tak velký jako loni).

              0 0
            • RomanH  

              Souhlas

              0 0
        • mr.antik  

          Strašiči řikali, že Delta lítá i na x metrů a zabije tě když zrovna nemáš zavřený voči a FF3 masku.

          Švédsko je cca srovnatelné s ČR (co se pohybu lidí týká), že tam mají víc lesů nic neznamená.

          0 0
    • Melvin  

      Vláda zkouší přimět lidi k očkování. Změní platnost testů. Platnost PCR testů coby dokladu bezinfekčnosti se podle Andreje Babiše zkrátí ze sedmi dní na 72 hodin a u antigenních testů ze tří dnů na jeden den. Tak to vidím na další rok bez návštěvy posilovny a bazénu. Tak snad aspoň napadne sníh i v nižších polohách a bude se dát běžkovat i jinde než na horách. btw. jaký smysl má si dělat test na jeden den? Mě to připadá, že nechcou na tvrdo zrušit proplácení testu, tak to udělají takhle.

      0 0
      • RomanH  

        Soucasna Vlada by to mela akorat tak co nejdrive zabalit. Nedelam si sice iluze o Valkovi, v nemocnici nema moc dobrou povest, ale minimalne s tim uznavanim protilatek palec hore.

        0 0
      • -b-n-x-  

        Pcr test někdy platil týden? To jsem ani nevěděl.

        0 0
        • Smazaný účet  

          ano, celý minulý týden jsem s jedním PCR testem využíval příspěvek Covid lázně :) v restauracích,la­novce, na bazenu apod :)

          0 0
      • MlokCZ  

        To je zase „výmysl“. Reálně to ničemu nepomůže a jen extrémně zvýší buzeraci pro děti. Tedy pro skupinu, která nemůže zatím být očkovaná, i kdyby chtěla (nebo chtěli rodiče).

        Už takhle s dětmi musím chodit každou chvíli na testy, aby mohli cokoliv dělat za mimoškolní činnosti (u těch školních zatím platí ten neměnný školní kolektiv a test tedy většinou být nemusí).

        Šlo ale aspoň využívat právě ten celý týden u PCR a nemuselo se tam chodit tak často.

        0 0
        • Melvin  

          Hlavně je vidět, že to jen využívají jako nástroj k buzeraci. Celou dobu stačilo jeden PCR týdně a najednou to nestačí? Co se změnilo, že to najednou nestačí?

          2 0
      • MlokCZ  

        A tady ještě navíc

        https://www.novinky.cz/…stu-40374916

        uvedeno, že plánují případně zakázat neočkovaným vstup na některé akce.

        To je další dobrá hovadina. Sice jsem rozhodně pro co největší proočkovanost, ale ne pro takové opatření.

        Takové opatření může být ve výsledku pro šíření dokonce kontraproduktivní, tedy situaci zhoršovat.

        Není pochyb o tom, že i očkování to mohou šířit, i když si pořád myslím dle dostupných studií, že to šíří méně. Jen je otázka o kolik. To ale není v tomhle případě ani rozhodující.

        Tady jde o následující:

        • když tam budou moct jen očkování, tak ti budou neotestovaní
        • a nepřímo se tak šíření může klidně i zvýšit (bude záležet na tom o kolik očkování šíření snižuje, což přesně nikdo neví), zvlášť když ti očkovaní nakažení se dále testovat zase nebudou

        A pro motivaci se očkovat už to stejně v současné situaci asi moc fungovat nebude.

        1 0
        • cubista  

          Nemoc šíří očkovaní i neočkovaní. Jak moc, to už je věštění z křišťálové koule resp. spíše přání otcem myšlenky. Protože těch vlivů je tolik a každý člověk je jiný. Rozhodnutí dát zelenou očkovaným, je pouze politické a ekonomické, s vědeckým přístupem to nemá vůbec nic společného. S tím, že se doufá, že to nakonec nějak vyjde. Ale spíš si nakonec poradí příroda sama a infekce postupně vymizí.

          2 1
          • MlokCZ  

            Tak mě přijde, že je to prostě celé o tom, jak to neočkovaným, co nejvíce znepříjemnit a tím motivovat k očkování. Ale reálně už to moc nefunguje.

            A tím pak dosáhnout u očkování toho jednoznačně prokázaného vlivu na výrazné snížení počtu úmrtí a těžkých případů. Což ale u starších bude zřejmě znamenat opravdu pravidlené přeočkovávání.

            1 0
    • MlokCZ  

      Tak tady máme nějaký aktuální údaj o tom, jak u nás očkování funguje/nefunguje

      https://www.idnes.cz/…_domaci_remy

      A trochu si to rozeberme, i když na přesnou analýzu jsou v článku uvedená čísla nedostatečná. Nejsou tam přesná čísla o věkovém složení těch, co se tam dostávají. Takže proočkovanost bude pouze hrubý odhad.

      Je tam pouze údaj, že průměrný věk je 75 let u těch očkovaných, kteří se do nemocnice dostanou. Ale už tam není ani údaj průměrného věku ze všech, co se do nemocnic dostávají.

      V každém případě můžeme vzít proočkovanost o něco vyšší (pro ty co se dostávají do nemocnic) než je průměrná v ČR. Dejme tomu takových 75%. Je to jen můj odhad a reálně to stejně tak může být jak 65%, tak třeba i 80%.

      • tedy z 25% skupiny neočkovaných vznikne 60% zastoupení v nemocnicích
      • ze 75% skupiny očkovaných vznikne 40% zastoupení v nemocnicích

      Z toho se dostáváme na 4,2× nižší riziko u očkovaných. Pro

      U JIP je to třetina (místo 40%), tedy tam to vyjde ještě o něco lépe.

      To nejsou zrovna ideální čísla, ale ani úplně špatná když vezmeme v úvahu, že u starších věkových skupin (kterých je tam většina v nemocnicích, když průměrný věk alespoň u těch očkovaných je 75 let) postupně očkování funguje hůře a hůře a opravdu tam bude třetí dávka nutná.

      1 0
    • MlokCZ  

      V Itálii se toho nebojí, to už je dost drsný postup

      https://www.novinky.cz/…cku-40374795

      0 0
      • Melvin  

        Ono by stačilo, kdyby se ti lidi štrajchli a do té práce týden, dva nepřišli. V Británii chybí „pár“ řidičů a jsou v pr*deli.

        Edit: jinak být to u nás, tak já bych si klidně měsíc a víc neplaceného volna vzal. Akorát nevím, kdo by mě zastoupil.

        0 0
        • MlokCZ  

          Jenže mají daleko vyšší proočkovanost než my, takže to co píšeš už nebude fungovat. Neověřoval jsem tedy to číslo z článku, kde je uvedeno 75%. I kdyby to bylo jen z dospělých (tedy bez dětí), tak když přičteme, že z neočkovaných by to určitě neudělali všichni. Tak je jich už moc málo na to, aby to něco ve výsledku změnilo.

          V Británii chybí těch řidičů už právě o dost větší procento než by bylo tento případ a současně je to kritické odvětví.

          0 0
          • Pikaču  

            U nas ve fabrice 2000 lidí je proockovanost 50%. Takze tady by ten odpor bolel vic.

            0 0
            • Melvin  

              Tak proočkovanost lidí v produktivním věku je zhruba 50%, takže to by tak odpovídalo.

              0 0
        • jIrI___  

          Z toho bych si těžkou hlavu nedělal, každý je nahraditelný.

          0 1
          • david25  

            no to ano. Ale jde o to kde ted brat a hlavne sehnat hned :)

            0 0
            • Melvin  

              Přesně. Nejsou ani obyčejní dělníci natož sehnat nějakého odborníka.

              0 0
              • Smazaný účet  

                Klííd, z automotive brzy příjdou dobrovolníci :-)

                1 0
                • mr.antik  

                  kam… třeba do služeb který jsou jsou na automotive přímo závislý?

                  0 0
          • Pikaču  

            Jednotlivá mista ano. Obzvlášť vyšší pozice. Ale dav nebo masa lidí prozatím ne.

            0 0
        • pocestny  

          :-) Tak představa je to pěkná, ale s ohledem na výsledky voleb u nás nelze žádné „štrajchnutí se“ očekávat. Nedělal bych si s tím vůbec starosti. „Štrajchl“ by se ti na neplacené volno tak 1 člověk z 1000 (zdá se, že naštvaných lidí je minimum, a těžko říct, jaká část z nich by byla ochotná se na něčem aktivně podílet). Jinak řečeno, dělat protest proti establišmentu, s kterým je naprostá většina populace v souladu, je prostě plýtvání energií (přitom nejde jen o nějakou povinnost se testovat, testování přijde i mně jako celkem marginální věc, bylo by toho víc… ale lidé to prostě nemají zájem řešit.).

          0 0
          • Melvin  

            Jenže na jednu stranu je očkování dobrovolné a pak ti stát dělá takovou pakárnu. Proč to potom rovnou nezavedou jako povinné očkování?

            0 0
            • Smazaný účet  

              To je tak trochu možný (snad) někde v zaostalých zemích jako je Novej Zéland, Austrálie, Portugalsko, Španělsko, Dánsku a tak – prostě v těch tvrdej autoritářskejch režimech, kde uriskovaný a zotročený lid úpí nesvobodou pod svévolnou vládou.

              To naopak my, vždy tak hrdí, tradičně samostatní a svobodomilovní Češi si naši neočkovací svobodu vzít nedáme. To by tak hrálo!

              1 4
              • Melvin  

                Né, já to myslím vážně. Nemůže to zavést protože vakcína není plně schválená nebo nechce nést případnou zodpovědnost? Či z nějakého jiného důvodu?

                0 0
              • pocestny  

                Tvá ironie mi připadá nemístná. Asi jsem toho přečetl už asi příliš na to, aby mi to připadalo vtipné.

                Ta totalitní opatření v NZ, AU a jinde jsou pravděpodobně motivovaná korupcí ze strany farmaceutických firem (viz případ nyní již bývalé premiérky Nového Jižního Walesu). Můžu se domnívat podle různých náznaků, že je situace v česku podobná (věnují se tomu tisíce příspěvků tady). Očekávám, že snad někdy v prvním kvartále 2022 dojde k oficiálnímu schválení, a poté k zavedení povinného očkování i u nás. Můžou s tím souviset i různá další opatření. Je mi jedno, jestli to někde zavedou dřív, někde později – zajímá mě výsledek – politický výsledek. Myslím, že už do toho investovaly mocenské elity tolik, že nečekám, že si jen tak z ničeho nic řeknou „stačí“, dokud nedojde k instalaci vyšší úrovně státní správy.

                Jen tady na rozdíl od Melvina nevidím žádný potenciál na nějaký větší odpor. Připadá mi to, že snaha o zachování stávajících poměrů prostě neexistuje. Z výsledku voleb je zjevné, že pro naprostou většinu populace nejsou covidová opatření, dluhy, daně, inflace, fiskální unie, migrace, LGBT, green-deal, ceny energií atd. zásadní témata. Ale docela by mě zajímalo, proč by se někdo mohl domnívat, že se nějaká zásadní část populace rozhodne k protestu…

                @Melvin: Jo v tom máš pravdu, že ta současná „dobrovolnost“ je pokrytecká.

                1 0
              • ememem1  

                v dansku je povinne ockovanie? syn tam aktualne zije, budem sa musiet opytat ale nespominal. portugalec je kolega a u nich isto povinne nie je. ostatne co pises neviem.

                jako ne ze by nemohlo dakde byt ale ked uz argumentujes tak si fakty nevymyslaj.

                0 0
                • david25  

                  no uz nam trosku senilni bud shovivavy :)

                  0 0
    • david25  

      Rostoucí vzdor je patrný i u lidí, kteří se očkovali dvěma dávkami a do třetí se jim nechce. Podle Svrčinové se zatím dostavilo poměrně malé procento osob, které byly vyzvány k přeočkování. A ty, kteří se nešli očkovat vůbec, by měly pomoci vyslídit mobilní očkovací týmy, která mají vyrazit obecně do míst s nižší proočkovaností.

      To je cubicka. I kdyz verim ze to takhle presne rekla Mastnota Robertkova.

      0 0
      • iron.hide  

        moj kolega uz dostal pozvanku na 3.davku.

        nabuduce sa mi uz bude smiat, ze som dezolat, ked mam iba jednu :D

        0 0
    • iron.hide  

      v SR: „V pondelok prepnú prvé okresy do čiernej farby, reštaurácie či hotely sa zavrú aj pre očkovaných“

      to nasere :DD

      0 0
      • iron.hide  

        a percento ockovanych u nas prvykrat prekrocilo 45%

        0 0
      • Melvin  

        Mě připadá Slovensko jako průkopních slepých uliček. Nejdřív celostátní testování, které vedlo jen k většímu promoření. A pak zavřou hranice, aby po půl roce zjistili, že to bylo k ničemu. Krom teda mešího příjmu s turismu.

        2 0
        • ememem1  

          to vedeli vsetci okrem psychiatrickeho pacienta matovica jeho ritlizalov.

          0 0
        • pocestny  

          Tak řekněme, že Matovič má sklon k tomu buzerovat lidi, prostě chuť uplatňovat moc. Možná k tomu ani nepotřebuje finanční motivaci ze strany výrobců léčiv. V takovém případě platí, čím hůře (více covidu), tím lépe (více moci/peněz). A když to ještě v médiích vypadá, že se hrozně snažíš bránit šíření nemoci, tak to je úplně paráda.

          0 0
          • ememem1  

            on je psychicky chory, narcis s mesiaskym syndromom. on proste ozaj tomu co robi veri v presvedceni, ze je to dokonale a jedine spravne a vsetci ostani tu tupci.

            0 0
    • Smazaný účet  

      nevíte jaký je průběh delty pro „normální smrtelníky“ (nemyslím tím případy co se dostanou na ARO).

      ztráta čichu/rýma/brutální horečky/bolest všeho? Nebo jsou nyní jen 2 druhy stavu – bezpříznakoví a Ti v nemocnici?

      0 0
      • daymaker  

        Kamarád, top sportovec, 30 let. Krásná 14 denní chřipka s TT kolem 39C, dva měsíce pak radši výtah. Další kamarád, 52 let, nesportovec, rýmečka. Loterie, někteří ji hrají dobrovolně. 

        0 0
        • david25  

          Uz 39 let hrajes jinou loterii.No zatim vyhravas.

          0 0
      • MlokCZ  

        Stejně jako u všech varianty. Průběhy jsou všechny, tedy od bezpříznakového, po JIP až případně smrt. A včetně všech možných stupňů mezi tím.

        A postcovidové problémy často ani tak moc nesouvisí s vážností průběhu akutní části nemoci. Tedy klidně občas má někdo dlouhodobé problémy i po lehčím průběhu a naopak nemá žádné dlouhodobé problém po těžkém průběhu.

        0 0
        • Smazaný účet  

          Ano. Tak to je.

          0 1
          • ememem1  

            no proste skusis a uvidis, bud to das alebo umres. uz len opuztit tu nezmyselnu mantru zachranime kazdeho lebo ludsky zivot je nevycislitelny a bude zas pokoj.

            0 0
        • -b-n-x-  

          No, co tak zpočátku o deltě psali, tak tam myslím tolik ztráta čichu už nebyla. A taky trochu rýma.

          0 0
      • Pikaču  

        Prý nudle u nosu :))))))))

        ( říkala pekova)

        Dcera ted přitáhla neco ze školky. Odolaval jsem do prvnich intervalů a pak lehnul na 10–12 dnů. Taky zážitek.

        0 0
        • -b-n-x-  

          A byl to teda covid?

          Já teď taky už dva týdny kašlu, smrkam, atd… Ale negativní.

          0 0
          • Pikaču  

            Mel jsem tak ucpany nos ze jsem usoudil ze by spejle uskodila na pcr. Pujdu na protilatky v brzké době.

            0 0
        • Manas  

          To samy cela rodina (postupne), deti vyrazne lehci prubeh, taktez ze skolky. Testy negativni.

          0 0
      • Lišák  

        Nevím, jestli se můžu považovat za „normálního smrtelníka“, ale ať tady nejsou jen příklady „kamarád mého známého…“.

        V pátek 1.10. když přišla žena z práce, tak říkala, že jí není dobře. Sobotu více méně poležela a když v neděli zjistila, že necítí, tak si udělala antigen. Positivní. V pondělí šla na PCR-positivní. Já a děcka v pondělí taky PCR – negativní. Od pondělí jsme v karanténě. Žena má dvě dávky Pfizer, já spoléhám na přirozenou imunitu a případné promoření. Nijak se neizolujeme, normálně v domnácnosti fungujeme. Je mi jasné, že se nakazím. Beru to jako alternativu k očkování. ;-)

        V pátek 8.10. znovu PCR nařízené hygienou – já a dcera positivní, kluk negativní. Zítra jde (kluk) opět na PCR.

        Průběh nemoci. Ve čtvrtek 7.10. už mě bylo jasný, že to mám. Potil jsem se, celková únava, boleti hlavy vystřelující vzadu z krku do hlavy za ušima. Občas zakašlu. Léčím se čajem, jím vitamín C a D, aspirin.

        Nejhorší noc ze soboty na neděli – úporné bolesti hlavy. Podařilo se to eliminovat společným polknutím aspirinu a ibuprofenu. V neděli absolutní ztráta čichu.

        Od té neděle setrvalý stav. Stále velká únava, celé dny pospávám.

        Téměř totožný průběh má i moje očkovaná manželka.

        Dcera (11 let) jen jeden den proležela v posteli. Jinak na ní není naprosto nic vidět. Uvidíme, co zítra syn (14). Příznaky rovněž žádné.

        Takže za mě – trochu horší viróza. To jsem vždycky překonal tak za 3 – 4 dny. Tahle mrcha se mě drží déle.

        0 0
        • pocestny  

          Přeju ti brzké uzdravení. V té souvislosti mě napadá se zeptat, jestli u té manželky v práci našli někoho pozitivního, zda byl očkovaný, zda tam například očkované testovali nebo netestovali, nebo jak se k tomu vlastně postavili. Jen tak ze zvědavosti, jak to vlastně chodí.

          0 0
          • Lišák  

            Asi to lapla od několik dní chrchlajícího neočka. U něj se pak, když, žena zjistila positivitu, udělal test a samozřejmě positivní. Stejně tak se testy udělaly u všech spolupracovníků.

            Já sice nejsem očkovaný, ale v práci jsem více méně sám, do práce jezdím na kole, takže od někoho se nakazit, nebo nakazit někoho jiného je minimální šance. Kdybych se necítil dobře, nebo chrchlal, tak bych na test šel. Ne tak ženy kolega.

            0 0
            • Smazaný účet  

              Tak hlavně ať nemáš nějaké následky, jak tady někteří zmiňovali long kovid. Určitě raději prodloužit regeneraci. Já měl takový ten akutní stav, kdy jsem byl „mimo“ asi 3–4dny, ale pak ještě tak 2 týdny jsem nebyl ve své kůži. Mám za to, že se obecně doporučuje regenerace stejně dlouhá, jako byla sama choroba. Takže po týdenní viroze ještě týden klid. Tohle je ale pěkná sviňa a slyšel jsem o případech recidivy, na kterou někteří i „dojeli na konečnou“. Takže bych tu klidovou pokovidovou fázi určitě minimálně zdvojnásobil.

              Ještě bych si dovolil rýpnout do zdejšího osazenstva: je tady ještě někdo kdo si myslí, že kovid je tu je shodou nešťastných náhod? Podle mě je to předem připravený odporný kšeft s lidskýma životama zdravím a strachem.

              0 0
              • -b-n-x-  

                Já se hlásím k tomu poslednímu odstavci.

                I když teda jsem očekával nějakou takovou epidemii o něco dříve.

                No a pak očekávám zhoršování ekologické situace na světě. Více problémů, a z toho pramenící více přesunů velkých skupin lidí, a více konfliktů.

                0 0
        • RomanH  

          Preji brzske uzdraveni a co mozna nejklidnejsi prubeh

          1 0
          • Lišák  

            Dík. Zatím to vypadá dobře. Dnes cítím menší únavu, než doposud.

            0 0
        • Lišák  

          Takže kluk je už taky positivní.

          Mimo občasného zakašlání absolutně bez jakýchkoliv jiných příznaků a problémů.

          Nicméně odborník pan Vondrák je přesvědčen že je nutné proočkovat školáky a pak nastane ráj na zemi zalité sluncem a bez kovidu!

          0 0
          • jIrI___  

            Držím palce, až patříte mezi šťastlivce, kteří projdou covid bez dlouhodobých následků.

            0 0
    • -b-n-x-  

      Hele, co to rusko? Tam to teď docela fičí dle některých článků.

      0 0
      • pocestny  

        hmmm, podle stránek worldometers hlásí nějakých 30.000 případů / cca 1000 úmrtí denně, z čehož došli k nějaké 3% úmrtnosti, to je docela dost

        0 0
      • rumik  

        Ale hlavně to není jen nějaká chvilková vlna…tam už to jede takhle od června

        0 0
      • Radek Broz  

        Rusko vem čert:)

        2 0
        • ememem1  

          ne ze by ne ale prvu radsej cinu, indiu, pakistan, banglades…predsaj len ti rusi sa nemnozia.

          1 0
    • Melvin  

      V německém Hesensku se mohou neočkovaným uzavřít supermarkety. To vypadá, že si neočkovaní za chvíli nekoupí ani jídlo. Ale jako jo, pořád je to očkování dobrovolné.

      1 0
      • ememem1  

        tak ono preco by to robili ze. horsie bude, ked tsa nepustia na postu alebo na urad. otazka casu.

        0 0
        • Melvin  

          Tak mě by víc vadil ten obchod. Na poště jsem nebyl tak rok a na úřadě ještě dýl.

          0 0
          • jIrI___  

            U mě to je přesně naopak. Jídlo už od začátku covidu takřka výhradně objednávám rozvozem, ale poštu nebo úřad mi rohlík nedoveze :)

            0 0
            • Smazaný účet  

              Parchanti zkostnatělí :D

              1 0
            • Radek Broz  

              Co furt řešíš na těch úřadech? Já pokud bych nepodnikal, tak úřad potřebuju jen, když koupím nemovitost nebo mi jednou za čas propadne řidičák (a to by se samozřejmě mělo dávno řešit jinak, to uznávám).

              0 0
              • jIrI___  

                Asi tomu nebudeš věřit, ale bohužel existují věci, kvůli kterým musíš na magistrát docházet pravidelně.

                0 0
                • Smazaný účet  

                  Probační služba je na magistrátu?

                  0 0
                • Radek Broz  

                  Tam jsem byl jednou, když mě městský strážník nařkl ze špatného parkování. Ještě jsem si teda vzpomněl, že jsem v posledních letech dělal dětem pasy, což se tě taky netýká, pokud se nepletu. Tak co tam furt děláš?

                  0 0
                  • Smazaný účet  

                    Že by mu ti parchanti neřekli, že i Pětikilo může pokuty platit online?

                    0 0
                    • Radek Broz  

                      Spořádaný občan nikam nic chodit platit nemusí. Ale jo, i tihle antirouškaři mohou pokuty platit online.

                      0 0
      • pocestny  

        Co je toto zase za neskutečnou kravinu? Supermarkety se můžou samy rozhodnout, zda dovnitř pustí nebo nepustí lidi s negativním testem? A zároveň ti, kdo to opatření vyhlásili, předpokládají, že se to nebude praktikovat?

        Co si myslíte o podobně geniální myšlence, že test bude platit v česku jen 1 den?

        0 0
    • Pikaču  

      Docela me děsí takový názor a nevědomost.

      Ale co, probere se snad taky někdy do reality.

      https://www.forum24.cz/…a-sve-okoli/?…

      0 1
      • PANTANI1  

        No nevím,proč by neočkovaní měli mít nějaké restrikce,když očkovanci mohou virus roznášet vesele.Vakcina,no dobrý kšeft,vzhledem k tomu,že začínají mít očkovaní trochu problémy,ale psst.. :_)

        Něco k tématu https://youtu.be/reBpXg1i_Aw

        1 3
        • Ludweek  

          Zaznělo myslím nedávno na ČT, že průměrný věk neočkovaného s těžkým průběhem je lehce přes 50 let, zatímco průměrný věk očkovaného v těžkém stavu v nemocnici je 75 let.

          Opět je nutno zmínit, že i důchodce po vakcinaci to může chytit a může mít těžký průběh, zkrátka proto, že je to starý člověk s mnoha zdravotními problémy a slábnoucí imunitou. Jen antivaxeři to stále odmítají pochopit asi…

          0 2
          • Smazaný účet  

            A ty bys mohl pochopit, že péče o vlastní zdraví, je každého soukromá věc. Je ti absolutní hovno po tom, jestli se někdo očkuje nebo ne. Tak se ty a tobě podobní přestaňte ostatním ***** do života. Klidně se z veřejného pojištění 10× naočkuj, ale neser se do ostatních.

            2 2
            • -b-n-x-  

              Ano, přesně. To by ovšem mělo platit i o ostatních vakcínách

              0 0
              • Rychlej turista  

                Tak třeba chřipka je pro spoustu lidí nebezpečná nemoc a nikdo kvůli ní (zatím) nehysterčí, Kdo se jí cítí ohrožen, nechává sebe očkovat a ostatní žít.

                0 0
                • -b-n-x-  

                  Však já už bych to takhle nechal i u covidu.

                  Každý má mít právo na nemoc dle vlastních preferencí.

                  0 0
                  • Pikaču  

                    Tady je hlavně řeč o tom že jiri x dolezal dostane prostor do medii nablejt takovy nazor( misto aby byl naštvaný na nekoho jiného ze neudelali tecku):

                    "Každý neočkovaný a nakažený člověk, který o své nákaze neví, v místnosti prokazatelně zvyšuje pravděpodobnost, že ty zodpovědné a očkované – třeba mne – nakazí. A já o to dr. Pollertovi ani jiným kanoistům opravdu nestojím, nechci mít po lehkém covidu ještě navíc dlouhý covid. A navíc z důvodu, že na mne nachrchlal nějaký předsudečný a bezohledný hulvát, co se nestydí svévolně ohrožovat své okolí.

                    Takže prosím PRAVICOVOU koalici, která vyhrála volby – jednejte pravicově, podtrhněte individuální zodpovědnost a kolektivní ohleduplnost. To je esencí liberální demokracie. Uvolněte pro očkované maximum, nechte v dopravě roušky, a neočkované nechte prosím dlít v jejich svobodě někde jinde, než jsou ti zodpovědnější."

                    Vždyť tu šíří dezinformace.

                    0 0
                    • jIrI___  

                      Žádná novinka, nad kterou by se člověk měl znepokojovat. Pan Doležal šíří dezinformace celou svou kariéru v Reflexu.

                      1 1
                      • RomanH  

                        Necekal bych, ze se s Tebou v Covid vlakne shodnu

                        0 0
                    • KIRBY  

                      Tvůj názor mě docela rozesmál. Pokud vím , tak je dokázáno , že i vy zodpovědní můžete vir přenášet a nakazit ostatní a přesto vy nemusíte na testy a můžete se všude pohybovat .Tak já jako neočkovaný ,když chci jít do restaurace si musím udělat test a pak si sednu k jednomu zodpovědnýmu bez testu a tem mně nakazí , protože neví , že je nakažen a test si dělat nemusí . Tak ten špatný budu já , přetože jsem nechtěl dělat morče? Podle mě jsi ten hulvát ty , protože se netestuješ a slepě věříš očkování .

                      3 3
                      • Pikaču  

                        Huliš něco zrovna nebo co?

                        Jako tohle me tu chybělo.

                        Pripomina mi to moji jedinou masovou bitku z mládí kde ke me prijde borec a rika promiň, ja jsem te praštil, nevedel jsem ze jsi náš.

                        No dostat jedinou ránu z vlastnich řad mi přesně přijde jako tvoje reakce :)))))

                        Míň hulit a pomaleji číst :P

                        0 0
                        • KIRBY  

                          Omlouvám se . Máš pravdu , je tu toho tolik , že jsem to v rychlosti prolítnul a nečetl jsem to pořádně . Měl jsem dojem ,že je to tvůj názor . Tak teď když jsem to přečetl celé , tak s tebou plně souhlasím .

                          0 0
                        • RomanH  

                          :-D

                          0 0
                        • -b-n-x-  

                          Za který tábor jsi se pral? Baník, nebo sparta?

                          0 0
                      • -b-n-x-  

                        :-D :-D :-D

                        Aneb, jak ****** druhého, se kterým souhlasím :-D

                        0 0
            • Ludweek  

              jj, militantní reakce na to, co jsem nenapsal, ty mám nejraději… :-)

              Už tečou nervy z neustálé tyčky v nose?

              Mistr psal něco o tom, že očkovaní mají problémy, ano mají, ti nejstarší. To je celé, co jsem psal. Jinak nedávno to tu dobře propočítával třeba Mlok, ale chápu, že počítání a násobení, to už je pro absolventy VŠŽ moc.

              Ale když už tedy mám zareagovat na to, co jsem ani nepsal a co jsi mi vnutil, ok.

              Co jsme tu s mnohými psali před pár měsíci se teď děje, u nás jsme zatím velice liberální proti „svobodnému“ západu a já bych určitě byl rád za víc té západní „svobody“, ale neboj, dojde na to, a největší sranda bude, až něco takového bude tlačit Válek a nová koalice, to se budu za břicho popadat a asi bude hodně sestřihů, co blekotali třeba před rokem a co nakonec udělají. Karma zdarma… Blekotat z opozičních řad a mít skutečnou odpovědnost, to je totiž docela rozdíl.

              1 1
              • Melvin  

                Tak já věřím, že ty jako očkovaný bys určitě uvítal, aby nás neočkované k tomu stát donutil. Jinak za mě testování, tím myslím samotný proces mi nevadí, ojeb je kvůli tomu někam chodit. Naštěstí, krom samotestů v práci, jsem podstoupil testování jen 2×. Zvlášť kvůli dovolené jsem dělal PCR test, který nikdo nakonec za celou dobu nechtěl vidět. Naštěstí né všude jsou zodpovědní lidi jak ty, tak se dá bez testování docela dobře fungovat. Snad jen bazén je pro tento rok opět pasé.

                1 3
              • RomanH  

                Tak zrovna u Valka se docela bojim, nicmene u nej palec hore za to, ze se chce alespon pokusit zjistit realnou promorenost a uznavat protilatky.

                Snad odstavi cune Svrcinovou a Smejkala/Madara s jejich MESES.

                1 1
              • Smazaný účet  

                Napsal jsi toho už dost. V x vláknech tady v podstatě fanaticky propaguješ očkování. Ti, co se očkovat nechtějí, jsou nezodpovědní, lehkomyslní, nebezpeční antivaxeři a kdoví co ještě. S VŠŽ ses tak nějak netrefil, opravdu nemám potřebu svoje dva VŠ tituly někde vystavovat. Nicméně mi docela vadí, že když někdo nehýká s davem, bývá často označován za blbce nebo aspoň za agenta Kremlu. Tyčku v rypáku jsem měl zatím jednou a bylo to naposled. Ad „svobodný Západ“, čím víc se bude tlačit na pilu, tím dřív někomu celkem oprávněně rupnou nervy a pak se budou mnozí divit.

                1 2
                • -b-n-x-  

                  No nevím. Mě teda více jako „dav“ přijde ta vaše odmitacska skupina. Ale možná jen problém moji bubliny.

                  0 1
                  • Melvin  

                    Ty já nevím, ale v mém okolí to nikdo neřeší. Jinak to, že ti připadá jako „dav“ skupina neočkovaných možná bude tím, že právě oni se snaží hájit své práva. Protože oni jsou ti vydíraní. Kdyby stát zrušil všechny opatření, nechal lidi se očkovat podle chuti, nikdo by se tím nezabýval.

                    1 1
                    • gerrard  

                      Tak ono by šlo celkem o prd, ale na ZŠ kam chodí dcera už jsou tři třídy na distanční výuce. Takže děkujeme všem svobodomyslným odmítačům vakcíny a posíláme klíčenku.

                      1 2
                      • Melvin  

                        A to někdo neočkovaný přikázal zavřít třídu, nebo proč jim děkuješ?

                        0 1
                        • david25  

                          Protoze holt vrchnost se musi poslouchat i kdyby te poslala skocit do studny, mi to tak obcas prijde.

                          0 2
                      • RomanH  

                        To zavirani trid je spatne od pocatku

                        1 2
                      • Pikaču  

                        @gerrard

                        A komu maji podekovat svobodomyslny odmítači když je do karanteny pošle naočkovaný student/učitelka?

                        Navic jsou negativní ( odmítači) a bez naroku na distanční výuku!.

                        Za 1. Pláčeš na špatném hrobě a za 2. Máš fakt uvažování zatemneneho mozku.

                        0 1
                      • Smazaný účet  

                        není zač :-D

                        0 1
                • Ludweek  

                  Taky máš dva, jako já? No to je pak docela smutné, protože v mé bublině podobné věci tlačí např. borec z řetězárny a jeden řidič, čili spíš sociální skupina obdivovatelů a nájemníků pana Volného. Občas je sranda, jak jim na fcbk dávají někteří na prdel… :-)

                  Ale máš pravdu, asi bude bordel, žito a podobní iluzionisti už se evidentně chystají. Naštěstí jsem snad nezaregistroval u nás to, co se stalo třeba před týdnem v Itálii, že by tam odborovou centrálu vyrabovali antivax fašounci, k tomu snad u nás nedojde.

                  Čistě pragmaticky, i kdyby teď Covid zmizel, jsme docela dobře nahraní minimálně na rok dopředu. Tahle zima už nebude taková, jako loni, všichni doma a zasypat penězi… Škoda – tvůrce 5% celého českého HDP právě zavírá na 3 měsíce, a nejspíš to potrvá déle, Volkswagen plánuje propouštění, subdodavatele zatím není moc slyšet, ale automotive nečeká dobrý rok a možná déle a další obory také. Jestli se do toho budou zavírat ještě i fabriky, které by jinak mohly vyrábět atd., jen kvůli neproočkování, tak se tady s velkou slávou střílíme do vlastní nohy.

                  Už to podle mě pro mnohé nebude stát tak, že očkování vs. svoboda, ale dost možná spíš očkování vs. nezaměstnanost, do toho ještě energetická krize atp. Zadělává se nám tady na pěknou ekonomickou bouři, kterou může každý z nás vlastním jednáním buď dál rozdmýchat, nebo udělat vše pro to, aby to nebyl takový masakr. Já vím, není to zatím moc vidět, protože se to zalilo zhruba 600 miliardami Kč na dluh, ale o to větší překvapení to pak pro mnohé může být. Já bych si v tom marasmu moc nelebedil…

                  0 3
                  • Melvin  

                    Problém je, že nejvíc je slyšet právě ty odpůrce, kteří jsou příznivci Volného a podobně. Ale jinak plno vzdělaných a inteligentních lidí je neočkováno. Proto jsem nechápal, že v průzkumech byli odpůrci převážně ti méně vzdělaní. Například u nás na oddělení je víc lidí neočkovaných. A naopak ve výrobě šlo hodně lidí na očkování jen proto, aby mohli na dovolenou, do hospody atd. Takže se očkovali né kvůli zdraví, ale aby neměli pakárnu. Jinak co se automotive týká, tak to nevypadá moc dobře podle toho co mi říkal obchoďák z tohoto segmentu. A určitě na víc než rok. Ale není to jen Coronou. To že příjde krize se tušilo už dýl, ale corona to jen urychlila a asi i prohloubila. A do toho ještě ten green deal. Na druhou stranu my nestíháme vyrábět jak máme hodně zakázek, tak snad to nebude tak špatné.

                    0 1
                    • Endryju  

                      U nás je to s očkováním úplně naopak – v kaceláři většina očkovaných, ve výrobě minimum. Řekl bych, že Ti nejhloupější jsou nejvíce slyšet.

                      0 1
                      • jIrI___  

                        U nás taky tak. Ve výrobě jsou ve velké míře uvědomělí antivaxeři, zachraňují to jen dojíždějící Poláci (ti už ale v počtu přebírají nadvládu na českými pracovníky).

                        0 1
                  • Prasopes  

                    Škoda snad zavírá kvůli čipům, ne?

                    0 0
                    • Ludweek  

                      Ano. A když bude zavřená nejspíš až do půlky příštího roku, budeme se tu díky tomu mít všichni lépe, nebo spíš naopak?

                      0 0
                      • Prasopes  

                        jen jako že nechápu, proč to dáváš do souvislosti s očkováním

                        0 0
                        • david25  

                          Protoze uz se do toho trosku zamotal.

                          0 0
                          • Ludweek  

                            Ale prd, btw. Škodovka se zavírá proč? Protože se kvůli Covidu zavíraly a otevíraly a zavíraly fabriky v Asii… Nebo se to stalo někdy před covidem? Že by to škodováci zabalili na několik měsíců?

                            No a když vidíme, že jedna taková zima s covidem, nás dokáže rozhodit na několik let dopředu, asi bychom měli dělat něco, aby ty zimy s lockdowny nebyly dvě třeba.

                            Že jsme to první zimu řešili tím, že jsme na problémy naházeli neuvěřitelné množství peněz, nám už v té další zimě moc nepomůže. Už bude nová vláda a nové problémy a logicky snahou nás všech, kteří další lockdowny nechtějí, by mělo být, co nejvíc dalším lockdownům zamezit.

                            0 3
                            • Pikaču  

                              Ač jsem řekl že se s tebou už nebudu bavit zeptám se krátce a stručně.

                              Proč jsou čipy pro elektroauta? Proč Musk otevřel Gigafactory u Berlina a fabrika brzo pojede na plné obrátky.

                              A co čipy? Mají je pro elektroauta a ne pro benzin/naftu.

                              A ještě další vsuvka. Covid může taky za zdražení plynu a zavření fabrik na adblue.

                              0 0
                              • Ludweek  

                                Tak Tesla, pokud vím, dělá svoje vlastní čipy, je to takový Iphone automobilismu.

                                Kdyby měla Škoda vlastní výrobu čipů, asi by jela na plné obrátky také.

                                Za zdražení plynu stojí mnoho a mnoho faktorů, namátkou třeba kšeftování s povolenkama, minulá tuhá zima, geopolitické hrátky Ruska atd. atd. Těch faktorů je mnoho.

                                Pokud vím, tak adblue potřebuje k výrobě plyn, takže tím bude adblue aktuálně dražší.

                                0 2
                                • Radek Broz  

                                  Samozřejmě to dělají taky v Číně stejně jako třeba Apple. Jen neudělali tak blbý rozhodnutí jako Škoda (i když i oni s tím mají problémy, byť menší).

                                  BTW: Že teď chce škoda nějaký kompenzace po státu, když třeba v 2018 poslali do Wolfsburgu nějakých 70mld je trochu úlet.

                                  3 0
                                • RomanH  

                                  Tady mas neco k tomu nedostatku chipu

                                  0 0
                                  • Smazaný účet  

                                    no to bude dost velká komplikace. vývoj auta trvá cca 3 roky… výroba auta je plánovná na 4–8 let + 15 let servis. tzn., než se dostane vůbec aktuální generace čipu do série tak je zastaralá… co potom když to má někdo 15 let po konci produkce ještě dodávat jako náhradní díl?

                                    U smrtphonu je obrátka rychlejší. Za 2 roky je tu nový mobil a náhradní díly nikoho nezajímají. To se u auta pratikovat nedá.

                                    0 0
                                    • mr.antik  

                                      No hlavně na mobil součástka musí vydržet 2–3 roky relativně slušného zacházení, v autě je potřeba trošku větší odolnost.

                                      Že se to vyrábí vě 2–3 zemích na světě a VW zrovna zvolili tu postěženější je prostě smůla, nic víc.

                                      0 0
                                      • cubista  

                                        VW dělá poslední léta vůbec samá špatná rozhodnutí. To už nebude jenom smůla.

                                        0 0
                                        • Melvin  

                                          Blbé je, že to asi zaplatí daňoví poplatníci.

                                          0 0
                                        • mr.antik  

                                          Pokud vim tak letošní výroba je cca 90% plánu tak to zas tak špatný není.

                                          0 0
                                        • pepek  

                                          Stará garda byla uklizena a nastoupili „progresivisti“, v čele s tímto agentem

                                          0 0
                              • mr.antik  

                                Korejci tady maj taky čipů dost. I pro spalováky.

                                Naoak chybí čipy i v jiných odvětvích než automotive.

                                0 0
                                • Ludweek  

                                  jj, i Apple má problémy s novým Iphonem, Pikaču zase hledá konspirace tam, kde nejsou.

                                  0 0
    • PANTANI1  

      K vakcině,já prodělal covid na jaře,po půl roce mám 4000 igg,což je dost protilátek,ne­vím,proč bych se měl nechat očkovat.

      Nevyzkoušená vakcina,lidi jsou vlastně pokusní králíci,no a nakonec Phizer začal distribuovat vysmívaný Ivermectin,za­registroval to tu někdo?

      1 1
      • Ludweek  

        jj, zaregistroval. Na západ od nás se ten hoax už šířil dřív, k nám, jako vždy, ty nesmysly dorazí se zpožděním:

        https://apnews.com/…067310377629

        Takže další hoax debunked…

        0 2
        • -b-n-x-  

          Já už tohle nechávám tak. Ať si každý věří čemu chce.

          0 0
          • Japhy  

            Ja se dneska lehce pobavil když na ksichtoknize mí dva militantní ochránci covid svobody házeli hnůj do sběru peněz na antivax brožuru Rozalia. Tři reakce mi trvalo jim vysvětlit, že si omylem kopou do ideového spojence. :-D Náročná doba.

            0 0
    • JanITCZ  

      Ve jmenu viry – https://www.youtube.com/watch?… ,primy prenos Trieste.

      0 0
      • pocestny  

        no jo… progresivní liberální demokraté to s námi myslí tak dobře, že to celé směřuje do „liberálně demokratické“ totality, kdy bude všechno úžasné, sluníčkové, korektní a zglajchšaltované, a kolaboranti jako Ludvík u toho budou hýkat štěstím

        0 0
        • -b-n-x-  

          Co dostanu za výhody, když budu kolaborant? Splatí za mě hypotéku? Dostanu 3 nová kola?

          0 1
          • pocestny  

            Bude ti asi muset stačit pocit štěstí, že jsi u voleb stál na straně vítězů. Nebo že jsi např. v diskuzi obhajoval provax stanoviska, které byly mediálně a mocensky podpořeny? Tam to končí: u toho pocitu vítězství.

            1 0
            • -b-n-x-  

              Tak to nato seru!

              Smůla, žádný kolaborant nebudu.

              1 1
        • Ludweek  

          :-) A jak to s námi myslíte vy? Návrat ke konzervativním hodnotám? Tedy všichni přes zimu „svobodně“ zavření doma jako ve středověku?

          Já svobodu obhajuji. Očkování je svoboda…

          Zároveň to nejsem já, kdo jednoho dne očkování nakonec nařídí, protože budeme čelit obrovským škodám v ekonomice. Strany, které toto nechtěly, ve volbách jaksi neuspěly. Asi jste měli volit a pokud jste volili, tak je vás snad ještě méně, než komunistů…

          0 5
          • mr.antik  

            Omg, to jsou kecy.

            1 1
          • Melvin  

            Tak to zas ukazuje, že né každý, kdo se nechce očkovat je tak hloupý, aby volil Volného. To jenom lidi jako ty hážou všechny neočkovované do jednoho pytle. Záměrně jsem napsal neočkované, protože to neznamená, že všichni co nejsou očkování jsou proti němu. Já si třeba myslím, že pro starší populaci to má určitě přínos. U mě to považuji za zbytečnost a riziko si uvědomuji.

            1 1
          • RomanH  

            009 ?

            1 1
            • -b-n-x-  

              Jandamane! Prosím nevylovavat duchy!

              2 1
          • pocestny  

            Tady přece nejde jen o očkování.

            Máš velice správný postřeh k výsledku voleb: Lidi si zcela jasně zvolili, že chtějí jít cestou „západní Evropy“.

            Existuje dobrá i špatná levicová politika, stejně jako dobrá a špatná pravicová. Evropská unie dělá špatnou levicovou politiku. Cesta „západní evropy“, je cesta k zániku naší civilizace, cesta k islamizaci, cesta k zániku našich občanských svobod a cesta ke konci svobody slova. Dluhy, daně, inflace, relativizace rodiny, propagace LGBT, nedostupnost aut, zdražení energií atd. včetně samotného Covidu – to jsou všechno nástroje, kterými zničí střední a nižší střední třídu. Nejde tedy jen o pitomé očkování. Tahle politika zničí i generace po nás.

            Napsal jsem to už 14.10.: na výsledku voleb je patrné, že nějakých 80–85% lidem tento vývoj nevadí, nebo nepovažují uvedená témata za podstatná, nebo si nejsou schopní dát konkrétní vývoj do souvislostí s konkrétní politikou. A jak jsem tady uvedl už několikrát někdy v průběhu června-srpna, konzervativní vlastenecká pravice tahá za hrozně krátký provázek.

            Proč lidé volili pro-unijní strany, pro covidová opatření, pro zadlužení a zotročení? Byla jejich volba podložená objektivním pohledem na věc? Důvodů je několik (mám o tom doma pár knih), ale to je jedno – lidé doufali, že zvolili změnu. Ale žádná změna se konat nebude. Babiš byl zkorumpovaný pro-unijní politik stejně jako Fiala, Topka, Starostové nebo Piráti. Ona „ZMĚNA“ slibovaná Fialou, tedy žádnou změnou není. Je dokonce pravděpodobné, že nás čeká takový vývoj v příštích letech, že toto možná byly poslední opravdu svobodné volby. Do chybějících míst v Radě pro TV vysílání budou dosazeni ti správní kádři, a s Fialou v čele pojedeme ve „správné“ (levicově progresivní) linii ke „skvělým zítřkům“.

            A ne, skutečně to nejsi ty, kdo cokoliv nařídí a nebo bude jakkoliv určovat budoucí vývoj, pokud nepatříš k mocenským elitám a nebo nejsi součástí levicových neziskových organizací. A pokud nejsi, posloužíš jim jen jako užitečný idiot, který jim pomáhá k naplnění jejich cílů. Můžeš se chvíli cítit jako součást elit, jako „lepší člověk“, můžeš se chvíli cítit jako vítěz, ale budeš ve výsledku ve stejných sračkách, jako celý národ.

            Očkování není cestou ke svobodě. Neočkování se nerovná sezení v zimě doma.

            Kromě postřehu k volbám se tedy mýlíš asi ve všem.

            2 1
            • Ludweek  

              Konzervativec jak má být. Pro mě je konzervativec v podstatě člověk, který brečí, že svět už není, jako byl třeba před 50 lety, tehdy všichni řešili, koho opíchat, protože kromě chlastání neměli moc co jiného dělat, neměli peníze, svobodu, tak bylo hodně dětí… To už je pryč, snad jen, kdybychom konzervativně dramaticky všichni zchudli.

              Svět se valí dopředu, ať už to někdo respektuje, nebo se zapomene v minulosti, kterou si pak časem zidealizoval. Myslíš, že se vrátíme do doby, kdy na jednu ženu bylo 5 dětí? Když dnes třeba často jen do 25 let mladé holky studují a pak honí kariery? Asi těžko, pro mě je konzervativní politika o značně zidealizovaných vzpomínkách na svět, který vlastně stejně nikdy neexistoval…

              Ale mě nejvíc zaráží, jak něco tak malého a bezvýznamného, jako dvě injekce k ochraně před silným respračním onemocněním, vůbec může rozpoutat takovéto debaty. Tady ti dám za pravdu a do té konzervativní minulosti bych se na chvíli rád vrátil i s vámi, protože před 40 lety by nikoho ani nenapadlo při světové pandemii držkovat ohledně očkování, citovat nejhorší bahno z internetu apod., maximálně by se držkovalo, že se musí na vakcíny čekat…

              0 2
              • mr.antik  

                Myslim že by ses měl zaměřit na důležitější věci než očkovací politika. Třeba definice kvót pro LBGT v managementu soukromých firem, aby se svět co nejlíp dostal z aktuální krize.

                0 1
                • Ludweek  

                  Tak, je to svého druhu evoluce. Pár desítek let zpět byl propustkou k vyšším pozicím stranický průkaz, dneska je to to, že je někdo třeba teplej Afghánec…

                  Tomu jsme se smáli už za mých studií, když nám jeden profesor říkal, že v US se nejjistěji na univerzitu dostanete jako slepá hispánská dívka…

                  Pro mě to není moc téma, že by na základě toho někdo rozhodoval, ono nakonec bychom taky možná zjistili, že těch žen a gayů už je ve vedení různých firem je více, než by odpovídalo jejich procentuálnímu zastoupení v populaci. Co vím, tak těch gayů celkem určitě, třeba bývalý ředitel ČD a o mnohých to ani oficiálně nevíme.

                  0 2
              • -b-n-x-  

                No, o tom konzervatismu mám tedy úplně jiné mínění.

                A o tom jaké hodnoty měli lidé v 50. letech taky.

                0 0
                • Ludweek  

                  To určitě rozveď, to mě zajímá.

                  0 2
          • Smazaný účet  

            Škody v ekonomice způsobila ta politická opatření, a ne nemoc samotná. Ta se dala i účinně včas léčit, ale to se zakazovalo a raději se strašilo počty nakažených a v těžkém stavu. Ve Švédsku se nic nezavíralo.

            0 2
          • david25  

            „Ockovani je svoboda“, uz z logiky veci neni. Jsi dost inteligentni na to aby jsi to nepsal. Ockovani je jen vykoupeni s nejistym vysledkem. Proste klasicky tipac, bud a nebo. Stejne jako deuha moznost.

            1 1
            • Ludweek  

              Více očkování, méně lockdownů a omezení, tedy více svobody, tak to zkrátka je…

              S výsledky za poslední dny mám obavu, že nás čeká další výživná zima, už to asi nebude takový masakr, jako loni, ale k dramatickému poškození ekonomiky země to jistě stačit bude.

              Mě to mrzí a udělal jsem vše pro to, abych se poškozování této země neúčastnil…

              1 3
              • Melvin  

                Největší dluhy nasekala současná vláda. A nikdo není schopný říct, kde se ty miliardy stratily. Plus předvolební kupování hlasů něco stálo.

                1 1
                • georgej  

                  Já myslím že vláda je určitě nestratila:-)

                  0 0
              • david25  

                Jednu „svobodu“ vymenis za jinou . Tobe jde bohuzel o ekonomickou svobodu, me o mou vnitrni s kterou jeste budu zit jen zbytek zivota a tak nejak se nechci zaprodat. Vyrustal sem v malu a doufam ze i kdyz se mi to znovu treba stane, tak sve deti vychovam at se za sebe nemusi stydet vymenou za mamon.

                1 0
              • Smazaný účet  

                Lhali ti, nikoho v okolí tím svým vpichem nechráníš. Vpich této experimentální látky nevytváří slizniční imunitu, tj. i po vpichu jsi nadále možným přenašečem a nebezpečím pro své okolí (stejně jako lidé bez vpichu). Navíc se můžeš stát i líhní – pravidlem tradiční vakcinace je, že se nesmí očkovat komunita ve které se šíří nákaza, jinak vznikají mutace.

                1 1
          • Lišák  

            Já svobodu obhajuji. Očkování je svoboda…

            Válka je mír.

            Svoboda je otroctví.

            Nevědomost je síla.


            Co ti to připomíná?

            0 2
            • Ludweek  

              jj, 1984, četl jsem několikrát,

              Nicméně ve tvém podání mi to připomíná spíš manipulaci ala parlamentní listy…

              Pro mě je očkování opravdu svoboda, už zkrátka nemám takový strach, že vyzabíjím barák plný důchodců, nebo že to zabije mě, a o to jde.

              Mě to stejně pořád přijde absurdní, vůbec dávat do kontextu totalitní režimy a očkování…

              Kde jste se všichni vyrojili, z dřívějších pandemií a nemocí si nic takového nepamatuji.

              Třeba v 90. letech se hodně strašilo virem HIV a doporučovaly se kondomy. Takže kondom je komunismus a totalita? Budeš obrážet hajzlíky na diskotékách a sundávat v nejlepším borcům kondomy abys je osvobodil od totality? :-)

              Připadá mi, že je tu někdo opravdu padlý na hlavu…

              1 3
              • -b-n-x-  

                No jo, když ten termín „očkování je svoboda“ opravdu zní velmi podobně :-)

                A už vidím jak ti tady dají sežrat že i jako očkovaný můžeš ty důchodce vyzabijet úplně stejně. A někteří budou tvrdit, že i dokonce lépe :-D

                0 3
              • Melvin  

                S tím kondomem to přirovnání nějak pokulhává. Nevšimnul jsem si, že by někdo kontroloval (testoval) jestli používáš kondom a na základě toho by pak rozhodl co můžeš a co né. Jestli si vezmeš kondm záleží jenom na tobě.

                1 1
                • Ludweek  

                  Tak jasně, nešíří se to kapénkovou infekcí, ale když jedeš třeba metrem a na někoho kašleš, je to asi společensky přijatelnější, než kdybys mu postříkal nohu třeba, to by si tě našli velice rychle, ať už s AIDS nebo bez… :-)

                  U HIV je to na jednotlivci a ten jednotlivec to bez velmi intimního kontaktu prakticky nemůže dál šířit, bohužel Covid ano.

                  Já stále nevím, kde je problém, jsem očkovaný a klidně bych se nechal i otestovat, je mi to úplně jedno. Máme tu pandemii a já respektuji svobodu ostatních a nechci je nakazit.

                  No a kdybych očkovaný nebyl, nechal bych se o to víc otestovat.

                  Sorry hoši, ale já pořád tu totalitu nevidím…

                  Stále dokola, svoboda se u nás bohužel zaměňuje za bezbřehé hovadství, a pak není divu, že ty termíny mají některá hovádka kompletně pomotané.

                  Jestli chcete poznat, co je to svoboda a co je to totalita, tak zkuste třeba zakřičet na Václaváku: Mao Ce Tung je *****!

                  No a pak zajeďte do Šanghaje a čínsky tam někde na náměstí zakřičte to samé.

                  Myslím, že pak budete mít velmi rychle ujasněné, co je svoboda a co je totalita.

                  0 3
                  • Melvin  

                    Zrovna já jsem nikde o totalitě nepsal, já jen píšu, že netestovaní nemají rovné podmíkny života jak očkovaní. A to, že to znepříjemňovaní života neočkovaným je pouze prostředek k tomu, aby je donutili k očkování (které má být dobrovolné) neskrývají ani samotní politici.

                    0 0
                    • -b-n-x-  

                      A proč by měli mít stejné podmínky?

                      0 1
                      • Melvin  

                        Třeba protože to tak je v rezoluci EU. Na očkované by neměl být vyvíjený nátlak a neměli by být znevýhodňováni. Jaká je realita víme všichni.

                        0 1
                        • -b-n-x-  

                          Jenže v prvé řadě ten tlak vyvíjí a rezoluci eu nedodržuje samotný virus.

                          0 1
                      • Slam09  

                        Protože jde přeci o zdraví! Očkovaní by se měli hlavně testovat, protože už je jasně prokázáno, že nemoc šíří. Na co je dobré se naočkovat a pak chodit a bez jakékoliv kontroly nemoc šířit? Až se toto zavede tak budu věřit, že jde o zdraví..

                        3 0
                        • -b-n-x-  

                          Proti testování očkování osobně nemám nicht.

                          1 0
                        • Rychlej turista  

                          Kdyby jim šlo o zdraví, tak by nebyla očkovací propaganda a to ještě jako očkování je jediná možnost. Protože jediná možnost – očkování – znamená, že je tedy úplně zbytečné zabývat se léčením a hlavně prevencí. A prevencí nemám namysli nařízení opatření proti lidem. Jediná možnost (očkování) léčení a prevenci vylučuje, jako zcela zbytečné, což je evidentně megablbost. A kdyby jim šlo o zdraví, tak by byl rovněž povolen a běžně dostupný Sputnik.

                          0 0
                          • -b-n-x-  

                            Kdo to je „jim“?

                            Jinak mě přijde, že asi žijeme každý na jiné planetě. Třeba jen to, že „jim“ nejde o léčení. To mě úplně jako pravdivá informace nepřijde. Už jen když si vezmu kolik peněz se nasypalo do výzkumů léků.

                            Ale z určitého pohledu tvůj post chápu.

                            0 0
                            • Rychlej turista  

                              Schválně jsem napsal jim, protože jsem věděl, že se na to chytíš. Je úplně jedno, o koho se jedná, důležité je, že se to děje. A léčení vylučuje jediná možnost.

                              0 0
                              • -b-n-x-  

                                No vidíš, jaxi mě hezky chytil :-) Ale stejně by mě to zajímalo.

                                Poslední větě nerozumím.

                                0 0
                                • Rychlej turista  

                                  Pokud je očkování jediná možnost, tak z logiky věci je vše ostatní vyloučeno. A tedy i léčení. Protože to by byla možnost další a neplatilo by tak, že očkování je možnost jediná.

                                  0 0
                                  • Ludweek  

                                    Však nějaké léky se vyvíjejí a pokud vím, tak je v našich nemocnicích tisíce nějakých transfůzí, které při zjištění Covidu mají pomoci snížit možnost těžkého průběhu.

                                    0 1
                                    • Rychlej turista  

                                      Takže očkování jediná možnost už není? Zatím jsem takové oficiální vyjádření ale neslyšel.

                                      0 0
                                      • Ludweek  

                                        No, pořád je lepší to vůbec nedostat, nebo to prodělat nějak bezpříznakově nebo se slabými příznaky, než do sebe nalít půl litru něčeho přes transfůzi, to pak ten kubík vakcíny najednou nevypadá tak zle.

                                        0 1
                                        • jakub_kencl  

                                          Ten kubík vakcíny bude asi koncentrát od Amwaye ne :-)

                                          0 0
                                          • -b-n-x-  

                                            :-D :-D :-D

                                            Nebo od herbalife :-)

                                            Ještě mě napadlo: amway už dělá i homeopatika?

                                            0 0
                                            • Ludweek  

                                              Amway dělá všechno, co není regulované a hýkající troubové za to zaplatí ranec. Na vrcholu studené války prodávali i protiatomové kry­ty.

                                              Do vakcín by se nepustili, jednak je to právě regulované a musí se to testovat a je to na americké poměry dost malá firma, třeba Johnson je obratově asi 12krát větší a ta jejich vakcína bohužel taky nic moc.

                                              0 3
                                  • -b-n-x-  

                                    Tak evidentně každý jinak chápeme mediální výroky. No to je v pořádku.

                                    0 0
                          • Ludweek  

                            Vždyť Sputnik není běžně dostupný ani v Rusku…

                            Mají tam už stabilně přes 1000 mrtvých denně…

                            0 1
                          • Prasopes  

                            o ten Sputnik se na Slovensku zájemci úplně rvali. ostatně covid čísla z ruska jsou pro něj nejlepší reklama:-)

                            já v tomhle vás ruský trolly nikdy nepochopím – ani rusové to nechtěj, ale pro vás je to pořád svatej grál

                            edit. sorry za trolla, vím že jseš upřímně věřící v cokoliv východního

                            0 0
                            • Ludweek  

                              Co? Já věřící v cokoliv východního? Jak jsi k tomu došel?

                              Jinak Covid čísla z Ruska nejsou reklama na Sputnik, ale na důsledky nízké proočkovanosti…

                              Nemají toho dost ani pro sebe, a to s tím ještě zjara chtěli dělat geopolitiku…

                              0 1
                              • Prasopes  

                                podívej na koho reaguju

                                0 0
                              • -b-n-x-  

                                Oni toho možná mají dost i pro sebe, ale podle různých zpráv tam panuje vůči očkování ještě větší nechuť než u nás. Což je poměrně vtipné. Děláš propagandu, že očkování je metla lidstva, ale zároveň potřebuješ naockovat svoje obyvatelstvo :-)

                                0 0
                              • david25  

                                Ludo nejsi stredobodem vesmiru. Ale jo, jen jsi si se prehlid :)

                                0 1
                                • Ludweek  

                                  jj, nejsem, tyhle diskuze jsou dost nepřehledné, zub času je vidět už…

                                  0 1
                            • Rychlej turista  

                              Nejde o to, kdo se o co rve. Ale o to, že pokud by šlo o zdraví, Sputnik by byl povolen i u nás. Stejně tak – před chvíli bylo v rádiu že Nejvyšší správní soud nepovolil uznávání protilátek a to z toho důvodu, aby se zvýšil zájem o očkování. Chce se mi věřit, že to zdůvodnění si dodal ČRo a ne soud, protože to by bylo šílené.

                              0 0
                              • -b-n-x-  

                                Bylo to i na novinkach. Takže asi ten soud

                                0 0
                              • Endryju  

                                Nesmysl… citace z iRozhlas: "…protilátka jako taková není způsobilá stanovit individuální imunitu jedince, přičemž výsledek testu na protilátky sám neříká nic o ochraně jedince proti zmiňovanému onemocnění,“ uvedl soudce Milan Podhrázký.

                                Důvodem není zvýšení zájmu o očkování.

                                0 0
                                • Rychlej turista  

                                  Já to slyšel v přímém přenosu ve 12 nebo 13 hod. od hlasatelky.

                                  0 2
                    • ememem1  

                      ja teda neviem jak u vas ale u nas sa naopak ockpovani z ciernych okresov stazuju, preco pre nich platia rovnake obmedzenia ako pre neockovanych.

                      0 0
              • Lišák  

                Pro mě je očkování opravdu svoboda, už zkrátka nemám takový strach, že vyzabíjím barák plný důchodců

                Ten strach mít jistě nemusíš. Nemusela ho mít ani moje „dvoupfajzrová“ manželka. Ještěže nebydlíme v baráku plným důchodců. Možná by ji ta svoboda mrzela.

                0 1
                • Ludweek  

                  Jasně, ale já na rozdíl od tvé ženy jsem už přes rok a půl na HO, takže to od pokašlávajícího kolegy na směně asi nechytnu.

                  A ano, může se to stát, ale ta pravděpodobnost je zkrátka menší a prognóza lepší, resp. z tvého popisu se to asi obešlo bez sanitek, dýchacích přístrojů atp.

                  Kdybychom byly naočkovaní všichni, je možné, že by ani neměla možnost to chytnout, protože by to kolega do práce vůbec nepřinesl.

                  Jinak to je právě nejrizikovější moment, když tě tím někdo „sprejuje“ osm hodin v práci, kdyby se potkali na ulici, nejspíš by to nechytla, narozdíl od neočkovaného.

                  0 3
                  • Lišák  

                    Tento tvůj post nijak nerozporuju.

                    Jen jsem se pozastavil nad tím, že očkovaný nemusí mít strach, že vyzabíjí barák plný důchodců.

                    0 0
              • david25  

                Vis co je salamova metoda, ze?

                0 1
                • Ludweek  

                  Moc dobře, strejda Puťka je v tom mistr.

                  To jako, že za měsíc ti k PCR testu ještě udělají stěr DNA a připnou i zde hulvátsky omýlanou Davidovu hvězdu?

                  Pořád zaměňujeme příčinu a následek.

                  Ale máš svého druhu pravdu, pamatuju, že po revoluci si opravdu skoro každý mohl dělat co chtěl, třeba si na cizí louce uspořádat Czechtekk, to už by asi dneska neprošlo, a bohužel se nám tady objevuje stále víc věcí, už dávno běžných třeba v US.

                  Teď jsem někde zaregistroval, že si majitelé lesů budou moci dát na lesní cesty značky se zákazem vjezdu, což bude především pro nás cyklisty asi větší a větší problém do budoucna.

                  Ale to se děje a dělo i před Covidem a je to obecnější problém, udržet v rovnováze práva a svobody jednotlivce a společnosti.

                  Já to třeba zaznamenal v diskuzi o tom, že by se zrušily papírové peníze. Já daně nijak nekrátím, takže já papírky vůbec nepotřebuju, ale zase chápu nářky a křik mnoha podnikatelů, kteří třeba šulí na daních a platí zaměstnance mimo přiznané min. mzdy v cashi.

                  Teď je otázka, co je dobře a co špatně. Jestli máme chránit svobodu jiných okrádat své zaměstnance, nebo ne?

                  Třeba v Indii už to zavedli před několika lety, protože z největších indických firem neplatila daně ani jediná… :-)

                  0 2
                  • Lišák  

                    Já daně nijak nekrátím, takže já papírky vůbec nepotřebuju

                    Problém může nastat, když se, z jakýchkoliv příčin, znelíbíš režimu. Pak si nekoupíš ani rohlík.

                    0 1
                    • Ludweek  

                      Když si mě proklepnou, zjistí, že není důvod, abych se komukoliv znelíbil.

                      Naopak tohle by po prvotním šoku mělo dalekosáhlé důsledky. Už vidím ty večerky, jak tam perou peníze atp. určitě by měli radost.

                      Stejně tak, stát by celkem jistě vybral o dost víc na daních atp., tedy pro někoho, kdo nešulí, je to naopak pozitivní.

                      Zároveň by v některých oborech došlo k narovnání podnikatelského prostředí. Mezi majiteli restaurací, kdo přiznává, je za naprostého idiota. Je to bizár, ale v tom oboru se prakticky nedá podnikat, aniž by majitel šulil, a to včetně některých velmi známých mediálních tváří, které např. co 5 let ruší stará sročka a zakládají nová. A když se je na to někdo zeptá i víc než 30 let po revoluci většině populace stačí univerzální pravicová odpověď na všechno: Komunisti!

                      Nakonec proto mají dnes problém kohokoliv do restaurací nabrat, oni ti kuchaři a servírky si moc dobře pamatují, jak na jaře min. roku všichni šli na pracák a podporu v nezaměstnanosti jim počítali z min. mzdy…

                      To už radši lítat s paleťákem v Lidlu…

                      0 2
                      • -b-n-x-  

                        No ale takhle přece mohou argumentovat i ti cinani – kdo nic špatného nedělá, nemá se čeho obávat

                        0 1
                      • Lišák  

                        Když si mě proklepnou, zjistí, že není důvod, abych se komukoliv znelíbil.

                        Pokud budeš až nadosmrti vždy a ve všem souhlasit s režimem, který bude zrovna u vesla, a dělat vše, co ti nařídí, tak problém mít opravdu nemusíš.

                        Ale to už zase zavání tím rokem 1984.

                        0 1
                  • david25  

                    Corona je jen test. Tohle me az tak netrapi.

                    0 1
                  • Prasopes  

                    „Já daně nijak nekrátím, takže já papírky vůbec nepotřebuju“

                    ano ano, to je taková ta klasika začátku vaření žáby, já přece nedělám nic špatného, tak ať

                    samozřejmě později se může definice toho co je špatné „trošičku“ posouvat a najednou se nebudeš stačit divit, co seš to v očích státu za zmetka a jaký páky na tebe najednou má

                    0 1
                    • Ludweek  

                      Jako jasně, když Covid nebude a budou mě stále nutit nosit roušky, budu protestovat s váma a určitě je pravda, že na tohle pozor, ale jsou věci, které už se udály a ani nevíte. A vůbec nejde o očkování.

                      Slyšel jsem něco o tom, že v době těch nejtvrdších Covid opatření přošlo parlamentem v tichosti to, že snad operátoři mobilních sítí musí nainstalovat přímý přístup pro Policii nebo něco takového. Tedy že to nebude jako dřív, že operátor na žádost orgánu poskytne data, ale že si to mohou čekovat přímo. Dál jsme to ale nestudoval, jen jsem to zaslechl někde, takže radši asi ověřit, nechci se zařadit mezi hoaxery.

                      Ale znovu říkám, Covid a covidová opatření bych tam nezařadil, a vzhledem k těm číslům aktuálním bude brzy třeba něco udělat, bohužel.

                      0 2
    • pocestny  

      :-D

      1 0
      • Prasopes  

        tak určitě, jsem se nechal opíchat aby mě potom šťourali v nose. ****** a rozmazat

        1 3
    • pocestny  

      Dcera, 10 let, sledovala včera zprávy u babičky, tam se dozvěděla, že Skautská energie končí, babička ji poučila, že tatínek musí hledat nového dodavatele. A dnes mi povídala u snídaně, co viděla ve zprávách: Tati, tam byla paní, která říkala, že prodá dům a přestěhují se k rodičům…

      Zní to jako pěkný příběh paní, která našla řešení, že? Příběhy o konkrétních lidech jsou ve zprávách vždycky tahák na sledovanost. A ve skutečnosti je to neuvěřitelně manipulační výblitek prounijních šmejdů, zakrývající úpadek střední třídy způsobený do značné míry (existuje více příčin) chybnou environmentální politikou EU.

      Jinak tady je pěkný komentář k energetické krizi: video

      0 1
      • Ludweek  

        To tak ale bylo vždy, příběh konkrétního člověka, to se učí na první hodině žurnalistiky…

        Ale tohle jsem přesně čekal btw. protože najednou začnou být velké domy po dědečkovi neuvěřitelně drahé na provoz. Dost možná to pomůže propíchnout realitní bublinu, protože dát 100k ročně za plyn v nějakém starém baráku, to už musíš být docela kádr.

        Já vidím svou budoucnost se soláry na střeše. Právě při dnešních cenách bude návratnost rychlejší, než kdy předtím.

        Ale jinak jo, byla hloupost vypínat německé jádro, to je pravda, ale má to dost dalších faktorů, třeba i předchozí tuhá zima nemálo přispěla a sešlo se to do pěkného průseru. Ještě aby novým ministrem zahraničí byl rusobijec Kolář z TOPky, ten by Putinovi nejraději vyhlásil válku, a jsme v háji a green deal taky, protože hitem většiny domácností se stanou krbová kamna…

        0 2
        • Japhy  

          Kolega má poměrně úspornou novostavbu a hrubý extrapolovaný nástřel na otop má taky za kilečko. Musel mít za každou cenu barák bez komínu, má ho.

          Když kouknu na fixovanou cenu plynu a elektriky, 5 kubíků dříví na dvorku a dalších odhadem 6 kubíků z pozemku co musej přednostně proletět komínem, téhle ani příští topné sezony se nebojím. Do té doby se snad energie trrochu uklidní. Jen si dát včas upomínku až bude končit fix. Jestli někdy budem stavět, covid mě dostatečně vyškolil v řadě ohledů, dva nezávislé zdroje vytápění a vyhrazená pracovna jsou dva z nich.

          0 0
          • Ludweek  

            jj, já snad stavět budu, ale nechci to uspěchat do téhle doby, tak 2023 a dál a za mě je to jasné. Především rozumně velký dům, to je první věc, tedy zhruba 90–100 m2, víc už je nesmysl a ty opravdu velké domy podle mě, pokud se ceny nevrátí a zůstanou třeba i jen na 60% aktuálního šílenství, budou stále hůře a hůře prodejné, ono vytápět třeba 280m2 dům, kde je 70m2 chodeb… To už musíš být nadšenec, nebo dělat do dřeva…

            Pak určitě soláry s bateriemi, je na to dotace a s rostoucí cenou za MWH je návratnost daleko příznivější. Pak nevím, jestli TČ, nebo třeba elektrokotel, to by se ještě promyslelo, no a kanadská krbová kamna, která spalují lépe a kvalitněji, než běžné krbovky, mají nízkou spotřebu a vydrží tam i jen jedno poleno hořet docela dost dlouho.

            To má kamarád docela velký dům s TČ a bez solárů, nebo elektrokotel?

            0 2
            • Japhy  

              OT, kdyžtak se přesuňmež jinam. Má elektrokotel a myslím že už pláče nad výdělkem. A to se bil do prsou jak to má nízkoenergetické. No, cena energií přebila nízkou tepelnou ztrátu a už to není tak zanedbatelná položka.

              Když vidím to zelené šílenství a vykloubené energie, začínám silně uvažovat o tom jít proti proudu a pokud se přístí rok povede projekt rekonstrukce chajdy, udělám z ní výhledově ne technickou místnost, ale technický objekt s kotelnou, 2–3 m3 akumulačkou a podzemním kolektorem s teplovodem. :-) Akumulační nádrž mi současně může temperovat zbytek chajdy, která pak bude sloužit jako sklad/dílna/za­šívárna/zkušeb­na.

              0 1
    • Smazaný účet  

      Podobnost čistě náhodná?

      0 1
    • Smazaný účet  

      Antivaxeři, odmítači a popírači si radí:

      Jana Zwyrtek Hamplová

      PRÁVNÍ SLABIKÁŘ PRO RODIČE

      Pokud se ve Vaší škole/školce/třídě objeví dítě, kterého rodiče jdou hned na test, a dítě bude označeno za pozitivní, a rodiče to aktivně oznámí škole, pak máte tyto možnosti.

      1. Škola to většinou oznámil v mailu,někdy v SMS a v některých ojedinělých případech volá přímo rodičům. Vy se můžete postavit proti všemu, ignorovat veškeré informace od učitele/ředitele, a oznámit škole, že dokud nedostanete řádné vyrozumění od KHS písemně, jak je to legislativně jedině správně, pak nevidíte jediný důvod, aby někdo (navíc škola, která k tomuto nemá oprávnění) nařizoval Vašemu dítěti karanténu a znemožňoval mu tak výuku. A oznamte jim, že Vaše zdravé dítě další den přijde normálně do školy. Pokud budou dítěti bránit ve vstupu do školy a znemožní mu výuku, je třeba podat trestní oznámení na konkrétní osobu, která výuku znemožnila. Jiná cesta není.
      2. Škola oznámí, že kvůli pozitivnímu dítěti/učitelce do školy nesmí děti, které přišly do úzkého kontaktu s tímto pozitivním, ale očkovaní nadále mohou školu navštěvovat.

      KHS si zvykly opakovaně nařizovat karanténu neočkovaným dětem ve třídách, v nichž byl někdo pozitivně testován. Tento přístup je naprosto diskriminační, protože koronavirus šíří i lidé očkovaní, a proto tento postup KHS vede k šíření nakažlivé nemoci. Nařízení podobné formy karantény může naplnit skutkovou podstatu několika trestných činů a budou-li tak činit i nadále, a po doručení upozornění půjde již o úmyslný trestný čin. Pokud tedy bude Vašemu dítěti nařízena karanténa, aniž by byla nařízena i očkovaným žákům, doporučuj i oznámit policii ČR podezření na spáchání trestného činu šíření nakažlivé lidské nemoci a diskriminace skupiny lidí (osobně nebo písemným oznámením). O podání mít důkaz.

      Pokud policie odmítne oznámení přijmout, nebo věc odloží, napište e-mail na info@prolibertate.cz a do předmětu uveďte „KHS – diskriminace“. Do e-mailu krátce popište Vaši situaci a přiložte zprávu policie o odložení věci (nebo prohlášení svědka o tom, že se policie odmítla věcí zabývat).

      Na stránkách Prolibertate najdete veškeré vzory potřebné ke komunikaci se školou, případně i vzor TO.

      1. Pokud se nechcete bojovat tohoto účastnit a „karanténu“ si radši odbýt, pak je důležité vědět, že karanténní opatření ani izolaci nelze uložit e-mailem, SMS zprávou ani telefonicky, ale výhradně řádně doručeným písemným s odůvodněným rozhodnutím.

      Takže na emaily či SMS vůbec nemusíte reagovat. Na nic neklikat, nic v SMS nevyplnovat, nikterak reagovat! Dokud jen píší SMS, maily nebo se snaží dovolat, nereagujte, telefony nezvedejte. Pokud už zvednete, odmítnete po tel. poskytovat jakéhokoliv údaje, rodná čísla dětí, atd, a odmítnete test. Toto odmítnout smíte. První spadá pod GDPR (nejste povinni po telefonu sdělovat svoje citlivé údaje) a druhé spadá pod Ústavu ČR a LZPS. Řekněte (a OPAKUJTE) stále dokola, že dokud nepřijde dopis přímo z hygieny, odůvodněný a doporučeně, nejste povinní žádné příkazy akceptovat.

      V 99% navíc nevolá sama KHS. Na začátku se ptají, zda s nahráváním souhlasíte. Nesouhlaste! Většinou hovor ukončí. Pokud i přes Váš nesouhlas Vám do řeknou, že ok, a pokračují v rozhovoru, položte telefon.

      Pokud zvolíte možnost souhlasu s nahráváním, vždy argumentujte tím, že NSS sám potvrdil, že veškeré příkazy ke karanténě může KHS nařídit pouze a jedině písemnou formou, náležitě odůvodněnou s podepsanou oprávněnou osobou. Toto stále OPAKUJTE, že nic neodmítáte, ale… Budou se snažit vás přesvědčit – neustupujte. Prostě opakovat, opakovat. Většinou to položí sami nebo zavyhrozuji, že Vás bude kontaktovat někdo z epidemiologu. Nebude. Budou to zkoušet znovu sami, cca po tři dny.

      Pediatrovi pouze oznamte karanténu, nic víc. Dítě je zdravé, test odmítáte. Pediatrovi pak voláte až kvůli ukončení OCR.

      1. V případě, že přijde dopis, vyzvednout jej v poslední možný den. Nevyzvednuti nic neřeší, v našem státě se úřední pošta bere jako vyzvednuta, tzv. doručeno fikcí. Úřední dopis se považuje za doručeny (bez ohledu na faktické doručení) desátý den od toho dne, kdy byl uložen na poště a vy dostanete oznámení o možnosti vyzvednutí a zároveň poučení o tom, co se stane, když ho nevyzvednete.

      Hygiena to ale málokdy stihne.

      1. V dopise, pokud přijde, je mimo určené karantény zmíněna i nutnost absolvovat test! Ignorujte to. KHS se v tomto dostává do rozporu hned s několika zákony a především naprosto neodůvodněně po Vás požaduje potvrzení bezinfekčnosti v rámci epidemiologické situace, když sama žádnou epidemii nevyhlásila. Napřed by Vám museli dokázat, že jste infekční nebo by situace tomu musela napovídat, a to nejde jinak než testem. A ten zas nemusíte absolvovat. Patová situace. Oni spoléhají jen na poslušnost občanů, kteří se bez odporu a přemýšlení podvolí jakémukoli nařízení.

      NEJSTE POVINNI se podrobovat testu, ani kdyby to nařídil soud!!!! V této zemi neexistuje síla, která by Vás donutila podstoupit zdravotnický zákrok, který odmítáte, se kterým nesouhlasíte, a to platí i pro děti, jejichž jste zákonní zástupci… jiné by to bylo samozřejmě v případě opravdové epidemie.

      1. Pokud návrat z karantény podmiňuje testem učitel/ředitel školy/školky, kterou dítě navštěvuje, vězte, že na to NEMÁ absolutně žádné právo,ani kdyby si to zakotvili do školního řádu. Ten totiž podléhá nadzakonnym normám… Pokud tedy některý ředitel testem podmiňuje návrat do škol/ky, je třeba na ně podávat TO. Tady jiná cesta není. Museli by Vám dokázat, že jste infekční, a to nemají jak.

      Vyjádření o nezákonnosti vyžadování testu i navzdory 14-ti denní karanténě můžete adresovat škole doporučeně, ze zákona jsou povinni odpovědět do nějaké lhůty. Máte pak důkaz pro Policii ČR. Stejně tak můžete chtít od ředitele písemně, že vaše dítě nebude chtít pustit do školy, na jakém základě… Když odmítne písemně vydat, musíte to poslat Vy a pak s tím jít na PČR.

      Podrobení se testu nelze NAŘÍDIT – není k tomu opora v žádném zákoně. V mimořádném opatření MZČR je věta, že pokud se nestihne test do 10-ti dní od kontaktu, dodrží se 14 dní karanténa bez testu. Tím se musí školy řídit. Pokud si stanovují vlastní pravidla, je to POUZE jejich svévole. Pak je nutno si stěžovat. Můžete zkusit ČŠI nebo zřizovatele.

      https://www.prolibertate.cz/

      0 0
    • Smazaný účet  

      Jejda

      0 0
      • ememem1  

        velmi prihodne prirovnanie, ta handrova obsesia je absolutna strata elementarne kritickeho myslenia.mam v.robote cloveka, vysoko ineligentny, schopny, zaockovany, uplne normalny pracujuci heterosexualny beloch, otec troch deti, a je.tak zodpovedny, ze to ma v kuse na hube. pucu si z neho robi dalsich 80 ludi denne v kuse a kua jediny kto nemoze som ja lebo si predsa z jedneho z najsikovnejsich svojich zamestnancov nemozem usierat.

        a teraz nech mi niekto povie, kde je v tej jeho hlave chyba.

        0 1
        • Endryju  

          Chyba je v tom, že Ti to vadí. A taky v těch 80 lidech, kteří si z něj dělají pitchu.

          4 0
          • ememem1  

            mne to nevadi, mne je to smiesne. branit sa naprosto neucinnym prostriedkom proti fiktivnej nakaze je smiesne. tak neviem.preco je chyba vnas, my mu v nicom nebranime.

            0 2
            • -b-n-x-  

              Musím se zeptat kamaráda, kterému na covid zemřeli v březnu oba rodiče (65 a 70), co si o té fiktivní nákaze myslí.

              0 0
              • Smazaný účet  

                Taky se zeptej, či je včas zaléčil s ISP nebo IVM, nebo je nechal bez včasné léčby.

                1 3
    • Pikaču  

      Je potreba treti tečka:

      Kdyby nepotřebovali třetí dávku tlacit tak tyhle udaje nikdy nezverejni. Docela kruta fakta.

      „Podle ÚZIS včera 57 případů C-19 ve věku 65+, z toho 10 neočkovaní, 1 po 1. dávce a 46 po 2. dávce očkování. Celkem hospitalizovaných 463 tj. 2,9 % z nakažených. Těžký průběh na JIP 99 osob, 38× UPV, 2× ECMO. Průměr na JIP 67 let. Počty rostou. #ockovani #tretidavka #respirator“

      0 0
      • mr.antik  

        Rostou, ale teploty klesaj, tak nebudou potřeba mrazáke. Elektrika je drahá.

        0 0
      • -b-n-x-  

        No, ale dyt to bylo dopredu celkem zjevne, ze cisla hospitalizovanych ockovanych (i zemrelych) porostou. Protoze i kdyby tak vakcina byla naveky 96% ucinnost, tak proste, kdyz to neni 100% tak proste cim vic ockovanych tim min (nebo jaxe to rika :-) )

        0 0
      • daymaker  

        Aneb jak udělat z proočkovacího spotu antivax hoax: :-) Docent by měl započítat chytré hlavy jako Tebe, než něco plácne na Twitter. A psát více „lidsky“. Zkusíme se trochu zamyslet, zjistit si procento očkovaných nad 65 let, účinnost vakcíny ve stejné věkové skupině a pak s pomocí „toho“ na krku zkusit vymyslet,, co nám ty čísla asi říkají. Fajn den

        0 0
        • mr.antik  

          Jediné co to říká, že do špitálu se s očkováním dostaneš stejně dobře jako bez něj. Jen máš větší šanci že tam neumřeš.

          0 0
    • -b-n-x-  

      Tak dneska cca 2500 nových případů.

      Asi někdo usoudil, že je potřeba si trochu prosvištět co je to exponenciála. Vloni jsme se to naučili, a teď je potřeba si ji zopakovat. Opakování matka moudrosti.

      Teď to ještě řešíme, ale příští podzim si myslím, že se už přítomnost sars2 viru testovat tolik nebude.

      0 1
      • Melvin  

        A bůh ví, kolik by to bylo kdyby se testovali i očkovaní. Takhle to podle mě nemá žádný smysl, takže to chce spíš sledovat nemocnice.

        0 1
        • -b-n-x-  

          Ale to jsou zase teorie.

          Dyť se už zase tak moc „masivně“ netestuje. Já to beru tak, že momentálně se nejvíce testují ti, co mají nějaké chripecky, kašlou, atd…

          Takže klidně i očkovaní.

          0 1
          • Melvin  

            Pořád je spousta neočkovaných ve věku 0–40 let a pokud nebudu počítat hospody tak všude se testuje. Ubytování, cesty do zahraničí, bazény, posilovny. Děti do kroužků atd. Kdyby to bylo jak ty říkáš, mohlo by se rovnou „preventivní“ testování zrušit a testovali by se jen ti s příznaky.

            0 0
            • Manas  

              Uprimne, deti se do krouzku netestuji vubec. My jsme proaktivne jednou deti nechali testovat, ale zjistil jsem pozdeji ze jsme byli jedini. Ostatni tri krouzky co mame, tak nikdo absolutne nic neresi.

              0 0
              • -b-n-x-  

                Taky mě přijde, že se to v reálu víceméně nikde nevyžaduje.

                0 0
                • Manas  

                  Jeste to ubytovani – tvl, to se netestovalo ani zacatkem leta, vsude total narvano. Ted uz na to serou uplne.

                  0 0
                  • Smazaný účet  

                    není pravda. Po mně chtěli 2 týdny zpět doklad z PCR testu nebo očkovací potvrzení (ale jen při příjezdu na hotel).

                    Měli jsme PCR

                    0 0
                    • Breakpain  

                      Divadlo, koncert – u obou to kontrolovali vc data.

                      0 0
                    • mr.antik  

                      Taky tak… velké hotely to asi kontrolují

                      0 0
                    • -b-n-x-  

                      Včera mi zrovna říkali známí jak byli v létě v rakousku a tam to všude kontrolovali dost poctivě.

                      A pak byli někde u nás a nikde nicht :-)

                      0 0
      • Prasopes  

        já si to průběžně porovnávám s loňským stavem a ten poměr se stále zlepšuje

        před měsícem bylo nových případů oproti loňsku 1/3, v nemocnicích 1/5 a ve vážným stavu taky

        teď je nových případů necelá 1/5, v nemocnicích 14% (před měsícem 20%)

        aktuálně není v nemocnicích ani tolik lidí, kolik jich loni bylo na jip

        a hlavně, ta křivka se oproti loňsku stále více odchyluje a to lepším směrem.

        Takže nepanikařit a nečíst novinové titulky, oni se taky musí něčím živit:-)

        2 0
    • jIrI___  

      Snahy (a zájem) o očkování už evidentně upadají… Jsem zvědavý, jestli se to při nutnosti třetí dávky znovu rozjede.

      0 0
      • david25  

        neboj tyveke jeste vyvetras.To byla dobra investice. jak ne koronka, tak chripecka.

        1 0
      • -b-n-x-  

        Podle mě se to zase rozjede. Třetí dávku si necháme dát většina z nás co jsme očkovaní. Mě to vyjde asi nějak v zimě.

        0 0
        • david25  

          ty mamonarsky vrahu, rozsevas to mezi nas zdrave a kvuli vam se musime furt testovat. Taky by jsi si ty hospody a wellnesy mohl jednou odpustit. :)

          0 0
        • mr.antik  

          Furt lepší než kdyby se to rozejelo přes léto. Teď už stejně sem zavřenej doma nebo v lese… Fakt dobrý sledovat, kolik člověk ušetří prachů díky covidu.

          0 0
          • Melvin  

            Fakt dobrý sledovat, kolik člověk ušetří prachů díky covidu. Jo to vidím jako jediné pozitivum. Plus, že jsem se naučil stříhat.

            0 0
          • Manas  

            Az na to, ze jestli jeste jednou budu mit deti vic jak 14 dnu doma, tak to nedame. Pracovne nezvladnu absolutne nic, vyzkouseno :(

            A delat pak v noci do tri do rana, to fakt ne.

            0 0
          • Japhy  

            Na náklady za energie už jsi v poslední době koukal? Stavební materiály, nová i ojetá auta, žrádlo, … Co ušetřím za kulturní a sportovní vyžití, to víc než důkladně požere inflace utržená z řetězu.

            0 0
        • Rychlej turista  

          Tenhle třetí dávku už nestihl. Raději si pospěš, jeden nikdy neví. Byla by škoda přijít o něco, co je zdarma a nač máš nárok :-)

          0 0
          • Smazaný účet  

            Nebo ji naopak stihl,?

            0 0
            • Rychlej turista  

              Co jsem četl, tak dávku jistoty už nepotřeboval, stačily dvě. Ale je mi to celkem jedno, kolik jich dostal, bylo to jeho rozhodnutí.

              0 0
              • Ludweek  

                No, než se tu rozjede diskuze o tom, jak jsou vakcíny neučinné, tak jen doplním, že tento grázl měl Parkinsona a do toho ještě myelom, což je v podstatě rakovina krevní plazmy a bílých krvinek, kvůli které byla dramaticky oslabená jeho imunita.

                https://www.cnn.com/…s/index.html

                0 2
                • Rychlej turista  

                  Nešlapej mi po bábovičkách, protože pokud by ho dostala injektáž, tak by to bylo stylové – s čím kdo zachází, tím taky schází :-)

                  0 0
                  • Smazaný účet  

                    Už jsi zvyklý ne? Tobě šlapou po bábovičkách od té doby co rozstříhali dráty na hranicích :-)

                    0 1
                  • Ludweek  

                    jj, přesně kvůli tomuhle obrázku a co představuje, jsem použil slovo grázl. Přesněji by asi bylo „neocon grázl“.

                    Jinak ale injektáž asi fakt ne, vím, že i malé děti s podobnými typy rakoviny jsou v průběhu léčby v prakticky sterilním prostředí, protože je opravdu dokáže složit prakticky jakákoliv běžná nemoc, které si zdravý kolikrát ani nevšimne.

                    A s jistotou to složí někoho, komu je 84 let.

                    0 1
              • Smazaný účet  

                Milošovi stačili dvě, třetí už si asi nedá.

                0 0
      • Prasopes  

        nerozjede, kromě vyplašenek na to už všichni pečou. Třeba já na třetí dávku rozhodně nejdu, neznám ani nikoho z okolí

        0 0
        • Manas  

          Zajimave, z meho okoli jdou vsichni az na jednoho co to prodelal pred ockovanim a ma stale vysoke hodnoty protilatek.

          0 0
          • Prasopes  

            tak možná je to daný tím, jak to loni na koho dopadlo, no. V mém okolí byl jediný vážnější případ a ten očkování naprosto odmítá, z pohledu ostatních se nic nedělo, tak proč by to měli řešit

            to jsou ty soc bubliny, no:-)

            0 0
            • Manas  

              To jo, v me socialni bubline to bylo docela peklo. Me to vzalo tatu a par dalsich kamaradu z vesnice. Takze z toho maji jeste ted vsichni dost vitr ..

              0 0
          • -b-n-x-  

            Ještě mě napadlo, že bych se v době kdy mám pravděpodobně pořád ještě protilátky, nechal nakazit opravdovým koronavirem. To by mohlo být místo 3. dávky a mohl bych získat komplexní imunitní odezvu a ještě proti deltě.

            0 0
            • Smazaný účet  

              Řek bych, že lépe se držet od této infekce dál…

              1 1
              • -b-n-x-  

                Tak zatím je to jen takový nápad.

                0 0
                • Rychlej turista  

                  Pokud máš ty protilátky jen díky injektáži, tak je to hodně hloupý nápad. Čím dál více vychází najevo, že nemocní injektovaní jsou na tom mnohem hůře, než ti s přirozeně získanými protilátkami.

                  0 0
                  • daymaker  

                    zdroj? data?

                    0 0
                    • JanITCZ  

                      Tady – pouze pro znale hebrejstiny nebo italske podtitulky(v Os­trave zidovska obec):

                      https://www.youtube.com/watch?…

                      0 0
                      • pocestny  

                        Nevíš, jak dopadly ty demonstrace v Trieste? Mělo to nějaký význam?

                        0 0
                        • Ludweek  

                          jj, význam to určitě mělo, stádní promoření a a do dvou týdnů opět zavalí nemocníce bojovníci za svobodu… :-(

                          0 3
                          • david25  

                            tak vidis a jak to maji v IT podchyceny, kdo skonci v nemocnici je protistatni zivel a sup nim do gulagu. Nechces tam jit delat karabinu? :D

                            0 0
                            • Ludweek  

                              to spíš asi šup s ním do plynové pece a do urny. Bojovník za svobodu zesnulý po covidu, toho by v tom gulagu asi nikdo k žádným výkonům jen tak nevybičoval, jen by začal časem smrdět…

                              0 1
                              • david25  

                                ty by si hned nechal vsechny umirat, ty jsi strasne ode zdi ke zdi.Predstav si ze i nekdo z te nemocnice se dostane no a pak sup snim do gulagu. Jako furt hledas jen problemy kde nejsou.

                                0 0
                                • Ludweek  

                                  já bych je umírat nenechal, oni si pro to jdou sami jako lumíci… :-)

                                  Přitom respirační chorobě je to úplně jedno, jestli je někdo svobodný, zavřený, nebo třeba Volný…

                                  Protestovat za svobodu proti respiračnímu onemocnění, to mi připadá stejně hloupé, jako být v letadle, kterému vysadily všechny motory a ještě než dopadne na zem, tak tam začít protestovat za to, aby motory opět naskočily… :-)

                                  Je to jako ten vtip se sebevrahy, čím více protestujících, tím méně protestujících, třeba to těm, co zbydou, jednou dojde…

                                  0 3
                        • JanITCZ  

                          Zkracene- Trieste pokracuji v pokojne demonstraci(do 29.10. status stavka pod patronaci FISI),pristav Genova totez,Ravenna,An­cona idem.Stavka probiha na zaklade dobrovolnosti(tak jak si vetsina prala),denni propad odhadovan na cca 200 milonu €(neni predmetem overovat zda a kolik),oil tanker se zpozdenim ale „jsou vyprazdnovany)­.Vyznam-zpomaleni,nara­zovost cinnosti pristavu se dotyka hlavnich akcionaru-majitelu pristavu napr. HHLA PLT Italy(nemecky vlastnik 700.000 tun rocne kontejner. dopravy smerem na terminal Norimberg,pak jsou tu cinani(!),… ,jakmile tyto subjekty pociti fin. ztraty, tak tlak na it. vladu bude rekneme "neskutecny“ a ta bude muset(?) opustit evrop. plan na GP a s tim spojene kroky.Takze vyznam to ma.Samozrejme vetsina „lidi“ je pod vlivem propagandy(ktera dela co muze aby zabranila sireni informaci) ale pozor – znacna cast pod vlivem vydirani,…

                          V pondeli jsem projizdel kolem fabrik ocelarny Pittini a drevozpracujici Fantoni, normalne se da napocitat i vice nez 100 aktivnich kamionu,ten den na prstech jedne ruky!Odhad rika 100 – 200 tisic ridicu mimo,linky autobusu do Udine redukovany a odpoledne ruseny,…

                          Toz tak,tady prece od zacatku nejde o nejake zdravi „ovcanu“ (Draghi oznamil skrt financovani zdravotnimu sektoru = 6 miliard €)a ze existuji uzitecni idioti kteri tomu veri je pouze smutne.Konecne to co prichazi jim zamestna ten vitr v hlave.

                          0 1
                      • pocestny  

                        k tomu videu: „…že v nemocnici je 90% očkovaných, proočkovanost populace nad 60 je 94%, že průběh nemoci u očkovaného není kratší, že u očkovaného je stejná šance se nakazit, že to očkovaný šíří stejně jako neočkovaný, nebo že virová zátěž je stejná podle CDC, …a že klesá tím motivace k očkování, …“

                        Jako dobře, toho už je všude mraky, a každá strana si to může interpretovat po svém: Jedni řeknou, že očkování nemá smysl, a druzí řeknou, že bez něj by nastal kolaps zdravotnictví. Jsou pořád jen média, která prodávají každý den novou senzaci. Mě třeba více než tyhle denní reportáže zajímá, jak se k tomu staví různí nezávislí odborníci. Ale často se třeba měsíc, dva měsíce neděje vůbec nic nového…

                        0 0
                      • daymaker  

                        To nejsou data, to je reportáž. :-) Nějaké validní studie, tzv. evidence based. Díky

                        0 0
                        • JanITCZ  

                          Tady pohledej – https://datadashboard.health.gov.il/…D-19/general

                          0 0
                          • daymaker  

                            Pokud mohu věřit google translatoru, není o čem. Co se týká hospitalizace a úmrtí vs. vakcinace, tak data jsou jasná.

                            0 0
                            • JanITCZ  

                              Vyklad ruznych dat ruznym zpusobem -tady mas priklad(tak nejak pochopitelnejsi a nevyvratitelny) ze si na namesti a pritom podle live kamery tam nejsi(a nejenom jeden clovek):

                              https://www.youtube.com/watch?…

                              Zkus sehnat 50+50 lidi(ockovani + neockovani) a nechte si udelat zkousku na D dimero a sledujte zdravotni stav napr. po dobu treba 1 roku,zkus udelat soucet hodnot mezi skupinami,… a mas nejaky data kterym muzes verit a vyhodnotit(zjed­noduseno),…

                              0 0
                              • daymaker  

                                Aha. :-) Tak jo. Tak to potom ten „váš“ vesmír začínám pomalu chápat. Jak říkala babička : „Kdo chce kam…“

                                0 0
                              • pocestny  

                                Tak to se povedlo to „live“ prázdné náměstí :-D

                                0 0
                  • -b-n-x-  

                    No, já měl asi covid před rokem (příznaky ano, test ovšem negativní). Takže by nemuselo být špatné si updatovat db v organismu.

                    Ono se taky neví, jestli už nějaké updaty neproběhly v mezidobí.

                    0 0
                    • mr.antik  

                      nějaké ilegální covid párty…

                      0 0
                  • -b-n-x-  

                    No ale asi jsou na tom lépe, než ti úplně bez prodělání nemoci i bez vakcíny, že jo.

                    0 0
                  • jIrI___  

                    Psali na aeronetu?

                    0 1
                    • Rychlej turista  

                      Nevím, jestli to psali na aeronetu. Mluví se o tom čím dál víc, dokonce i v televizi jsem něco takového zalechl.

                      0 1
                  • Smazaný účet  

                    Protilátky u covidu? Nic o té chorobě nevíš. Ani to, o čem se už ví, že případně, třeba i po lehkém peůběhu onemocnění dál umí -trombózy, na druhé straně třeba totální nedostatek krevních destiček, průnik viru leckam v organismu, například do mozku – a o čem se ještě neví.

                    Chtít prodělat covidovou infekci proto, aby byl člověk následně lépe krz protilárky chráněn, je naprostej nonsens.

                    0 0
                    • Smazaný účet  

                      Důkazem long covidu na mozku je třeba brněnský gynekolog Zdeněk Kypr a jeho vystupování zde.

                      0 0
                      • Smazaný účet  

                        Co už ti (ostatně pořád dokola) zbývá. Nemáš to, chudáčku zoufalej, holt asi lehký, viď… :))

                        1 0
                    • -b-n-x-  

                      Podle mě se to trochu moc dramatizuje. I ten long covid většinou do pár měsíců vymizí.

                      Já se třebas zrovna nedávno dozvěděl, že před časem zemřel jeden takový vzdálený známý na chřipku. Opravdovou chřipku. Přitom sportovec a strašně chytrý chlap.

                      0 0
                      • Smazaný účet  

                        Jo, některé ty virózy umí leccos, když na věc přijde. A chřipka teda zvlášť. S její tendencí napadnout i myokard a tak.

                        Akorát s tím covidem je pár věcí opravdu dost speciálních. Sám jsem se setkal s několika, které mne hodně překvapily – a moc to nikdo ještě v té době neznal. Třeba s jakýmsi tím krvácením. A – rozhodně se to teda (alespoň v těch jakože odborných kruzích) nedramatizuje.

                        0 0
                    • Rychlej turista  

                      Asi nechápeš psaný text, tak ti vyložím ještě jednou, co jsem psal a proč: -b-n-x- chce prodělat covid po provedené injektáži a já na to reagoval tak, že je to hloupost, protože na tom zřejmě bude hůř, než kdyby ty protilátky získal přirozenou cestou ještě před injektáží. Takže infikovat se chce -b-n-x-, ne já.

                      0 0
            • Rychlej turista  

              .

              0 0
        • Ludweek  

          jj, v UK už na to pečou a za včerejšek mají přes 50k nakažených.

          Takže brzo to zase nejspíš začnou řešit, ono se to připomene samo…

          0 2
      • jIrI___  

        Jásejme, zbytky zdravého rozumu zachovány.

        1 0
    • Smazaný účet  

      Koukám, že Adam jede pecky. Ve hře je zase nošení respirátorů na pracovišti :D

      Na to, že jsme měli podle slibů roušky dávno sundat, si nějak moc věří.

      0 0
      • RomanH  

        Vydavat muze co chce. Zrovna na pracovistich je to o tom, jak se mezi sebou lidi dohodnou. A zruseni proplaceni testu je taky nesmysl. At uz ta banda tahne.

        1 0
      • jIrI___  

        Na pracovišti jsme respíky ještě nesundali (prý z důvodu výrazně menší absence z důvodu nemocí oproti létům předcovidovým), takže vše v pořádku.

        0 0
        • -b-n-x-  

          A hlavně respik o dost zlepšuje aerodynamiku obličeje! :-)

          1 0
          • david25  

            Tak hlavne kdo se ma furt cumet na ty samy ksychty a jeste specialne po rano u stroje ty kysely ksychty. Ja to podporuju :D

            3 0
        • RomanH  

          A neprijde Ti pokrytecke (ted se odprosti od Vasi dokonale fabriky se zavodkou a od toho, ze jsi asocial ;-)), sedet v kanclu s nahubkem, a pak jit v poledne s temi samymi kolegy na obed do restauracky, nebo vecer na pivo / za sportem ?

          1 0
      • Ludweek  

        A co teprve, až tam bude Válek, dle jeho slibů to nejspíš nechá brutálně rozjet, ale lockdownům se stejně nevyhneme. Skoro to vypadá, že máme zaděláno i na druhý rok best in covid.....

        0 3
    • -b-n-x-  

      3200 nově nakažených včera.

      Podle mě to je dobře. Promorime, poumirame (taková očista populace), a začneme nový začátek :-)

      0 0
      • RomanH  

        Urcite je to dobre, jina cesta nez ockovani a promoreni neni

        0 1
        • -b-n-x-  

          Očkování, promoření, a umírání. Bych dodal.

          0 0
          • RomanH  

            Porad se narodilo vice lidi, nez umrelo.

            0 0
            • -b-n-x-  

              Celosvětově určitě. Ale u nás už to dávno tak není ne? Covid / necovid.

              0 0
              • RomanH  

                To asi ne, u nas ten pocet obyvatel roste pomalicku jen diky pristehovalectvi.

                0 0
                • Ludweek  

                  Mě to upřímně překvapilo, čekal jsem pokles populace za tento rok, ale jak říkáte, je to jen o pár stovek, ten růst, ještě předloni to bylo třeba 20–30 tisíc lidí a samozřejmě jen díky přistěhovalcům, bez nich bychom poslední dekádu jen vymírali.

                  0 1
                • Smazaný účet  

                  Populace nemůže růst do nekonečna…

                  A celkem je dobře, že se trend ve vyspělém světě obrací. Teď už jen přesvědčit Afriku Indii a činu…

                  0 1
                  • Ludweek  

                    Tohle je věc především životní úrovně. Čína už není takový problém, jako dřív. Jak tam byla asi 3 dekády politika jednoho dítěte, tu zrušili, ale mladí v Číně, se do toho nějak moc nehrhnou. Spíš ta Afrika a Indie, ale dokud ti lidi budou úplní chudáci, tohle se nezlepší.

                    0 1
                    • -b-n-x-  

                      Já už před deseti lety někde četl, že ve většině míst na světě se už ten velký růst zastavil. A to hlavně díky internetu.

                      A jinak, třeba takový banglades – tam už není kde růst. Velikost cca cr, ale 150m lidí. A k tomu arzen ve vodě.

                      0 0
                      • Smazaný účet  

                        Me přijde kolikrát i u nás hlava na hlavě…. Ja si nedokážu představit kdyby nás tu bylo 15× tolik

                        0 0
      • mr.antik  

        jenže očkovaný neubudou umírat (prý) a budou kolotoč pokračovat, dokud příroda nevymyslí něco silnějšího

        0 0
        • cubista  

          Vymyslela to opravdu příroda? Nefušovali jí do toho tak trochu lidi?

          0 0
          • -b-n-x-  

            Samozřejmě že to udělali v laboratoři. Stejně jako původní sars, mers, ptačí, prasečí, španělskou, a jinou chřipku.

            Samozřejmě někdo v laborce udělal i mor, nestovice, ebolu, hiv, a mnoho jiných.

            V zásadě celý život (posledních třeba 40 let) čtu, jak různí vědci varují, že nás čeká globální pandemie. Ale když přijde, tak se najednou všichni diví. A hledají více či méně bizarni vysvětlení.

            Hele, když se začneš poradne zajímat o to jaké viry už známe, jak přirozené mutuji, tak se spíše budeš hrozně divit, že tady takových pandemii není mnohem více.

            Ale samozřejmě, i ta lidská pomoc už dnes není úplně vyloučena.

            0 1
    • RomanH  

      Vystizny komentar

      0 0
      • Prasopes  

        souhlasím a říkám to pořád – zrušit všechna opatření, každý se teď už může zařídit dle svého

        1 0
      • Ludweek  

        Asi to tak nakonec bude muset být. Taky mám kamarády, kteří jsou jinak docela inteligentní, ale očkovat se nenechají…

        Už to vidím, na idnesu bude co den, to aspoň dva články o někom, kdo s hadičkou v hubě prozřel a pak umřel…

        Učitelé mají aspoň velmi dobré příklady na to, jak vysvětlit Darwinovy teorie a přežití silnějších a chytřejších…

        0 4
        • david25  

          Tak hlavne ze ty jsi prozrel a nech uz ostatni zit jejich zivoty. A prestan uz mit ten tvuj mesiasko-spasitelsky komplex.

          2 1
          • Ludweek  

            To není mesiášsko spasitelský komplex, spíš na základě aktuálních dat věřím poměrně přesná předpověď, jak to bude vypadat v nadcházejících několika měsících. Už se těším, co bude padat z Válka…

            Tady se spíš hodí název jedné starší bondovky: Žít a nechat zemřít.....

            0 1
            • Rychlej turista  

              To rozhodne čas. Ten, který testování vakcín dopřán nebyl. Vzorek dobrovolníků je v současnsti už veliký, tak stačí si jen počkat.

              0 0
              • matbiker  

                V jedné větě napíšeš, že máš celkem inteligentní kamarády. A v druhé napíšeš, že jsou debilové, protože se nechtějí očkovat. Tak jak to je? Ty jediný jsi chytrý a jediný máš pravdu? Protože tak mi to z tvých příspěvků připadá.

                0 0
                • Ludweek  

                  Taky mi to tak připadá… :-)

                  Když jsem zjišťoval jejich důvody, proč ne, tak na mě vyblili hromadu hoaxů o plodnosti a podobné debility, vtipné přitom je, že jeden už neplodný je, takže asi není čeho se bát, protože jsem ještě neslyšel o nikom, kdo by byl neplodný dvakrát… :-)

                  Ale studovali zkrátka jiné obory, takže pochopitelně ta mediální orientace tam bude podstatně horší, než u mě…

                  0 2
                  • mr.antik  

                    No tak nezbývá než jim popřát hezkou smrt a najít kamarády nové.

                    0 0
                    • Ludweek  

                      jj, už jsem jim říkal, že by mě mohli zmínit v závěti… :-)

                      Ale přesně na nich vidím ten ******* dnešní doby, kdy lidé přikládají stejnou váhu tomu, co vidí na ČT24, ale bohužel i tomu, co najdou na otevrisvoumysl.cz, nebo na aeronetu a podobných dezinfo webech.

                      Přitom jeden z nich má mladší sestru, která to měla loni touhle dobou a dodnes má problémy s chutí a čichem.

                      To sice není zrovna smrt, pravda, ale zhoršená kvalita života celkem určitě a je to hodně mladá holka.

                      Nevím, proč něčemu takovému jít naproti…

                      1 1
                      • matbiker  

                        Podívej, kámoš internista, sám ležel na jipce s kovidem, tak ten mi řekl, že mě plně chápe, že se nechci očkovat.

                        Mamka, relativně zdravá důchodkyně, jezdí na kole, chodí po horách, mi po očkování skoro umřela, opravdu už byla jednou nohou na druhé straně. Tak mi řekni, kde mám já, jako obyčejný polointeligent, najít důvod pro očkování?

                        2 0
                        • Ludweek  

                          jj, u mě zase táta, důchodce s mnoha problémy, mj. mrtvice před rokem, chronická borelioza atp., po očkování vůbec nic, já taky ne a sestra taky ne.

                          Je otázka, jestli to jde hodit na očkování. Prostě když je nějaké skupině obyvatel 70+, tak je velmi pravděpodobné, že mnoho z nich umře zkrátka věkem a umřeli by stejně, ale když se týden před tím naočkují, tak najednou všichni zapomenou, že jsou v důchodovém věku a hodí se to na očkování.

                          A od některých doktorů jsem taky slyšel slušné bláboly… Snad i čipy, ale to byla zvěrolékařka, ještěže na mě nevytáhla ivermektin… :-)

                          1 3
                      • -b-n-x-  

                        Ztrátu čichu osobně považuji za zlepšení kvality života. Myslím, že každý rodič, který zažil prebalovani posraneho mimina bez čichu a s čichem, by to měl vidět stejně :-)

                        0 0
                  • david25  

                    :)

                    0 0
                • -b-n-x-  

                  Ty woe. Pánové, dávejte bacha na koho reagujete :-D

                  0 0
                  • Melvin  

                    jj docela sranda. matbiker očividně reaguje na Ludweeka: Ty jediný jsi chytrý a jediný máš pravdu? Protože tak mi to z tvých příspěvků připadá. A ten mu odpoví: Taky mi to tak připadá… :-)

                    0 0
                    • matbiker  

                      Ale však to BéeNiX chápe. Já jsem to prostě řadil jako další reakci.

                      1 0
                    • Ludweek  

                      Tak jak bys na to reagoval?

                      Sorry, ale prostě blábol z dezinfo webu pro mě je, byl a bude blábol z dezinfo webu, a když to na mě někdo vytáhne jako fakt, tak to sorry, ale já tomu přikyvovat nebudu…

                      1 1
                      • david25  

                        Tak jeste ze ct24 je etalon nezavisle novinariny :D

                        1 3
                        • Ludweek  

                          To ne, ale o tisíc světelných let důvěryhodnější, než otevrisvoumysl.cz…

                          1 1
                          • david25  

                            A ten palecek, dobre ty :D

                            0 0
                            • Ludweek  

                              To jsem nebyl já, poslední, co jsem tu palcoval, a bylo to nahoru, tak byl nějaký propočet od Mloka vysvětlující, jak to je s těmi nakaženými očkovanými…

                              0 0
                • Rychlej turista  

                  Kde jsem psal o svých kamarádech a jejich inteligenci? A že jsou debilové?

                  0 0
                  • -b-n-x-  

                    Už jsme to vyřešili. Špatně zařazeno, reakce byla na ludvika. Ale kontextu poměrně jasné.

                    0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • -b-n-x-  

      https://www.osel.cz/…ckovani.html

      Takže šup šup, kupujte N-acetylcystein :-)

      0 0
    • jIrI___  

      Komu už došly zásoby respirátorů, nezapomeňte si dokoupit. Firmám asi pár dnů potrvá, než je pro své zaměstnance zajistí, tak ať v pondělí nepůsobíte mezi kolegy nepřipraveně…

      https://www.novinky.cz/…eni-40375568#…

      0 0
      • Melvin  

        Máme nakoupeno, fasovat si může každý. Jinak nebýt toho, že se to teď zavádí, tak ani nevím, že se to zrušilo. Bezpečák nám tu furt posílal maily, že máme respirátory nosit :-)

        0 0
      • mr.antik  

        Jako osm hodin v respirátoru? Doporčuju to tomu pitomcovi aspoň 3 dny vyzkoušet.

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • Prasopes  

        proč? mám pořád ten první, na průchod recepcí stačí, potom jde samozřejmě dolů

        a vlastně i na tý recepci jsen ho měl asi 3×, s tím pár let vydrží:-)

        1 1
        • jIrI___  

          Nadřízení s tím nemají problém? U nás se minulý rok díky antirouškařům solidně pročistily řady, protože si mysleli, že jim vedení nemůže dát výpověď kvůli nedodržování interních směrnic. Evidentně byli na omylu.

          0 0
          • david25  

            no to cumim vy jste fakt z jineho sveta.Ted neresim rousky, ale tak nejak obecne pracovni moralku, jake boty, absence a pracovni moralka prochazi ted lopatam, jen proto ze neni personal a nikdo nema koule je vyhazovat. Posli mi pls kontakt na vase HR :)

            0 0
      • -b-n-x-  

        Kéž by se znova dostaly do módy a stoupla jejich cena. Už se těším až budu prodávat kus za 200.

        Musím si vytipovat místa k prodeji. Nejlépe asi u tuzexu:-)

        0 0
      • R-A-D-I-U-S  

        Unás se na to sralo už před tím, tak teď už tuplem :-)

        0 0
      • david25  

        Konecne, uz se zase rozsvitil majak jistoty v teto mlhave dobe. Diky a vydrz. Doufam ze pres leto jsi jen nabiral nove sily.

        1 0
        • -b-n-x-  

          Nové síly a nové tyveky :-)

          0 0
      • Smazaný účet  

        Slova jako respirátor a rouška budu muset znovu zažadit do své slovní zásoby, to už tak 4 měsíce neznám a neměl jsem to od té doby na papuli.

        Ale v práci jsem si na recepci každé ráno jeden kousek vzal. Mám neuvěřitelnou hromadu respirátorů, přesněji řečeno plný batoh …

        Až bude republika zase v krizi, rád někomu pomůžu. Pro mě už to není tyhle pikačoviny.

        0 2
        • Melvin  

          Však neboj oni s náma zatočí. Nová opatření, nové pokuty. Podle zákona o ochraně veřejného zdraví jdou nyní případné pokuty za porušení na vrub daného člověka, který respirátor nasazený nemá. Jde opět o přestupek, za který na místě může padnout pokuta až do výše 10 tisíc korun. Teď si tak říkám, kam se hrabe Jiříkova pětistovka.

          0 0
    • iron.hide  

      nova tema

      https://bike-forum.cz/…ronavirus-55

      0 0
Téma bylo zamknuto, nelze přidávat další reakce