Cyklokomp s výškoměrem

Diskutovalo se tu na tohle téma tady poměrně hodně, stačí hledat… Třeba tady http://www.bike-forum.cz/…komerem.html Otázka za kolik bys ho chtěl, co všechno musí umět. Jako třeba přenos do PC nebo bezdrát s digitálním přenosem signálu atd. Stačí hledat, je tu toho hodně.

Polar CS600, presnost velmi slusna,zalezi len na tom,ako velmi v ted den kolise atmosfericky tlak,ked napr. startujem z vysky 181mnm od garaze a koncim vo vyske 970mnm,tak to,ze mi comp ukaze napr 950mnm je v norme podla mna

Kdysi Cateye AT-100, ted HAC4 a CM414M. Presnost je zavisla na zmenach tlaku, tzn. kdyz vyjedes a zmeni se tlak, treba pred bourkou, tak to stejne totalne rozhodi.

používám POLAR CS 400, jsem s ním spokojen, měří dobře, užívám na kole, běhání i při pěších výletech na horách. Logicky stejně jako všechny barometrické výškoměry je závislý na tlaku vzduchu, ale nikdy jsem nepozoroval žádné extrémní výkyvy v měření.

Pres 5 let Ciclosport CM434 porad funguje, takze spokojenost: Pokud mereni neovlivni zmena tlaku, tak meri dost presne, u sklonu se mi nepodarilo zjistit jak to pocita (jestli odvesna/prepona nebo jestli to umi dopocitat druhou odvesnu) a prakticky se to tezko overuje.

Garmin Forerunner 305 – přesnost závisí na čistotě signálu a schopnostech postprocesoru v softwaru :-D.

mati mela Cateye AT100 – po cca 4 letech prestal vyskomer fungovat, ja VDO M1.0+ bezdra analog – vyskomer v pohode, sklonomer – pocita to sklon z useku dlouhyho 20 s takze maxima to zaznamenava blbe ale zase nehrozi ze by to hazelo nejaky moc haluz hodnoty. Mel jsem na vidli s vyssim zdvihem problem s dosahem signalu, nakonec odesel uplne po asi 4 nebo 5 letech. Ted mam VDO Z1, vse funguje uspokojive akorat vydrz baterek byla jen 1/2 roku. Ma hur citelnej display ale nejaky zasadni vyhrady nemam – hlavne diky tomu ze je to digital tak je silnejsi vysilac a tedy neni problem ani v zime na vyssim zdvihu vidle.

Jedině VDO MC1.0+…:)Po kalibraci funguje spolehlivě.Velmi spokojený.

Jedině VDO MC1.0+:)

VDO MC sem tenkrtá vozil a pak sem o n´ěm něco málo napsal do Cykloservisu, recenzi bych ještě někde našel, možná je i na cykl.cz…byl sem s ním docela spokojenej co se týká funkcí a přesnosti…Horší už bylo až moc tlačítek a co mi na VDO vadí nejvíc, je ten bajonetovej držák…

Já to tenkrát taky řešil, pak sem si ale nakonec řek, že na řídítkách budu vozit klasickej tachák a k tomu sem dokoupil Polar AXN 300´, kerej toho má docela dost krom komunikace s PC…a navíc je univerzálnejší než jen čudl na řídítkách…

Já vozím Ciclosport CM4.4A+HR A nemůžu si stěžovat spíš naopak, měření dobře, výška občas uletí, ale tak když se změní rychle tlak, tak s tím člověk moc nenadělá u žádného compu. A hlavně nemá výpadky signálu od čidla rychlosti. Cena cca 2050kč. Bez tepáku asi o tři stovky levnější.

Měl sem Sigmu 2006DTS HMR, ta s těmi výpadky měla problémy skoro pořád. Tak sem se jí rychle zbavil. Cena sice pod 1800kč, ale už víckrát ne. Krom toho neumí počítat sklon kopce, a příjde mi že její tlačítka sou za jízdy podstatně hůř ovladatelná jak u CM4.4.

Jinak pokud nechceš tepák nebo máš nějaký sorttester, tak bych doporučil i to VDO 1.0+. Přenos signálu naprosto solehlivý, celý komp je udělaný dobře, ovládá se pohodlně, na displeji toho zobrazí víc najednou jak CM. Ale mě u něj zásadně chybí tepák… A nebo dokonce u titanového Suunta za 24k

No, ale další věc je, na co to vlastně chceš, hobík který se chce podívat na statistiky a nevede si v PC deník má o hodně jinší nároky než profík nebo nějaký nadšenec který potřebuje export dat do PC. Čemuž taky odpovídají ceny řádově vyšší o několik tisíc. Za nějaké ROXy, HACy, Polary atp. Takhle ti každý poradí ten svůj komp a rozptyl ceny od těch hobíkovských 2k až po nějaké profi za 10k a skončit můžeme u Garmina Edge 705 za nějakých 13k

Vozím už hodně let GPSku 60CSxko, která je už sice dnes v mnoha věcech překonaná (hlavně rychlost HW a displej), ale měla podle mě jeden z nejlepších algoritmů automatické korekce výšky. Tedy ideálně umí kombinovat barometrický výškoměr s korekcemi dle gps souřadnic (korekce jsou inteligentní a nikdy se nepřebírá výška přímo, záleží na síle signálu družic, na rozdílu obou výšek, prostě docela promakaný algoritmus, aby dle gps souřadnic získal co nejlepší korekce a ne naopak chybu, kterou gps výška může trpět).

V praxi ať už na počátku před barákem kalibruju ručně nebo ne, tak když dojíždím k baráku, tak mám chybu 0–3m (výšku před barákem vím přesně), většinou 1–2m. Více než 5m chybu jsem neměl nikdy a těch 5m jen asi 2× za skoro 4 roky co tu gpsku mám.

Tedy i v praxi ověřeno, že měří velmi přesně.

No a teď už pár měsíců vozím Polar CS600, i jsem ho měl na Korsice, kde jsem výšku, aktuální sklon a další blbinky docela sledoval, na asfaltu na to bylo hodně času. A vše jsem srovnál s gpskou.

Když pouze barometrický výškoměr, tak je základ na začátku kalibrovat. To jsem na Korsice dělal.

Při některých vyjíždkách byly poměrně velké změny počasí, zvlášť rozdíl u moře a v horách nad 1000m.

Chyba (aktuální výšky) barometrického byla párkrát až k 50m.

Povětšinou chyba byla do 30m.

Celkově nastoupané metry s gpskou celkem seděly, rozdíly do cca 5%, což v celku jde.

V úplném extrému při největší změně tlaku, co v praxi reálně může být dojde k chybě až 100m. To ale bývá zcela ojediněle.

Co jezdím doma, tak tady to bývá o něco lepší, mám nastavenou automatickou kalibraci u CS600 (tzn. domovská výška – při zapnutí se výška nastaví na předem nastavenou hodnotu), takže když vyjíždím, mám výšku ok.

A většinou při návratu zpět bývá chyba do 20m, poměrně často i menší.

Celkově to tedy je docela slušné i jen dle barometrického, gpska s baromtrickým výškoměrem + chytrými korekcemi z gps souřadnic je na tom ale mnohem lépe.

A co se týká sklonoměru, tak tady jsem čekal trošku více. Ukazování aktuálního sklonu je dost nepřesné, protože ho hrozně ovlivňuje každé fouknutí větru.

Třeba jedeš do kopce se sklonem 10%, kde sklon je poměrně stálý (třeba se mění 9–11%).

A když trošku fouká, tak na Polaru aktuální sklon lítá klidně od 3% do 17%.

V terénu v lesu, kde nefouká nebo když je náhodou úplné bezvětří v otevřené krajině, tak je to pak výrazně lepší a ukazuje i aktuální sklon docela slušně.

I tak je ten aktuální sklon docela zábavná hračka.

Z gpsky z grafu průběhu výšky je to ale poznat opět výrazně s větší přesností. Ovšem zase se to hůře odečítá, 60CSxko neumí ukázat sklon v %.

jedine naviion .. napr. http://petr.vaclavek.com/…yklocomputer :)) skoda ze to je mrtvy …

zaznam na kartu temer neomezene cest, logovani po 2s, export do csv .. pak se s tim daj delat veci graf

ale uz mne dosluhuje, fakt nevim cim ho nahradim:(