• capo

    Dovoluji si založit vlákno navazující na jedničku která už má přeci jen příspěvků více než dost.

    Tak nějak patřím k těm, kteří věří, že teď už bude líp – plyn je výrazně níž a vypadá to, že i bez toho ruského, takže není pravdpodobné že by jeho ceny najednou hodně začaly růst. Žabožrouti už snad konečně dokončili údržbu svých jaderek… A tedy uvažuji o přechodu na tarif / dodavatele který to ve svých podmínkách odráží. ČEZ, u kterého jsem zatím stále a s otevřenou smlouvou bez fixace, nyní má poslední ceník platný od 1.1. s cenami nad stropem. Fixované má nové od 1.4. ale jsou pod stropem jen těsně. EON jakožto druhý největší dodavatel retailu má nyní ceny na 4,7Kč / kW a to mi přijde jako dost výrazný rozdíl, že bych i přešel, a tu smlouvu na rok s nimi uzavřel.

    Máte někdo zkušenost s přechodem, má to nějaká negativa která nyní nevidím? Nemá ČEZ něco neveřejného aby si zákazníky udržel? Nemá teď EON jen nějakou lákací strategii a za rok to zas napálí? :)

    0 0
    • Melvin  

      Pokud máš strach, že ti to po roce napálí, tak je možnost fixovat na dýl, ne? Já bych s fixem asi ještě chvíli počkal, ceny na burze jdou pořád ještě dolů a je jen otázka na jaké hladině se to ustálí. Přechod by měl být v pohodě, problém je pokud máš už fixováno.

      0 0

        MTBIKER doporučuje

        Northfinder GRAHAM bunda, černá Skladem > 2 ks

        Výprodej Northfinder GRAHAM bunda, černá

        3 249 Kč -36% MOC 5 299 Kč

      • capo  

        Ano, možnost fixovat na dýl je, ale to nechci. Myslel jsem to spíš tak zda E.ON nyní nechce nalákat spoustu zájemců a pak celkově zdražit všechno – ale to by byl důvod zase k přechodu jinam… Souhlasím s tebou, že fixovat nyní, kdy se spíš očekává cenový pokles, nedává smysl.

        0 0
        • Melvin  

          Tak určitě chcou nalákat nové lidi. A pokud se nic nestane, tak není předpoklad, že by najednou šli s cenou nahoru. Na druhou stranu u ČEZu neočekávám, že budou chtít jít nějak s cenou dolů. Mě paradoxně naopak, kdy půl roku cena klesá avizovali zvýšení cen s tím, že se mě to netýká protože už stejně platím zastropovanou cenu. Trošku mi to smrdí tím, že jenom chcou podojit stát, jinak v tom nevidím žádný racionální důvod. Takže asi počkám do léta jak se to vyvine a pak uvidím.

          0 0
          • cubista  

            Plyn jsem od ČEZ převedl k EON na 1 rok fix od května. Elektřinu také od ČEZ převedu, ale tam mám výpověd 3 měsíce.

            0 0
    • osobne  

      Kdybys na to šel pragmaticky, tak jednoduše použiješ kalkulátor.

      https://kalkulator.tzb-info.cz/

      0 0
      • capo  

        Proč myslíš že jsem ho nepoužil?

        0 0
      • easyrider  

        Tak sem si tam dal svých 3×25 A / 10 MW / D57d a rozdíly jsou fakt značný. Nejlevnější typu Franta Vomáčka Energy 49 tKč/rok, EON 57 tKč/rok a můj stávající ČEZ 69 tKč/rok. V čem vidíte riziko u těch no name dodavatelů? Po tom, co jsem se před pár lety málem upsal Bohemce, už jsem trochu konzervativní/při­posranej… :)

        0 0
        • kofejn  

          Já si myslím, že se to teď pročistilo a ti co přežili, mají větší šanci, že budou fungovat. Od března jsem s bytem u fonergy (končil fix čezu) a od června budu i s barákem (čez má tříměsíční výpovědní lhůtu).

          Pro fonergy hovoří měsíční výpovědní lhůta, měsíční platba je 61Kč proti 141Kč u čezu. Jak mě teď čez láká zpátky, tak od 15.5. upravují ceník a budou na silovce levnější než fonergy. Ta do něj bude pravděpodobně šahat v pololetí.

          Ale ten přístup: když jsem tam volal, tak první informace byla, že rozhovor není monitorován :)

          1 0
          • easyrider  

            Tak mě dle tzb kalkulátoru vyšla Fonergy ještě dráž než Čez. :) Ale počkám tedy na květen a uvidí se. Do té doby zkusím pár poptávek :)

            0 0
          • MirosPikos  

            Jsem také u nich a tak nějak asi i zůstanu. Pokud se situace neuklidní a nepřejdu na SPOT. Vlastně jsem ani nevěděl, že mají tak krátkou výpovědní. Což by mohlo urychlit rozhodování na spot. FVE neplánuju pro mou spotřebu, letos budu snad konečně zateplovat fasádu. Uvidím časem jak to bude všechno fungovat (zateplení plus TČ).

            Easyrider:

            Nejsou ty lepší ceny za průměrnou cenovou hladinu uplynulého roku?

            0 0
            • easyrider  

              Pravdu máš.

              0 0
            • kamaro  

              První měsíc na spotu. Stále se ještě učím, ale průměrnou cenu mám kolem 2500,– za MWh silové energie. K tomu samozřejmě distribuce.

              Ale já mám celkem velkou flexibilitu ve spotřebě, bez ní bych takového čísla nedosáhl – akumulace do vody 600l, baterií 24kWh ( využitelných cca 20kWh) a auta (využitelných cca 40kWh). Trošičku si to řídím podle cen na trhu.

              0 0
              • easyrider  

                Auto máš jenom jednosměrně? Nenapájíš s ním zpětně barák, že? Ptám se pro to, že ty US pickupy už začali používat obousměrně…

                0 0
                • kamaro  

                  Nevím o tom, že by nějaké auto mělo Vehicle to Grid, spíše mají Vehicle to Home – to je potom řešeno zásuvkou na kterou můžeš připojit jednofázové spotřebiče (nářadí, lednička, ..) a většinou to bývá omezené jako běžná zásuvka čili třeba na 16A tj. cca 3600W (má to Hyundai Ionic 5, Kia EV6 a asi i ty americké pickupy od Fordu). Když přijedeš na chatu kde není elektrika tak pro nějaké práce asi použitelné, ale že by jsi na to napojil celý dům tak to zatím není.

                  Časem má být Vehicle to Grid, ale to už je potom auto využíváno pro stabilizaci sítě a vykrývání špiček, případně na obchodování na spotovém trhu. Ale to už by musela být i nějaká smlouva na provoz s distributorem jak může být tvé auto pro toto využito, ve kterých časech, kolik procent… Pokud vím, tak toto ještě nikde nefunguje a u nás to vzhledem ke značnému odporu přijímat cokoliv nového bude zavedeno zase jako v posledním státu z EU.

                  0 0
                  • jIrI___  

                    Četl jsem, že u nových generací Rivianu už je snaha implementovat právě V2G.

                    0 0
              • krabica  

                Jde to nějak zautomatizovat, nebo musíš sledovat ceny a podle toho to konfigurovat?

                0 0
                • Azmir  

                  Jde to zautimatizovat.

                  0 0
                  • krabica  

                    Teďˇ, kdo má pravdu… :-D Můj tip byl, že zatím rozumně, tz. hotový produkt, hlídání ceny a reakce na ni zatím nefunguje.

                    0 0
                    • Azmir  

                      Samozřejmě, že existuje, otázka co pro tebe znamená to rozumně. Jestli čekáš, že koupíš na ali krabičku za litr, tak to asi ne.

                      0 0
                      • krabica  

                        To je mi jasné, takže je to nějaká řídicí jednotka, kde zadám svého dodavatele, tarif a ona umí komunikovat s různými systémy a na základě vývoje cen dávat zautomatizované povely, dle konfigurace?

                        0 0
                        • krabica  

                          Nejlépe ještě s návazností na meteorologickou předpověď…

                          0 0
                        • Azmir  

                          Je toho více druhů, upřímně jsem nezkoumal detaily, kdo to jak dělá. Co jsem letmo zahlídl, tak ano počítá to i s počasím. Když je záporná cena, tak to neprodává a naopak ti to třeba dobíjí baterky ze sítě atd. Trochu pogoogli a určitě se dozvíš víc, než ode mě. Ceny si to myslím stahovalo samo z OTE, který je vždy zveřejňuje na 24 hodin dopředu.

                          0 0
                • kamaro  

                  Zatím sledovat a konfigurovat. Ale všechno jsem schopen nastavit na mobilu. Máme doma inteligentní elektroinstalaci, takže tam mám předprogmamované nějaké akce. Jsem tím schopen řídit topení, nahřívání nádrže, vzduchotechniku, wallboxy… Chtělo by to nějakou krabičku která by dokázala sledovat ceny na spotu, pomocí nějaké AI předpovědět spotřebu pro další den, vytvořit plán a potom to buď zapínat spotřebiče nebo alespoň předat signály mému systému. Ale to budu řešit až u elektroinstalace gen. 2.0 pomocí nějakého nového systému.

                  1 0
        • krabica  

          Sakra, teď jsem platil 31t Kč a nejlevnější je tu za 35t, z těch větších začíná EON na 44,5t Kč.

          0 0
        • K2  

          Mám ososní zkušenost od EuropeEasyEnergy (koupeno Bohemkou) Spadneš do poslední instance a budeš shánět nového dodavatele a termín, kdy si tě převezme.

          Průserem Bohemky bylo, že měli kolem 1 mil domácností a nikdo s tím neměl zkušenost.

          Celkem nemile mě překvapilo, že jsem celkem rychle našel novépo poskytovatele (riskl jsem Centropol) ale nový poskytovatel mě od ČEZu převáděl cca 2 měsíce. Když jsem to reklamoval u ČEZu. tak mi sdělil, že všechny podklady novému poskytovateli předal a ten si tento termín zvolil. (z mého pohledu chtěl novou duši, ale oddálit připojení kvůli nedostatečnému množství nakoupené elektriky pro své zákazníky – nechtěl nakupovat energii na poslední chvíli za draho)

          Centropol měl zafixovaného zákazníka a ČEZ vydělal na poslední instanci za 2,5 měsíce – já jsem to musel zaplatit

          0 0
          • mais  

            Na druhou stranu můžeš mít i smůlu – mně končila fixace u velkého dodavatele loni v dubnu a chtěl jsem si dopředu dojednat další cenu, což mi odmítli, pač „neměli čas“ a řešili experty z bohemia energy atd. No takže jsem to pak měl za pomalu nejhorší cenu u daného dodavatele, co jsem mohl a přejít bylo nemyslitelné, všechny nabídnuté ceny byly ještě horší..

            Po vyúčtování zima 2022 2,5× dražší než zima 2021

            1 2
    • K2  

      Já mám dobrou zkušenost s srovnávačem www.usetreno.cz. – nejedná se o reklamu, ale o ososbní zkušenost

      Když jsem spadl do poslední instance, tak jsem se nemohl na žádného poskytovatele dovolat, všichni obsazeni čekací doby klidně přes hodinu. Ceníky na webu poskytovatelů nepřehledné.

      Na ušetřeno jsem se dovolal hned a měli aktuální ceníky a dali mi vybrat – šel jsem do risku a vzal menšího poskytovatele s fixem na 2 roky. Cenu mám super, ale končí mi v prosinci tohoto roku a budu to muset řešit znova.

      Minulý týden jsem tam pro info volal a aktuálně nabízeli EON a MND (MND bez fixace)

      Výhoda usetreno je, ze vás celým procesem změny operátora provedou

      Jinak ohledně tarifů – všichni velcí poskytovatelé (operátoři, banky, energie) mají období lovu nových zákazníků, kteří mají výhodný akviziční tarif, který se po vypršení platnosti akce snaží postupně zvyšovat a ze zákazníků získat větší marži. Jedinou obranou je to proaktivně sledovat a v případě změny ceníku k výrazně horšímu změnit poskytovatele.

      Chce to hlídat termíny pro vypovězení smlouvy – snaží se ceníky vydávat na poslední chvíli, aby uživatel neměl moc času na změnu…

      1 2
      • cubista  

        Za poslední dva odstavce palec nahoru. Kdo vše aktivně nesleduje a podle toho nekoná, je oškubáván ze všech stran.

        1 0
    • hawrda  

      Dnes ráno další zajímavý článek.

      https://www.seznamzpravy.cz/…atomu-229569#…

      0 0
      • Melvin  

        To je tak, když politici přestanou sloužit lidem. Hlavně to nechápu s ohledem na plánovaný přechod na elektromobilitu. I když je možné, že tím, že e-mobil bude jen pro vyvolené, vozový park se bude zmenšovat. A u nás to bude za 30 let jak na Kubě :-)

        2 1
        • pepek  

          Toto je bohužel příklad, jak to dopadne, když dáš „lidem“ rozhodovací pravomoc. Bylo o tom referendum.

          1 0
      • krabica  

        Němci byli odjakživa kokoti, s tím nic neuděláme. :-( Chtělo by to urychlit rozšíření našich jaderek…

        0 0
        • rumik  

          Rozšíření našich jaderek jistě ano. Ale žádný prodej naší energie k náckům!!! Když chtějí jet na sluníčko a vítr ok. Jejich boj…ale já kvůli nim nechci drahou energii!!! Včera jsem četl že v Bavorsku chtějí, na vlastní triko, nechat jednu jaderku spuštěnou. Nevím jak se k tomu spolková vláda postaví.

          1 0
          • Radek Broz  

            Ty bys to tu měl celý řídit :D

            0 0
            • rumik  

              Já si myslím :o) přemýšlím přez jakou stranu to půjde nejrychleji :D

              0 0
          • cubista  

            Bavorský premiér chce navrhnout změnu zákona, aby mohli jaderky provozovat jednotlivé spolkové země nezávisle na státu.

            0 0
        • nksh  

          ja se klidne vsadim ze zadna velka jaderka (>1000MWh) se uz u nas nikdy nepostavi.

          0 0
          • rumik  

            Dukovany jeden 1200mwh postaví. U Temelína tomu nevěřím taky.

            0 0
            • nksh  

              Stavet jeden blok 1200MWh je naprosty ekonomicky nonsens. A proto se to nikdy nepostavi.

              Kdyby Sobotka tenkrat nezarizl Temelin 2, tak bych tomu mozna veril. Ted uz ne.

              0 0
              • bruco  

                Technicka: Vykon sa udava v MW a nie v MWh.

                0 0
              • Melvin  

                Jenže nějak se to do budoucna bude muset řešit. Na to soláry a větrníky asi stačit nebudou. A hlavně se bojím toho, že díky tomu bude cena elektřiny a potažmo i plynu v průběhu roku strašně kolísat. A paradoxně v létě bude elektřina a plyn za hubičku a v zimě, kdy to člověk bude nejvíc potřebovat to bude stát majlant. V tom má pořád jádro výhodu.

                1 0
        • Radek Broz  

          BTW: Před delším časem jsem slyšel nějaký podcast o výstavbě reaktorů různě ve světě. Snad kromě jediného v UAE nebo podobným státě jsou VŠECHNY v totálním skluzu – průměr snad 7 let. FINSKO teď dostavělo se 14 letým zpožděním za čtyřnásobnou cenu. Když k tomu přidám ne úplně nejlepší český track record v tom věci urychlovat…

          A když se teď „debatuje“ o dostavě 2 bloků – i pokud se bude prodlužovat životnost Dukovan, kam až to teoreticky půjde, tak by se teď prý mělo začít stavě 6, lépe ale 7 bloků.

          Představa, že se to tu nějak vyřeší těmi 2 bloky a že se sem energie nebude ve velkým dovážet, je naprosto mimo.

          2 0
      • roman 3D  

        chtělo by to z unie vystoupit co nejdříve než bude pozdě, to ale věrní a přesvědčení eurohujeři nedovolí

        1 8
        • rumik  

          Unie je dobrá. Jen by chtělo vykopnout skopčáky. Od nich jdou všechny super eko nápady. Ale jak konečně dostanou rozum (otázka jak je to reálné) tak je přijmout zpět :o)

          0 1
          • pepek  

            Bez výpalného od německých automobilek by nebylo na platy pro Timmermanse a Leyenovou.(a Peksu)

            0 0
            • cubista  

              Peksu neznám, ale ti dva před ním jsou typická ukázka, jak by politik neměl konat.

              0 0
              • pepek  

                Peksa je náš zelený reprezentant v Bruselu. I v r. 2022 dokázal prohlásit, že bychom neměli stavět žádné nové bloky, neboť si energii můžeme kupovat.

                0 0
                • cubista  

                  Ono vůbec všechno dění v Bruselu ja tak nějak zastřeno voličům. Vznikají tam podivné frakce, které se nikomu nezodpovídají. Podhoubí pro korupci ze strany všech možných zainteresovaných firem a korporátů.

                  0 0
                  • mais  

                    A jsi si jist že jen firem, není to boj států, kterým EU leží v žaludku a je celá EU proti jejím zájmům např Rusko Čína Indie a v menší míře USA?

                    0 0
                    • cubista  

                      V europarlamentu si nejsem jistý ničím:-)))

                      0 0
                    • Smazaný účet  

                      Vypadá to tak, že ty bruselské „elity“ jsou někým máznuté, aby Evropě vysloveně škodily. Protože jinak to není možné, leda snad vysvětlit vrozenou debilitou. Třeba ten Peksa je zrovinka kandidát na klecové lůžko v uzavřeném pavilonu.

                      2 1
          • krabica  

            Jsou to sice kokoti, ale finančně EU dotujou, bez jejich peněz by to docela skřípalo, to bys musel vyhodit i Řeky, Italy a pod., kteří to zas táhnou finančně kde dnu… :-)

            2 0
            • JakeF  

              Presne… Bez DE penez by Italie a Recko uz davno zkrachovaly. Staci se podivat na bilanci v TARGET2 systemu, kde se ten dluh mezi staty kumuluje.

              0 1
              • MirosPikos  

                Což je to nejlepší, co by se Řecku a Itálii mohlo stát.

                1 1
                • JakeF  

                  To by bylo nejlepsi pro nas vsechny, ale Italie s Reckem si to nemysli, zatim jim ta party za nemecky penize vyhovuje :D

                  1 2
                  • krabica  

                    Jj :-D

                    0 0
                  • nksh  

                    Vtipny je jak se tu kazdej ohani Reckem, ale ze Recko umazalo znacnou cast sveho dluhu (loni smazli 25%) tu nikdo nenapise. A kdyz se to srovna s rostoucim dluhem CR je to spise k placi.

                    1 1
                    • JakeF  

                      Jenze v TARGETu se jejich pozice porad zhorsuje… Coz se oficialne nepocita jako dluh (dokud jsou soucasti Eurozony), jenom jako nevyrovnany zuctovani v ramci zemi EU, ale ve vysledku to jsou porad nemecky penize v Recku.

                      Ze je nas vyvoj statniho dluhu k placi mas samozrejme absolutni pravdu, ale to jsou dva nezavisly problemy.

                      0 0
                      • nksh  

                        Ja mel na mysli celkovy dluh / HDP. A tam je to bohuzel pro nas smutny pohled

                        0 1
                        • JakeF  

                          Neměl jsi na mysli celkový dluh / HDP, měl jsi na mysli změnu celkového dluhu / HDP… Což je celkem podstatný rozdíl, protože i když Řecko svůj dluh snížilo, tak z pohledu celkového dluhu je pořád zdaleka nejhorší v EU, zatímco my patříme mezi nejlepší.

                          Ale samozřejmě pokud dál pojedeme v trendu posledních let, tak za pár let budeme v průšvihu taky.

                          0 1
            • Radek Broz  

              Já Itálii v EU nutně potřebuju:)

              1 0
          • Meduza  

            Tak nejak nevim proc, ale mam cim dal tim vetsi pocit, ze ti nejaky ten dlouholebec voklatil tvoji bejvalku ;-)

            0 1
    • Smazaný účet  

      Jediný kdo umí dneska na světě za normální dostupný peníz postavit a zabezpečit provoz JE jsou Rusové. Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co s tím můžeme dělat :-)

      Protože ČEZ licitoval o dostavbě Temelína, musely se vyrobit Vrbětice a JE nebude. Takhle se točí svět, dámy a pánové ;-)

      2 13
      • Radek Broz  

        Velký nesmysl. Oba odstavce.

        1 3
        • Metrick  

          Nejsem fanda Ruska, ale pokud se reálně bez politického zabarvení člověk podívá čistě na technickou stránku, tak reálně mají reaktory v současnosti nejdál fakt rusáci. Westinghouse „nedávno“ prošel „krachem“ a frantíci s tím svým Orano/Areva taky nejsou spolehlivost sama. Snad jedině Korejci, ale ono u této technologie není úplně velký výběr dodavatelů. PS. jestli se nemýlím tak ta poslední zrušená soutěž na dostavbu JE byla napsána tak (i s ohledem na nejmodernější technologie), že opravdu jediný uchazeč který splňoval požadavky byl Rosatom.

          2 1
          • nksh  

            "Nejsem fandou Ruska, ALE…

            …snad jedine Korejci"

            A vis o tom ze Korejci jedou v podstate na okopirovane technologii WH? A ten jim za to ted hrozi i zalobou, ze se to snazi preprodat dal.

            0 0
            • Metrick  

              OK to jsem nevěděl, vycházel jsem z toho co tehdy tvrdila paní Drábová, která právě korejského dodavatele chválila.

              0 0
          • Radek Broz  

            To, že to bylo napsaný pro rusáky, fakt nesouvisí s technologiema:)

            1 0
          • Smazaný účet  

            jejich pověst spolehlivého dodavatele technicky vyspělých atomových elektráren vzala za své 24.2.2022…

            4 1
      • roud  

        Zapominas na činu ty uvedli do provozu nejvíc jaderných bloku za posledních 20 let ze všech ;)

        0 0
      • gerrard  

        Tech 80 v nicku je IQ, ze jo? :)

        4 1
    • hawrda  

      Nezastaví je nic rudozelenou pakáž.

      https://www.idnes.cz/…hranicni_vlc

      0 0
      • Smazaný účet  

        A je ti jasný, že je to samá pakáž, co hodila vidle do NordStreamu a uměle vyvolala nepřátelství s Ruskem a jeho levnými zdroji energie? ;-)

        2 3
        • Melvin  

          uměle vyvolala nepřátelství s Ruskem Mi neříkej, že nejsi placený troll.

          2 0
        • hawrda  

          To je takova kravina, ze na to nelze normalne odpovědět.

          Nicméně to nemění nic na tom, ze ve vedení EU jsou její hrobari.

          A některé národní vlády zdatně sekunduji.

          2 0
          • Smazaný účet  

            Až začneš používat vlastní rozum, přestaneš hltat vládní propagandu a trochu dospěješ, tak ti možná dojde, že ne všechno je tak, jak se ti momentálně snaží nacpat do hlavy ;-)

            0 7
            • hawrda  

              Člověče, já se tady defacto stavím proti tomu jak naše vláda souzní s EU, a ty napíšeš, že hltám její propagandu :D.

              Problém je, že s EU to moc nejde, ale bez ní z našeho pohledu taky ne.

              0 0
          • cubista  

            Že je někdo blbec (Rusko) nevylučuje, že je blbec i někdo jiný (EU). Hrajeme si na zachránce planety a celý svět se nám bude smát.

            2 1
    • JakeF  

      :))

      10 7
    • roman 3D  

      ta fialova drahota není vůbec dobrá, nějakou tu generální stávečku by to už chtělo

      https://www.seznamzpravy.cz/…jvice-229628#…

      0 0
      • JakeF  

        Nepracujes, nezeres.

        3 1
      • krabica  

        To je zas zmanipulovaný článek, půlka EU zemí v grafu chybí a otázka je kde jsou…

        0 0
        • roman 3D  

          nad námi, nestačila stránka na internetu, jsme nejhorší skoro ve všem

          0 0
          • roman 3D  

            navíc samá ostuda, minulý týden osahávání korejské úřednice, tento týden další ostuta Benda, ještě že už budou brzo končit, dát ten chlívek po nich dohromady bude mít Karel s Alenkou hodně práce

            https://www.idnes.cz/…_domaci_ivos

            0 5
        • krabica  

          Ještě jedna věc k zamyšlení, nejsou ty vyšší ceny domácností způsobeny tím, že na rozdíl od jiných států, nejsou schopny si zajistit lepší ceny? Sledovat trh, ve vhodnou chvíli změnit dodavatele…

          2 2
          • Melvin  

            Opravdu by mě zajímalo srovnání v tom jak pružně lidi reagují u nás vs. západní Evropa.

            Jinak ono to bude způsobené asi tím, že jsme dlouhou dobu žili v komunismu kdy konkurence neexistovala a výběr byl bídný. Takže člověk nevyrůstal v tom prostředí, kde fungovala přirozená konkurence. Člověk prostě bral co bylo. Toho doteďka využívají třeba výrobci potravin na západě, kdy pro východní trhy vyrábějí měně kvalitní verze produktů. Ale samozřejmě za to si můžeme sami, protože to kupujeme.

            0 1
            • cubista  

              V Německu lidé většinově reagují stejně pružně jako u nás, tedy většina nijak. Akorát si firmy ani stát z mně neznámého důvodu tolik nedovolí. Konkrétně potraviny jsou dosti pod drobnohledem veřejnoprávní televize. Hodně pořadů, kde se srovnávají potraviny od různých prodejců složením, chutí, cenou. V Česku v tomto ohledu večřejnoprávní televize vůbec neplní svoji funkci.

              0 0
          • Smazaný účet  

            Jasně, lidi reagovali, viz Bohemia Energy :-)

            Další věc – máme státního výrobce elektřiny, který dře lidi na krev. A co lidi, podniky, český průmysl. Vloni 6× (slovy ŠESTRKÁT) vyšší zisk než rok předtím a druhý den mám info, že mi musí zdražit elektřinu. Chápe vůbec někdo tu neuvěřitelnou absurditu?

            Být tady skutečně pročeská vláda, tak s tím něco dělá. Jenže my máme vládu, pro kterou je český člověk hned na posledním místě. Daleko výše jsou pro současnou vládu zájmy špiček EU nebo Ukrajinců.

            1 3
            • JakeF  

              Uz to prepalujes, zacina bejt ten trolling ocividnej.

              0 0
            • krabica  

              Taky jsem byl u BE, ale jak poslali výhružný dopis ohledně přechodu na spotové ceny, tak jsem změnil dodavatele, nečekal na krach a následné zvýšení cen, na rozdíl od mnoha dalších…

              Zisk šel z větší části zpátky nám do kapsy, protože stát je většinový vlastník ČEZu…

              Zdravě fungující firmy jsou v poho, prostě zvýší ceny zákazníkům o nárůst nákladů, tak jsme to udělali mi a zákoši to vzali, sem tam někdo trochu pobrečel, ale nikdo nikam neutekl, nekrachl, spíš to přenesli dál v řetězci…

              2 0
              • cubista  

                Prostřední odstavec mi trochu připomíná slogan Stát jsme my z mládí v socíku. Asi tak stejně to bude s ČEZ.

                0 0
              • Smazaný účet  

                Jasně, NÁM do kapes.. Socialismus hadr! Uměle vyvolaným nárůstem cen energií vybereme od lidí víc a pak jim něco málo vrátíme. Idioti to sežerou, někdo bude trochu nadávat (ty nazveme dezoláty a idioti nám to sežerou) a bude všechno ok..

                A uvědomuješ si, že jsou taky tací, co to nezvládli nebo zvládají jen velmi těžko? Že ceny energií ženou výš inflaci, roztáčí spirálu která se taky může zastavit až krachem celého systému?

                Nebo ti stačí, že tvoji zákoši prostě s úsměvem platí zbytečně zvýšené ceny, než platili před rokem dvěma?

                1 1
                • krabica  

                  Jen tak orientačně, jak si představuješ přirozený růst cen?

                  0 0
                  • Smazaný účet  

                    U energií? Pokud mi nenarůstají ceny na vstupech, což se neděje, tak nevidím pro raketový růst cen žádný důvod. ČEZ vyrábí svoje energie z uhlí a jádra, tam se nějak dramaticky měnily vstupy? Inflace kolem 3–5 % je zcela běžná, touto cestou by měly jít i ceny energií.

                    Bohužel se cena elektřiny určuje na burze, uměle a nelogicky. Plně souhlasím že na burzu mají jít výhradně přebytky.

                    1 2
                    • krabica  

                      Vůbec nechápeš fingování trhu…

                      4 1
                    • hrota  

                      Ono to mělo svoji logiku, přečti si něco o principu cenotvorby na základě závěrného zdroje, jaká byla motivace a cíl.

                      Bohužel to fungovalo v době levného plynu, teď se to obrátilo proti nám. Takové případy se bohužel děly, dějí a dít budou. Navíc procento lidí co to opravdu nezvládnou, pokud omezí útratu za nesmysly není nikterak závratné.

                      0 0
                      • Smazaný účet  

                        Problematiku závěrných elektráren znám. Ale i tak mi vysvětli, proč firma, která za loňský rok hlásí 6× vyšší zisk zdražuje? Co je to za nesmysl?

                        Jenže ono to dopadne na čím dál víc lidí, ceny energií jsou alfa omega a pokud díky nim přestanou být naše firmy konkurence schopné, tak půjde všechno do hajzlu.

                        1 1
                        • hawrda  

                          Čti šmoulo, sice už je to z loňska a cena el. en. postupně klesá, ale pro tebe to bude stačit.

                          https://www.estav.cz/…ou-elektrinu

                          0 0
                        • hrota  

                          Protože elektřina, která je v cenících dnes u ČEZ byla prodána jako kontrakt v období, kdy ceny byly na jiné úrovni, než je dnes spot? Nebo proto, že z pohledu výrobce není racionální prodávat pod cenou a navíc z pohledu akcionářů by nešlo o jednání s péčí řádného hospodáře?

                          Tahle problematika není tak jednoduchá jak se zdá.

                          A co do konkurenceschop­nosti, holt se taky pročistí trh a firmy nebudou pod tlakem kvůli navyšování mezd a nedostatku pracovníků.

                          1 0
                        • embi  

                          protože firma existuje aby vydělávala peníze. Revoluční odhalení, co?

                          2 0
                • JakeF  

                  Posledni inflace byla v podstate nulova… Samozrejme v rocnim vyjadreni to jeste je vysoky cislo, ale to je vysledek rustu v minulych mesicich.

                  0 0
                  • hrota  

                    Meziměsíční srovnání už není tak dramatické už delší dobu ne?

                    0 0
            • Melvin  

              Vsadím se, že kdyby stát nezaváděl cenové stropy a nedotoval to co je nad, tak ceny elektřiny už jsou níž. ČEZ nemá vůbec motivaci jít s cenou dolů. Zákazníci platí 6 kč i když bude elektřina stát 8 nebo 12 kč. To až teď kdy se objevují lepší nabídky konkurence, tak někteří budou přecházet jinam. Tak nějak počítám, že měsíc před koncem zastropování najednou ČEZ sníží tarify.

              2 0
              • hrota  

                Tak tohle je ale jeden z klasických důsledků cenových stropů :). A v podstatě jde o racionální chování ze strany ČEZu jako výrobce.

                0 0
                • cubista  

                  Proto by ho mělo co nejvíce lidí co nejrychleji také racionálně opustit.

                  0 0
                • krabica  

                  Je to racionální jednání ČEZu, nakoupil elektřinu za relativně draho (ne za max, ale ani za min) do zásoby, tak ji nemůže prodávat levně, ti co jdou spot, teď nakupují levně, tak můžou prodávat levně, ale třeba skončit jak BE… :-D

                  1 0
                • Melvin  

                  Tak racionálně se chovají i někteří zemědělci :-)

                  Nový fígl, vypěstovali kmín a pak ho zaorali. Zemědělci bohatli na dotacích.

                  2 0
                  • MirosPikos  

                    Společným jmenovatelem těchto nesmyslů jsou „překvapivě“ dotace.

                    4 0
                  • raschi  

                    Nic nového, Hlava 22 a otec majora Majora, který nepěstoval vojtěšku:

                    Jeho specialitou byla vojtěška, na jejímž nepěstování velmi vydělával. Vláda mu velice dobře platila za každý metrák vojtěšky, který nevypěstoval. Čím víc vojtěšky nesklidil, tím víc peněz od vlády dostal, a každý halíř, který si takto nevydělal, vynakládal na nákup dalších pozemků, aby mohl množství nesklizené vojtěšky stále zvyšovat.

                    0 0
              • MirosPikos  

                Vidím to stejně. V podstatě se čeká až se ledy pohnou. Ale to jde u nás skrze různý kartely a nefungující ERU vždycky strašně pomalu.

                0 0
              • Melvin  

                Tak jsem to skoro trefil.

                Milionům lidí klesne cena elektřiny. Výrazně, slibuje šéf ČEZ Prodej.

                Od nového roku přestane stát dotovat, tak ČEZ půjde s cenou dolů.

                2 0
                • Esi  

                  Je super ze CEZ zatím jen neurčité slibuje a v ceníku je pořad cena 12 000kč/MWh, tak ze poctivě doji státní rozpočet, tak jsem zahájil přechod jinam kde mi byli schopni říct kolik budu za elektrinu rok platit. Ono totiž je výpovědní lhůta u smlouvy na dobu neurčitou je 3mesice tak bych dost nerad prvních čtvrt roku 2024 platil nějaký nesmysl

                  3 0
                  • Sipal  

                    Teď jsem dával výpověď na ČEZ a mám pokutu 150 Kč za měsíc. Přejít se dá v případě potřeby téměř okamžitě, teda pokud to u jiných smluv není jinak. Mmch, původně jsem chtěl přejít k Tedom, ale úplně mě zazdili, ani přes urgenci vůbec neposlali smlouvu, a než jsem pochopil že na mě kašlou, promeškal jsem výpovědní lhůtu. Takže Tedom bych úplně nedoporučil.

                    0 0
            • vt  

              Presne jak pises!

              Zajmy EU a UA jsou ted pro nas daleko dulezitejsi nez cena elektriny.

              A kdo nechce mit barak rozjezdenej russkym tankem, tak to chape.

              1 3
              • cubista  

                A kam až ruské tanky pojedou? Informace jistě máš, tak sem s nimi, abychom je mohli využít při koupi nemovitosti. Jistě jsi pochopil, že je to moje nadsazená reakce na tvůj nadsazený příspěvek.

                2 1
              • Smazaný účet  

                Jasně, to ti řekli v Český televizi, tak tomu věříš, viď ty bambulo :-)

                S takovým materiálem už chápu, jak mohli držet soudruzi 40 let to tupé stádo pod palcem – stačilo tvrdit, že nám hrozí americké tanky a každý poslušně ohnul hřbet a mazal na prvního máje do průvodu :-)))

                1 1
                • gersa  

                  Tak oni v TV lžou soustavně… třeba tam jeden bývalý prezident říkal, že tvrdit, že russko napadne Ukrajinu, může jenom idiot.....

                  2 0
                  • Smazaný účet  

                    Ovšem to není přece lež, když něco dopadne jinak, než si já myslím ;-)

                    Když mi tady napíšeš, že dneska Hradec porazí Třinec a bude to obráceně, tak můžu tvrdit že jsi lhal? To asi ne, viď.

                    1 1
    • cubista  

      Zajímavou nabídku mají Moravské naftové doly. Volně plovoucí ceny, ale s vládním stropem. V současnosti jsou lehce pod stropem, ale slibují v akci jednorázový příspěvek 3000 Kč. Pro ty, co mají roční spotřebu do 1,5 MWh celkem zajímavé, právě tím těmi 3000 Kč. Odejít lze kdykoliv budou ceny zvedat a po roce s normální výpovědní lhůtou 3 měsíce.

      0 0
    • easyrider  

      Dnes mail od ČEZ:

      Od 1.4.2023 jsme se dostali pod vládní strop s fixacemi na 1,2 a 3 roky. Tyto ceny Vám zasílám v příloze. V tuto chvíli bych doporučila vyčkat v produktu na dobu neurčitou, jelikož ceny postupně klesají. V polovině května máme nějaké naše ceníky znovu upravovat, ale zatím nemám konkrétní informace. Věřím, že v létě budou ceny už na nižší úrovni.

      Kdyby ty ceníky někoho zajímaly, pošlu na mail…

      0 0
      • kofejn  

        Od 15.5. to má být levnější o 300Kč/MWh, než v tom dubnovém ceníku (snad bez DPH). Dneska mi naposledy volali a ještě přihazovali slevu do Alzy na 500Kč, když u nich zůstanu.

        Takže i kdyby nic jiného, výpovědní lhůta je 3 měsíce ( od 1. v měsíci následujícím po podání výpovědi), tak od srpna můžete být jinde nebo za lepší cenu.

        0 0
        • easyrider  

          Jo, asi přecházet zatím nebudu. Dnes mi mají volat z Ušetřeno a Srovejto, ale už skoro netopíme, takže těch pár měsíců za vysokej mě nezabije…

          0 0
          • kamaro  

            Viděl jsem v nějakém příspěvku správně že máš roční spotřebu 10MWh? Co máš za systém – podlahovka + elektrokotel, topné rohože, …

            0 0
            • easyrider  

              Jj, elektrokotel a voda do podlahy. + krbovky

              0 0
              • kamaro  

                No tak aspoň, že to můžeš časem doplnit čerpadlem. Aspoň že tu podlahovku máš vodní a nemáš tam jen elektrické rohože. Krb předpokládám bez výměníku…

                0 0
      • Smazaný účet  

        ŠˇČEZ Ti napsal až potom co jim vyhrožuješ odchodem? Když mám smlouvu na zastropovane ceny tak mi asi dobrovolně (automaticky) cenu nesníží, že? Musím aktivně s nimi komunikovat… co?

        0 0
    • Smazaný účet  

      https://www.parlamentnilisty.cz/…i-vec-735049

      Pro porovnání bez hysterie a fanatismu. Doporučuji tlačit na „své“ regionální poslance napříč politickým spektrem a žádat je o vysvětlení a možné kroky nápravy.

      Nicméně to srovnání v rámci V4 vychází pro ČR opravdu hrozně a je to jednoznačná vizitka pro stávající (ale i předchozí) vládu. Nejhorší je, že to v zásadě nikoho netrápí. Důležití jsou Ukrajinci.

      1 3
      • krabica  

        Chtělo by to studovat důvěryhodné zdroje a né tyhle sračky.

        5 1
        • hrota  

          Kovanda jako senzacechtivý instaekonom je kapitola sama o sobě. Každý týden jiné šokující odhalení…

          2 1
          • cubista  

            Souhlas, pravda vyděsí.

            0 0
            • JakeF  

              Ale notak… Kovanda je takovy “Aha” cesky ekonomie.

              0 1
            • hrota  

              Zrovna tady se krásně ukazuje paradox dnešní doby, kdy považujeme za pravdu to, co je nejvíc děsivé, šokující a tím pádem má i největší dosah.

              2 1
              • cubista  

                Pravda je jenom to, co máš v kešeni a co si za to koupíš.

                0 0
                • hrota  

                  V tom případě mám poměrně solidní zásobu pravdy :D

                  1 0
                  • cubista  

                    Já taky. Ale chápu ty, co nemají.

                    1 0
                    • hrota  

                      Ale to já taky, ty co opravdu nemají chápu a těm by se mělo pomoci. Ti co si nejsou schopni něco odpustit, nebo přeorganizovat výdaje, popřípadě aktivně navýšit příjmy… To je další kapitola k dlouhé diskusi.

                      0 0
                      • cubista  

                        Byla by to opravdu dlouhá debata. V současnosti lidé bydlící v bytech podporují vysokou cenou energií formou příspěvku na bydlení obyvatele domů, kteří si bydlí nad své poměry. Tedy chudí podporují ty, kteří si hrají na bohaté:-)))

                        0 0
      • JakeF  

        Kovanda, Nacher, Tomio… Dream team :D

        2 1
        • Smazaný účet  

          I vy hoši kouzelní, jsou to data z Eurostat. Zpochybňujete čísla jenom proto, že je sdílejí vaši neoblíbenci? :-)))

          Pořád nic, pořád neochvějně hlavou do zdi, bez ohledu na fakta? :-)

          2 3
          • JakeF  

            Chceme patrit do zapadni evropy, tak holt nemuzeme mit ceny jak vychodni blok.

            Za me je vetsi problem, ze mzdy nemame jeste jak na zapadu. Ale holt chcimiri radsi blekotaj v pracovni dobe na netu, nez aby sli makat.

            0 3
            • Smazaný účet  

              Chceme patřit do západní Evropy, takže máme vyšší ceny elektřiny jak Němci, ač jsme téměř výhradní vývozce. To dává logiku. :-)

              S postupující degradací západu, prosazování všemožných Grýndýlů, zvráceností ohledně pohlaví, nucení do klekání před kriminálními negry, zakazování jezdit auty a dalšími supr čupr nápady si čím dál víc lidí začne klást otázku, zda do toho panoptika opravdu chceme patřit :-)))

              4 3
              • JakeF  

                Kdo se snazi a vydupal si mzdu alespon blizici se zapadu, tak nejaky drobny za energie vubec neresi…

                Ale jasne no, dezolati na davkach musi kricet, aby jim do nastaveny ruky nekdo neco dal.

                1 3
              • cubista  

                Ten úpadek popsaný ve druhém odstavci už je nezvratný. Ale nemohou za to Ukrajinci, začalo to už podstatně dříve a můžeme si za to my Evropané.

                0 0
          • hrota  

            Jenže data jsou věc jedna, jejich interpretace věc druhá a závěr z nich vyvozený daným ekonomem je věc třetí :) Malovat zbytečně čerta na zeď, neposkytovat řešení a děsit neznalé, to je dobrý na nahánění kliků, ale ne na seriózní práci.

            1 0
            • Smazaný účet  

              Přesně pro tyhle rozumbrady jsem sem prsknul druhý odkaz. A těch lidí bude přibývat, co tyhle šílené náklady neutáhnou.

              A to všechny rusofoby a ukrajinofily zachránila mírná zima, protože jinak jsme byli úplně v … Ale pro hloupé je malování čerta na zeď, je třeba pomáhat ukrajincům a české lidi nechť vezme čert.

              1 3
              • hrota  

                Okay, takže jakmile nejde voda na tvůj mlýn z mé strany a nedejbože mám i jiný názor a jsem schopný si za ním stát, jsem pro tebe hlupák, rozumbrada, rusofob a ukrajinofil. Dobrý vědět.

                Popravdě, za mne, spoustu českých lidí ať klidně vemou marťani, čerti a nebo elfové. Protože díky nim jsme tam kde jsme a neposuneme se výš.

                1 2
                • Karlos009  

                  Kdyby byli všichni jako ty, už je tu dávno ráj na zemi.

                  2 0
                  • hrota  

                    Jsem rád, že se ti líbí má životní filosofie. Můžeš ji zvěstovat dál, nakonec ten ráj bude. Pro všechny.

                    0 0
                • Smazaný účet  

                  Máš jiný názor, já to beru, nemusíš všechno vztahovat na sebe. Ale nechápu ten bohorovný klid odpovědných, kteří tváří tvář problému dělají že se nic neděje a usilovně řeší občany jiné země.

                  Ceny energií jsou průšvih jako stehno, české firmy nebudou schopné obstát na trhu a začne se masivně propouštět. To není žádný malování čerta na zeď.

                  Když sem do tohoto ukrajinofilského doupěte hodím relevantní odkaz na to, že Maďar má poloviční ceny energií, tak se to odbyde mávnutím ruky Kovanda fuj, Nacher fuj, Okamura fuj. Tohle je seriózní chování ve vyspělé společnosti?

                  2 0
                  • hrota  

                    Pokud to nemám vztahovat na sebe, tak neodpovídej tak, že je to na mne mířeno. Co do odpovědných, nemůže každý jen dělat paniku, někdo musí přemýšlet. Hlavně čechům se nezavděčíš, vždycky se najde nějaký chytrák co slíbí víc.

                    Co do propouštění, prospělo by, trh práce je solidně v kelu a firmy z jedny strany drtí energie a z druhý tlak na růst mezd. Peníze na masivní pomoc s energiemi nejsou, tak se ten tlak uvolní z druhé strany :)

                    Maďar má mmj dražší PHM, potraviny atd. Selektivní podávání informací bez komplexního obrazu situace, se ve vyspělé společnosti za seriózní opravdu nepovažuje. To ti dám za pravdu.

                    1 0
                  • Melvin  

                    O tom, že budou firmy zavírat se mluvilo, když byly energie na maximu a co se stalo? Nic, firmy jen trochu zdražily. A popravdě i já jsem měl trochu obavy, jak to dopadne. Takže teď kdy zase padají dolů, tak už je to asi tak nerozhodí. Tím neříkám, že by se energie neměly řešit. Tam si myslím, že do budoucna může být problém.

                    0 0
                  • Oplt  

                    Kovanda fuj, Nacher fuj, Okamura fuj

                    V tomto máš naprostou pravdu

                    1 1
        • MirosPikos  

          „Kdo v diskusi nevystačí s argumenty, má dvě možnosti. Může přemýšlet, zda pravda není na straně oponenta, anebo se může zpronevěřit diskusní etice a uchýlit se k argumentačnímu faulu. Takovým faulem je argumentace ad hominem. Diskutér neútočí na argument oponenta, ale na oponenta samotného. V očích veřejnosti se ho snaží poškodit, pošpinit, znemožnit a ve výsledku umlčet. Argumentace ad hominem je zde odjakživa, minimálně od starověku.“

          2 2
          • JakeF  

            Nekteri lide si postavili zivobyti na tom, ze oveckam vesi buliky na nos. U tech nema argumentace smysl. Treba zrovna Tomio argumentaci rad blokuje a maze, aby jeho ovecky argumentum vystaveny nebyly.

            0 1
      • Radek Broz  

        Kovanda! :D

        0 0
      • Karlos009  

        Nečekáš doufám od místních „lepších lidí“ nějaké věcné argumenty, nějaká tvrdá data nebo snad slušnou diskusi. Tak naivní už přeci ve svém věku nejsi.

        2 1
        • Smazaný účet  

          Nečekám. Tady je v módě nepohodlné názory rovnou mazat včetně blokace profilu a dál se tvářit jako vrcholný demokrat :-)

          Podoba s totalitou je jen čistě náhodná ;-)

          3 1
    • Smazaný účet  

      Už to lehce prosakuje i v propagandis­tickém prolhaném majnstrýmu a to je co říct.

      https://www.idnes.cz/…y-zpravy_slv

      0 0
      • JakeF  

        Co kdyby lide misto zoufani sli radi makat a ty penize si vydelali? Ma to i druhej pozitivni efekt, kdyz jsou v praci, tak tolik neprotopi doma.

        0 7
        • hrota  

          Hele tohle nevysvětlíš. Mám kolegu, který má dva domy, pole, lesy, a stejně si radši bral neplacený volno aby mohl na Václavák. Přitom remcá jak je všechno drahý a že by potřeboval víc, když mu nabídnou, že udělá hodiny navíc, pošle je k šípku. Tak já nevím jak si to představuje.

          1 0
        • cubista  

          Myslíš něco ve smyslu Arbeit macht frei nebo Vyhrneme si rukávy? Ale to přece nedopadlo dobře.

          0 0
          • JakeF  

            Myslim neco ve smyslu “nemakas, nezeres”.

            0 1
            • Japhy  

              Kdo nepracuje ať není.

              Adult Hilfer

              1 0
              • rumik  

                Hermann Goring

                0 0
              • JakeF  

                A ve vysledku, co je na tom tak spatneho?

                Kdyz spolecnosti nic neprinasis, proc by se o tebe mela spolecnost starat?

                Samozrejme neberu extremy jako zdravotne postizene. O ty je spravne, ze se postarame. Ale Vaclavak byl plny lidi, co maji vsechny prostredky vzit zivot do vlastnich rukou a necekat jen s natazenou rukou. Ale to se jim nechce…

                1 1
                • Japhy  

                  Tak Václavák už byl mnohokrát plný lidí s nataženou rukou, jediný rozdíl jestli dlaní nebo hřbtem nahoru :-D

                  0 0
      • Melvin  

        Jako to je, ale spíš problém teplárny, kde a jak nakupovala plyn. To je úplně to samé jak skrachovalo BE a lidi museli jít k ČEZu a platit jak mourovatí. Křičeli na všechny strany jak je to možné, ale to, že třeba platili několik let mín než jiní odběratelé jim nevadilo. Prostě jen vsadili na špatnou kartu.

        0 0
        • krabica  

          Přesně, místo toho, aby teplárna nakupovala na burze do zásoby za rozumné ceny, tak jela na spot a takhle to dopadlo, za to rozhodně nemůžou politici ve vládě, ale management teplárny…

          0 0
          • Slavik  

            Naše teplárna jela taky na spot a mám přeplatek přes 20litrů…

            0 0
          • hrota  

            On základní problém je v nepochopení celkového principu. Kdy lidé neřeší jak to vlastně je, dokud je to levný a fajn pro peněženku, trend is friend. Nedej bože, že se to otočí a najednou člověk tratí.

            Místo zvažování a zjišťování toho, kde je problém.proč k tomu došlo se obviní vládnoucí garnitura. Kruh se uzavře v momentě, kdy se natáhne ruka pro dotaci/příspěvek a vyřešeno.

            1 0
        • Smazaný účet  

          Rozdíl je platit o nějakou stovku míň, ale když náklady vyletí 4× nahoru, co s tím mají ty lidi dělat? V městským bytě, který je vytápěný centrálně, tam si žádnou sazbu nevyjednáš. To je zkrátka problém vlády, která dopustí že lidi co leta neměli problém platit účty teď mají.

          Před dvěma lety se šaškovalo aby geront nechytil rýmu, regulérní stanné právo. Dneska geronti můžou doma mrznout a každýmu je to u řitě, hlavní je držet pěsti ukrajinským mužikům.

          1 1
          • krabica  

            Pořád ta samá písnička, ty nechápeš, že lidi se o sebe musí postarat sami, tz. když se jim nelíbí, jak jejich dodavatel tepla funguje, tak by se měli sdružit a něco s tím udělat (hromadně vypovědět smlouvy, vyjednávat…), jenže to né tu se bude jen bečet a nadávat na vládu…

            3 1
          • jIrI___  

            Nelze než souhlasit, v paneláku jsem v podobné situaci (plynová teplárna…) i přesto, že jsem se snažil maximalizovat využití olejového přímotopu. A nejhorší na tom je fakt, že s tím člověk jakožto jednotlivec v podstatě vůbec nic nedokáže udělat, na rozdíl třeba od baráku. Takovou dvousečnou záchranou jsou v této situaci snad jen nebankovní půjčky u společností, které se nešťourají v dluhové historii :)

            1 0
            • Melvin  

              Pokud jsi v nájmu,tak se můžeš přestěhovat. Případně řešit problém ne jako jednotlivec, ale jako bytové družstvo, či společenství vlastníků. Tady asi vláda s tím nic neudělá, pač v jednom paneláku je to v pohodě a v druhém ne. to znamená problém je u jednotlivých dodavatelů tepla.

              2 0
          • embi  

            Tobe ublizil nejaky ukrajinec? Kde se te dotykal?

            0 0
      • liborg1982  

        Tvl, co to je za čísla? Ve dvougeneračního RD nejsem ani na půlce (a to mám domluvy z loňska). Asi dělám něco blbě.

        0 0
    • cubista  

      Odešel jsem s plynem od ČEZ k EON. Obě velké nadnárodní firmy. Dnes volala z ČEZ a ptala se na důvod odchodu. Když jsem řekl, že cena, tak varovala před šmejdy. Když jsem řekl EON, tak se zeptala na cenu. Po sdělení jen konstatovala, že se ani náhodou nemůže dostat na cenu EON a popřála pěkný den. Obě firmy plyn jen překupují. Tak co tady ČEZ mlží? Kde je zakopaný pes?

      https://www.novinky.cz/…zsi-40429683#…

      EDIT: Dnes jsem opustil ČEZ i s elektřinou k MND. Ceny mírně lepší, jednorázová prémie 3000 Kč, smlouva na dobu neurčitou s možností 3 měsíční výpovědi a možnost výpovědi při každém zvýšení ceny. I když v českém bytě bývám jen cca polovinu roku, vyplatí se odchod od ČEZ s plynem i elektřinou. Takto by se měl tržně zachovat každý, nejen brblat. Potom by ČEZ musel svoji cenovou politiku přehodnotit.

      2 0
      • hawrda  

        To samé na Idnes.

        https://www.idnes.cz/…hranicni_rie

        Naštěstí bydlím v Praze, v roce 2027 bude dceři 18let a již s námi rodiči stejně nebude nijak extra trávit volný čas.

        Tedy prodám vozidlo a jiné již kupovat nebudu.

        Doma topíme lokálním plynovým topení, takže si to řídím sám.

        MHD a kolo, když zdraví dá bude stačit. Jen se asi už nedostanu na lyže tak, jak jsem zvyklý.

        Třeba se něco posere a EU to na téhle nastavené zelené linii vzdá.

        0 0
      • kamaro  

        O tomto se mluvilo už pár měsíců zpět, ještě za našeho předsednictví. Dalo se čekat, že se po velkých producentech bude postupně systém povolenek rozšiřovat i na menší producenty emisí. Je ještě pár let na to zareagovat a neřešit to na poslední chvíli.

        Ale jako obvykle tuším, že to lidi nebudou řešit a vzpamatují se v listopadu 2026 a budou křičet. Klasika…

        0 0
        • MirosPikos  

          A jak se na toto dá reagovat a neřešit to na poslední chvíli? Obecně, jak se dá reagovat na něco, co nemá hlavu a patu a čehož výsledkem je recese, zadlužování, inflace a úpadek životní úrovně? To všechno v rámci nesmyslného boje s CO2.

          1 1
          • Smazaný účet  

            Volit racionální politiky a ne idioty, kteří mají potřebu lézt do té či oné řitě. Když vidím co předvádí morální spodina této země v jiných vláknech tohoto webu, tak se nedivím že tady soudruzi 40 let nerušeně řádili. Fanatická oddanost jedné straně s ještě fanatičtější nenávistí k druhé.

            Primitivům stačí jenom přehodit výhybku o 180° a předvádí to samé divadlo, co se dělo před 40 lety, akorát místo rudých mávátek teď mají žlutomodrá ;-) Nesmyslná podřízenost i sebevětší ptákovině, o které jasně skuteční odborníci mluví jako o chiméře.

            Náznaky racionální politiky předvádí Orbán v Maďarsku a já jim ho upřímně závidím. Od podzimu bude vládnout Fico nad salašemi, uvidíme co přijde u nás :-)

            2 5
            • gersa  

              Tak říkáš Orbán. To si spolu budeme rozumět… to nemohu říci ;)

              1 0
          • kamaro  

            Je dost času na to, aby lidi snížili energetickou náročnost svých domů, upravili systém vytápění. Pokud to neudělají, tak budou platit za kamna, plynové kotle, provoz auta a pod.

            Myslím si, že co se týče benzínu, nafty a plynu, tak cena emisní povolenky bude započítána do paliva. V případě benzínu jsou nějaké propočty že by to mělo být kolem 4,– Kč/l, což není taková hrůza. Loni ceny vystouply o více a stejně to moc lidí nedonutilo změnit návyky.

            U tuhých paliv to bude horší, takže tam bych tipoval že se bude platit tabulkově podle výkonu kotle a druhu vytápění. Čili bude jiná sazba za doplňkové krbové kamna v jinak vytápěném baráku a jiná sazba za 15kW kotel na dřevo kdy slouží jako hlavní zdroj tepla. Takže taková „daň z komína“.

            Taky budu muset asi zaplatit poplatek za kamna v dílně, ale já to zkousnu.

            0 0
          • JakeF  

            Proc je boj s CO2 nesmyslny?

            0 0
            • hrota  

              Protože nutí lidi měnit zaběhlé zvyky a uvažovat jinak. Výstup z komfortní zóny je poměrně těžký.

              2 1
            • Azmir  

              Nevím sice, jak to myslel MirosPikos, ale za mě je nesmyslný už jenom z toho důvodu, že se na něm nepodílí celý svět. Evropa si tím ničí vlastní ekonomiku. Která továrna vyrobí výrobek levněji, tak co musí nebo ta co nemusí platit za emisní povolenky? To je ta absurdita. Babička v Horní Dolní co žije sama a sotva vyžije z důchodu si má ted zateplovat barák a platit emisní povolenky, aby vůbec mohla být v teple. Zatímco někde v Indii se v továrně na hadry pálí gumy a pro ty hadry jezdí lod na mazut…

              4 0
              • JakeF  

                Takze kdyz si soused zacne srat na travnik, tak ty taky prestanes chodit na zachod?

                1 1
                • Azmir  

                  Tos formuloval dost špatně.

                  Soused sere na svůj trávník. Proč já mám platit za to, že se chcu taky jenom vy**at na svůj trávník?

                  0 0
                  • JakeF  

                    Protoze ja na travnik neseru, ale cichat to musim po vas obou…

                    0 1
                    • Azmir  

                      Takže se neumíš ani zeptat, ani se pak z toho vyargumentovat, to je dost blbý.

                      Mě se nemusíš snažit o tomhle přesvědčit. Já jsem pro redukci CO2 stopy a nějaká generace s tím začít musí. Bohužel to jsme my a něco nás to bude stát. Čím později se začne, tím hůře. Ale ten styl, že „potopíme“ Evropu, abychom byli papežštější než papež, když jinde na to vyloženě se*ou, se mi nezdá nejlepší.

                      3 0
                      • JakeF  

                        Vzdycky to neco bude stat… Proste ted spotrebovavame vic, nez je nase planeta schopna vyprodukovat. A ze emise vznikaji vic na druhym konci planety? No jasne… Ale kdo od nich ty levne vyprodukovany sracky kupuje, ze…

                        0 0
                        • Azmir  

                          Kupujeme to od nich všichni. To je to. Uděláme vlastní výrobky nekonkurences­chopné, kvůli CO2, abychom ty samé výrobky následně s mnohem větší CO2 stopou dovezli ze zemí, kde se na CO2 sere.

                          4 0
                          • hrota  

                            Jenže tohle ti pokryje uhlíková daň… Si ten článek nedočetl moc daleko.

                            0 0
                          • JakeF  

                            A proto se presne resi dan na CO2 z dopravy…

                            0 0
                            • kamaro  

                              Jo, když si to někdo přečte celé a myslí v souvislostech a v delším časovém horizontu, tak tam to směřování vidí…

                              0 0
                        • Smazaný účet  

                          A kde to máme kupovat, když se nikde jinde nevyrábí, to už papouškovat nesvedeš, viď, to už ti neřekli, takže na to nemáš názor. :-)

                          1 2
                          • JakeF  

                            Ani se vyrabet nezacne, dokud je levnejsi veci 3× prevezt pres pul planety, nez prodas finalni vyrobek, nez je vyrobit lokalne.

                            Je to problem negativnich externalit, ktery bohuzel jednoduchy reseni nemaji, protoze se spatne meri a jeste hur kompenzuji.

                            0 1
                            • Smazaný účet  

                              Tohle nezmění už nikdo nikdy, textilní průmysl zničenej, porcelánky zničený, automobily půjdou do kelu zrovna tak.. Rozjet znova textilku, víš co to je za fušku, to je zcela nereálná záležitost.. A nejde jen o ceny dopravy, vstupy jsou úplně někde jinde.. Teď bude mít Čína od Rusa plyn za hubičku, naší hloupostí..

                              2 2
                              • JakeF  

                                Proc by to byla nerealna zalezitost? Ja si treba nechavam obleceni sit v CR. Latky produkovany v Italii… Ale jasne, cenovku jako HMko to nema.

                                I konfekcni kosile jsou koukam z EU.

                                0 1
                                • Smazaný účet  

                                  Musíš brát v potaz, že 80% kupujících jde po ceně. Opravdu ne každý může nechat šít na míru ;-)

                                  0 0
                                  • JakeF  

                                    Jenze ta cena nezohlednuje negativni externality, coz pak vede prave k tem neefektivitam jako je presouvani zbozi 3× pres pul planety.

                                    Obecne jsem odpurce zdaneni, protoze stat neumi s vybranymi penezi hospodarit. Ale u negativnich externalit je holt zdaneni zatim nase nejlepsi moznost, jak je do ceny zahrnout.

                                    0 0
                                  • gerrard  

                                    Ale může. Jsou i normální krejci co šíji za rozumné penize.

                                    0 0
                          • hrota  

                            Přemýšlel si o možnosti nekoupit si to? Nevím který ze základních statků se vyrábí zrovna v Indii. Co konkrétně je pro Tebe takový problém?

                            0 0
                            • Azmir  

                              On snad ten český chléb, brambory či máslo jsou vyrobeny bez pomoci výrobku z Číny? Ty linky, kombajny a všechno je dovezené právě odtamtud, kde CO2 neřeší. Takže spíš ty si nepřemýšlel o možnosti nekoupit si to, protože by ti došlo, že to není prakticky možné…

                              0 0
                              • JakeF  

                                A to vis, ze jsou stroje z Ciny? Co vim, tak na vyrobni linky v cesku firmy mame a pak je toho hodne od Japoncu.

                                0 1
                                • Azmir  

                                  A ta výrobní linka se skládá z oceli, plastů, šroubů, matiček, čipů atd a to je z 99% z Číny. Že tu linku někdo smontuje v Holandsku už není až tak podstatné…

                                  2 0
                              • hrota  

                                Bavil sem se o finálním výrobku vyráběném na druhém konci planety. Ale budiž, ty prostě chceš přesvědčit mne o nemožnosti mé existence a způsobu života, gratuluju.

                                A když do toho taháš chléb, tak si kup kilo mouky od lokálního zemědělce, upeč si doma chleba, v troubě Mora vyrobené před datem mého narození v ČSFR jsem to zvládl i já, celkem levoruký cyklista. Co se brambor a zeleniny týká, světe div se, přes kopec v sadu u nás ve Slezsku ten zemědělec s traktorem Zetor, také ne úplně nejnovějším, mi ty brambory a zeleninu taky prodá. Levnější než v supermarketu.

                                Dojedu tam nuzným Evropským vozem značky Renault, který v sobě ty díly vyrobené mimo Evropu má. Nicméně jde existovat i bez výrobků vyrobených v Číně/Indii/in­themidleofnow­here.

                                1 0
                                • Azmir  

                                  Sám si se přesvědčil tím co si napsal, že žit bez výrobků z číny atd nejde a pak to zakončíě tím, že jde. Neuvažoval si o politice? :)

                                  1 0
                                  • hrota  

                                    Takže na základě odstavce s automobilem si usoudil, že sem přesvědčen o nemožnosti své existence bez výrobků z Číny? Trochu se v tom ztrácím, ale pokud jsi z Prahy, tak omlouvá případná záměna Slezska a ČSFR s nějakou Čínskou provincií.

                                    0 3
                                    • rumik  

                                      No ano protože jsi v podstatě řekl že bez součástek z Číny nebude auto (a elektro auta už vůbec ne). Pravda mě je to buřt já jezdím všude na kole. Ale dcera ve 4 letech začíná odmlouvat že prostě v mrazech jezdit nebude na kole :( co s tím?

                                      0 0
                                      • hrota  

                                        Ne, to sem neřekl, to ty chceš slyšet, protože to zapadá do tvojí myšlenkové koncepce. Do toho sadu klidně dojdu i pěšky, na kole žel nemám košíček.

                                        Dceři doporučuju koupit teplejší oblečení a nebo to neřešit, ono jí to přejde.

                                        0 0
                                        • rumik  

                                          Já se spíš bavím o vozeni do/ze školky. Odpoledne autem nikam nejezdíme to vše po svých či kolo. Ale v 6 ráno 7 km to hold moc nejde no.

                                          0 0
                            • Smazaný účet  

                              Aha, to je ten lepší svět? Nekup si to a bude ti líp :-) K životu stačí základní statky. Až paní Lejnová poletí zase z Prešpurku do Vídně tryskáčem, tak si řeknu: i co, mně přece stačí na nohou kůra ze stromu přivázaná lýkem! ;-)

                              1 2
                      • hrota  

                        Já nevím, ale jako ilustrace externalit je to celkem trefné. Nicméně.

                        Jak říkáš, někdo s tím začít musel, my držíme jako generace černého Petra, ale toho měla ze svého pohledu každá generace taktéž. A co do výdajů evropy na ozelenění, koukni kolik sype US, čína už to taky řeší, ostatně jak ustane stavební boom, tak ty emise spadnou u nich samy.

                        Problém je ten. že kdyby měl celý svět stejnou životní úroveň a životní styl jako „moderní“ část společnosti, tak to planeta opravdu nezvládne. Nejsem úplně kovaný ekolog a zastánce, ale Rosling to popsal ve Faktomluvě poměrně hezky.

                        Pokud přestaneme remcat nad tím, že se přestanou vyrábět škodovky apod a koukneme se po příležitostech zelené vlny, tak to jako Evropa zvládne. Teda takhle, Němci to zvládnou zaplatit.

                        1 0
                        • Smazaný účet  

                          Závidím ti tvou nezměrnou naivitu, která plynule přechází v čistokrevnou hloupost ;-)

                          Němci to zvládnou zaplatit :-)))) Němec bez ruského levného plynu, zavřených jaderných elektráren a zničeného automobilového průmyslu zaplatí leda to (von) Lejno. To už tam spíš vyskočí nějaký nový fýrer.

                          1 2
                          • rumik  

                            Němci na to více méně budou mít. Na ně vyrábí půl Evropy v dcerinkach (včetně mé maličkosti). Ale Němci nechápou že půlka Evropy na to nebude mít.

                            0 0
                          • hrota  

                            Jestli ji závidíš, tak se zkus podívat na svět podobným pohledem a třeba Ti to dojde :)

                            0 0
                      • kamaro  

                        Ano, správně píšeš že čím později začneme, tak tím to bude horší. Někdo musí začít, ale Ty to nebudeš. Takže v podstatě to chceš hodit na další generaci ve stylu po nás potopa. Oni budou mít co dělat s neustále rostoucím zadlužením, neudržitelným důchodovým systémem tak jim tam ještě pleskneme energetické úspory.

                        Patříme mezi nejbohatší státy, my jsme ti co by měli jít příkladem. Těžko budeš vysvětlovat v rozvojových zemích že se mají uskromnit, když my si tu žijeme jako prasata v žitě. Tady u nás má ta babička v Horní Dolní možnost zažádat si o příspěvky, máme potravinové banky a pod. Ve většině světa jsou na tom hůře, tyto možnosti tam vůbec nemají.

                        1 2
                        • Azmir  

                          Trochu to zavání trollingem, ale „my“ patříme mezi nejbohatší státy, ale USA, Čína, Taiwan a další jsou vlastně úplní chudáci… Naštěstí za chvíli nebudou, protože na nich budeme(už jsme) závislí a bez jejich pomoci Evropa chcípne…

                          2 0
                          • Smazaný účet  

                            Asi tak. Nechtěli jsme být závislí na Rusko, což je při všech neduzích co má pořád západně kulturně orientovaná země, takže se dáme všanc Číně. Ideologicky zcela brilantní!

                            1 2
                        • Smazaný účet  

                          Ty rozvojové země tvoří drtivou většinu CO2 způsobenou člověkem. Ale co je i jejich produkce CO2 proti prdnutí jedný jediný sopky :-)

                          Těm sopkám bych taky zpoplatnil jejich prdy!

                          1 2
                          • JakeF  

                            Protoze maj hodne lidi… V prepoctu na hlavu produkuji zapadni zeme porad vic.

                            1 0
                            • Smazaný účet  

                              Ehm, a k čemu je dobrý přepočet na hlavu?.

                              0 0
                              • JakeF  

                                V cemu je dobre rozdeleni podle zemi?

                                CO2 v atmosfere je uplne jedno, jak jsme si nakreslili cary na mape.

                                1 0
                              • hrota  

                                V tom aby si jedinec uvědomil jak sebestředný, omezený a krátkozraký je?

                                2 0
                  • jIrI___  

                    Pro dobro společnosti přeci.

                    0 0
              • hawrda  

                Jo ekologie je drahý špás, EU přijde svojí zelenou politikou na buben, a pak už bude všechno jedno.

                Nejdřív je potřeba mít levné energie, na to navázat prosperující ekonomiku a pak můžu vymýšlet ekologii, ale s rozumným časovým rámcem. A ne to hrnout hlava/nehlava, kupředu levá.

                5 0
                • Smazaný účet  

                  Jenom bohatá země si může dovolit ekologické projekty. A proč si může jenom bohatá země dovolit ekologické projekty? Protože jsou drahý, kuva Halík, drahý!!!

                  My si tady v rámci boje za chiméru čistého ovzduší na planetě podřízneme větev s výrobou prakticky čehokoliv a všechno budeme dovážet z Číny. Kdyby se nějaký skutečně nezávislý novinář (nikoliv ti propagandističtí dementi) zaměřil na uhlíkovou stopu tankeru, co přes půl planety veze šméčka z Číny, tak by se i největším pitomcům možná rozsvítilo.

                  Nebo si zkuste zjistit průměrný objem motoru u nových vozidel prodaných v Americe a tamní ceny za paliva :-) To jen my v Evropě budeme zdejší lidi dojit, dojit a dojit, mnoho z nich bude stát a strachy se nepohnou, aby jim to (von) Lejno náhodou z hlavy nespadlo :-)

                  2 2
                  • JakeF  

                    Prosimte, jaky jsi tu mel ucty driv?

                    3 0
                  • hrota  

                    A zkoušel si přemýšlet nad tím, jaká je uhlíková stopa při přepočtu na tunu/TEU převezeného nákladu? To je totiž u zaoceánských lodí a pohledu na to celkem gamechanger, ostatně proto se soutěží v tom, která loď uveze víc a víc TEU.

                    0 0
                    • Smazaný účet  

                      Proto se asi začíná uvažovat o nové Hedvábné stezce, kde by to obsloužily vlaky. Onehdá jsem viděl dokument o Kyrgyzstánu – tam kdyby se soustředila celosvětová snaha o zlepšení CO2 a investovalo se do vodních elektráren, tak má planeta vystaráno ;-)

                      0 3
                      • Azmir  

                        A kdyby se postavila fotovoltaika na 1% světových pouští tak uživíme elektřinou celý svět. Takové plány už tu byly :)

                        0 0
                        • Smazaný účet  

                          Teď vážně – to není srovnatelné, bo ty panely se musí z něčeho vyrobit, po 15 let obnovit a tak dále… Rozhodně to není ekologická záležitost, spíš naopak ;-)

                          Energie z vodního zdroje je opravdu čistá.

                          0 3
                          • Azmir  

                            Neznám ekologický vodní zdroj. Snad nechceš říct, že budování obrovských přehrad je eco friendly…

                            0 0
                            • Smazaný účet  

                              Rozhodně víc než cokoliv jinýho z oboru.

                              0 3
                              • Azmir  

                                Kdyby svět dal hlavy dohromady a vytvořil se jednotný funkční a bezpečnostní standard pro jádro, tak by „pár“ jaderek o minimální rozloze, vypouštějíc pouze páru bylo schopno živit celý svět za minimální náklady. Jádro je sice nejlepší zdroj i bez toho(fuzi do toho netahejme), ale ta cena a problémovost výstavby to celkem komplikuje. O tom, že lidi zbytečně vyvádějí kvůli jadernému odpadu ani nemluvě.

                                0 0
                          • kofejn  

                            Ne tak docela: https://www.google.com/search?…

                            0 0
                      • pepek  

                        Netroškař, přihoď ještě ruské atomky.

                        1 0
                      • hrota  

                        Úvahy jsou v případě železnice úžasná věc, nicméně je to celkem na dlouhé lokte, vzhledem k množství standardů.

                        Ale pokud to má vytvořit tlak na cenu lodní přepravy, popřípadě na její ozelenění, tak je to správně. Navíc pokud západní firmy na východní straně začnou vyrábět výrobky zelenější, tak taky proč ne.

                        0 0
                      • pepek  

                        Hedvábná stezka? Tys neviděl, jak vaši soudruzi touží po počítači, TV, nebo pračce? Do Evropy by dojely možná jen prázdné vagony.

                        1 0
                      • Jezevec70  

                        Vlakem to trvá asi tři týdny a ještě se musí 2× překládat (jiný rozchod kolejí).

                        0 0
                  • krabica  

                    A přitom je to jednoduché, stačí pořádně napálit clo na dovoz z Asie a hned budou prachy na eko projekty, navíc se část výroby přesune zpět… :-)

                    1 3
                    • Smazaný účet  

                      Myšlenka dobrá, ale to už nepůjde – Čína recipročně uvalí cla na dovoz a celý svět je v prd.eli. Jo, tohle se mělo řešit dřív než se veškerá výroba přesunula tam ;-)

                      0 2
                      • JakeF  

                        Nejhorsi je smrt z vydeseni.

                        0 0
                        • Smazaný účet  

                          Já se mám dobře, ale leze mi na nervy když ti odpovědní dlabou na ty, který zkrátka nemají takový možnosti. V rámci utopistických ideí hodláme poslat do řiti to, co tady generace budovaly.

                          Přitom já osobně neznáme JEDINÝHO člověka, který by ty zelený nápady podporoval, ba naopak. Tak koho vlastně zastupují ti dobroserové – typy uznávající 70 pohlaví. Děkuju pěkně.

                          1 2
                          • hrota  

                            O kousek výš píšu o těžkostech při změně myšlení a výstupu z komfortní zóny. Lépe bych to neilustroval. Lpět na tom co bylo je cesta do pekel, adaptace je klíč. Ostatně když sem u utopií, vsadím se, že ořezané na dřeň jsou i Tvé idey utopií.

                            A v mé sociální bublině je naopak většina zastánců tady toho, byť teda nedokonalosti při zelené dohodě si uvědomují taky.

                            1 0
                            • rumik  

                              V tvé bublině podporují zavírání jaderných elektráren a nahrazovat je pálením uhlí? Boha jeho co to jste za bublinu? Mě to zrovna ekologické nepřijde a CO2 to moc nesníží. Ale jsem docela rád, že někdo chytřejší se svou bublinou je přesvědčen o opaku. Já nejsem moc chytrej, a jestliže nějakej chytrej je o tom přesvědčen budu teda taky. Vcházím do tvé bubliny.

                              2 0
                              • hrota  

                                To jsou ty chyby, o kterých píšu… Zrovna tohle mne taky celkem pálí, nicméně energetická koncepce se nezmění ze dne na den, měl tam bajt levnej plyn, který by nahradil uhlí. Další chyba, která vyplavala před rokem.

                                Jasně že bych byl pro celoevropský baseload pokrytý v podobě jaderek a doplňkově k tomu soláry, vodní přečerpávačky a vítr :)

                                1 0
                                • rumik  

                                  No vidíš my se bez jádra neobejdeme. Ale když jsem to zde napsal tak to bylo řečí. Já jsem také pro ekologii, ale když vidím kam to skopčáci tlačí je mně.....řekněme prostě smutno. Během 10 let vše neotocis.

                                  0 0
                                  • hrota  

                                    Němci mne v tomhle strašně baví, Rakušáci také, Jančík kvůli jaderkám u nás. Ale ty desítky reaktorů ve Francii… No, tímhle už se budeme muset prokousat a vyřešit to.

                                    0 0
                                    • rumik  

                                      Ono buďme za francouzskou jadernou flotilu rádi, protože té nebýt tak je jádro jako bezemisni zdroj vyloučeno. To protlačili Francouzi. Babiš ani Fiala opravdu ne.

                                      3 0
                                  • Smazaný účet  

                                    Já bych řekl, že normálnost a racionalita myšlenky je ověřena v okamžiku, kdy na ní tvrdé jádro bike-forum začne plivat špínu, popřípadě takový příspěvek někdo rychle smaže ;-)

                                    1 2
                                • cibi  

                                  jen taková technická- na SK uvažovali o stavbě přečerpávačky. (tj vodní elektrárny)

                                  Neprošla hodnocením EIA.

                                  (2012)

                                  0 0
                          • JakeF  

                            Pohlavi ma prosimpekne spojitost s CO2 jakou?

                            0 0
                            • Smazaný účet  

                              Duté nenormální hlavy, z kterých ty názory na dané téma lezou a jsou nám pod tlakem a proti naší vůli cpány?

                              0 1
            • cubista  

              Boj s CO2 je stejný nesmysl jako boj s větrnými mlýny. Když se chceš zhubnout, tak je třeba nežrat. Když chceš snížit emise, tak se musí snížit spotřeba. Přestat nesmyslně létat, vozit zboží loděmi a kamiony křížem krážem po světě, omezit nákupy nepotřebného zboží. My chceme dál žrát a být hubení. Ale to nebude nikdy fungovat, protože se nikdy nedomluví celý svět. To je stejná utopie jako učení marxismu. Zní to hezky, ale v praxi nerealizovatelné. Ona si planeta sama poradí, až toho na ní bude moc, tak velmi zredukuje počet obyvatel a začne se na novo.

              5 0
              • JakeF  

                Redukovat spotreba se da velmi ucinne zvysenim cen.

                1 1
                • cubista  

                  A kdo to bude po celém světě řídit? Pár poblouzněných aktivistů z Evropy? Nevěř tomu. Nemáme osud planety ve svých rukách, i když se snažíme hrát si na Boha. Prostě to nějak pojede a nějak dopadne. Navzdory přáním a tužbám. Tomu se říká život.

                  0 0
                  • liborg1982  

                    Když je zcela jasné, že Evropa jde do háje… jak to, že se do ní pořád tlačí hromady dalších lidí? Že třeba nejdou do Ruska, Číny, Indie…? Tam přece bude lépe.

                    2 0
                    • cubista  

                      Ale já nikdy nikde netvrdím, že bude v tebou jmenovaných zemích lépe. Bude to tam stát za prd, ale v Evropě to jde také šupem z kopce. Jedno druhé nevylučuje. My si totiž tu židli podrážíme sami s mesiáškým nadšením green dealu. Měli bychom řešit svoji ekonomiku a osud planety nechat v rukou toho nahoře. A ti lidé se sem tlačí, protože žijí okamžikem a vidí, že je tu líp. Nic víc nechtějí. Možná jsou svým způsobem chytřejší než my.

                      0 0
                  • JakeF  

                    Porazenecka mentalita, ze by jeden blil…

                    Jasne, nemame optimalni reseni. Ale neni to cernobily, lepsi kdyz emise vyresime z pulky nebo ze tretiny, nez abychom je nevyresili vubec.

                    Treba u freonu a dopadu na ozonovou diru se reseni celkem povedlo.

                    1 1
                    • kofejn  

                      Tak koukni, kolik bylo signatářů montrealského protokolu a kolik kjotského.

                      0 0
                • mais  

                  A ceny umělé navýsis zdaněním ale fuj to přece nechceš…

                  0 0
                  • JakeF  

                    Externality jsou jediny, kde mi to dava smysl… Clovek at ma svobodnou volbu externality produkovat, ale melo by to byt zohledneno v kupni cene.

                    0 1
    • hawrda  

      Minuly tyden bylo psáno, ze EU zpřísní normy pro vypouštění odpadní vody.

      Napr Pražská čistička odpadních vod na Císařském ostrove ( tuším dokončeno 2021) stala její rekonstrukce dle nedavno schválených norem EU 18 miliard.

      Protože by se technologie cisteni musely znovu upravovat, bylo v uveden rozhovoru řečeno, ze celá částka byly v podstatě vyhozené peníze.

      Neboli, různé normy se mění tak rychle, ze jednou vynaložené prostředky se v podstatě spláchnou do kanálu a jede se dal.

      Na konec to zase zaplatí koncový zákazník, samozřejmě vyšší cena.

      A takhle je to v téhle pojebane EU se vším.

      Před par lety, možná měsíci bych neřekl, jak mě EU( její vedení) pije krev.

      0 0
      • JakeF  

        Na druhou stranu videl jsem data, jak se od devadesatek zlepsila kvalita vody v CR a bylo to celkem dramaticky k lepsimu… Takze jasne, stoji to penize, ale alespon jsou vysledky.

        0 0
        • hawrda  

          O to tady nejde, ta Pražská čistička se pravé upravovala na základě novych norem.

          OK, cajk.

          Jenze se sotva dostaví, je tu norma nova. Žádný časový horizont pro fungování za stávající vlastně nové normy.

          A samo nejde jen jen o tu pražskou.

          Skoda, ze už nevím, kde ten článek byl.

          0 0
      • Azmir  

        Zas to nepřeháněj za každou cenu. Někde bylo psáno že možná někdy EU zpřísní normy… Takže ty normy ještě nikdo neviděl, nejsou nikde schváleny, ale už ted se ví, že všechny peníze vynaložené na modernizaci budou spláchnuty do kanálu… Pokud by se tak skutečně stalo, tak bych vyházel všechny, kteří se na té modernizaci podíleli, ne žádnou EU, protože pokud k tomu dochází často, jakože asi jo, tak je třeba s tím v projektu prvně počítat.

        0 0
        • hawrda  

          Kdybych byl u PC, tak bych to zkusil dohledat.

          V mobilu mne to neba:).

          0 0
      • hrota  

        Hele otázka je, jestli ty normy neimplementujeme do provozu na poslední chvíli. Byť přiznávám, tady tohle mne taky zarazilo a trochu mne to neleze do hlavy.

        Ale jak píše JakeF, kvalita je vidět. Pitná voda ve většině domácností z modrého kohoutku je fajn, ale stojí to prachy.

        0 0
          • hawrda  

            Považuji za chybu, ze není vidět, kdo minusuje.

            0 3
            • Smazaný účet  

              Někteří omezenci mínusují z podstaty, protože v diskuzi by neobstáli. V tomto vlákně se alespoň nemažou příspěvky, se kterými někdo nesouhlasí.

              To je doménou sousedního vlákna, kde se parta úchylů ukájí nad videi umírajících lidí a poplácává se navzájem po ramenou, že zastupují lepší svět.

              1 5
              • roman 3D  

                plus 1, jsem chcimír a to vlákno je mi odporné

                0 1
                • Slavik  

                  Aby zlo zvítězilo, stačí když dobro nebude konat…

                  2 1
                • Smazaný účet  

                  Ono už to rádobyvtipné a posměšné označení chcimír někoho, kdo fanaticky nepodporuje válčení hovoří samo za sebe.

                  To vlákno, jeho zakladatel a mnoho tamních borců má potenciál na několik úspěšných zpracování disertačních prací v oboru psychologie a psychiatrie ;-)

                  A nejvtipnější je, že tihle klávesnicoví milovníci války a zabíjení by jako první volali maminku ve chvíli, kdyby měli rukovat a jít potvrdit svoje silná slova v praxi :-)))

                  3 1
                  • roman 3D  

                    a když si k tomu přidáme válečné burcování černochové, pearové, lipavského a toho soudruha vojáka co je na hradě, hodně divná doba

                    1 1
                    • cubista  

                      Kluci, v řadě věcí s vámi souhlasím, ale neplevelme vlákno o energiích a energetické politice. Nestojí za to si nechat kazit život.

                      3 0
                  • gersa  

                    Tak označení „chci mír“ si podporovatele russka vymysleli sami

                    4 1
                  • liborg1982  

                    No konečně. Tak dlouho se hledali, až se našli.

                    0 1
    • hawrda  

      A jedeme dal, ať to frci.

      https://www.idnes.cz/…-doprava_ven

      0 2
    • cubista  

      Elektřinu okecají vládní podporou. Ale plyn? Myslet si, že tahle vláda je úspěšná, může už snad jen blázen. Pozor, nikdy a nikde jsem netvrdil, že úspěšná byla ta předchozí. Ale o to horší je to situace.

      https://www.novinky.cz/…-eu-40429834#…

      3 2
      • liborg1982  

        Počkáme si na čísla za letošek? To zase právě šli nahoru například v Maďarsku. Aby výsledek nebyl zhruba stejný, jen pár měsíců rozdíl.

        1 0
      • Smazaný účet  

        No já zírám, co se děje na uvědoměle propagandistických Novinkách :-o Takové neomalené proruské lži pouštět do éteru :-)))

        Co k tomu dodat? Snad jenom, že se česká vláda málo stará o Ukrajince. Měla by všechnu svojí snahu napřít na podporu Ukrajinců, u nás doma je vše ól rajt ;-)

        1 2
        • liborg1982  

          Zírej, zírej. Furt kňučíš, že není svoboda slova. Tak tady to máš.

          0 0
        • liborg1982  

          .

          0 0
        • JakeF  

          Kdyz se o necem nepise, je to cenzura… Kdyz se pise, je to propaganda.

          Obdivuju tu schopnost najit problem uplne ve vsem :))

          3 2
          • cubista  

            Také bude velké mytí hlav. Jsem zvědavý, kdo provede sebekritiku, vezme to na sebe a nabídne své místo k dispozici. Vláda je v poločase do voleb a výsledky práce mizerné ve všech směrech.

            https://www.novinky.cz/…edi-40429863#…

            2 2
            • JakeF  

              Cisla nesedi hlavne Stanjurovi, ten clovek tam je za saska jen aby se moc nemluvilo o Blazkovi :))

              0 0
            • jIrI___  

              Pan Fiala prostě umí, ale asi zrovna vysílal málo signálů. A bohužel to nejvíce cítí lidé s podprůměrnou mzdou, tzn. největší procento obyvatel s volebním práven. Jsem tedy velice zvědav na příští volby, protože sleduju, že se současnou vládou už nejsou spokojeni ani lidi, kteří ještě před pár měsíci byli její ultras fanoušci…

              3 1
            • liborg1982  

              Možná jo. Porovnáme nejdřív i čísla za 1.pololeti letošního roku? Současná vláda má „nevýhodu“, její voliči jsou mnohem více kritičtí, než byli voliči vlády předchozí.

              0 0
              • mais  

                Hlavní nevýhoda je v tom že všichni chtějí výsledky hned a nechápu že setrvacnost je v tomhle zásadní veličina, zatímco rozházes a rozdas peníze hned zastavit výdaje tak rychle nelze zejmena pokud musíš pracovat s nějakým sociálním přístupem a vysvetlovanim nehledě na to, že to úplně nejlépe nedělají, otázka je, kdo z remcalu by to dokázal v současných okrajových podmínkách aspoň stejně dobre

                1 1
                • jIrI___  

                  Zcela evidentně to dokázaly lépe vlády všech okolních států. Na mapce vyloženě vynikne to srdce Evropy :D

                  3 1
                  • liborg1982  

                    „Zcela evidentně“ si porovnáme třeba to Maďarsko (nebo i Polsko)… tak za 3–4 měsíce.

                    0 0
                  • mais  

                    Věřím, jen statistikám, které padělám sám – ok vidím, že se to zdražilo z nějaké výchozí ceny nejvíc, takže kde je srovnání, kolik byla výchozí cena? Kde je metrika, jak se zdražovalo? Tohle je bezva graf na vyvolání negativních a bezva příklad vytrhnutí z kontextu.

                    https://www.srovnejto.cz/…nergii-v-eu/

                    podle tohohle a uváženého zdražení mi vychází, že jsme museli mít do loňského roku ceny plynu i elektřiny v průměru naprosto za nesmysl, tedy došlo ke korekci trhu plus zdražení běžné v eu, plus se promítl ten průšvih, že jsme měli energie za nesmysl, tedy bylo vytvořeno předkupní manko, protože se zase čekalo, až bude možno nakoupit za dumping ceny, které ale už nepřišly.

                    Takže na finální hodnocení, jak to tu vypadá s cenama energií vůči ostatním trhu a jejich trendu bude třeba počkat nejméně do 2024, lépe však do 2025… jo holt jsme si nepořídili slevu zadarmo a uvažovalo se opět hamty hamty levné hned a teď se divíme, když máme neuvážený přístup platit

                    0 0
                  • cubista  

                    Jako třešnička na dortu je to, že jsme to dokázali nejhůře, ale s největším růstem zadlužení. Klobouk dolů, to už vyžaduje fakt neschopné vedení.

                    2 0
                    • mais  

                      Já bych fakt chtěl vidět jak by to řídila kombinace tebe Jakea a Jiřího :D:D Ty bys mohl být premiér, Jirka více premiér a JakeF ministr financí…

                      1 1
                      • cubista  

                        My jako občané platíme daně, volíme svoje zástupce a máme právo chtít od nich kvalitní práci za naše peníze. Pokud na to nemají, ať toho nechají, nikdo je do politiky nenutil, natlačili se tam sami a naslibovali toho voličům dost.

                        Ale ty to stavíš do pozice, kdy firma za naše peníze špatně postaví dům a na kritiku odpoví něco ve smyslu, to bychom chtěli vidět, jak by jste si to postavili vy. Co by jsi udělal s takovou firmou. Dal by jsi jí svoje peníze a poděkoval jí?

                        3 1
                        • mais  

                          Ne já to stavím do pozice, že rozhodně to není optimální, nicméně se dost reálně obávám, že při současných okrajových podmínkách a deseti letech roze.ranosti Baveší, by to nejdokonalejší hvězda světa dokázala tak o 25 procent lépe, ale bohužel asi ne rychleji, akorát celé novinářské impérium to investigativně rozpytvává a dle pravidla, čím horší zprávy tím lepší čtivost, to předvádí – viz Jirkovo graf…a podívej se na data eurostatu.

                          Obávám se, že nespkojenost řadi lidí s Fialovo vládou je dost postavená:na:

                          1. měli vůči ní nereálná očekávání
                          2. příliš optimisticky čekali, že problémy se vyřeší rychle
                          3. jsou masírováni negativním zpravodajstvím plným trhání z kontextu, kterému podléhají
                          4. jsou za poslední deset let nalazeni na negativní kritično – podlehli kritickému marketingu
                          2 2
                      • JakeF  

                        Jako premiera bys mi mohl dat nekoho lepsiho, ale zvladnout finance lip nez Stanjura bych dokazal… Coz teda leckdo, latka neni vysoko.

                        1 1
                        • mais  

                          tak urkitě

                          1 0
                          • JakeF  

                            Jako realne… Vzdyt ten sasek nic neudelal. Cely MFCR jede na autopilota v rezimu Schillerova. Stanjura zkusil akorat WFT a jak to dopadlo vidime.

                            2 2
                            • rumik  

                              Nelži. Zrušil eet což hooodně pomohlo. Už opět v mé hospůdce jedeme pěkně jen v keši…

                              0 3
                              • krabica  

                                Pomohlo čemu? Aby zas mohli příživníci ojebávat?

                                1 1
                                • rumik  

                                  Byla ironie. Ale očekávám že jakeF mi to vysvětlí, že eet byla kravina.

                                  0 0
                                  • JakeF  

                                    Samozrejme byla… Ale zrusila ho uz Schillerova, protoze sama videla, ze to statni kase nic neprineslo. Sikana poctivych a nepoctivi se tomu stejne umeli vyhybat.

                                    0 2
                                    • rumik  

                                      Zrušila dočasně kvůli covidu. A nějaké peníze to neslo věř mi.

                                      0 0
                                      • Radek Broz  

                                        Ale prd. Nevěř Aleně.

                                        0 0
                                      • JakeF  

                                        Zrušila ho „dočasně“, ale zrušila ho… Stanjura neudělal nic, prostě ho jen nechal zrušený.

                                        Peněz to „neslo“ velmi málo ze 2 důvodů:

                                        1. Schillerová sice ráda tvrdila, že se vybralo víc, ale byl to víc efekt růstu ekonomiky, než zavedení EET…
                                        2. Reálně EET nic neneslo… i když by fungovalo jak je malovaný, tak negeneruje žádnou ekonomickou hodnotu… jen peníze spadnou do černý díry státního rozpočtu, místo aby zůstaly v kapsách občanům
                                        0 2
                                        • gerrard  

                                          EET mělo jeden pozitivní efekt, najednou se dalo platit kartou snad úplně všude a za všechno. Poslední dobou to je zase na tahání hotovosti po kapsách, protože každá okrajová hospoda nebo obchůdek zrušily placení kartou a zase jedou keš.

                                          3 0
                                          • JakeF  

                                            V Praze celkem OK, za posledniho cca pul roku se mi stalo v restauraci akorat jednou, ze vyzadovali s cash. A pak jedna ultra hipsterska kavarna, ale tam o tom vim predem.

                                            0 1
                                            • gerrard  

                                              Praha, Brno a další větší města OK. Překvápko byla Šumava a takové ty okrajové části JMK a Olomouckého kraje.

                                              1 0
                                    • Barak  

                                      Nechce se mi to hledat, ale i Skopeček v nějakém rozhovoru připustil, že v důvodové zprávě, která provázela zrušení a kterou vypracovávalo Min Fin (už samozřejmě pod Stanjurou), nějaké miliardy uvedené byly.

                                      Připusťme si, že to bylo čistě politické, nikoliv ekonomické rozhodnutí, ze kterého ODS nemohla couvnout. Zrušení EET bylo před volbami jedno z jejich nosných témat.

                                      3 0
                                      • JakeF  

                                        Hlavní miliardy tam byly pro prodejce EET pokladen, kterou si každej musel koupit, i když doteď daně poctivě odváděl…

                                        Byly to ± drobný, z pohledu výše našeho rozpočtu a deficitu zaokrouhlovací položka.

                                        0 3
                                        • Barak  

                                          Takže, když už to všichni nakoupili, tak se to zrušilo, protože to nepřineslo 20 mld ročně, ale třeba jen 5. A teď se tady budeme handrkovat o to, jestli zrušíme podporu na stavební spoření, které přinese 2 mld.:-)

                                          Proč třeba nezrušíme kontrolní hlášení, když všichni poctivě odváděj DPH. Nebo daňové kontroly obecně. Všichni přece jedou rovinu, tak proč to kontrolovat.

                                          0 0
                                          • JakeF  

                                            Danove uniky nejsou linearni problem. Zabranit 90 % danovym unikum jde snadno a levne. Zabranit dalsim 9 % uz je drahy, ale ± to vyjde. Zabranit poslednimu 1 % by stalo vic, nez to prinese.

                                            Proto tvuj argument ad absurdum nedava smysl.

                                            Stavebko souhlas. Vubec nechapu, proc s tim vlada ztraci cas.

                                            0 1
                                            • Barak  

                                              Přesně, EET řešilo v gastru těch 90%.

                                              1 1
                                              • JakeF  

                                                Tomu neverila ani Schillerova samotna :))

                                                0 2
                                                • Barak  

                                                  Hele, kdo zná pár lidí, kteří se v tomhle byznysu pohybujou, tak ví své.:-)

                                                  2 0
                                                  • JakeF  

                                                    Tak se jich jeste zeptej, proc meli celou dobu EET pokladnu v offline rezimu, a pochopis, proc to cely bylo k nicemu :))

                                                    1 1
                                                  • Barak  

                                                    Jasně a proto i Min. financí přiznalo, že tam výnos byl.

                                                    1 0
                                                  • JakeF  

                                                    MFCR se bilo do prsou, jak “vybralo vic penez”. Coz by vybralo tak jako tak, protoze sla nahoru cela ekonomika.

                                                    1 1
                                                  • Barak  

                                                    Ono se za Stanjury právě v prsa nebilo. Spíš neochotně přiznali, že se nějake mld. vybraly, ale stejně to zrušíme.

                                                    1 0
                                                  • JakeF  

                                                    Pojdme na chvili uvazovat, ze to je presne jak pises…

                                                    Co by bylo spatne na tom, ze ty miliardy nespadnou do cerny diry statniho rozpoctu, ale zustanou v kapsach obcanu, kterym jidlo v restauraci nezdrazi jeste vic, nez uz zdrazilo kvuli drahym surovinam?

                                                    0 1
                                                  • Barak  

                                                    No, já zastávám názor, že by se daně měly platit tak, jak jsou nastavené. Když někdo ušetří, rozuměj ojebe to, stát ty peníze stejně nějak dostane. Buď si chybějící peníze půjčí nebo upraví jinou daň, kde peníze vybere snáze.

                                                    V prvním případě to ten dotyčný (plus jeho děti) stejně částečně zaplatí i s úrokem, v druhém případě to za něj zaplatí někdo jiný. Obojí podle mě nedává smysl.

                                                    Debatu o snížení výdajů státu bych do toho netahal, protože ten, kdo to ojebává teď to bude ojebávat vždycky.

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Ja jsem realista… Cast ojebu bude vzdy, protoze je drazsi jim zabranit, nez co by se na nich vydelalo.

                                                    1 1
                                            • mais  

                                              Protože je stavebko vidět = politický body,

                                              Proč se nejvíc ze všech emisí nejvíc řeší emise osobních aut – jsou to z celého koláče „jen“ vyšší jednotky procent – protože to používá každý, je to vidět a všichni ví, že auto není zdravé = snadné politické body.

                                              0 0
                                              • Barak  

                                                Zrušení podpory na stavebko, který má u nás téměř každý, rozhodně žádné politické body nepřinese. Přesně naopaki, protože akorát naštve velké množství lidí a výsledek pro státní kasu minimální. Čímž neříkám, že nezrušit.

                                                0 1
                                                • mais  

                                                  já to naopak vítám, za mě je stavebko systémově naprosto nesmyslnej produkt – samotné zhodnocení nula a jediná motivace ho mít, je odrbat stát o příspěvek – jasně pro svých 20 tis ročně najde většina lidí těžko lepší zhodnocení a bohužel k současnému stavu finanční gramotnosti národa je to něco, co minimálně donedávna pro většinu lidí bylo v portfoliu must a vzhledem k jejich investorským schopnostema znalostem to tam patřilo, ale pokud je cílem české společnosti naučit lidi finanční gramotnosti, tak prostě stavebko v současné formě je dinosaurus, co nemá na trhu, co pohledávat

                                                  stejně tak vítám omezení podpory na penzijním připojištění, tam bych spíš uvítal klidně zrušit podporu, ale zvýšit odečitatelnou položku z daní – vydělávat má ten fond a pokud toho není schopen ať to nedělí a ne že fond ukuňká nějaké dvě tři procenta ročně (některej i mínus) a stát to sanuje dotací – to vůbec nemotivuje ani ty bankéře, aby se nějak snažili

                                                  0 1
                                                  • DDDD  

                                                    Penzijko a zhodnocení, tos pobavil. To je největší parodie na všechno. Teda je úplně jasně vidět, že když stát něco nařídí, tak to prostě nefunguje.

                                                    0 0
                                                  • mais  

                                                    no však píšu, že bych to prakticky vybouchal ať je to komerční produkt ať se snaží banky a jejich šéfové fondů, aby to vydělalo, stát pokud to chce podporovat, tak nepřímo a to tím, že zvedne odečitatelno položku z daní

                                                    2 0
                                                  • Barak  

                                                    Jak píšu výše, klidně bych ho zrušil taky. Stavebko neplní v drtivé většině to, k čemu bylo určené.

                                                    0 0
                                                  • mais  

                                                    souhlas – jo kdyby to upravili do 18 ti let, jako cílené spoření dětem na školy nebo na star do života, neřeknu ani popel – takovej produkt mi na trhu reálně chybí, ale kolik stavebek je využito na bydlení?

                                                    1 0
                                                  • Japhy  

                                                    V pravěku jsem si bral na téměř prázdné stavebko překlenovák a vím že tam byly parádičky s ohodnocovacími čísly a než se to přehouplo do řádného úvěru, platil jsem tučné úroky ze stále původní jistiny.

                                                    Teď má starší dítě stavebko hlavně proto, že ex je konzerva a také že je nemožné to jedním rodičem bez vědomí toho druhého vytunelovat. Mladší dcera má nějaké investiční fondy a je docela prdel jak to výnosem tomu stavebku utíká o parník. Co stát činí, špatně činí.

                                                    2 0
                                              • JakeF  

                                                Mozna to tak je zamysleny, ale opravdu to nejaky politicky body prinese? Lidi akorat naserou a pozitivni dopad na rozpocet se v tech stovkach mld deficitu ztrati.

                                                0 1
                                                • mais  

                                                  hele jo, ono už to stavebko není takovej guru spoření jako bejval, lidi pod 30 ti naprosto klidně řeknou, proč? bydlení nechci a spořením chci vydělávat víc, mě naprosto překvapuje kolik peněz lidi pod 30 spálili v online – respektive je pro mě dost záhadou, kde je vůbec vzali

                                                  0 0
                                          • gerrard  

                                            Já bych spíš mrkl, kam mizí peníze vyprodukované v ČR. Kolik a za co účtují zahraniční matky českým dcerám a kde se reálně tady vydělané peníze objeví. Tady je zakopaný ČR pes. My jsme jen taková moderní kolonie.

                                            1 0
                                            • hrota  

                                              A co s těmi penězi ty matky maj dělat, když nemají v naší ekonomice příležitost je smysluplně utratit?

                                              Mají snad čekat, až jim je sebere náš stát nějakou daní?

                                              1 2
                                              • gerrard  

                                                Tak bylo by hezke je tu treba nechat zdanit a ne je v ramci optimalizace odjebat nekam jinam a tady danit jen praci lidi.

                                                1 1
                                                • JakeF  

                                                  Ve vysledku kazdou dan i dividendu zaplati kupujici finalniho vyrobku. Jinak to v podstate ani nejde…

                                                  A koukas na to kratkozrace… Zahranicni firmy u nas zainvestovaly, tak samozrejme chteji dividendu. Jinak uz u nas priste nezainvestuji… A to pak ani tech dani moc nevybereme.

                                                  2 1
                                                  • gerrard  

                                                    Na vzdyt ona tam je. Jen se zisk odjebava danit nekam jinam. :) Dividendu tu maji, ale nechteji je tu danit, tak probiha hromada optimalizaci, jak co nejvic zisku odlit pred zdanenim do zahranicni matky. Speialne o ceskych dcer zahranicnich bank je to velke tema. Pak to tu vypada, ze se tu zadna hodnota nevyprodukuje, ale ona se jen zavcas ztrati nekam jinam.

                                                    1 0
                                                  • JakeF  

                                                    Ty bys investoval do zahranici, kde je nejvetsi snaha vlady ti co nejvic zdanit dividendu? Nebo by ses radsi poohlidnul jinde?

                                                    1 1
                                                  • gerrard  

                                                    Kde ty penize vydelas, tam nech je zdanis. To co se aktualne deje je jenom moderni kolonializmus pres penize. Ty vydelky bank, ktere vesmes zmizi pryc z CR davno pred zdanenim jsou krasny priklad.

                                                    1 0
                                                  • JakeF  

                                                    Co vim, tak banky jsou jedni z nejvetsich platcu dani v CR, tak moc nechapu tvoje rozhorceni.

                                                    Ve vysledku kdyz chces investovat v zahranici, tak te zajima vynos x riziko. Kdyz vlada zacne agresivne danit dividendy, tak vynos klesa, riziko stoupa a investori se poohlidnou jinde.

                                                    A bohuzel, dokud nejsme na technologicky spici a sami nedokazeme vyvazet, tak prime zahranicni investice jsou nase nejlepsi cesta k prosperite.

                                                    1 1
                                                  • gerrard  

                                                    Uz se dostavame za ramec podrobnosti co bych mohl pustit. Zahranicni banky tu neinvestuji. Ty si tu jen poridily slepice co snasi zlate vejce a spokojene z nich ziji.

                                                    1 0
                                                  • JakeF  

                                                    Nekdo musel zainvestovat, aby banka vznikla. Dodava ji know-how a silu zahranicni skupiny, sdili se reseni, produkty, zkusenosti.

                                                    Ja jsem treba na vlastni oci videl, jakou maj trpelivost a mraky prace rakusaci se svoji dcerinkou v Srbsku. To fakt neni, ze prineses balik penez a pak uz jen inkasujes dividendy :))

                                                    0 1
                                                  • gerrard  

                                                    Škoda, sem myslel, že znáš realitu.

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Rikas “realitu”, ale spis to vypada, ze se me snazis presvedcit o nejaky tvoji vlastni “realite”.

                                                    Tak pojdme objektivni realitu a cisla… Vis, kolik plati banky v CR dani? Prijde ti to malo?

                                                    0 1
                                                  • gerrard  

                                                    Jako jestli mám nějaká reálná čísla jak se převádí zisk českého podniku do mateřského zahraničního? Ale to už si děláš srandu ne? :) Takové čísla ti samozřejmě nikdo nedá a neřekne, ale že se to děje to je u spoustu firem, nejenom bank realita. Ano obecně mně ze struktury příjmů státního rozpočtu přijde málo kolik platí firmy vůči tomu kolik platí zaměstnanci.

                                                    1 0
                                                  • JakeF  

                                                    Mozna… Kdyby sis tu otazku precetl dvakrat, tak nebudes odpovidat na neco jinyho?

                                                    Mimochodem, kdyz rikas, ze by “firmy mely platit vic dani”… Zkusil ses zamyslet, kde firmy na to placeni dani penize berou? Protoze ve vysledku kazdou dan zaplacenou firmou stejne zaplati zakaznik. Ta firma nema kde jinde vzit penize na zaplaceni dani.

                                                    0 1
                                                  • gerrard  

                                                    Jaku znova a pomalu. Ty firmy daně platí, jenom je naplatí u nás, kde peníze vydělají, ale v rámci optimalizace někde jinde. Daňové ráje, státy mateřských firem atd. Nevznikne žádná nová daň, jenom se peníze zdaní, tam kde se reálně vydělaly namísto, aby se před zdaněním dostaly někam jinam. Tu blbost s tím, jak všechny daně platí zákazník a zvýšení daní znamená zvýšení ceny zboží už prosím tě neopakuj. Není to pravda.

                                                    2 0
                                                  • JakeF  

                                                    https://www.financnisprava.cz/…jsich-platcu

                                                    Ministerstvo financi jim dekuje, ze jsou nejvetsi platci dani v CR, ale ne, podle tebe je u nas neplati :))

                                                    Ze neni pravda, ze “firemni dane” plati zakaznik? A kdo je teda plati? Firma si penize na zaplaceni dani vytiskne? :)) Nebo mi budes po komunisticku tvrdit, ze diky danim prestane generovat zisk, aby mohla zaplatit vic dani? :)) To plati maximalne v kratkym obdobi, nez stihne zvednout ceny.

                                                    1 1
                                                  • gerrard  

                                                    Firmy nejsou charita. Mají zisk jaký jim umožní situace na trhu, ale pokud možno co největší. Nebo ty víš o nějaké firmě co by řekla dost to stačilo od teď rozdáváme zboží zadarmo, už jsme si vydělali dost?

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Presne tak, zisk urcuje trh… A pokud se do toho zacne montovat stat a zvysovat dane, tak aby se udrzely zisky odpovidajici trhu, tak se co? No zvysi ceny… A zaplati ve vyssich cenach ty vyssi “firemni dane” kdo? No spotrebitel… A jsme doma.

                                                    0 1
                                                  • Barak  

                                                    Nevím, jestli chápeš, že nejde o zvyšování daní, ale zamezení toho, že je z českých poboček zahranicnich firem vyvaden zisk před zdaněním, aby byl danen jinde nizsi sazbou.

                                                    2 0
                                                  • hrota  

                                                    Ale ty firmy ty daně platí, celkový náklad na zaměstnance je taky vyšší než čistá mzda a to co se strhává je forma daně, zaplatí i daň ze zisku.

                                                    Já nevím jak si tu vaši daň ze zisku v praxi představujete. Jsou tady opravné položky, odpisy a různé daňově uznatelné náklady.

                                                    Kdyby nebyly, tak ty náklady, o které se sníží daň stejně zaplatí zákazník.

                                                    1 1
                                                  • JakeF  

                                                    Pokud to je legalne, tak kde je problem?

                                                    Pokud to je nelegalne, tak proc se stat nesoudi?

                                                    0 1
                                                  • Barak  

                                                    Legální to je asi tak, jako když si firma z holdingu dá na Capák reklamu a vyfakturuji se za to miliony. Všichni vědí, že je to levá, ale nakonec to stejně projde, protože lepší právníci dělají v korporátu a ne na prokurature.

                                                    1 0
                                                  • JakeF  

                                                    To nemuze bejt tak narocny, kdyz to odhali i amatersti pravnici z B-F :))

                                                    2 1
                                                  • Barak  

                                                    Na B-F jsou kapacity na všechno. Ostatně ty o tom přece musíš něco vědět.:-))

                                                    4 0
                                                  • cubista  

                                                    A nejen banky. Západ by na tom byl podstatně hůř, kdyby neměl koloniální Východ.

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Hele a ono nam neco brani vyvazet nas know-how a kapital na zapad a inkasovat dividendy opacnym smerem? Nebo vyvazet do rozvojovych zemi?

                                                    To je mentalita jak dezolati s exekucema… Pujcovat si to jo, ale kdyz prijde na placeni, to jsou najednou vsichni vykoristovani.

                                                    1 1
                                                  • cubista  

                                                    A psal jsem něco z toho, co namítáš? Pouze jsem suše popsal faktickou situaci.

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Popsal jsi pulku fakticky situace, ktera se ti hodi do kramu… Zapad by na tom byl bez vychodu hur. Ano… Ale stejne tak by se mel vychod hur bez zapadnich investic.

                                                    0 1
                                                  • hrota  

                                                    Jasně, zdaň kde podnikáš. Ale to že doneseš zahraniční kapitál, know how a další věci, který v tý ekonomice nebyly, to už nás nezajímá.

                                                    1 0
                                                  • hrota  

                                                    Úplně bych na Tvém nepletl dohromady produkci hodnoty a danění zisků.

                                                    Zkus se na to podívat ne z pohledu příjemce mzdy, ale z pohledu toho, kdo tu mzdu vyplácí.

                                                    1 0
                                        • gerrard  

                                          +1 EET podle zákulisních zpráv bylo vymyšlené pro O2, aby mohly rozšířit telekomunikační byznys o další službu. Podle provedení tomu věřím.

                                          1 0
                                • cubista  

                                  Asi to myslel ironicky…

                                  2 0
                              • JakeF  

                                EET uz v podstate zrusila taky Schillerova jako covidovy opatreni.

                                A tobe to vadi, ze se ve “tve hospudce” plati za pivo a jidlo kuchari a obsluze? Neni lepsi, ze misto odvedeni vypalnyho do statni kasy ty penize zustanou ve tvy kapse? Potrebujes stat, aby je utratil za tebe?

                                0 2
                                • rumik  

                                  No OK tak ať se daně neodvádí všem a OK. Ale aby někdo platil a někdo ne je takové.....no nefér? Ale že u tebe OK se nedivím hele

                                  0 0
                                  • JakeF  

                                    V tom samozřejmě souhlas…

                                    Ale všimnul sis někdy, kolik EET terminálů běželo v offline módu, přestože byly v dosahu spolehlivýho internetu?

                                    0 1
                                    • rumik  

                                      Já to nevím přesně, ale co jsem zaslechl on-line být nemusely. Stačilo terminál, tuším jednou za 2 dny, na net hodit.

                                      0 0
                                      • JakeF  

                                        No prave…

                                        A za 2 dny se muze stat veci :))

                                        0 1
                                        • Barak  

                                          Já myslel, že zastáváš názor, že se v tomhle odvětví moc nepodvádí. Teď jsem trochu zmaten.:-)

                                          0 0
                                          • JakeF  

                                            Podvadi, samozrejme… Jen kdo chce podvadet, tak si to i s EET posefoval v offline modu. Ale prachy za EET pokladnu musel vysolit uplne kazdej, i kdyz nepodvadel.

                                            Hlavni prinos to cely melo pro provozovatele a prodejce EET systemu. A to se vsad, ze v tom oboru uspely predevsim firmy, co mely ty “spravny informace” od kamaradu v politice..

                                            0 4
                                            • gerrard  

                                              Pokazde mne prekvapis, ze nevis jak to funguje. Eet vymyslel nekdo jiny nez politici. Dulezity okamzik odkup O2 od spanelu PPF kem. Okamzite zjistili, ze O2 je podinvestovany snedeny kram, kde vsechny prachy valily do spanelska a zacla vlna zdrazovani a hledani novych moznosti jak vydelat a tak tam vznikl vynikajici napad na eet a O2 dotykacku coz bylo nejrozsirenejsi eet reseni.

                                              0 0
                                            • gerrard  

                                              .

                                              0 0
                                              • JakeF  

                                                No dobre… Pak to je ale cely jeste horsi, nez ja pisu :))

                                                0 1
                                • hawrda  

                                  Dost silný efekt mělo EET na to, že některé hospody a obchůdky, hlavně mimo města zavřely.

                                  Pamatuji se, jak o tom tehdá mluvil i Bureš. Že o tom ví, a vesnické obchody zadotují. Dobrý paradox,

                                  No a pak přišel covid.

                                  1 3
                                  • hawrda  

                                    To by mne zajímalo, kdo mínusuje, a tedy defacto schvaluje to, že lidé na venkově často přišli díky EET o hospody a obchody.

                                    Ještě, že jim někde zůstali hasičárny a kostelíky.

                                    0 0
                                    • Barak  

                                      Možná taky už vysedávání v knajpě a lití zrzavé vody do hlavy tolik mladé netáhne.

                                      2 0
                                      • hawrda  

                                        Jsou tam i jiné věkové kategorie.

                                        Nejde jen o lití zrzavé vody, např u nás v Masečíně (máme od války chatu) se pořádají v hospodě různé akce, majitel má u toho painball, hned vedle hospody se dělají srazy motorek atd.

                                        Takže do té hospody chodí často celé rodiny, jo a obchod nám tam též funguje:).

                                        Tak proč ne jinde že?

                                        0 0
                                        • Barak  

                                          Já jenom, když si ta hospoda na sebe nedokáže vydělat…

                                          1 0
                                          • hawrda  

                                            Když vrazíš starému pánovi do hospody EET, a on je zvyklí na tlačítkový telefon, tak se to zavře.

                                            To jsem zažil v jedné super hospůdce v JČ, nebyl v nájmu, tu hospodu vlastnil.

                                            A určitě nebyl jediný.

                                            Stejné to bylo často s těmi obchůdky. Tam to třeba nějaká důchodkyně v nájmu měla.

                                            Ale s obratem 00 prd si pokladnu nepořídila.

                                            Výsledek zavřeno.

                                            Pak jedeš např nějaký výlet na kole, a nekoupíš ani podělanou tatranku.

                                            0 0
                                            • Barak  

                                              Bez jakékoli ironie bych rád viděl někoho, kdo zvládne vést živnost, řešit daňové příznání, objednávat zboží, řešit hyg. normy a nezvládne naťukat cifru na terminálu, který má podobu kalkulačky a raději zavře podnik, než aby se to naučil.

                                              2 0
                                              • hawrda  

                                                Pořizovací cena + paušál třeba?

                                                A samo další krám na obsluhu, když stačí keramický tácek.

                                                0 1
                                                • Barak  

                                                  Pokud chudaci živorili tak, že je par tisic polozilo, tak je mi jich samozřejmě líto.

                                                  1 0
                                                  • hawrda  

                                                    To vis, ne každý provozuje živnost uprostřed turistické oblasti.

                                                    Já vim, ze to chápeš.

                                                    0 0
                                                  • kofejn  

                                                    Byla to poslední kapka, před tím přišel zákaz kouření. Taky znám jednu hospodu, kde se na to na stará kolena pán vyprd.

                                                    1 0
                                                  • JakeF  

                                                    A nevyprd on by se na to na stara kolena tak jako tak?

                                                    0 0
                                                  • kofejn  

                                                    Tak věk na to měl.

                                                    0 0
                                                  • Melvin  

                                                    Zrovna zákaz kouření je jedna z věcí co nás posunula blíž k civilizované­mu světu.

                                                    4 1
                                                  • gerrard  

                                                    Dva týdny zpátky jsem byl na Slovensku a v hospodě tam bylo načuzeno, jako kdysi dřív tady. Strašný balkán, ještě, že už je to pryč.

                                                    0 0
                                                  • kofejn  

                                                    Přesně tak, A nakonec si to sedlo a kámoši ani neremcají, když jdou ven na čouda. U stolu zbydem tak dva až tři :)

                                                    0 0
                                                  • Japhy  

                                                    Obecně může být poslední kapka právě nějaká taková banalita. Taková třešnička na dortu která by za jiných okolností byla, naprostá marginálie.

                                                    Já jsem upřímně rád ze zrušení, protože v oboru kde podniká moje máma se k zavedení schylovalo a samozřejmě to nechávala vyhnít na poslední chvíli. Takže bych vybíral, nastavovat, registroval, supportoval a všecko by bylo hróóózný překvápko že to stojí čas, úsilí a peníze. No, bylo to těsně.

                                                    0 0
                                                  • hawrda  

                                                    Já mám vesnické hospody rád, takže trend pokračujícího zavírání mně štve.

                                                    https://www.novinky.cz/…izi-40429769#…

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Jestli to nebude tim, ze tradice dat kazdej den po sichte 10 kousku a krabku cigaret uz nastesti vymira.

                                                    Kdyz vidim zahradky u vody nebo hospody, kde se toci ruzny maly pivovary, tak nestradaj.

                                                    9 0
                                                  • jIrI___  

                                                    Souhlas. Ono to souvisí i s tím, že pantátové pobírající mzdu ne příliš vzdálenou od minimální v současné době už prostě nemají na pravidelné pochlastávání po šichtě (což je z mého pohledu jedině dobře), zvlášť když točené už nestojí 20 Kč, ale 45 Kč a mzda se jim nezdvojnásobila. Vidím to u nás v práci, takové čtyři roky zpět chodila poměrně velká skupinka kolegů pravidelně po noční do místního nonstopu na „tři raňousy“. V současné době už tato tradice nefunguje, pouze hrstka nejvěrnějších si ve večerce koupí lahváče a lupnou ho před vchodem na schodech. Ale překvapuje mě, že i v Ostravě bývají za pěkného počasí plné zahrádky malých hospod, kde právě čepují ta piva z malých pivovarů v ceně 80 Kč +. Ale osazenstvo jsou vesměs mladší ročníky.

                                                    0 0
                                                  • hawrda  

                                                    Tady je ale řeč o vesnické hospodě, ne o sezoní zahrádce někde ve Frymburku na Lipně.

                                                    Jde ale i tohle: Přitom je podle Kastnera toto zařízení často na vesnici jejím přirozeným centrem, kde se konají schůze, potkávají se tam sousedé, a bez nich společenský život vadne.

                                                    Rozumím ale tomu, že dnes omladina sedí u PC a baví se pře soc sítě.

                                                    Mám kliku, že jsem zažil staré hospody, kam jsme chodili hrát karty a večer na kytary.

                                                    2 1
                                                  • gerrard  

                                                    Chlasta se vesele dal. Jen je to v sede zone. Takze o tom jako nemistnak nevis.

                                                    0 0
                                                  • Melvin  

                                                    Bych úplně neřekl. V místě, kde pracuji byly ještě donedávna 3 hospody a funguje už jen jedna. Co ovšem jelo dál v jedné z hospod než se zavřela je, že se tam večer kouřilo.

                                                    0 0
                                                  • gerrard  

                                                    Nechlastá se v hospodách, ale v různých hasičárnách, garážích apod. Lidi si s nesmyslnou cenou v hospodě poradili za cenu přechodu do šedé ekonomiky. Hospoda zkrachovala, ale chlastá se vesele dál.

                                                    1 0
                                                  • Melvin  

                                                    A co je šedá ekonomika na tom, že si někdo koupí soudek piva a pak pozve kamarády na opékačku? Nebo, že někteří pijou v garáži pivo z petky?

                                                    3 0
                                                  • rumik  

                                                    Přesně tak. Nás covid naučil chlastat v garáži a nehodláme zatím na tom nic měnit. Sud koupíme kolem 1800, čili pivko nás stojí 18 kačen a né 50 jak v knajpě. Jasně, občas do hospody zajdeme ale už né 3× týdně jak dřív.

                                                    1 0
                                                  • filipino_23  

                                                    Uhodil si hrebicek po hlavicke. Kovidek naucil lidi, ze koupit s kamarady vycep + suda vyjde levneji (aj o polovic) nez vysedavat v knajpe

                                                    1 0
                                                  • krabica  

                                                    To je jedna věc a lidi chcou navíc kvalitu a trochu zážitek, takže dobře načepované pivo a k tomu kvalitní jídlo, když už chcou utratit tu pálku v hospdě, což často ve vesnické knajpě nenabídnou…

                                                    0 0
                                                  • Melvin  

                                                    Jenže těch pár štamgastů, kteří tam sice sedí každý den, ale vypijou pár piv hospodu neuživí.

                                                    0 0
                                                  • krabica  

                                                    Jenže problém není v mlaďoších, ale ve starých, kteří přestávají chodit…

                                                    0 0
                                                  • mastihuba  

                                                    ve většině hospod, který zavřou se z toho piva akorát posereš, lidi přestali chodit i kvůli nízké kvalitě hospod a když nákup sudového piva vychází hůř než lahvátorů na krámě, tak se z hospody stává luxus jako kdekoli jinde po evropě. Ve španělsku točený 3,5–5eur plech koupíš za 1,5eura…

                                                    0 0
                                                  • roman 3D  

                                                    včera jsem navštívil turnovský pivovar a moc dobrý a lahodné pivko, kdyby měli v mém okolí lahvové tak tady chlastám doma https://pivovarturnov.cz/

                                                    0 0
                                                  • Japhy  

                                                    Přestalo dávno dávat smysl chodit někam, kde se mi to nelíbí, na pivo, který mi tam až zas tak nechutná, a potkávat se tam s lidmi se kterými se až zas tak potkávat nechci. Moje potřeby splňuje na maloměstě právě jeden podnik kam chodím tak jednou do měsíce a zbytek socializačních potřeb satisfakuju po chatách a chalupách kamarádů muzikantů. Už se těším až zařadím do pravidelného sejšnového kalendáře i můj podnik. :-) A když se vhodně využijí moderní technologie, není ani problém s financováním. Vedle pípy pár QR kódů a sud si sám vydělá na další sud.

                                                    1 1
                                                  • hawrda  

                                                    Nemůžu si pomoct, mě tahle situace proste štve.

                                                    Ale je to trend no.

                                                    https://www.seznamzpravy.cz/…aviny-230868#…

                                                    0 1
                                                  • JakeF  

                                                    „Fakt je, že umírají zlatí štamgasti, kteří chodili do hospody i několikrát za den. A noví nepřicházejí, většina chodí do práce a nemá na to čas.“

                                                    Nic, co by nevyřešilo pár dotací… Pak začne Agrofert vařit vlastní pivo, založí hospodu v každý vesnici a Havlíček bude blekotat do televize, jak se díky tomu sníží státní dluh :))

                                                    0 0
                                                  • Melvin  

                                                    A nemohla by se vytvořit pracovní profese štamgast? Stát by určitě snesl ještě pár tisíc zaměstnanců a hospody na vesnicích by zase ožily. Věřím, že i s náborem nových zaměstnanců by nebyl problém.

                                                    2 0
                                                  • Jezevec70  

                                                    Agroferd ještě žádný pivovar nekoupil? To se dost divím. :-)

                                                    0 0
                                                  • krabica  

                                                    Mám tři vesnické hospody do 10 minut pěšky, ale stejně jezdím půl hodiny busem za lepším, protože to jsou prostě pajzly, kde si k pivu nedáš nic dobrého na zub, to pivo nestojí za moc, prostředí bída a s místními štamgasty taky není žádná rozumná řeč. Jenže, štamgasti to nevytrhnou, naopak to kvůli cenám zabalí a nové zákazníky takhle nezískají…

                                                    0 0
                                                  • Melvin  

                                                    Přesně. Vytrhnou to lidi, kteří jak pán v článku zmiňuje pracují. Ti pak v restauraci, kde je dobré pivo, jídlo a příjemné prostředí nechají stovky korun za jednu návštěvu.

                                                    0 0
                                                  • krabica  

                                                    Ono je to v dnešní době holt těžší, musíš zainvestovat do kvality, propagace, jinak si nahraný a samospádem to moc fungovat nebude… :-/

                                                    0 0
                                                  • jIrI___  

                                                    "Fakt je, že umírají zlatí štamgasti, kteří chodili do hospody i několikrát za den. A noví nepřicházejí, většina chodí do práce a nemá na to čas,“

                                                    Za mě je naopak super pokrok, že lidé chodí do práce místo nalívat se do hospody.

                                                    2 1
                                                  • mais  

                                                    otázka je jeslti to není následek změny životního stylu populace – vem si, že ty vesnický hospody byly centrem místní kultury – protože elektriky nebylo, dětí měl každej 10 a víc, televize nebyla, mobil nebyl a kde jinde se sejít – do těch baráčků chalupníků, kde bylo deset lidí v místnosti se víc nevešlo, pak to začalo uvadat, ale pořád to byla klubovna pro spolky, domlouvání akci a v neposlední řadě ke společnému čumění na hokeje a fotbaly a samozřejmě se taky domlouvaly melouchy atd. A dneska? Každej doma čumí do televize jak kino, mobilu, počítače, nebo maká, dětí lidi už tolik nemají, každej má barák několik set metrů čtverečních, takže návštěvy taky nejsou potřeba…vlastně všechny důvody proč do takové hospody chodit přestlali existovat, řemeslníky domlouváš po telefonu, akorát na ně musíš vydělat, protože většinou žádnou protislužbu nepotřebují atd… jako jo je to z historických důvodů smutný, ale reálně pro existenci většiny venkovských hospod přestaly existovat důvody.

                                                    Když to tu píšu, tak jsem se zamysel, kdy jsem vlastně byl naposled v hospodě na pivu a vychází mi, že jsem si dal loni párkrát pivo na hřišti, když děti lítaly na kolech na sousedním pumptracku a už když jsme byli kluci, tak jsme u nás na vsi do hospody chodili tak maximálně na kulečník, protože co tam, když jsme měli klubovnu…

                                                    1 0
                                                  • hawrda  

                                                    Dobré úvaha, pokud to vezmu z pohledu cyklistického/tu­ristického, tak např nedávno jsem byl s dcerou na Šemberských stezkách (Český Brod) a v přilehlém okolí.

                                                    Nějakou vodu a sváču už sebou vozíme raději vždy, ale když jsem jí chtěl někde po vesnicích koupit točenou malinovku, tak nebylo kde.

                                                    Prostě pokud se touláš nějakým odlehlejším krajem, což ani výše uvedený příklad není, tak nemáš možnost si někde ve vsi v klidu zastavit na občerstvovačku.

                                                    Jen prázdné opuštěné hospody či obchody, v lepším případě mají otevřeno aspoň o víkendech, např. Kokořínsko.

                                                    Tam jsou tůůůristi.

                                                    0 0
                                                  • krabica  

                                                    Podle mých zkušeností je ten problém hlavně v Čechách, tady na Moravě/Slezsku se hospody celkem drží.

                                                    0 0
                                                  • Smazaný účet  

                                                    no hlavně některé pajzly co mají špinavé trubky, ubrusy propálené od cigaret a na baru jen tyčinky a křupky klidně aŤ skončí. Dobré hospody nezavřou.

                                                    1 1
                      • káňa  

                        Jestli na to PF nemá, tak ať se do toho nesere.

                        0 0
                • Barak  

                  Když jsi 8 let v opozici a máš čas, kromě kritiky opozice, řešit v klidu jaké uděláš změny, tak bys teď mel tahat jednotlivá opatření, jak králíky z klobouku, sorry jako.

                  7 0
                  • rumik  

                    Každá opozice jen žvaní. Koneckonců to je více méně z podstaty role opozice.

                    0 0
                  • Smazaný účet  

                    Asi tak, plně souhlasím. Však už jenom ty škatulata při sestavování vlády byla komedie non plus ultra. Místo aby měli stínovou vládu plnou expertů na jednotlivé posty, tak jim trvalo půl roku než se domluvili kdo co bude dělat.

                    Za ekonomického experta vystupoval celou dobu Skopeček, který evidentně věděl o čem se v ekonomice jedná, ale ministra šel dělat elektrikář Stanujra a výsledek vidíme a uvidíme. Prasátko Pekari Adamová 8 let věděla naprosto přesně, kde dělá jakýkoliv předchozí ministr chyby (alespoň dle jejích vyjádření a rozhovorů), aby následně sklapla krovky a šla se zašít do Sněmovny, bo všichni kolem včetně ní samotné dobře věděli, že by se na postu ministra fatálně znemožnila olbřímí neschopností. Ministra průmyslu hledali asi tak pouhý rok a pak to dělá pablb, který nezná rozdíl mezi závěrnou a závětrnou elektrárnou :-))

                    Chápu že některé věci na ně spadly znenadání, ale právě podle toho se pozná (ne)schopná vláda. Premiér už není uslintaný idiot neschopný dát dohromady smysluplnou českou větu, ale idiot rozumbrada, který se hodí tak na post ředitele knihovny na malém městě.

                    0 2
                    • cubista  

                      Rozdělování fleků mezi pěti partajema je vždycky velká tahanice. Aby bylo dost míst, tak vytvořili i celé nové ministerstvo. A rozdíl mezi praktickou politikou a univerzitním prostředím je obrovský, což je vidět právě na Fialovi. Možná je na ministry až moc hodný, ale oni by potřebovali nad sebou sekerníka.

                      0 1
                  • dadonbike  

                    A pak přijde realita. Přijdeš do kanceláře, vytáhneš svého králíčka a zjistíš, že ho nikdo nechce. Všichni už svého králíka mají a dostávají pro něho mrkvičku. A tvůj králíček ? Běhá okolo a nikdo si ho nevšímá. Prosadit ho do králíkárny je sakra fuška a běh na dlouhou trať.

                    Realita a je jedno, kdo je u vesla.

                    2 0
      • Barak  

        To je v pořádku, jde o specifické pozadavky českých zákazníků.

        1 0
    • Smazaný účet  

      https://www.parlamentnilisty.cz/…Rusko-735162

      Pro blby, kteří by měli v plánu kritizovat zdroj bo nepatří mezi provládní propagandistiké zdroje jejich „informací“ určených pro duté, snadno ovlivnitelné hlavy, výtah z článku:

      Expert v oblasti energetiky Pavel Janeček, bývalý předseda představenstva Pražské plynárenské:

      „Tato situace je tristní a dokonce bych použil slovo tragická. Chápu pana premiéra, že z politického hlediska vysvětlit občanům a firmám na území České republiky, že jako největší exportér elektrické energie přepočteno na osobu máme nejvyšší meziroční nárůst ceny elektrické energie a plynu. Je to neomluvitelné, nevysvětlitelné a panu premiérovi se nedivím, že to politicky není schopen vysvětlit. Na druhou stranu je úplně jedno, jestli jsou do této statistiky započítána procenta XY, a tedy je zcela jedno jestli je nárůst 231 procent nebo méně při započtení 15-, 10– nebo pětiprocentní slevy o které mluví ČEZ, stejně tak můžou být zpochybněna čísla ostatních srovnávaných států. Podstata je, že ceny jsou extrémně vysoké a nezáleží na tom, jestli ostatní mají nízké ceny a nízké nárůsty z důvodu, že mají dlouhodobý kontrakt na dodávku plynu nebo proto, že ceny zastropovaly. V každém případě firmy ze zemí, které mají nízký nárůst cen energií, jsou v nekonečné výhodě proti českým firmám a českým občanům, protože ty žádný benefit z vysokých cen rozhodně nemají či lépe řečeno jsou právě těmito vysokými cenami postiženi. Toto je zcela klíčové. Důležité je, že jsou samotné ceny extrémně vysoké a vláda se o to nepostarala,“ konstatuje Pavel Janeček.

      1 5
      • JakeF  

        Hele a on premier ten plyn nakupuje? Nemeli by se o cenu plynu spis starat jini lide? Treba… Ja nevim… Predseda predstavenstva Prazsky plynarensky? :))

        2 1
      • roman 3D  

        přesně, nejhorší premiéer a vláda od 89

        0 0
      • mais  

        Vynikající zdroj – parlamentní listy

        A ještě lepší „expert“ Pavel Janeček – tedy si připomeňme – 18.4.2022 – na seznamu.cz „Pražská plynárenská potřebuje finanční injekci šest miliard korun“ A ještě si lze na netu vtipně dohledat a přečíst, že pan Janeček byl dovolán z důvodu svého zatížení spory a kauzami z minulosti – kterými mimo jiné bylo vyšetřování policí za způsob nákupu plynu a vysoké tantiémy vedení společnosti.

        Osobní zkušenost s Pražskou plynárenskou (která byla hodně za hranicí slušného chování a seriozního dodavatele čekohokoli) radši rozvádět nebudu – otevřel by se mi nůž v kapse a to ho tam nemám.

        2 0
        • Barak  

          Já teda nevim, ale když je ze ze 100% vlastněná hlavním městem Praha a bylo potřeba tam nalít peníze, aby mohli složit jistinu na nákup plynu pro další období a nepoložili se, po kom to měli chtít?

          0 0
          • mais  

            Především, by jsi měl vědět, na podzim 2021 hned po pádu BE – zhruba o sto procent zvedli ceny, pak udělali v lednu 2022 takovou srandu, že udělali změnu, kterou jsi jako zákazník mohl odmítnout a znamenalo to další zvýšení ceny zhruba o sto procent – mimochodem tu změnu poslali poslední pátek odpoledne a na změnu jsi měl reálně 31.1. v pondělí – a když jsi ji nestihl musel jsi přijmout. Po tomhle kroku a co jsem se jich toho 31.1. zbavil, jsem trochu čmuchal… a zjistil, že dost věcí bylo shnilého Pražské Plynárenské… v podstatě kdyby jejich chování nebylo sanováno z venku byla to další Bohemia Energy…se vším, c o špatně BE dělala a právě firmy a jejich chování jako byly BE a jí podobní jsou příčinou, proč v ČR je procentuální největší nárůst cen energií v EU

            2 1
    • Smazaný účet  

      https://www.idnes.cz/…onomika_vebe

      Úplně to nesouvisí s cenami ČEZ :-) Ale další zářný příklad, jak lze české ovce brát na hůl. Když vidíte jak to funguje v jiném oboru, tak je zcela nepochybné, že to funguje podobně i v jiných odvětvích.

      Českým ovcím je pod tlakem do dutých hlav cpán boj hrdinné demokratické Ukrajiny tak, aby nevnímaly co se kolem nich děje za skutečně důležité věci, které se jich dotýkají.

      A české ovce poslušně plní rozkazy shora, tak jako vždycky :-))

      0 6
      • Melvin  

        A co má společného Ukrajina s tím, že si prodejce napálí marži? Navíc zákazníky nikdo nenutí to kupovat za přemrštěnou cenu. Obvzlášť, když v tvém konkrétním případě si to mohou koupit jinde.

        4 0
      • krabica  

        Co to meleš?

        2 0
      • cubista  

        Tohle sem opravdu nepatří, tady je to energiích. Ukrajina má svoje vlákno, ale stejně nesouvisí s paštikami.

        2 0
      • gerrard  

        Jediná zajímavá věc na tom je ta kartelová cena. Jinak je to mnoho povyku pro nic. Takové typické krmení pro ovce co všechno řeší přes žrádlo.

        1 0
      • liborg1982  

        Existence toho článku i diskuze pod ním právě ukazují že tvůj pohled na „poslušné české ovce“ je zcela chybný.

        0 0
      • mais  

        Značka sypání?

        0 0
    • cubista  

      Premiéři sedmilháři. Babiš „zvádl“ covid, Fiala „zvládl“ energie.

      https://www.novinky.cz/…tat-40430157#…

      1 1
      • mais  

        A Cubista nezvládl porozumění statistice

        2 0
        • cubista  

          Stejně jako to dle Fialy nezvládl Eurostat:-)))

          3 0
          • hrota  

            Jenže tady narážíme na podobný problém, jako při měření ceny mobilních služeb. Půlka republiky jede na neveřejných nabídkách, další čtvrtina jede pod rámcovou smlouvou podniků apod… Ve výsledku podle ceníků máme cenu A, ale reálně je to B.

            Nechci nikoho obhajovat, ale statistika ne vždy podává reálný obraz světa. Respektive, pokud o ni chceš opírat závěry, tak je dobré být seznámen s metodikou sběru dat.

            Tohle je obecný problém celoevropských srovnání, ty trhy nefungují stejně.

            0 0
            • cubista  

              Takže vlastně taková šedá ekonomika. Nezdaňování všech příjmů, korupce, neveřejné ceny. Chudák ten občan, který ke všemu přistupuje poctivě a bez smlouvání. To chceme?

              A přístup Fialy k problému? Namísto analýzy a řádného vysvětlení rohodí rukama a řekne, že Eurostat, ČSU a ERU se mýlí. Reakce hodná brouka Pytlíka.

              0 0
              • hrota  

                Šedá ekonomika je úplně něco jiného. Ten občan, který ke všemu přistupuje poctivě se při změně operátora dostane úplně v klidu, bez porušení čehokoliv k neveřejné nabídce.

                Já jen vysvětloval ošemetnost statistiky na jednoduchém příkladě. Komunikace vlády nicméně dlouhodobě trochu nešťastná. Na to by si už mohli někoho najít, protože by ušetřila spoustu dalších starostí sama sobě.

                0 0
              • gerrard  

                Spis si to predstav jako takovy tuzex. Neco co normalne nekoupis, ale realne to skoro vsichni maji. Jinak rozdil telekomunikacnich sluzeb pro firmy a koncaky taky nechapu.

                0 0
          • mais  

            protože všichni melete dvě veličiny dohromady bez ladu a skladu – jedna věc je výše zdražení a druhá koncová a počáteční cena – pokud je zdražení nejvyšší v eu – to nerozporuju, klidně být může a přesto je cena energie v čr až x-tá nejvyšší v EU, potom musí logicky výchozí počáteční cena být ve slevě- a jelikož sleva byla dlouho, tak se pro český slepičí mezeček cena ve slevě stala cenou standardní a při korekci trhu se to logicky všem zdražilo a čechům se navíc zavřelo okno slevy = složka zdražení je logicky nejvyšší – o to vyšší, že nebylo možné nakupovat ve slevových slotech a firmy šly nakupovat za nejhorší možné ceny – protože byly ve slotech poslední – tady nám selhal nějakej kontrolní úřad státu, který by měl nad takovým jednáním dělat dozor řádného hospodáře a řeší se to několik let dopředu a kdo byl v té době u moci a mohl to rozhodnout? ano správě BABIŠ ANO i tohle po.rali

            1 0
            • Karlos009  

              Cena energie je 4. nejvyšší v Evropě. To je docela ******* a můžeš tady vyprávět o jakýchsi bajných úřadech, oknech slev a slotech co chceš. Fiala vládne víc než rok, to už byste si mohli najít nějakého jiného bubáka.

              0 3
              • mais  

                Jistě a proto se nejlevnější energie nakupuje tři až pět let dopředu sorry jakovis o tom prd a zrovna tohle můžeš hodit na Fiialu až v létech 2024 a 2025 prostě to na trhu není tak to nekoupis

                0 0
                • Karlos009  

                  Jako že měl Babiš (vláda) nakoupit nějaké energie dopředu, nebo to měl někomu přikázat, nebo jak? To nemůžeš myslet vážně. Neudělal to nikdo na Slovensku, ani v Maďarsku, ani v Polsku a přitom mají energie za zlomek. Jsem dalek se nějak zastávat Babiše, ale to Fialovo svalováni vlastní neschopnosti na Babiše (nebo Rusko) je fakt ubohost.

                  3 3
                  • mais  

                    Ne otázka je jiná – jak to, že české úřady umožňovaly, aby dostávaly licence na prodej energie firmy jako Bohemia Energy, jak to, že audity po zjištění, že je energie nakupována ve velkém a často výhradně rizikovým způsobem – např u elektřiny záporné ceny, když jsou přebytky. Jak to, že plyn těmito firmami nebyl na trzích v dostatečném množství firmami alokován dopředu – a taktéž šlo o systematicky nesystémové vyzobávání přebytků. Jak to, že vláda u strategických energií a při pravidelném auditování firem, toto musela vědět a nijak to neřešila? To je systémové selhání, kdy se všichni plácali po ramenou jak jsou zrovna v tom okamžiku levné energie a nikdo neřešil, jak to bude strategicky pokračovat.

                    uplně polopatě:

                    To že když si sjednáš dodavatele s fixací ceny na dva tři roky dopředu, tak, že on si předkupuje na trhu pro tebe energie s nějakou cenovou strategií snad víš ne? Tak a čeští dodavatelé ala BE – to dělali, aniž si v zásadě plně alokovali to ,množšví, podbízeli se pod cenou a spekulovali – chápeš? SPEKULOVALI na to, že bude energie přebytek a oni ji nakoupí pod cenou a uspokojí vlastní zákazníky… jak tohle mohly kontroly a ERU dovolit????

                    0 0
                    • JakeF  

                      Že by snad úřady a úředníci nedělali dobře svou práci?

                      Koho by to jen napadlo…

                      1 1
                    • Karlos009  

                      Bohemia Energy se chovala zcela zákonně, fungoval ku spokojenosti statisíců zákazníku víc jak 15 let. Ano spekulovala na krádkodobý pokles, ale to je běžná praktika, nic nezákonného. Nevidím jediný důvod proč by měl zasahovat stát. A jestli si myslíš, že obchodník pro každého kdo si zafixuje cenu na několik let, ihned nakoupí veškerou energii na léta dopředu, tak je to stejně naivní myšlenka jako že má banka všechny peníze svých klientů. A že by to udělali pro celou zemi včetně průmyslu je úplný ekonomický nesmysl. A my se bavíme o veškeré energii, ne o pár nešťastnících od BE, protože i pro průmysl jsou současné ceny likvidační. Za to že vyletěly ceny energií na násobky může hlavně německo s jejich debilní energetickou politikou (nestabilní OZE a vypínaní uhlí a jádra) a EU s unáhlenými sankcemi. Jenom nechápu že okolním státům se nějak daří udržet ty energie na snesitelné úrovní a ČR s asi nejbytelnější energetikou v Evropě je v takovém cenovém srabu. A aby toho nebylo málo, tak nám náše skělá vláda zasekne daleko větší sekeru než ty okolní země. Ale ja vím, za to taky může Babiš.

                      1 2
                      • mais  

                        Jenže to nebyla jen BE ta je jen vrchol ledovce další Pražská Plynárenská atd… A není problém že vyletěla je problém že se tu většina lidí ukolibala v tom, že přechozi cena ve slevě je v pořádku běžna a řádná cena o to horší je holt pád na hubu

                        Ano zákazníci BE byli spokojeni kolibani že jsou audity a vše a že je nízká cena vše bylo ok, akorát s nimi bylo příkladně vyjebano

                        Průmysl jel na stejné vlně těch BE bylo kolik 900 tis? Kdyby se dostalo k výplatě pojištění vkladů pro 900 tis klientů ani bankovní záruční systém by další selhání neunesl a další by už měli vklady pojištěné jen na papire

                        Nestalo se nic jiného než že se narazilo má něco co tu bylo deset nebo patnáct let jako kostlivec ve skříni a vypadlo a další v řadě jsou důchody, zdravotnictví, školství…

                        0 1
                      • krabica  

                        „A jestli si myslíš, že obchodník pro každého kdo si zafixuje cenu na několik let, ihned nakoupí veškerou energii na léta dopředu“ viz ČEZ, který teď nemohl slevit, protože nakoupil do zásoby za draho… Takhle by to právě mělo fungovat, proč jinak pak dělat fix… Rozumná firma si energii na burze koupí do zásoby za dostatečně nízké ceny…

                        0 1
            • cubista  

              Eurosat uváděl zdražení v %, které ani ty nerozporuješ. Ale Fiala řekl, že tahle procenta zdražení nesedí. Ostatní je zbytečná omáčka.

              0 1
              • mais  

                Nerozporuju nic, co je logické a faktické, rozporuju ty nesmysly, co to vykládáte, že je vykládá i Fiala a hraje s vámi vaši hru je jeho problém…můžete mu to vrátit v příštích volbách

                Realita je taková, že za tohle při nejlepší vůli nemůže,blbě to komunikuje a že neumí dobře komunikovat, ano za to už může a to je jeho problém, že mu celej novinářskej ansábl okopává nohy a že po něm jde s každou pitomostí jako slepice po flusu a on se s tím neumí vyrovnat – ano to je jeho problém, ale s tím musel počítat, když Baveš a OKmůra projeli volby do sněmovny a následně projel Baveš i prezidenta – prostě si tu půdu pro pozici „spasitele“ (čti toho co to pošle plochou vývrtkou do kopru), musí připravit a OKmůra udělá cokoli aby mohl remcat a nemusel mít zodpovědnost

                0 0
                • cubista  

                  Fiala totiž vůbec není typ vhodný pro politiku. Samolibý je dost, ale vůdčí typ ani náhodou a k tomu netýkavka jako správný pan profesor. Kvůli němu snad po letech půjdu i volit. Babiše a Okamuru ale také ne. Ale on se někdo jiný za ty 2 roky objeví.

                  2 1
                  • Barak  

                    Jojo, už se ti ve volbach rysuje Rajchl jako kandidat. Ten to tady dá do kupy.:-)))

                    0 0
                    • Metrick  

                      Můžu se zcela upřímně zeptat koho má volit pravicově orientovaný člověk? Spoustu lidí volilo zcela pochopitelně po 8 letech ANO např. ODS/Spolu na základě předvolebního programu. Bohužel reálná politika prof. Fialy je takřka naprostý opak toho co slibovali.

                      2 0
                      • Barak  

                        Hele, je to v mnoha ohledech, zejména těch ekonomických, zklamání. To jednoznačně. Ale pořád lepší, než za Babiše.

                        2 0
                        • cubista  

                          A co když politická scéna vygeneruje na základě poptávky voličů někoho třetího? Koho zatím ještě neznáme. Ale jsou 2 roky čas a společenská poptávka bude. Proto přece máme demokracii a soutěž politiků ve volbách. A ne abychom pořád střídali Babiše nebo Fialu, kteří oba zklamali.

                          0 0
                          • mais  

                            Myslí třeba jako když chování Nečase a Nagyové bylo jedním z impulzů stojícím za zrozením Babiše politika

                            0 0
                          • Barak  

                            To už tady bylo, ne? Třeba Věci veřejné například…

                            1 0
                            • cubista  

                              A podle tebe budeme navždy vybírat mezi ODS a ANO? To je smutná vize.

                              0 0
                        • Metrick  

                          Jako, já tuhle argumentaci chápu, ale to je proboha po 1,5 roku vládnutí hrozně málo. Přece naprostá rezignace na vlastní předvolební program a ohánění se do voleb Babišem nemůže stačit. S takovou je může Bureš převálcovat až se bude prof. Fiala divit.

                          2 0
                          • JakeF  

                            Nebude… Stihne zestátnit ČEZ a budou tam mít i se Stanjurou pohodlnou trafiku na zbytek života.

                            0 0
                            • Metrick  

                              Stanjura by dokázal asi zadlužit i ČEZ a to při současných cenách pro odběratele :o)

                              2 0
                              • mais  

                                Při současných cenách elektriky vidím jinej průšvih – lidi si kupujou FVE o sto šest a mají spočítanou návrtatnost na deset let s MTBF 15 let, ale…při současných cenách elektriky – jestli se za následující dva tři roky odepíše čtvrtina až třetina ceny za kWh (a čekám, že jo), jsou v ekonomickém průšvihu

                                0 0
                  • roman 3D  

                    Přesně tuhle současnou tragédii snad už nikdo volit nemůže

                    1 0
                  • mais  

                    Byť s tebou v nějakých věcech o něm můžu souhlasit a souhlasím, tak bohužel taky musím konstatovat, stále je jím vedená vláda pro mě nejlepší volba z té bídy, co je reálně k dispozici – byť z toho spolku jsem ODS nevolil a nikdy nejspíš voličem ODS nebudu

                    1 1
    • JakeF  

      Když to nepůjde po dobrým, tak to půjde na daních… :))

      0 1
    • gersa  

      To je tak, když doktor nemá ani tucha, ale má potřebu to komentovat

      https://twitter.com/…698152226819?…

      0 2
    • Smazaný účet  

      Stejně jako Nečas zdiskreditoval pravici a pustil k lizu na 8 let socany s Babišem, diskredituje teď „pravici“ Fialenko se Stanjurou. Místo drsných škrtů a zrušení tisíců zbytečných státních úředníků saje z lidí víc a víc peněz díky živené inflaci a zlepšit ekonomickou situaci chystá zvýšením daní. Tahle vláda viděl pravici tak leda z rychlíku na velmi rovném úseku.

      Souhlasím, že současná politická situace stojí za vyliž kde končí záda. Na výběr je mezi umělým slepencem plným zoufalců co se jen vezou a nebo uslintaným slovenským primitivem. Za to ale mohou média, která nás uměle před tuto volbu staví. Tací Svobodní mají program, který by oslovil stovky tisíc lidí, ale nejsou puštěni do éteru a proto je lidi nevolí z obavy o propadnutí hlasu.

      Zcela zmizeli racionální politici s jasnou vizí typu prezidenta Klause. Skutečné osobnosti, které uměly strhnout dav a nalákat voliče na jasný přehledný volební program. Snad to Rajchle dotáhne až do takové fáze, že nebude možné se před ním v mainstreamu schovávat a dostane se do debat v hlavním proudu. Tam zcela nepochybně rozcupuje každého :-) Jeho rozhovor s uslintaným Slovákem nebo jednoduchým Stanjurou, to by byla regulérní zábava a one man show :-)

      1 2
      • Melvin  

        To je skoro jako by to psal Roman :-)

        4 0
      • JakeF  

        Rajchl je nova Prisaha? Ja uz se v tech dezolatskejch spasitelich nevyznam…

        0 1
      • gersa  

        strhnout dav a nalákat voliče na jasný přehledný volební program?

        Tak několik takových už svět poznal. Jeden byl z Rakouska a druhý se původně jmenoval Uljanov

        A fungovalo to náramně, to nemohu říci

        1 0
        • Metrick  

          Oni by neměli šanci, kdyby tehdejší situace takovým nenahrávala (ekonomická situace v reichu nebo chaos a bordel v tehdejším Rusku). Obávám se, že směřování „moderního západu“ zase takovým bude nabízet pole působnosti. Dobrovolně si zlikvidovat ve jménu vyššího dobra velkou část průmyslu a radikálně snížit životní úroveň obyvatelstva je přesně cesta tímto směrem.

          1 0
          • JakeF  

            Chceme vysokou zivotni uroven a zaroven lpet na prumyslovy vyrobe doma? To si celkem odporuje…

            0 1
            • Metrick  

              No mě životní úroveň v bývalých komunistických zemích vč. ČR nepříjde nějak extra vysoká, ale záleží s čím se to srovná.

              0 0
      • krabica  

        Jsem se mrknu ze srandy na program Svobodných a ten je napsán tak idiotsky, že mu neporozumí 95% lidí, takže se nedivím neúspěchu… :-D

        0 0
    • Smazaný účet  

      Proč hned srovnávat s Hitlerem nebo Leninem? Pěkně ti mainstream vymyl mozek, ukázkově :-))

      0 3
      • esmo  

        Upadl jsi na hlavu?

        0 0
        • Smazaný účet  

          Neupadl. Utíkej tvořit nesmyslné souhrny z bojiště na Ukrajině s tisícem odkazů na tvytr, které zajímají tebe a 2 další pitomce.

          Tady se smí diskutovat svobodně a za rozdílný názor se tu nemažou příspěvky, takže diskuze má tím pádem hlavu a patu – tedy nic pro tebe ;-)

          0 3
    • cubista  

      Jak z toho zeleného šílenství ven? Zničíme si celou ekonomiku a energetický průmysl kvůli nepodložené teorii o vlivu CO2?

      https://svethospodarstvi.cz/…araz-do-zdi/?…

      0 0
    • Smazaný účet  

      Od Milana Smutného čtu články rád, byť z nich trochu mrazí. Ekologické myšlení a vstřícné chování k přírodě by měla být jasná samozřejmost, nicméně základem všeho je racionalita. Tento pojem se ze současného chování společnosti vytrácí a je nahrazován pravým opakem – fanatismem a hysterií.

      V rámci „boje“ za lepší svět ten současný (byť není jistě bezchybný) hodláme spláchnout do hajzlu a zanechat našim potomků a jejich potomkům rozvrácená hospodářství, hlad, bídu a zmar. Celé to připomíná soudruhy a jejich poručíme větru dešti, kdy ze slibů a plánů na lepší svět byly hladomory a prázdné regály.

      Inu, lidstvo je nepoučitelné. Osobně absolutně nechápu, že celé to ekošílenství mající za ambici kompletně zlikvidovat automobilový průmysl nechává klidné německé odbory. Všichni vědí, že se to řítí do řiti a ticho po pěšině. Kdyby zorganizovali stávky, protesty zaměstnanců a diktovali podmínky hry, tak ty zelené dementy zašlapou do země převahou 100 000:1.

      1 1
      • cubista  

        Je to obrovská masírka, kdykoliv pustím tv, tak první slovo klimawandel. A Němci mají tendenci věřit lídrům. Navíc už třetina obyvatel je neněmeckého původu. Až se bude lámat chleba, tak více sázím na odpor východní Evropy. I ve spolkových zemích bývalé NDR se nechávají lidé méně obalamutit propagandou. Přece jen zkušenost s rudým socialismem mají, tak prokoukli i tento pokus o zelený socialismus.

        0 0
        • Smazaný účet  

          Rozumím tomu, že v mejnstrýmu je to jako u nás – tam se smí hlásit jediný názor a ostatní jsou zašlapány do země. Nicméně statistiky prodeje aut a selský rozum by mohly zafungovat. Nebo mi chcete říct, že Němci počítají s tím, že zkrátka nebudou jezdit auty? ;-)

          Jinak s východním Německem souhlas – je skutečně vidět, že Německo si fašistickou totalitu už nepamatuje a soudružskou nepoznalo. Takže se s veselým nadšeným hýkáním žene do totality zelené.

          0 1
          • JakeF  

            Dojezd EQS uz mi prijde celkem pouzitelnej.

            0 0
            • cubista  

              Pokud vezmu stejný počet aut jako nyní, k tomu stop energii z uhlí, atomu, plynu, topného oleje, tak z čeho ty miliony aut budu nabíjet? Z větrníků a solárů, navíc při nestabilitě výkonu těchto zařízení? A to nemluvím o vytápění a výrobních provozech. Totální utopie. Ale oni to ví také, že je to nesmysl. Ale než se na to přijde, tak si určité výrobní lobby napakuje kapsy k prasknutí. A o tom to celé je.

              1 0
              • JakeF  

                Ja spis vidim problem v tom, ze soucasny baterky jsou neekologicky svinstvo.

                Kdyz bude mit auto dojezd 1000 km, tak si dovedu predstavit, ze muze pulku kapacity vyuzivat na vykryvani spotovych cen a nabijet se kdyz mi sviti na solary na strese nebo je na spotu nizka cena. A kdyz je ze site drahej proud, tak to naopak prikrmi barak.

                Ale vsechno to holt zavisi na tom, jestli nekdo konecne dotahne do masovy produkce ekologicky baterky s dostatecnou kapacitou a bezpecnosti.

                0 1
                • cubista  

                  O ekologii to celé ale vůbec není. Ekologie je jen pláštík pro masy na zakrytí skutečných zájmů.

                  1 0
                  • JakeF  

                    Jaky ze skutecny zajmy to jsou?

                    0 1
                    • Smazaný účet  

                      Těžko soudit, ale zájmy drtivé většiny společnosti to rozhodně nejsou. Tipuji napojení na úzké zájmové skupiny, které si sledují své cíle. Nebudu se pouštět do divokých teorií typu Great Reset, ale na každém šprochu pravdy trochu ;-)

                      0 3
                      • Barak  

                        Zapomněl jsi upřesnit, že to nejsou zájmy drtivé zájmy společnosti v ČR. V EU to prosazují lidé, kteří jsou pravidelně voleni občany a tuto agendu nijak ve svých předvolebních programech nezastírají, naopak.

                        0 0
                    • cubista  

                      Zájmy silných energetických koncernů jako třeba RWE a dalších mnoha odvětví profitujících na green deal. Jako vedlejší efekt to přinese odčerpání nekrytých peněz z kapes daňových poplatníků, tedy taková pomalá měnová reforma.

                      0 0
                    • mais  

                      Tipuju že vyvtoření závislosti EU na jiném státu v oblasti automotive tím, že bude zlikvidován ekonomický motor EU – překvapivě to tipuju, že jde o stát, který jako jediný má dostatečné zásoby zemin pro lisování permanentních magnetů do PMSM motorů, systematicky pracuje na ovládnutí dolů na Nick, Mangan, Kobalt v africe a děsně chce získat jeden malej stát, kde je koncentrováno zásadní světový know-how ohledně čipů a výkonových prvků pro měniče.

                      0 0
                      • JakeF  

                        Ale se mi libi, jak kazdej mate naprosto jasno, i kdyz kazdej tvrdite neco jinyho :))

                        0 0
                        • cubista  

                          Ona to samozřejmě bude kombinace různých zájmů v kombinaci s hloupým nadšením. Ale jako volič budu volit pro zastavení těchto zelených nesmyslů. Zda to bude stačit, toť otázka, záleží kolik lidí bude stejného mínění. Ale víc udělat nemohu.

                          0 0
                • liborg1982  

                  Ale praktické to moc není. V pracovní dny auto nenabiju, je se mnou v práci (jo můžu nabízet tam). O víkendu, místo výletu autem, budu nabíjet, protože svítí slunce. Jo a taky budu prát, protože pračka taky žere hodně.

                  Něco mi v tom pořád nesedí.

                  0 0
                  • jIrI___  

                    Z mého pohledu se u lidí, kteří si v blízké budoucnosti budou moci dovolit elektromobil, FVE na vlastní dům apod. už tak nějak automaticky počítá, že budou pracovat z větší části z domu a do kanceláře budou dojíždět spíše výjimečně. Naopak člověk každodenně do práce dojíždějící bude úplně jiná sorta, která tyto „problémy“ nebude muset řešit a spolehne se buďto na veřejnou dopravu či dopravu vlastní silou.

                    0 0
                    • liborg1982  

                      V jasných barvách vidím topenáře s nářadím a trubkami, jak se tlačí do tramvaje.

                      1 0
                    • krabica  

                      A spedičky, rozvozy jídla, taxíky, mhd, sanitky budou rozvážet pouze v noci a přes den nabíjet. :-)

                      0 0
                      • JakeF  

                        Vodik.

                        0 0
                        • krabica  

                          To by musel někdo vymyslet, jak ho rozumně vyrobit, což je otázka, jestli se to vůbec podaří. Současné způsoby jsou ekonomická i ekologická sebevražda… :-)

                          0 0
                          • JakeF  

                            Uz jsme meli mit jednu cerpacku v Praze. Ale zpozdilo se to a myslim porad neni.

                            0 1
                            • krabica  

                              Jo, dnes to problém není, vodík je totiž odpadní produktu těžké průmyslové/chemické výroby, ale když se zvýší jeho spotřeba nad určitou mez, tak se bude muset nějak cíleně vyrábět a to už vyřešené není… :-D

                              0 0
                            • jIrI___  

                              Díky jednomu oligarchovi je v tomto ohledu Ostrava světová a předběhla i Prahu :)

                              https://zdopravy.cz/…rave-118148/

                              1 0
                        • mais  

                          Vodík je reálné horší a dražší na provoz než auta na benzin protože je to energetický peklo

                          0 0
                          • JakeF  

                            To vsichni vime… Ale pokud neprijde zasadni prulom v syntetice, tak ti shnili dinosauri jednou tak jako tak dojdou.

                            0 1
                            • mais  

                              shnilých dinosaurů je už „50 let při současné spotřebě na 30 let“ spotřeba se od té doby zmnohanásobila a furt je zásoba na 30 let.. běžně se otvírají už uzavřené vrty a vytáhne se další část zásob, co se předtím nevyplatila…reálně než, že dojde ropa se obávám toho, že si zkazíme na celej planetě všechnu pitnou vodu odpadky a plastovým bordelem z rozežrané nadprodukce

                              0 0
                        • embi  

                          vodik je bullshit. to je tak strasne drahy az je to k smichu. Nemluve o horsim dojezdu, problemech s dodavkou vodiku, zivotnosti tlakovych nadrzi, apod… Vodik je slepa ulicka.

                          1 0
                          • JakeF  

                            Uvidime, spalovak taky prochazel vyvojem… Pri dnesnich technologiich je i kompletni prechod na baterky nerealistickej.

                            1 1
                          • nksh  

                            Co je drahy? Vyroba vodiku? Ta je naopak absurdne primitivni. Ze nema budoucnost? Se podivej na Japonsko, tam o baterkovy auto v podstate nezavadis, vsechno vodik.

                            0 1
                            • kamaro  

                              Co je drahé? V podstatě všechno. Výroba (pokud má být bezemisní tak celý cyklus má efektivitu kolem 30% tj. potřebuješ 3× více elektřiny oproti nabíjení elektromobilů), skladování, čerpací stanice, samotné auto je cenově srovnatelné s elektromobilem. Tohle má smysl podle mě jen u velkých spotřebičů typu nákladní doprava, lodě,…

                              To už je skoro lepší syntetické palivo, kde je taky potřeba násobně více energie oproti přímému nabíjení aut, ale dobře se to skladuje, čerpací stanice je levná a jedou na to mírně upravené spalovací motory.

                              0 0
                              • nksh  

                                Ja nerozporuju, ze cely cyklus je (ted) drahy a komplikovany, ale to ze vodik nema budoucnost. Ma

                                0 0
                              • JakeF  

                                Tak cela myslenka vyroby vodiku je postavena na tom, ze se bude elektrolyzou vyrabet do zasoby zrovna kdyz bude svitit a foukat a bude potreba zbavit se prebytku elektriny, ne?

                                0 1
                                • kamaro  

                                  Ano, v tom případě by nás až tak nemusela trápit relativně vyšší cena takto vyrobené energie. Ale zbývající nevýhody stále zůstávají. Musela by se budovat infrastruktura, plyn převážet a pod.

                                  Já si to třeba dokážu spíše představit tak, že ty elektrolyzéry budou v bývalé uhelné elektrárně (silný přívod el. energie) a budou vyrábět vodík, který se bude skladovat v místě. Když bude nedostatek energie v síti, tak se bude spotřebovávat a posílat po rozvodné síti a v cíli spotřeby se nabije do auta. Nebude se muset převážet vodík z místa na místo, nebude se muset budovat vodíková infrastruktura na více místech… V podstatě to bude fungovat jako akumulátor. Pokud jich bude více po republice, tak by to zároveň mohly být nějaké huby, kam by si mohly cestou zajet kamióny natlakovat.

                                  0 0
                                  • JakeF  

                                    Mely by jit nejaky mobilni, v podstate velikosti prepravniho kontejneru. Postavis za benzinku, na jednom konci zapojis do site, na druhym konci z toho leze vodik. Ale nevim, kolik spotreby zvladne takovej kontejner pokryt.

                                    0 1
                                    • mais  

                                      0,0nic

                                      0 0
                                      • JakeF  

                                        Rad se podivam na presnejsi cisla. Bohuzel je neznam, ale ty urcite vis, kdyz tohle tvrdis.

                                        0 1
                                        • mais  

                                          Především vím kolik je třeba kg vodíku na provoz, kolik je to m3 a kolik je třeba energie, aby jsi ho po vygenerování vyčistil a natlakoval, tohle je v tom objemu malina pro volá, jinymi slovy tady máš návod co hledat

                                          0 0
                                          • JakeF  

                                            Nádrž v Toyotě Mirai má 140 litrů s dojezdem 640 km, takže cca 20 litrů / 100 km. To mi nepřijde tak hrozný, 2× – 3× proti benzínu/naftě.

                                            S čistotou je to problém i u elektrolýzy? Chápu, když to bereš jako odpadní produkt z průmyslu… Ale elektrolýza je úplně čístá reakce, ne? Vezmeš destilku a dostaneš 2× H2 + O2.

                                            0 1
                                            • kofejn  

                                              To není tak jednoduchý, destilka je nevodivá, elektrolýza se nekoná.

                                              1 0
                                              • JakeF  

                                                Oukej no, to dává smysl… Tak to pak proženeme přes hodně hustej filtr, molekuly vodíku jsou mrňavý, tak to zbytek odchytá :))

                                                0 1
                                                • kofejn  

                                                  Sice je na konci smajlík, ale vodíková vazba s kyslíkem je hodně silná, proto je potřeba hodně energie k jejímu zpřetrhání. Ty nemáš školy technického typu, že?

                                                  0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Nemám a zrovna chemie mě ani na gymplu nebavila.

                                                    Ale že je u vodíku vysoká neefektivita proti baterkám vím. Jen mi pořád přijde, že pokud je hlavní problém energetická náročnost, tak je to právě ideální k tomu, aby se tím vykryly přebytky elektřiny, když bude foukat a svítit. A skladovat čistej vodík je lepší, než ty šmakulády v baterkách.

                                                    0 1
                                                  • mais  

                                                    A to ještě vůbec nezohledňujeme skladování, pač jak sám píšeš vodík má malé molekuly, takže rád všude uniká, najdi si tlakové lahve, tuším, že to na vodík dělá Luxfer, jaká jsou to hovada a jak relativně málo se do toho vejde.

                                                    Přebytky elektřiny už prakticky neexistují (čti systémově zajímavé přebytky) – proto tu je tohle vlákno, přechod na jiný energetický mix s vyšším podílem systémových fofrníků a inmplementace tepelných čerpadel plus nějaká ta výroba vodíku, co je dneska a sem tam nějaké to dobíjení BEV a bateriová lokální stabilizace sítě je dokonale vymýtila. A dělat v plynovce elektriku, aby jsi díky ní generoval a čistil vodík je velká úchylárna i na Green deal

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Jo, srandu s lahvema jsem taky slyšel, mrchy mrňavý utíkaj :))

                                                    Když mluvíme o vodíku, tak se samozřejmě nebavíme o dnešku… To je horizont minimálně 5–10 let a za předpokladu, že se do tý doby nevymyslí nějaký lepší baterky, na což teď všichni vsází.

                                                    0 1
                                                  • mais  

                                                    Bacha na to, lejou se teď velký prachy do palivových článků (rychlost odezvy regulace co vím) i do spalování vodíku v motorech – a když se do toho ty prachy nalejou, tak se to neodepíše… autoři downsizingu taky věděli, že je to špatně, ale stálo to tolik, že se to pustilo, aby se aspoň část nákladů vrátila

                                                    0 0
                                    • kamaro  

                                      No a není potom jednodušší tou elektřinou rovnou nabít to auto, když tam bude ta elektrika přitažená s dostatečným příkonem?

                                      Osobně si myslím, že větší množství elektromobilů připojených do sítě vytvoří dostatečnou zásobu pro pokrytí špiček. V Německu nedávno distributor poprvé v historii vyslal signál nabíječkám a ty vykryly špičku s přebytkem výroby. Toto řízení je i celkem jednoduché na implementaci.

                                      1 0
                                      • liborg1982  

                                        Jestli je lepší vozit tam a zpátky ne zrovna lehké baterie, kterým v čase klesá kapacita?

                                        0 0
                                      • mais  

                                        Je proto je vodík blbost

                                        0 0
                                      • JakeF  

                                        Baterky maj 2 problemy:

                                        1. jsou neekologicky svinstvo a recyklace zatim nic moc
                                        2. nemame dostatek surovin na vyrobu dostatecnyho objemu baterek
                                        2 1
                            • mais  

                              vodík je odpadní surovina z chemických reakcí, ale palivovej článek potřebuje 99,9998 tuším čistej vodík a to vyčištění vodíků je mega drahý.

                              Navíc, draze vyrobíš vodík pomocí elektriky, pak ho vysoce tlakuješ, pak ho transportuješ, pak ho přečerpáváš = znova tlakuješ a nakonec z něj v palivovém článku děláš..... joo elektriku, jako bonus palivovej článek nesnáší rychlé změny pracovního stavu, takže potřebuje co…jooo ESS buď na bázi superkapu nebo baterie s vysokou cyklickou zatížitelností (což je taky drahý)…bezva ne?

                              0 0
                      • filipino_23  

                        Proste sa zmeni denny rytmus cloveka. Cez den budeme spat a dobijet, no a v noci zacneme pracovat a zit. Jak jednoduche

                        0 0
                  • JakeF  

                    Nabijeni v praci ideal, ne?

                    0 0
                  • krabica  

                    Je to normální automobilová loby, budeš muset mít totiž 2 auta, jedno se nabíjí, druhým jezdíš a naopak… :-)

                    0 0
              • Metrick  

                Obávám se, že řešení minimálně v oblasti osobních aut bude prostě nedostupnost el. aut pro velkou část obyvatelstva. Zpátky takřka do dob kdy osobní auto měl maximálně okresní tajemník nebo ředitel fabriky.

                3 0
                • JakeF  

                  Nedavno jsme to tu resili… Kdyz si srovnas cenu novych aut s prumernou mzdou, tak jsme na tom vyborne. Kdyby ceny aut byly +50 % proti dnesku, tak se dostaneme nekam na uroven roku 2000, coz mi neprijde velky drama.

                  0 2
                  • cubista  

                    Myslíš mzdu českou nebo německou?

                    0 0
                    • JakeF  

                      Ceskou.

                      0 1
                      • cubista  

                        V Česku stála špičková Octavia v roce 2000 necelých 500 tis., dnes stojí 1,2 milionu. Průměrná mzda byla v roce 2000 13 tis., dnes něco málo přes 40 tis. Tedy nárůst u obojí 3×. Kdyby ceny byly o 50% vyšší, tak jsme vysoko oproti úrovni roku 2000.

                        V Německu auta zdražují o moc rychleji než mzdy (viz graf v odkazu).

                        https://www.autobild.de/…2557129.html

                        O co opíráš své tvrzení, to netuším. A to jsem nebral v potaz cenový nárůst běžného malého auta typu Fabia a dnešní nesmyslnou cenu bateriových nesmyslů. Tam je nárůst ceny oproti nárůstu platů výrazně vyšší.

                        1 0
                        • JakeF  
                          1. neni to oboji 3×, hod si to do kalkulacky, kdyz to nedas z hlavy…
                          2. porovnej si vybavu dneska a 2000… dneska uz nemas ty holobyty, kde sis priplacel i za radio, narazniky v barve auta a okynka v elektrice… nemluve o tom, ze dnesni Oktavka je o tridu vetsi auto nez tenkrat
                          0 1
                          • cubista  

                            Ad 1) tedy řádově 3×

                            Ad 2) srovnával jsem O1 SLX 20V, kde bylo vše potřebné bez příplatku, a O4 RS, kde spousta zbytečných asistentů nařízených EU akorát kazí dobrému řidiči radost z jízdy.

                            A přidám ještě jedno srovnání. V roce 2015 O3 RS za 600 tis. dnes O4 RS za 1,2 milionu. Za pouhých 8 let 2× víc. Proč myslíš, že se prodávalo hodně O3 RS a teď O4 RS vůbec nepotkáš?

                            A co říkáš k německému grafu porovnávající počet platů na golfa? Také je to posun k lepším zítřkům?

                            1 0
                            • JakeF  

                              Cela oktavka RS je zbytecny auto. Kdyz RS, tak to ma mit 4 kruhy ;))

                              0 1
                              • cubista  

                                Porovnával jsem české auto na českém foru. Ale gratuluji, jak jsi šikovně vycouval nevěda kudy kam:-)

                                4 0
                                • JakeF  

                                  Mne je uprimne jedno, jestli stala 450 nebo 650. Kdyz si ty auta das vedle sebe, tak je evidentni, ze nema smysl porovnavat jenom podle cenovky. Za ten interier by se dneska stydeli i v Dacii.

                                  0 2
                                  • cubista  

                                    Hlavně se musí porovnávat srovnatelné. Tedy platy a auta ve stejné době. A pokrok by byl, pokud by stála stejně, byla lepší a platy vyšší. Potom by se opravdu zvyšovala životní úroveň a nebyla by to jen hra čísel.

                                    2 0
                                    • JakeF  

                                      Zatim jsou auta lepsi a mzdy vyssi. Pokud trochu podrazi kvuli elektrice, tak holt trochu zchudnem. Ale kecy o dostupnosti aut jen pro hornich 10 tisic mi prijdou nesmyslna predposranost, vzdyt uz dneska jsou elektro relativne dostupny a dalsi vyvoj je dal zlevni.

                                      0 5
                            • káňa  

                              Já si nedávno konfiguroval Octavii RS (teda kombi) a vyšla mi bratru na skoro jeden a půl milionu. Tak si říkám, jestli nebude lepší Superb Sportline, tam jsem nebyl daleko od 1,8 milionu.

                              0 0
                              • mais  

                                No a pak je otázka, jestli za takové prachy už není lepší uvážit nějakou lehkou ojetinu různých prémií… popravdě O4 mi naprosto nedává smysl, protože nemá nic zásadního nad O3, která se dá zatím dobře sehnat a nadělá to parády jako daily otloukánek stále dost a za zbytek si prostě koupit pěknej sportovní stroj. 1,5 M to bude v součtu taky, ale paráda úplně jiná

                                1 1
                              • Azmir  

                                Za 1,8 to je dobrý nesmysl. Za to podle mě koupíš slušně vybavený zánovní Mercedes Třídy E.

                                0 0
                                • esmo  

                                  Spíš C.

                                  0 1
                                • gerrard  

                                  Nekaž to doktore. Oktávkáři jedou bomby. :)

                                  0 1
                                • cubista  

                                  Vždy je potřeba srovnávat srovnatelné. V tomto případě nová auta s novými a ojeté s ojetými. Stejně tak srovnávat auta ze stejných časů. O1, O2 a O3 bývala dobrá auta za vydané peníze. Stejně tak v té době i jiné škodovky. Proto jich také i na západ od nás tolik jezdilo a ještě jezdí. Současné škodovky jsou cenový úlet a podle toho vypadá zájem o ně. Ale i jiné značky hodně zvedly ceny a naopak snížily kvalitu. Tento trend je synonymem dnešní doby takřka u všeho zboží.

                                  0 0
                              • krabica  

                                Za takový krám tolik peněz… :-O

                                0 1
                                • krabica  

                                  Nechápu ten negativní palec, za 1.8 míče se dá splašit už pořádné auto co má motor, né parodii na něj…

                                  2 0
                        • krabica  

                          Za 500 určitě nebyla špičková, maximálně tak středně vybavená, třeba v 96 jsme kupovali Opla Astru za 460, měl jen střešní okno a 1.6 benzín, jinak úplný základ…

                          1 0
                          • cubista  

                            V roce 1997 verze O1 SLX 20V za 453 tis. Motor 1.8, 125 PS, klima, střešní okno a okna elektrika, metalíza, alu kola. Na trhu byla za tu cenu až do nástupu O2 v roce 2004. Opel holt za ty prachy jen holobyt, ale zase to byl Opel.

                            0 0
                  • kamaro  

                    Přesně tak, dosud byla auta až moc levná. To způsobilo to, že se rychle zvýšil stupeň automobilizace. Na toto nejsou kapacitně připravena města, ale i obce. Nejhorší situace je na sídlištích a v centrech měst. Ale tento nárůst je dlouhodobě neřešitelný, prostě není kde ty auta parkovat. Takže jakákoliv snaha o redukci je vítána. Nabízí se tlak na cenu vozidel, poplatky za parkování na veřejném prostranství, za vjezd do centra a pod.

                    2 0
                    • Karlos009  

                      Ano, přesně o to jde. Autem budou zase jezdit jenom bohatí a funkcionáři. To by tak hrálo, aby si nějakej dezolát sedl do svý spalovací oktávky a jel si kam se mu zachce a kdy se mu zachce. Zase znovu si tím budeme muset projít, abychom si uvědomili, že všechno tohle „dobro“ od různých rudo-zelných dobroserů, vede vždy k nesvobodě.

                      1 0
                      • JakeF  

                        Tohle zvladne i dezolat, kterej da krabku a deset kousku denne.

                        Sice nedojede moc daleko, ale ono se dvojkou v zile stejne nechces jezdit dal nez z knajpy domu.

                        0 0
                        • Karlos009  

                          150km pomalu a za hezkého počasí, za 400.tis. To je fakt pokrok. Děkuji nechci.

                          0 0
                          • JakeF  

                            Tak si holt priplatis, vzdyt to stoji min jak Fabie v holobytu. Za cenu slusne vybaveny oktavky uz je ten dojezd jinde.

                            1 0
                            • Karlos009  

                              A kolik lidí si připlatí? Podívej se na současný vozový park, v průměru 16 let stará auta a to tady pořád píšete, že jsem si žili nad poměry. Pokud chceš pro rodinu auto nižší střední třídy, tak pod 1.mil elektromobil nekoupíš. Kolik lidí ma mega na auto? (a to neřeším kde ho budou nabíjet). Buďto budeme držet zuby nehty při životě ty starý poplenice (a to nemá s ekologií nic společného), nebo je taky zakážou a pak to dopadne jak jsem psal výše. Místo abychom dál vyvíjeli to co Evropa fakt umí (spalovací auta), tak to hodíme do hajzlu a pod vedením gynekoložky a profesora francouzké literatury budujeme fantasmagorie za halasného řehotu Číny.

                              1 0
                              • kamaro  

                                Ano, Čína se nám směje. Nejvíce asi v tom, že řešíme ještě vývoj spalovacích aut. Prodeje elektromobilů v Evropě 11%, v Číně 19%, v ČR 2%. Místo toho, abychom zabrali v přechodu na elektromobily tak jsme skeptičtí a za pár let za to zaplatíme právě ztrátou konkurenceschop­nosti v Evropě vyráběných aut. Civilizovaná část světa přechází na elektromobily a na naše spalováky nikdo nebude zvědavý.

                                2 4
                                • Karlos009  

                                  Ta procenta jsou dána dotacemi. Kde se auta nedotují, nebo se extrémně nedaní spalováky, tam je porcento prodejů elektromobilů mizivé. Drtivá většina lidí dá přednost spalováku. Čína ovládá 75% těžby vzácných kovů potřebných k výrobě baterií, vyrábí téměř 60% baterií (zbytek Korea a Japonsko), Evropa téměř nic. Dopadne to úplně stejně jako se soláry. Před 15 roky jsme poslouchali jak musíme rozjet dotace solárních elektráren, protože nahradí ošklivé uhelné a navíc se Evropa stane lídrem ve výrobě solárních panelů. A jak to dopadlo? Vyrábíme ze slunce jednotky procent a 90% solárů vozíme z Číny. Všechny tyhle projekty úředníků vždy končí fiaskem.

                                  4 1
                              • JakeF  

                                Jak pises, prumerny stari vozovyho parku 16 let, takze dneska prodany diesely 3 roky pojezdi v Nemecku, pak je vylitaj 10 let v Turecku nebo Albanii a k nam je pepici dotahnou cca 2035 (papiry z Nemecka a najezd jenom 120, chapes, kamo) a jeste peknejch par dalsich let nam budou smrdet pod nos, aby si nemuseli odpustit cigarko a skopek.

                                0 1
                                • kofejn  

                                  Tak co je ekologičtější vyrobit auto, jezdit s ním 15let nebo každých 5 let ho poslat do šrotu a vyrobit nové?

                                  A vlastně našemu vozu bude v srpnu 16let :D. Myslel jsem, že po stavbě udělám upgrade, ale v podstatě bych si nepolepšil.

                                  1 1
                                • cubista  

                                  Každá rodina v Německu teď dává nové auto pryč za 3 roky? A hned s ním rovnou Turecka, protože přece nikdo v Německu nekoupí auto staré 3 roky. Projdi si někdy mobile.de a pak vyprávěj dál pohádky.

                                  0 0
                                  • JakeF  

                                    Kdyz to prodaj do Nemecka, takovy pak netahaj ze ctvrty ruky dezolati do CR, protoze to neni vyhodnej deal :))

                                    0 1
                                    • cubista  

                                      Ale to už jsme fakt hodně odbočili od tématu, zda jsou nová auta v EU vůči platům teď levnější nebo dražší. Tedy zda EU spěje k lepším zítřkům nebo do háje.

                                      0 0
                  • Smazaný účet  

                    Tolik elektroaut nebude nikdo schopný vyrobit, kolik jich dnes chrlí automobilky. Navíc s těmi nejlevnějšími prostě nikam nedojedeš, maximálně do Tesca na nákup.

                    Kolega píše o zdroji k nabíjení, já přidám infrastrukturu – absolutně není možné vybavit silné městské aglomerace nabíječkami, to by musely stát všude. Celé je to šaškárna tvořená lidmi, co nemají ani potuchy jak funguje normální svět.

                    0 1
                    • JakeF  

                      Jesteze mame ty internety, kde vsichni vime nejlip :))

                      0 1
                      • mais  

                        Jenže má pravdu naše síť až na páteřní linky dobíjení bev a s tím související nesymetrické zatížení sítě bez rekonstrukce a posílení neunese

                        0 0
                        • JakeF  

                          Dobiješ ze solárů a wallboxu.

                          0 1
                          • mais  

                            Za devatero horami a devatero řekami…

                            Tak a teď vážně kde se elektrika ve wallboxu vezme? Jak se dostane že soláru z ohřevu vody elektrika? Asi si chtěl napsat fotovoltaika že?

                            0 0
                    • kamaro  

                      K první části se nevyjadřuju, moje zkušenost je trochu jiná.

                      Infrastruktura má čas na rozšíření, ale tady je potřeba začít dělat alespoň nějakou přípravu při každé investici do veřejného prostoru. Pokud však bude většina veřejnosti nabývat „zkušenosti“ na diskuzních fórech na internetu, tak skončíme jako vždy na úplném chvostu v rámci EU. Ono totiž platí, že čím dříve se začne, tím to potom méně bolí…

                      1 1
                      • cubista  

                        Anebo lidé po celé EU a Americe díky internetovým forum prohlédnou a v příštích volbách budou volit tak, abychom ani nemuseli začínat. Trochu jiný pohled na stejnou věc:-)

                        0 0
              • cibi  

                no, ono to bude o návratu do 50.-60. let.

                Pár aut a zbytek kolo/ pěšky/ hromadnou dopravou.

                edit- již bylo napsáno. uděluji si mlhu.

                0 0
                • Melvin  

                  Zas velká část obyvatelstva by tu chůzi potřebovala jak prase drbání.

                  6 1
                  • Smazaný účet  

                    Jsem si říkal po čínské rýmě, jestli to s otylcema něco udělá, když jich tolik kapalo na tu rýmu. Ani ťuk. Tlustý lidi co znám ani náznakem nezměnili svůj nezdravý styl života a naprostá většina z nich nezhubla ani deko.

                    Inu co, až zase bude nějaká ta rýmička, tak se kvůli nim opět zavřeme na půl roku do domácího vězení a děti nebudou smět do škol. O co jde?

                    Ale tím nechci obhajovat ideu světa bez aut. Nelze nikoho k něčemu nutit násilím, pod tlakem. Ono to omezení mobility bude mít výrazný dopad na ceny všeho. A pracovní trh obecně – někde se opravdu jinak než autem zkrátka nedá.

                    0 2
                    • mais  

                      23 let…

                      0 0
                    • Melvin  

                      Já si stejně nemyslím, že se nějak lidi v budoucnu omezí. Koukni se co se stalo, když vyletěly cen paliv nahoru. Absolutně nic, pokud teda vynechám nadávání na vysoké ceny. A stejně to dopadne i e-mobilitou, pokud k tomu skutečně dojde. Osobně vidím problém spíš v infrastruktuře a zdroji energie, než v tom, že na to lidi nebudou mít.

                      1 0
                      • Smazaný účet  

                        Já souhlasím plně s tím, že jezdit denodenně do práce autem a zahlcovat silniční síť je blbost – spousta lidí by mohla užívat veřejnou dopravu a byli by v práci kolikrát i rychleji. Navíc mi lezou na nervy auta pod oknem, od půl šestý se nedá spát, jak se ty burani valí do města.

                        Ale druhá věc je mít auto stále k dispozici, když je třeba. Vyrazit někam na víkend, za rodinou na návštěvu, dovolenou, sem tam nákup. Tohle všechno omezení možnosti mít auto zruší. A to se mi hrubě nelíbí. Je rozdíl zaplatit pár stovek měsíčně za vyšší ceny a pár set tisíc za pořízení novýho auta.

                        Nezapomeň taky, že většina lidí má auto z bazaru, ojetý. To u elektroaut už nebude. Buď koupíš nový nebo jetý a budeš potřebovat novou baterii, která dělá půlku ceny auta.

                        1 2
                        • JakeF  

                          Spalovaky v bazaru jeste nejakej patek budou. I dneska se prodavaj novy atmosfericky dvoulitry, kde te motor prezije.

                          0 1
                          • Smazaný účet  

                            Jasně a ty si myslíš, že ti dovolí s tím spalovákem jezdit? Elektroauta se „prosadí“ až ve chvíli, kdy spalováky budou zatíženy takovou daní (ať při koupi a registraci nebo při nákupu paliv), že na to dolních 9 000 0000 ne­bude mít.

                            0 2
                            • JakeF  

                              Toho se ovsem zrovna ty nemusis bat, protoze driv umres vydesenim…

                              3 1
            • Smazaný účet  

              O tom žádná, mně se ty hračky taky líbí. Ale kolik lidí si bude moci dovolit EQS místo dnešní Škodovky nebo VW?

              0 0
    • roman 3D  

      určitě za to zase může Babiš:-)))

      https://www.novinky.cz/…run-40430361#…

      0 0
      • cubista  

        Jedou bomby chlapci.

        1 0
        • roman 3D  

          jedou, ale hódně rychle do opozice, snad si to ti co je volili budou nadlouho pamatovat jak zruinovali čr

          0 0
          • Smazaný účet  

            Nepochybně zdědili dost zoufalou situaci, za kterou opravdu nemohou, to je třeba uznat. Ale že místo řešení hledají jak nás potopit ještě hlouběji, to už odpustit nelze.

            1 2
          • embi  

            ja jsem teda zvedavy jak to AB vyresi:)) nevis?

            2 1
            • jIrI___  

              Uvidíme v příštím volebním období, horší než teď to určitě nebude.

              1 0
              • JakeF  

                Hodnej strejda z Agrofertu tak maximalne objede kampan, pak se presune do duchodu a necha to nemehlum typu Juchelky, Vondracka a Sonyho s Alenkou. To bude teprve srandy kopec.

                1 1
                • Melvin  

                  Jsem rád, že současná vláda tomu hodnému strejdovi zatrhne doace, na které jsme se mu roky skládali. Miliony čerpaly Agrofert, Hamé i Madeta. Teď chce vláda dotaci zrušit.

                  Na dotaci z programu, z něhož v minulosti čerpaly státní peníze velké potravinářské firmy jako Kostelecké uzeniny z holdingu Agrofert, Madeta či Hamé, bude nově určeno nula korun. Tak snad to klapne.

                  2 0
                  • jIrI___  

                    Doufejme, že to nebude mít dopad na cenu potravin těmito firmami produkovanými, protože se nyní jedná o jedny z nejdostupnějších produktů na českém trhu :(

                    0 3
                    • Melvin  

                      Tak třeba já nekupuji ani jednu zmíněnou značku, tak mě to moc netrápí, navíc vůbec nechápu, proč by jsme měli dotovat velké firmy. btw. jsem myslel, že nakupuješ v Biedronce.

                      0 0
                    • embi  

                      A ty prachy který se do těch firem posílaly se brali asi odkud? Z tvejch daní. Bože můj.

                      1 0
                      • jIrI___  

                        Tak to je fajn. Zruší se dotace pro zmíněné firmy a stejným poměrem mi klesnou i daně, to dává smysl.

                        0 0
                        • Barak  

                          To jsi špatně pochopil. Zruší se dotace a daně ti stoupnou jen o trochu.;-)

                          1 0
                        • JakeF  

                          Ve tvym veku je deficit dan taky. Jen ji zaplatis pozdeji, ale zato s uroky.

                          0 1
                    • Melvin  

                      A šéf Madety už pro jistotu brečí. Nebudu dělat charitu. Šéf Madety skončí bez dotací s dodávkami mléka do škol.

                      Nejlepší je však ta anketa. 80% lidí o to ani nemá zájem, ale musí to platit ze svých daní. Zrušil bych všechny podobné dotace a ať si trh diktuje o co je zájem a co se má (vyplatí) vyrábět (pěstovat).

                      2 1
                      • liborg1982  

                        Jj. Mléko do škol. To je podobná blbost jako ovoce do škol. Ráno připravíš děcku svačinu s ovocem/zeleninou a ono ji odpoledne donese domu, protože zrovna přivezli do školy ovoce a to je třeba jíst první.

                        0 1
                      • Radek Broz  

                        Ten má celý podnikání založený na tom, že jen brečí.

                        1 1
                  • cubista  

                    Jenom upřesnění. Hamé a Madeta nemají nic společného s Babišem. I když něco přece, majitel Madety Teplý býval za mlada také komunistou. Jinak souhlas, ale šel bych dál a zrušil bych všechny dotace. Kdo nedokáže podnikat bez dotací, ať toho raději nechá.

                    1 0
                    • Melvin  

                      A už zase brečí. Madeta od příštího roku zdraží.

                      Ale tohle se čte dobře: Firma letos podle Teplého nedostane původně slíbených 100 milionů státních dotací, což se dozvěděla v září.

                      5 1
                      • cubista  

                        Brečí, páč chce víc a víc. Tady v rajchu máslo za 40 Kč. To už ví i Fiala:-)

                        0 0
                      • krysarr  

                        Je to sejdir nonplusultra. Uz je bojkotujeme skoro jako vyrobky anofertu. Ale asi spis kvuli cenam, z principu

                        2 0
      • Smazaný účet  

        Rovnýma nohama do bankrotu. Ta fotka u článku je vypovídající, elektrikář absolutně neví kudy kam. Celá tato vláda bude podepsaná pod snížením životní většiny obyvatel.

        Chtělo by to nové volby a výhru někoho typu Rašína, který by to vzal pevně do ruky bez ohledu na kvikot lidu.

        2 1
    • Smazaný účet  

      https://www.idnes.cz/…ha-zpravy_ba

      Dobrý jsou ty diskuze pod článkem. Idioti tam radí, že si měli lidi zvednout zálohy – jako by se tím snad problém vyřešil??! Babka co bydlí sama a je ráda, že jí každý měsíc zbyde na jídlo určitě měla situaci řešit tak, že si zvedne o 6 tisíc víc zálohu, takže nemá na konci roku nedoplatek. Tak nějak nechápou, že kdyby to udělala, tak jí každý měsíc chybí v rozpočtu 6 tisíc. Ale neměla by přece nedoplatek. No inteligence prací pračky.

      Diskuze na iDnes se svým myšlenkovým obsahem a primitivismem diskutujících vzácně podobá jednomu zdejšímu vláknu :-)

      0 2
      • hawrda  

        Ještě nám vysvětli, proč někdo ze stejného báraku mu nedoplatek 500Kč a druhý desítky tisíc ;).

        2 0
        • Barak  

          Babka si asi zapomněla na zimu zavřít okna, no.

          2 1
        • Smazaný účet  

          Já v tom baráku nebydlím, nevím jaké má kdo nedoplatky a zálohy. Patrně si někdo zálohy navýšil o uvedené hodnoty, protože na to má.

          1 1
      • Melvin  

        Pro mě je zajímavé tohle: Zálohy jsme nezvyšovali ze tří důvodů. Předtím je lidé měli předimenzované. Očekávalo se, že ceny plynu půjdou v létě dolů, ale nastal opak. A žili jsme v dobré víře, že vláda pomůže, když cena plynu přesáhne tisíc korun za gigajoule

        Takže hraju loterii na burze, abych vydělal a když to nevyjde, tak ať to zaplatí stát :-)

        3 0
        • Smazaný účet  

          Ve chvíli, kdy se ten stát svými kroky podílí na nesmyslném a neopodstatněném navýšení cen energií, tak by se k tomu měl postavit čelem ;-)

          0 2
        • krabica  

          Přesně, hrajou loterii, ale odpovědnosti se zříkají. Pěkně ať lidem alespoň částečně odpustí dluh, zavřou firmu a jdou si to odsedět, takhle bych to viděl jako nejčestnější průběh…

          1 0
        • krabica  

          Když nad tím tak přemýšlím, to jako neměli ve smlouvě pevnou cenu za jednotku dodané energie? To bych snad ani nepodepsal… Změny ceny se pak přece standardně řeší dodatkem…

          1 0
          • Melvin  

            Lidé ve Slaném demonstrovali proti vysokým nedoplatkům za teplo.

            Ve článku zmiňují tohle: Mnozí demonstrující poslali i reklamaci vyúčtování. Chtějí rozporovat cenu za teplo, která původně byla na hranici 599 korun za GJ tepla. Od června ji dodavatel zvedl na 1551 a pak od listopadu na 1875 korun. „Pak ale udělali vyúčtování za celý rok za cenu 1690 korun za GJ,“ namítala k ceně Vilímová.

            Takže dopředu to věděli. Otázka je co s tím mohli krom zvýšení záloh dělat. Pokud to je to nájemní byt, tak jedině se za včasu přestěhovat. Pokud vlastní, tak si spočítat, jestli se mi vyplatí kotel.

            0 0
            • JakeF  

              Já jsem třeba na topení našel takový kohoutky. Když to otočím k modrýmu, tak pak tolik neprotopím. Šikovná věcička :))

              2 2
              • Melvin  

                Tak já ty kohoutky ani nepoužívám. Jsou pořád otevřené naplno. Kotel se sám vypíná a zapíná, kdy je potřeba :-) Ale trochu jsem se samozřejmě uskromnil a spotřebu se mi podařilo snížit o 15%. Takže se žádné drama na konci roku nekonalo.

                0 1
            • jIrI___  

              Z vlastní zkušenosti jako nájemce mohu s klidem říci, že nenaděláš vůbec nic. Přestěhování je jediná možnost, ale zkus to navrhnout lidem ve středním věku a vyšším, kterým by se to mnohdy pojilo se změnou zaměstnavatele, hledáním školy/školky pro potomky apod.

              1 0
            • krabica  

              V tom případě nechápu, proč jsou lidé překvapení, pochopil bych nasraní průběžné… :-)

              0 1
              • mastihuba  

                Ano, když mi Ron poslal navýšení po prvním roce tříleté smlouvy tak mi teče ze zubů ještě dnes…

                0 0
      • krabica  

        Hlavně by měli vyhodit lidi z vedení teplárny, protože nezvládli svou práci… Jak to že já, jako soukromá osoba, jsem zvládl udržet cenu na rozumné úrovni a velká firma, která má úplně jinou vyjednávací pozici ne?

        1 0
      • kamaro  

        A jak to ti lidé řeší? Jdou demonstrovat… Takže chtějí, aby to za ně zatáhl někdo jiný (stát). Roky díky spotovým cenám platili nižší ceny a když se ceny na spotu zvýší tak najednou se jim to nehodí. Ale to je riziko podnikání (platí pro dodavatele energií i pro finálního spotřebitele). A jestli někdo platí 140 tisíc za energie v městském bytě, tak ať se z toho bytu přestěhuje někam, kde tolik platit nebude. Ale to už jsou starosti a zařizování, to se těmto stěžovatelům nelíbí, oni budou raději demonstrovat.

        1 2
        • JakeF  

          To vis, natahovat ruku ke statu je snazsi, nez jit makat…

          Klasicka mentalita dezolatu, hazet svuj posranej zivot na ostatni.

          3 1
        • mais  

          a hlavně si zapomněl, že musí taky jet na dovolenou do chorvacka…

          Jinak za mě stoprocentně s tebou souhlas…lidi roky nakupují ve slevě až to začnou brát, že to není sleva, ale normální cena a když to přijde za plnou cenu, tak brečí a vztekají se

          2 0
          • Smazaný účet  

            Ale tohle nemá s normální cenou nic společného, víš.

            0 3
            • mais  

              ale má víš.. přečti si co jsem tu v tomhle vlákně o vývoji cen napsal a máš tam i proč. víš

              0 0
        • Smazaný účet  

          Tohle není žádné riziko podnikání, to je zoufalá vrcholná politika, za kterou nese plnou odpovědnost stát.

          0 1
          • mais  

            ne omyl to je následek podnikání a chování lidí, vláda je akorát tahá za těžký prachy nás všech z průšvihu, jediná vina předchozích vlád je, že státní kontrolní orgány udělovali licence obchodníkům s energiemi, kteří ani v nejmenší neplnili funkci řádného hospodáře

            0 0
            • Barak  

              Bohemia Energy ale přece nikoho neobrali, né? Měli nějaký podnikatelský plán, roky to fungovalo, pak to krachlo, zákazníkům se vyplatily přeplatky a zavřel se krám. Zákazníci na podzim 2021 uzavřeli nové smlouvy za ještě relativně dobré cen za to nejhorší období v pohodě přečkali. Paradoxně tak na tom byli lépe, než jiní, kteří byli u „tradičních“ dodavatelů a končila jim fixace v průběhu 2022.

              4 0
              • mais  

                fungovalo to protože pondikatelský byznys byl, že spekulovali na to, že bude na trhu více energie, než je fixyalokováno. Ve chvíli, kdy se pro přebytky našlo u místění jiné a přestaly existovat, tak zkrachovaly a lidi se diví, že nemají slevovou cenu přebytků, za kterou byly přebytky obchodovány.

                Jak moc to byl podvod nevím, neb jsem smlouvy nečetl a určitě budou mít na to smlouvy malým písmem na 15té straně ošetřené nicméně z principu věci a obchodu s energií v místě a čase obvyklé očekáváš, že když si objednáš dodavatele energie s fixovanou cenou,tak že on na trhu alokuje dostatek energie, aby tvoji poptávku uspokojil.

                S poslední větou máš pravdu a lidi u tradičních dodavatelů měli problém často díky nim, protože přesmluvnit lidi z DPI na normální mělo přednost – logicky když se na trhu objeví 900 tis plus nějaké drobné klientů, tak je to administrativně a smluvně nějakej problém.

                0 0
                • Barak  

                  Kolik energie kupovali na spotu a kolik ve střednědobých nebo dlouhodobých kontaktech, to můžeme jenom spekulovat. Samozřejmě, že ta nízká cena nebyla samo sebou. Ale pořád nechápu, v čem vidíš problém. Firma krachla, vyplatila své závazky a klienti přešli jinam. Roky těžili z nízkých cen, tak nepohodlí v podobě nucené změny dodavatele nevidím jako nic dramatického. Jo, kdyby za nimi zůstaly stamilionové dluhy, to by byla jiná…

                  0 0
                  • liborg1982  

                    Ono to bylo trochu složitější: vyvádění majetku z firmy, nabírání novych zákazníků do posledních chvil…

                    0 1
                    • Barak  

                      Pokud vím, tak se řešilo vyvedení majetku v podobě kontraktů na nákup energií ještě za, v tu dobu, výhodné ceny. To nedokážu posoudit, zda je/není proti nějakému zákonu. Samozřejmě, jedna věc je, že po nich nezůstaly dluhy u zákazníků. Druhá věc je, zda nezůstaly dluhy směrem ke státu, dodavatelům…

                      A nabírání zákazníků na poslední chvíli? No, tak to obvykle bývá, že firma z tohoto pohledu jede v zaběhnutých kolejích, dokud se neřekne stop, jsme v řiti, balíme.

                      0 1
                      • liborg1982  

                        Samozřejmě posouzení, zda bylo jejich jednání dle zákona není na nás. O tom zda to bylo morální…

                        Nábor nových zákazníků beru v souvislosti s tvrzením „roky těžili z nízkých cen“…

                        1 0
                        • Barak  

                          Morální? Co by na tom mělo být nemorálního? Energetický trh se roky vyvíjel předvídatelným způsobem. Fakt, že šly v druhé polovině roku 2021 ceny nekontrolovatelně nahoru a ránu domu dala válka na Ukrajině, těžko mohl někdo předpokládat. Podívej, kolik podniků s tím mělo problém. Celou dobu jely levně na spot a najednou několikanásobné zvýšení vstupů? Bylo to z jejich strany nemorální? Prostě špatně vyhodnocené riziko.

                          0 1
                          • kofejn  

                            Ceny šly právě kontrolovaně nahoru skrze omezení dodávek plynu a nenaplněním zásobníků v rukou Gazpronu. Jestli se dalo předpokládat? Myslím si, že spíš ne, do té doby bylo Rusko spolehlivý dodavatel.

                            0 1
                          • liborg1982  

                            No p. Pisařík podle dostupných informací zachraňoval spíš zájmy své a ne zájmy firmy, aby přežila.

                            0 0
                          • mais  

                            Omyl delší dobu se vědělo že přebytky z moře nebudou a že přebytky plynu nebudou..jedno výroba vodíku a druhé přechod na plynové elektrarny

                            0 0
                  • mais  

                    V tom že ta firma delší dobu věděla že nebude schopna dostát závazkům a pokračovala v jednání, v tom že audity to musely vědět taky a systém nezasáhl a nechali to všichni dojít kam to doslo

                    0 0
                  • mais  

                    V tom že ta firma delší dobu věděla že nebude schopna dostát závazkům a pokračovala v jednání, v tom že audity to musely vědět taky a systém nezasáhl a nechali to všichni dojít kam to doslo

                    0 0
                    • Barak  

                      A kam až to došlo? Firma prostě krachla, to se stává. Děláš, jak kdyby po tom krachu vyhynula půlka národa.

                      2 0
                      • mais  

                        došlo to k těmhle cenám a sekeře ve státním rozpočtu, přijde ti to málo? proč má stát sanovat průšvih někoho, kdo si blbě objedná energii? Já nechci, aby se to z mých daní platilo, tobě je to jedno?

                        0 0
                        • JakeF  

                          Ono se to málo ví, ale firma může zkrachovat i bez toho, aby to stát sanoval.

                          0 1
                          • mais  

                            jo může, však každej kdo si sjedná odběr energie o firmy pod cenou a následně to jde celé do kopru, tak je to jeho riziko a jeho zodpovědnost a ne, že po korekci cen za lidi bude stát platit energie

                            stejně tak jako proč by měl stát plošně lidem přispívat na bydlení, protože zrovna to stojí pár měsíců o pár kaček víc?

                            1 0
            • JakeF  

              Tak hlavne lidi roky riskovali, ale diky tomu setrili… Jenze misto aby si usporeny penize ulozili, tak to rozhazeli za devky a kaviar… A kdyz prisel problem, tak natazena rucicka ke statu, jako vzdy…

              2 3
              • Smazaný účet  

                Meleš naprostý kraviny, to nemá cenu ani komentovat ;-)

                1 4
              • gerrard  

                :) Kolik si myslíš, že % z těch 900 000 domácností jenom tušila, že letí letadlem, které může spadnout? Bych si tak tipl, že možná zlomek procenta.

                1 0
                • JakeF  

                  To je jejich problem… Vubec nechapu, proc bych se jim mel dneska kvuli tomu skladat na ucty ja.

                  0 1
                  • embi  

                    protoze demokracie:-) skladas se na ucty hodne lidem, tak ted jich par pribude :-p

                    0 1
                  • gerrard  

                    Stát si na sebe vzal funkci regulátora a tu nezvládl.

                    0 1
                    • JakeF  

                      Tak to teď za něj zacálujeme a ještě mu peněz přidáme, aby to příště nezvládl zase, ale při 2× větším počtu úředníků? :D

                      Naivkové si to podělali, protože věřili státu. Stát to podělal, protože stát podělá všechno… Pořád nechápu, proč bych to měl dotovat já, kterej jsem nepodělal nic?

                      0 1
                      • Barak  

                        A komu ze bys měl co dotovat? Trochu mi přijde, že sis vytvořil neexistující problém vuci kterému se můžeš vymezovat.

                        1 0
                        • JakeF  

                          Státní rozpočet skončil v dubnu rekordním schodkem 200 miliard korun. Tolik diskutované penze se na této „sekyře“ podílely necelými 27 miliardami. Víc pustily rozpočtu žilou platby za zastropované energie.

                          0 1
                          • Barak  

                            Takže ti vadí, že se zastropovala cena elektřiny?

                            0 0
                            • mais  

                              Každému normálnímu člověku vadí, že se tady nechal fungovat energetický Watzke, co ohnutím trhu vytvořil Energo scam plane a ve výsledku to zaplatí Erar z daní všech

                              Ano vlivem změny na trhu a Ukrajina by ceny energií zvedla, ale reálné o řád méně než se to tu stalo

                              1 0
                              • Barak  

                                Pád Bohemky zaplatil stát? Ty klienty Bohemka normálně vypořádali. Pleteš páté přes deváté.

                                0 0
                                • mais  

                                  spadli do DPI, dostali tržní cenu energie – plakali, že na to nemají, stát zavedl na to konto strop a dotuje energii lidem o sto šest, přijde ti to ok? mně ne..

                                  stejně tak za mě není ok, že stát dává dávky lidem, co platí za bydlení víc než třicet procent svých příjmů…

                                  0 0
                                  • Barak  

                                    Píšeš úplně nesmysly. Bohemka padla na podzim 2021, strop byl zaveden podzim 2022. Ceny byly v době zavedení vysoko nad cenami v rámci DPI režimu a dotykaly se každého, kdo neměl cenovou fixaci, bez ohledu na to, jestli byl dříve klientem Bohemky nebo ne. Zavádění se Toni pro podniky.

                                    0 0
                                    • mais  

                                      Ano, jenže jsi nenápadně opomněl, že bohemka a spol a jejich konec zamávaly celým lokálním trhem a trh s energiemi obecně má poněkud delší setrvačnost – tudíž je v tom příčinná souvislost.

                                      Jelikož sám bez dotací platím za energie ročně několik set tisíc korun, tak to fakt pečlivě sleduju ;)

                                      Tím ti vůbec nerozporuju, že by se energie nezdražily, nicméně nebyl by to takový šok, způsobený tím, že tu byl trh ohnutý.

                                      Ostatně se podívej na krach bohemia Energy konec října 2021– podle kurzy ceny a vývoje cen elektřiny první výraznější šok na ceny od roku 2008 přelom říjen listopad 2021 – ta firma evidentně neměla nebo měla velmi mizivý předkupní polštář – Pražská plynárenská v listopadu reagovala zdražením

                                      Přelom leden/únor 2022 – Pražská plynárenská další zdražení (vyšší desítky procent – jsem línej hledat) a na trhu odezněl Vánoční peak končící 1.1.2022 cena se vrátila k postupnému růstu – evidentně Pražská plynárenská vyčerpala budget a předkupní polštář byl nedostatečný – byť nějaký byl, cena rosta dále 18.4 Pražská plynárenská evidentně finančně v řiti žádá pomoc 6mld Kč – spot cena za kWh – ca 190€

                                      Pak nám do toho vstupuje od prvního 7 letní panika neb sousedi přišli na to, že jejich zásobníky vlastněné rusy jsou poloprázdné a musí se naplnit – horečka na trhu gradujicí 1.9. ano tohle jediný úsek, kdy chápu, že nejistota na trhu byla velká a cena letěla nahoru, nicméně dodavatelé, kteří měli dopředu nakoupeno by takový problém neměli, kdyby ovšem nemuseli absorbovat 900 tis plus zákazníků od zkrachovalých dodavatelů a tedy se velká část předkupu neodkázala na spotový trh s krátkým předkupem – no a na podzim v klesající ceně bohužel předkup byl realizován za jarní/letní ceny místo toho, aby si to zaplatili zákazníci, co přišli ke smlouvě pozdě, to začal platit stát… úžasný…ale zjevně je dost lidí se stavem spokojeno

                                      0 1
                                      • Barak  

                                        V celé EU udělali cenový strop a všude je to kvůli krachu Bohemky v listopadu 2021. Evidentně se vzájemně nepresvedcime.

                                        0 1
                                        • mais  

                                          Neřesime cenu v celé EU řešíme cenu v ČR a pro je tu nejvyssi nárůst a dražší energie než by za normální situace nutné musela být, to že by se zastropovala tak jako tak je jiná Story a bez Bohemky A spol by to byla velmi pravděpodobné cena výrazně nižší howgh

                                          0 0
                            • JakeF  

                              Vadí mi všichni, co se v dobrých časech nepřipravili, že může být i hůř a když došlo na problémy, tak místo aby se styděli v koutě, tak křičí a natahujou ručičky… Do toho spadá jak vláda hromadící dluh, tak dezoláti na náměstích.

                              1 1
                              • rumik  

                                Na jednu stranu souhlas. Viděl jsem články jak důchodkyně měla doplatek 50 000 – ale údajně sama v bytě za rok propálila 18 mwh elektriky, viděl jsem ženskou co měla doplatek 100 000 – ale spotřeba sama v bytě 12 kubíků vody měsíčně. Takových mi líto není, prostě šetřit musí všichni a né mít spotřebu jak půl vesnice. Ale zase si vem že jednu chvíli stála na burze silová elektřina 1000 euro za mwh. To se prostě řešit muselo, to už by lidi neutáhli. Ono že přijdou horší časy se dá nějak předvídat, ale né tohle. Ať už jsou důvody jakékoli. Toď můj názor.

                                0 0
                                • JakeF  

                                  To byl krátkodobej výkyv na spotu, protože lidi panikařili… Zůstat to tam dlouhodobě nemohlo, nabídka/poptávka je neúprosná.

                                  Ani bych se nedivil, kdyby tu paniku podporovaly i energo společnosti, protože jim bylo jasný, že když bude dost vyděšenejch lidí v ulicích, tak něco kápne z eráru.

                                  0 1
                                  • gerrard  

                                    Ja nevim, uvedomujes si vubec, ze abys mohl elektriku prodat, tak ji musis nekde koupit? A proste tech lidi od BE bylo tolik, ze se pro ne kupovala draha elektrika, ktere jeste nebylo? BE to posrala, stat to posral zas to maji odskakat lidi co netusili, ze jsou jednou nohou v potencionalnim pruseru?

                                    0 0
                                    • JakeF  

                                      Ano… Roky na tom setrili, tak co by to za ne meli platit ostatni, co si cely roky priplaceli u solidnich dodavatelu?

                                      Tezko se lidi zacnou chovat zodpovedne, kdyz uspory jim zustanou v kapse a ztraty jim zaplati ostatni. Moralni hazard se tomu rika.

                                      0 1
                                    • mais  

                                      Kdyby udělali při výběru dodavatele elementární krok finanční gramotnosti, který zní při výběru se nejdražší a nejlevnější škrtá a pak se začne hodnotit, tak by většina z nich ten problém neměla

                                      Mně nejvíc přišel fér nějakej ten živtnostník, co skončil a zkonstatoval – jo šli jsme po nejlevnější energii pro minimalizaci nákladů, vybrali jsme si Bohemia Energy, nevyšlo, taková je hra, končíme

                                      2 1
                                      • gerrard  

                                        To je ale obr p…a. :) Takže až mně zase příště vyjde jako nejlepší hypoteční banka nebo allianz pojišťovna, tak je mám škrnout a jít rovnou jinam. Nebavíme se tu o Frantovy z Horní Dolní, ale o zásadním hráči na českém trhu, kterého stát na regulovaném trhu nechal hrát špinavou hru a dopadlo to průšvihem pro všechny ne jenom pro jeho zákazníky.

                                        0 0
                                        • Japhy  

                                          Mno, kdyby mi ve srovnávači vyšel jako nejlevnější nějaký velký dlouhodobý hráč na trhu, asi bych ho hned bezmyšlenkovitě neškrtl, ale ono se to tak neděje, vždy reálně škrtám aspoň půltucet mně nedůvěryhodných, desetikoruny nebo stokoruny nestojí za ten risk, že vsadím na cosi neseriozního. A upřímně mě nebaví tuhle ruletu hrát. Na věci kolem hypo a pojištění mám důvěryhodného člověka, bylo by fajn mít za drobnou provizi poradce i na energie, který by průběžně ořezával „zmr…dí sádlo“ za mě. Ale to bych toho chtěl asi moc.

                                          0 0
                                        • Japhy  

                                          Mno, kdyby mi ve srovnávači vyšel jako nejlevnější nějaký velký dlouhodobý hráč na trhu, asi bych ho hned bezmyšlenkovitě neškrtl, ale ono se to tak neděje, vždy reálně škrtám aspoň půltucet mně nedůvěryhodných, desetikoruny nebo stokoruny nestojí za ten risk, že vsadím na cosi neseriozního. A upřímně mě nebaví tuhle ruletu hrát. Na věci kolem hypo a pojištění mám důvěryhodného člověka, bylo by fajn mít za drobnou provizi poradce i na energie, který by průběžně ořezával „zmr…dí sádlo“ za mě. Ale to bych toho chtěl asi moc.

                                          0 0
                                        • kofejn  

                                          Já volil sazbu u hypoteky dle délky fixace a nevzal jsem pětiletou ani desetiletou, ale na osm let. Teď mám pět let za sebou a doufám, že to za ty tři roky ještě sleze :/

                                          Na bohemku jsem byl vysazenej dlouhodobě, když se nakýblovali k rodičům a dost zmrdsky je přetáhli. Naštěstí to po roce vypověděli, přes aukci jsou u EONu a ceny mají proti ostatním dobré.

                                          0 1
                                          • Japhy  

                                            Mně se nechce to pořád hlídat, srovnávat, volat na plechovou hubu a tak. Ale musím, jde o velký peníze. Třeba naši jsou opačný případ, jedině ČEZ a Innogy, ať to stojí co to stojí, všichni ostatní jsou šejdíři. A nenechají si poradit, vždycky kroutím očima když je někde pohozený papír od SIPO kolik je stojí bydlení v normálním cihlovém bytě. Já teda kroutím očima i nad tím SIPem. :-)

                                            U hypotéky jsme na tom stejně, dva roky za mnou tři roky přede mnou. Hned jak to spadne pod řekněme 4%, srabácky fixuju na co nejdéle.

                                            0 0
                      • gerrard  

                        Ano presne tak to dopada, kdyz se malo a spatne reguluje trh s energiemi. Proste si ubohy statem tryzneni podnikatel nahrabe hromadu penez a odsere to cely trh.

                        0 2
                        • JakeF  

                          Kdyz stat nebude nic regulovat a kompenzovat, tak si podnikatel nic z eraru nenahrabe.

                          0 1
                          • mais  

                            Tak zrovna energie jako strategickou surovinu nějak evidovat musíš, abys neměl totální anarchii – za mě je tady naprostý selhání, že evidentně mohl dostat licenci každej Radoward Wáwrtzke, kdo si o to požádal – aneb XIXOIO v prodeji energií…

                            0 0
                            • JakeF  

                              Ne… Kdo se boji, mohl si svobodne vybrat statem vlastnenyho poskytovatele energii.

                              0 1
                          • gerrard  

                            Ale to už jsme si tu mockrát vysvětlovali, že energetický trh má svoje velká specifika a bez regulace nemůže fungovat z principu.

                            0 0
                            • JakeF  

                              Tak to aby ho nekdo regulovat zacal, stat to evidentne nedokaze a neverim, ze to vyresi vic dani.

                              0 1
                              • gerrard  

                                Tak dobře tušíš, že krize odhalují problémy. Tak se jeden našel, ten jsme si tu společně odskákali a zaplatili. Pan podnikatel z toho zatím vyvázl div ne jako hrdina. Já bych čekal nějakou zásadní „corrective action“, ať se znova nestaně, že nám tu zůstane 900 000 domácností bez dodavatele energií a pokud dělal něco protizákonného, tak jeho potrestání a podíl na sanaci škod.

                                Nebál bych se toho. Velice tvrdě tu máme regulované banky a stejně to nevypadá, že by trpěly nedostatkem.

                                0 0
                                • JakeF  

                                  Nase banky jsou silny navzdory regulaci, ne diky ni.

                                  0 0
                                  • gerrard  

                                    :) Naše banky jsou silné díky průseru z devadesátek, kdy nám tu krachla UNION banka, Moravia banka, IPB banka a pár dalších bank a kampeliček. To předpokládám ještě tahals kačera po dvoře a tak si to nepamatuješ. :) Pak se trh vyčistil a zreguloval, banky jsou pod stálým dohledem ČNB a tak se nám vyhnul ******* z bankami za poslední velké recese.

                                    Tak by měl stát fungovat, nastavovat mantinely a dohlížet na jejich dodržování. Po pádu BE to samé čeká i energetický trh, protože takové velké průsery v tak citlivých oblastech nestojí za to. Protože současně jsou tyto oblasti terčem hybridní války a dost negativně ovlivňují veřejné mínění.

                                    1 0
                                    • JakeF  

                                      Nemas pravdu…

                                      Nase banky jsou vysoce konzervativni a drzi rezervy vyrazne nad miru pozadovanou regulatorem. Navic diky dlouhodobe rozumne monetarni politice a dobre platebni moralce mame minimum uveru v delikvenci.

                                      Nic z toho neni vysledek regulace. Banky se u nas reguluji v podstate samy a nastesti CNB ma dost rozumu a zbytecne jim do toho nekeca.

                                      0 1
                                      • mais  

                                        Ale stále má pravdu v tom že to je následek devadesatek

                                        1 0
            • Smazaný účet  

              Lidi se rozhodli přestat kupovat laciný ruský plyn? Který lidi to byli, ty co mají ty nedoplatky? A myslíš že kdyby se ty lidi, jak říkáš, mohli rozhodnout mezi levným a kvalitním ruským plynem nebo tím drahým demokratickým z Norska, který zasírá kotle, co by si asi 99% lidí vybralo? ;-)

              Lidi jsou v tomhle řetězci až na posledním místě, ty bambulo. Zkus někdy i jiný zdroje informací než mejnstrýmový média, kde lžou jako když Rudé Právo tiskne.

              1 3
              • liborg1982  

                To je tak krásně objektivně popsaná situace. To máš z těch nezmanipulovanych zdrojů? Gratuluji.

                0 2
              • roman 3D  

                máš pravdu, já bych si klidně ruský levný plyn kupoval, černochová a další váleční fanaitici ať si klidně ty F35 za b100 miliard koupí, ale já chci levnou elektriku a plyn

                0 1
                • Azmir  

                  Snad tě to neraní, ale světu je u pr*ele, co zrovna ty chceš :)

                  5 0
                  • gersa  

                    ;]

                    Bude si muset pro levný plyn zajet do Polska

                    0 0
                    • roman 3D  

                      Nemusím, mám alternativní náhradu a to dřevo zdarma, není to ale tak pohodlné a bez práce

                      0 1
                    • gerrard  

                      V Polsku kupuje „kvalitní“ potraviny a doma si z toho na..dí kvalitní plyn. Win win.

                      0 1
                      • krabica  

                        Jenom nechápu, proč když jsou v Polsku ty supr levné potraviny, Poláci jezdí na Ostravsku nakupovat k nám. Potkávám je často v Nové Karolíně, Havířovském Globusu…

                        0 1
    • kofejn  

      Takže paní z ČEZu mi nekecala, opravdu zlevňují. https://www.seznamzpravy.cz/…atele-230362#…

      0 0
      • cubista  

        U ČEZ mám smlouvu na dobu neurčitou, platím pořád strop 6,050 s DPH, přičemž ofiko cena je 10,87 s DPH a ten rozdíl stát ČEZ za mě doplácí. To je tunel na daňové poplatníky jako hrom. Bodejť by zadlužení nerostlo. Už jen z principu jsem podal ČEZ výpověď. Ale ještě 3 měsíce bude za mě stát doplácet. Chtěl bych někdy podnikat jako ČEZ. To bych měl doma i kohoutky v koupelně ze zlata.

        0 0
        • kofejn  

          Přesně z toho důvodu s nimi kroutím poslední měsíc.

          0 0
        • kamaro  

          Bohužel se tady pěkně ukázalo, že jakákoliv regulace státu a jeho zásah do tržního prostředí je špatně. Nebyl jsem příznivcem tohoto zastropování a hodně se divím, že to už dávno nezrušili. Původně chtěli zastropovat na celý rok 2023 a já doufám že to zruší dříve. V podstatě spousta odběratelů není motivována tlačit na cenu dodavatelů, je jim jedno že odebírají elektřinu za 12,– a rozdíl mezi stropem a cenou dorovná stát. Už když zastropování zaváděli, tak cena elektřiny klesala, čili udělali opatření až už bylo skoro po všem.

          Právě mi přišlo vyúčtování za duben, jsem na spotu a průměrnou cenu nákupu mám 2,50 včetně distribuce. Takže mi to dělá 1600,– za měsíc, na elektriku mám vše – ohřev vody, topení, kancelář, auto. Předpokládám, že za květen už budu někde kolem nuly, možná v lehkém přebytku :-) Přes léto něco naškudlíme, abychom to v zimě mohli propálit.

          0 0
          • krabica  

            Jj, stát měl dotace zaříznout hned, jak se první ceny dostaly pod regulační mez…

            2 0
          • Melvin  

            Psal jsem to již výše, že je to zase tunel, ze kterého se napakuje pár akcionářů a ostatní to s úroky zaplatí. Mělo se to dávno zrušit, respektive se nic takového nemělo ani zavádět. A to ještě někteří chtěli dotovat potraviny. To by mě zajímalo, kolik by si v takovém případě účtovali obchodníci za chleba.

            2 0
            • Japhy  

              Nemůžu si pomoct, ale můj názor na dotace formoval román Hlava XXII a zatím jsem na něm za další desetiletí nemusel vůbec nic revidovat:

              „Jeho specialitou byla vojtěška, na jejímž nepěstování velmi vydělával. Vláda mu velice dobře platila za každý metrák vojtěšky, který nevypěstoval. Čím víc vojtěšky nesklidil, tím víc peněz od vlády dostal, a každý halíř, který si takto nevydělal, vynakládal na nákup dalších pozemků, aby mohl množství nesklizené vojtěšky stále zvyšovat. Pokud šlo o nepěstování vojtěšky, nedopřával si tatínek Majora Majora ani chvilky oddechu. O dlouhých zimních večerech zůstával doma a neopravoval žádné postroje, a den co den vyskakoval k polednímu čile z postele, aby se přesvědčil, že pole zůstávají neobdělaná. Do půdy investoval velmi promyšleně a brzy nepěstoval více vojtěšky než kterýkoli jiný farmář z okresu. Sousedé ho vyhledávali s žádostmi o radu ve všech možných záležitostech, neboť se mu dařilo vydělávat velké peníze a byl proto moudrý člověk. ,Co člověk zašije, to také sklidí,‘ kázal všem bez rozdílu, a všichni na to zbožně říkali: ,Amen.‘“

              1 0
          • gerrard  

            No a teď kolik musels zainvestovat, jakou to bude mít návratnost? Kolik z toho byla dotace a uděláme si reálný obrázek.

            0 1
            • kamaro  

              Systematicky na tom pracuji už asi 13 let.

              2010 – výstavba RD v pasivním standardu s fototermickým systémem pro ohřev vody a vytápění (dotace ZÚ cca 500.000,–) – spotřeba domu cca 5,5MWh/rok

              2017 – výstavba sauny, začínáme pracovat z domu (kancelář) – zvýšení spotřeby domu na cca 6,5MWh/rok

              2021 – FVE 5,4kWp + 12kWh baterií (cca 350.000,– z toho dotace NZÚ 170.000,–) – spotřeba domu cca 3MWh, přetoky cca 2MWh

              2022 – dalších 12kWh baterií (125.000,–), montáž tepelného čerpadla/klima­tizace vzduch/vzduch s napojením na vzduchotechniku domu (80.000,–) – snížení spotřeby na cca 2,5MWh, přetoky cca 3MWh

              2023 – elektromobil, rozšíření FVE na 6,8kWp, přechod na spot, instalace wallboxu (dotace v řešení) – očekávané zvýšení spotřeby na cca 3,5MWh, přetoky cca 2MWh

              výhled

              2025 – plánovaná rekonstrukce domu, doplnění FVE na cca 16kWp a doplnění VTE – snížení spotřeby pod 1MWh, přetoky nejisté, dle možností budoucí legislativy.

              Hlavně mě to baví :-) Ano, využívám dotace, když je nabízejí…

              0 0
              • cubista  

                Je fajn, když ti to spoluobčané zaplatí formou dotací. Hlavně ti chudí, co na něco podobného nemohou ani pomyslet. Ale ti chudí zase dostanou pak také příspěvek od státu. A vše zaplatí průměrný občan, který nečerpá dotace a nedosáhne na příspěvek. Říká se tomu zelený socialismus. Ale neber to osobně, není tvoje vina, že je to tak blbě nastaveno. Blbý kdo dává, blbější kdo nebere.

                2 1
                • kamaro  

                  Taky to záleží na tom, jak si to kdo zařídí a co pro to dělá. Když jsme v roce 2010 (resp. 2008–2010) stavěli RD tak jsme se rozhodli jít cestou maximálně úsporného domu. Byli jsme dost omezeni rozpočtem, ale zvolili jsme malý dům o podlahové ploše našeho bytu, a ty peníze jsme přesunuli na zateplení a technologie. Možnost dotací z první vlny ZÚ se objevila až v době kdy jsme měli projekt hotový a vydáno povolení. Takže pasiv bychom stavěli i tak, jen nám to prostě vyšlo a byli jsme jedni z prvních co dotace na pasiv získali. V té době jsme brali oba mírně podprůměrnou mzdu a syn nastupoval na VŠ. Opravdu jsme si v té době nemohli vyskakovat. Dům jsme z 80% postavili svépomocí, v podstatě jsme byli dva roky na stavbě nebo v práci.

                  Naše finanční situace se zlepšila až když jsme se v roce 2017 osamostatnili, začali jsme pracovat jako OSVČ. Syn už má svou rodinu, dům je už splacený a my máme nadprůměrné výdělky a dům s úsporným provozem.

                  Ale není to všechno zadarmo, pro naše klienty jsme k dispozici 24/7 a nutné věci řešíme i o dovolených a víkendech, práci nemáme na koho delegovat. Každý si může vybrat jakou cestou se vydá. Ale je přínosnější se o svou životní úroveň přičinit vlastní prací, než se jít postavit na náměstí do demonstrace.

                  Tím chci říct, že v době kdy jsme žádali o dotaci na RD jsme nebyli mezi těmi bohatými, spíše mírně pod průměrem… Je to o tom, že k něčemu dlouhodobě směřuješ, máš nějakou vizi a jsi ochoten pro to poměrně dost obětovat – času, práce i peněz. Každý tu možnost má, někdo se jí chytí, mnozí na to s.rou a později si stěžují.

                  4 0
                  • cubista  

                    Ve všem s tebou souhlasím. Nikde jsem nepsal o demonstracích. Naopak jsem zastáncem, že se má každý snažit a postarat se o sebe. Proto jsem zarytým odpůrcem všech dotací, příspěvků a podpor. Moje reakce byla právě na ty dotace. A jsem přesvědčen, že by se ti cíle podařily splnit i bez nich. Ani se nezlobím na ty, co je čerpají. Zlobím se na ty, co je neustále rozdávají. Protože z cizího se lehko rozdává.

                    4 1
                  • Azmir  

                    Možná trochu OT, ale situace se od té doby dost razantně změnila. Vy jste si postavili dům i s pozemkem odhadem za 2–3 mega(po odetení dotací možná ještě mín, kdo ví). Dneska jenom tolik musíš mít na účtě, aby ti banka hypošku vůbec poskytla. Nehledě na to, že příjmově musíš být přes 100 tis. Aneb ty sis postavil barák s podprůměrným platem a dneska ho nepostaváš, ani když máš dvojnásobek průměrného platu.

                    0 1
                    • mais  

                      To je velký OT, všichni, co kolem mě staví, nebo v posledních letech stavěli ani zdaleka nasplnili a nesplňují to, co píšeš

                      1 1
                      • nksh  

                        Kouzlo se v tyka v tom spojeni „v poslednich letech“. Podminky bank letos vs loni nebo predloni jsou uplne nekde jinde

                        1 0
                        • JakeF  

                          Banky taky umi delat vyjimky. Je stanoveny % hypotek, kde se pravidla dodrzet nemusi.

                          1 3
                          • nksh  

                            Jasne, pokud je clovek bonitni, tak mu dokazou nabidnout i neco jineho nez klasicke hypo. Ale to jsou ty vyjimky potvrzujici pravidlo :)

                            0 0
                            • JakeF  

                              Mluvim o klasickych hypotekach. Banky smi poskytnout urcity % (nizsi jednotky) hypotek zadatelum, co nesplnuji regulatorni pravidla. Je jen na uvazeni banky, kdo to bude.

                              0 1
                              • nksh  

                                Jo muze byt, ale doba kdy nemajetny clovek dostal v pohode 100% hypo je uz pryc.

                                1 0
                                • Melvin  

                                  Zase pokud není člověk schopný schrastit alespoň nějakou část peněz, tak by si to hypo ani neměl brát, bo jak se pak něco pokazí nastane problém. Takže požadavek mít alespoň něco našetřno je dobrý nápad.

                                  1 0
                                  • embi  

                                    pozadavek neni mit neco nasetreno. pozadavek je 80% LoanToValue. Jakmile mas do zastavy dost hodnotnou nemovitost, tak nemusis mit nasetreno nic.

                                    0 0
                        • mais  

                          bývalá kolegyně 2021/2022 neměli ani korunu příjmy no řekněme max průměr – vzali si u jedné banky úvěr, aby měli to, co je potřeba na hypo, že máš, u druhé hypo a hotovo… nikdo se neptal

                          0 0
                          • cubista  

                            To je ale vytloukání klínu klínem. Rozhodně to není rozumné chování. Tihle budou první na vorhontě, až se to rozsype.

                            1 1
                            • mais  

                              to nerozporuju, sám jsem se divil, že to vůbec jde

                              0 0
                              • Japhy  

                                Jde, finanční poradce zmiňoval detaily pro alternativu když by blbě vyšel četstvý odhad baráku, chtěli jsme aby by kupovaný pozemek bez zástavy a bylo to hodně natěsno. V tomhle případě to byl přijatelný risk v nižších stovkách tisíc, nakonec to ani nebylo potřeba. Takže celá slavná regulace ČNB jde velice snadno přečůrat. S tím, že jde o slušnou šikmou plochu pro méně bonitní, nejsme ve při.

                                0 0
                          • nksh  

                            Tak to se mi nezda, ze by si ji ta druha banka neproklepla.. Kazdopade pokud si zadala o uver v 2021, tak mohla klidne zacit stavet letos a pritom cerpat za podminek z 2021 a usetrit tak nekolik set tisic

                            0 0
                            • JakeF  

                              Samozrejme si je proklepli. A spotrebak u jiny banky vidi.

                              0 0
                              • nksh  

                                Tak v tom pripade, ale meli dostatecny prijem / vysi uspor a je vse v poradku :)

                                0 0
                          • rumik  

                            Já když jsem bral hypo mi banka sama nabídla úvěr kdybych neměl 20 procent, které byly potřeba abych hypotéku dostal :D já to nepotřeboval ale i tak docela fórek.

                            0 0
              • gerrard  

                Takže klasika. Nasypals do toho hromadu peněz, které bys do toho nikdy nedal, kdyby to bylo celé jenom na tvém financování, protože návratnost investice stejně možná jenom díky dotacím, které platíme my všichni. A až to tak začne dělat většina, tak klasicky letadlo spadne. Nic osobního, ale že to jde teď neznamená, že to půjde masově. Viz. třeba stop stavy na FVE v některých lokalitách.

                1 0
                • kamaro  

                  Přečti si mou dlouhou odpověď na cubistu a zjistíš, že bychom do toho šli i bez dotací. Spoustu peněz jsem dal do věcí, které se mi nikdy nevrátí – např. větší množství baterií k FVE, TČ vzduch/vzduch, elektromobil. Nedělám to kvůli penězům, spíše mě to baví. Část volných financí dávám do těchto technologií, část investuji jiným způsobem. Diverzifikace rizika.

                  Z dlouhodobého hlediska se mi vyplácí sledovat trendy v EU a zejména Skandinávii. Časem jsem vypozoroval, že to co se zavádí tam tak časem přijde i k nám. A já mám díky tomu 10 let náskok ????

                  1 0
                • Azmir  

                  Někdo to nasype do kol, někdo do fotovoltaiky, co tím chceš říct?

                  0 0
                  • cubista  

                    Ony jsou kola dotována státem? Kde mohu požádat? Aneb tady se bavíme o energiích a státních dotacích.

                    0 0
                    • filipino_23  

                      Pokud kupis kolo na firmu a prokazes, ze ho vyuzivas v ramci podnikani, tak je moznost odpisu DPH. (to beru jako formu dotace)

                      0 1
                      • mais  

                        to se ale mýlíš, to není žádná dotace jako plátce DPH si neplatíš DPH z věci pořízení, ale platíš DPH z ceny obvyklé ve chvíli, kdy to vyndaváš z firmy. Jinými slovy ano jako plátce DPH zaplatíš při koupi auta za mega 800 tisíc, ale pokud ho po odepsání prodáš, nebo si chceš převést do soukromého vlastnictví a to auto bude mít stále ještě cenu třeba 500 000 Kč, tak odvedeš DPH z 500 000 Kč.

                        1 0
                        • filipino_23  

                          Vesmes mas pravdu. Oficialni cestou to tak je. Vzdy sa to da nejak oje*at.

                          0 0
                          • mais  

                            hele nefandi si – jako jasně pořád se něco nějak dá ojebat, ale už nejsou divoký devadesátky – možná ukecáš, že nebude DPH z 500 ale ze 400, ale to je tak všechno – přijde-li kontrola z finančnáku, tak pro menší už to jsou prachy, co jsou hned a rychle vidět a pro větší nemá smysl vymýšlet blbosti za pár desítek tisíc daně, protože by v takové nesrovnalosti to znamenalo mnohdy detailnější kontrolu a to fakt nikdo nechce, i když bude nakonec vše ok, tak je to tolik času a peněz v lidských zdrojích, že se to nevyplatí, moje zkušenosti, s kontrolama, tak věci jako auto/motorka atd jsou první kontrolovaný = ví, že se s tím nejvíc machinovalo

                            1 0
                  • gerrard  

                    Skoč na ten první post kamara na který jsem reagoval a od toho se to celé odvíjí. Jen si tak normálně probíráme individuální a globální pohled na masivní využití elektřiny, jako základního zdroje energie.

                    0 0
                • mais  

                  Ony jsou stop stavy FVE kvůli dotacím? Já doteď žil, že jsou stop stavy, protože se lokálně jejich instalace tak kumulují, že dochází k rozbalancování sítě a chybí stabilizační prvky sítě – aneb probouzíme se ze snu elektromobilních snílků, jak je vše ok a síť to unese

                  0 0
                  • Slavik  

                    Spíš chybí měď v drátech…

                    0 0
                  • gerrard  

                    Ale to sem snad nikdy nenapsal. Jen píšu, že už ne každý si může připojit FVE to sítě, protože ta síť už to nezvládne. Aneb kdyby si to co si pořídil kamaro pořídil každý, tak se nám to tady trošku zhroutí.

                    0 1
                    • kamaro  

                      Posílám čerstvé foto z Dánska ze SCH před Kodaní. V dohledu žádná tepelná ani jaderná elektrárna a nabíjeli všichni. Vítr tady hodně využívají, u nás se z toho lidi hroutí jen se něco takového vysloví. Ale tak dobře nám tak, za pár let si bude západní Evropa točit palcema meleme meleme a my jim budeme dělat montovny ????

                      1 1
                      • cubista  

                        Ale v Dánsku fouká pořád a dost na rozdíl od Česka. A stejně raději zastavím u čerpačky na 5 minut a mám na 700 km pokoj. Zrovna včera jsem promarnil těch 5 minut. A píšu z bavorské horské vesnice a bateriák široko daleko nikde. A že by lidi mohli i nabíjet doma.

                        0 0
                        • kamaro  

                          Ale my si bohužel musíme vybrat. Buď budeme zavádět FVE a VTE a nebo budeme od západu kupovat energii a budeme jim za to dělat montovnu. V jádro v naší zemi nevěřím, uhelky nebudou mít co pálit a kvůli povolenkám nebudou konkurenceschopné. Jakmile Němcům bude foukat tak nás nepotřebují a když jim foukat nebude tak si koupí levněji od někud kde právě fouká nebo svítí.

                          V Severním moři se chystá k výstavbě 120 GW ve VTE a do poloviny století rozšíření na 300 GW. Jeden blok Temelína má 1 GW. Pokud bude trochu foukat, tak od nás elektřinu nepotřebují. To území je tak rozsáhlé, že se nestane aby alespoň v nějaké části vůbec nefoukalo. Budeme si moci koupit levnější energii z Německa, nebo dražší z naší jaderky. Co budeme dělat s energií z naší jaderky když bude zrovna foukat? Když foukat nebude, tak nás Němci stejně přeplatí. No není to jednoduché.

                          1 2
                          • mais  

                            Potřebují že máš elektrárnu na moři je v Bavorsku nebo u nás k ničemu zabíjí to přenosové ztraty

                            0 0
                            • kamaro  

                              *Přenos elektrické energie se bude muset zajišťovat ze stále větších vzdáleností. Rozsáhlé aglomerace budou potřebovat stále větší množství energie, které se do nich musí přivést. Přitom při všem se musí respektovat stále se zpřísňující ekologické a ekonomické požadavky.

                              Vývoj trojfázových přenosů elektrické energie směřuje ke stále se zvyšujícímu napětí. Po dnes už běžně používaném napětí 400 kV (500 kV) přebírá funkci nadřazeného systému napětí 750 kV a v provozu jsou dokonce linky ultravysokého napětí 1150 kV, přenášející výkony okolo 3000 MW. Nové počítače řídící posun fází a vývoj nových stožárů izolovaných již od základů (řetězce klasických izolátorů by byly pro tato ultravysoká napětí příliš mohutné) umožní již brzy přenosy energie o napětí až 2200 kV!*

                              Zdroj ČEZ Distribuce

                              0 0
                              • mais  

                                Jo ale to je stále velký sen stále bude platit coulombuv zákon a stále budou materiálové limity jednou i bev se bude dobíjet jako dneska tankijes benzín a reaktor bude tak malej a levnej že bude ok pro každé stotisícové město i tenhle přenos půjde ale generaci dnešních 30tniku s víc to nejspíš trápit nemusí pokud to nechtějí vymyslet

                                Ono když tohle od ČEZu ctes a přitom máš dvakrát měsíčně vypadlou ele v obci páč se rozpadla symetrie…

                                ono totiž k tomu vysokonapěťovýmu a vysokokapacitnímu přenosu, musíš řešit i blbosti jako je elektrická indukce ve vodičích, vypínací prvky, jak budeš zhášet oblou při odpojení, jak povedeš fáze, aby to bylo symetrické jak elektricky, tak mechanicky, co izolace při bouřce a vlhkosti, kdy fatálně klesá dielektrická pevnost vzduchu, skinefektiy, atd atd atd..

                                0 0
                      • liborg1982  

                        Jasně v Dánsku postavíš větrný park v moři. U nás rozumně fouká většinou na kopcích a to jsou zase oblasti CHKO či jiné.

                        Blíž za barákem větrnou turbínu taky nechceš. Ono to vážně celkem hlučí.

                        0 0
                      • mais  

                        jo chybí ti tam tam plynovka co stojí vedle Kodaně na břehu moře… loni jsem kolem ní jezdil na kole

                        dělali jsme si z toho děsnou srandu – plná Kodaň BEV a vedle plynovka jak blázen jmenuje se tuším Avedore to o je to jejich přeškrtnutý

                        0 0
                        • kamaro  

                          Není to Ørsted power station? Taková červená budova s šedými komíny?

                          Za mě lépe OZE a když zrovna nevyrábí dist tak na zálohu paroplynka než neustále běžící tepelka.

                          0 0
                          • mais  

                            Ne je to za letištěm u pristavu jachet jelo to i v tom srpnu, plynka se dává na zálohu páč se rychleji startuje já si toho všiml podle velkých zásobníku plynu ale tak to je bev v průměru je rádo za padesát procent energie z oze

                            0 0
                            • kamaro  

                              No tak ona ta elektrárna má i tu vlastnost, že kromě rychlého náběhu umí regulovat výkon v širokém pásmu. Takže to že běží, ještě neznamená že jede bomby, ale třeba jen vytáčí nohy na 10% výkonu.

                              0 0
                    • kamaro  

                      Ještě na Tebe budu reagovat. Proč by se to mělo všechno zhroutit, kdyby si to udělalo více lidí jako já? Snažím se snížit spotřebu domácnosti na úroveň panelákového bytu, akorát já v té elektrice mám započítané vytápění, ohřev vody a provoz auta. Elektřinu primárně spotřebováváme když je jí dostatek a je levná. Když je špička a je drahá tak netaháme ze sítě. A kdyby jí bylo díky FVE v létě nadbytek, tak distributor může FVE na dálku odpojit (zakázat přetoky) a já s tím problém nemám. Cena té energie je v tu chvíli nulová, takže mě to netrápí ani finančně.

                      Tak co dělám špatně?

                      0 0
                      • hawrda  

                        S eckama bude ještě sranda.

                        Nechtěl bych bydlet v domě, kde by se mi v garazi pod bytem nabíjely elektromobily.

                        https://www.idnes.cz/…a-zpravy_tty

                        1 0
                        • kamaro  

                          No tak to je taková ta smrt z vyděšení. Uvidíme jestli se objeví ještě doplňující článek, který řekne co bylo příčinou požáru. Zda to bylo něco na 12V elektro části nebo na silové.

                          1 0
                          • hawrda  

                            To mas fuk, jaguar v hajzlu a garáže taky.

                            Nemyslim, ze to auto bude mít problém v klidu, ale pri nabíjení, kdy tam tecou velké proudy.

                            Teď to bylo na ct24.

                            0 0
                            • kamaro  

                              OK, stalo se někomu něco? Obyvatelé domu byli všichni před domem ještě před příjezdem hasičů a pozorovali zásah z dostatečné vzdálenosti. Takový požár se vyvíjí postupně. Auto je sice na odpis, škodu na něm i na domu uhradí pojišťovna. Jde jen o prachy, nejde o život.

                              Před pár lety ve Frenštátu jeden z obyvatel bytového domu pustil plyn a potom škrtnul. Jestli si pamatuji, tak tak řešil osobní problémy. Před takovým výbuchem neutečeš, tady jde o život. Bydlel by jsi v domě, kam je zaveden plyn? Nevíš jestli nemá někde ze sousedů rodinné či finanční problémy?

                              0 1
                              • mais  

                                Takovéhle argumentace od bev fandů mě baví ještě tu o tom, že když necháš v garáži pustenej motor že se udusis prosim

                                0 0
                              • hawrda  

                                Kancelářská budova vybavena EPS, pravděpodobně napojena přímo na pult ZHS.

                                Měli kliku.

                                0 0
                          • mais  

                            Tipuju, že na 12V, když čapne velká Li baterka, je to jiná párty – to auto je na to podezřele zachovalé

                            0 0
                      • gerrard  

                        Prosimte nedelas nic spatne. Jen si nekriticky nadsenec a fanda a vydis to moc ruzove. Resit zdroje energie misto fosilnich paliv je dulezite, ale ta cesta po ktere jsme se vydali je spis pruzkum bojem nez komplexni promyslene reseni. Proste dalsi energeticka koncepce, ktera muze skoncit fiaskem nebo snizenim zivotni urovne spousty lidi.

                        1 1
                        • mais  

                          Tak ono, když člověk na elektromobilitě 2009 – 2011 dělat, tak to vypadalo úplně jinak, pak se z toho začala stávat ideologie a nabalila se na to spousta prospěchářů a od té doby to vypadá rámcově takhle:

                          ev influencer: „kolik vydrží ta baterka?“

                          autor: „baterka umí dát 1C krátkodobě až 3C, tak na 10s a při teplotě 20–25°C“

                          ev inflencer k veřejnosti: „je bezpečně otestována baterie, co umí dát dlouhodobě 3C bez omezení teplotou“

                          1 0
    • Cantsed  

      Je však důležité si uvědomit, že ceny elektřiny se mohou v budoucnu změnit. Může dojít ke změnám na trhu, změnám v daňových poplatcích nebo v regulačních politikách, které mohou ovlivnit ceny elektřiny. Při výběru nového dodavatele je tedy důležité zvážit nejen současné ceny, ale také jejich dlouhodobou udržitelnost.

      Při přechodu na nového dodavatele zvažte také kvalitu služeb a podporu, kterou poskytují. Zjistěte, jaký je jejich postup řešení případných problémů nebo poruch a jaké další služby nabízejí (např. online správu účtu, fakturaci apod.).

      Je však důležité si uvědomit, že společnosti se často snaží udržet si zákazníky prostřednictvím různých nabídek a výhod. Je důležité si před uzavřením smlouvy důkladně prostudovat všechny

      0 2
      • JakeF  

        Banda zlodějů :(. Úspory na výdajový stránce zůstanou na papíře, akorát se zvýší daně a okradou drobný akcionáře ČEZu. A k tomu nasekaj dluhy…

        Poslední šance mít pravicovou vládu skončila, příští volby vyhrajou populisti a pak začnou 2 pětiletky cesty ke státnímu bankrotu.

        7 0
        • Melvin  

          Nejhorší je, že se z prosporující firmy stane díra na peníze. Tak jak ze všeho v čem se stát angažuje.

          1 0
        • Barak  

          Nebrec a dokup.

          0 0
          • JakeF  

            Nejsem blázen… Nucenej odkup bude za 600 a pak na dlouhý lokte soud.

            0 0
            • Barak  

              To si nemyslím, čas ukáže.

              0 0
            • mais  

              Nuceny odkup by soudem určitě skončil, ale určitě by neprošlo realizovat výkup pod cenou akcie to by byla babisovina nebo akce hodná PPF viz O2 a mall

              0 0
              • JakeF  

                Taky se nevykupuje dneska… Stanjura ještě cenu potlačí dolů. Těch 600 bude v okamžiku nucenýho odkupu nad tržní cenou a ještě se bude Stanjura v médiích chlubit, jak je velkorysej.

                Soud pak desítky let, několikanásobný odvolání a stát samozřejmě nakonec prohraje. Ale čekej na svoje peníze do tý doby…

                0 0
                • mais  

                  Tak pokud máš ČEZ v nákupu za 300 tak už máš dávno přes dividendy vše zpět a jedeš jen na zisk… Pokud jsi v něm za 600 plus máš problém…

                  1 0
                  • JakeF  

                    To je naprosto hloupá úvaha… Pokud cena tvýho majetku klesla díky Stanjurovo zásahům ze 1200 na 700, tak jsi o 500 přišel, ať jsi nakupoval za kolik jsi chtěl.

                    Jasně, celkově můžeš být pořád v zisku, ale přišel jsi o 500.

                    0 0
                    • mais  

                      Dokud nerealizují jsou to jen imaginární cislicka jedno ze základních pravidel investování, další je, že máš nejen nákupní, ale i exit strategii, další pravidlo nedat víc než pět procent portfolia na titul, celkové nevidím důvod k panice a šílet že to bude za 700 z 1200

                      Daleko víc by mě zajímala otázka jakým zajímavým titulem pak ČEZ nahradit…pác na té pražské burzicce to na něm tak nějak stoji

                      0 0
                      • JakeF  

                        Takový ovečky přesně naše vláda potřebuje! Stanjura tě okrade o 500 na každý akcii a ty ho ještě pochválíš, že je to vlastně v pohodě, když jsi ten zisk nerealizoval. Víc takových a za chvíli máme po deficitu :))

                        2 0
                        • mais  

                          Tak jasný, křikem na B-F o své nespokojenosti to vyřešíš…

                          0 0
                          • JakeF  

                            To neocekavam. Ale treba si par lidi uvedomi, ze jim Stanjura chcije do huby a ani se nenamaha vydavat to za dest.

                            0 0
                            • rumik  

                              Že takhle zrovna ty budeš mluvit o kovaném ODSákovi…

                              2 0
                              • JakeF  

                                Je to normalni komous, co se na pravicaka akorat tvari :((

                                0 0
                • Barak  

                  Neřekl bych, že minulý týden někdo koupil za 1.250,– v objemu 1,5 mld pro nic za nic.

                  0 0
                  • JakeF  

                    Takže vsázíš na to, že někdo velkej má inside informace z ministerstva?

                    No… Leccos to vypovídá o stavu naší burzy a státu, že…

                    0 0
                    • Barak  

                      To nikdo uplne neví, co to znamena. Může to být, co píšeš, případně spekulace, neprustrelna právní analýza, ze na tom nejde prodelat.. Další měsíce ukáží. Do toho údajně účelové podstreleny odhad výsledků na další období…

                      0 0
                      • JakeF  

                        No hlavně když nakupuješ v mld, tak se ti v tom nějaký náklady na právníky a soud ztratí… Většina drobných investorů se ale přecijen pohybuje o pár řádů níž, takže i když věříš, že soud nakonec zajistí férový vyrovnání (já věřím), tak to za ty opletačky stát nemusí.

                        0 0
                        • Barak  

                          Tak funguje hromadná žaloba, ne? Jasně, je to opruz. Jak je vidět, dost lidí raději prodává.

                          0 0
                          • JakeF  

                            A divíš se? Místo relativně jistý dividendový akcie máš na krku potenciální hromadnou žalobu proti státu, kde ti budou peníze x let viset s nejistotou, že to Blažek nebo někdo jemu podobnej nakonec stejně nezařízne. A i pokud to vyjde, tak máš vynaložený čas, úsilí, peněze a nejistotu, kolik ti z výsledný kompenzace sežere inflace.

                            Je evidentní, že Stanjura s Fialou nejdřív přes WFT a teď přes diskuze o zestátnění připravili akcionáře o část hodnoty jejich majetku. Což je o to smutnější, že se tváří jako pravicová vláda a že jsme si slibovali konec babišovskejch zmatků a podrazů.

                            1 0
                            • Barak  

                              Tak jasně, že se nedivím.

                              Abychom byli spravedlivi, podívej, jak to vypadá s Venator Materials. A to jsou kotovani na NYSE. Minorita vzdycky odstrouha.

                              0 0
      • mais  

        A ČEZ se nedávno začal obchodovat bez nároku na dividendy, po rozhodném dní každoročně padne o něco blízko deseti procentum

        0 0
        • Barak  

          Ex-date u CEZu ještě nebyl.

          0 0
          • mais  

            Jo koukl jsem máš pravdu holt panikaři v akci rozhodného den bývá začátek cervence

            0 0
            • JakeF  

              To není panika, ale ocenění alikvotního výnosu.

              0 0
              • mais  

                Tak určitě že ty se učíš u Radovarda Wávrcke a jak koukám, ta vy v Praze už utrácíte realizované zisky z ČEZu:

                https://www.prahain.cz/…e-12815.html?…

                0 0
                • JakeF  

                  Kamo, zrovna ty ses tady Radovanem tak zaklinal, ze bych radsi pomlcel :))

                  0 0
                  • mais  

                    Omyl já vždy říkal a psal že se dobře poslouchá, v základech má pravdu, ale že rozhodně ho nedoporučuji následovat…ale to už jsem ti tu psal

                    0 0
    • cubista  

      Nejen ČEZ dnes padal, ale i zlato. Nechce Fiala znárodnit i cenné kovy? Brát prosím jako vtip.

      0 0
      • cubista  

        Zlato už zase stoupá, ale ČEZ padá. Vidím to tak, že vláda zabije dvě mouchy jednou ranou. Okrade akcionáře a následně bude pokračovat okrádání odběratelů. Mají v tom praxi, okrádají kdekoho, zaměstnance, OSVČ, důchodce, jen uprchlíci a nemakačenka si lebedí v českém ráji.

        1 0
        • Melvin  

          Tak dezoláti si vyřvali zestátnění ČEZu s vidinou levné energie, ale vůbec jím nedošlo, že to celé zaplatí s nemalými úroky. Tak jako třeba teď zastropování cen energií.

          2 0
        • mais  

          a vtipné na tom je, že to zatím „jen“ schválila vláda…tak nějak brod možná asi bude, tak trenky dolu

          nepočkáme na projednání sněmovnou, nepočkáme na senát, podpis prezidenta, honem honem pryč..

          0 0
          • kofejn  

            Je čas nakupovat.

            0 0
            • mais  

              Vysoko, pořád musíš počítat s tím, že přirozeně ca deset procent odepíše po rozhodném dni dividendy

              0 0
              • kofejn  

                Já mám jen něco málo z kupónovky a vypadá to, že dopadnu jako s telekomem :/.

                0 0
              • Barak  

                Hlavně nevidím důvod, proč by akcie ČEZ v téhle situaci drobný investor vůbec kupoval. Podle mě, naprosto zbytečná spekulace a pokud jde někdo na long, má mnohem lepší alternativy.

                1 0
                • mais  

                  Protože Pepa povídal, že tam bude zajímavá dividenda, že na ní minule vydělal (že je to faktická blbost, vím, ale dost lidí tak uvažuje a investuje)

                  0 0
                  • Barak  

                    Vydělat kilo a prodelat tři, to se vyplatí.:-)

                    0 0
                    • mais  

                      Ale chapej vyděláš kilo co ti ještě 15ti procenty zdaní :⁠-⁠)

                      0 0
        • Edwin  

          Však taky nemakej, když je to tak výhodný. Můžeš si pak taky lebedit.

          1 0
          • cubista  

            Já už nemakám, jsem v předčasném důchodu, odpracováno přes 40 let, je to málo? Na stáří jsem se zajistil sám a to dost dobře. Ale jinak máš recht, proč se snažit, vždyť dostaneš příspěvek na bydlení, který zaplatí ti snaživější.

            1 0
            • Edwin  

              Málo to není a přeju zaslouženej odpočinek. Jen jsem alergickej na řeči, že ty co nemakaj se mají líp, než ty, co makaj. Alespoň v mém okolí neznám nikoho, u koho by to takto platilo.

              0 0
              • Slavik  

                Nemaj se líp, ale furt křičí a chtějí se mít lépe, než ten co maká…

                0 0
              • Barak  

                Pro někoho může znamenat „mít se lepe“ prostě jen to, že může sedět na gauči ve vybydlenem byte, cumet na TV s lahvavem a nevstavat do prace.:-)

                0 0
                • cubista  

                  Škála života je pestrá:-) Od těch, co málo dělají a mají hodně, přes ty, co hodně dělají a mají hodně, ty, co hodně dělají a mají málo, až po ty, co málo dělají a mají málo, které jim stačí k přežívání. Ta poslední kategorie je navíc podporovaná státem různými dávkami. Jak to říkal „pravicový“ politik Fiala, nikoho nenecháme padnout. Co by to bylo za kapitalismus, že?

                  1 0
                  • Edwin  

                    Pak jseou ještě ti, co kradou a mají hodně :) Pravice a levice dávno neexistuje a já osobně jsem třeba rád, že i ti co nemakají (z jakéhokoliv důvodu) nemusí nutně končit na ulici.

                    2 0
                    • cubista  

                      Skoro jsem je chtěl zařadit do té první kategorie, ale pak jsem si uvědomil, že občas zlodějna dá pořádnou makačku. Hodně politiků ze všech stran politického spektra by mohlo vyprávět.

                      0 0
              • jIrI___  

                Vždycky je to jen a pouze o nastavení hlavy. Vždycky když jdu do práce kolem místního kauflandu a vidím tam ty ležící opilé ztracené existence, tak jsem přesvědčen o tom, že oni si myslí, že se mají lépe než já. Stejně tak si já myslím, že se díky své pevné pracovní době a těžkému nadbytku volného mám lépe než zaneprázdnění moneyžeři. No a ti monežeři si zase myslí, že se mají lépe než já a já si myslím, že se mám lépe než ti opilci :)

                3 0
                • JakeF  

                  No takhle při pátku… Flaška vodky za 90 a poležet si pár hodin před kaufem, to zní jako fajn relax :))

                  1 0
                  • rumik  

                    Pro někoho je ;) já si čas od času hubu také slušně propláchnu. Před kaufem nelezim, ale probudit se ve 3 v noci na zahradě se mi letos už také povedlo.

                    0 0
                  • Edwin  

                    A nebo vyrazit v létě někam na fesťáček :) Sice to vyjde dráž, ale výsledek stejnej a člověk se nemusí stydět, že ho uvidí soused :D

                    0 0
            • gerrard  

              Moc šťastně nepůsobíš. Spíš jak zapšklý důchodce co krmí holuby v parku.

              0 0
              • cubista  

                Ty také nepůsobíš dobře. Ale víš co? Starej se raději o sebe, tobě jsem neodpovídal.

                0 0
                • gerrard  

                  :) No jo jak píšu. Protivnej důchodce.

                  2 0
                  • cubista  

                    Tvoje narážky jsou stejně hloupé, jako bych tě nazýval protivným Brňákem. Tímto se omlouvám všem ostatním Brňákům, pouze to mělo ukázat malost tvého počínání. Do oka jsem si nepadli, ale nemusíš s tím otravovat ostatní.

                    2 0
                    • gerrard  

                      To mně klidně můžeš, ale já tu věčně na všechno neprskám a není pro mně všechno neustále špatně. :) Pozitivního tu zatím moc nenapsals. Pro mně jsi standardní uživatel fóra s velmi negativním a nešťastným pohledem na svět a když budu mít pocit, že zas vypouštíš ty tvoje nagace, tak ti to zase klidně připomenu. Není v tom nic osobního. Znám spoustu pozitivních důchodců, ale nikdo z nich teda nesedí na internetu a nevypouští neustále jedy jako ty.

                      1 0
                      • cubista  

                        Bylo by dobré reagovat konkrétně na příspěvek a ne hodnotit jiný názor než tvůj jako pozitivní či negativní. Protože blázen se může radovat, když se loďka potápí. Vždyť je přece pozitivní, co na tom, že se utopí:-)))

                        0 0
                      • krabica  

                        Kdybych měl být tak negativní, tak si radši prostřelím hlavu… :-)

                        0 1
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 2
      • Smazaný účet  

        No Jo ja jdu odvolávat energošmejdy příští týden a přejdu protože ČEZ mi sám od sebe cenu nesníží

        0 0
    • gerrard  

      Si tady odlozim jeden clanek, ktery tak nejak odrazi realitu, kterou energetici znaji dlouhodobe. https://www.seznamzpravy.cz/…ebude-231268#…

      1 1
      • cubista  

        Gratulece. Byl jsi o pár minut rychlejší, právě jsem ho chtěl postovat také. A divíš se, že člověk není v současném evropském konání pozitivní? Myslíme si, že ovlivníme svět, ale ta doba je pryč a svět už si jede bez nás a podle svého. Ale buďme optimisté, i v blbé době se dá prožít dobrý život.

        1 0
      • Azmir  

        Takový střízlivý názor se hodně lidem i tady nebude líbit. Grónsko bude opět zelené a Svět se bude točit dál. Indové a spol se budou smát, jak nám dodají své výrobky, zatímco budou vypouštět sračky do vody a spalovat kdo ví co. My se budeme tvářit strašně eco a s úsměvy na rtech budeme hospodářsky upadat…

        2 0
        • cubista  

          A nejvíc to odnesou mladí, co mají život před sebou. Přitom mnoho z nich je dnes aktivisticky zelených. Protože půjde evropská ekonomika dolů (už jde) a klima se stejně bude měnit (už se mění). Takže utahování si opasků bez kladného výsledku.

          0 0
        • Edwin  

          Planeta tu byla miliardy let před náma, bude tu i po nás. Ji je to úplně jedno. Otázka zní, jestli a jak se bude na ty planetě žít lidem.

          2 0
      • mais  

        ale to je stejné jako emise z osobních aut – každej greenhead ti dá kázání, že ICE auta mají na svědomí 70 procent ekvivalentu CO2 emisí, ale už nedodá, že je to 70 procent ze silniční dopravy, která je 30 procent z dopravy a doprava je 30 procent emisí generovaných lidmi, tedy reálně mluvíme o řádově vyšších jednotkách procent emisí – jako jasně není to málo, ale proč neřešíme napřed těch 90 procent vyšších emisí? … no jasně, protože každý ví, že plyny z výfuků auta nejsou nic zdravého, každý to vidí a každý to používá…= snadné body, sice s malým efektem, ale snadno se tak získávají plus body

        0 0
        • cubista  

          Proč? Protože je to byznys na zlatém podnose pro zainteresované. Politici to vědí, ale potřebují peníze a ty jim dají firmy, co na tom masivně profitují.

          0 0
          • mais  

            No ono smutné je, že jediný, kdo z toho má skutečně profit je čína – aneb proč čína se cpe do afriky, kde ne kobalt, nikl, nangan – baterie NMC

            u motorů má tu výhodu, že materiál na permanentní magnety mají prakticky jen oni (pokud nejsou další naleziště)

            na soláry už mají taky prakticky situaci blízko monopolu..

            ještě ten Taiwan a už budou mít prakticky monopol na know how čipů – aneb už pomalu začínám věřit tomu, že kdyby na Taiwanu nebylo to know how čipů, tak by to bylo takové asijskté San Marino, co je sice nezávislé ale reálně nikoho moc nezajímá

            ono jak je teď pořád výpadek nějakých léků, tak mi to nedalo a začal jsem čmuchat – a vyčmuchal jsem, že celá Evropa už skoro nic nevyrábí – lisujeme a balíme tablety, ale ten granulát s účinnými látkami vesele dovážíme a odkud? No z Asie a převážně z Číny… i když ono tomu brzo bude sekundovat Indie

            0 0
            • cubista  

              V Evropě mají velký profit energetické koncerny – například RWE, EON, ČEZ. Potom firmy zabývající se komponenty pro bateriáky, pro fotovoltaiku, pro větrníky. Ono by se našlo dost, kteří mají eminentní zájem. A že je to často proti zájmům celku? Bližší košile než kabát. A jak se tomu bránit? Jedině volit toho, kdo se proti tomu dostatečně vymezí. A takové strany či hnutí jsou, jen se nebát volit jinak, než je zvyk.

              0 0
              • mais  

                To bych rád věděl, jaké převratné komponenty pro bateriáky je v Evropě ještě dělaj a pro fotovoltaiku jakbysmet. Těch pár drobných, co si tu energetické koncerny vydělají sice vypadají monstrozně, ale obecně je to flusnutí do rybníčku – čím, neříkám, že si energetika nelobuje – i když OZE v zájmu energetiky fakt není – pač jsou v EU nestabilní. A volit někoho, kdo se vymezí a má ještě k tomu rozum? To fakt ve volebním spektru není. To je vždycky volba kompromisu. Na druhou stranu proti FVE, baterkám, tepelným čerpadlům nic nemám a jsem pro aby to baráky měly, za mě jsou dotazy proč je to na zemědělský půdě, proč to nemají obchodní centra povinně jako ostrovní systém pro klimatizaci, energeticky náročné průmyslové provozy nechť potom mají ESS, aby se omezily špičky do sítě a především proč to není vyráběno tady Za mě to, že nejsme největšími znečisťovateli neznamená, že nemáme znečištění řešit, ale je třeba to dělat na rozumné úrovni a s rozumným přístupem a ne praktikovat odezdikezdismus bez cílených zásahů…

                1 0
                • cubista  

                  V EU se z toho stalo nové náboženství. Preferovat by se mělo lokální znečištění, které můžeme celkem dobře ovlivnit a ne se snažit vyřešit klima na zeměkouli, což stejně nezvládneme.

                  0 0
                  • mais  

                    Jenže to náboženství z toho nedělá unie, ani vedení, to náboženství z toho dělají aktivní lidi, co se mají tak dobře, že nemají co dělat, tak rozrejpávají vše, co by nějak mohlo fungovat, aby se především zviditelnili a zanechali po sobě nějakou stopu ve společnosti – bohužel ničí se snáze než buduje a oni to chtějí co nejsnazší a nejjednodušší

                    0 0
      • hawrda  

        Ještě jednou profesor Smil.

        https://www.seznamzpravy.cz/…smysl-231348#…

        0 1
        • Azmir  

          Je to trochu OT, ale někdo možná bude vědět. Neexistuje nějaký kvalitní film/video/do­kument, který dokumentuje stavbu jadrné elektrárny(může být i článek, když nebude zbytí)? Furt mi nejde do hlavy, co na tom trvá dvacet let, i když vím, jaké procesy s tím souvisí.

          0 2
          • gerrard  

            Zkus rozlišovat rozdíl mezi stavbou a uvedením do běžného provozu. Tady v Brně máme taky tunel co pořád není zkolaudovaný a už v něm 10 roků vesele jezdí auta. Podobn2 je to s jaderkama. Si vzpomeň, jak se spouštěl Temelín a každá odstávka znamenala hysterický jekot.

            0 0
            • Azmir  

              Proto bych rád něco, co mi pomůže nahlédnout víc dovnitř. Kdyby tomu nejvíc bránila administrativa, tak by bylo v možnostech států to značně urychlit.

              0 0
          • mais  

            Dneska je na E15 rozhovor s ředitelem SKODY JS jttrba ti to pomůže, nechce se mi na mobilu vypisovat co vse je na tom problém a co to zdrží..ve zkratce zkus dělat hodinářskou práci na úrovni Švýcarů v rozměrech stovek a tisíců tun

            1 0
          • cibi  

            stavba + uvedení do provozu „malé (50MW)“ teplárny- elektrárny na zemní plyn trvala 6 let (z toho náběh 1 rok), přičemž to bylo v průmyslové lokalitě, (a před posuzováním ekol. dopadů) tj žádné dnešní problémy.

            ad atomka:

            Pokud si pamatuji dobře tak za socíku byla výroba (ne konstrukce) reaktorové nádoby v škodovce víc než rok.

            Optimalizace kabelových vedení (čidla akt zóny) v Temelíně trvala rok (součastně běžely jiné práce)

            obecně- elektrárny nejsou stavěny z „sériových“ výrobků ale vše je „na míru“ tj vyžaduje čas pro konstrukci.

            V případě atomových elektráren to všeho vstupují i politické tlaky a (nejen z tohoto důvodu) vznikají vzláštní např rusko-americké konstrukce.

            0 0
            • mais  

              a to ještě musíš připočítat různé akce aktivistů proti co to dokážou zpomalit

              operativně technicky – materiálové zkoušky použitých materiálů (co si pamatuju tak na primáru se snad dělá kompletní sada pro každou šarši), certifikace dodavatelů, certifikace a testy každé technologické operace – např svary jsou masakr a testují a kontrolují se periodicky

              životnostní testy únavové testy

              SIL HIL testy řídících a kontrolních obvodů s definovaným MTBF, přitom jsou testovaný náhodný poruchy – jakmile projde ende oprava a celej test znovu – ty testy běží měsíce atd…

              0 0
        • cubista  

          Profesor Smil potvrzuje realitu, pravdu ale lidé nechtějí slyšet. Problém se změnou klimatu tu je, ale není v silách lidstva to vyřešit. Proč by měl mít člověk vše ve svých rukách? Nikdy tomu tak nebylo a nebude. Od toho je Bůh, vyšší moc, planeta, vesmír, hodně názvů pro jednu a tu samou podstatu.

          0 1
          • JakeF  

            Ta ozonová vrstva by se taky vyřešila sama, kdyby nepřišel globální zákaz freonů?

            2 1
            • cubista  

              Srovnáváš nesrovnatelné. Přečetl jsi si podrobně oba rozhovory? Napiš sem, až se USA, EU, Rusko, Čína, Indie, Brazílie a další dohodnou. Pak můžeme pokračovat:-)

              0 1
              • JakeF  

                Takže je v rukách lidí problém vyřešit… Jen je potřeba se dohodnout.

                0 2
                • káňa  

                  Myslím, že je to v rukách těch lidí, kteří mají možnost vice či méně “tahat za nitky” … a právě díky nim to nepůjde.

                  1 1
                • cubista  

                  Teoreticky ano. Ale šedá je teorie a zelený je strom života. Právě kvůli té potřebě se dohodnout na podmínkách a hlavně je dodržovat to nikdy nemůže fungovat. Ale proč si s tím lámat hlavu. Lepší si stanovovat cíle, které můžeme reálně zvládnout a i tak to většinou nevyjde. Bůh se nejvíce směje, když člověk plánuje.

                  0 1
                  • káňa  

                    Jo, nedávno jsem poslouchal rozhovor s Evou Samkovou a zmiňovala (nechci psát přímo, že si stěžovala), jak je čím dál dražší trénink i kvůli tání ledovců a bla bla bla … tak si říkám, jak moc asi i moloch vrcholového sportu ovlivňuje klima. Jako neříkám, že s klimatem nejde nic dělat, nebo že to nemá cenu, ale ono by to opravdu znamenalo takový novodobý návrat na stromy, jinak mi přijde, že to jsou jen kecy.

                    0 2
                  • JakeF  

                    V podstate je to stejny chovani, jako kdyz politici rozhazujou na dluh. Jen tady nejsou dluh penize, ale materialni zdroje planety.

                    Je pokrytecky, jak u nich ti to vadi, ale kdyz bys mel uplatnit stejnou logiku u sebe, tak najednou nic nejde delat.

                    0 1
                    • káňa  

                      Kdo nebude kňučet, když bude mít začít sám u sebe ? Mám souseda, do práce jezdí jen na kole, na kole, který je starý tak, že většina uživatelů BF byla možná tak ještě v plínách. Topěj si doma v kamínkách, sbírá kde jakou suchou větev v okolí, plyn poušti fakt minimálně. Mají doma snad přes 30 let starou Felicii v zánovní stavu, nedávno mi říkal, že překročil 20 tis. km ! Má to tak s většinou věcí, dokud slouží, o nových nechce ani slyšet. Na dovolenou nejezdí, a tak bych mohl pokračovat. Takhle nějak by mohla vypadat cesta k zelené budoucnosti, ale kdo tak má ?

                      1 0
                      • JakeF  

                        Nevidel bych to tak dramaticky. Zapad je tak bohaty, ze i kdyby se negativni externality adekvatne zapocitaly do cen zbozi a sluzeb, tak stale zijeme v daleko vetsim luxusu, nez popisujes.

                        1 1
                        • cubista  

                          A je tak bohatý, aby to zaplatil i za zbývající většinu světa? Protože oni budou chtít stejnou životní úroveň, kterou jsme my dosáhli spalováním fosilních paliv a koloniální politikou. Zkus jim říci, že jsme to my prožrali a oni se musí omezit v bídě. Ne ne, tak to nepůjde, jsi ekonom, tak si to spočítej.

                          1 0
                          • JakeF  

                            A co je na tom spatne?

                            At si o svoji zivotni uroven bojuji, to je spravne.

                            Jen my jim holt na tu neekologickou vyrobu dame dovozni clo, protoze kdyz chce nekdo spotrebovavat, tak by mel platit za to, co vyroba spotrebuje. At to je pracovni sila, amortizace stroju, nebo poskozeni planety.

                            Prijde ti uplne normalni platit za ropu, kterou spotrebovavas, ne? Proc bys nemel platit i za ostatni zdroje, co si z planety beres?

                            0 1
                            • cubista  

                              Když dáš clo chudým africkým, asijským a jihoamerickým zemích za vývoz surovin, tak myslíš, že tam přestanou spalovat? Naopak spálí co hoří, aby se ohřáli a najedli. Ty si fakt myslíš, že tohle může vůbec někdo reálně ukočírovat. Jo pravda, o jednom vím, jmenuje se Bůh.

                              1 1
                              • JakeF  

                                Je to vyzva.

                                Ale lidi dokazali pristat da Mesici, vytvari fuzni reaktory a i ta krabicka za par korun, ze ktery pises na BF, by byla jeste pred par desitkami let absolutni sci-fi. Takze jsem optimista, ze by to lidstvo dokazalo. Jen je holt problem, ze narozdil od technologii do toho kecaji mraky dezolatu s volebnim pravem, jejichz zajem konci u levnyho lahvace a cigar u hokeje.

                                2 1
                                • cubista  

                                  Tou poslední větou jsi krásně popsal, proč to nikdy nepůjde. Ty pokroky předtím vytvořili omezené skupiny lidí, ne lidstvo. Tak proč se trápit něčím, co nemohu změnit? Ale každý můžeme uspokojit své svědomí k planetě, já odpoledne pojedu na svém 10 let starém bajku s trojtácem a devítikolem. Proč kupovat pořád něco nového, když je to stejně hlavně o nohách a lehkém kole? Ale jako šlapající boomer stejně potkám spoustu mladých lidí na těžkých bateriových kolech z Číny?-)))

                                  0 1
                                  • JakeF  

                                    A proc ten mladym do ceny nezapocitat clo, aby zaplatili i za to, ze doprava jejich levnyho ebajku z Ciny udelala bordel v atmosfere nam vsem?

                                    2 1
                      • Ante.Meridiem  

                        To ovšem není život, to je přežívání. A normálně smýšlející člověk svou krátkou pozemskou pouť takto promrhat zcela určitě nechce.

                        1 1
                        • gerrard  

                          To záleží, jak to máš nastavené. Věřím tomu, že člověk může být spokojený i s takovým stylem života, ale musí to být jeho volba a ne to, že tě do takového života někdo natlačí.

                          3 1
                        • káňa  

                          Ale on to tak má prostě nastavený celej život a je happy.

                          2 0
                      • gerrard  

                        :) Teď chci být zelený a chci si nechat opravit litinový radiátor, který jen tak lehce v jednom spoji slzí. Zatím jsem nesehnal řemeslníka co to udělá. Všichni mně přemlouvají, že mně vymění celý radiátor, ale rozhodně se nikdo nechce pouštět do přetěsnění. Připadám si jak u blbých na dvorku.

                        3 1
                      • Japhy  

                        No, tak trochu ho chápu, začínám tak trochu chápat že Paretovo pravidlo platí úplně všude. 80% výsledku s 20% úsilí (prostředků, energie, …). Jezdím dvacet let starým autem, protože když už se jednou vyrobilo tak mi dává smysl ho dojezdit úplně do mrtě. Je to komické že s příjmem v prvním decilu jezdím takovou plečkou, ale ono to fakt osvobozuje. Nemusím mít strach co se mi kdy vysype, kdo mi to kde ťukne, o budu dělat až se definitivně zhoupne na magnetu. Bydlím v skoro sto let starý řadovce, čas od času něco někde spravím, vylepším, dobuduju, ale nic velkého. Nepouštím se do velkých věcí, větší smysl mi dává si na důchod pořídit něco malého montovaného než vylepšovat nevylepšitelné o modernosti typu soláry, tepelka a řešit u toho hromady kompromisů a omezení. Exotické dovolené mě nikdy nebraly, nejhezčí vzpomínky mám stejně na všecky ty lowcost expedice s báglem na hrbu.

                        Co jde to opravuju, naposled třeba svářecí cvičeníčko u 10 let starý poděděný sekačky nebo generálka 23 let starýho křoviňáku. I když by bylo jednodušší to hodit do šmelcu a koupit obojí nový. Prostě si myslím že by to nebylo správný.

                        Zas tak moc toho reálně nepotřebuju (teda kromě kytar a bajků, vlastně i ten bajk je už docela pravěk :-) ), všecko je to o nastavení v hlavě.

                        6 0
                        • gerrard  

                          Tu hlavu právě spoustě lidí někdo nastavuje na tu spotřebu. :(

                          4 0
                          • Manas  

                            Ja beru jako vyzvu si ty veci opravit. Nekdy to samozrejme nejde, to me pak mrzi, ale co se da delat. Navsteva nam rika – my mate krasnej nabytek, to muselo stat prachu. My na to – 99% je z bazaru. Lidi prodavaj uplne novej nabytek jen kvuli tomu ze se nehodi k zaclonam a podobne …

                            Naposled sem koupil na chatu markyzu, 4×3m pul roku starou za 800.- .. notyvole :)

                            2 0
                            • Japhy  

                              Chajdu vybavuju téměř výhradně z bazoše a Marketplace. Stavební materiál i vybavení. Indukčka s banální závadou za 500, skoro netknutá myčka za 700, sezónu používaný tlakový průtokáč 1500. Proč ne, oni budou mít designovku a mně to ještě roky udělá služby… Občas mám cukání někde přibrzdit a hodit něco zánovního do kufru. Což jde s kolegama v autě dost blbě. :-) naposled jsem takhle přišel o designový nerez věšák, mohly z něj být luxusní držadla na tlouk na zatloukání kůlů. Škoda. Když už to je vyrobený…

                              0 0
                    • cubista  

                      Ale já se to u sebe uplatňuji. Nejezdím autem do práce, nelétám na dovolené, nekupuji zbytečné oblečení, nevytápím velký dům a tak dále. Určitá skromnost mi byla vštípena už výchovou. Proto jsem nebyl nikdy nucen být zadlužen a naopak mám přebytky. Pochopitelně je nedržím v měnách:-) Ale lidstvo se na snížení spotřeby nikdy nedohodne, protože materiální chtivost je vlastní většině. Proto tato rovnice nemá reálné řešení.

                      1 1
                      • JakeF  

                        Ale ma… Reflektovat negativni externality v cene.

                        Amortizaci vyrobnich stroju a spotrebovanou energii dneska v cenach zbozi lidi plati. Staci, aby se v cene zbozi promitla i “amortizace” planety a poskozovani jejich zdroju a hned bude rozhodovani efektivni, aniz bys musel bojovat s materialni chtivosti.

                        Maximalizovat dnesni spotrebu na ukor zivotniho prostredi je uplne stejny jak financovani dnesni spotreby na dluh vladou. A dnesnim mladym zustane na krku jak ten dluh, tak znicena planeta. Ale jasne, hlavne nesahnout boomerum na levny cetky z Ciny.

                        1 0
                        • cubista  

                          Docela úsměvný názor, že levné cetky z Číny nakupují jen boomeři. Jinak tvoje myšlenka je krásná, ale nepočítá s lidským chováním. Protože většina lidí bude chtít víc a víc při co nejnižších nákladech, což je princip tržního hospodářství.

                          1 0
                          • kamaro  

                            No a proto to JakeF napsal tak, že do ceny zboží mám být promítnutý i jejich vliv na znečištění planety. V podstatě emisní povolenky jsou příkladem toho, jak do ceny zboží ve výsledku propsat jejich vliv na planetu.

                            V okamžiku kdy vezu jablka přes půl Evropy, tak v té ceně se musí vliv té dopravy projevit natolik, aby dal spotřebitel přednost lokálnímu zboží. V současné době to tak prostě není a stále se vyplácí vozit zboží sem a tam.

                            Obdobně je to s cestou do práce autem, dokud to bude vycházet levněji a parkování v cíli případně vjezd do centra nebude zpoplatněno, tak nic nedonutí lidi cestovat jiným způsobem. Zdarma mají být parkovací plochy typu P+R a následně dobré a cenově dostupné spojení do centra MHD. Pokud chceš dojet autem až do centra a tam 8 hodin parkovat ve veřejném prostoru, tak za to patřičně zaplať. Vybrané peníze může město poté přesypat třeba do té MHD a snížit její cenu případně přidat spoje, aby motivovalo k jejímu většímu využívání.

                            4 1
                            • cubista  

                              Tak to zkus vysvětlit většině světa, která je chudá. A řekni jim, že si místo jídla, oblečení, bydlení mají koupit fotovoltaiku, tepelné čerpadlo a elektromobil. A do ceny jim tučně promítni dovoz, protože oni nic z toho nevyrábějí. Asi tě vyženou, ale možná si předtím rádi poslechnou pěknou pohádku, jak by to mělo být.

                              1 0
                              • JakeF  

                                Kdyz ti bude soused hazet hnuj na zahradu, tak s tim taky nejsi OK a minimalne budes chtit nahradu skody, ne?

                                Kdyz to dela sousedni stat, jen s vypoustenim sracek do vzduchu misto na travnik, tak proc by to nemelo fungovat stejne?

                                0 1
                                • cubista  

                                  Blbý ale je, když je soused tak chudý, že nemá co ztratit, nebo tak silný, že se na tebe vykašle. Tak půjdeš k soudu, v ruce budeš mít papír a co dál? Říká se tomu nevymahatelnos­t práva.

                                  1 0
                                  • JakeF  

                                    Clo na dovoz je vymahatelny vemi snadno.

                                    0 0
                                    • cubista  

                                      Tak jo. Vybereme clo od Konga za materiál do baterek. Budeme bezemisní a Konžané se chytí za nos a pustí se do stavby fotovoltaiky a větrníků. A svět bude nádherný:-)

                                      1 0
                                      • JakeF  

                                        Ne, ale budeme mit zdroje jak ty emise redukovat nebo kompenzovat.

                                        0 0
                                        • Barak  

                                          A když ta elektroauta budou díky tomu zas o něco dražší, tak prostě vymyslíme nějakou dotaci a podpoříme to.:-)

                                          1 0
                                          • kamaro  

                                            Předpokládám, že narážíš na kobalt. To dovozní clo na suroviny v ceně auta nepoznáš, toho kobaltu tam není zase tolik a postupně se to snižuje, Dříve to bylo cca 13kg/auto, dnes je to kolem 4,5kg/auto a testují se bezkobaltové baterie. Časem se začne těžit kobalt z těch již dříve vyrobených baterií.

                                            A co se týče dotací na elektromobily, myslím si že v současné době na to politické vedení naší země nemůže ani pomyslet. A i dříve u nás nebyly dotace v nějaké větší míře – pár aut pro firmy a úřady, ale ten objem byl minimální.

                                            Za pár let nebude potřeba elektromobily dotovat, lidi pochopí že to není taková hrůza jako čtou v „odborných“ diskuzích.

                                            0 2
                                            • Azmir  

                                              Věřím, že by pro plno lidí byl elektromobil do auta výhra, aji by ho chtěli. Takoví ale většinou jezdí 10 let starou fabií nebo něčím podobným v hodnotě do 50k Kč. Kde vezmou mega na elektroauto?

                                              1 0
                                              • jIrI___  

                                                Změní práci nebo si zvýší kvalifikaci, ideálně obojí.

                                                0 2
                                                • Azmir  

                                                  Od tebe bych takovou naivitu nečekal. Kdo pak bude dělat ty uklízečky a prodavačky, když všichni změní práci? :)

                                                  3 0
                                                • káňa  

                                                  Změní práci, zvýší kvalifikaci, koupí víc věcí, zvýší uhlíkovou stopu … je možný mít se líp a líp a chovat se šetrněji a šetrněji ke klimatu ? Jsem jen hloupej Honza, ale jestli ono si to celý kolikrát tak trochu neprotiřečí, co ?

                                                  1 0
                                                  • mais  

                                                    Je to o nastavení – ano lze předpokládat, že tím, že se se „budeš mít líp“, že zvýšíš svoji stopu na planetě (nepoužívejme zavádějící termín uhlíková stopa),

                                                    ale máš možnost volby např.:

                                                    koupím si novej počítač, nebo repasovanej?

                                                    nechám si sestavit zákaznickou konfiguraci auta, nebo si koupím skladovku, předváděčku atd?

                                                    postavit novej barák tam, kde ještě nic nestojí, nebo si koupím třeba deset dvacet let starej barák, co si dovybavím?

                                                    obměním kolo co tři, pět, sedm nebo deset let?

                                                    a úplně nejjednodušší je při každém nákupním pokušení se zeptat: udělá mi to život lepším? budu s tím výrazně šťastnější? – 2/3 – 3/4 věcí po tom, co si na tohle zodpovíš nekoupíš, ono totiž psychologicky je pro většinu lidí, „co na to mají“ nejvíc právě ta svoboda a pocit, že mohou… z mé zkušenosti nejvíc utrácí a nakupují lidi, co právě na to tak úplně nemají a nemohou, ale mají pocit, že se tím ukáže, že mohou…a za takovými je největší stopa na planetě.

                                                    2 0
                                                  • káňa  

                                                    Jasný, tohle chápu a dejme tomu, že to vidím stejně, nebo podobně, ale budeme-li tu řešit klima a ne osobní prospěch, tak je to z určitého úhlu pohledu špatně. Mohli bychom tu rozebrat chování každého do šroubku a stejně 1000 lidí, 1000 pohledů. Stejně tak bychom mohli řešit každou věc, jestli je víc eko ji dojet do konce životnosti nebo vyhodit (darovat / prodat) a koupit novou.

                                                    0 0
                                                  • mais  

                                                    ano z určitého pohledu je to špatně – koukal jsem na čt 2 na nějaký dokument o starých mistrech řemesel a byl tam člověk s povoláním „profesionální pračlověk“ jeho stopa na planetě je určitě menší než moje, další věc je, že reálně nevidím příliš reálné, že máme zastavení oteplení planety ve své ruce a myslím, že jsme ho nikdy ani neměli a otázka je, jak moc se na něm podílíme – za sebe se domnívám, že jsme spíše katalyzárorem urychlujícím reakci než, abychom byli příičinou, neb historicky byla planeta mnohem teplejší než dnes a bylo menší procento souše- tedy lze předpokládat, že bylo ve vzduchu mnohem více vodních par, které jsou zásadní skleníkový plyn, nicméně to vůbec neznamená, že se nemáme chovat k planetě tak šetrně, jak je to jen možné

                                                    2 0
                                                  • JakeF  

                                                    Tragikomicky koukat na boomery, jak se snazi sami sebe presvedcit, ze planeta se zdevastovala sama a oni za nic nemuzou…

                                                    0 1
                                                  • cubista  

                                                    Planetu jsme my lidé zdevastovali plastovým odpadem, chemickými hnojivy, erozí půdy, smradlavými emisemi, ale nesmyslně jsme se rozhodli nebojovat s vyjmenovaným neřádem, ale s lidskému dýchání neškodným CO2, který byl prohlášen za domnělého viníka všeho zla, ač to může být klidně jinak.

                                                    1 0
                                                  • JakeF  

                                                    Nevím jak na vaší planetě, ale u nás se plasty, smradlavý emise a chemický hnojiva řeší celkem intenzivně…

                                                    0 1
                                                  • cubista  

                                                    V oceánech jsou celé plastové ostrovy, v pitné vodě mikroplasty, ve městech se nedá pro smog dýchat, ornice na polích prohnojena a udusána, že se déšť už nevsakuje a dochází k erozi, tak to vypadá u nás na planetě Zemi. Na jaké ty žiješ planetě, že to máte v cajku?

                                                    2 0
                                                  • JakeF  

                                                    Nikde netvrdím, že je všechno v pořádku… Jen říkám, že to jsou problémy, co se poměrně intenzivně řeší taky… Že hloupější a chudší část obyvatelstva planety na to kašle, to je věc druhá.

                                                    Mimochodem, zrovna to omezení ICE aut přispívá k omezení produkce plastů a hnojiv taky. Jsou to vedlejší produkty při zpracování ropy.

                                                    0 1
                                                  • mais  

                                                    Tam na to chci vidět studií jak omezení ICE auta a jeho nahrazení BEV a jeho infrastrukturou nabíječek, fve atd přispívá k omezení produkce plastu…předváděj a ještě víc mě zajímá jak to omezí produkci hnojiv že ty lisaku myslíš na to že když nebudou auta nebudu lidí v nich souložit, tedy nemůže dojít k početí a když nebudou děti nebude třeba hnojiva pro produkci potravin ani plastu

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Nabijecka je pohoda, co se tyce plastu. Je tam dlouho.

                                                    Problem jsou plastovy obaly, ve kterych je zabalenej kazdej kousek jidla a lidi je vyhodi hned jak prijdou domu.

                                                    0 0
                                                  • mais  

                                                    jenže ono i každej díl na prakticky jakýkoli auto, i tu nabíječku atd je dneska zabalen jednorázově v plastu (a sám je často z plastu). My třeba doma jednorázové obaly používáme naprosto minimálně, vlastně se snažíme i minimalizovat nákupy v hyper super – což s produkcí plastového odpadu v domácnosti jde ruku v ruce

                                                    plast na nabíječkách a dalších venkovních aplikacích dává v průměru tak deset let, pak to zkřehne a něco z toho začne odpadat – – jakmile špatně vybereš vodiče (uv a flexi, co na nabíječku potřebuješ jsou to nejdražší, co může být)

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Tipoval bych, že tyhle větší kusy je snazší recyklovat, než stejný kg mastnejch obalů od jídla polepenejch nálepkama.

                                                    0 0
                                                  • mais  

                                                    je to polepený úplně stejně čárkovejma kodama popisama a řada věcí z toho je plná vazelíny (pohyblivé součásti, klidně i plastové – aby nebylo třeba lubrikovat při montáži – mkrok navíc = čas = peníze firmy), případně je celá namaštěná proti korozi (kovy), narozdíl od plastů od potravin to fakt nevymeješ – byť u plastu od potravin je otázka, kolik lidí to dělá – za sebe se nejvíc těším na zálohované petky – aspoň na úrovni Německa – za sebe bych klidně dal zálohu 20cku na petku, ať se to nikde neválí

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Proč by se to neumylo? Nějakej větší díl je i tak výrazně míň zamaštěnýho povrchu, než ekvivalentní kg obalů od jídla.

                                                    Mimochodem, to mytí doma je klasickej příklad wishcyclingu. Akorát pustíš do vody chemii a na třídicí lince to stejně většinou pošlou do spalovny, protože nedává smysl kontrolovat každej 5g kousek obalu, jestli to někdo doma dostatečně důkladně umyl.

                                                    Zálohovaný petky samozřejmě souhlas, byť zrovna petky jsou recyklovatelný a recyklovaný v poměrně slušným % už dneska. Horší jsou ty všemožný obaly od masa, sušenek atp, který i když lidi do kontejneru hodí, tak stejně chodí z třídicí linky do spalovny, protože se při dnešních cenách nových plastů nevyplatí je recyklovat.

                                                    0 0
                                                  • mais  

                                                    Nemáš o tom, kolik čeho jde do spalovny nějakou hodnověrnou studii? Docela by mě to zajímalo, když už to je nakousnuté – když tady jako trubka chodím 1× týdně odnášet tříděnej papír a plasty, tak vždycky v kontejneru vidím, že je to vytříděné od ostatních nahouby a že to berou tak jako další prostor ke svojí domácí popelnici – typicky problém obálky s bublinou, plastovými okýnky atd.

                                                    Ohledně mytí nádobí a obecně distribuce vody – tady jsem i u nás doma dost nespokojen – jediná věc, co se mi nepovedla na tom starším baráku upravit je distribuce šedivé vody a její cirkulace (nemáme to podsklepené), takže ani není moc jak řešit technickou mistnost pro tohle, ale uvidíme až se bude jednou řešit celá voda, třeba to nějak půjde.

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Nemám studii, mám různý útržkovitý informace, ze kterých mi to vychází na 2 hlavní problémy.

                                                    1. Pálí se hromada fosilních paliv a plasty jsou v podstatě vedlejší produkt zpracování ropy, proto jsou tak levný (a v ceně není prakticky nijak zohledněn jejich negativní dopad na životní prostředí)
                                                    2. Druhá věc začarovaný kruh… protože lidi třídí blbě (na jednu stranu protože jsou idioti a hází tam všechno, na druhý protože wishcycling), tak je recyklace plastů drahá… po drahých recyklovaných plastech je nízká poptávka… a díky tomu stejně většina těch plastů jde z třídicí linky do spalovny (údajně kolem 2/3) a reálně se zrecyklují jen ty větší kusy jako petky a větší…
                                                    0 1
                                                  • mais  

                                                    tak úplně jednoduše, píšeš o plastech a mikrplastech – jsme tu na bike – foru, řada lidí má cyklošatník velkého rozsahu, spousta těch hadrů umí produkovat mikroplastů při praní hafo, takže kolik lidí (včetně tebe) má pračku s filtrem mikroplastů, nebo si ten filtr dokoupili mimo a nainstalovali na odpad? My to doma máme…

                                                    Píšeš o plastech, kdy nejhorší jsou jednorázovky – hmm kolik lidí tady neustále něco objednává, zabalené v plastu, kolik lidí mění i několikrát ročně flašky na kolo, kolik lidí si tu pravidelně kupuje cyklohadry, objednává si výživové doplňky ke sportu atd? Není to trochu pokrytecké vykřikovat, jak je to špatně a přitom vesele, nenažraně a rozmlsaně provozovat koníček, kterej rozhodně málo bordelu neprodukuje (jasně jsou i horší a především je to o tom, jak ho provozuješ) – tedy mlaskat až se to za hranice kotliny české rozléhá (v tvém případě po Bavorském lese)?

                                                    0 0
                                                  • cubista  

                                                    A já jsem obviňoval jiné a sebe ne? Že ty jsi to nečetl? Napsal jsem my lidé. A že neřešíme konkrétní řešitelné věci, které dělají bordel, a naopak řešíme klima planety, které stejně neovlivníme. To je právě to pokrytectví.

                                                    0 0
                                                  • mais  

                                                    Leč neefektivne a nejsilněji z pohledu nebezpečnosti emise v méně produktivních regionech

                                                    0 0
                                                  • mais  

                                                    Jenže chlapci devastace a oteplení jsou dvě ne zcela stejné veci, pokud ve třetihorách nebyl na planetě led a ve druhohorách tu mohly běhat desítky metrů velké ještěrky bez termoregulace, tak tu těžko mohlo být chladněji než posledních pár tisíc let… A co oteplí bez dalšího zdroje? A jo skleníkovy efekt..

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Hele a prosimte to mas nekde nacteny, ze v druhohorach se dramaticky oteplilo behem 50 let? :))

                                                    0 0
                                                  • Azmir  

                                                    Není třeba chodit tak daleko. Ještě nedávno probíhala(asi 150–200 let zpět) v Evropě malá doba ledová. Není to tak dlouho, co Temže běžně zamrzala. Proč se zamrzlé Gronsko v angličtině jmenuje Greenland = zelená země? A naopak krásně zelený Island je Iceland = ledová země? Všechny tyto cyklické změny změny nastaly a budou nastávat, bez ohledu na CO2.

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Takže podle tebe lidská činnost a výrazná nadprodukce CO2 má na klima žádný nebo zanedbatelný dopad?

                                                    0 0
                                                  • mais  

                                                    zaprvé chceš mluvit o CO2 nebo o CO2 ekvivalentní – to jsou dvě různý věci

                                                    za druhý – proč neřešíme stejně intenzivně vodní páru? která je pro skleníkový efekt je mnohem zásadnější a v minulosti se udělalo ve většině světa maximu pro zvýšení výparu a stejně jako likvidujeme přirozenou akumulaci skutečného CO2 – ano rostliny, pralesy, meze atd atd atd…tak likvidujeme přirozenou zásobárnu vodní páry

                                                    ale sorry fakt to nevyřeší zákaz spalovacích aut (mluvíme v EU o vyšší jednotkách procent CO2 ekvivalentních a mermomocné nařízení nějakých obalů, tepelných čerpadel, FVE atd… řešení je v návratu zdravého rozumu, lokalizaci zdrojů, omezení globalizace, omezení korporátů atd

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Ale to se přece vzájemně nevylučuje…

                                                    A redukce spalovacích aut nemá benefity jen ekologický, ve městech se výrazně zvyšuje kvalita života, když tam nevrčí a nesmrdí 25 let starý jedničkový oktávky v dehtu.

                                                    0 0
                                                  • mais  

                                                    znám jednoduchej, společensky levnej (ty sám si ovšem nejspíš připlatíš)a zaručenej návod, jak zvýšit vlastní kvalitu života – nebydlet ve městě – z pohledu duševního a fyzického zdraví vždycky bude ve městě nižší kvalita života než mimo – dneska už to nedává smysl ani z důvodu řady práce, ale na to přišli už mezi 1850 a 1900. Za sebe už to má dneska tak, že jakmile jedu něco do města vyřídit (cca 2× týdně), tak hned po příjezdu do města už se zase těším až vypadnu ven.

                                                    2 0
                                                  • JakeF  

                                                    Mně by úplně stačilo, aby ti dojížděči nejezdili do centra autem když nemusí, ale radši to nechali na P+R a zbytek dojeli MHD, nebo město objeli po okruhu… Ale svým způsobem za to nemůžou, P+R nemají kapacitu, MHD je tragický a okruhy chybí… Ale co no, aspoň máme nízký daně a nezadlužujeme se :))

                                                    1 1
                                                  • mais  

                                                    tak ono chybí vše – v pátek jsem musel do Hradce Králové – od Rokycan na D5 a do sjezdu do Hradce jsem buď je v zácpě za předjíždějícíma se kamionama, stál ve frontě kvůli opravě silnice – Praha vévodila, nebo stál ve frontě protože nehoda – opět Praha vévodila, jinak s ježděním autem do centra souhlas – stejně tam člověku je akorát pro zlost, protože tam není auto kam dát

                                                    0 1
                                                  • Azmir  

                                                    Vím na 100%, co má na klima žádný nebo zanedbatelný dopad a to je redukce CO2 v lokálním měřítku…

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Tak jasně… Z pohledu vesmíru je naprosto nepodstatná a běžná událost, že se v nějakým koutu galaxie vyhubila základní forma života, protože vyčerpala kapacity svý planety dřív, než dokázala expandovat na jiný.

                                                    Z pohledu přežití lidstva je ale holt tahle naše lokální planeta zatím jediná, co máme…

                                                    0 0
                                                  • Azmir  

                                                    Lokální nebylo myšleno náš Svět, ale Evropa.

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Emisim v atmosfere je uplne jedno, jak jsme si rozkreslili cary na mape.

                                                    0 1
                                                  • mais  

                                                    Motas jabka a hrušky a už nevím kolikrát to mám vysvětlovat že nejsem boomer, ale neva treba v příštím semestru někdo z katedry duševní hygieny ti to vysvetli

                                                    0 1
                                                  • JakeF  

                                                    Pripominas mi moneyzery z korporaci. Mraky vymluv a nikdo za nic nemuze :))

                                                    0 0
                                                  • mais  

                                                    že ty už si se po ránu podíval do zrcadla, pač jen moneyžer, má-li pet miliard let planetu, je na nějakých500 milionů let život umí dělat z 200 let podloženého měření závěry – btw na kole už to dneska bylo fajn celý tři hodiny skoro nikdo;),

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Hele a ty máš nějaký lepší data o dopadu života 8 mld lidí na planetě a masivního spalování fosilních paliv? :))

                                                    Zavírat před realitou oči není strategie. Ale chápu, že pro tebe na pohodlný dožití už to bude stačit.

                                                    0 0
                                                  • mais  

                                                    Tak sice pokud o podpásovku, ale nevyšel bo mám děti a mám za ně zodpovědnost, ale co od tebe čekat – šak už tě známe. Mimochodem jak máš vytápěné obydlí, zdalipak je lokálně bezemisní, jaképak máš auto (pořád tu spalovací Mazdu) a v jaképkat to bydlíš obydlí – stále pro dva přes těch 100m2? Jen jestli nám tu někdo nekáže vodu a doma vinotéka

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    U mě je moderní spalovák ekologičtější volba, protože nejezdím autem po městě a na dlouhý trasy elektro ještě smysl nedávaj. Až se trochu zvýší dojezdy a bude lepší infrastruktura, tak s tím nemám problém.

                                                    Neprotopíme skoro nic. Na klimatizaci ses neptal, tak tu radši nezmiňuju :))

                                                    0 1
                                                  • mais  

                                                    Tak klimatizacei dneska beru jako tepelné čerpadlo vzduch vzduch – řada lidí s tím běžně topí a pokud klimatizují a pálí tak přebytky z FVE tak to beru jako lokálně bezemisní provoz, mimohodem máme to taky – jak je náš barák dobrej v zimě, že nepotřebuje moc topit, tak zase v létě, jakmile naakumuluje teplo, tak si ho drží – ovšem FVE v létě dává téměr dvanáct hodin ze dne 3kW plus a klimatizace nám žere 500W…

                                                    0 1
                                              • Barak  

                                                Nemusí každý jezdit v Eniaqu. Brzy to tady zválcují auta z Číny, už teď jsou cenově o dost níže v porovnání s evropskými výrobci.

                                                0 0
                                                • Azmir  

                                                  Dřív než to stihne zlevnit, tak se na to uplatní sankce a daně…

                                                  1 0
                                                  • Barak  

                                                    Tak holt budeš jezdit vlakem, no. Alespoň se nebudeš stresovat v zácpách a podíváš se po krajině.

                                                    1 0
                                                  • Azmir  

                                                    Doufám teda, že já ne, ale většiny obyvatel od mírně nadprůměrného platu níž se to dotkne dost výrazně. Nechtěl bych být třeba na vozíku, brát invalidní důchod a pak koukat do ceníku, kolik po mě chcou za elektroauto.

                                                    0 0
                                                  • Barak  

                                                    Zapomněl jsi na matky samoživitelky…

                                                    Fakt bych nepredikoval, kolik budou stát elektroauta (a kolik bude průměrná mzda) za 10 let.

                                                    1 0
                                                  • Azmir  

                                                    No vidíš, světoví vědci a odborníci se odhadovat nebojí a v drtivé většině se shodují, že na auto budou mít jenom „vyvolení“. Cenu elektroauta tvoří z většiny baterie, jejichž vývoje stagnuje už dlouhé desítky let i přesto, že každý rok slyšíme o nové přelomové technologii, takže důvodů k optimismu moc není. O tom, že na světě ani snad není možno vytěžit tolik zdrojů, aby všichni jezdili v elektroautech ani nemluvím. To jsme se vůbec nedostali k elektrické síti a síti nabíječek atd atd

                                                    1 0
                                                  • Barak  

                                                    Možná bys to to měl někam reportovat, protože je klidně možné, že s posílením infrastruktury v následujících letech možná vůbec nepočítá.

                                                    1 0
                                                  • Azmir  

                                                    Jasně, že počítá. A ted, kdo to zaplatí? Jde o stovky miliard a to se bavíme jenom o zaprděném česku :) Nebud naivní.

                                                    1 0
                                                  • Barak  

                                                    Kdo by to asi tak platil, my všichni, né?

                                                    0 0
                                                  • Azmir  

                                                    No jasně že jo. K tomu přibude dan na každou nabíječku, dan na každé elektroauto, zvýší se dan za odebranou kWh a budem ještě s radostí vzpomínat na elektroauta za mega, které si stejně nikdo nemohl dovolit :)

                                                    1 0
                                              • kamaro  

                                                A kde vezmou mega na novou oktávku (obdobně velké NOVÉ auto)? Takoví lidé si nekoupí nové auto a budou čekat na bazarové auto.

                                                Ano, zatím taková auta nejsou, protože na trhu není dostatečné množství starších elektromobilů. Časem to bude jinak i s přispěním levnějších čínských aut.

                                                1 1
                                                • Azmir  

                                                  Protože zatím tu možnost mají, s tímhle tempem ale do pár let někdo řekne, že auta na fosilní paliva se nesmějí prodávat(ne jenom nové, ale i bazarové)

                                                  0 0
                            • gerrard  

                              JJ zpoplatnění vjezdu do města. To je noční můra všech mých kolegů co žijí mimo město, ale práci mají v tom ošklivém a zlém městě.

                              1 0
                            • nksh  

                              Zrovna ty jablka jsou blbej priklad. Pestovani ve Spanelsku je proste radove vyhodnejsi (neni potreba tolik dodatecne energie) nez u nas. Takze je docela mozne, ze i s dopravou budou mit mensi uhlikovou stopu (= levnejsi)

                              0 2
                              • gerrard  

                                Můžeš mne vysvětlit tu dodatečnou energii na pestování jablek? Nějak netuším co si za tím představit.

                                1 0
                                • nksh  

                                  Hnojiva, pesticidy, vytápěný skleníky atd atd

                                  0 1
                                  • kamaro  

                                    Nevšimnul jsem si, že by se u nás pěstovaly jablka ve skleníku. U nás je náročné uskladňování jablek, které bývá v chlazených halách – ale to Španělé na tom budou ještě hůře než my.

                                    Osobně si myslím, že doprava je prostě málo „zdaněná“ vzhledem k tomu, jaké negativní vlivy nám přináší. Zvýšené zdanění (třeba formou emisních povolenek) se však nesmí prožrat ve spotřebě, ale investovat do snižování energetické náročnosti (budov, průmyslu, dopravy,…).

                                    1 0
                                    • Barak  

                                      To se ale v podstatě děje, né? Peníze z emisních povolenek jsou účelově vázané a jdou zpět členským státům na projekty typu zelená dotacím apod.

                                      0 0
                                      • kamaro  

                                        Ano je to tak a je to dobře. Ale spousta lidí to neví a myslí si že to končí v kapse euroúředníků.

                                        Cílem je ty peníze na jedné straně vybrat, ale na druhé straně nabídnou zpět lidem a motivovat je k nějakému kroku.

                                        1 2
                                        • gerrard  

                                          Takže takové státní dobroserství, kde osvícený úředník ví co je dobré a správné a jak to má být. Co mně to jen do prd… připomíná. Něco co sem už nikdy nechtěl zažít. :(

                                          4 0
                                        • Barak  

                                          Tak lidi to moc nezajímá, protože Češi tak nějak jedou ve vztahu k EU v podobném duchu, jako např. u hokeje, tzn. když se vyhrává, tak to vyhráváme „my, Češi ", když se nedaří, jsou to prostě "oni, hokejisti“. Takže emisní povolenky jsou šikana EU a nikdo moc neví, co se s těmi penězi děje.

                                          Nicméně, když jsme ve vláknu k ČEZu, mám pocit, že se zvažovalo využít tyto peníze i na výkup minoritních akcionářů. Nebo tam byla varianta využít půjčky, která byla určena na rychlejší získání energetické soběstačnosti a tento projekt by do toho údajně spadal.

                                          0 0
                                  • gerrard  

                                    :) Aha :)

                                    0 0
                                    • nksh  

                                      Co aha? Jestli mas nejaky cisla tak to sem hod. Ale obecne na to, ze nas lokalni zemedelstvi spasi, neverim…

                                      0 1
                                      • gerrard  

                                        O pestovani jablek toho moc netusis, kdyz tu vesele placas neco o sklenicich. :) V CR se rusi sady z duvodu levnych jablek z Polska. Nejvetsi producent jablek v EU je Italie. Spanelske jabka tady fakt problem nejsou. Tady si muzes trochu postudovat https://eagri.cz/…2021_Web.pdf

                                        2 1
                                        • Azmir  

                                          O pěstování jablek toho taky moc netuším, ale nejsou polská jablka levná proto, že zdejší zemědělství je mnohem štědřeji dotováno, než v ČR?

                                          0 0
                                          • mais  

                                            V nějakých 20 minut Radiožurnálu jsem myslím slyšel že dotace potravin a pěstitelů v Polsku jsou přesně ten důvod

                                            0 0
                                            • Smazaný účet  

                                              No tak pak je otázka (ne na tebe ale do pléna) jestli chceme být soběstační a nebo nakupovat levně.

                                              Mi trochu připadá že Poláci investují do armády, investují do dálnic i dotují zemědělství… no ale aby se nepřepočítali.

                                              0 1
                                          • gerrard  

                                            To je spravna otazka, ale presnou odpoved neznam. Neco je v tom nasdilenem dokumentu, ale interpretovat si to netroufnu. Vliv na Polskou cenu urcite maji jabka nedodana do Ruska a velke skladove zasoby. Ja delam to jedine co jako spotrebitel muzu a to preferenci ceskych a. moravakych jablek pri nakupu. Sady se v CR zmensuji a neni to tak davno co tu italove ve velkem sadili jabko sady, jak nekde u nich.

                                            0 0
                                        • nksh  

                                          Ano mozna skleniky nejsou treba, nejsem pestitel. Ale spotrebu fisilnich paliv na kg jablek to nijak nemeni. Muj point byl o tom, ze nasledna doprava jiz takovy rozdil neudela

                                          0 0
                                          • cubista  

                                            Pěstuji na chalupě po dědovi několik jabloní a nikdy jsem k tomu nepotřeboval fosilní paliva. Jak si představuješ jejich použití?

                                            2 1
                                            • kofejn  

                                              Jsem na tom stejně, takže dojet na zahradu natrhat, to nejlepší uskladnit a se zbytkem jedu do palírny. Tam jsou eko, pod kotlem topí dřevem!

                                              1 0
          • gerrard  

            Doufám že se neurazíš, ale ty dost často úplně moc nedáváš smysl psaného textu a čteš víc mezi řádky než co je tam napsané. Samozřejmě lidstvo může problém nárůstu CO2 vyřešit, ale musí to být globální řešení a nejde si hrát každý na svém písku. Současná řešení jsou politická a ne odborná a jsou pouze lokální v těch částech co si na to vydělaly. Smil nepíše nic nového, jenom opakuje to co odborníci energetici o různých zdrojích energie dávno vědí, ale co lidi a politici jenom neradi slyší nebo nechtějí slyšet. Vždyť je to tak lákavé bojovat proti imaginárnímu klimatickému nepříteli a sjednotit strachem lid na svou stranu.

            0 1
            • cubista  

              Ta možnost vyřešit nárůst CO2 je ale pouze teoretická. Teoreticky by to šlo, ale prakticky to nikdy nepůjde zrealizovat. A rozhodující je praxe, ne teorie. Protože celá planeta se prostě nikdy nedohodne. Vždyť se nedohodneme v řadě věcí ani tady na b-f. A to je nás pár a máme společného koně.

              0 2
    • easyrider  

      Co na to odborníci? Doba neurčitá, spotové ceny… ČEZ mě aktuální nabídkou úplně nenadchl, EON by byl asi jen o 8 tKč/rok levnější. Tohle mi přijde zajímavé.

      0 0
      • kamaro  

        Ahoj,

        uvědom si, že se jedná v podstatě o takovou alternativu ke spotovým cenám. U spotu znáš cenu po jednotlivých hodinách na další den, tady znáš průměrnou cenu na další měsíc. U spotu platí, že když je energie dost, je levná. Tady to bude obdobné, očekával bych že v létě ta cena klesne, ale na zimu vyroste výše. Kam, to nikdo neví (ve stabilní politické situaci by se dalo něco predikovat, ale v současné době to nikdo neví), můj tip je někam ke 4000,– bez DPH, čili cca na cenu co byla v únoru.

        Takže se na to podívej i okem tvé spotřeby v jednotlivých měsících. V létě budeš mít spotřebu malou, ale většinu protopíš v zimních 3–4 měsících a tam čekej že ta cena bude vyšší než v létě.

        Já jsem na spotu, protože toho umím využít, díky FVE mám elektroměr s odečtem po 15 minutách a vztahují se tak na mě hodinové ceny. Kdybych to takto neměl, účinek spotových cen díky průměrnému rozpočítávání by u mě neměl až takový význam. A toto je podobné, je to v podstatě zprůměrovaný spot s nějakou predikovanou cenou na další měsíc. U klasického spotu se ti ta cena spočítá na konci měsíce, tady predikují a dají ti cenu na následující měsíc.

        0 0
        • Smazaný účet  

          No hlavně firma bidli je bývalé IQ reality. To je takové letadlo, že to ve mne vzbuzuje stejnou důvěru jako bohemia energy, prodejci hrnců a směnárníci z vaclaváku.

          0 0
          • easyrider  

            Já se k Bidli dostal přes Modrou Pyramidu, kde máme hypo. Je to jaksi propojený. A MP je vlastně KB. Takže snad… Je to na dobu neurčitou a výpověď 1 měsíc, klientů jako Bohemka mít nebudou, takže ikdyby to padlo… Musím to hodit do Excelu, jak radí Roman…ale asi do toho půjdu. K EON můžu přejít vždy. Ten mi BTW nabídl při 1Y fix ceny o 600 resp 900 nižší než ČEZ. Podle Srovnejto je to momentálně nejvýhodnější mainstream poskytovatel…

            0 0
            • kamaro  

              Oproti BE je to něco trochu jiného. BE nastavila ceny nižší než konkurence a spoléhala na to, že na krátkodobém trhu na poslední chvíli nakoupí energii levněji. Ono to tak je, protože ti co nakupují energii na delší dobu musí počítat s tím, že v té ceně bude i nějaká rezerva kompenzující možné zvýšení cen. A o tuto rezervu byla BE levnější, jenže jen do doby kdy se zvýšila cena krátkodobé energie a ani neměli jak pokrýt své smluvní závazky (resp. museli by to doplácet ze svého, tak to položili).

              Když se zvýší cena, tak ti to v Bydli zvednou v dalším měsíci a ten růst cen přenesou na tebe. Pokud nebudou mít hodně klientů, tak ty můžeš přejít k někomu jinému a neskončíš u DPI. Ale i tak bych očekával, že v tomto období bude těžší přejít a všichni ti budou nabízet vyšší cenu. Prostě budou reagovat na situaci na trhu a na zvýšené ceny a taky na tobě budou chtít vydělat. Takže můžeš jen zaskřípat zubama.

              Ale ono se mi to radí, pro mě je to jen taková hra kočky s myší, náklady na energie (včetně auta) u naší domácnosti tvoří 1,5% čistých příjmů :-) Takže já na tom nezchudnu ani nezbohatnu.

              0 0
    • Smazaný účet  

      1000

      2 0
      • JFtryall  

        A elektrina porad pada. :-) Konecne zacina dobra doba na vyjednavani nove smlouvy.

        0 1
        • easyrider  

          No nevím. Ptal jsem se Čezu, co mi nabídnou mimo ceník, že jsou dražší než konkurence. Řekli: nic. :)

          1 1
          • JFtryall  

            Jeste chvili vydrzet a pak uz budou volat sami. :-) Hlavne aby voresi zrusili ten strop.

            0 0
            • Melvin  

              Čím dřív ho zruší, tím líp pro všechny. Ale nevěřím, že to bude brzy. Vždyť je to postevené na hlavu. Stát z veřejných peněz dotuje ČEZ, aby pak inaksoval dividendy na zaplácnutí dluhu, který vznikl převážne z toho, že dotuje energie.

              1 0
              • Esi  

                No možná kdyby jsi patřil mezi ty co vlastní těch asi 30% ČEZ tak by ti to zase tak na hlavu nepřipadalo :-)

                1 0
          • TomasHrdy  

            Nápodobně, tak jsem podepsal E.ON Online tarif…Teď čekám jak ČEZU pošlou výpověď, že zavolají a snad něco nabídnou.

            V současnosti E.ON online na rok asi nejlepší na trhu.

            0 0
            • easyrider  

              Já zkusím spot od Bidli. Uvidíme… Nicméně, když mi před 3 lety volali, abych nepřecházel k Bohemce, tak mě přesvědčili. Za to jsem jim vděčný :D

              0 0
          • krysarr  

            Mne konci fixace nekdy v zari. Musim se mrknout, kdy to musim pripadne vypovedet…

            0 0
    • Melvin  

      Uhlí v Česku skončí mnohem dřív, než se čekalo. Energii budeme dovážet.

      Krom toho, že nás nečeká asi nic dobrého, tak mě zaujalo tohle: Kapacitní platby, jimiž podporují investice do zdrojů sloužících jako záloha k přibývajícím solárům a větrníkům další evropské státy, nemá Česko u Evropské komise vyjednané. A to i přesto, že už před několika lety vznikla při Ministerstvu průmyslu a obchodu pracovní skupina, která se notifikací těchto nástrojů měla zabývat.

      Přesně to vystihuje, jak se pracuje ve státní sféře.

      1 0
      • roman 3D  

        Vystoupit z unie, stejně se rozkládá zevnitř

        2 6
        • Barak  

          Jiří, je celkem paradoxní, že s tím souhlasíš a pokud by k tomu došlo, dost pravděpodobně bys byl mezi prvními, kteří by přišli o práci.

          0 2
          • jIrI___  

            Víc času na jezdění na kole ;)

            1 0
            • Barak  

              Ok, ale pamatuj – víc ježdění, větší spotřeba dílů. Aby tě ta rovnice nedoběhla.;-)

              3 0
            • roman 3D  

              Přesně, vlastně už pracovat nemusím, dělám to jen z blbýho zvyku:-))

              1 0
    • jogin  

      Já jsem teď zkusil TEDOM energie. Jsou na spotu s tím že dávájí jakousi průměrnou cenu z posledních pěti dnů v měsící. Aktuálně to vychází za 2900Mhw. Je tam měsíční výpovědní lhůta. Hlavně jsem odešel od zlodějského ČEZu. Až se nabídky nějak ustálí tak přejdu někam na nějaký fix. Ale zatím nejlevnější co je,

      https://tedomenergie.cz/…ta-na-mesic/

      0 0
      • TomasHrdy  

        Těch 2900,. za Mwh je cena silové. Kolik dělá distribuce za Mwh?

        0 0
        • Esi  

          Podle sazby D02D zhruba 1700 a k tomu tak 150kč měsíčně za jistič

          0 0
        • jogin  

          Distribuci budeš mít pořád stejnou, distribuce ti zůstane podle toho kam patria. ČEZ , pre atd.

          0 0
    • káňa  

      Skončila mi fixace na dodávku EE u ČEZu (tarif D25d, spotřeba VT 2,4, NT 1,8), takže jsem spadnul do ceníku na neurčito. Výpovědní lhůta 3 měsíce, takže je otázka, co teď ? Fix na rok, na dva ? Kolega řešil nového dodavatele přes ušetřeno.cz a aktuálně je u Centropolu. Kdybych chtěl smlouvu na měsíc, tak než mi skončí výpovědní lhůta, tak už budou ceny asi stoupat, ne ? Řeší někdo aktuálně něco stejného ? Diky

      0 0
      • cubista  

        Přechod k výhodnějšímu dodavateli než je ČEZ s fixem na rok. Zafixují ti to při podpisu smlouvy a převod zajistí.

        0 0
    • Jezevec70  

      Před pár dny mi přišlo vyúčtování elektřiny. Docela jsem se pobavil. Zaplatil jsem za celý rok 2500Kč a z toho dostal 1350Kč zpátky. :-) A pak že jsou energie u nás drahé. :-D

      Je pravda, že za mě zaplatil stát dalších 3500Kč, ale bez toho bych se obešel. Přijde mi to jako zbytečné vyhazování peněz ze státní kasy.

      1 2
      • rumik  

        To jsi měl jakou spotřebu?

        0 0
        • Jezevec70  

          0,417 MWh – malý dvoupokojový byt v paneláku. Bydlím sám.

          0 0
          • Azmir  

            A bydlíš tam vůbec? :D Mám taky dvoupokoják a měl jsem spotřebu 0,94 MWh. Podle mě elektřinu využívám na minimum a dostat spotřebu na mín, než půlku si nedovedu moc představit.

            0 0
            • Esi  

              Ono potom záleží na spotřebičích které běží trvale, lednice, Wi-Fi router, jestli variš na plynu nebo elektřině a podobně. Jestli na internet používáš PC, nebo NB případně tablet. Ono takové herní PC při zapnutí 4 hodiny denně muže mít větší spotřebu než zbytek domacnosti

              0 0
              • Azmir  

                Trvale právě běží jenom ta lednice a router(což je nic), nevyužívám téměř ani varnou konvici. Vaření i topení mám na plynu, kromě trouby(max dvakrát do týdne na 20 minut). Jednou týdně zapnu pračku/vysavač. Herní pc sice mám, ale většinou se na něm nehraje a spotřeba při brouzdání netu nebo nenáročném hraní je okolo 50–100W. To pc z toho sežere ve výsledku asi nejvíc, ale podle spotřeby Jezevce mu toho jede ještě mín ani ten pc nemá, takže proto se ptám, jestli tam vůbec žije, s takovou spotřebou :D

                0 0
                • Esi  

                  Možná by jsi se divil, že ten router bude klidně brát 300W za den, to je vlastně více než polovina toho co sebere lednice, lišíte se za den jen o 1,5kW to je tak málo že i takové hovadiny se počítají včetně spotřeby a počtu světel.

                  Nová lednice bere tak 400W za den pokud ráno vstaneš vyčistíš si zuby dáš si kafe a potom jsi celý den pryč tak bych řekl že dostat se na spotřebu kolem 1,5kW může být klidně reálné.

                  Máme doma spotřebu v bytě kolem 6kW za den, ale já pracuju prakticky jen z domova, jsme 4 a nemáme plyn, tak že vškeré vaření na elektrice do toho chodíme spát kolem půlnoci tak že se do půlnoci svítí a hraje televize mnohdy jen jako kulisa.

                  0 0
          • rumik  

            Já také sám v bytě a jsem vždy kolem 1 mwh. Pravda PC mi běží docela dost.

            0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • Melvin  

      O tom jsem tu psal někdy před pár měsíci, ale holt si budeme muset ještě půl roku počkat, než se něco změní. Česko má druhou nejvyšší inflaci v EU. Drahou energii drží i cenové stropy.

      Česká inflace se stále drží vysoko a v zemích EU je druhá nejvyšší. Hlavním důvodem jsou ceny energií, se kterými se přitom vláda snažila lidem pomoci. To, jak byly cenové stropy nastaveny, totiž paradoxně brání jejich zlevnění.

      1 1
    • TomasHrdy  

      Tak CEZ už nabízí cenu 4,4 kč za KwH ve VT a NT s fixací na rok (prý podpultovka).

      0 0
      • kofejn  

        S DPH nebo bez? Fonergy od července dává 4.29 bez DPH.

        0 0
        • káňa  

          Mě včera přišla podpultovka za 3950 Kč bez DPH, ovšem platné až od 1.1.2024 na jeden rok. A ještě by mi přišlo 2000 Kč na účet během ledna.

          0 0
    • TomasHrdy  

      s DPH, počítám s cenou pro maloodběratele, kteří nejsou plátci DPH. Bez DPH 3,6…stát ptřebuje vymlátit co tp jde.

      0 0
    • cubista  

      A co na to tepelní čerpadláři? Mě se to netýká, ale je to překvapivé zjištění.

      https://www.drevostavitel.cz/…dla-usetrite?…

      1 1
      • Slavik  

        Prachsprostá manipulace s čísly.

        500 000,– elektrika za 30let, to jako el. podlahovým topením protopí cca. JEN 16tis. ročně?

        0 0
      • roman 3D  

        mám pár známých co si celí nadšení nechali namontovat tepelko do starších baráků a všichni pláčou jak je ta elektrika stahuje z kůže, jeden se už vrací na příští zimu k plynu

        0 0
      • mais  

        Problému je několik

        1. řada řešení je špatně udělaná na dotace a na efekt typicky 1f řešení atd

        2).lidí to neumí používat a jedou PWM místo continuous

        1. lidí si nevytvoří ekosystém řešení pro barák a diví se, že jedna část separe nefunguje optimálně

        Mám systém neosizeny a dle vlastního návrhu (jsem dost od fochu i části vzdělání), platím provoz dvou baráku v jedné lokalitě a o cca stejné energetické náročnosti jeden je natvrdo na síti a topí plynem, druhý má dvě a TC s bivalenci plynu, oba mají krb umožňující vytopit hlavní obytný prostor výsledek po všechny vyúčtování je za poslední roky cca 30 procent méně s fve a TC další krok je koupě BEV a jak půjde sdílet energie, tak přeposílání pretoku do baráku bez fve

        0 0
        • cubista  

          Prvním dvou bodům nerozumím, neznámé zkratky a čísla. Ale fakt je, že se díky bydlení v bytech nemusím problém energií zabývat, tak to nijak moc nestuduji. Ale jak se v tom má orientovat populace s průměrným IQ a nebýt přitom opakovaně napálena různými rádoby „odborníkÿ“, i když reálně spíše podvodníky? Ty jsi, jak píšeš, od fochu a máš schopnosti se v tom vzdělávat.

          0 1
          • Japhy  

            Nejsem od fochu a zkratkám rozumím, středoškolská fyzika. Tak nějak mi to zapadá do celkového obrázku.

            0 0
            • cubista  

              Tyhle zkratky jistě nejsou hlavní součástí fyziky na středních školách, ač dlouho po matuře, tak si dovolím tvrdit, že spíše nejsou součástí vůbec. Samozřejmě si to mohu vygooglit, ale na první dobrou nebude vědět 99% obyvatel o co jde. Je fajn, že ty to víš.

              0 0
              • Japhy  

                Tebe neučili základy elektrotechniky? Ohmův zákon, 1 a 3 fáze a zapojení spotřebiče do hvězdy a trojúhelníku? Reklamuj své vzdělání.

                0 0
                • cubista  

                  Ano, ale nepoužívali se současné zkratky, stačí to tak? A studoval jsem gympl, ne průmku. Jak jsi na tom ty s latinou?

                  0 0
                  • Japhy  

                    Docela dobře, též jsem utrpěl gympl. Latinsky umím asi jako průměrný skladník ve šroubárně. S češtinou jsem na tom taky docela dobře, zvlášť shoda podmětu s přísudkem mi docela šla. ;-)

                    Jo, fáze byla i době těsně poplyšákové zase jenom fáze. I arabské číslice byly stejné.

                    1 0
                    • cubista  

                      Ano, má být ypsilon. Díky za opravu, maturoval jsem z češtiny, ale jak jsem po celý život pořád někde v cizině, tak už někdy dělám chyby. Proto rád navštěvuji b-f, abych nezapomněl jemné odstíny rodného jazyka.

                      1 0
          • mais  

            Buď to máš levné, máš slíbené zázraky a jsi v průšvihu nebo si nakoupit služby od lidí jako jsem já, zázrak se nestane ale jsi v pohodě. A lidí rádi věří za zázraky a různým netovym takyodpornikum…

            0 0
          • mais  

            PWM pulzní šířková modulace aneb zapni vypni světlo

            1f jedna fáze

            Troufám si říct učivo dílen a fyziky základní skoly

            0 0
            • cubista  

              Díky za vysvětlení. Když jsem já byl před mnoha lety na základce a gymplu, tak jsem zkratku PWM určitě neměli. Ale jsem rád, že teď už to vím.

              0 0
              • mais  

                PWM bylo i v ČSSR literatuře o automatizaci z první poloviny 70. Let práce byla stále A jednotky SI v plenkách, ale překvapivě PWM už tam bylo

                0 0
            • Azmir  

              Tady bych se cubisty zastal. PWM se učí možná na střední elektrotechnické, jinak většinou až učivo VŠ. 1f taky není běžná zkratka používaná v učebnicích fyziky. Pokud se nepohybuje v elektro oborech, rozhodně tyto zkratky nemusí znát. Příště bych zkusil místo dvou řádků, jaký je blbec, mu ty zkratky vysvětlit. Textu i času to zabere stejně, jenom si nenamastíte ega no…

              2 2
              • mais  

                Nevím jak vy ale zapojení 1f a 3f zásuvky jsme brali někdy v osmé třídě ZŠ PWM se učila na zs ve fyzice na téma zapni obvod se žárovkou a vypni při vysvětlování Ohmova zákona

                Na střední jsme se učili kirhoffa a podobne měli jsme skoro na vse odborného prduchy s desítkami let praxe…což bylo vynikající

                0 1
                • Jezevec70  

                  To jsi ale nepochopil. Tady je řeč o zkratce „1f“, ne o schématu zapojení.

                  1 0
                  • mais  

                    Tak snad víš že zapojujes 1f zásuvku a že zapojujes 3f zasuvku to snad nemyslíš ani ze srandy ne? Jako holka se učí ve škole vařit tak se snad všude kluk učí zapojit zásuvku vypínač s dozví se že je 3f a1f elektrická sit

                    1 1
                    • JakeF  

                      Mám ke školství tisíc a jednu výhradu, ale že by se tam holky měly učit vařit a kluci zapojovat zásuvky?

                      To mi přijde typicky boomerskej požadavek…

                      Ještě na vojnu by taky povinně měli jít, co? :D

                      4 0
                      • Japhy  

                        Nemám na to vyhraněný názor, zažil jsem dílny i pěstitelky a dalo mi to hodně. Poprvé jsem zažil zakomplexovaného frustráta, který po nás házel svazkem klíčů, pochopil jsem jaký mám poklad v tátovi a dědovi a v jejich zkušenostech a vybavených dílnách. A v neposlední řadě bylo cenným poučením od jara makat na panském abych pak o prázdniny potkával učitelku pěstitelek s plnou taškou námi vypiplané zeleniny.

                        Ale jestli bych byl pro povinné dílny? Nevím, kdo k tomu netíhne, z toho jedno kuchyňské prkénko a krabička řemeslníka stejně neudělají. Ale to ani robotika nebo co by se místo toho mělo učit.

                        0 0
                      • mais  

                        sice nejsem věkem boomer ani omylem, ale pokud boomerství znamená chápat, že jsou dvě pohlaví, že jsou mužské a ženské role ve společnosti, že kluci můžou balit holky bez toho aniž by jim hrozilo vězení a vláčení společenskými kanály, že kluci nejsou kopyta a umí zapojit blbou zásuvku, zatlouct hřebík, použít vrtačku, frézku soustruh a svářečku a že se ve škole učí praktický věci a chápat souvislosti, že projet se nabušeným autem se silným motorem či na motorce je super pocit, že sex je uspokojením srovnatelný s vyšťavenou kytarou, která se klepe hrající blues nebo Stones..pak ok, NECHCI NIC JINÉHO NEŽ BÝT BOOMEREM…Satis­faction…hhhcis­dddcish (boomeři ví co to znamená)

                        1 0
                        • JakeF  

                          “nejsem boomer, ale…” je koukam novy “nejsem rasista, ale…” :))

                          2 0
                      • Barak  

                        Copak nevis, ze co Cech, to elektrikar a hokejovy trener?

                        1 0
                        • cibi  

                          Jak to bylo na tom náhrobku?

                          "Zde leží Jan Novák

                          skvělý manžel

                          skvělý otec

                          ale mizerný elektrikář"

                          0 0
                • Azmir  

                  Tys asi nechodil na zdravku nebo kuchař/čísník co? Tak si přečti co jsem psal. Je rozdíl průmyslovka a jiné. Zkus se postavit před 9. třídu ŽŠ a jak budou odcházet se jich zeptej, co je PWM a at ti vysvětlí rozdíl 1f a 3f, odpoví ti jich správně přesně 0.

                  1 1
                  • gerrard  

                    Nebál bych se postavit před třídu elektrikářů, ale ti by asi dali 1f a 3f. :) Takže plichta.

                    0 0
                    • Azmir  

                      Na které základní škole že najdu tu třídu elektrikářů? :)))

                      2 0
                      • mais  

                        to nejsou elektrikáři, to jsou normální dílny…akorát před nějakými 35 lety..to ještě zjevně učili lidi, co mohli něco přidat, akorát mi dodnes přišlo normální, že se takové věci učí, že 220 – dneska už 230 1f rozvod tenkrát 380 dneska 400V 3f rozvod… prostě to, na co narazíš v baráku…

                        0 0
                        • Azmir  

                          Na školách se učí to, co chcou Scio testy, ne to, co je důležité pro praxi ;-)))

                          1 0
                      • gerrard  

                        Ty znas nejakou ZS, kde je trida elektrikaru? To fakt nepochopils, ze ti pritakavam a po zkusenosti ze stredoskolakama co sem je mel na praxi si myslim, ze by to dopadlo stejne, ale mozna by dali 1f a 3f. Asi budu muset psat srozumitelnej.

                        0 0
                        • Azmir  

                          Spíš to vyšlo blbě v kontextu. Já totiž reagoval na příspěvek, kde mais tvrdí, že pwm, 1f a 3f zásuvky brali na ZŠ. A tys do toho zatáhl elektrikáře (ale chápu, že já tam taky zminoval střední), takže jde spíš o kontext, no stress :)

                          0 1
                  • mais  

                    ne tohle mě učili na zš…holt pohraničí slušnej oddíl…a z kopců to směrem kuprahe nedolezlo

                    0 0
                    • Azmir  

                      To víš, děcka hlópnó, aspoň se to už desítky let řéká. Tož to bych tu tvoji učebnici chtěl vidět, nemáš ji ještě doma? Že bys nám v seznamu zkratek našel pwm a 1f, asi ne co, čekal jsem to…

                      2 0
                      • mais  

                        mám ji někde na půdě – jako celou svou technickou knihovnu (něco kolem 1000 knih) až to vyhrabu po předělání podkroví, když si vzpomenu, tak ti to klidně najdu

                        0 0
                        • Azmir  

                          To budeš hodný, klidně by stačil i název+autor nebo fotka titulky, klidně bych si ji našel.

                          1 0
                          • cubista  

                            V té starší učebnici z dob před revolucí bude o jednosměrném a třífázovém proudu, ale pochybuji, že zkratky PWM a 1f či 3f. Tady nešlo o znalost problému, ale znalost zkratek a to úplně od začátku. Ale raději se rozjedou narážky, že neznám fyziku.

                            0 0
                            • mais  

                              sorry ale jednosměrnej ani třífázovej proud při nejlepší vůli nejsou – takže ono to s tou fyzikou zcela racionálně konstatováno u tebe tak žhavé není evidentně to není jen o zkratkách

                              0 0
        • piwo  

          Ale 30% není moc, když spočítáš pořizovací náklady na čerpadlo a pak jeho servis případně výměnu. Za jak dlouho se ti to vrátí ?

          0 0
          • roman 3D  

            se současnými cenami elektřiny nikdy:-)

            1 0
            • mais  

              Taky názor ale je fajn být ve vyklimatizovanem baráku jako bonus k topení a koukat na romany3d z okna, jak se jim škvíří sadlo v horku a pak vlézt do auta co necadi a je nachlazene zatímco Roman 3d doma kola hodinu smard z diesela než se mu vychází a mezitím má potovy koláč pupkovy a vykřikuje jak pojede ušetřit do polska

              0 0
              • scart35  

                jooo, to musí být fajn pocit cítiť se takhle nadřazeně…uber a­lles

                1 0
                • mais  

                  To není od nadřazenosti to je prostě realita proti romanum3d

                  0 0
              • roman 3D  

                Plyn, krabičky a dřevo zdarma, mám se levně a útulně jak v baráku tak na chalupě:-))

                0 0
          • mais  

            30 procent je dobry navíc nemuzes vzít je prostou cenu, protože nemáš jen obměnu technologie jako bonus tě nezajímají výpadky elektriky, nějaké horko prostě nachladis barák jak to mám já, tak tři měsíce v roce tepelný systém tzv a bev jen z domácí fve, pět měsíců v roce to stoprocentně utáhne tuv a tepelný systém, zbytek částečně efektivita je o nastavení a to je know how reálné největší závislost listopad prosinec leden

            Mtbf je podobná kondenzačními kotli

            0 0
            • cubista  

              A ještě jsi k tomu nad věcí se znalostí tolika zkratek:-) Mimochodem o ty zkratky tu šlo od začátku, ne o znalosti podstaty věci, ale o zkratky, které jistě nejsou masově rozšířeny desítky let.

              0 0
              • mais  

                uměl by si řešit fyzikální úlohy bez SI jednotek? nebo by si brečel, že se to desetiletí nepoužívá?

                0 0
                • cubista  

                  A proč potřebuji k řešení fyzikálních úkolů znát tebou používané zkratky tzv, bev, fve, tuv a Mtbf? To jsou mezinárodní jednotky nebo zkomoleniny rádoby znalců?

                  0 0
                  • mais  

                    žádám tě o definici jednosměrného a třífázového proudu

                    0 1
                    • akruK  

                      Nechtěl si spíš napsat ss a st proudu (stejnosměrný a střídavý)?

                      1 0
                    • gerrard  

                      Proc ho chudaka trapis. :) Dyt je to jenom Cubista. Muz co rad pise, ale neni uplne nejostrejsi tuzka v penale. :)

                      0 3
                      • mais  

                        O popravdě trochu mi připomíná onuceho a jeho chápání motoru

                        0 2
                        • Azmir  

                          Ty zas nechápeš, jak se vyplácí pojistné plnění, nemáte si co vyčítat.

                          3 0
                        • cubista  

                          Tak ještě jednou. Začalo to tím, že jsem napsal, že nerozumím tvým zkratkám, že se energiemi nijak nezabývám a že stejně je na tom většinová populace. A namísto jednoduchého vysvětlení zkratek a problému si začalo pár jedinců včetně tebe honit svoje ego. A stačilo na slušnou otázku slušně odpovědět, nic víc, nic míň.

                          0 0
                          • mais  

                            Ok chápu definice nebudou není treba fakta znát stačí dobře zakafrat

                            0 0
            • raschi  

              Nemůžeš si vy výplody po sobě před odesláním alespoň přečíst? Z té hotentotštiny s náhodnou diakritikou i interpunkcí vydedukovat smysl není zrovna jednoduché. Co třeba znamená „tepelný systém tzv“?

              1 0
              • mais  

                Můžu ale píšu to na mobilu a stejně si to přehodí jak chce, vždycky poznáš, co mísu na mobilu a co s klavesnici

                0 3
    • dada  

      total lama dotaz: vyplatí se fixace s klesajícími cenami na 2/3 roky jak ji aktuálně nabící čez? 5.4–4.8 /KWh

      0 0
      • cubista  

        To už raději eon na 2 roky. A po oba dva roky nabízí 4,6 Kč/kWh, tedy lépe než čez v druhém roce.

        0 0
        • krysarr  

          S E.ONem mam aktualne smlouvu na 2 roky pred podpisem na mailu. S cenou pod 4 Kc…

          0 0
          • Baroninakolech  

            Já jsem u nich dostal 3,80 Kč s DPH s fixem na dva roky. Plyn za 1,70 Kč.

            2 0
            • jogin  

              Ahoj, teď někdy jsi to řešil? To je pěkná cena

              0 0
              • Baroninakolech  

                Minulý týden, elektřinu i plyn. Byl jsem jejich zakazník i dosud za ceny těsně okolo vládního stropu. Jen jsem si zkusil proklikat ten jejich formulář na změnu tarifů a poslali mi sami návrh dvouleté fixace s těmito cenami.

                0 0
            • krysarr  

              To bude asi souhra vice faktoru, to je hodne dobra cena na dnesni dobu. Predpokladam, ze tarif D02?

              0 0
      • Azmir  

        Průměrná spotová cena za rok 2023 je někde okolo 2,5 Kč a bude spíš klesat. Podle mě se to do Vánoc ustáli okolo 3–3,5 Kč/kWh nebo by aspon mělo, záleží jak si prodejci budou chtít namastit kapsy a jak moc jim to Češi budou žrát.

        0 0
        • dada  

          Díky všem za názory. Možná ještě zkusim variantu výpověď/ retence.

          A co plyn? Tam u cezu nabídka obdobná 2000–1500 ve trech letech …

          0 0
    • káňa  

      Článek do pranice … https://www.tzb-info.cz/…-nad-stropem

      0 0
    • Jezevec70  

      Tak se ukazuje, jen to bylo s nutností zdražovat potraviny a kdo na tom nejvíc vydělává:

      „Agrofert ze svěřenského fondu expremiéra a šéfa hnutí ANO Andreje Babiše vykázal za loňský rok zisk bezmála 13 miliard korun, což je meziroční nárůst o 124 procent.“

      např. Vodňanská drůbež – zisk vzrostl o 165% z 90,87 mil. na 240,83 mil.

      https://www.novinky.cz/…ati-40440138#…

      Za všechno přece může současná vláda a Babiš pomáhá obyčejným lidem. :-(

      2 0
      • mais  

        A co si čekal? Přečti si Kmotra od Puzza a pochopíš – Babiš vlezl do politiky jen a protože jeho podnikání už bylo tak rozlezlé, že nebylo schopno existovat bez důsledného politického krytí a vzhledem k rozlezlosti a všeho je to už ve stavu, že to důsledné politické krytí je možné jen a pouze, že se Babiš stane státem.

        0 0
        • Jezevec70  

          Mě to bylo víceméně jasné, že to tak nakonec dopadne. Ale nejvíc mě štve, že tihle podnikatelé ještě brečí a žádají stát o pomoc.

          Hlavně by si měli přečíst tenhle článek Babišovi voliči a zamyslet se u toho. Jenže to bych po nich chtěl moc.

          1 0
          • káňa  

            Stejně z toho časem bude koalice ANO a ODS … a to bude teprv jízda :)

            0 0
            • roman 3D  

              tak s Kubou a Blažkem by to šlo, Fialovi pochlebovači do propadliště dějin neschopných

              0 1
          • mais  

            Babišovo volič a myslet jo? To dej do vtipu

            3 1
            • Melvin  

              Přesně. Však tady máme názorný příklad, který dokáže přečíst maximálně nadpis článku. Zbytek je nad jeho síly.

              2 1
      • liborg1982  

        Roman nám to už ve vlákně o nakupování v Polsku vysvětluje.

        0 0
      • roman 3D  

        kdyby jste nakupovali kvalitně a levně v Polsku tak vás nějaký Babiš nemusí vůbec zajímat, mě spíš vadí drahá elektřina a plyn, všechno ostatní pořídím levněji v Polsku a něco výhodně i v čechéch též, díky šedé ekonomice a švarc systému co podporuje Fialova vláda aneb bez papíru je levněji :-))

        0 0
        • Melvin  

          Nešlo by natáhnout prodlužku přes hranice?

          2 0
        • Azmir  

          Kup pár solárních panelů a můžeš aspon částečně vyřešit ohřev vody a za babku – návratnost tak 3 roky.

          0 1
          • roman 3D  

            né každý si to múže dovolit

            0 0
            • liborg1982  

              A na třetí pokus už sis ten článek opravdu přečetl?

              0 0
            • Azmir  

              To nebylo na každého, ale na tebe a zrovna toto si může dovolit fakt skoro každý.

              0 0
              • roman 3D  

                jako pořízení a instalace solárních panelů??

                0 0
                • Azmir  

                  2 panely za 4000, regulátor za 5000 + kabeláž, nějaké jištění a konstrukce. Do 20k, když si to zapojíš sám, jinak třeba připočíst práci elektrikáře.

                  1 0
                  • roman 3D  

                    A k čemu ni to bude dobré?, jde tím dobíjet auto?

                    0 0
                    • Azmir  

                      Dobíjet auto? Kdo by si při fialově drahotě mohl dovolit hybrid nebo nedej bože elektromobil? :))) Určitě ne ten, co řeši fotovoltaiku za pár šupů pro ohřev vody…

                      1 0
                      • roman 3D  

                        Přesně, taková fotovoltaika je lidem k prdu

                        0 0
                        • liborg1982  

                          Ze solárních panelů se staly v průběhu debaty fotovoltaické.

                          0 1
                          • Azmir  

                            Solární a fotovoltaický panel/elektrárna je to samé, asi si to pleteš s kolektory ;-)

                            0 2
                            • liborg1982  

                              Možná, nebo se plete někdo jiný.

                              Spíš by to chtělo používat jen:

                              Fotovoltaicky

                              Fototermicky

                              Pak se předejde různým nejasnostem.

                              0 1
                              • Azmir  

                                Možná určitě. Vidíš jak tě bf zase dneska obohatilo o další vědomosti :))

                                0 1
                                • liborg1982  

                                  Přesně, to bude něco jako LED diody? Že to (téměř)všichni říkají blbě neznamená, že je to dobře.

                                  0 0
                                  • Azmir  

                                    Tak to si potom od tebe rád vyslechnu rozdíl mezi solární a fotovoltaickou elektrárnou.

                                    0 1
                                    • liborg1982  

                                      Na začátku (čas 12.20) si argumentoval solárními panely na ohřev vody, že? O elektrické energii tam nebylo nic. Ale můžeš mě opravit, pokud se pletu.

                                      0 1
                                      • Azmir  

                                        Solárním panelem teče stejnosměrný proud, říkám, asi si to pleteš se solárním kolektorem, ve kterém je kapalina.

                                        0 1
                                        • liborg1982  

                                          Ano pane.

                                          0 1
                                        • kamaro  

                                          Solární panely je obecné pojmenování, které zastřešuje fotovoltaiku i fototermiku. Podle Tvého prvního příspěvku nebylo opravdu poznat zda ohřev vody myslíš přímý nebo elektřinou. Čekal jsem kam se to posune, jasné to bylo až po výpisu komponent.

                                          Jinak pokud někdo bude mít zájem, za cca 3 roky chci zrušit svůj fototermický systém (4 panely, čerpací sada, řídící elektronika) – bude to levně, možná i za odvoz :-)

                                          0 1
                                          • Azmir  

                                            Napiš do googlu solární panel a řekni mi, na které stránce najdeš první kolektor ;-))) Ale neříkám, že nemáš částečně pravdu, jenom dneska už je to fakt historie a nevím, proč by to někdo dělal.

                                            0 2
                                            • liborg1982  

                                              Třeba protože to funguje mnohem snáz než měnit sluneční záření na elektrickou energii a tu pak zase na tepelnou?

                                              0 0
                                    • Japhy  

                                      Že se do toho montuju, solární elektrárna vůbec nemusí využívat fotoelektrický jev. Klidně to může být klasická s turbínama, jen bez uhlí.

                                      1 0
                                      • liborg1982  

                                        Ano, pravda.

                                        Dovolím si poznámku:

                                        Kolik lidí má toto na střeše RD/na balkonu v bytě?

                                        1 0
                                        • Japhy  

                                          Chtěls rozdíl, dostals rozdíl. Nějakou takovou obří parabolu jsem zaregistroval asi v Ábíčku nebo VTM že stala v jižní Francii. Dnes jsou FV panely samozřejmě lepší volba, shánět se po důvodu proč se přestaly stavět solární elektrárny jiného typu je jako se pídit po tom proč jak mávnutím proutku zmizely rtuťové úsporky. Nahradilo je něco technologicky lepšího.

                                          0 1
                                      • Azmir  

                                        To asi nikdo nerozporuje, proto jsem i zmiňoval solární kolektory vs solární panely. Chápu ty zrcadlové parky, co ohřívají obrovskou nádobu někde v Arizoně, ale toto teda asi nechápu. Kde to může mít smysl? Proč mít několik zbytečných a nehorázně drahých mezičlánků? Kde něco podobného stojí, netušíš?

                                        0 1
    • roman 3D  

      Až se začne těžit tak už u toho naštěstí Fiala a jeho černá díra na peníze nebudou

      https://www.seznamzpravy.cz/…eolog-235246#…

      0 0
      • liborg1982  

        Pravda, Andrej s Tomiem naloží s takovým zdrojem mnohem lépe, že? A četl si zase jen nadpis?

        1 0
      • Azmir  

        Můj odhad vývoje: ČR někdy okolo roku 2120: po 15 letech studií, 20 letech průzkumů, 30 letech jednání o podobě, 15 letech výběru hlavního dodavatele, 5 letech EIA, 5 letech čekání na stavební povolení a 5 letech výstavby, než vyjede první „vozík“ s lithiem(asi 90 let poté, co se na německé straně čistě v režii německé vlády a státního podniku dávno těží). Vše samozřejmě bude ve vlastnictví několika málo soukromých firem. Stát z toho bude mít směšné procenta a zisky budou vyváděny mimo ČR. Továrny na baterie vzniknou na Slovensku, v Polsku, Rakousku a Německu…

        1 0
        • roman 3D  

          navíc už se vyvíjejí baterie bez lithia

          0 0
          • roman 3D  

            a úspěšně využívají takže ať nejsou moc natěšení

            0 0
            • mais  

              Odkaz?

              0 0
              • roman 3D  

                Kdo hledá hned najde, i pravičák:-), když to nedáš tak ráno ti pošlu móře odkazů, teď jdu na plzýnku točenou za 38, jinak pracuji pro německou firmu a jedna z jejich divizí se zabývá vývojem elektrobaterií a dobíjecími stanicemi, lithium je už z jejich programu rok vyškrtnuto jako neperspektivní a hlaně málo efektivní vzhledem k bezpečnosti

                0 2
                • mais  

                  No právě že si hraju s baterkama od roku 2009 tak jsem zvědav s čím přijdeš, aby to nebyl další zázrak jak graffen He3da a asi tak sto dalších variant

                  1 0
                • mais  

                  Tak Romčo, kde máme ty odkazy? Slíbil si ráno a je odpoledne a skutek utek…ono asi kecáš jako vždycky

                  1 0
                  • roman 3D  

                    hledej šmudlo, hledej:-)

                    0 0
                    • mais  

                      Proč bych hledal, já byl zvědavej, jestli jsi kecal jako vždycky, nebo jestli jsi aspoň někdy něčeho schopen…a kecal..no..držící slovo jak Babiš a Okamura dohromady (slibotechny populistické)

                      1 0
                      • roman 3D  

                        těm co neumí dát do vyhledavače tři slova neradím:-)

                        0 0
                        • liborg1982  

                          Sliboval si „móře odkazů“. Děkujeme tlučhubo.

                          1 0
                          • roman 3D  

                            není zač:-)

                            0 0
                            • liborg1982  

                              Začínám pochybovat, jestli si vůbec kdy byl v Polsku.

                              1 0
                              • roman 3D  

                                jako v tom seriálu jestli je fikce nebo se to moklo stát

                                0 0
                                • liborg1982  

                                  Že jo. Prostě meleš pantem a vymýšlíš hovadiny. Váha tvého tvrzení je rovna nule.

                                  Nula od nuly…

                                  1 0
                                  • roman 3D  

                                    pro tebe že seš to ty

                                    https://www.technickytydenik.cz/…a_57018.html

                                    https://fdrive.cz/…alitou-10224

                                    ve firmě kde dělám je už ve stádiu posledních testů před certifikací a uvedením na trh, víc říci nemohu a fotku taky nemám:-)

                                    0 0
                                    • mais  

                                      Bezva díky víš o tom prdlajs – jedno řešení pro bigstorage pro energetiku a druhé má 9éWh na kg a je daleko od použití, popravdě čekal jsem, že přijdeš se sodíkovou baterkou a samozřejmě jsem čekal články erudované např z IEEE, kde je jich dvanáct do tuctu a ty jsi se vzmohl jen na pr prohlášení …

                                      Mimochodem poslední test před certifikací je na hony vzdáleno než do toho posadíš lidi. A to jsi u článku v Catlu, pak to musí někdo integrovat a to se znova testuje a pak znova certifikuje … kdyby si měl jen anung o iso 26262 nebo EN 62928, tak by si vůbec něco takového z klávesnice nevypustil…no nic jdi si na plzničku za 38 zanadávat na fialovo drahotu a přes polské uzeniny nech vydělat babiše

                                      1 1
            • liborg1982  

              Takže Azmiruv odhad je dle tvého mimo.

              0 0
        • Melvin  

          Tak to vidím tak, že těžit to bude nějaká nadnárodní firma a veškerý zisk poteče jinam. A stát pak ještě zaplatí revitalizaci až to pak skončí.

          2 0
        • liborg1982  

          Nechtěl bych žít s tak depresivním pohledem na svět.

          2 2
    • krysarr  

      Tak mi pred chvili prisel novy cenik z CEZu (konci mi fixace nekdy v zari). Bez zastropovani mam ted cca 9,1 za kWh. E.ON mi nabidl pred tydnem cca 4,8 Kc. A CEZ ze si me pry vazi jako verneho zakaznika a posilaji novy cenik. NT i VT bez stropu za bratru 11,023 Kc ????

      0 0
    • jogin  

      Kluci co teď řešíte novou smlouvu, pročítal jsem to tady ale nejsem moudrý, u koho teď vzít nejvýhodněji s nějakým ročním fixem? Díky :)

      0 0
      • kamaro  

        Vzhledem k tomu, že cena elektřiny je dána součtem různých položek – cena silové energie, cena distribuce, poplatek za jistič, typem tarifu – tak se pro každý tarif a velikost odběru mohou výsledky celkem lišit. Takže je nejlepší si nastudovat princip výpočtu výsledné ceny, vytvořit si na to tabulku, zahrnout cenu distribuce, doplnit svou spotřebu a porovnávat. Někomu z toho může vyjít i to, že pro velikost své spotřeby nemá vhodně zvolený tarif…

        Tvůj dotaz je tak obecný, jako by ses zeptal na doporučení nejvhodnějšího kola bez znalosti typu použití.

        0 0
        • jogin  

          No, tak když se podíváš na cenu distribuce u různých tarifu tak zjistíš že se zásadním způsobem skoro neliší. A ano vím z čeho se skládá výsledná cena elektřiny. Bavím se samozřejmě o ceně za silovou energie, cenu komodity. Ne distribuce, apropo pokud spadáš v distribuci pod ČEZ tak si cenu za distribuci stejně nezměnis.....

          0 0
          • kamaro  

            ČEZ Distribuce – cena za distribuci 1 MWh

            tarif D02: 1949,31

            tarif D25d: 2137,67 VT a 217,78 NT

            tarif D45d: 376,39 VT a 217,78 NT

            Ceny včetně DPH. Skoro neliší?

            U mě to je celkem podstatné. Průměrnou cenu nákupu silové mám za červenec 2,10 za červen 2,20 a obdobně v dalších měsících. U D02 by u mě cena distribuce byla v podstatě na úrovni ceny silovky.

            Někomu kdo má malou spotřebu se zase nemusí vyplatit platit za „jistič“ vyšší částku v rámci stálých plateb.

            Porovnávat jen celu silové energie je řešit jednu třetinu problému.

            0 0
            • jogin  

              No za mě je tam minimální rozdíl abych to výsledném vyúčtování řešil. Rozdíl je maximálně u d45d ale ta už v podstatě není a nahradilo ji d57d. Tuto sazbu konkrétně mám, takže mě Vt v podstatě moc nezajímá když 90% spotřeby je v Nt.

              0 0
      • káňa  

        Zkus ušetřeno.cz, přes ně to už několik let řeší kolega nebo srovnávač na tzb-info.cz. Dobře mi na D25d vychází EON, který byl výše zmiňován a asi k nim taky od ČEZu přejdu.

        1 0
    • TomasHrdy  

      Cau,

      je tu někdo kdo si instaloval FVE a má ji již déle než rok v provozu? Přemyšlím o FVE a tak bych chtěl reálná data od někoho, kdo již minimálně rok provozuje a ne data na papíře od obchodníků.

      Zajímalo by mě:

      1. kolik byla roční výroba kWh skutečná proti slíbené?
      2. kolik byla reálná úspora?
      3. na kolik let pak vychází návratnost při tomto ročním provozu?

      Danke sehr

      0 0
      • mais  
        1. reálné počitej 900kWh z 1kWp instalované rok
        2. 30 000Kc
        3. u nás necelých sedm let dneska to bude víc záleží kolik si zazpivaj
        0 0
        • TomasHrdy  

          mais díky,

          ta úspora 30k byla ± každoročně ? Neb když byla kW za 2 kč a teď za 5 tak se to může celkem lišit. Nechal jsem si dělat nabídku a tamje výpočet, že návratnost 5 let při ceně 9 kč/kW cž už snad nikdo nemá – sktuálně 5 kč /kW – takže návratnost tak 10 let :o((

          0 0
          • mais  

            30 vůči energetický stejnému baráku cenu za kWh netuším beru roční vyuctovani

            0 0
      • kofejn  

        Pro úvod do problému doporučím videa s O. Bajerem: https://www.youtube.com/watch?…

        A pod tímhle videem je excel pro výpočet návratnosti.

        0 0
        • TomasHrdy  

          Díky kofejn…po zadání dat mi vychází návratnost 9,3 let při aktuální ceně…Kdyby byla cena kterou jsem měl před zmatkem tak návratnost 13,9 let …s tím, že tam není zakalkulováno – údržba, porucha…

          Asi je FVE jen pro fajnšmekry co to berou jako koníček (ekologicky taky asi úplnej nesmysl) … a takhle si tady žijeme…OMG.

          1 0
          • mais  

            To víš, když si objednáš FVE, aby primárně vyhověla dotacím, tak je to akce pro akci. Super je to ve chvíli, kdy víš, co od toho chceš, jaký chceš vybudovat celý systém a jak to budeš používat, pak to návratnost a úsporu má.

            0 0
      • kamaro  

        Dost záleží na tom, co všechno Ti na tom pojede, jakou máš flexibilitu ve spotřebě, jak prodáváš přebytky a jak moc jsi ochoten tomu věnovat čas a trochu to řídit.

        Úplně jiné výsledky Ti z toho vypadnou když si to necháš instalovat od firmy na klíč, nebudeš nic řešit a nebudeš se tomu věnovat. Pokud máš možnost řídit flexibilitu spotřeby a jsi třeba ochoten jít na spotový trh, tak se dostaneš na jinou úsporu.

        Já jsem měl před FVE roční spotřebu cca 6,5MWh (komplet vše na elektriku + sauna + kancelář). Po instalaci 4,9 kWp FVE jsem to stáhnul na 3MWh. Od ledna mi k tomu přibyl BEV, čili s mým nájezdem cca 15k km živeným převážně z domácího wallboxu bych byl na roční spotřebě cca 9,5WMh. Dále jsem navýšil výkon na 6,9kWp. S FVE budu na celoroční spotřebě cca 4MWh.

        Od března jsem na spotu, zálohy mám nastavené na 2200,–/měsíc. Vyúčtování probíhá každý měsíc, takže mi dodavatel posílá zpátky cca 2000,– měsíčně. Ještě v říjnu bych to viděl na vratku, ale potom už budu doplácet. Ale myslím si, že v celoroční spotřebě budu do 15.000,– což mi nepřijde až tak moc na komplet barák na elektriku a provoz auta.

        Mám ale velkou flexibilitu, jak do auta, tak 24kWh baterií a 600l akumulačka. Tyto velké spotřebiče spouštím v době nízké ceny na spotu a ve špičkách nemám v podstatě spotřebu ze sítě.

        0 0
        • mais  

          Jen pro zajímavost kolik tě stala administrace rozšíření? Klidně do vzkazů diky

          0 0
          • Azmir  

            Co myslíš administrací? Stačí požádat na ČEZ. Po realizaci doložíš revizi a dokumentaci – stačí dokreslit do aktuální a nemusí to ani dělat projektant.

            0 0
            • mais  

              Aha, takže už změna k lepšímu?

              Já to řešil na jaře, chtěl jsem navýšit fve a dostal jsem odpověď od ČEZu distribuce, že vše znova celé administrativní kolečko shodné s povolením nové – včetně přepracování dokumentace projektantem.

              0 0
          • kamaro  

            Jak píše Azmir, podal jsem si sám žádost na ČEZ, v původní PD jsem doplnil popis o rozšíření výkonu (staré hodnoty jsem červeně škrt a napsal tam červeně nové), stejným způsobem jsem opravil revizní zprávu :-) a poslal jsem jim to. A prošlo to. Dodavatel mi jen poslal jakýsi jeden papír se kterým jsem si nevěděl rady.

            Důležité je, že navýšení kapacity nemusíš řešit s MŽP v rámci poskytnuté dotace.

            1 0
        • TomasHrdy  

          Super, máš to fajn vymyšlené, ale kolik jsi do toho investoval financí? A počítal jsi uhlíkovou stopu?

          0 0
          • cubista  

            Celé je to postavené na dotacích menšině z daní většiny. Typický dotační socialismus. Záleží jen na tom, jak rychle poroste menšina a kdy se většina rozhodne to už neplatit.

            4 0
            • kamaro  

              Na to odpovím krátce. Děkuji Ti za Tvůj příspěvek, díky kterému se snažím Ti nesmrdět pod nosem. Bohužel musím dýchat ten Tvůj bordel, ale doufám že EK bude dost tvrdá na to, aby se to časem zlepšilo :-)

              0 0
              • cubista  

                To není o tvrdosti řešení. Pokud se rozšoupne pár lidí, tak se na ně zbytek složí, ale až se rozšoupnou všichni, kdo a z čeho to zaplatí?

                0 0
                • filipino_23  

                  Uz len z principu veci sa vsetci „nerozsoupnou“. Porad tu bude tu tvrde jadro odmitacu elektrifikace.

                  0 0
                  • cubista  

                    A hlavně budou volby a ty volby hodně pozmění zelené sny. Do pár let bude Evropa jiná, ale jinak než si myslí současní zelení ideologové.

                    2 1
                • kamaro  

                  Pokud jsi si někdy všimnul, tak dotace se poskytují na rozběh nějaké nové technologie, ale až začne být tato technologie „běžná“, dotace se ruší popř. se zpřísňují její podmínky, snižuje poskytnutá částka a pod. Technologie již byla adpotována a není potřeba ji dále podporovat.

                  Většinou se na tu podporu berou peníze které se vybraly ze zvýšených poplatků na staré technologii. Typickým případem jsou emisní povolenky, čili forma daně za vyprodukovaný CO2. Pokud jedeš ve staré technologii, musíš jich více nakoupit a tím klesá tvoje konkurenceschop­nost. Pokud chceš zavést novou technologii, tak na ni dokonce můžeš získat dotaci, na kterou Ti přispívají Ti, co mají staré technologie.

                  Na povolenkách je ještě zajímavé to, že jejich množství se bude stále snižovat, tím poroste jejich cena a tím se bude zvětšovat výhoda mezi zaváděním nových technologií a udržováním těch starých.

                  Od roku 2027 mají pod emisní povolenky spadat i fosilní paliva v dopravě a kotle pro vytápění domů. To bude další výhoda pro BEV a TČ, kdy výroba elektřiny je povolenkami již nyní zatížena, ale fosilní paliva a jiné způsoby vytápění ne.

                  Zajímavé bude jak se státy vypořádají s nižšími příjmy ze spotřební daně za paliva. Můj tip je, že se budou snažit vybrat stále stejné množství a při snižujícím se objemu prodaných pohonných hmot bude stoupat výše spotřební daně. Ale necháme se překvapit.

                  0 2
                  • mais  

                    Vyrovnají se naprosto snadno – jakmile bude výpadek z příjmu z daní z benzínu, nafty a plynu, tak zdaní elektřinu pro BEV a pro Tepelná čerpadla..

                    A můžeš si vybrat jestli to bude přímo – tzn za komoditu, nebo nepřímu (napálí všem silniční daň či něco podobného).

                    Když člověk trochu vidí do dotačního systému, jak se přehazujou zájmmově stovky milionů korun a miliardy…na „bohulibé činnosti podporované státem“, tak nějaké drobné na FVE jsou směšné a stejně je většina majitelů FVE během roku nebo dvou odvede na daních

                    0 1
                    • Melvin  

                      Kdyby to bylo za komoditu, tak by člověk, který bude jezdit autem se spalovákem platil defakto 2×. Ale na druhou stranu i na plánovaných TV poplatcích pro firmy je vidět, že je možné platit za jednu věc 2×, takže by mě to vlastně ani moc nepřekvapilo.

                      1 0
                      • mais  

                        Budeš platit dvakrát – auta se spalovákem si myslím, že nikdy natvrdo nezakáží, ale nastaví takové podmínky, že se ho nakonec většina lidí vzdá dobrovolně, protože až na nějaké vzácné kusy a výstřelky bohatých ho bude naprosto neekonomické provozovat a samozřejmě nepůjde provozovat všude (centra měst, dost možná národní parky atd…)

                        Na druhou stranu zcela objektivně – řada lidí dneska provozuje auto způsobem, že kdyby byl šikovný elektromobil někde kolem 500 000 Kč, tak je pro ně jasnou volbou a jsou pro to cílovka – tím myslím všechny ty, co trápí diesely s euro 5 a novější, aby s tím denně najeli do 50 km a jednou ročně udolali Chorvacko

                        0 1
                        • Melvin  

                          Jenže pak jsou tu lidi co nemají auta a najednou by museli platit něco co nikdy neplatili. Ale jako je mi jasné, že stát si ty peníze někde vezme.

                          0 0
                          • kamaro  

                            Souhlasím s maisem… v podstatě ve všem.

                            Ale nechápu, proč si myslíš, že by lidi co nemají auto za něco platili? Pokud vzroste výše spotřební daně (projeví se v ceně PHM) a zavede se emisní poplatek na dopravu (projeví se v ceně PHM), tak ten co nespotřebovává PHM nebude platit nic navíc.

                            0 1
                            • Melvin  

                              Myslel jsem, že to myslí tak, že by se by se to celkově započetlo do ceny elektřiny. Bez rozlišení jak jí spotřebuješ. Pokud by to bylo pouze z provozu auta tak ok.

                              0 0
                              • kamaro  

                                Pokud to započteš do ceny elektřiny, tak zdražíš v podstatě všechno, aniž by jsi rozlišil na co ta elektřina byla spotřebovaná. Nějaká forma spotřební daně by měla být navázána na správě tu spotřebu – takže v ceně PHM pro spalováky a poplatek za nájezd pro BEV.

                                Ještě přemýšlím nad tou silniční daní co zmiňoval mais. Pokud nebude zohledňovat nájezd, ale bude rozlišovat stáří auta, tak se to nízkopříjmovým líbit nebude…

                                0 0
                                • mais  

                                  To není aby se jim to líbilo, ale je to, aby platili a především byli ochotni přejít na novější auta – samozřejmě to nemám ze své hlavy, je to naprosto normální model používaný i dnes a i jinde.. počínaje výpalným při převodu, podle euro normy, omezení vjezdů podle plakety v Německu atd…

                                  Nájezd by bylo zohledňovat samozřejmě spravedlnější, ale všichni víme, jak se s nájezdem podvádí zleva zprava a legislativa je na to krátká = není motivace přejít na spravedlivější nájezdový systém.

                                  Ohledně elektřiny si pak je třeba uvědomit, že vyrobit a dodat litr benzínu nebo litr nafty = spotřeba cca 1kWh elektriky, takže když vezmeš BEV – tak jedeš za nějakých 15–20 kWh, když jedeš se spalovákem za 8, tak je to 8l paliva a 8kWh elektriky.

                                  0 2
                                  • kamaro  

                                    K poslednímu odstavci – já si dlouhodobě pamatuji číslo 1,5kWh/l. Když jsem se snažil k tomu něco najít, tak jsem našel v jednom článku hodnotu 1,6kWh//l a ve druhém 1,3kWh/l. Zjednodušeně se dá říct, že jen na výrobu a dodání paliva do auta se spotřebuje něco mezi polovinou až 2/3 elektrické energie, kterou by potřeboval BEV pro svou jízdu. Ano, rafinérie jsou jeden z největších spotřebitelů elektrické energie. Největší sranda potom je, že se to spálí v autě s účinností 30%, zbytek se vypustí ven jako odpadní teplo a jedovatý bordel. Nejnižší účinnost má spalovací motor v městském provozu, kde bohužel žije většina lidí. Zde také vypouští nejvíce toho bordelu.

                                    2/3 spotřebované ropy se používá na výrobu paliv…

                                    1 2
                                    • mais  

                                      ano, tak to je – BEV má největší smysl jako last mile vehicle – netuším, kterej moula dostal pocit, že to má být SUV, luxusní sedan nebo cokoli…naopak by bylo třeba vytvořit moře e-Golfů, Citigouček a aut maximálně velikosti tesla 3 a především za rozumnou cenu, aby lidi si to koupili jako druhá auta do rodiny – ta, kterými jezdí do práce, rozváží děti, nakupují… to, že jednou za týden jedou někam 100 km a víc dál na jeden zátah na benzín či naftu (no dobře z pohledu konstrukce vozidla spíše na benzín), je řekněme něco jako marginalita (v součtu celkovým emisí z dopravy) – protože katalytické systémy potřebují na provoz nějakých 200°C a i benzínovému autu trvá asi 6–7 někdy i 10 km než naběhnou, nafta je v tom ještě pomalejší, do té doby je to jedno, jestli člověk jede novým autem nebo š 120, možná tak š120 je i lepší, protože má ve splodinách jen makroskopické saze, které neprojdou do plicních sklípků narozdíl od toho, co produkují moderní přímovstříké motory s turbem. Na druhou stranu nesmíme zapomínat to, že pokud v celé EU zítra natvrdo zakážeme jakékoli spalovací osobní auta, tak emise EU klesnou o něco mezi 6–9 procenty.

                                      2 1
                                      • kamaro  

                                        My používáme BEV jako jediné auto v rodině a nějak nás to neomezuje. I na delší trase (Kodaň) to bylo bez problémů a na jízdu velice pohodlné. Nejsem moc příznivcem vlastnictví více aut v rodině, protože to poté zvláště ve městech působí obrovské problémy se statickou dopravou.

                                        2 1
                                        • mais  

                                          Tak já potřebuju 7 místné auto…, málokdy nás jede dál než 20 km méně než pět, z toho tři v isofixových sedačkách, a nebydlíme ve městě, takže bez více aut jsme nahraní, ale cesty pod 20 km jsou pro mě ideální s BEV (stává se, že za den nakroutím 100 km do rádiusu 20 km jen na obsluhu rodiny) – kdyby 7místného Sharana vybavili technologií PHEV co byla v superbu, bylo by to za mě dokonalé univerzální auto.

                                          Dneska nevidím u dnešních lepších BEV limit v existenci dojezdem, ale jako u všech aut vidím limitaci ve vlastnostech jako např tažné vůbec nejde, nebo jde s „Vtipnými“ parametry, nevejdou se tři dětské sedačky (o 6 a 7 místě nemluvě) a podobné věci.

                                          1 1
                                  • JakeF  

                                    U toho elektroauta zadne ztraty pri vyrobe a prenosu energie nejsou?

                                    0 1
                    • kamaro  

                      Otázkou bude, jak chceš rozlišit elektřinu potřebnou pro BEV a TČ od běžné spotřeby elektřiny. To by jsi musel vyžadovat instalaci podružného měření, které by muselo být zaplombované a vybavené dálkovým odečtem (dnes nikdo nebude obcházet elektroměry). Do spousty elektrorozvaděčů se toto nemusí vejít, navíc by to ani elektroinstalační firmy kapacitně nedaly (jejich kapacity budou potřeba pro instalaci FVE).

                      Řešením je vyžadovat od majitelů BEV hlásit stav tachometru a zavést poplatek za ujetý kilometr. V našem právním prostředí to ale klidně může narazit na GDPR…

                      Uvalení jednotné silniční daně bude problém, protože bude jednotná a nebude zohledňovat nájezd – tzn. ekonomicky slabé jezdící málo zasáhne více.

                      Spíše bych si tipnul, že část bude pokryta z emisních povolenek z paliv a část ze zvýšené spotřební daně z paliv.

                      0 0
                      • Jezevec70  

                        Co bys hlásil. Může se to sledovat přes satelit jako třeba výběr mýta.

                        0 0
                      • mais  

                        Sám si si odpověděl – TČ poddružný elektroměr

                        BEV – jednoduše – dostaneš krabici jak do náklaďáku digitální tachograf a bude se platit – samozřejmě bude to do té doby digitální a bude se to jmenovat bezpečnostní černá skříňka, akorát tě ještě zkasíruje.

                        Silniční daň pro všechny prostě bude a nebude zohledňovat nájezd – bude ale zohledňovat emise vozidla, čím starší auto, tím bude větší – možná výjmka bude na nějaké veterány (rozhodně nečekejme na auta kolem RV 90 a s doložením, že to vlastně tak jenom občas popojede = pár stovek km rok), možná bude nějaká výjimka (nižší zdanění) lidí přepravujících invalidy a nemají z vesnice jiné možnosti dopravy, ale to je asi všechno.

                        Ostatně za první republiky, nebyl taky problém koupit auto, nebo motorku, ale mnohem dražší bylo ho provozovat – někde ve starých Motor Journalech jsem četl, že někdy ve 20. nebo 30. letech (spíš bych tipl dvacátá), že během prvních asi pěti let vlastnictví auta, každý vysolil ještě jednou tolik, co stálo na poplatcích jako byla daň z luxusu, silniční daň, pojištění, parkovací povolení…

                        0 1
                        • kamaro  

                          A klimatizace s funkcí topení je TČ a bude mít podružný elektroměr nebo ne? Jak rozliší stát, zda se jedná o klimatizaci nebo o TČ? Nebo bude podružný elektroměr s dálkovým odečtem i na všechny klimatizace? Pokud si myslíš že ano, tak bych investoval do nějaké elektroinstalační firmy, protože tady bude opravdu hodně práce.

                          Co se týče BEV – nemám s tím problém. Ani by mě tak nevadil poplatek samotný, ale nějaká krabička která by mi hyzdila interiér.

                          Silniční daň – taky s tím nemám problém, máme jen jedno auto a za jeho používání jsem ochoten něco platit.

                          0 0
                          • mais  

                            Klimatizace s funkcí topení je tepelné čerpadlo vzduch – vzduch – celoroční provoz tohohle zařízení na rodinném domě soukromé osoby je energeticky naprosto nezajímavé – stovky kW – a je naprosto marginální jeslti barák žere 4 nebo 4,6 kWh/rok – to se poněkud trapně snažíš rozvířit bouři ve sklenici vody, ono s tím totiž ani barák jako s primárním zdrojem nevytopíš.

                            0 1
                            • kamaro  

                              To je zvláštní, já takto (převážně) topím i chladím celý barák. Místo vnitřního splitu mám výměník ve vzduchotechnice.

                              Mám tedy TČ nebo ne? :-) Byl jsem se podívat na podružný elektroměr a mám na něm za cca rok natočeno 560kWh (topení v zimě a chlazení v létě nemám rozlišené, ale odhaduji tak 400 kWh topení a 160 kWh chlazení). Více mě trápí ohřev TUV, ten musím ještě trochu pořešit. Cca 25% topení je ještě podlahovkou.

                              0 0
                              • mais  

                                Takže jak jsem psal drobný… když se podíváš na spotřebu baráku. My máme taky v TČ vzduch vzduch a letos jsme 468 kWh, loni 561 kWh – vytaženo z řízení jednotek Takováhle spotřeba, když přirozená spotřeba baráku je 4 MWh a teplá voda 1,5 MWh, je zbytečné detailněji řešit, navíc to má většina lidí jako spotřebič v zásuvce ala rychlovarnou konvici.

                                Naproti tomu ohřev TUV i TČ vzduch voda – je něco co už je často ovládané HDO, je to na třífázi a má to úplně jinou spotřebu – tam už to měření a placení má poněkud racionálnější logiku.

                                0 1
                        • Melvin  

                          Jenže doprava nemůže být moc drahá (luxus). Nezapomínej, že kom osobní dopravy, kde o nic krom pohodlí lidí nejde, tak tu máš nákladní dopravu a ta se ti promítne defakto do všeho.

                          0 1
                          • liborg1982  

                            S tím „nemůže“ bych byl opatrný.

                            1 0
                          • mais  

                            A proč by doprava nemohla a neměla být drahá? Naopak ne? Pokud chceš šetřit emise a udržet rozvoj regionů, tak to potřebuješ nastavit tak, aby lidi motivovalo používat lokální produkty a ne, aby každej blbej jogurt byl německej, z českýho mlíka, maďarských jahod, v polským kelímku a pod španělským víčkem.

                            Požadavek na levnou dopravu je jednoduše generován tím, že se chce využívat globální nadprodukce a počítá se s tím, že doprava bude o několik řádů levnější než lidská práce, aby mělo smysl točit vše kolem zeměkoule. Ve chvíli, kdy tomu tak nebude – jakože v budoucnu na 95 procent nebude, tak regiony, které se staly otroky systému levné dopravy zapláčí nad výdělkem..

                            5 1
                            • Melvin  

                              Jenže ty jsi to vztáhnul pouze na potraviny. Ale co třeba průmysl? O kolik by se zvýšily náklady na vstupech při výrobě auta. Protože si nedovedu si představit, že by nějaká země v Evropě dokázala vyrobit auto z pouze z vlastních zdrojů. A ve finále i ty potraviny se musí převážet v rámci regionu a i ti zemědělci nějakou naftu spotřebují.

                              0 2
                              • mais  

                                Ale to je úplně jedno – jestli to beru na potraviny, nebo na průmysl, uvedl jsem potraviny, protože je to nejkřiklavější.. a budeš se divit, ale udělat auto z evropských zdrojů není takový problém, jak se zdá – ten problém jsme si jako EU udělali sami, pač se veškeré know how čipů přeneslo do Hong Kongu, protože to bylo levnější, kabely se běžně vozí přes půl Evropy – atd, to je prostě zhovadilost just in shit moneyžerů..

                                Jen tak pro zajímavost, před 30 lety uměl TOS, Oerlikon atd udělat naprosto špičkový soustruhy i mezi 100 – 200 kg, dneska se to dělá 100 procent asie – ty TOSy a Oerlikony (a řada dalších) vydrží být přesný a použitelný minimálně vyšší desítky let, Asie je tak max hobby a na přesnost je třeba je upravit… proč se toho Evropa vzdala?

                                Jediný, co je problém dělat je pohon elektromobilu – protože zemina na magnety v PMSM je tuším jedině v Číně, Cd a Mn doly, kde jsou si nenápadně nárokuje Čína, Baterky díky patentu na LFP a ne úplně čistému jeho otevření ovládá Čína… jestli ono Čína tak trochu nepochopila, že když už se jí tam vše nacpalo, tak si to trochu vylepší a přes hloupost západních moneyžerů honících se za ročními odměnami si tak trochu podmaní svět, protože na ní bude závislý…a mimo jiné bude vnuknuto „hloupému západu“, že je třeba levnou dopravu proč?…aby se dobře podpořila závislost na číně..no a když se západem tak trochu u čína „vyje.ala“, tak co? Hloupý moneyžerment začne lézt do rekta indii, aby si vybudoval další konkurenci…a opět bude potřeba levná doprava… a co takhle se zamyslet a usoudit, že když si zdroje alokujeme zpět, znova budeme vyrábět a zdražíme dopravu, že tak trochu zůstaneme konkurence schopní pro Asii?

                                Last mile doprava se ti zásadně nepromítne do zboží nikdy, ale holt tahat kde co zleva doprava něco stát musí

                                2 1
                                • cubista  

                                  Know-how čipů na Taiwan, ne do Hong Kongu. Ale obojí jsou Číňani, jedni hodní a druzí zlí, to už známe, ne?

                                  0 1
                                • Melvin  

                                  V tom, že se mělo hodně věcí nechat v Evropě souhlasím a že vozit jablka ze Španělska je blbost, když si tu umíme vypěstovat svoje. I když u toho ovoce a zeleniny je to ovlivněno dotacemi. Ale na druhou stranu vidím u nás ve firmě kolik produkce jde do zahraničí. A ztráta těchto trhů by znamenala propouštění a věřím, že by to tak bylo u mnoha podniků.

                                  0 1
                                  • mais  

                                    Jasně když chceš mít vysokou životní úroveň ty musíš vyvážet a ovládat trhy a oni se musí bránit, protože ty jsi tak dobrej, že ani dražší doprava a vzdálenost je neodradí.. na druhou stranu, když to chceš brát tak, proč je v USA buy America, proč byla/je v číně pomalu povinnost dělat fabriky s podílem čínskýho kapitálu, aby jsi se dostal na trh, proč je to tak Indii…a proč to není v EU? TO by bylo pěkný ne – milá číno chceš dodávat měniče a FVE na trh EU? Ok 75 procent bude made in EU a čiň se… Milá Číno chceš dodávat do EU BEV? OK 50 procent vývoje a 75 procent výroby bude EU.. a klidně pak můžeš mít dražší dopravu atd, protože na ní nebudeš tak závislej, nebude to tak drahý..

                                    Tenhle týden jsem zaznamenal, že jsou určité snahy vytvořit z našeho autolandu velmoc jaderné energetiky jak produkčně, tak vývojově – moc bloků si tu asi nepostavíme, protože na ně nemáme, nicméně vidím v tom jakési světlo na konci tunelu, jak zlepšit ekonomiku.. pač při návratu k tématu – pokud nechceme finančně jako EU a západní civilizace splakat nad výdělkem, tak to, že zatímco Čína atd mají magnety a doly, my můžeme kontrovat tím, že budeme mít tu zásadní stabilní energetiku – a při všemu nadšení nad OZE, energetická spotřeba stoupá a bez jádra to nepůjde.

                                    1 1
            • mais  

              To je dobrá lež minimálně u nás celý ekosystém jsem udělal bez dotací a dotace na fve byla nižší nez mě daňové odvody za ten rok, vše ostatní zateplení tepelné čerpadlo i bev jedu tvrdé za své a své zdaněné peníze

              0 2
              • cubista  

                Ale kolik takových jako ty je? Vždyť celý evropský socialismus je založen na dotacích na kde co.

                0 1
                • Flip1111  

                  Když se to zjednoduší. Dotace je pozitivní motivace, na druhé straně je zdanění. Můžeš si vybrat.

                  0 0
                  • JakeF  

                    Dotace je motivace pro bohate si za dane chudych koupit neco, co by si za vlastni penize nekoupili.

                    9 1
                    • cubista  

                      A přesně to současné evropské dotace dokonale splňují. Dokonalá lumpárna.

                      1 0
                    • kamaro  

                      A co jsou sociální dávky? Není to zase naopak přelévání peněz od bohatých k těm chudým?

                      0 2
                      • JakeF  

                        Je to presne tak… Mne se nelibi ani jedno.

                        Prelevame penize tam a zpatky a akorat v tom zivime mraky uredniku a vytvarime prostor pro korupci na jedne strane a kupovani volicu na druhe.

                        2 1
                    • Karlos009  

                      Dobrá definice! To si musím zapamatovat.

                      0 0
                • Baroninakolech  

                  Taky mám zateplený RD i FV výhradně za své bez jediné koruny dotace. Takže jsme minimálně dva.

                  0 0
          • kamaro  

            Celkem dost, ale má to dohlednou návratnost. Výše investice se nedá vyjádřit jedním číslem – aby to o něčem vypovídalo musela by se každá část systému porovnávat s „tradičním řešením“ a obdobné je to i uhlíkovou stopou.

            Třeba před cca 14 lety jsme se rozhodli postavit RD a od začátku jsme chtěli jít cestou pasivní dřevostavby. Čili oproti „klasice“ nižší uhlíková stopa při výstavbě díky velkému zastoupení přírodních materiálů (konstrukce, zateplení) a nižší stopa při provozu domu. Shodou okolností v průběhu stavby byly vypsány dotace na tento typ výstavby, které nám pokryly vyšší vstupní investici. Čili zde finanční návratnost okamžitá s následnou nižší spotřebou.

            Co se týče FVE, tak uhlíková stopa se dle průzkumů vrátí u panelů poměrně rychle – udávají se cca 2 roky provozu. Zhoršují to baterie, u kterých ale očekávám že na konci jejich životnosti již bude v běhu jejich recyklace.

            U BEV mého typu se pro energetický mix ČR uvádí srovnání uhlíkové stopy někde kolem 80k km. Já to však většinou krmím ze své FVE, takže ta uhlíková rovnováha bude ještě dříve. U baterie platí to samé jako u FVE.

            Navíc trend je takový, že i poměrně hrozný energetický mix ČR se bude zlepšovat. Já mám vše na elektřinu, čili i má stopa se bude průběžně snižovat. Na rozdíl od „klasiky“, kdy je ta stopa v podstatě stále stejná po celou dobu životnosti. Navíc se spotřebovávají neobnovitelné zdroje a na konci nezůstane ta vyžilá baterie s možností recyklace.

            Pro mě je třeba podstatné i to, že svým provozem (domu i auta) nesmrdím svému okolí přímo pod nosem. Většině lidí je to jedno, ale pro mě to má dost velký význam. Snažím se chovat vůči okolí tak, jak bych chtěl aby se chovalo vůči mě.

            0 1
            • TomasHrdy  

              Pro mě je třeba podstatné i to, že svým provozem (domu i auta) nesmrdím svému okolí přímo pod nosem.

              To je fajn, ale nepřímo smrdíš pod nosem lidem, kde jsou fabriky a na to navázané společnosti, které zajišťují výrobu dílčích komponent a hlavně logistika…

              0 0
              • kamaro  

                Ale to bych nepřímo smrděl i kdybych měl spalováka. A smrděl bych potom ještě všem po celou dobu životnosti.

                0 0
                • TomasHrdy  

                  Otázka je, při které variantě je ten smrad globálně lepší…

                  1 0
                  • kamaro  

                    Ty továrny na auta a doly na materiály se nacházejí v centrech měst? A elektrárny taky? Bavíme se tady o tom, co více znečišťuje vzduch v místě, kde žije nejvíce lidí.

                    1 0
                    • mais  

                      Budeš se divit ale vejfuk to není mnohem víc je to prach

                      1 0
                      • cubista  

                        Mikroprach dostávající se do krevního odběru a vzniklý otěrem pneu a brzdových desek a kotoučů, což elektromobilita neřeší.

                        0 0
                        • Barak  

                          Vedel jsi, ze na spoustu elektroaut, u kterych nepotrebujes takovy brzdny vykon, se davaji bubnove brzdy?

                          2 0
                        • Manas  

                          Mozna te prekvapi to, ze vetsina elektroaut brzdi motorem a pouziva rekuperaci. Tedy i ten mikroprach z brzd je tam mensi problemnez u bezneho spalovaku.

                          U moji T5 muzu brzdit motorem .. u Touranu (1.5TSi) to proste nezpomaluje ani omylem.

                          1 0
                        • mais  

                          Pneumatiky se nedostanou do krevního oběhu.

                          Dostává se tam – saze z přímostřikých motorů, které nejsou osazeny, nebo jim nejde DPF

                          bordel z brzdových destiček – BEV ten problém mají výrazně redukovaný protože nějakých 60–90 procent podle řidiče toho ubrzdí rekuperací – tedy se nic neotírá – takže tohle elektromobili­ta řeší

                          To že se dávají na zadní nápravu u BEV bubny není primárně nic jiného, než že na té nápravě se často brzdí rekuperací a kdyby tam byly ještě kotouče, tak to pořád smykuje, ale reálně bubnové brzdy se očekávám, že se vrátí na všechna kola.

                          Jenže ono ten prach, který je faktický problém, není často jen od aut, jak se všichni snaží namluvit, problém jsou všelijaké otěrové humusy, co se generují i spalováním pro topení atd…sice cvoci chtějí zakázat krby, ale za mě je třeba mnohem větší bordel aerosol, co vytáhne a naleptá kdejaký komín u kondenzačního kotle a vyletí ven – stačí se podívat, jaké podpisy dělají kondenzační kotle na střechách v okolí komínů…mnamka

                          1 1
                    • Jezevec70  

                      Třeba v Hodoníně nebo Trutnově je elektrárna přímo ve městě.

                      0 0
                      • kamaro  

                        V Hodoníně je elektrárna s teplárnou. Té elektrárně snížili výkon na polovinu a částečně v ní spalují biomasu. A hlavně dodává teplo pro obyvatele města, kteří potom nemusí spalovat ve vlastních kamnech a obtěžovat tak své sousedy.

                        V Trutnově jsem žádnou elektrárnu v centru nenašel :-)

                        0 0
    • roman 3D  

      co k tomu dodat? Fialova drahota

      https://www.seznamzpravy.cz/…licek-237182#…

      0 0
      • Melvin  

        A divíš se, když ČEZ drží ceny nad vládním stropem a stát vesele platí z tvojí kapsy. Stát si to pak vybere na dividendách a všichni až na občany jsou spokojení. A to se chce stát více angažovat v energetice.

        1 2
      • Azmir  

        Jenom prázdné opoziční kecy. Stejné kecy měla pětikolka, když byl u kormidla Babiš. Kritizovat jde všem pěkně. Navrhnout funkční řešení, není schopen nikdo…

        2 2
        • cubista  

          Ta poslední tři slova plně charakterizují situaci v naší politice. Proto se pořád potápíme, i když se kapitáni mění.

          4 0
          • káňa  

            Mě přijde, že si z republiky dělají politici dojnou krávu, respektive dojnou krávu pro svý kámoše. A místo činů si vždycky vybereme nějakého nepřítele, aktuálně důchodce a stádo béká, že za všechno můžou důchodci.

            3 0
    • cubista  

      Jak se tahle skutečnost promítne do návratnosti investice do FVE?

      https://www.ceskestavby.cz/…y-32576.html?…

      0 0
      • JakeF  

        Nijak… Vykompenzuje se to programem „oprav panely po dědečkovi“.

        4 0
        • mais  

          Tak tebe to v pražkém bytě trápit nemusí… a jak už jsem tě poznal, kdyby jsi měl příležitost, tak pro dotace poběžíš první dvakrát a mumlajíce cosi o dobrém cashflow…

          0 4
      • Azmir  

        Jaká skutečnost? Myslíš ta skutečnost, že si majitel firmy, která „servisuje FVE“, nechá zaplatit článek? Jeden ze způsobů, jak se šíří dezinformace. Dle obsahu to nemůže praštit do oči jenom někoho, kdo o tom moc neví(což je bohužel většina obyvatelstva). Namátkou 15 % panelů vadných, dost vtipné…

        0 1
      • mais  

        Problém je vcelku jednoduchý- byl/je boom, tak samozřejmě jsou na trhu různé kvality panelů, stířdačů i baterioí a čas oddělí zrno od plev. Holt když někdo nakoupí kontejner panelů z číny za pakatel a směje se těm, co kupují od evropských výrobců, že to mají předražené má pak problémy s reklamací, panelům samozřejmě v čase výkon klesá a nejsou stoprocentně spolehlivé – nicméně pokud koukáme na FVE jako na investici tedy věc dlouhodobou a něco, co má majitele chránit, řekněme vůči inflaci energetického trhu, tak je situace ok – návratnost FVE se počítá na jednotky let, pokud to vydrží 15 let, jede to třetinu času do plusu – za 15 let budou panely s úplně jinou účinností a výkony – tedy současné panely bude zbytkově fajn používat tam, kde to tak nějak může ležet a je to fajn, že to něco dělá (stodola na chalupě), ale pokud je člověk limitovanej na střeše rozměrem, tak za 15 let, kde dneska jde provozovat 5kWp půjde provozovat klidně 7–8kWp, při ceně panelů se už na takových místech vyplatí za 15 let přeskládání na novou generaci – a předpokládám, že včetně měniče.

        0 0
    • káňa  

      Aktuálně tu mám nabídku od ČEZu … plyn 1750 Kč / MWh (z 629 Kč, které mi skončí v února trochu skok :)). A elektřina 4040 Kč (VT) a 3890 Kč (NT). Vše bez DPH.

      0 0
      • krysarr  

        To mi pote, co jsem podepsal s EONem, cpali horem spodem taky (maily, sms, telefonaty,…). Ale za to handrkovani o cene jak na istanbulskym bazaru jsem ten slavny polostatni podnik poslal do haje. Kor kdyz poslali nejdriv nabidku na novou fixaci na 11Kc/kWh pro VT i NT. Magori. K tomu u D45D, kde ten NT muze byt celkem zasadni

        1 0
    • roman 3D  

      Fiala má pro čechy další překvapení jak jim co nejvíce odlehčit o koruny

      https://www.seznamzpravy.cz/…drazi-237480#…

      0 0
      • Azmir  

        To není překvapení, od začátku se vědělo, že to je jenom dočasně a stejně si to ve výsledku zaplatil ze svých daní.

        1 0
        • roman 3D  

          protože to prostě udělali blbě, co nejhůře pro občany, ti jim to ale brzo spočítají

          0 0
          • Azmir  

            Nevím koho myslíš, ale tohle je skoro 15 let starý pozůstatek, s kterým vláda nemůže nic moc dělat. Buď to daňoví poplatníci zaplatí přímo, nebo nepřímo.

            0 0
            • roman 3D  

              vždycky se dá něco dělat, čechům za pusinku a až zbytek na nějakou burzu, jenom chtít

              0 0
              • Azmir  

                Co má burza společného s poplatky za obnovitelné zdroje?

                0 2
                • Esi  

                  Nic, ale určitě za to přece muže Fiala :-)

                  0 0
                • rumik  

                  A co to vůbec je poplatek za obnovitelné zdroje? To jsou peníze co se vyberou a dají se lidem jako dotace na solary? Jestli jo tak se mi to popravdě moc nelíbí.

                  0 0
                  • Azmir  

                    Ne, dotace na soláry jdou z EU a když se nevyužijou, tak propadnou.

                    Platíš solárním baronům(vesměs bývalým politikům a jejich kamarádům) za vyrobenou elektřinu(klidně můžou 100% spotřebovat nebo prodat na spot, takže vydělávají dvakrát) z obnovitelných zdrojů vybudovaných někde mezi lety 2008–2012(fakt ted střílím). Kdo vybudoval v prvních letech, tak za to má snad 20 Kč/kWh, kdo později, tak to je asi 12 Kč/kWh :). To si politici v těch letech tak krásně uzákonili víš :))))

                    1 0
                    • Esi  

                      Jojo to byly ty památné revize ještě na Silvestra v 10 večer, kdy tam chyběla ještě půlka zapojení :-) politici se na tom museli neskutečné napakovat když zadržovali ten zákon který tu zlodějina měl zastavit. Ty smlouvy mají snad na 20 let nebo na jak dlouho

                      1 0
                    • rumik  

                      Proč na to nikdo neupozorní? Dyt to je hnus (slovo podvod bohužel ne). Ale nemorální hnus ano.

                      2 0
                      • káňa  

                        Ruka ruku meje. Nepřítel společnosti jsou přece důchodci, né solárníci.

                        4 0
                      • Barak  

                        Jak neupozorni, vzdyt to vsichni vedi. Urednici, kteri to tenkrat resili dostali nejake tresty ale zrusit to nejde.

                        0 1
      • jIrI___  

        Toho pána už snad nikdo nemůže oslovovat slušně. Předseda vlády jak se sluší a patří, obyvatelé (ČR) až na posledním místě… Ale asi to tak lidi chtějí, když si ho zvolili.

        2 0
        • káňa  

          Ale koho volit ? Jeden by snad vzal zase klíče a šel pod koně, ale co dál ? Leda obnovit Rakousko Uhersko :). My si prostě neumíme vládnout a rozložíme se úspěšně sami.

          1 1
        • Esi  

          Když on je problém jak to dotovat, úplně plošné to proste nejde, stejne to zaplatíme všichni. Jestli bez dotaci zaplatím za elektrinu i s poplatky 6500kč/MWh tak mě to asi nezruinuje, když zaplatím i s dotaci 6000kč/MWh a stát doplatí dalších 6000kč/MWh tak to zcela jistě za par let položí státní rozpocet

          2 1
          • mais  

            Ale no tak, to přece nechtějí lidi v tomhle státě slyšet… problém je, že 30 let po revuloci si tu stále větší lidí myslí, že demokracie a svoboda= mít právo na to nic nedělat a mít se dobře a zapomínají, že to je především vzít zodpovědnost sám za sebe a podílet se na fungování společnosti.

            3 2
            • káňa  

              A co můžu/mám dělat pro to, aby moje vydělané peníze nemizely v černých dírách ? Ne, nemyslím tím cigára, bedny apod.

              0 0
              • Japhy  

                Vzít to jako fakt, ty peníze budou mizet ať už nad tím nechám prchlivost cloumat svým majestátem nebo ne. Ta druhá možnost snižuje riziko že mi praskne žilka a budu tahat nohu. X let se rozhoupávám přejít na švarc a trochu víc optimalizovat, ale víc pro to asi běžný smrtelník udělat nemůže. Že by to volba nějakého spasitele zachránila, z toho jsem dávno vyrostl.

                0 0
                • káňa  

                  Ne, nečekám spasitele, ale není přeci jen černá a bílá.

                  0 0
                • káňa  

                  Ne, nečekám spasitele, ale není přeci jen černá a bílá.

                  0 0
                  • Japhy  

                    Kapři si rybník nevypustí, starobní i invalidní důchodci, státní zaměstnanci a netáhla na dávkách jsou tak početný elektorát, že nehrozí aby sebepravicovější vláda jakkoli významně utáhla kohoutky. Je to systém s pozitivní zpětnou vazbou a obávám se nepěkných konců na kteréžto se v omezené míře dá připravit. V první řadě být připraven, že státní důchod taky vůbec nemusí nastat. Vlastní bydlení, dobře vychované děti, nezhuntovat si zdraví a být duševně připravený na skromné živobytí a finančně nenáročný aktivní podzim života.

                    7 0
              • mais  

                30 procent voliči ANO 10procent tzn 40 procent volby pravna část národa jsou černá dira

                0 2
                • roman 3D  

                  jste víš kde, těch pár procent zbylých eurohujerů…, Maďaři, Slováci, za 14 dní i Poláci a češi musí ještě dva roky vydržet jako prioritu ukrajinu a drahý proud

                  0 0
                  • mais  

                    A za pět let dráty na hranicích a povinná vojenská služba jako obrana socialismu…

                    3 2
                    • roman 3D  

                      vojnu by někteří potřebovali jako sůl, s Řím souhlas, vyšegradská 4 otevřený hranice, jinak klidně dráty před přílivem migrantů

                      0 0
                      • Slavik  

                        A kam ty dráty strčí Itálie, jako do moře? :-)))

                        Podobně jednoduché řešení měl jeden rakouský malíř a nechal označovat lidi RU.

                        0 0
                        • roman 3D  

                          k Angele a všem eurohujerům co je sem pozvali, češi je nikam nezvali, jenom Rakušan se uvolil platit výpalný

                          0 1
    • liborg1982  

      Hlavně proti obvyklému, je konec září a takové vedro. V tuto dobu už se občas i trochu přitápělo…

      2 0
    • WEST511  

      Chci darovat nějaké množství peněz dobré rodině, která je ochotna využít této peněžní příležitosti velmi dobře, tak mě laskavě kontaktujte pro více podrobností pokračujte mám pouze 3 volné sloty.

      E-mail: lerynnewestt2022@gmail.com

      Whatsapp: +27846899133

      1 0
    • nksh  

      BTW, CEZ vydal nove ceniky. A zbyva tak uz jen otazka kam od nich odejit? Za me zatim vede PRE / Yello cca 3,9kc / kwh s DPH. Nejake dalsi tipy pro plebs?

      0 0
      • Barak  

        Yello zrovna řešim, vychází mi tam cca 10% úspora oproti PRE. Ale chtějí závazek na 24 měs., což se mi nechce. Ceny podle mě půjdou dolů.

        0 0
        • nksh  

          Nejake indicie proc by to melo jit vyrazne dolu? Doba levnych energii podle me skoncila. Takze fix na 2 roky za me OK.

          0 0
          • Barak  

            Nemyslím, že půjdou dolů výrazně. Ale nějaký prostor tam vidím, takže mi závazek na 24 měsíců nepřijde vůči 10% úspoře adekvátní. Navíc mám 3 měsíční výpovědní lhůtu, takže bych značnou část topné sezony stejně zůstal u stávajícího dodavatele.

            0 0
            • nksh  

              Me to aktualne dela cca 25% usporu, v realu asi 7k kc. Takze par stovek o co to muze jit niz me uz nezabije. I ten spot ,jak se blizi zime leze pomalu nahoru a blizi se tem 4kc / kwh.

              0 0
              • Barak  

                Tak u 25% úspory bych o tom taky nepřemýšlel a podepsal to.:-)

                0 0
              • kamaro  

                No zatím se spot blíží těm 4 Kč/kWh (cca 165 Euro) jen ve špičkových hodinách, jinak spíše kolem 100 Euro. Díky baterii, akumulačce a pod. se těm špičkám snadno vyhnu. V září jsem měl jen drobnou spotřebu cca 52 kWh, kterou jsem nakoupil za průměrnou cenu 2,5 Kč/kWh – tzn. celková cena s distribucí a poplatku dodavateli mi dělá cca 3 Kč/kWh.

                Ted jsem musel trochu dobít auto za cca 80 Euro/MWh a úplně mi to rvalo srdce. Takže do plna ho docucnu až o víkendu :-)

                0 0
                • nksh  

                  Jo spot bude blizka budoucnost. Kazdopadne tem jsme resili, kam utect od CEZu. Aby „uspornej“ tarif D57 byl drazsi nez proud pro chalupare, tak to byla posledni kapka.

                  0 0
        • káňa  

          Yello s kamarádem před rokem vyběhlo.

          0 0
      • krysarr  

        .

        0 0
      • krysarr  

        Ja jsem u D45d ted poridil od E.ONu za 3,96 a naopak jsem chtel zafixovat na 2 roky. Plyn nemam. Presel jsem od CEZ, pac to handrkovani uz kazdy halir uz mi lezlo krkem

        0 0
      • scalar  

        ČEZ by měl mít nové ceníky se sníženou cenou od 1. 10. 2023.

        0 0
    • Melvin  

      Lidi snížili spotřebu energií, aby ušetřili, tak se pro jistotu zvednou ty ostatní poplatky.

      Obavy se potvrdily. Velké zlevnění energií se nekoná.

      Za distribuci elektřiny a další položky si lidé od ledna připlatí. Energetický regulátor zveřejnil návrh cenového rozhodnutí regulované části cen energií. Někde bude nárůst distribučních poplatků 28 procent, jinde přes 100.

      2 2
      • rumik  

        No dyť jo. Pamatuji jak nám říkali že máme dráha data protože je málo používáme :)

        0 0
      • Slavik  

        Tak někdo to OZE, co bylo 2 roky zadarmo musí zaplatit… :-)

        0 0
        • orm  

          Zadarmo nebylo. Platilo se porad, jen to clovek nevidel na fakture za elektrinu.

          1 0
          • kamaro  

            Ano, neplatil to přímo na své faktuře za energie, ale ze svých daních. Takže když se snažil snížit spotřebu a snížit tak své výdaje za energie, tak to zaplatil stejně z jiné kapsy a navíc i za ty se spotřebou vysokou :-)

            0 0
            • Azmir  

              Poplatek OZE nezávisí na tvé spotřebě a lidi to sice zaplatili, ale nepřímo a tak peněženka skutečně ušetřila.

              0 1
              • kamaro  

                Poplatek OZE se platí ve výši 599,– s DPH za každou spotřebovanou MWh. Takže přímo závisí na Tvé spotřebě :-)

                0 0
                • Azmir  

                  Máš pravdu, moje chyba, mám tak nízkou spotřebu, že jsem měl za to, že to je fixní částka, díky.

                  0 0
      • cubista  

        Jedni budou hrabat víc a víc a druzí víc a víc platit.

        1 0
        • liborg1982  

          Zatím nikdo nic. Je to návrh.

          0 0
          • liborg1982  

            Havlíček už metá hromy a blesky. Škoda že členové aktuální rady ERÚ jsou jmenování jím.

            0 0
            • Melvin  

              Tak třeba jsou tak domluveni. Přece jenom to jsou body pro ANO.

              0 0
            • hrota  

              To je mistrovská ukázka populismu. Nejdřív tam nasadíš nemehla, počkáš si, no a se změnou garnitury to začneš plísnit v médiích.

              4 0
      • hrota  

        A dočetl si ten článek až do konce? U těch modelových příkladů to jako nějaké drakonické navýšení plateb rozhodně nevypadá…

        0 0
        • Melvin  

          Ono hodně záleží kolik kdo spotřebuje. třeba firmy nadšené nebudou. Jinde píšou: Na předběžných modelových příkladech odhadujeme, že náklady na energie se u některých firem zpracovatelského průmyslu oproti letošnímu roku zdvoj – až ztrojnásobí. A dále:U potravin už čeští dodavatelé avizují, že od ledna zvednou ceny, aby pokryli vyšší cenu energií, vyšší daně a vyšší náklady na zaměstnance. To pro ekonomiku nevypadá moc pozitivně, i když beru v úvahu, že realita pak může být ve finále jiná. Ale už tak je náš růst ekonomiky jeden z horších v EU.

          0 0
          • hrota  

            Tak třeba někdo konečně vytáhne hlavu z místa, kde světlo nesvítí a začne řešit energetickou efektivitu průmyslu. Celkově musí dojít k racionalizaci spotřeby. Teď se akorát bude hrát klasická hra “kdo dřív uhne”.

            Jinak co se týká přenosu navýšení cen na zákazníka, v tom jsou firmy v Česku mistři a Český zákazník jeden z nejtolerantnější na světě. Každé zboží má svého kupce a cenu takovou, jakou zákazník akceptuje.

            0 0
            • Azmir  

              Co myslíš tou energetickou efektivitou? Víš kolik takové úpravy stojí a že jsou většinou finančně nenávratné? Pro firmu je lepší spotřebovat o 10 000 MWh ročně více, než o tolik snížit spotřebu za cenu investice 5 mld. Kč. O to zdražíš svoje výrobky, které se tím stanou ještě míň konkurenceschopné, oproti východní produkci, kde tyhle eco věci tolik neřeší. Aneb energetickou efektivitou a ekologizací k postupnému úplnému zavření průmyslu a 100% závislosti na zahraničí. No nezávidím našim potomkům.

              1 0
              • Melvin  

                Třeba u nás ve firmě se to řeší docela hodně a spotřeba šla hodně dolů, ale vše má své limity.

                Pokud tohle není objednávka ANO, tak opravdu nevím kdo to vymyslel. Lidi už tak šetří (nejvíc z EU), jezdí nakupovat do zahraničí a oni zase zdraží energie.

                2 0
                • Azmir  

                  Tak výměnu za ledky moc neberu jako energetickou efektivitu, i když o ni samozřejmě jde, ale spíš nové kotle, pece apod pro obrovské podniky, kde je ta spotřeba enormní. To že ušetříš 10 MWh ročně kvůli světlům je plivanec.

                  Tohle si vymyslel soudruh Topolánek za své vlády, jak napakovat sebe a všechny potřebné kamarády na dlouhé roky dopředu z daní poplatníků, je to svým způsobem geniální trafika.

                  0 0
              • jIrI___  

                Já nezávidím ani sám sobě. Budoucí generaci předpokládám že zasáhne nějaká přelomová energetická novinka, té my se už nedočkáme.

                0 0
              • hrota  

                Ano, vím kolik stojí. Nejde o zanedbatelné částky. Je ale zajímavé, že některé firmy to chápou a snižují náročnost výroby. Jestli je pro firmu lepší spotřebovat navíc energii, je to špatně. Zdroje nejsou nekonečné a je potřeba se na to adaptovat. Přenést vše na zákazníka je to zdánlivě nejjednodušší, ale taky nejhloupější řešení, které není udržitelné.

                Já nevím, vzpomínat na to jaké to bylo super, když jsme byli soběstační ( a to kdo ví jestli), je pro mne jen mlácení prázdné slámy. Navíc ani nemůžeme chtít vyrábět všechno, to není ekonomicky únosné ani racionální.

                0 0
                • Azmir  

                  Věř, že téměř žádná firma to nedělá dobrovolně, ale většinou jsou za tím povolenky. Dobrovolně to dělá jenom někdo, kdo má spočítanou návratnost, takových je ale minimum.

                  Zateplení baráku se ti téměř nikdy nevrátí a přesto, který barák je dnes nezateplený? Bohužel zákazník to odnese téměř vždy.

                  A zdroje? Právě jsou téměř nekonečné, jenom se o tom moc nemluví. Za poslední léta byly objeveny takové zdroje ropy, uhlí, lithia a dalších surovin, že ty kecy o tom, že do 100 let vytěžíme celou zemi apod z počátku milénia jsou dávno liché, lidi to ale mají pořád zafixované v hlavách a hodně se toho využívá.

                  Bohužel touto ekologizací za chvíli v Evropě nebudeme dělat nic, akorát nás to přijde sakra draho. Vyrobí se to o pár km dál bez nějakých omezení a k nám to svinstvo stejně odnese vítr a spadne to z mraků…

                  1 0
                  • hrota  

                    A přesně proto ty povolenky jsou. Nehledě na to, že z poplatků za ně, by se celá transformace měla financovat. Akorát že to neuděláš za rok, ani za dva. Bohužel průmyslu v Česku trochu ujel vlak a teď se z toho snaží hlavně vlastníci vyhádat a jako rukojmí si berou obyvatele.

                    Ohledně zdrojů tě nechápu, protiřečíš si. Něco co těžíš z planety, která je konečná. Ze své podstaty nekonečné nikdy být nemůže. Nejde o to kdy se to vytěží, ale jestli se to vytěží, nemůžeme být krátkozrací a hodit to na další generace. Nehledě na následky jaké to má na lidi, přírodu atp.

                    Nejsem zelený ekoterorista. Ale kdyby všichni lidi na téhle planetě chtěli žít jako naše vyspělá civilizace, tak tu všichni nepřežijeme. Doporučuju si najít a nebo spočítat emise a spotřebu na jednoho člověka, možná budeš překvapený.

                    0 0
                    • Azmir  

                      Asi si nerozumíme. Já s tebou souhlasím. Dokonce jsem pro určitou formu postupné ekologizace a „zezelenění“ průmyslu. Má to ale jedno obrovské ALE.

                      Musí se na tom dohodnout „celý svět“ a postupovat společně a systematicky. Ne, že se nejvyspělejší kontinent světa(který nemá až tak významný podíl na světovém znečištění), sám sebe ekologicky zadusí, zatímco za hranicema Evropy si budou vesele vykuřovat dál a ještě nám to sem budou za nehorázné prachy vozit. To podle mě není dobrá cesta.

                      4 0
                      • cubista  

                        A protože se nikdy lidé na celé planetě nedomluví, tak je green deal stejná pohádka jako komunismus, kdy si měl každý brát podle potřeb.

                        1 0
                      • cubista  

                        .

                        0 0
                      • hrota  

                        Někdo vždy musí udat směr. Možná by to i klapalo, ale poslední tři roky mi přijde, že si zase pomalu ale jistě všichni začínají hrát na svém písečku.

                        Imho nejhorší je to, že to co sem dovážíme jsme sami začali outsourcovat kdysi dávno kvůli tlaku na cenu. Teď se nám ta ne-kontrola nad výrobním řetězcem poměrně zle vrací. Hlavně se nejsme schopni dohodnout mezi sebou, vytěžit z toho maximum, ale hádáme se mezi sebou a brečíme nad rozlitým mlíkem :(

                        0 0
                        • cubista  

                          Takže jsi krásně popsal, proč se lidstvo nedomluví. Je to pohádka, kde jsou všichni dobří, versus realita, kde jsou lidé se všemi nectnostmi.

                          0 0
                          • hrota  

                            Bez jasného plánu/směru/myš­lenky, se stejně nikam neposuneš. Nikdy to není ideální, nebo jednoduché.

                            Mne jen poslední dobou dost štve to, jak titulky hlásání jednu ekonomickou katastrofu za druhou, ale nádražka vedle werku je plná i v 9 ráno v neděli, řeší se akorát kupa dárků na Vánoce a zimní dovolená. :)

                            0 0
                            • mais  

                              Na youtube je taková pěkná studie, kde je shrnuto, že podle médií od roku asi 2002 nebyl rok bez finanční krize

                              0 0
                              • hrota  

                                Tak ony nějaké menší/větší výkyvy byly vždycky. Jen to informační propojení způsobuje daleko rychlejším šíření dobré i špatné nálady napříč trhy. Ještě to podpoří obchodní strategie ve formě algoritmu, popřípadě stačí i blbý stoplossy nebo margin call a už to letí jako domino.

                                Dnešní svět je fajn, ale tohle jsou neduhy globalizace.

                                Btw pošleš mi odkaz na to video? Klidně do SZ.

                                0 0
                                • mais  

                                  bohužel už jsem nenašel, tak uvidíme, jestli si vybavím, kde to přesně bylo

                                  0 0
                              • Melvin  

                                Počkej a co rok 2007? 2007–2008 financial crisis

                                A hned první věta: The 2007–2008 financial crisis, or Global Financial Crisis (GFC), was the most severe worldwide economic crisis since the Great Depression of 1929.

                                0 0
                                • mais  

                                  Jo ta byla jako jediná, ale od tý doby a do tý doby? prostě marketing…dobře se to prodává

                                  0 0
                                • Melvin  

                                  Teď koukám, že jsem blbě přečetl tvůj příspěvek. Četl jsem, že od roku 2002 nebyla žádná krize.

                                  0 0
                    • cubista  

                      Zásadní problém je, že ti ostatní chtějí žít jako my v Evropě. A to nejraději hned. Pádným argumentem je, že my jsme při své cestě za současnou životní úrovní dali planetě co proto, tak proč oni ne?

                      0 0
                  • mais  

                    S promitnutím meleš páté přes deváté.

                    Ano je pravda, že už 60 let je „při současné spotřebě ropy a zemního plynu zásoba na dalších xy let“ a to spotřeba je několika násobná – ale není to tím, že je tolik nalezišť nových – ale technologický pokrok, že se lidé vracejí už i k opuštěným nalezištím, kdy se starší technologií již nebylo ekonomické těžit

                    Ne není pravda, že se zateplení baráku nevrátí – rozumně zateplený barák (často se to nepoktává s dotacemi) se vrátí – akorát je třeba časovat to zateplení do fáze, že se tak jako tak dělá omítka. Pro zajímavost – náš barák před rekonstrukcí baštil ze sítě cca 35 MWh plynu a 4MWh elektriky ročně – po zateplení, instalace FVE a tepelného čerpadla bereme ze sítě ročně 5–6 MWh elektřiny (topení plus ohřev TUV plus zimní spotřeba baráku světla atd) – příští rok zvětšujeme kvůli tč a bev FVE na povolený limit 10kWp – zaplatí se to? Ano pokud vezmu, rozdíly cen proti konkurenční technologii, tak ve výsledku za životnost ušetřím…jak s BEV vůči spalováku, tak tepelným čerpadlem vůči kondenzačnímu kotli (zejména v kombu s FVE), tak i zateplení vůči nezateplení.- celý ten ekosystém je samozřejmě velká investice vyžadující nějaké znalosti, nicméně je to vynikající investice.

                    0 3
                    • káňa  

                      Můžu vědět, na kolik Tě to celý ± vyšlo ? Zateplení,TČ atd, díky

                      0 0
                      • mais  

                        Celý hodně, ale já to nedělal jako že to udělám (krom fve), ale jako náhrada dosluhující technologie,

                        takže zateplení tenkrát řekněme 100 tis Kč vůči tomu, co by stála omítka bez zateplení a ta se musela tak jako tak udělat.

                        tepelko vůči instalaci kondenzáku, komínu atd atd tuším o cca 120 tis Kč víc

                        FVE přišla po dotaci na něco kolem 230 tis? Kč

                        Ještě je tu nádoba na TUV, kdy nám u starého kotle odešel zásobník, tak jsem hned tenkrát pořídil takový, co umožňuje ohřátí kotlem /tepelným čerpadlem, FVE nebo jako boiler – takže tam byla víceinvestice proti normálnímu řešení cca 10 000 Kč? Odměna květen až září je ohřev vody za nula – podle poddruženého měření tam posíláme cca 1MWh energie ročně z FVE.

                        0 0
                        • krysarr  

                          Zatepleni baraku za 100k? Cim jste to zateplovali, ovci vlnou z vlastnich zdroju? :)

                          FVE za 230k? Takze bez baterek?

                          1 0
                          • Azmir  

                            Píše u fve po dotaci 230, a dotace může být až 225 500 Kč bez wallboxu. Zřejmě má trochu menší výkon třeba 7 kWp a fve ho vyšla okolo 450 tis.

                            1 0
                            • mais  

                              No je s baterkou, ale není z doby přestřelených cen ;), stejně tak zateplení je dneska už více než desetileté. Ale pokud si krysarr na to bude chovat ovce, nemám nic proti tomu, stačí, když pak doručí čerstvé ovčí maso na pečínku, btw ovčí sýry taky fajn.

                              0 0
                              • krysarr  

                                Nj, ale to je dost podstatna informace, ze to bylo pred deseti lety, ty ceny byly uplne nekde jinde a navratnost pak vypada jinak. Dnes udelat to same, pri soucasnych cenach, je navratnost uplne nekde jinde. Ale tohle to vysvetluje :)

                                Jinak ovce neee, mne to smrdi, ja jsem pres prasata a kurata :)

                                0 0
                                • mais  

                                  Tak ptal se kolik mě to stalo s ne kolik by to dneska stalo ;-)

                                  0 0
                                • Azmir  

                                  Jak vypadá návratnost? Z 450 tis se ti inflačně stalo 550 000 jenom za poslední 2 roky. Navíc před 10 lety až do doby 2 roky zpět byly ceny elektřiny tak nízké, že návratnost byla bídná. Myslím, že ten co si pořídí fve dnes za 650k bude mít mnohem lepší návratnost, než někdo kdo dal 450k před 10 lety. Je dost možné, že se s návratností ±potkají.

                                  0 0
                                  • mais  

                                    Čím líp uděláš ekosystém tím rychlejší navratnost

                                    0 0
                                    • Azmir  

                                      Tak to bez debaty, to ale můžeš udělat v obou případech a rozdílnou návratnost ti udělá cena elektřiny 3 Kč vs 8 Kč.

                                      0 0
                                      • mais  

                                        To sice jo, ale spočítej si to klidně sám – stejné nastavení kotle nezateplenej barák 20°C, zateplenej 23°C

                                        Tepelko cca 1/4 spotřeby vůči plynu

                                        Elektrický auto cca 1,5 MWh rok na cca 10 000 km, to samé v benzínu si vem spotřebu třeba 6,5 l/100 km benzínu.

                                        Fakt to už nepočítám jestli to bude „navrácené“ za sedm nebo deset let…

                                        Za mě je bomba – vypadne elektrika – nemáme 24 hodin problém

                                        polovina roku teplá voda aniž bych cokoli pustil, prostě je…

                                        Neškrabu auto a nastupuju do vytopoeného auta atd…

                                        Zateplení jsem dělal, protože byla naprosto příšerná omítka (šmejd) a FVE jsem dělal jako jednu z hlavních motivací, protože tu má nějakej moula blbě nafázované nějaké obráběcí sttroje a co chvíli je výpadek elektriky – další věci se tak nějak nabalily

                                        0 0
                                        • liborg1982  

                                          Ne, že bych chtěl rýpat, jen:

                                          Jaký je rozdíl pořizovací ceně toho benzínu a e-auta?

                                          Proč bych měl mít nějaký významný problém 24hod bez elektřiny (mimo to, že si děcka nepustí YT)?

                                          0 1
                                          • mais  

                                            Tak dneska už žádný zanovni Octavia stojí to co zánovní rozumný bev navíc já to beru jako daily lokální přibližovadlo. Tedy jako malé auto velké je pro sedm a to na nacukani 50 až 60 km za den při skocích do 5 km se studeným motorem prostě žere a šlo by rychle do kopru

                                            0 0
                                        • krysarr  

                                          Premyslim, kolikrat mi za poslednich 5 let vypadla elektrina na vic jak par minut. Tenhle argument maji majitele FVE obecne radi ;) A kdyz uz to vypadne, tak vetsinou v zime, kdy FVE u nas slouzi jen k tomu, aby snih nelezel na krytine.

                                          Teplou vodu mam taky aniz bych cokoliv pustil, bojler se sepne sam. A jeste do nedavna za suchy z nosu diky fixaci :)

                                          Za me ma cela tahle investice smysl v pripade, ze lezi investorovi penize na uctu a uroceni je nizko, tak to vyuzije takhle. Pak to ma naprosty smysl. Vetsine lidi to ale resi uverama nebo navysenim hypo a to je podle me ptakovina.

                                          0 1
                                          • mais  

                                            Tak to si gratuluj nám tu minulý měsíc nesla elektrika 2× půl dne

                                            Normální je si má zimu nastavit fve baterku jako ups

                                            Řešit to úvěry je pitomost to souhlas to se nezaplatí jak už jsem psal návratnost je vždy v aditivaci tedy zaplatí se rozdíl nad levnější technologií a pak je to o něco málo a netuším o kolik levnejsi

                                            0 0
                            • kamaro  

                              My jsme dělali FVE v roce 2021 za 385 tis., dotace 170 tis., z vlastních tedy 215 tis. Původně to bylo 5,4kWp a 12kWh v bateriích.

                              V roce 2022 jsme rozšiřovali baterku na 24kWh (navýšení o 12kWh za cca 125 tis.) a v roce 2023 jsme drobně navýšili výkon na 6,8kWp celkově za cca 25 tis. (nyní je již plná střecha). Toto už z vlastního.

                              1 0
                    • Azmir  

                      Prosím, že si nevyměnil kondenzák za tepelko…

                      0 0
                      • mais  

                        Ne ve chvíli, kdy jsem se u starého plynového kotle rozhodoval, co si dám, tak jsem si vyžádal nabídky na úpravu na kondenzák (komín plus kotel, plus zapojení do existující ekosystému) a nabídku tepelka, vzhledem k tomu jaké už jsem měl plány s barákem dál bylo tepelko jasná volba. Já nic krom FVE neudělal jako nový systém, ale když se dělala omítka, tak se k tomu udělalo i zateplení, když dosloužil kotel tepelko…

                        0 0
                  • kamaro  

                    Trochu výcuc ze zdroje ropa.cz.

                    *Hubbertova teorie ropného vrcholu, tzv. peak oil, je teorie zabývající se dlouhodobými předpověďmi spotřeby a vyčerpání ropy. Tvrdí, že jelikož zdroje ropy jsou neobnovitelné, musí úroveň těžby ropy nevyhnutelně dosáhnout svého vrcholu a poté začít klesat. …

                    Tato teorie neznamená, že po ropném vrcholu ropa náhle dojde, ale že se její těžba bude postupně snižovat. Vzhledem ke skutečnosti, že se ropa ve větším měřítku začala těžit asi před 150 lety, se dá očekávat, že zhruba stejnou dobu by mohla těžba ropy pokračovat i po dosažení vrcholu. Problém je právě v postupně se zmenšujících objemech těžené ropy, které znamenají budoucí razantní nárůst její ceny. Ropnému vrcholu se proto také někdy přezdívá „Konec levné ropy“.

                    Tuto teorii podporuje fakt, že křivka objevů nových ropných nalezišť dosáhla vrcholu v 60. letech a od té doby neustále klesá. Od roku 1980 spotřebovává lidstvo každý rok více ropy, než činí nové objevy. Dalším argumentem je, že v roku 2005 začala dramaticky klesat příprava projektů a náklady na těžbu ropy se stále zvyšují, jelikož ropa je těžitelná už pouze na stále míň dostupných místech.

                    Podle některých zdrojů vyplývá z oficiálních statistik kartelu OPEC, že tzv. lehká sladká ropa (light sweet) se už nyní nachází za vrcholem těžby a její produkce klesá. Tento typ ropy je nejžádanější, protože se nejsnáze zpracovává, a zřejmě bude také nejdříve vyčerpán. Současný nedostatek rafinérských kapacit je podle těchto zdrojů dán právě tím, že rafinérie nejsou připraveny na zpracovávání většího množství těžší ropy s větším obsahem síry, např. z Blízkého východu.*

                    Takže naše generace je z hlediska zásob ropy v pohodě. Ale nemyslím si, že bychom jí měli plýtvat, což se nyní bohužel děje. Zhoršujeme tím situaci našim dětem (a dalším generacím) a sobě tím spalováním ničíme zdraví. Další věc, kterou již naše generace zažít bohužel může, bude boj o levnou ropu – protože bez ní to v současné době neumíme a než se to naučíme tak to bude chvilku trvat.

                    0 3
                    • Azmir  

                      Z kterého roku je ten článek, když poslední letopočet co zmiňuje je 2005 a víš, že cenu ropy i její vytěžené množství si řídí právě OPEC, který ti podsouvá tyto krásné informace? :)

                      Je to podobné jako s diamanty, je jich na světě tolik, že jsou prakticky bezcenné a jejich cena a množství uvedené na trh je uměle regulováno. Kdyby nebylo stejně jako u diamantů uměle regulováno množství vytěžené ropy, je na zlomku dnešních cen.

                      0 0
                      • kamaro  

                        Článek bohužel není datován. To že cenu ropy ovládá producent je naprosto jasné. Zejména když producent ví, že jeho odběratelé se bez ní nedokáží obejít – je to v podstatě podobné jako s alkoholem, cigaretami,… Proto si myslím, že je nejlepší spotřebu ropy omezit, stejně jako je nejlepší nekouřit a nechlastat. Já už v podstatě nevím kolik stojí v dnešní době PHM, protože mě to už nezajímá. A z hlediska elektřiny si většinu vyrábím sám a to málo co musím občas sosnout chci ještě v budoucnu snížit a chci se stát spíše producentem než odběratelem.

                        Navíc v posledním odstavci píšu (to už není z citovaného zdroje) že naše generace s ropou pravděpodobně vydrží. Pokud to ovšem přežijeme s ohledem na možnost válečných konfliktů, toho se bojím více než nedostatku ropy nebo „narůstajících“ cen energií.

                        0 2
                        • mais  

                          Tak to hodně štěstí – sice s dostatečně velkou FVE a virtuální baterkou se dá dostat na stav, kdy komoditu neplatíš, ale poplatky jsou dost velký podíl.

                          Ten článek si defacto můžeš celý přečíst v dílech jako je Cílkovo Nejistý plamen atd… v zásadě se shoduje mnoho autorů.

                          Říkat, že tě cena ropy nezajímá je poněkud krátkozraké, protože přestože ji přímo nespaluješ v autě, tak její produkci hojně konzumuješ ať už v plastových věcech, nebo jen dopravě, aby se to, co nakupuješ dostalo buď k tobě nebo do krámu, kde to koupíš.

                          0 0
                          • kamaro  

                            Je mi jasné, že se mě cena ropy bude týkat i nadále, protože je započtena ve všem. Ale bude se mě týkat méně než 99% naší populace, které se navíc projeví i v individuální dopravě, vytápění,… Cílem je rýt držkou v zemi méně, než 99% populace.

                            Jen s FVE to nepůjde, musím do toho zapojit i vítr. Mám takový jeden svůj nekonvenční nápad, který si rozvíjím… A potom ještě musím pořešit ohřev TUV, což je u mě (kromě auta) největší žrout. Tady budu muset dát dohromady nějaké dva vodní výměníky a kompresor a zbastlit nějaké jednoduché TČ.

                            0 0
                            • mais  

                              jo dobře řešený ohřev TUV je alfaomega návratnosti a smysluplnosti obnovitelných technologií, taky to máme hodně odpracované.

                              0 0
                            • Azmir  

                              Máš fve, ale nemáš přes ni řešený ohřev vody??? To nechápu.

                              Vítr? Prosím rozveď to, pohádkářů s větrem je v ČR dost, ale reálné podmínky tu na to nejsou a všechny větrné turbíny na trhu jsou hračky pro srandu s fejkovým udávaným výkonem.

                              0 0
                              • kamaro  

                                Ale to víš, že mám řešený ohřev vody. Mám 12let starý fototermický systém a k tomu mužů samozřejmě ukládat přebytky z FVE do vody. V podstatě od března do konce října

                                mám ohřev TUV zdarma. Ale v zimě je výkon těchto systémů malý a TUV je potřeba. Mám akumulačku, takže ji přes zimu nahřívám podle cen na spotu. Z akumulačky ještě topím do podlahovky, ale loni už jsem topil převážně přes klimatizaci, kterou mám připojenou na vzduchotechniku a tady tím jsem spotřebu snížil. Takže bych si potřeboval sestavit malé TČ – mám zemní registr s malým výkonem – takže dva vodní výměníky a mezi to kompresor z nějaké klimy. Nic jiného se mi finančně nevyplatí.

                                Vítr – na samostatně stojící garáži chci na střechu doplnit koncentrátory a pustit to na turbínu… Jsme v polích, fučí tady dost.

                                Jako když se ukrajují MWh tak se to dělá snadno, ale já se limitně blížím k nule a to už je trochu výzva :-)

                                1 0
          • cubista  

            Česko jede v inflační spirále, výrobci přenášejí inflační očekávání ihned do cen i s rezervou, tím si zajišťují i v krizi vyšší zisky, konkurence malá, logicky vše platí koncový spotřebitel, který nemá v případě základních potřeb moc na výběr. ERU vypustí pokusný balonek s nadsazenými cenami a pak to dobrá vláda umravní na zvýšení menší, ale i tak hodně nadsazené. A lid bude zase spokojeně okrádán.

            2 1
    • roman 3D  

      to nejsou vůbec dobré zprávy, alespoň že je to dřevo do krbovek

      https://www.novinky.cz/…cne-40452521#…

      0 2
      • JakeF  

        Románek pláče.

        Proud stojí moc penízků.

        Fyjalo octup!

        5 6
      • roman 3D  

        Dnešním rozhodnutím si vláda zajistila jistý brzký odchod do min. 20tileté opozice dokud občané zase nezapomenou a omylem zvolí někoho jako nám vládne teď

        1 1
    • adam1  

      Co ty ostrovní systémy ?Má někdo zkušenost?

      0 1
    • Ondiii  

      Díky Bohu za krach Bohemky. Ten mne přinutil jít na 2 roky k EON s fixem do konce prosince.Těm, co jsou na tom nápodobně, tak to nechte vyhnívat až do konce roku. Cena za MWh by mohla jít až o 10% dolů. Tady je graf long kontraktů: https://www.kurzy.cz/…eur-3-mesice .Spoty jsou poslední dny nahoře, ale když jsem se na ně občas podíval, tak bývaly v prac. dnech okolo 100€. Prosincový ceník by reálně mohl být na 3.5 CZK/MWh. Současná cena je ve Variant24 Říjen 3.75 CZK.

      0 2
      • roman 3D  

        Hrozný ceny, dřevo zadarmo to jistí, bohužel takovou možnost nemá každý, občané jim to spočítají, chudáci co naletěli na vládní dotace a pořídili tepelná čerpadla na elektřinu

        0 4
        • Barak  

          Romanku, litr sem, litr tam… kdo by to resil. A tahat se se drevem a delat si doma jako bonus bordel? To fakt radeji otocim koleckem na zdi.;-)

          6 2
        • mais  

          Jenže ono to vypadá na přesný opak, kdy se ukáže, kdo je připraven efektivně využívat kombo FVE, TČ, BEV. – kdy každý díl skládačky samostatně bude neefektivní, nicméně synergie tohohle moderně řečeno ekosystému bude čím dál vyšší a bude zlevňovat provoz života.

          0 2
        • Ondiii  

          Jetli les není tvůj, tak s tím taháním dřeva velice vopatrně, nenápadně.

          1 1
          • roman 3D  

            Můj ne ale mého kamaráda který je zároveň myslivec, takže oboustraně výhodný obchod a les vzkvétá, díky za tvůj názor ale už 15 let jsou všichni spokojeni:-)))

            0 0
            • Ondiii  

              Jsi šikulka. :)))

              1 0
              • roman 3D  

                A jako bonus mám plný mražák zvěřiny

                1 0
              • roman 3D  

                Hajný je lesa pán,

                zvěří je milován,

                hajný je lesa král

                a každý pytlák se ho vždycky bál.

                Co se děje? Les mi hoří?

                Nebo řádí kuny, tchoři?

                Že by pytlák, lesní pych?

                Já tu meškám v pantoflích!

                Klidně si zůstaňte

                v domácí obuvi,

                klukům to nevadí,

                dívky vás mluví.

                Máme výborný plán,

                tímto jste k němu zván,

                a dejte nám je třeba jako dar.

                Sekerečku vem a zatni.

                Copak to jde? Strom je státní!

                Zadarmo se nezíská.

                Z toho koukaj želízka.

                Slibuju za kluky,

                slibuju za holky,

                za každý strom dáme

                sto malým do školky.

                Tomu já říkám plán,

                tímto je ujednán.

                Hajný je lesa pán,

                je mládeží a zvěří milován.

                Hajný je lesa pán,

                je mládeží a zvěří milován

                1 1
      • Azmir  

        Zrovna EON má nakoupeno tak 3–6 měsíců dopředu a je mu „jedno“ jak se mění cena v posledních dnech. Teďka nakupujou tak možná na léto/podzim příštího roku.

        0 2
      • hodny soused  

        jj jsem na tom podobně, jen Innogy a fix 30 měsíců, tedy do konce června. Silovka 1500kč/MWh. Pakto bude skok, z 10000kč za rok na cca 23000kč za rok, tedy jednotky procent :-)

        0 0
        • roman 3D  

          hrůza, špatná volba u voleb, alespoň si to bude volič pamatovat

          0 4
          • mais  

            To je pravda 40 procent lidí volí špatnea to voliči ANO a SPD

            2 2
        • kamaro  

          Mohl jsi platit už letos 22.000,–, to by pro Tebe nebyl potom takový skok :-)

          A udělal jsi za ten rok něco pro snížení spotřeby? Ale vzhledem k té částce to máš spíše jen na běžný provoz plus možná bojler.

          2 1
          • orm  

            Nemusi byt. Ja mel rocni spotrebu v byte 4.7Mwh (topeni, ohrev vody, vareni). Platil jsem zalohy 2000kc/mesic a pri vyuctovani mne vratili 12500kc :). To bylo jeste za stare ceny + ruzne dotace od statu na drahe energie :-). Ted od leta jsem najel na nove ceny a uz to tak vesele nebude. Co se tyka spotreby, tak nevim jak vice snizovat. V byte to nejde tak jednoduse.

            0 0
            • cubista  

              Nesvítí někde zbytečně? :-)))))

              0 0
              • orm  

                To si hlidam :-)). Nejvetsi spotreba je topeni. Tam mne dost usetrily programovatelne termostaty pro kazdou mistnost zvlast. Za rok se snizila spotreba o 1Mwh. Co by jeste usetrilo je vymena oken za trojsklo, vymena vstupnich dveri, vymena parapetu. Ale to jsou vsechno rady desitek nebo stovek tisic.

                0 0
              • mais  

                Světlo :D

                velké spotřebiče jsou – topení, pračka, sušička…

                trouba žere jen dokud nahřívá – výdrž na teplotě jsou u dnešních zařízení „drobné“

                varnou desku je možné nahradit indukcí – ale zase zázrak se nestane

                dá se ušetřit na novější ledničce (v rámci obměny, jinak to nemá smysl)

                Jako výraznější úsporu by mohl v bytě udělat tím, že sníží teplotu vytápění přímotopy, akumulačkami, či co tam má a doplní to čerpadlem vzduch – vzduch, ale návratnost bude nějakých 5–8 let.

                0 0
                • cubista  

                  S tím světlem se jedná o slogan z školních nástěnek. Míněno jako legrace pro púamětníky.

                  0 1
            • kamaro  

              To nemáš nějak velkou spotřebu, vzhledem k tomu že tam máš v podstatě všechno. Můžeš být celkem rád.

              1 0
              • Azmir  

                záleží kolik jich v tom bytě je

                0 0
                • orm  

                  Byt 90m2, 4 lidi (2 dospeli, 2 deti 3 a 1 rok). Porad doma. Nestezuji si, ale take premyslim jak jit nize, ale uz to levne nejde :).

                  1 0
                  • Azmir  

                    Tak to mi přijde dost dobré. Já mám 4,2 MWh, 50m2 s jsem sám :D

                    0 0
                    • mais  

                      To těžíš krypto ne?

                      1 1
                      • Azmir  

                        To ne, ale mám rád vanu a topím na 23–24°. Platím ted 900 měsíčně na zálohách a vraceli mi snad přes 5k na přeplatcích, proč nevyužít ještě dobré smlouvy, neřeším to.

                        0 0
                        • orm  

                          Zde bude zakopany pes :-). Ja topim na 20 – 20.5C. Defakto topim cely den (od 7 do 20h) jen v jedne mistnosti kychynoobyvaku, v loznici jen hodinku rano pri vstavani a hodinku vecer pri ukladani deti, ale jen na teplotu 19C. V noci tam byva nejmene kolem 16C. Pres pracovni dobu si topim v pracovne. Detsky pokoj, kde dcera stejne vubec neni a nespi tam, tak tam topim dle potreby a vecer, kdyz tam zena pracuje. Rozvrh mame pres tyden celkem pevny, takze topim jen kdyz se predpoklada, ze v mistnostech nekdo bude. Bohuzel ten system od Jablotronu je dost primitivni a nedaj se delat pokrocilejsi veci, ale je to lepsi nez centralni termostat.

                          0 0
                          • roman 3D  

                            Jste lední medvědi?, to bych nedal, kór kvůli Fialově drahotě

                            1 3
                            • orm  

                              Do leta jsem mel elektrinu jeste za cenu pred krachem bohemia energy, takze to fakt nedelam kvuli Babisove drahote. Chodim doma v kratasech a tricku a nemam potrebu vetsi teploty. Zena si vezme svetr a deti se otuzuji :-).

                              0 0
                              • roman 3D  

                                Ten svetr je strašný symbol:-))

                                1 1
                                • kamaro  

                                  Že jo, stejně jako nákupy potravin a PHM v Polsku a neustálé stěžování si na životní situaci, kterou si mají lidé řešit sami – od toho tu stát není.

                                  6 2
                                • mais  

                                  Víš ty moulo notami moulu řízený, jsme jediná země, kde topime tak, aby každý moula chodil při minus dvaceti venku doma v trenkach

                                  3 1
                                  • hrota  

                                    Vždy jsem si myslel, že všichni přehánějí. No říjnové/listopadové výlety do Řecka a Španělska mne naučily :D noci jsou chladné a topení ještě chladnější.

                                    0 1
                                    • Melvin  

                                      Kámoš když byl kdysi jako au pair v UK, tak z první výplaty si pořídil přímotop bo nebyl na takovou zimu v domě zvyklý. :-)

                                      0 0
                                    • mais  

                                      A to buď rád, že jsi byl na jihu – moje zkušenost ze severu je, že občas, ale jen občas bývá v místnosti až 18°C, teplej svetr v místnosti není žádný symbol, ale denní realita.

                                      1 2
                                      • cubista  

                                        Tohle jsem nikdy nepochopil. Venku stojí nejnovější mercerdes a doma klepou kosu. To je snad nějaká obcese:-)))

                                        1 1
                                        • hrota  

                                          Hele ono z druhý strany můžeš koukat jako tele na nový vrata, že někdo kupuje arguse v akci, “nemá co do huby”, nadává na drahý energie a doma má 24°C.

                                          Popravdě taky jsem malinko čuměl, co jsem se přestěhoval do bytu s dálkovým přívodem tepla, kolik to vlastně stojí… Plyn by mne vyšel o dost levněji.

                                          1 2
                                          • Esi  

                                            Já nevím jak to ostatní delaji bydlím v byte až pod střechou teď máme v obýváku 22 tak ze trenkovka. Topení jsme zatím poradne nezapnuli, za loňskou sezónu jsem zaplatil za teplo cca 7000kc. Asi je ten náš panelák poradne zatepleny nebo nevím.

                                            1 0
                                            • mais  

                                              Máš dobrou pozici v paneláku – když jsem kdysi v paneláku bydlel (v době předzateplovací), tak jsme měli krajní byt v paneláku – topení naplno a byli jsme rádi za 19–20 °C. vnitřní byty vypnutý topení a pohoda 23°C – taky pak proti zateplování remcali, že ho nepotřebují ať si ho zaplatí krjaní byty., že ho nepotřebují

                                              0 1
                                              • Esi  

                                                Ne nejsem na kraji, ale zase pod střechou. Tak ze u mě stoupašky konci, byty muže mají vlastně v obýváku 2,5m dlouhé dvě trubky které jsou horké. Každopádně já jsem spokojen, asi je dobre zaizolovana střecha, dělala se nova asi 3 roky zpátky

                                                0 0
                                                • mais  

                                                  Taky v podkroví netopíme…jsou tam otevřené dveře na nevytápěnou chodbu a a je tam teď 20°C

                                                  0 0
                                                • cubista  

                                                  Český byt 70 m2, ve městě, dálkové topení, dům zateplen, přízemí, stoupačky horké, bez topení 21–22, při pobytu s topením 24, za rok 2022 placeno 6800 Kč. Německý byt 60 m2, na horách, centrální plynový kotel, 2.patro, rozvody v podlaze trvale horké, bez topení 21–22, při pobytu s topením 24, za rok 2022 placeno 423 Euro. Pobyt v obou bytech tak halb und halb. Proč si netopit, na benzinu projezdím 10× tolik.

                                                  2 1
                                                • filipino_23  

                                                  A cez leto nemuzes vyvetrat a v byte 35 stupnu. Neco za neco

                                                  0 1
                                                  • Esi  

                                                    No naštěstí to není tak hrozné, máme klimatizaci a k tomu ta nová střecha je světle šedá, tak že to sluníčko netáhne tolik jako černá, k tomu je tam 25cm izolace nebo tak nějak

                                                    1 0
                                                  • káňa  

                                                    Jo, nedávno se podivoval jeden stavař, co je to za módní pytchovinu, dávat všude černý / antracitový / apod střechy.

                                                    0 0
                                            • hrota  

                                              Bydlím pod střechou, ale starý barák bez pořádného zateplení. Topení jede a jsem rád za 20°C když je jo zima, paní pod náma netopí, soused otevřený okno i když je –10, tak je to těžký.

                                              Zálohy za teplo a ohřev vody máme cca 4,5kKč/měsíc, je to 2+1… Takže ne všude to takhle pod střechou jde no :) Ještě že to není moje a dá se to vyřešit přestěhováním.

                                              0 0
                                              • Esi  

                                                4,5 zálohy na 2+1 to je teda masakr :-(

                                                1 1
                                                • Azmir  

                                                  To mám skoro na půl roku a to nejsem nejhospodárnější a byt mám taky pod střechou :D

                                                  1 1
                                                  • hrota  

                                                    Trochu to kompenzuje výše nájmu, navíc jsem si spočítal spotřebu vody a navýšil zálohy, které se pak ještě jednou zvyšovaly všem automaticky. Takže doufám v přeplatek, spotřeba vody šla dolu o 1/3.

                                                    Jako takhle, celkový náklad na bydlení je cca 14–14,5k včetně pojistky nemovitosti a všech srand, což není tak zlý. Ve vlastním bytě bych mohl bejt o cca ty 2k níž, tak jako brácha v Ostravě. Říkal sem si, že už to nechám ten 1–2 roky bejt s popřípadě to budu řešit jak přijdou děti a nebo budu stavět/řešit vlastní bydlení.

                                                    0 1
                                                  • filipino_23  

                                                    14–14,5k rocne alebo mesicne?

                                                    0 0
                                                  • hrota  

                                                    Samozřejmě měsíčně. Za rok bych to nedal ani kdybych bydlel ve stanu :D

                                                    0 0
                                                  • Esi  

                                                    No bydlím ve vlastním 3+1, 4 osoby, 7500kč/mesic komplet zálohy, pojištění a kabelová s 200Mb internetem, 15 km od Prahy

                                                    0 0
                                                  • filipino_23  

                                                    Bez hypoteky?

                                                    1 0
                                        • orm  

                                          Ono tam casto zadne topeni neni a izolace take nebyva nic moc, tak nemas moc na vyber :).

                                          0 0
                                        • mais  

                                          pro ně jsme obcese my tady s tím, že polovina obyvatel má doma 25 a pak brečí že jsou energie drahé…

                                          a nelze než souhlasit – jak vypadá typický drahoenergiťák? doma 25°C – protože je mu horko, tak si otevře doma ventilačku, aby měl čerstvý vzduch, pak si otevře okno v trenkách se vyvalí z okna, aby si zapálil a nakonec popláče, jak jsou energie drahé

                                          3 0
                                          • cubista  

                                            Ale oni si taky stěžují, i když si netopí. Trpí zimou, ale lítají do exotiky, mají prémiová auta, střídají módu. Jen je jim furt tlučeno do hlavy, že topit se moc nesmí, ale utrácet jo, aby se točila kola ekonomiky. A lidé stádně poslouchají. Že svým stylem života poškozují planetu 10× tolik, než kdyby si trochu zatopili, to jim nedojde.

                                            0 1
                                        • Esi  

                                          Oni neklepou kosu, jsou na to zvykli. Alespoň potom nejsou pořad nemocný když jsou trochu otuzili.

                                          2 1
                                          • cibi  

                                            nikde jsem neviděl tolik lidí v kraťasech a tričku při +18 (a sluníčku) jako v UK.

                                            zároveň jsem nikde neviděl tolik (starých-kolem 55+) lidí na vozíčku…

                                            0 0
                                      • roman 3D  

                                        A když bude velká zima vem si i druhý svetr a zároveň s teplem bojuješ i proto Putinovi:-))

                                        1 2
                                        • hrota  

                                          Hele a nechceš si třeba ty vzít svých 5 švestek a odtáhnout někam do Polska, když je to tady u nás tak na prd? :D

                                          2 1
                                          • mais  

                                            Tam nedostane takový davky

                                            4 2
                                          • JakeF  

                                            V Polsku by za ty svoje prorusky kecy dostal realne pres drzku…

                                            2 1
                                          • kamaro  

                                            Raději ať zmizí do Maďarska, to přece nejvíce bojovalo proti inflaci dotováním cen energií a paliv. Ať se jede podívat na výsledek a ať si porovná průměrný příjem v Maďarsku a u nás…

                                            3 1
                                            • jIrI___  

                                              A pak ať se v kontextu s tou průměrnou mzdou mrkne třeba i na ceny domů v Maďarsku a u nás…

                                              1 0
                                          • roman 3D  

                                            já si počkám až pudete od válu, Karel a Alenkou to budou mít sakra těžký ten chlívek a dluhy dát dohromady

                                            0 2
                                            • gerrard  

                                              Ehm myslíš ty dva, kteří mají na svědomí toto ?

                                              3 2
                                              • Slavik  

                                                To si asi 3D vůbec nepamatuje. A taky to, že se Alence přezdívalo Dlužena, protože v době konjunktury zadlužovala stát jak nikdy předtím. To chce fištróna.

                                                1 1
                                                • mais  

                                                  Romča nemyslí, to je fuj…on dostává noty od vedení

                                                  2 1
                                            • mais  

                                              To je pravda, pokud se tihle dva vrátí, tak doufám, že tam budou tak dlouho až budou muset před své věrné předstoupit a přiznat se, že ANO, všechno to po.rali a nyní to musí jejich ovečky konečně všechno zaplati… školy se budou platit na dřevo, doktoři se budou platit na dřevo, penze budou existenčnní minimum a většina schopných lidí a inteligence je v tu dobu v zahraničí…

                                              2 1
                                              • cubista  

                                                K tomu se schylovalo dlouhodobě a Babiš a Fiala jen pokračovali ve špatném trendu svých předchůdců. Nebo někdo dovedl Česko po 89 k prosperitě?

                                                1 1
                                                • mais  

                                                  Myslím že by si potřeboval výlet do socialismu, aby jsi viděl, jak se dneska máš dobře…ono ne každý občan EU si může dovolit být v ČR a byt v Německu jako ty

                                                  7 2
                                                  • Slavik  

                                                    Jj, někteří by to potřebovali jako prase drbání. Ani na Šumavu jsi nemohl.

                                                    0 1
                                                  • cubista  

                                                    V socialismu jsem vyrůstal, studoval a chvíli i pracoval. I v chudých zemích po celém světě se vždy najdou majetnější lidé. Ale svědčí to o všeobecné prosperitě? Splnili jsme předpoklady, které jsme na počátku 90.let měli?

                                                    0 0
                                                  • mais  

                                                    Splnili jsme všechny předpoklady, které jsme počátkem reálně 90, let splnit mohli, bludy, že do deseti dvaceti let doženeme Německo nebyly nikdy ničím více než vlhkým snem.

                                                    Teď akorát dojíždíme a zpomalujeme tím, že jsme od roku 2008 (do té doby to šlo) místo investice do budoucna se starali o to, jak si co nejvíc okamžitě vylepšit spotřebu a býti rozežranějšími a rozežranějšími… a po té krizi 2008 nám teprve začal ujíždět vlak, protože současná spotřeba a rozežranost dostala přednost před zajíštěním budoucnosti – ovšem to je jen v eráru, schopnější a rozumnější lidi pochopili, že to není o tom, čekat, co společnost udělá pro ně, ale je to o tom, co oni dokáží a podle toho jeho…a moulové (40 procent), natahuje čím dál víc tlapky a stále víc čekají, že jim erár tu zaplatí energie navíc, tamhle dá příspěvek na bydlení…a možná v roce 2025 to dotáhnou i na dotaci na dovolenou v chorvacku kam pojedou naftomilem čůrajíce do flašky na jeden zátah

                                                    3 2
                                                  • cubista  

                                                    Do roku 2008 to šlo. Aspoň jsme se zasmáli:-) A co privatizační podvody, tunelování bank, politická korupce v 90.letech? Kam byly investovány peníze utržené za prodej zahraničním kupcům? Do běžného rozpočtu. Proto to šlo. Ale když už nebylo co prodat, tak se to zadrhlo.

                                                    0 0
                                                  • mais  

                                                    jakej byl mančaft takové bylo chování, pokud na začátku byli podnikatelé rekrutující se z vexláků, šmelinářů a jiných podvodníkčů nemůžeš čekat, že z nich budou beránci – jen tak nějak jako legalizovali, co dělali předtím – poslechni si brocast s Richardem Chladem a pokud to nepochopíš tam tak už nikde a není ti dáno.

                                                    0 1
                                                • Barak  

                                                  Někdy fakt lituju, že ještě nikdo nevynalezl stroj času. Rád bych tě vyslal na týden do do doby před 40 lety.

                                                  4 2
                                                  • cubista  

                                                    Na rozdíl od tebe jsem tam byl. A osobní zkušenost je vždy nejvíc. Moc dobře si pamatuji jak šel čas a jak jsme promarnili polistopadové šance morálně i ekonomicky.

                                                    0 0
                                                  • Barak  

                                                    Jasně, že to není ideální. Ale v porovnání se zeměmi, které stály na stejné startovní čáře s námi, si nevedeme tak špatně. Problém bych také trochu viděl v české povaze si na všechno stěžovat.

                                                    0 1
                                                  • cubista  

                                                    Česko bylo historicky úplně jiná liga než ostatní země RVHP. V době socialismu s námi mohlo potenciálem průmyslu, tradice, vzdělání držet krok pouze NDR. Na začátku 90.let čeští i zahraniční ekonomové počítali zrovna u Česka s rychlým přibližováním se Západu a ponechání ostatních států RVHP někde dálce na východě Evropy.

                                                    Ale přišlo rozkrádání v rámci privatizace, tunelování bank, žití nad poměry, kdy se prodej státního majetku namísto investování prožíral v běžném rozpočtu, korupční zvýhodňování zahraničních investorů. Vinit z toho všeho jen Babiše nebo Fialu je zavíráním očí před realitou předchozích let. Oni nespadli z nebe, jsou jen důsledkem předchozího.

                                                    0 0
                                                  • mais  

                                                    Prd jsme promarnili – promarnili jsme leda sny…reálně byl mančaft jaký byl, s reálnými schopnostmi a možnostmi a ten dosáhl reálných výsledků.

                                                    Ty promarněné šance by šly využít jen a pouze, kdyby mentalita a schopnosti obyvatel téhle země byly reálně jiné a jelikož je národním sportem, jak to o.ebat a s čím vy.ebat pro vlastní prospěch…tak to je jak to je Nakonec má každý svoji šanci a je to o něm, jak ji využije…tady prostě moc lidí čekalo, že se dál o ně bude někdo starat jak za socíku a oni si budou vesele bohem melouchařit a šmelit…

                                                    4 3
                                                  • cubista  

                                                    Touto optikou jsem se šance chopil velmi dobře. Začínal jsem s nulou, nebyl členem KSČ, ale uměl 3 cizí jazyky, nikdy jsem nic netuneloval, nezískával žádné dotace, postaral jsme se o sebe a svoji rodinu víc než dobře a zřejmě už dožiji zajištěn.

                                                    Optikou kam spěje Česko a Evropa je mi hodně smutno. Od obého se dalo čekat více. Ne rozdávání peněz, ale normální hospodářskou ekonomiku zdravého trhu nepokřiveného dotacemi, klientelismem a fanatismem. Z jednoho nepřehledného rudého socialismu jsme dospěli k zelenému socialismu.

                                                    0 1
                                                  • mais  

                                                    tak co si stěžuješ?

                                                    česko dopadne přesně tak, jak si zaslouží – může to být někomu líto, nemusí se to líbit, ale tak to je…od roku 2008 si česká společnost vychovala politiku, že populismus je nej a že je normální, že erár rozdává plnými hrstmi… budeš-li se tak chovat doma – zkrachuješ, chová-li se tak společnost – zkrachuje, akorát to dýl trvá

                                                    0 1
                                                  • cubista  

                                                    V tomto jsme zajedno. První půlka svobodných let se rozkrádalo, druhá půlka rozdávalo a rozkrádalo, tu druhou půlku už stát nezvládá, už je toho moc.

                                                    0 1
                                            • JakeF  

                                              V SPD snad nemate lidi, co by to dali dohromady?

                                              1 1
                                              • filipino_23  

                                                To mu asi chybi. Kazdy kdo natahl ruku, si sahnul na penizky z balicka. To se nam to hoduje, kdyz rozdavaji. Ucty sa, ale musi jednou splatit.

                                                0 1
                                              • jindrich  

                                                Přesně, až půlka z těch 450 deficitních miliard nemá dle NKU adresáta.

                                                Babiš si chtěl všechny koupit, hlavně důchodce. Prohrál volby a ještě nastavil

                                                tak vysoké mandotorní výdaje že se z toho budeme deset let hrabat.

                                                4 1
                                    • liborg1982  

                                      Jj, v únoru ve Španělsku pod Pyrenejemi. Kousek od Bilbao, letos se tam protáhla TdF.

                                      Slušná kosa na pokoji.

                                      Naštěstí mi nevadí. :-)

                                      1 0
                          • liborg1982  

                            Takové poskakovani teplot je stejně k ničemu (teda pokud nejde o super zaizolovanou dřevostavbu s nízkou akumulací). A 19°C v ložnici je fajn, jen si pak těžko zašu-káš.

                            2 2
                            • orm  

                              Nesouhlasim. Nejlepe mne je kdyz se topi. El. primotop zacne hrat rychle a intenzivne. Se 2 detma v loznici tohle uz v loznici neresis :).

                              0 1
                              • liborg1982  

                                Pravda, dvě děti v ložnici nemáme (mají svůj pokoj). Takže raději nějaký stupeň více. :-)

                                1 1
                            • mais  

                              Záleží ale čím to řešíš mne se energeticky nejvíc vyplatí jet barák na čas dvacet plynem nebo tepelkem aby zdi neprochladly a pokud potřebuješ víc pustis na dvacet min okruh vzduch vzduch samotný vzduch ohrejes rychle a je to za pár watthodin

                              0 0
    • mais  

      Právě říkali ve zprávách na ČT, že sdílení přebytků fve půjde až na deset míst, za předpokladu, že FVE bude součástí právě jednoho takového společenství…za mě velký posun pro zlevnění energií…

      1 0
      • ELx  

        Velký posun bude, až zveřejní všechny poplatky s tím spojené. Pak se zjistí, že to asi až takové terno nebude…

        1 0
        • mais  

          Distribuce, na druhou stranu půjde o přebytky takže za mě super

          0 0
    • scota  

      https://kalkulator.tzb-info.cz/…icke-energie

      pokud dobře počítám, tak navýšení ceny el. energie dané ERU od 1.1.2024 v sazbě D57d (topení) bude krásných 19% :-(

      0 1
      • cubista  

        Fiala ale říkal jen několik procent.

        3 1
        • JakeF  

          Chudák Fiala, holt se musí dneska šetřit, když je deficit… Jinak by nebylo na dotaci 1,4 miliardy pro kámoše, aby se mohl pochlubit na Twitteru.

          1 1
          • Melvin  

            To je super. Už tak nemají firmy kde brát lidi, ale stát zaplatí několik milionu za jedno vytvořené pracovní místo.

            3 0
            • JakeF  

              Jojo, co bychom si bez dotace 10 milionů na jedno pracovní místo počali, když máme tu historicky nízkou nezaměstnanost a firmy mají problém sehnat lidi :))

              1 1
              • mais  

                Se ale podívej jaký firmy s co nabízí s co jejich hr a headhunteri nabízí fungují a jak se chovaji

                0 1
                • JakeF  

                  Což určitě dotace 10 míčů na pracovní místo vyřeší. Tak to bychom ji měli dát úplně všem…

                  0 1
                  • mais  

                    Nevyřeší to žádné dotace resp když dáš pobídky možná přijde i něco jiného než montovaná problém je ve strašně nekvalitně hr firem a nabízených pozic vcetne platů s benefitů

                    0 1
                    • JakeF  

                      Tak platy jsou u nás jednoznačně moc vysoký… Nemyslel jsi spíš mzdy?

                      0 1
        • jindrich  

          Někdo může platit i méně !!!

          Kdo má cenu nad 6kč a vyjedná si pod 4kč tak v součtu může platit i méně.

          Mám dojem že na všech možných poplatcích včetně POZE bude navýšení o cca 5000kč/rok

          Loni jsme stáhli topení o 2 stupně a úspora byla 12 000kč.

          0 1
          • kamaro  

            Nutno říct, že platba za POZE bylo jen dočasně přerušena a nyní se jen vrací zpět.

            1 1
            • jindrich  

              To je pravda a vláda to jasně řekla že je to na rok. Mám dojem že POZE je cca 500kč/rok

              Loni vláda zaplatila za nás za energie 110 miliard a firmy měli rekordní zisky.

              0 1
      • adam1  

        Dezinformace a falešný signál :))jedou po té vládě jak po uzeném :)) toho Válka mi bylo až líto :(

        Řeknu vám ,že mě začínají pěkně radikalizovat :( :)))

        https://www.novinky.cz/…ala-40449080

        0 1
      • Barak  

        Pro domacnosti to jeste jde. Naprosty pruser je to pro podniky.

        2 1
        • Metrick  

          JJ, myslím že i Michopulos v podcastu zmiňoval železárny v Třinci a cca 650 mil jen navýšení s tím, že část elektřiny si vyrábějí i sami.

          0 1
          • káňa  

            A proč neberou elektřinu z OZE, vždyť se všude hlásá, jak je skoro zadarmo.

            0 1
            • Metrick  

              Mě se neptej, ale představa zásadních problémů fabriky, která tenhle region z části „živí“ nieje boh vie čo. Ale třeba vysokou pec časem nastartují na větrníky, slunečníky nebo i měsíčníky :o)

              1 2
      • scota  

        Bohužel jsem se mýlil, protože vzroste i cena za jistič, takže v mám případě to bude pravděpodobně krásných 22,39% na regulované složce :-((

        2 1
        • scota  

          Na základě nových ceníku ČEZ distribuce pro distribuční sazbu D57d (topení) bude finální nárůst ceny „jen“ 20,19%. Takže vláda z nás dělá idioty.

          1 0
          • mais  

            Dneska jsem zaslech, že téma zdražení, ale není, že bude elektrika levná, ale že nebude dražší, než jsou vládní stropy – tedy v reálu vůči této hladině bude levnější

            0 0
            • scota  

              No reálně to znamená že budu platit přesně 2× než ve roce 2022, takže já tam zlevnění nevidím. Já věřím pouze tabulce kterou si sám spočítám.

              0 0
              • mais  

                Jenže poslední roky jsi měl energie ve slevě, protože byla v čase krátkodobá situace, kdy nabídka byla nad poptávkou – nevěřil si, že to bude trvalá situace, že ne?

                0 0
    • adam1  

      Jako že fialka lže to jsme si už zvykli :)),ale proč lže Honsová ??:)) „teplá zima /ellniňooo“

      Proč všeci lžou ?:)))

      Tady je konec světaaaa :))))

      0 1
    • JakeF  

      Tentokrat vlada nezaspala a zastropovani prichazi prave vcas!

      3 1
    • Melvin  

      Dezolé chtěli zestátňovat a tady vidíme výsledek. Účet za koupené plynovody roste. Připlatí si spotřebitelé.

      Ještě, že sešlo ze zestátnění ČEZu.

      4 1
      • gerrard  

        Musíš jim trochu pomoct a dávat sem tipy na výhodné nákupy v Polsku. Kdyby tu na každých 10 zakňučení na Fialu dals jeden tip, tak by to bylo super.

        1 1
        • roman 3D  

          naštěstí češi to moc dobře vědí že v Polsku a už i v Německu je levněji a hlavně kvalitněji, proto češi druhý rok utrácejí v čechách méně a méně peněz, přívítal jsem Alegro jako velmi dobrou konkurenci českých shopů

          0 0
          • gerrard  

            Neboj se toho buď konkrétní!!!

            0 1
          • mais  

            jojo allegro je velmi kvalitní E-shop, když jsme u energetiky a energií, tak tam nabízí baterie, které se nesmí spojovat sériově a oni to klidně doporučují, že je to ok..

            holt Romanova kvalita

            0 1
          • Baroninakolech  

            O tom levnějším Německu bych si dovolil dost pochybovat. Teď v listopadu jsem tam strávil nějaký čas a nějaké velké láce jsem si teda nevšiml. Je možné, že nutela je tam levnější, ale tu nekupuji, tak nevím. Jinak, v obyčejném supermarketu ceny chleba, mléka, masa, piva a nealko pití o něco málo vyšší než u nás. Nafta, v době kdy u nás stála cca 36 Kč, v Německu všude za 2 EUR. Ale byl jsem až na německo-nizozemské hranici, tak je možné, že tam mají jinou cenotvorbu než někde u Drážďan.

            4 1
            • Slavik  

              V klidu, to vědí skoro všichni. Teda až na jednoho multidimenzio­nálního s velmi smutným životem, které hýká jak idnes káže.

              2 1
            • Azmir  

              Tak to asi všichni ví, že obecně se to brát nedá. Když to převedeš poměrově na mzdu, tak je tam výrazně levněji a na kvalitě taky něco je.

              3 0
              • JakeF  

                Proc by se to melo prevadet na mzdu? Nemci nrmuzou za to, ze malo vydelavas…

                1 5
                • Azmir  

                  Nerozumíš psanému textu? Poměrově k průměrnému platu je v Německu levněji, s čím nesouhlasíš?

                  Markuje teda ta německá prodavačka to zboží dvakrát rychleji, než česká nebo proč má dvakrát větší plat?

                  Logicky tyhle věci spolu většinou souvisí. Pár let zpět, jsem si bál dát na sjezdovce Bombardino, protože mi to přišlo strašně drahé oproti ČR. Dneska jsou ceny nastejno a bojíš se spíš něco si dát v česku, platy ale zůstaly „stejné“. Logicky chleba v Monacu bude asi dražší, než v Mongolsku, protože tam jsou výrazně jiné platové podmínky. Proč je teda chleba v ČR často dražší, než v Německu i přesto, že tam jsou lepší platové podmínky a vyšší výrobní náklady? Za to můžou vlády, ne výplaty občanů.

                  3 1
                  • mastihuba  

                    treba proto ze vznikl systém dotaci, kterej zcela pokazil trh?

                    1 3
                    • Azmir  

                      Dotace jsou hlavně Evropské a od vstupu ČR do EU jsme jich opět poměrově vyčerpali mnohem více než Němci, kteří naopak EU spíš podporují ze svého rozpočtu, tak jak je to potom možné, že jsme vyčerpadli mnohem více dotací než němci, ale propast se naopak prohloubila, než aby se zmenšila?

                      3 0
                      • JakeF  

                        Protoze si dotace rozkradli lidi typu Babis jako dotace na toustak…

                        Vetsine obcanu jsou dotace uplne k nicemu. Akorat je z dani zaplati.

                        1 2
                        • Azmir  

                          Hlasoval jsi proti vstupu do EU? Předpokládám že ne. Tohle bylo jasné už před vstupem, takže trošku brečíš, nad rozlitým mlíkem. Pořád platí, že více z dotací dostaneme, než kolik do nich dáme, takže pak to je opět o vládě, jak rozumně je rozdělí. Pokud je rozdělí dobře, občas z toho může jenom profitovat. Proto třeba Polsko z peněz EU postavilo stovky kilometry dálnic, zatímco my jsme zvládli cyklostezku z „Horní do Dolní Lhoty“. To je taky vizitka vlád(i té Babišové).

                          1 1
                          • JakeF  

                            Tak vstup do EU není jen o dotacích. Dotace jsou od začátku nesmyslu, ale pro mě osobně je důležitější volný pohyb zboží a kapitálu. Kdyby to šlo i bez dotací a zeleného fanatismu, byl bych samozřejmě ještě radši.

                            2 1
                        • jIrI___  

                          Ta dotace na automatizovanou linku pro výrobu tousťáku se do cen promítla překvapivě pro spotřebitele příznivě. Tousťák od Penamu má v obchodech jednoznačně nejlepší cenu. Třeba nějaký Olz, který je chuťově navíc horší, stojí skoro dvakrát tolik co od Penamu (dříve mezi nimi takový cenový rozdíl nebyl). Tady ta dotace obyčejným lidem zcela očividně pomohla.

                          1 0
                          • JakeF  

                            Vtip tý dotace byl, že tu dotaci dostali na linku, kterou už měli… Takže ten dobrej tousťák bys měl i bez tý dotace.

                            0 2
                          • Azmir  

                            Já vím, že trollíš, ale oni ji museli i s penále vrátit, takže pokud je ten chleba levnější, je to čistě Babišova dobrota :)))))

                            0 0
                          • Slavik  

                            Sorry jako, Olz je stejně drahý a hotově celkem výrazně převyšuje Penam…

                            1 2
                      • mastihuba  

                        asi ti neni uplne jasny jak je mozny ze tu rakusak nebo francouz prodávají vino za 3 eura coz jsou pro našinec skoro výrobní náklady.

                        1 3
                  • JakeF  

                    Mzda je funkci produktivity a nakladu usle prilezitosti.

                    Nikdo ti nebrani pracovat v Nemecku taky. Dneska se da pracovat i vzdalene z CR pro DE firmy. Staci se nevymlouvat.

                    1 2
                    • Azmir  

                      Já o koze ty o voze. Pokud něco rozporuješ, tak netuším co. Moje mzda s tím vůbec nesouvisí. Už vidím jak ta prodavačka pracuje vzdáleně pro Lidl v Německu :))))

                      2 0
                      • JakeF  

                        Nikdo ji nenutí pracovat jako prodavačka.

                        Dokud budou prodavačky ochotný v ČR pracovat za 30k, tak Lidl bude v ČR platit 30k… A jestli si myslíš, že to nějakej politik typu Babiše zařídí, tak se podívej, kolik platí ve svejch fabrikách zaměstnancům on… Zlatej Lidl.

                        0 2
                        • Azmir  

                          A víš o tom, že v Německu ta prodavačka nemůže vydělat méně, než ±38 800 Kč. Jak je to možné? Za to nemůže vláda? Takže i kdyby německý lidl chtěl platit 30k a našel lidi, kteří mu tam za ty prachy půjdou, nemůže tolik zaplatit, protože to reguluje stát, ale tos asi nevěděl :)

                          2 0
                          • JakeF  

                            V Rumunsku bere prodavačka zase míň než v ČR.

                            Jak jsem psal výše, mzda je funkcí produktivity a nákladů ušlý příležitosti. Zjednodušeně, když budeš mít vedle prodejny firmu, co zaplatí nekvalifikovanýmu zaměstnanci 100k, tak i ten Lidl bude muset zaplatit 100k prodavačce, nebo zavřít.

                            Pokud to bude řešit stát pouze regulací minimální mzdy a nebudeš mít tu konkurenční firmu, co těch 100k zaplatí, tak docílíš pouze toho, že část firem zavře a lidem budeš muset platit dávky v nezaměstnanosti.

                            0 2
                            • Azmir  

                              Bingo, konečně sis na to přišel sám, jenom ti to trvalo 10 příspěvků. V Rumunsku by si totiž smažák za 300 Kč a pivo za 70 Kč v hospodě nikdo nedal. Poměrově tedy pro Rumuna bude v Česku draho. Stejně jako by mělo být pro Čecha v Německu, ale není, což by mělo ukazovat, že tu jsme na stejné platové úrovni, ale nejsme.

                              2 0
                              • JakeF  

                                On tě v ČR taky ten smažák nestojí 300 Kč a pivo nestojí 70… Možná tak v nějaký turistický restauraci, kde si ho dají ti němci… Nebo člověk z ČR, co vydělává jak oni.

                                0 2
                                • Azmir  

                                  Takže místo abys zareagoval na pointu, vezmeš si na paškál cenu smažáku. Nechceš se dát na politiku? Šlo by ti to ;-)

                                  2 0
                                  • JakeF  

                                    Tys tu nesmyslnou cenu napsal… Já měl ještě nedávno pronajatej byt v Berlíně, dřív jsem bydlel i v Mnichově, a můžu ti s jistotou říct, že zrovna restaurace jsou v DE výrazně dražší… A to nechceš vidět Zurich, tam jsem občas na cenovky smutně koukal i já.

                                    0 2
                                    • Azmir  

                                      Díky, žes zareagoval na tu pointu. Švýcarsko – krásný příklad, ale opět to souvisí s platem. Švýcaři mají průměrně skoro dvojnásobek platu, než v Německu. Proto se dá čekat, že tam bude všechno dvakrát dražší, než v Německu. Takže v Curychu bych čekal smažák klidně za 40 éček a platově by to odpovídalo. Proč teda v česku, s polovičním platem není všechno za půlku, jak v Německu, ale v Rumunsku, jak si zmínil, s nižším platem je všechno výrazně levnější? Kde se stala chyba, že máme východní platy a západní ceny? Za to můžou opět vlády a jenom vláda to může změnit. Ta prodavačka, ani ve výsledku ten Lidl s tím nic neudělá.

                                      2 0
                                      • JakeF  

                                        Nemůže za to vláda, Němcům ani Švýcarům jejich mzdy taky vlády nezařídily.

                                        Pokud chceš vyšší mzdu, v první řadě bych se zašel zeptat do zrcadla, proč ji ještě nemáš.

                                        1 2
                                        • Azmir  

                                          Ne a jak to ti lidi udělali? Tvrdě dřeli dvanáctky? :)))

                                          3 0
                                          • JakeF  

                                            Rozumně investovali a přes několik generací si vybudovali know-how a kapitál…

                                            Jako sorry, ale fakt cesta k blahobytu nevede tím, že si zvýšíme minimální mzdu. To bychom mohli rovnou dát minimálku na míč měsíčně a všichni jezdit ve Ferrari, ne? :))

                                            0 2
                                            • Azmir  

                                              Minimálka je poslední třešnička na dortu, ale někdo musí udělat to, co tomu předchází a zatím se to našim vládám moc nedaří. Zrovna třeba to Irsko to zvládlo lusknutím prstu. Ze zkrachovalé ekonomiky na úrovni Řecka na úroveň „evropského Dubaje“ během pár let.

                                              2 0
                                              • JakeF  

                                                Dokud budeme čekat na vládu, až nám ty mzdy zařídí, tak tam nebudeme nikdy…

                                                Kdyby Babiš uměl ty mzdy jako v DE zařídit, tak neplatí svejm dělníkům 20 hrubýho. A neumí to ani Fiala, neumí to ani Okamura, neumí to ani bůhvíkdo je dneska šéf socanů. Ale všichni o tom budou mlít, aby je ovečky zvolily a nemusely si přiznat, že mzdu maj přesně takovou, jakou si se šéfem domluví.

                                                1 2
                                                • Azmir  

                                                  Jakou má asi možnost si domluvit mzdu ta prodavačka v lidlu?

                                                  2 0
                                                  • mais  

                                                    Velkou – 1) prodavačka v Lidlu se má především snažit naučit něco, co jiní neumí, aby byla na trhu práce lépe uplatnitelná – nic proti prodávání v Lidlu, ale nemůže a nesmí to být finální pozice.

                                                    2)nemusí jít do lidlu

                                                    1. podle toho, kde ten Lidl je a jaký je o něj zájem, tak silnou má vyjednávací pozici

                                                    blbé je, že to, že je třeba na sobě neustále makat si v tomhle státě uvědomuje jen část vysokoškoláků a to pohříchu končící po roce 2000 – zbytek má pocit, že s tím, co se jednou naučili do důchodu vystačí

                                                    u ostantních profesích a vzdělání jsou to bohužel nižší jednotky procent, kdy na sobě fakt tvrdě makají.

                                                    2 4
                                                  • cubista  

                                                    Zapomněl jsi na úplně tu nejjednodušší možnost. Jít prodávat do německého Lídlu a mít se výrazně líp.

                                                    0 0
                                                  • mais  

                                                    za předpokladu, že bydlíš u čáry a můžeš dělat v lídlu a utrácet v čr, jakmile najedeš kompletní služby a prachy v Německu, tak s tím Lidlem urvanej nebudeš…teda jo zajedeš si do tý exotiky, kterou rád zmiňuješ, ale reálně, kdo v tom umí chodit, tak si dá v zimě exotiku přes Německu 4 členná rodina 4 hvězdy resort, letenky auto,all inclusiv za 1000€ týden

                                                    0 3
                                                  • JakeF  

                                                    S tou dovolenou… Nezapomnel ses prepnout ze 3D uctu? :))

                                                    1 2
                                                  • mais  

                                                    No není třeba ono je to totiž vždycky něco za něco – třeba jakože musíš jet, že to úplně není sezona – za ty ceny vybouchávají plonková místa dle hesla lepší prodat za režii, než nechat plonkové…

                                                    Tcháni takhle jezdí pravidelně několikrát do roka a berou různě vnoučata.

                                                    0 2
                                                  • cubista  

                                                    Proč u čáry? Není v rámci EU volný pohyb osob a pracovní síly? Já nikdy nechápu, proč Slováci, Moraváci a lidi z pohraničí míří do práglu namísto do mníšku. Někteří rozum ale mají, minulý měsíc si jedna mladá slovenská rodina dlouhodobě trvale žijící v Mnichově koupila apartmán tady u nás v baráku na bavorských horách. Fandím jim za to.

                                                    1 2
                                                  • mais  

                                                    Protoze když zapoctes veškeré životní náklady v Německu tak ten plat z Lidlu zázrak není…a ty byty, co Češi o sto šest nakupují v pohraničí jsou často o tom že Němci odchází z pohraničí bo tam není pro ně dobrá a dobře placená práce ve větším městě už to vypadá jinak

                                                    0 2
                                                  • cubista  

                                                    Ta špatně placená práce pro Němce je hodně moc dobrý plat pro většinu Čechů. Proč myslíš, že jich tam tolik dělá? Kombinace levný, jak říkáš opuštěný byt, navíc ve zdravém prostředí a německý, jak říkáš špatný plat, je ve finále terno oproti mizernému platu a znečistěnému prostředí v určitých částech Česka.

                                                    0 1
                                                  • mais  

                                                    Protože dojíždí, se podívej na příhraniční destinace směrem k Německu Domažlicko, Klatovsko… Nikde znečištění zásadní není, jen hodně lidí dělá v Německu. Žít v Německu se vším všudy tedy i placením bytu, auta, doktorů, provozu děti za plat z Lidlu už takové terno není, ale je terno mít plat z německého Lidlu a zbytek za české ceny

                                                    0 2
                                                  • cubista  

                                                    Tak ono to není terno:-))) Když porovnám ceny a ročníky aut na parkovišti před vesnickým německým a českým supermarketem, tak ten rozdíl je do očí bijící. Stejně tak rozdíl průměrného vozového parku ve velkých městech obou států. Kde na to vezmou, když to není terno? Nemají oni ty auta z půjčovny? To mi v dětství tvrdíval jeden komunista, když jsem obdivoval auta německých turistů:-)))

                                                    1 1
                                                  • mais  

                                                    Tak pět let zpět jsem se jejich vozovým parkem zabýval – auta napřímo vlastněná jsou sice o pár let mladší než ta u nás, ale zásadní rozdíl udělalo to, že v Německu je mnohem častějším zaměstnaneckým benefitem služební auto a překvapivě on je to pro zaměstnavatele vůči přímému finančnímu ohodnocení velmi levný benefit. Další věc je samozřejmě to, co nebudeš chtít číst, ale i to je realita – řada lidí i soukromě si v Německu bere auto na operák, protože vlastnit auto z pohledu TCO je drahé a nekomfortní. Hele ty tak zdůrazňuješ, že si nebyl komunista až se mi vrádá do mysli, goebbelsovo „tisíckrát zopakovaná lež, se stává pravdou“

                                                    A popravdě nějak si nevšímá, že v okolí Regenu, Furtu, Zwieselu až někam k Regensburgu, kde se prakticky každotýdenně pohybuju by měli Němci nějak zásadně lepší auta než lidi v západních čechách – převládají produkty VW ano mají to bavoři v lepším stavu, ale to je taky o tom, jak se o to staráš…

                                                    naopak u bývalých dederonů naopak vidám auta v nedobých stavech a ani nijak mladší než v čr

                                                    0 0
                                                  • cubista  

                                                    A on to Goebbels ve skutečnosti nikdy neřekl. A i v té tradované formě se používá stokrát a ne tisíckrát. Mně se v souvislosti s tebou zase vkrádá do mysli postava brouka Pytlíka.

                                                    0 0
                                                  • mais  

                                                    Tak já vím, že má spousta lidí se mnou problém a nejsem na světě, abych lidem přitakával a dělal se hezkej, říkám co si myslím a k čemu jsem dospěl a pokud s tím má někdo problém je to JEHO problém

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Stejnou jako kdokoliv jinej… Může změnit práci, může jít pracovat do zahraničí, může začít podnikat.

                                                    Nikdy v historii jsme neměli víc možností, jak získat za svou práci víc peněz… A přesto většina národa radši bude s brekem sedět na zadku a doufat, že nějakej politickej šarlatán ty vyšší mzdy zařídí?

                                                    Nezařídil to Klaus, nezařídil to Zeman, nezařídil to Paroubek, nezařídil to Topolánek, nezařídil to Sobotka, nezařídil to Babiš, nezařídí to dneska Fiala a nezařídí to ani žádnej Okamura, Rajchl, Středula, Šlachta, nebo jakejkoliv jinej „spasitel“, co tam přijde po něm.

                                                    Jedinej způsob mít lepší mzdu je vzdělávat se, makat, tvrdě vyjednávat, a pokud ani to nevyjde, tak se odstěhovat za lepším.

                                                    3 3
                                                  • cubista  

                                                    Plně potvrzuji. Takto jsem hned po sametu udělal, a proto mohu v pohodě na stará kolena kritizovat za vodou:-))) Ale to neznamená, že budu tolerovat rozkrádání, neschopnost a klientelismus.

                                                    3 0
                                          • mais  

                                            přesně tak – všechno kolem co píše Jake, ale především a definitivně si to tvrdě ODPRACOVALI

                                            0 2
                                      • jindrich  

                                        Zkus se někdy podívat kolik zaplatíš a za co třeba za zdravotnictví např. to Švýcarsko.

                                        Všem by se tady protočili panenky. Za stejnou péči by se museli připojistit a nešlo by o tisíce.

                                        Ve Švýcarsku 62 procent lidí bydlí v nájmu protože střední třida není schopna našetřit na bydlení- u nás je to opačně.

                                        Známá pracuje v Kanadě – vytržení zubu 40000 na kč.

                                        0 1
                                    • Jezevec70  

                                      V Zurichu jo, v Mnichově nevím, ale na venkově v Německu nebo Rakousku běžný oběd 12 až 15 Euro a porce možná větší než u nás. Pivo 3,5 až 4. To už zase není takový rozdíl

                                      0 1
                                      • JakeF  

                                        No… A u nás na venkově jsi viděl oběd za 15 EUR a pivo za 4 prosím pěkně kdy? Pokud si teda pod českým venkovem nepředstavuješ Špindl :))

                                        0 2
                                        • Jezevec70  

                                          Pivo v minipivovaru běžně 70,–. Jídlo jak kde – na Broumovsku za 150,–, na jižní Moravě to stejné za 280. Běžný oběd, ne meníčko.

                                          Nepsal jsem, že ceny jsou úplně stejné, jen že rozdíl už není tak velký.

                                          1 1
                                          • JakeF  

                                            Tak nemůžeš srovnávat minipivovar a německou masovku… Točenej Radegast nebo Budvar za 70 není, na venkově snad ani ta Plzeň.

                                            Oběd za 280 na jižní Moravě mi přijde docela dost, ne? Za to už se i v Praze najíš celkem slušně.

                                            0 2
                                            • cubista  

                                              Lahvovou dvanáctku Plzeń jsem tu v Německu ještě nikdy neviděl dražší než v Plzni. Vždy výrazně levnější, ať srovnávám akci nebo normální ceny.

                                              1 0
                                              • JakeF  

                                                Muze byt, nakonec dovezt lahvovy z Plzne do Bavorska je bliz nez na Moravu.

                                                Toceny je kazdopadne v DE drazsi, tam uz se ta drazsi pracovni sila promitne.

                                                0 1
                                                • cubista  

                                                  Ale z Plzně to nevezou nikam. Na druhou stranu je to trh, já už ji v Česku nekoupil snad 20 let:-)))

                                                  0 0
                            • cubista  

                              Pointa je, že prodavačka v Rumunsku nebere oproti prodavačce v Česku o tolik méně, než prodavačka v Česku oproti Německu. Takže kam má Česko blíže? Je to překvapivé, nechce se věřit, ale je to tak.

                              1 0
                  • mais  

                    Dobrý schovat výkonost ekonomiky za vládu a já si naivně doteď myslel, že jeden z největších ukazatelů výkonnosti ekonomiky je přidaná hodnota – tedy pokud mám zemi, ke mají spoustu vývoje, dělají technologie atd, že se mají tak nějak lépe než tam, kde ty technologie nakoupí a prací ve mzdě smontují.

                    1 2
                    • Azmir  

                      A ty pobídky a přípravu podmínek, abys tam ty technologické firmy dělá kdo? Tradá! Vláda :)

                      Pokud tu vláda vytváří otřesné podnikatelské podmínky, budeme za to montovnu rádi.

                      2 0
                      • JakeF  

                        Boha jeho… Ukaz mi na jednu vyznamnou technologickou firmu, ktera existuje diky vlade… Nemusis ani v CR, staci kdekoliv na svete.

                        Vlady pomuzou technologickym firmam nejlip tim, ze prestanou prekazet.

                        0 2
                        • Azmir  

                          Špatně položená otázka. Když se zeptáš, kolik technologických firem má pobočky nebo fabriky v různých zemích díky vládě, najednou to bude vysoké procento. Např. Intel si určitě neřekne, ta ČR je tak krásně ve středu EU, tady to bude krásné, tady postavíme fabriku. Přijede český lobbista do intelu a řekne, máme nejlepší pivo. Pak přijede německý lobbista do intelu, řekne, tady u nás v Německu 20 let nemusíte platit daně, pozemek Vám dáme zdarma, všechny povolení Vám vyřídí náš člověk a na hajzlech z kohoutků poteče české pivo. Hádej, kde bude ta fabrika stát v ČR nebo v Německu?

                          2 0
                          • JakeF  

                            Technologický firmy nedělaj pobočky tam, kde jim vlády pomáhají. Technologický firmy mají pobočky tam, kde jim vlády nejmíň překáží.

                            Myslíš, že Intel vzniknul díky pobídkám od vlády? Apple? Microsoft? Google? Amazon? Netflix? Nikdo z nich… Všechny zajímá jen to, aby se do nich politici zbytečně nesrali.

                            0 1
                            • Azmir  

                              Tak ona to bude asi fakt naivita, nevím jestli to je nejlepší článek na dané téma, ale byl to první odkaz na googlu https://www.forum24.cz/…ok-za-chvilu chceš říct, že Irská vláda nic neudělala, ale přesto tam má sídlo skoro každá technologická firma :))))) Vláda pro to připravila podmínky – nižší daně a firmy na to slyší. Irsko, které pár let zpět bylo na úrovni „Rumunska“ se díky krokům vlády vypracovalo tak, že doslova neví co s penězi.

                              1 0
                              • JakeF  

                                Irsko ty firmy získává přesně tím, co říkám… Moc jim do toho nekecá a moc je nedaní.

                                Stejně tak Lucembursko.

                                0 2
                                • Azmir  

                                  A tyhle podmínky vznikly samy nebo je vytvořila nějaká vláda?

                                  1 1
                                  • JakeF  

                                    Je dramaticky odlišný, jestli stát vytváří podmínky tím, že dá firmám maximální svobodu podnikání a nízké daně (Irsko, Lucembursko, Texas), nebo když jim vytváří různé investiční pobídky, dotace, státní zakázky, atp (většina EU)…

                                    Pokud se bavíme o podpoře formou nízkých daní jako v Irsku, tak jsem 100% pro. Pokud se bavíme o podpoře druhou formou pomocí dotací a státních zakázek, tak jsem 100% proti, protože tím vzniká prostor pro korupci, dohazování zakázek kamarádům, atp…

                                    0 2
                                  • Baroninakolech  

                                    Kdyby některá naše vláda snížila daně podnikatelům na úroveň Irska, tak v první řadě se z toho socani všech barev vzteky poserou.

                                    2 1
                            • orm  

                              Spacex?

                              1 1
                              • JakeF  

                                SpaceX ma dneska statni zakazky, ale nevzniknul na jejich zaklade.

                                0 2
                                • orm  

                                  A na cem podle vznikl a vyrostl?

                                  1 1
                                  • JakeF  

                                    Soukromy penize. Zalozeno 2011, prvni kontrakt od NASA az 2014.

                                    0 2
                                    • orm  

                                      Vyrostl ale z penez nasa. Bez nasa by spacex uz neexistoval, ne v soucasne podobe. Muzes si treba polozit otazku, zda tu spolecnost, ikdyz ji financoval prvi dva tri roky sam, nevznikla za ucelem podojeni nasa. Kazdopadne spacex je ukazka toho, ze statni penize, pokud se pouziji chytre mohou mit pizitivni vliv na nejake odvetvi, ikdyz vetsinou maji efekt opacny.

                                      1 0
                                      • JakeF  

                                        Nejsem fanousek Muska a konkretni financni situaci SpaceX neznam. Ale co tak vim, tak zrovna NASA je cerna dira na penize, takze tam ten outsourcing dost mozna dava smysl i financne.

                                        0 1
                                        • orm  

                                          V tomhle ano. Pro nasa je to rutinni vec, kterou technologicky zvladla uz pred desitkama let, takze nic zajimaveho a kdyz tou soukromnik zvladne levneji, tak super pro oba. Nasa se bude soustredovat na technologicky zajimavejsi projekty, ktere nejsou pro zmenu zajimave komercne. Webbuv teleskop ale letel na evropske rakete :-).

                                          0 1
                                          • JakeF  

                                            Před desítkama let? Žiju v tom, že vícenásobně použitelný rakety jsou celkem gamechanger.

                                            1 1
                                            • orm  

                                              V cem je to gamechanger pro nasa a jeji praci? Kdyby to nasa potrebovala, tak to ma, ale nasa to s jejim rozpoctem nikdy nezajimalo. Gamechanger je to komercni firmy, ktere tim za urcitych okolnosti mohou zlevnit dopravu na orbitu.

                                              0 1
                                              • JakeF  

                                                Gamechanger v tom, že každej start nestojí daňový poplatníky raketu :))

                                                1 1
                                                • orm  

                                                  Technologie je pro nasa nezajimava, tak to predhodila soukromnikum, at se o to poperou a zlevnej a zefektivni jinak rutinni technologii. Nasa, ale i soveti, letala k mesici a posilal sondy mimo slunecni soustavu uz v 60. a 70. nasa si musi klast vetsi cile a dropbky nechat spacex, blueorigin a dalsim.

                                                  0 2
                                                  • JakeF  

                                                    No nevím nevím… Asi bych musel tu přistávající raketu od NASA vidět, abych tomu věřil… Mi tak přijde, že kdyby to pro ně bylo rutinní, tak už to dávno udělali.

                                                    2 0
                                                  • orm  

                                                    Proc? Jakej by k tomu meli duvod? Proc to dela spacex? Uplnul jsi se na jednu efektni blbost a unika ti big picture.

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Big picture, že NASA kvůli tlaku na náklady s lety do vesmíru prakticky přestala?

                                                    0 1
                                                  • orm  

                                                    Myslis jako tu pripravu mise (raketa, lod, zakladna, orbitalni stanice), ktera jiz finisuje, k mesici? Mrkni na https://www.nasa.gov/…als/artemis/

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Podobnou prezentaci ma Musk s Marsem… Uvidime, az z toho realne neco uvidime.

                                                    0 0
                                                  • orm  

                                                    Myslim, ze nemuzes srovnavat kecku Muska s NASA, vcetne toho co ta ktera spolecnost uz dokazala. Nosic a lod maji a zatim jim to nebouchlo ;-). Mesic uz bez posadky lod obletela v ramci mise Artemis I a pristi rok (24) ma letet s posadou v ramci mise Artemis II. Artemis III je uz pristani na mesici. Orbita mesice – povrch mesice by mely zajistovat soukrome spolecnosti, vcetne spacex s lodi Starship, pokud bude schopna letu, coz zatim neni. Natoz aby letela na Mars, jak to mela delat uz pred par lety :-).

                                                    0 1
                                                  • JakeF  

                                                    Kdyz srovnam, co ktera spolecnost dokazala v poslednich 10 letech, tak mi to hele vychazi spis pro Muska…

                                                    NASA v ramci mesicni mise zatim nedokazala dohnat ani sama sebe 50 let zpatky :))

                                                    0 0
                                                  • orm  

                                                    Sorry kamo, ale zde je videt, ze tematu vubec nerozumis, nesledujes a orientujes se jen v mainstream zpravach.

                                                    0 1
                                                  • JakeF  

                                                    Hele, ja budu rad, az tam NASA bude, zatim maji taky akorat hezkou prezentaci.

                                                    0 1
                                                  • orm  

                                                    Cetl jsi co jsem psal, ze uz maji funkcni raketu a lod, ktera uz mesic obletela v ramci mise artemis I? Mozna jsi chtel misto nasa napsat spacex. Pak souhlasim a take budu rad.

                                                    0 1
                                                  • JakeF  

                                                    To jsou šikovní… Ještě přistát a vrátit se zpátky a doženou sami sebe 50 let zpátky :))

                                                    0 1
                                                  • JakeF  

                                                    Ten ale neumí sám vzlítnout…

                                                    0 0
                                                  • gerrard  

                                                    A jak by se dostal na oběžnou dráhu? Ho tam vystřelují obřím prakem nebo dovleče vlečná?

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Vynesla ho tam raketa.

                                                    0 0
                                                  • gerrard  

                                                    Jo aha, ty si myslíš, že raketoplán se říká jenom orbitálnímu stupni. MEGALOL :)))))))))

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Okay, tak raketoplán se to jmenuje celý, může být, slovíčkařit nehodlám… Kteráže část raketoplánu umí teda samostatně vzlétnout a přistát?

                                                    Jasně, že vystřelit to raketou nahoru a pak odhozenej modul doplachtit zpátky umí NASA už dávno… Ale nevím o tom, že by dokázali něco podobnýho, jako Musk s raketama, co se vrátí zpátky a jsou přepoužitelný… O čemž je celá tahle diskuze.

                                                    0 0
                                                  • gerrard  

                                                    V tom dalším příspěvku ti to píšu. Ty dva startovací motory se používají znovu a taky celý pohonný systém přímo na orbitálním modulu a celý orbitální modul. Jediné co se nepoužije je ta velká nádrž na palivo. Kolem znovupoužitelnosti se celá idea raketoplánu vytvořila. Dopadlo to špatně. Bylo to strašně drahé. Pořád je levnější dělat jednoúčelové rakety. Ale je to houby zelené. :)

                                                    0 0
                                            • mais  

                                              Game Changer jsou kromě raket i použité díly Space x používá myslím i obyč ethernet tam, kde NASA používala specialy

                                              0 1
                                            • gerrard  

                                              To už tu jednou bylo. Jmenovalo se to raketoplán a bylo to nakonec tak drahé, že už zase lítají rakety.

                                              0 3
                                              • JakeF  

                                                A ten na oběžnou dráhu vzlítnul prosím pěkně jak? :))

                                                0 0
                                                • gerrard  

                                                  Si přečti ten článek z wikipedie, z kolika se skládá součástí a kolik z nich je znovupoužitelných.

                                                  0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Nebude ti stacit obrazek, aby sis vsimnul, ze raketoplan je pri vzletu akorat tak naklad? Sam o sobe nevzlitne…

                                                    0 0
                                                  • gerrard  

                                                    Jaku fakt toho proboha nech a neplácej o věcech o kterých víš evidentně h.o.v.n.o. Raketoplán má tři části, tak jak rakety mají několik částí. To čemu ty říkáš raketoplán je jenom orbitální stupeň, ale raketoplán je celá ta sestava včetně startovacích raketových motorů a palivové nádrže. Motory se znovupoužívají. Orbitální stupeň taky. Jediné co shoří je palivová nádrž. Plán byl jeden start raketoplánu týdně s cenou startu asi 30mil dolarů. Realita byla kolem 1 miliardy dolarů za jeden start.

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Tak to zní, že to NASA moc nešlo…

                                                    0 0
                                                  • gerrard  

                                                    Ano. Šlo jim to výrazně hůř než čekali. Plus dvě totálky, kdy umřela pokaždé celá posádka. Létat do vesmíru mělo být tak snadné jak letecká doprava.

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    No tak dobře, že se do toho vložil i někdo mimo státní černý díry…

                                                    0 0
                                                  • orm  

                                                    Vim, ze se bavime primarne o NASA, ale treba ratetoplan buran pracoval jinak a tam motor raketoplanu slouzil vyneseni do vesmiru. Jinak spacex ma neco co vzletne do vesmiru a cele se to vrati? Jen jestli mne neco neuniklo :-).

                                                    0 1
                                                  • mais  

                                                    Letěl vůbec Buran? Já jsem viděl jeden kus v muzeu tuším, že ve Steyru a jako úplně mě to provedení nenadchlo

                                                    0 1
                                                  • gerrard  

                                                    Ano jednou a bez posádky.

                                                    0 1
                                                  • orm  

                                                    Ano, letel jednou bez posadky v automatickem rezimu. Nekolikrat obletel zemi a vratil se zpet. Buran vypada podobne jako space shuttle, ale jsou to jine koncepce, hlavne v pohonu. Buran byl technicky dal. V tomto pripade bohuzel, jinak bohudik, prisel rozpat sovetskeho svazu a Buran sel k ledu.

                                                    1 1
                                  • mais  

                                    Nesmyslná touha autistického jedince, co si řekl, že do vesmíru lze létat levněji než to dělala konkurence. Tuším, že zásadní zadotoval z prodeje Paypalu

                                    0 2
                      • mais  

                        Technologická firma jde tam, kde vidí příležitost a potenciál. A to nejen ekonomický, ale především lidský. Nějaké vlády jsou pro ně až sekundární věcí…a popravdě, co tu je za dnešní zajímavej průmysl? Sorry, ale outletová automobilka chlubící se tím, že bude dělat benzínovou platformu nic zajímavého není. Pseudovlaky z PPF – chááá- konkurence je o generaci jinde. Výrobní stroje jsme odepsali dávno – mimochodem soustruh pod 500 kg snad už dělá jen čína, SW a počítače? Sorry, ale to je mimo…takže co nabídneme? Suroviny nemáme…jen to Li je tak trochu vtipný…

                        A to ostatní jsou drobný – potřebuješ komplexní finální produkt s vysokou přidanou hodnotou. – jediná šance je tak nějak Jádro…

                        0 2
                        • JakeF  

                          Tak ještě bychom to mohli utáhnout na pracovitých a vzdělaných lidech… Kdybychom je uměli vychovat a vzdělat :))

                          0 1
                          • mais  

                            Těch je tak málo, že se vyplatí si je stáhnout z čr a nebudovat…

                            0 2
                            • JakeF  

                              Tak možná když zvýšíme tu minimální mzdu, tak je tady udržíme :))

                              0 2
                              • mais  

                                Jo a firmy je nebudou posílat na konference a jednání atd…aby o nich nikdo nevěděl :D:D

                                to jsem taky zažil…jakmile mi to došlo už jsem tam nebyl

                                0 2
              • mais  

                Ohledně kvality a sortimentu, piš si s řetězci…že to chceš taky, já si taky psal s Lídlem na téma, že když mají čerstvé krevety jinde, že je tu chci taky a na argument, že preferují národní chutě jsem odpovídal otázkou, zda si myslí, že se v čr krevety nejí. Zjevně jsem nebyl sám, kdo se ozval a ve výsledku krevety čr jsou…

                0 2
              • Baroninakolech  

                V mém případě si to na mzdu převádět nemusím. Moje platové podmínky odpovídají těm německým. Ta kvalita je taky na diskusi. Věci které jsem kupoval tam, mi přišly naprosto srovnatelné s tím, co kupuji tady. Snad jen to belgické pivo, co tam prodávali, mi přišlo mnohem lepší, než většina piv, co se čepují v ČR.

                1 2
    • roman 3D  

      tak to je jasné že češi neutrácí ani před vánoci když mají tak drahou elektřinu a plyn

      https://www.seznamzpravy.cz/…vatky-241081#…

      0 0
      • filipino_23  

        Bodejt by utraceli, kdyz litaji po Karabiku, Vietnamu, Dubaji, a podobnych exotikach.

        2 3
      • kamaro  

        Že by lidi dostali konečně rozum? Nevěřím…

        6 1
        • Barak  

          Ja bych tak nejasal, kdyz spotreba domacnosti tvori polovinu HDP.

          1 0
          • JakeF  

            Ja bych to HDP zas tak neprozival… HDP muzes zvysit treba tim, ze (na dluh) najmes jednoho kopace aby diru kopal a druhyho, aby ji po nem zasypaval. Ale realne je to uplne k nicemu… Vyrabet zbozi, co lidi nechtej, je stejnej princip.

            3 1
            • Barak  

              To nemusis. Ale presne to koresponduje s tim, co vidim v praci. Firmy jsou v nejistote, pozastavuji nebo minimalne priskrcuji investice, maji problemy sehnat nove zakazky a cekaji, co bude.

              1 0
              • JakeF  

                V poradku, preziji silnejsi… Nemuzeme porad dotovat na dluh, aby nedejboze nekdo nekrachnul.

                Katastroficky scenare tu byly uz pred covidem a kdyz tak koukam na nezamestnanost, tak se nic moc nestalo.

                3 1
                • Barak  

                  Ona to z mnoha pohledů není úplně zdravá situace. Snižující se HDP a zároveň nízká nezaměstnanost. Do toho zvyšující se výdej státu. Btw teď jsem četl, že doktoři chtějí doživotní rentu jako policajti a Válek není v zásadě proti. No, čekají nás zajímavé časy.

                  1 0
                  • roman 3D  

                    tak všechny ty nesmysly snad neprosadí, brzy jsou volby a lid je nasrán, takže znovuzvolení není moc pravděpodobné

                    0 0
                    • Barak  

                      Lid je nasrán permanentně, ať je u vlády kdokoliv. To je podstata české nátury. Hned vedle toho, že když něco nedopadne, tak okamžitě umíme přispěchat s vysvětlením, že za to mohou „oni“. Nepřikládal bych tomu větší váhu.

                      3 1
        • jIrI___  

          Pan Fiala jim k tomuto rozumnému rozhodnutí pomohl ;)

          1 1
    • TomasHrdy  

      Průměrná spotová cena elektřina od 1.1.2023 je cca 2 464 kč za MWh bez DPH – což jak chápu je obchodní cena elektřiny, ale naší dodavatelé

      stále jedou ceny kolem 4 400 kč za MWh. Ale nikdo s tím nic dělat nemůže a hlavně vůbec ne všech neschopů král Fiala se svými kumpány. Všichni kolem sviští na koni jen naše republika kulhá pěšky s jednou nohou useklou a bohužel je tu spoustu slepých co to nevidí a myslí si jak si svištíme taky…Smutná doba.

      0 3
      • Azmir  

        Bez dph, pouze silovina = bez distrbuční časti, bez poplatku za jistič, bez poplatku oze atd atd.

        0 1
        • TomasHrdy  

          No však ano. Tak jinak … mrkni do aktuálního ceníku ČEZu. Ceník platný od 01.11.2023 – při fixaci na jeden rok u sazby D45d cena za obchodní část – 4 400,– kč v VT a 4 200,– kč v NT bez DPH…To je total výsměch. Když oni to nakoupí 01.11.2023 na spotu na rok za 2 900,. Kč (cca cena k 01.11.2023) a obratem před zraky všech prodají prosťáčkům za potlesku za 4 000,– tak nevim no.

          0 2
          • Barak  

            Na spotovém trhu kupuješ elektřinu pro okamžitou spotřebu. Nemůžeš koupit na spotu elektřinu, kterou budeš postupně spotřebovávat následující třeba rok.

            0 1
          • Barak  

            A co si rovnou koupit na spotu elektřinu na 10 let, až bude cena záporná? :-)

            0 1
      • Barak  

        Na spotu se kupuje minimum elektřiny, většina je nakoupena dopředu za ceny, které byly platné v době nákupu, tedy vyšší.

        0 1
      • kamaro  

        Ale průměrná cena na spotu bude dlouhodobě vždy nižší než za kolik budou prodávat dodavatelé. Dodavatel nakupuje v delším horizontu a tam ty ceny jsou vyšší i s ohledem na aktuálně nestabilní tržní prostředí. Nestabilita ⇒ vyšší míra rizika ⇒ vyšší cena. Pokud nenakupuje v delším horizontu a nechává nákup na poslední chvíli tak při nečekaném zdražení není schopen splnit své závazky vůči zákazníkům a končí – viz BE. Potom spadneš k DPI a to se Ti taky nebude líbit. Myslel jsem si, že se lidé poučí z chyb, ale asi ne.

        0 2
      • jindrich  

        Současná elektřina byla koupena za jiné peníze než je současná cena a proto nemůže kopírovat spot.

        Byla koupena když bylo vypnuto cca 12 jaderných elektráren ve Francii.

        Jeden chytrý za Babiše kupoval na spotu a víme jak dopadl.

        Běžně seženeš pod 4 kč

        1 0
        • TomasHrdy  

          Dáš tip, kde seženu cenu pod 4kč s DPH ? I ČEZ se svou podpultovkou je na 4,1 s DPH.

          0 1
          • jindrich  

            Musíš dát výpověd a oslov konkurenci. Čez se většinou ozve na poslední chvíli.

            Na facebooku je skupina – energetické úspory.

            0 0
            • TomasHrdy  

              To jsem udělal a nejlevnější jsem sehnal za 4,1 kč za kW s DPH. Proto se ptám, kdo nabízí pod 4kč? Pokud jsi myslel bez DPH tak to má už snad každej.

              0 1
            • Esi  

              Jo já teď dostal od čezu vlastně stejnou nabídku jako jsem podepsal s eon, + nabídka na úplatek 1000kč na účet když s nima podepíšu na rok. Z principu jsem je poslal k šipku. Byl jsem u cez asi 20 let

              0 0
    • Oplt  

      Asi to patří spíš do vtipů

      1 1
      • kamaro  

        Co je to zisk 218%? Asi opravdu do vtipů…

        1 2
      • Azmir  

        Zisk ČEZu má na ceny energií nulový vliv. Pokud chceme, abychom si ceny mohli udávat sami, musíme odejít z EU. Pokud to někomu přijde jako dobrý nápad, může se na test odstěhovat do Ruska nebo Británie.

        2 1
        • cubista  

          Nebo do Norska či Švýcarska.

          0 0
        • jindrich  

          On si totiž nikdo neumí představit ty náklady na opravu , obnovu či výstavbu sítí.

          Desítky miliard ze státního rozpočtu a tudiž z našich daní.

          0 1
          • Baroninakolech  

            ČEZ bude muset během příštích 20 let financovat stavbu dalších šesti jaderných bloků v Dukovanech a Temelíně. Je třeba se připravit na to, že ceny před válkou na Ukrajině jsou už navždy minulostí.

            2 1
            • mastihuba  

              ČEZ? Potažmo stát?

              0 0
            • kamaro  

              ČEZ uvažuje o pátém bloku v Dukovanech. Ten pokryje cca 6,5% celoroční spotřeby ČR. I toto bude mít ČEZ problém ufinancovat. 6 bloků je podle mě těžká utopie. Do 20 let? Nemožné.

              1 0
              • Barak  

                Presne. Do 20 let se u nas ani nekopne do zeme.

                0 0
              • Esi  

                Kolik stojí takový 1 blok? 200 miliard? Tak ze s ČR vysokohorskou prirazkou tak 450 miliard? Tak ze 6 bloku je jeden cely roční státní rozpočet?

                1 1
              • Baroninakolech  

                Pokud si pamatuji nějaký rozhovor s Benešem z ČEZu z jara letošního roku na ČT, plánují se dva nové bloky v Dukovanech a další dva v Temelíně. Plus skončí životnost současným dukovanským blokům. Navíc podle „zelených“ plánu bude potřeba nahradit současné uhelné zdroje. A nejenom výrobu elektřiny, ale i zdroje tepelné.

                Takže buď se stát pod tlakem okolností probere a začne masivně budovat zdroje nové, nebo nás bude čekat dlouhé období drahé elektřiny okořeněné ještě nestabilitou dodávek.

                Já už pomalu začínám propočítávat, na kolik by vyšla malá kogenerační jednotka v kombinaci s vlastním zásobníkem CNG nebo LPG doplněná o domácí FV elektrárnu.

                0 1
            • jindrich  

              Bohužel jen jeden blok, nekutečně se zde zaspalo, tahle vláda alespoň vyhlásila to výběrové řízení.

              Zatím jsou tři zájemci.

              Během dne totiž tu energii dokupujeme protože už máme větší spotřebu…i proto je dražší.

              Zachrání to pro nás Polsko kde rozjedou 4 bloky a Německo využije nové alternativní zdroje.

              0 1
              • Jezevec70  

                Zase buďme rádi, že to před pár roky nepřiklepli rusákům. V té době to hrozilo.

                2 0
              • Karlos009  

                Zachrání to pro nás Polsko? Jak prosím tě? Polsko vyrábí cca. 85% elektřiny v uhelných elektrárnách. Výkon polských uhelek je někde kolem 25GW. I kdyby ty 4 bloky byly francouzské 1600MW EPR (což téměř jistě nebudou), pořád je to jenom ubohý zlomek potřebného výkonu k nahrazení uhelných. Nebo že by si poláci své uhelky nechali, my ty naše odstavili a kupovali el. z Polska? O nových „Německých alternativních zdrojích“ snad raději ani nic psát nebudu, nechci být sprostý.

                0 0
                • jindrich  

                  Poláci když chtějí tak do toho umějí kopnou viz. dálnice

                  My už jsme pomalu energeticky nesoběstačný a každý zdroj v okolí zlevní i tu naší.

                  0 0
                  • mais  

                    Po dnešku to vypadá na Donalda Tuska…na Radiojournalu něco mezi dvanáctou a půl druhou byl i na tohle téma zajímavej rozhovor.

                    0 0
        • Karlos009  

          Polsko je v EU ale cenu elektřiny neurčuje dle Lipské burzy, tak jak je to možné? ČEZu (i státu) se ten způsob náramně hodí, ČEZ vykazuje enormní zisky, stát a pár akcionářů hrabou enormní dividendy a čeští hejlové platí a ještě někteří tvrdí, že to jinak nejde. Ale jde, to bychom ale museli umět hájit vlastní zájmy a ne jenom lézt do řiti Němcům a EU.

          4 1
          • Barak  

            Myslim, ze je to diky horsimu energetickemu propojeni s Nemeckem.

            0 0
          • káňa  

            Jen jestli nás neokrádají spíš místní vykukové napojeni přes rádobypolitiky na státní cecíky.

            0 0
            • Barak  

              Co ti brani vzit penize a koupit akcie CEZu?

              2 0
              • rumik  

                Toto není argument. Pepa od soustruhu prostě nepůjde kupovat akcie. Nezná neumí…to je jako radit ať všichni kupuji a pronajímají byty. Ale ten Pepa tu drahou energii platit musí. Toto je jasný příklad aby za Pepu toto řešil stát. Pepa má za úkol na soustruhu obrobit výrobek a ze mzdy platit daně, za které platí politiky co za ně mají řešit dostupné energie. Pepa není od toho aby kupoval akcie ČEZu.

                6 2
                • kamaro  

                  A chtěli bychom od Pepy moc, kdyby po šichtě místo do hospody zamířil do komerční banky a řekl tam svému poradci, že by rád část peněz ze svých příjmů investoval? Se zbytkem oni mu tam už pomůžou.

                  Nechápu, proč by se stát měl starat o 10 mil. lidí, když se oni neumí postarat ani o sebe. Úloha státu je někde jinde. Jo kdyby Pepa svou celou mzdu odevzdával státu, tak se určitě najde spousta lidí, co mu i zadnici utřou.

                  4 7
                  • rumik  

                    Pepa určitě nechce aby se stát do puntíku o něho staral. Pepa je člověk co od státu v podstatě nic nechce. Pepa je člověk co nemarodi, nebere příspěvek na bydlení, do práce 30 let chodí, odvádí poctivě daně, má 2 děti.....v pod­statě průměrný Čech. Ale Pepa prostě nechápe naší cenu energie v porovnání s Evropou. Pepa spolufinancoval ze svých daní stavbu 2 jaderných elektráren se 6 reaktory. A chtít po Pepovi ať jde do banky a je z něho investor…asi by na to Pepa nebyl. Pepa v podstatě nechápe na co platí 200 poslanců, 80 senátorů, asi 500 000 úředníků když se vlastně dozvěděl že vše musí řešit sám. Pepa je z toho rozladěn. Pepa nekouří a na pivko si jednou týdně zajde.

                    4 2
                    • Barak  

                      Možná Pepa pracuje se špatnými daty, které mu někdo předal při jeho týdenní návštěvě hospody. Ceny energií pro domácnosti jsou v rámci EU průměrné.

                      1 2
                    • JakeF  

                      Pepa nechape, proc mame 500k uredniku a nevidi zadny vysledky jejich prace, ale bude volit strany, co mu slibi, ze se o nej urednici postaraji…

                      Nebud jako Pepa.

                      1 4
                      • rumik  

                        Ale Pepa volil ,,Spolu,,. Ale Pepa není spokojen s jejich prací.

                        3 2
                        • Barak  

                          Pepa musi zatnout zuby, protoze ostatni varianty jsou jeste horsi.

                          2 2
                          • gerrard  

                            :))) Kvůli čemu by měl zatnout zuby? Kvůli staré dobré arogantní ODS co je zpátky v plné parádě?

                            2 1
                            • Barak  

                              Už to píšu výše. Kvůli tomu, že ostatní varianty vlády jsou ještě horší.

                              1 2
                              • gerrard  

                                Vláda a premiér má šanci přesvědčit hromadu Pepů, že to tak je. Ještě na to mají nějaké dva roky. Zatím se, ale tváří, že jim Pepa nestojí za tu námahu a má jen držet hubu, krok a platit daně. Veliká, veliká chyba, jako už po několikáté. Jen teď to vypadá, že to dovládnou předtím se jim to pokaždé sesypalo.

                                3 1
                                • Barak  

                                  V zásadě souhlasim.

                                  Jenom teda za mě, nemyslím, že by vláda komunikovala málo (nepotřebuju 3× denně tiskovku jako za Babiše) nebo špatnou formou. Průšvih je, že jejich kroky, které komunikují ven, působí nepromyšleně a nekoncepčně. Prostě, co platí dneska, je zítra jinak a pozítří zase jinak. Viz poplatky POZE, lex ČEZ, windfall tax atd.

                                  3 1
                        • JakeF  

                          Pepa se pouci a priste bude volit stranu, co mu nevesi buliky na nos a neslibuje nesplnitelne.

                          Jeho strana se asi nedostane do snemovny, ale je to prvni krok ke zmene.

                          2 1
                  • Karlos009  

                    Stát se o ně nemusí starat, ale neměl by je odírat! A přesně to se děje. Průměrná nákladová cena českého energetického mixu za kWh je kolem 1,50Kč, ale díky debilní energetické politice EU, hlavně Německa a našim submisivním vládám, máme cenu skoro 10Kč (emisní povolenky, podpora OZE, cenotvorba atd.). Energetika EU nemá s volným trhem vůbec nic společného. Ty jsi toho zářný příklad, zvýhodňovaný příjemce dotací proti odíranému Pepovi z bytovky. On totiž každý nemůže bydlet v RD a čerpat dotace. To bychom se sem totiž nevešli a ten skřípající „penězostzroj“ by se zadrhnul úplně. A úplná perla je věta: „zamířil do komerční banky a řekl tam svému poradci, že by rád část peněz ze svých příjmů investoval“. Kdo jde do banky a svěří tam své peníze finančnímu poradci je slaboduchý a měl by být zbaven volebního práva!

                    4 1
                    • jindrich  

                      Jenže mi už nejsme energeticky soběstačný, my už tu energii přes den dokupujeme jako nejprůmyslovější země Evropy.

                      Proč se o tomhle vůbec nemluví?

                      0 1
                      • Karlos009  

                        Jak jsi přišel na to že nejsme soběstační? Na obrázku je graf výroby elektřiny v listopadu 2023. To červené jsou uhelné (parní) elektrárny. Jejich celkový výkon je téměř 7GW a po většinu měsíce jedou na „půl plynu“. Plynové ty malé šedé zuby jedou pár dní v měsíci. A to je ještě otázka, jestli jsme měli sami málo, nebo jsem vykrývali nedostatek někoho jiného. Můžu sem dát jakýkoliv jiný měsíc, ale nebude to moc jiné. Za rok vyrobí ČR o 15% víc než spotřebuje.

                        0 0
                        • kamaro  

                          Problém není v tom, že bychom nedokázali vyrobit dost el. energie v našich elektrárnách. Ale spíše v tom, že ji neumíme vyrobit levně. Uhelné elektrárny jsou v současné době drahý zdroj (plynové jsou ještě o fousek dražší) a cena jejich výroby bude dále růst (společně s cenou emisních povolenek). Plynové mají trochu lepší emise, takže se začne zmenšovat cenový rozdíl mezi uhelnou a plynovou. Jejich vlastností je, že jsou hůře regulovatelné, takže se nedají využívat pro vykrývání spotřeby (jaderky jsou na tom ještě hůře). Takže pokud nastane parita mezi cenou uhelky a plynové, tak nebude mít žádný význam ty uhelky provozovat (cena, regulace).

                          VTE a FVE vyrábí za daleko nižší náklady. Takže pokud fouká (v Severním moři v podstatě pořád) a ještě k tomu zasvítí, tak uhelná elektrárna musí na krátkodobém trhu jít pod cenu těchto zdrojů (vypnout ji nemůžou) a tím pádem jede hluboko pod výrobními náklady. S nárůstem OZE těchto situací bude přibývat. Na dlouhodobých kontraktech také moc vydělávat nebudou, protože tento zdroj je drahý. O tyto uhelné zdroje časem prostě přijdeme, ani ne proto že nebudeme těžit uhlí, ale proto že nebudou cenově konkurenční.

                          0 0
                          • adam1  

                            Bude i tak dost/dostatek energie,pro elektromobilitu ?

                            Osobně si to neumím zatím nějak představit ?

                            0 0
                            • kamaro  

                              Jo, akorát ji budeme dovážet. Jakmile bude nedostatek energie povede to ke zvyšování její ceny, takže se vyplatí investovat do dalších projektů. Zejména se bude jednat o VTE a FVE které jsou výrobně nejlevnější. Při vhodném počasí tak budeme mít dost energie (časem až přebytky, čili i levnou)

                              Obrovskou výhodou BEV je obrovská flexibilita její spotřeby. Já v podstatě auto nabíjím jednou týdně a nejsem líný počkat si na nízkou cenu. Ale i obyčejným odložením nabíjení na brzké ranní hodiny bych nabíjel levněji než ve večerní špičce – jsem na spotu. Díky této flexibilitě mám za listopad průměrnou cenu nákupu silovky 2,20 Kč/kWh – levněji než před covidem a válkou. Časem se u všech tarifů bude tlačit na zvýšení flexibility spotřeby a celá spotřeba bude více řízená (Smart grid).

                              0 0
                              • Jezevec70  

                                Už se těším na dobu, až si natáhnu budíka na druhou v noci, abych si mohl za levno vyžehlit. :-)

                                0 0
                              • adam1  

                                Já mám fa auto ,máš představu jak to bude fungovat tam?:)

                                Foto je z matky všech měst z úterka :)

                                0 0
                                • Esi  

                                  Dokonale, lepší už by bylo jen kdyby ten kabel visel ze 3 patra

                                  1 0
                                • adam1  

                                  Teď mě napadá ta bezpečnost nabijení a jestli nebudou kolem ležící :))))

                                  0 0
                                  • Esi  

                                    Ale zase tam alespoň nebude namrzly chodník :-)

                                    1 0
                          • orm  

                            A co bude v dobe kdy nebude foukat nebo svitit? Tyto zdroje by se mely zavazat dodavat energii porad, jinak platit pokuty, a ne ze kurvej trh a zabijou stabilni a levne (z pohledu kontinualniho dodavani energie) zdroje, protoze jsou kratkodobe, kdyz sviti nebo fouka, levnejsi. Nehlede na to, ze u nich neni zapocitana ekologicka stopa. Nic s tim neudelam, ale je mne to dost proti srsti.

                            1 0
                            • kamaro  

                              Začnu od konce a to tou ekologickou stopou. Tu máš u atomové a uhelných elektráren započtenou přesně jak?

                              Ve zkratce jak funguje trh s el. energií. Jsou dva trhy – dlouhodobý (kontrakty na měsíc, rok, více let dopředu) a krátkodobý (obchodovaný na další den podle predikce výroby a spotřeby). Potom jsou tady ještě trochu bokem speciální kontrakty na dorovnávání výkyvů v síti, ale toto se řeší samotný správce sítě s elektrárnami na toto specializovanými.

                              Odběratelé energie (velké podniky a dodavatelé drobným zákazníkům – ČEZ Prodej, e.on,…) nakupují převážnou část energie od výrobců na dlouhodobé kontrakty. Mezi tyto výrobce patří i VTE a FVE, kteří pokud nejsou schopni dodávat nasmlouvaný objem energie, tak ji pro svého zákazníka musí nakoupit na tom krátkodobém trhu, kdy ta cena při těchto stavech je vyšší – takže jsou tím v podstatě penalizováni. Neplatí pokuty, ale prostě na trhu musí nakoupit v daném okamžiku potřebné množství energie, aby splnili dodávky ke kterým se zavázali. V tento okamžik platí těm více stabilním zdrojům, ty jsou však dražší. Proto je pro koncového spotřebitel vhodnější v tento nepříznivý okamžik lepší snížit svou spotřebu, pokud na to má vhodnou flexibilitu.

                              1 0
                              • orm  

                                Uhelky uz neplati emisni povolenky?

                                0 0
                                • kamaro  

                                  Asi jsme se nepochopili, já jsem myslel že se ptáš na ekologickou stopu výstavby a likvidace zdroje.

                                  Co se týče povolenek při provozu elektrárny. Povolenky platí ten, kdo má emise – čili uhelky, plynové. Biomasa tuším neplatí. Jaderky, VTE a FVE neplatí, protože emise nemají.

                                  Co se týče povolenek při stavbě elektrárny – dnes velké podniky (u nás i v Číně) povolenky platí, čili ve výrobních nákladech FVE panelů jsou povolenky započteny, stejně jako jsou započteny v oceli na tubusy VTE, betonu pro stavbu uhelky a pod.

                                  U nás zatím nejsou započteny povolenky jen v dopravě a vytápění objektů, což by se mělo od roku 2027 změnit (mimochodem v Číně se už z tohoto povolenky platí).

                                  0 0
                              • Karlos009  

                                Zapoměl jsi mu odpovědět na otázku co bude když nebude foukat a svítit.

                                1 0
                                • kamaro  

                                  Bude se muset dokrýt z plynu, tak jak se to děje nyní. Nebo přesun po drátech z oblasti kde zrovna fouká. Rozdíl je ten, že nyní se z plynu vyrábí a bude se z něj jen dokrývat.

                                  0 1
                                • mais  

                                  Dánko má obrovské zdroje ve větrnících – přesto energie hodně dováží a když si najdeš Kodaň, tak na pobření u Kodaně je fakt velká plynovka.

                                  Další věc je, že dneska – a to je jeden z důvodů krahu BE – nejsou a ještě méně budou v síti přebytky – s těmi se nabíjí energetické kapacitory – můžeš si pod tím představit vše od archaické přečerpávací elektrárny, přes zemní baterii na zimní vytápění tepelným čerpadlem země voda, po zelený vodík a 2nd life baterie

                                  0 1
                                  • Esi  

                                    Pokud těch kapacitorů bude tolik aby absorbovali všechny přebytky a díky nim by bylo možné vypnout uhelné elektrárny, tak by to bylo fajn

                                    0 0
                                    • mais  

                                      uhelky jsou zajímavé v centralizované energetické síti, jakmile systém decentralizuješ, tak je uhelka nezajímavá – co mně, ale osobně chybí je promyšlený base pyramidy energetiky postavený na jaderkách – bez příliš nevěřím, že celý slavný koncept bude stabilizovaný a funkční – ono povídačky o transportu elektriky napříč Evropou jsou bezva, dokud trochu netušíš, jaké jsou přenosové ztráty sítě a jaké jsou na to nároky – jistě jednou to relativně v pohodě půjde, ale to ta síť jiné generace a za jiné náklady

                                      0 0
                                      • orm  

                                        A hlavne, dokud jsou mezi sebou vsichni kamosi, coz nemusi trvat dlouho. Postavit zavislost zeme na tom, ze ti nekdo nekde slibil, ze ti bude posilat energii neni uplne stastne reseni. Staci se podivat na covid, jak si jednotlive staty hraly na vlastnim pisecku. Jsem k tomu hodne skepticky a doufam, ze za meho zivota dotahnout do konce fuzi a vsechny tyhle blbosti pujdou zase k ledu.

                                        3 0
                          • Karlos009  

                            Uhelné elektrárny jsou dražší jen kvůli emisním povolenkám. A emisní povolenky jsou jenom nástroj bruselského úředníka jak zvýhodnit OZE a vytáhnout z lidí další prachy. Zase přidám obrázek, tantokrát z „pokrokového“ německa, zase listopad 2023. Modré jsou VTE on/ofshore, žluté FVE, šedá je mix uhlí a plynu. Neřekl bych zrovna že fouká pořád a výkon FVE je úplně k smíchu. A našel bych i horší měsíce. Zdá se někomu že by si zelené německo mohlo v dohledné době poradit bez uhelek a plynovek? Oni sice OZE teoreticky vyrábějí levně, ale když do toho započítáme ty uhelné co stojí protože zrovna trochu svítí a fouká, ale topí se tam pořád, bude ta ekonomika úplně nekde jinde a bez nich se neobejdeme. A to nemluvím o problémech v páteřních sítích které vytváří přetoky elektřiny když na severu hodně fouká atd.

                            1 0
                            • káňa  

                              Téměř po roce se kamarád dočkal dodělání FVE od Maliny. Asi do konce roku bych s ním měl mluvit. Každopádně od doby, kdy mu to měli dodělávat jsem nezaznamenal den, kdy by slunce svítilo víc než hodinu, tak jsem zvědavej na první zkušenosti.

                              0 0
                            • kamaro  

                              Ne, emisní povolenky jsou nástroj jak zpoplatnit výrobu která tvoří emise a takto vybrané peníze použít na rozvoj technologií, které tyto emise netvoří nebo je mají menší. To je celý smysle povolenek. Proto je jejich systém nastavený tak, že se volně obchodují (prozatím velké podniky část povolenek dostávají zdarma) a každý rok je jich méně.

                              0 0
                              • Esi  

                                Jde jen o to jestli více než polovinu toho co se na povolenkach vybere nespotrebuhe urednicky aparát na to navázaný.

                                2 0
                                • kamaro  

                                  Rád bych to ovlivnil, ale jsem na to jaksi krátký… Kdyby tam byli zaměstnaní lidé, kteří budou ty peníze rozumně rozdělovat mezi smysluplné projekty bylo by to ještě OK. Ale nejhorší je, že oni spíše hází klacky pod nohy. Resp. vymýšlejí tak složitá pravidla, že se na to mnohdy spousta lidí s dobrým úmyslem vykašle, než aby kvůli tomu více papírovali.

                                  0 0
                              • Karlos009  

                                Emisní povolenky jsou jenom nástroj jak z evropských hejlů vytáhnout prachy s pofiderní záminkou boje proti „škodlivému“ CO2. Ty povolenky obchodují i banky, důchodové fondy atd. Státy na nich mají zisk jenom v okamžiku vydání, pak už jsou prostředkem spekulací. Takže v nich platíme nejenom to evropské CO2 náboženství, ale také zisky bank a spol. Navíc tím likvidujeme vlastní průmysl a přesouváme ho do zemí které na CO2 kašlou. My platíme odpustky jak mourovatí a pak nasedne 90 tisíc „funkcionářů“ do letadel, odletí do Dubaje, asi aby podpořili ekonomiku ropného emirátu. Výsměch. Evropská ekonomika klesá, ale rudo-zelenému náboženství se daří. Komouši blednou závistí.

                                5 1
                            • kamaro  

                              Ještě k tomu grafu. Německo chce výrazně znásobit výkon VTE. Takže si zkus tu modrou pronásobit třeba jen dvěma a ty šedé plynovky a uhelky zpoza toho modrého fleku budou vyčnívat jen občas.

                              0 0
                              • Karlos009  

                                Německo možná chce, ale zatím nebylo schopné ani vybudovat vedení ze severního pobřeží na průmyslový jih a posílá to přes Polsko a nás. Takže chtít můžou, ale reality bude úplně jiná. Klidně se vsadím.

                                2 0
                        • jindrich  

                          V několika podcastech jsem slyšel že ve špičkách již dokupujeme.

                          0 0
                          • mais  

                            Léta byla a je situace, kdy jsme v jednu chvíli dokupovali a zároveň prodávali – protože z venku sem šla levnější energie, než byla ta, co jsme prodávali ven.

                            0 0
                • Esi  

                  Energie dostupné snad jsou ne? Nebo je nějaké místo v ČR kde funguje elektřina, plyn a voda jen několik hodin denně?

                  Pepa je tu od toho aby pracoval a choval se tak aby mu stačili peníze na to aby se uživil. Pokud mu peníze nestačí tak děla něco špatně. Třeba místo kouření když bude chodit běhat tak za rok ušetří tak 30 000kč

                  4 5
                  • gerrard  

                    Pepa je součástí státu a má volební právo. Pepovi se žije výrazně hůř než před 5 roky. Pepa to příště hodí Babišovi, protože mu slíbí, že se bude mít líp. Toto jsou přesně kecy na které tu zase dojedeme a bude nám tu vládnout Karel a Alena. Aktuální vláda dojí lidi na max a systémové opatření nula a zas vytáhla staré dobré kecy, jak si za to lidi můžou sami. V situaci, kdy je v energetice všechno možné jenom ne tržní prostředí a vláda je schopná přímo ovlivňovat ceny.

                    3 1
                    • Manas  

                      Nam v praci predstavili konsolidacni balicek a jeho konkretni dopady na nasi mzdu a ackoliv mi nevadi zatnout zuby aby to nekam vedlo, tak zacinam byt ponekud nasran, protoze ve finale to dopad bude mit nemaly. A ze by se neco menilo ve vztahu k statu k nam – at uz ochota uredniku ci nejaky cil reforem, to vazne nevidim. Jedna z poslednich kapek bylo skolstvi – uz zacinam resit jak deti vytahnout ze statni skoly do soukrome, protoze vidim velky spatny.

                      4 1
                      • mais  

                        Ber to tak, ve firmě kde jsem dělal a ze které jsem pro nesouhlas s tím, jak se změnil vlastník a kam se změnilo směřování, odešel, nepřidávali od příchodu nového vlastníka v roce 2019 – prý se musí šetřit…

                        0 1
                        • Azmir  

                          U nás se údajně nepřidávalo přes 10 let. Neřekneš si, nemáš.

                          0 0
                          • mais  

                            jojo takhle odešlo za můj život z firem kolem mě dost lidí, řekli, že chtějí přidat, řekli jim že ne a šli

                            0 0
                          • Manas  

                            U nas pridavaji kazdy rok, lehce pod inflaci, ale vzdycky. Zatim. Ale ja jsem v korporatu, a ackoliv neplatej nejlip na trhu, furt je to docela prijmena stabilita. zatim. Az budu chtit vetsi prachy tak muzu prejit do farmacie, tam nabiraj porad, ale nechce se mi do toho chaosu.

                            0 0
                            • Azmir  

                              Někde to tak je. Kolega taky odešel do jiné firmy a za první rok mu třikrát automaticky navýšily plat a dostal několikero odměn, i když žádné zásluhy za tu dobu neměl. Určitě to potěší víc, než když nějakou odměnu nebo zvýšení každý rok čekáš a ono furt nic. Věřím, že člověka to demotivuje. Já si zajdu o to zvýšení říct, ale většina lidí na to nemá kuráž, i když by si ho zasloužily a neměli ani problém dostat.

                              0 1
                    • jindrich  

                      Hrozně se tady zapomíná že rozpočet je 1.8 bilionu a máme zdarma školství 300milionů- Zdravotnictví 450milionů

                      • důchody a sociální péče 700milionů.

                      Za minulé vlády vzrostli výdaje o 40 procent.

                      0 1
                      • orm  

                        Zdarma? Kdo myslis, ze to plati?

                        2 1
                        • JakeF  

                          Někdo jinej… Vždycky to platí „někdo jinej“, ty od státu peníze jenom dostáváš… Říkaj to všichni politici, tak to musí být pravda.

                          1 1
                        • jindrich  

                          Právě že ten stát a skoro nikde takový luxus není v této kombinaci.

                          0 0
                          • orm  

                            A kde ten stat penize vezme?

                            1 0
                            • jIrI___  

                              Prodej pivka z Budvaru ;)

                              0 0
                            • jindrich  

                              Od nás od lidí a právě proto musí většina pochopit že na vše zdarma či to dodotovávat už prostě není.

                              0 0
                              • orm  

                                Kdyz to platim, at ve forme dani nebo pojisteni, tak to preci pro me neni zdarma nebo mame kazdej jinou definici co zdarma znamena.

                                1 0
                                • mais  

                                  Akorát je to postavený na společnosti, takže neplatíš celou část, co se tě čerpáním týká, ale platíš něco a zbytek na jedince doplácí společnost a až ve chvíli, kdy to bude každý sám za sebe a své blízké naplno platit, tak se začne divit, co to všechno stojí…do té doby je to vnímáním masy „zadarmo“

                                  0 0
                                  • orm  

                                    Kdyz si platis pojisteni na auto, tak k tomu pristupujes stejne, ze pak tu opravu po havarce mas zdarma nebo vnimas, ze jsi roky platil desitky tisic? Ja chapu tvuj point, i chapu, ze to tak nekdo muze vnimat, ale ja to teda zdarma nevnimam :-). Kolik co stoji vim. Kazdej rok si nechavam vypisovat od pojistovny fakturovane ukony.

                                    1 0
                                    • mais  

                                      To že to nevnímáš tak ty nebo já je vedlejší. Podstatný je, že většina obyvatel týhle kotliny to tak vnímá – ono totiž možná máme drahé energie (nemyslím si), možná máme vysokou okamžitou inflaci (natáhni to na investiční horizont 10 – 20 let…a je to taky jinak), ale určitě máme jednu z nejnižších a možná vůbec nejnižší finanční gramotnost v Evropě.

                                      0 1
                                • Slavik  

                                  Když někdo daně neplatí, tak to má zdarma, ne? :-)

                                  0 0
                                  • mais  

                                    Znáš někoho, kdo fakt žádné daně neplatí?

                                    0 0
                                    • Slavik  

                                      Pravdu máš, vlastně na sociálku pro dávky nikdo nechodí… Promiň

                                      0 0
                                      • orm  

                                        Dan je i DPH.

                                        2 0
                                        • Melvin  

                                          To sice ano, ale pokud někdo dostane (zadarmo) dávky, tak ho DPH nic nestojí, jen si stát vezme zase část zpátky. Ty si na to na rozdíl od něho musíš vydělat prací.

                                          2 0
                                          • mais  

                                            Stojí ho to příležitost koupít víc chlastu nebo cigár, co by si mohl dovolit, kdyby žádnou DPH neplatil

                                            0 0
                                            • Jezevec70  

                                              Co DPH, ale jak ho musí štvát spotřební daň. :-) Jestli tedy vůbec ví, co to vlastně je.

                                              1 0
                                            • Melvin  

                                              Koupí si míň, ale pořád jsou to vlastně tvoje peníze, které ti stát sebral na sociálním.

                                              Jinak Válek už připravuje reformu zdravotnictví, ale vidím to, že to bude jen o tom vytáhnout lidem více peněz z kapsy. Sice mi nevadí, že by chtěli zavést nadstandartní péči a vlastní připojištění, ale zároveň bych očekával, že mi stát na oplátku sníží odvody. A já bych si pak ten přebytek mohl posílat na „své“ konto. Válek chce zavést nadstandard, ale i odměňovat zodpovědné.

                                              1 0
                                              • mais  

                                                moje představa reformy zdravotního pojištění je velmi jednoduchá

                                                1 – státní erární pojišťovna kam bude každý přispívat nějakou částku a která bude hradit péči dětem do 15 nebo 18 let a nezbytnou péči všem ostatní – defacto akutní zákroky atd

                                                2 – o zbytek ať se poperou komerční pojišťovny dle libosti a každý se pojistí dle libosti na rizika která ho zajímají a na úroveň péče, kterou vyžaduje.

                                                Jako největší riziko celé téhle trachtace vidím v tom, že naše zdravotnictví je schopno poskytnou hodně dobrou péči, ale je problém se k ní dostat – pořád se vypráví o prevenci atd – nicméně aby se na prevenci člověk objednával často s ročními předstihy.

                                                1 1
                                                • Jezevec70  

                                                  Takže středoškováci 18+ nebo dokonce žáci 15+ si budou hradit pojištění sami? Z čeho, prosím tě?

                                                  Buď rád, je jsi se nenarodil s nějakým zdravotním postižením, To by tě nejspíš nikdo nepojistil nebo jen za takovou částku, že by jsi na to neměl.

                                                  0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Vsimnul jsem si, ze vetsinou postizenymi lidmi argumentuji lidi, kteri sami zadne postizeni nemaji…

                                                    Pritom vubec neni problem udelat pro postizene vyjimku, nakonec uz dneska jich hromadu maji.

                                                    0 0
                                                  • mais  

                                                    to je sice fajn, ale od 15 stále můžeš mít statut student, který není povinný – a pokud chceš dělat nějak rizikové sporty nebo něco podonbného, stejně každej normální člověk už je dneska na to pojištěnej.

                                                    A postižení – je takovej problém je zařadit do kategorie vežjného pojištění? Nebo to jinak ošetřit.

                                                    Prostě ti vyhovuje současný stav a nechceš ho měnit – ale bohužel je fakt, že tenhle stav je dlouhodobě neudržitelný a je na čase si přestat lhát, že pojištění bude dražší a ještě se bude platit moře věcí na dřevo.

                                                    Mimochodem od 18ti jsem dělal, takže jsem si i při studiu zdravotní a sociální platil – respektive nikdo se mě neptal, jestli z toho mála, co jsem si vydělal to chci nebo nechci platit, prostě zmizelo a hotovo a když jsem mohl já, nevím proč by nemohli další

                                                    2 0
                                                  • Jezevec70  

                                                    V 15-ti jsou ještě děcka na základní škole. To by si těžko mohla něco platit.

                                                    Jinak rozumné mi přijde, že by člověk povinně platil nějaký úplný základ a pak by měl nadstandard z komerčního připojištění, kde by se zohlednilo, jak životní styl, tak absolvování prevence.

                                                    0 0
                                                  • mais  

                                                    Tak to už je pak snad jasné – i když ono ta prevence začíná být pekelná – ne, že by byla špatná péče, ale už dneska jsou čekací termíny masakr a kdyby přišla na prevenci většina obyvatel budou to roky..

                                                    0 0
                                                • orm  

                                                  S timhle bych ja nesouhlasil. Nechci tu komercni pojisteni. To funguje pekne, dokud nejsi opravdu nemocny, pak te nikdo nepojisti. Nechas pak ty lidi umrit?

                                                  0 0
                                                  • mais  

                                                    souhlasit nemusíš – sám z toho nemám radost, ale defacto to vidím tak, že jako společnost máme dvě možnosti – buď to překlopíme na komerční pojištění, nebo se budeme ještě pár možád deset možná dvacet let, že to takhle funguje a pak bude náraz na zeď – bude se platit běžně dál a ještě se bude platit natvrdo na dřevo a v takové situaci, kdy není dobré řešení je, dle mého názoru, menší zlo postupný systematický přechod na koncept kombinace veřejného a komerčního pojištění… a demografická křivka v tomhle je a bude neúprosná

                                                    2 0
                                                  • Melvin  

                                                    Já bych vyloženě komerční pojištění nechtěl. Jen bych k stávajícímu systému přidal soukromé pojištění s tím jak jsem uvedl, že by stát snížil odvody. Taky věřím, že by spousta firem zavedla pro zaměstnance příspěvek na pojištění v rámci benefitů tak jak to je třeba v případě důchodového pojištění. A já bych si pak mohl z toho svého konta zaplatit třeba zubaře, nebo doplatek na léky, nebo lepší sádru.

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Lepsi firmy uz dneska bezne plati nadstandard peci svym zamestnancum.

                                                    Hrajeme si tu na socik, ze maji vsichni stejnou peci, ale v realite uz to tak stejne neni. Jenom platime pojisteni ve vysi, jak kdybychom ten nadstandard meli vsichni…

                                                    2 0
                                                  • mais  

                                                    Jenže to si málokdo uvědomuje… vždycky když vidím paláce zdravotních pojišťoven a trochu vidím po pokličku pár lidem, co tam dělají, tak si říkám, jestli zdravotní pojišťovny mají úkol financovat a zajistit vloženými finančními prostředky adekvátní zdravotní péči svým pojistníkům, nebo jestli mají vygenerovat zisk, paláce a manažerské odměny.

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Zas bych nenaskakoval na lacinej populismus velky kancly a odmeny top manazerum… Protecou tam stovky miliard rocne, to muze byt par desitek mega na odmenach vyborna investice, pokud diky tomu najmes schopny lidi.

                                                    Vetsi problem vidim v tom, kdyz se ty odmeny nepouziji na schopny lidi, ale jako trafiky pro rodinny prislusniky politiku a sponzoru politickych stran… Jako v CEZu.

                                                    2 0
                                                  • mais  

                                                    hezký je, jak řekneš, aby se to nemaskovalo za populismus a pak sdělíš, jak to tam skutečně vypadá.

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Populismus je nadavat na to, ze management ma odmeny a slusnej kancl.

                                                    Nicmene je validni kritika, ze jsou ty mista obsazeny na zaklade nepotismu a de facto korupce.

                                                    Mne vyznel tvuj prispevek jako prvni varianta, proto jsem rikal, ze bych nenaskakoval na laciny populismus. Pokud jsi tim myslel druhou variantu, tak samozrejme souhlas.

                                                    0 0
                        • Esi  

                          No platí se to samozřejmě z dani, doku je člověk relativně mladý a zdravý tak by vyšlo levněji kdyby to “zadarmo “ nebylo. Zdravotnictví zatím naštěstí kromě prevenci nevyuzivam, musel bych dětem platit školné, asi bych teď ušetřil. Ve staří by to asi taková sranda nebyla

                          0 0
                          • orm  

                            Zdravotnictvi se plati z pojisteni. Kazdej se muze podivat kolik za jeho praci mesicne odvadi on a zamestnavatel. Kdyz nabouras auto, mas havarijko, tak take rikas, ze jsi mel servis zdarma?

                            1 0
                            • Esi  

                              Proč asi tak to zadarmo bylo v uvozovkách ?? Každý kdo není mentálně retardovaný asi chápe ze to není zadarmo. Když sečtu dan, sociální a zdravotní to za sebe zaplatím já a za mě můj zaměstnavatel tak věř tomu ze kdyby mi to přišlo na účet tak těch 2× 100 000kč za školné pro děti rad zaplatím :-)

                              0 0
                              • orm  

                                Ok, tak sorry, spatne pochopeno :-). Mne osobne nevadi platit, nevadi mne socialni system, kdy nekdo plati vice nekdo mene, nekdo cerpa vice nekdo mene, ale stve me, kdyz slysim, napr. u lekare, ze to je zdarma tak na co si stezuji.

                                0 0
                                • Esi  

                                  On je trochu problém v tom ze když člověka ta návštěva lékaře v okamžik návštěvy nic nestojí tak jistá skupina lidi chodi k lékaři s nesmyslama typu zvýšena teplota a lékaři potom nemají čas na opravdu nemocné. Kdyby třeba taková pohotovost byla zpoplatněna do té míry aby lidi nechodili na pohotovost jen proto ze nemusí čekat u praktika rak by to mělo taky pozitivní vliv.

                                  1 0
                                  • orm  

                                    Nedokazu posoudit, nejsem lekar. Zrovna ja jsem typ cloveka, co by s ditetem letel na pohotovost pri kazdem zvetseni teploty, zatimco zena mu da cipek, takze mne by se to dost prodrazilo :-)). Sam jsem se ale setkal s neefektivitou pri planovane artroskopicke operaci kolene. V soukrome klinice je to zakron na jeden den (rano operace, odpoledne dom, max muzes prespat), v klasicke na tri ctyri dny (jeden den prijem, druhy operace, treti pooperacni, ctvrty rano domu). Pokud je to tak ve vsem tak se nedivim, ze nemaj penize.

                                    0 2
                • JakeF  

                  Problem je, ze urady jsou plny podobnejch Pepiku, co by ale nezvladli ani ten soustruh…

                  Takze Pepovi od soustruhu zbydou oci pro plac, pokud bude celej zivot spolehat, ze se o nej postara Pepa z uradu.

                  0 2
                  • mais  

                    jojo „ani ten soustruh“ krásnej důkaz, že zase píšeš o něčem, čemu nerozumíš… dobrej frézař či soustružník byli vždycky v každé kovoobráběcí firmě na úrovni dělnické profese ty nejvíc ceněné, protože tyhle dvě věci prezicně umět, to už je pomezí techniky a umění… ale chápu v 21 století to od klávesnice nepochopíš, dokud se nedostaneš do pozice, že výrobek takových lidí potřebuješ

                    1 1
                    • JakeF  

                      Takze jsi jen potvrdil, ze vetsina Pepiku na urade je protoze by to nezvladla… Tak proc od nich pak cekat, ze se nam postaraji o zivot?

                      0 2
                      • mais  

                        obávám se, že většina Pepíků na úřadě by nedokázalo ovládat ani stojanovou vrtačku, kde se musí přimazávat a chladit vrták, řadit rychlosti vřetene podle materiálu a nedej bože ovládat rychlost a sílu přítlaku

                        0 2
                        • JakeF  

                          Ano… Presne proto rikam, ze je hloupost na ne spolehat se svou vlastni budoucnosti.

                          0 1
                        • Ondiii  

                          A neumi dojit kravu a jezdit na koni :D

                          1 0
                          • mais  

                            A já myslel, že velká část obyvatel tohohle státu umí krávu dojit dokonale, protože si stát s dojnou krávou pletou

                            0 0
      • orm  

        Jak by ses tvaril, kdybys byl akcionar cezu a mel se rozdelovat dividendy a tobe by rekli smolik, radsi jsme to dali frantovi od vedle, aby nemel tak vysokou cenu elektriny. Co na tom, ze franta nemusel do cezu investovat ani korunu a ty jsi do toho nalil tisice :-).

        4 3
    • káňa  

      Tak trochu z jiného soudku, ale i o ČEZu je tam zmínka https://blog.wedos.com/…ane-premiere

      1 1
    • jindrich  

      Asi odejdeme od ČEZ z důvodu drahé energie a máme tady variantu MND ze severní Moravy.

      Znáte, má někdo zkušenost?

      0 0
    • Flip1111  

      To je výsměch. Hele v tý Praze budou mají o 30 % nižší cenu za distribuci oproti venkovu okolo ní. Jako bonus navíc i nižší popatek za jistič. Že já se na to vůbec díval :(

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.