Ahoj, chci si pořídit kolo Canyon Pathlite
ale přijde mi divné, že ve velikosti M je délka horní rámové trubky pouze 579 cm, což mi přijde hrozně krátké. Měřím 172 cm a kola na kterých jsem jezdila (horská) měla tento údaj 600 nebo 610 cm. Asi je to kolo dělané pro posez ,,paní radová"?
Hodnota delky ramove trubky neni dulezita (je ovlivnena i uhlem sedlove trubky). Zjednodusena sleduj hodnotu reach, ktera udava delku posedu, navic te zajima i stack pro jeho vysku.
I kdyz zanedbam jiny uhel sedlove trubky, tohle kolo klidne muze mit delsi posed nez to, co si jezdila predtim. Ma 80mm predstavec, pokud jsi mela horske se 40mm, muze byt delsi o 2cm nez to s eTT (delka horni ramove) 600mm.
Kdyz napises, jaka kola jsi jezdila predtim, pujde to snadno porovnat. Takhle je to jen hadani.
Jezdila jsem na nějákém starém 26" Agang (přesnou geometrii nedohledám).
A teď si půjčuju přítelovo Author Traction 27,5", pocitově na něm mám lepší posez než na Agangu, ale je na mě vysoká rámová trubka. Na délku ok (mám kratší nohy a dluohé tělo a ruce)
Pathlite ma reach 390, Traction 402, Cube 403 – tedy v podstate stejne dlouha kola – tam zadny rozdil neni. Delka ramove trubky neni relevantni, protoze sedlo vuci stredu musis mit vzdy stejne vysoko a daleko. Proste pozice sedla a stredu, ve ktere se dobre slape je jenom jedna. Takze te zajima jen to, jak je dlouhe kolo pred stredem – reach.
Rozdil mezi koly bude ve vysce – stack a delce/uhlu predstavce. Ramove je Traction nejnizsi, otazka je, kolik mas ted podlozek pod riditky (ty cerny kulaty veci) a jaky tam je predstavec a riditka. Predstavec muze klidne byt od 40 do 80mm a v ruznem uhlu, to udela velky pocitovy rozdil.
Prakticky:
Pathlite a Pathlite mid-step jsou různé rámy nejen výškou rámové trubky. To co píšeš platí pro mid-step verzi. Pokud ona chce sportovnější posed, tak musí vzít tu vyšší verzi, ale ta je v outletu jen ve velikosti S. Ale i tak je Pathlite S delší než Pathlite mid-step M.
Asi nerozumim, popisoval jsem konkretni kolo, na ktere davala odkaz – na nem je k dispozici M na pridani do kosiku s dorucenim 3–10 dnu a geometrie sedi s tou ve screenshotu. Je ale samozrejme mozne, ze nejake jine kolo ma jinou geo a je k dispozici v jine velikosti na jinem odkazu, to se samozrejme vyloucit neda:)
Ty popisuješ kolo „Pathlite mid-step“ ale při tom používáš označení „Pathlite“, což je jiné kolo.
Jo takhle to myslis. Pouzil jsem to, jak je oznacuje sama tazatelka. Ale oka, priste se budu snazit byt naprosto presny a nevynecham ani SKU:)
Ano, je to trekingové kolo, posez je kratší.
Trekové kolo má mít posed , ala paní radová.Není to horské XC kolo
@tomcat @scalar To je sice pekna obecna pravda, ale realne ten posez bude nejspise o kousicek delsi (a vyssi) nez na Tractionu co jezdi ted – oboji v M:) Chce to kouknout na geometrii, ne to tahat z paty.
Ať koukám, jak koukám, pořád je to proti standardnímu MTB kratší.
Ovsem MTB v tehle velikosti k tomu nemiva 80mm predstavec, zejo:) Nekoukas tedy dobre, zapomel jsi na to, ze predstavec ten posed zase o 2–3cm natahne oproti standartnimu MTB. Jinymi slovy, to kolo bude +/- centimetr srovnatelne s tim mytickym standartnim MTB:)
Řešíme geometrii rámu.
Ne, tu zkousis resit ty prave ted abys to nejak uhral:) Tazatelka se pta jak dlouhy bude mit posed a resi jestii ji to kolo bude (a snazi se to vydedukovat ze zavadejiciho cisla). Konec koncu, dovolil bych si poukazat, ze neni sama, kdo resi posez a ne delku ramu:) Doslovne:
Vzala jsem nakonec o radu nizsi Pathlite mid step 6, ktere ma jinou geometrii (delsi, nizsi). Uz prislo a sedi mi skvele. Takze sice horsi komponenty (hlavne ty pevne osy me mrzi), ale na to popojizdeni za detma mi to staci.
Za ty peníze dobrý kup, není co řešit. Absenci pevných os při běžné jízdě stejně asi nepoznáš. Komponentově dost dobré, bez kompromisů(max brzdy, ale měly by stačit). Tak mnoho šťastných kilometrů.
Díky. Už jsem ho projela a jede to samo. Dlouho jsem hledala kolo, co by mi sedlo (dlouhe telo, ruce, stehenni kost) pritom celkove kratke nohy. A nasla
Tak super ze mas kolo ke spokojenosti, at dobre a dlouho slouzi. Jen jsem se trochu ztratil v tech modelech – at koukam jak koukam, tak Pathlite mid-step 6 a 7 maji preci stejny ram a geo. Nicmene to asi neni dulezite, kdyz sedi:)
Chtěl jsem napsat totéž, asi se přehlédla a porovnávala s ne mid-step, ale pokud vyhovuje, tak už je to jedno.
Právě, že nemají. Teda alespoň ty modely 2022 ne. Mám toto https://www.canyon.com/…ep/2793.html?…
Uz chapu, to neni soucasny model. No, jestli mam zasit seminko pochybnosti, tak je Pathlite mid step 6 2022 ve srovnani s letosnim o 1cm delsi a 1cm vyssi – v celkove delce posedu bude tedy rozdil minimalni. Takze pokud sedi ten, sedel by nejspis i ten letosni …
Kazdopadne, jestli by mi stalo za to priplatit, nevim, Zas takovy rozdil tam nevidim.
Možná nebyl, ale tady byla ještě možnost vyměnit případně představec, což by u té 7čky nešlo. Ale nemusím hýbat vůbec s ničím.
Dost velký rozdíl je ve ve vidlicích, NRX E má hliníkové vnitřní nohy a NRX D ocelové.
Presto je dle webu canyonu ta s ocelovyma lehci? (Sice navic pevna osa, ale i tak)
Ten rozdíl bude podobný jako i XCR air a Raidonu/Epixonu.
