• mr.antik

    Dnešní část dovolené jsem trávil v obchodech vybíráním nových brýlí – čiré, bez spodní obroučky.

    Měl jsem jich na očích spousty a kupodivu i dost mi jich sedlo, ale všechny zkreslují. Stačí se podivat někam pod sebe, na špičky bot a je tam posun o několik centimetrů. Do dálky to je asi jedno.

    Zkoušel jsem brýle za tři stovky i za tři tisíce, i nějkaé značkovější jako uvex, shimano, sh+ ale nic nebylo lepší než současné BBB Winner, tj. opravdu nic moc.

    Už jsem si v obchodech připadal jak prudič – jak to máte vy? Kašlete na zkreslení s tim, že oči a mozek s zvykne nebo to vaše brýle nedělaj?. V optice mně s tim slepice neporadily.

    0 0
    • noviisek  

      uvex jsou dobrý jako ochrana, ale s brýlema to moc společnýho nemá.

      Super jsou třeba RudyProject (ty nevím jak zkreslujou), nebo Oakley (tam si připadáš, že koukáš bez brýlí).

      Sám mám polarizovaný Očka a teprve s nima jsem poznal, co jsou brýle, někde to vyzkoušej a uvidíš, že uvidíš.

      0 0
      • mr.antik  

        Uvexy za dva tisíce jako ochrana, no :-)) Tak to se můžu chránit Relaxama.

        0 0
        • raceman  

          tak to bych nedelal :)

          0 0
          • noviisek  

            uvex nejsou brýle, ale spíš proti slunci a kamenům. Pokud byla cena 2000 a zkreslují jako prase, tak je něco špatně u těch brýlí..

            0 0
            • mr.antik  

              Možná to bylo těma fotochromatickýma sklama (který já odmítám a všude mi je cpou). Provedení mi přišlo stejný jako u R2 brýlí (včetně zkreslení)

              0 0
              • noviisek  

                fotochramaticky jsou na prd, na sport je to podle mě blbost

                0 0
                • JakeF  

                  :D U fotochromickejch Oakley si za jízdy vůbec neuvědomíš, že jsou fotochromický. Jen když si pak vezmeš obyčejný, tak je najednou v lese moc tma nebo na slunci moc světlo… Akorát teda když svítí slunce z boku a střídavě zavíráš oči, tak si toho rozdílu všimneš.

                  0 0
                • raceman  

                  no podle tebe to blbost byt muze.. ;-) ale ja si nestezuju :)

                  0 0
                  • mr.antik  

                    Mě v pohodě stačí, když budou čirý. Výměnná skla jsem použil asi jednou.

                    Docela dobrý plus by bylo, kdyby šly náhradní skla objednat zvlášť jako u těch BBB. Aby to nestálo samozřejmě cenu nových brýlí.

                    0 0
                • scret  

                  ty jsi ale brepta, vid?:) mam oakley Transitions a jsou to supr univerzalni brejle a myslim ze dost majitelu by ti to potvrdilo… Nevim jak je to u levnych shitu, ale ocka Trans. mi skvele vyhovuji a na ocich jsem absolutne nic nepoznal…

                  0 0
                  • raceman  

                    bacha na flame :) mohl si ****** majitele tech levnych bryli :)

                    0 0
                    • Tomínos  

                      Mě nenasere, i kdyby byly sebelepší stejně si je nekoupím, protože než kupovat dvoje oakleye ročně, to si za ty prachy radši skočím na pivko do bordelu :-)

                      0 0
                      • scret  

                        vidis a to zas vubec nelaka me:)

                        navic bryle nestrcim, takze par ocek uz mam treba par let… a jen dokupu dalsi a dalsi:))

                        0 0
                    • scret  

                      uprimne mi to je jedno:)) kazdej at si koupi co chce, nedko by nedal za brejle 5tis. a ja bych treba zas nedal za mobil 15tis.:)

                      ..ale tvrdit ze bryle za kilo jsou stejne co se tyka kvality jako bryle za trojku, je podle me blbost…

                      0 0
                    • Kupko  

                      No me nenaseres ja taky jezdim v levnych brylich nez koupit predrazene ocka ktere se stejne poskrabou a rosednou jako nejake levnejsi jsou nehorazne predrazene

                      0 0
                      • jIrI___  

                        Ale imidž máš v levných brýlích pod bodem mrazu. Zatímco v óčkách… :)

                        0 0
                        • Shadow.1  

                          ono jde taky o to, co kdo považuje za levné brýle… jestli za 100 nebo za 2000 … proti očkům jsou oboje levné… U oček je znát i kvalita, ale samozřejmě, když jsi jelito, rozsedneš levné i drahé brýle…

                          0 0
                      • přišlapávač  

                        jen pro tvou informaci, nechtej abych se dal fotku SEDM! let skoro denne pouzivanych Ocek. tezko bys poznal, ze jsme je prave nevyndal z krabice ;-)

                        0 0
                      • JakeF  

                        Tohle vždycky říkaj ti, co je nemaj. Oakley vydrží fakt výrazně víc, než obyčejný brýle. A předražený, nepředražený, počítám maj u Oakley svoje oddělení, který jim počítá, jakou maj nasadit cenu, aby co nejvíc vydělali a že na to nemá každej chudák je jim počítám vcelku jedno, protože dělaj zisk, ne charitu… A pak si můžou dovolit sportovce a akce sponzorovat :).

                        0 0
                        • bluma  

                          Jojo, taky jsem se kdysi smál kamošovi, proč má sbírku Óček… Dnes se jiní smějí mě, proč ji mám taky… Plno lidí si myslí, že je to jen o elipse na obroučkách, tak je v tom nechme.

                          0 0
                      • Lister  

                        Radši ti nebudu psát, že dioptrické, které mám aktuálně na nose, mě stály 6000 a to tam byl ještě podstatný doplatek pojišťovny – potřebuju hodně tenčená skla, abych neměl popelníky a pak stačí, když si vymyslíš nějaký lepší anitreflex a jsi klidně na 3 tis za jedno sklo – občas je prostě lepší si připlatit.

                        0 0
                      • scret  

                        je videt ze jsi asi moc drahych bryly nemel, maloktere sportovni kvalitni (/drazsi) bryle se dnes daji rozsednout…

                        0 0
                  • mr.antik  

                    Tohle já budu řešit jen v případě, že mi brýle 10procentně sednou a nebudou zkreslovat :-))

                    Nicméně jezdim často i k večeru nebo v lese, takže chci co nejvíc čiré. Ty transitions bych řek že i v nejsvětlejším levelu trošku tmavé jsou – ale nevim jak u Oakleyů.

                    A tam, kde se opravdu rychle střídá světlo/tma a nemám čas na nějakých 15 vteřin ztmavení/rozsvě­tlení.

                    0 0
                    • scret  

                      ted v nejakem sousednim vlakne resil tusim Lister nebo kdo, praveze hodne svetly Transitiony a zesvetleny jsou uplne ciry… ale samozrejme pak neztmavnou jako slunecni tmavy skla… mrkni na to…

                      vyzkouset se daji v praglu..

                      0 0
                      • Lister  

                        Jo, jo

                        Jsou to „tyhle“:http://www.oakley.com/…s/6484/23932 a už se na ně dost těším. Zkoušel jsem ty brýle s klasickou verzí těchto skel a sedělo mi to hodně – jsou zcela neutrální, nijak nezabarvují. Zkreslení jsem si nevšiml – ale toho si člověk většinou nejvíce všimne u čiré varianty. Pokud s tou fotochromatickou variantou nekecají s propustností světla 10%, tak by maximální zatmavení mělo být zcela srovnatelné s klasickými brýlemi.

                        0 0
                • blaf  

                  a na tohle jsi přišel jak?

                  0 0
            • raceman  

              prvni vetu moc nechapu :D

              a vubec, nauc se radit prispevky, jo? :-P

              0 0
    • JakeF  

      Zkus Oakley

      0 0
      • mr.antik  

        Ty Óčka bych zkusil, ale to u nás na vesnici fakt nemaj… Maximálně po intersportech se válej nějaký starý Bollé a to ještě tak v pěti kusech. Ale vždycky jen sluneční černý.

        0 0
        • noviisek  

          Po interspotech nenakupuj brýle. nejlépe si je nech poslat u ciziny, nebo přes někoho z USA, případně někdo prověřený na ebay, ale intersport bude skoro to samý jako Oakley. Oakley jsou super v tom, že se ti nerozletí hned sklíčko, ale promáčkne se. mrkni na jejich testy na youtube a uvidíš o čem to je. Věnují se tam i zkreslení.

          0 0
    • Ruprt2  

      Nikdy jsem si toho nevšiml a nikdy jsem to neřešil.

      Ale díky tvému pitomému vláknu :-), si to teď nejpíš zkusím.

      A běda ti, jestli moje brýle zkreslují!

      0 0
      • Ruprt2  

        naštval jsi mě napůl. Moje BBB v přímém směru nezkreslují vůbec, ale vlevo už trošku jo. takže přechod přímo pod sebou nepoznám vůbec, ale bokem malinko a víc bokem se to zvětšuje.

        Soustředil jsem se na to a zjistil jsem, že mi to absolutně nevadí.

        0 0
    • Tomínos  

      Neřeším za jízdy se moc na špičky bot nekoukám, mozek si asi zvykne :-) Jinak používám uplně obyčejné pracovní brýle (peltor a uvex), jak jsi to sem napsal tak jsem to zkusil a příjde mi ten skok u obou stejný tj. asi cenťák, můj názor je takový, že to budou dělat asi všechny, protože lom světla.

      0 0
    • Thomas  

      Po x -letech zkoušek doporučuji: 3F

      0 0
    • Dzordano_Bruno1  

      Používám tyhle http://www.forjobprotect.cz/…-fergus-cire

      Má přítelkyně model nižší a jsme oba max. spokojení. Zkreslování nepozoruji.

      0 0
    • xp3  

      No mě to zkreslení vadí, tak trochu mu přisuzuju i bolest květáku po jízdě. Nejvíc jsem dal za brýle cca 800,– a i u nich jsem si připadal, že sedím na kole o půl metru výš. Tady si to chce opravdu připlatit za dobrý skla, bohužel když je někdo lempl jako já, tak každý brýle časem potratí. Takže se mi třeba 3 tisíce za ně dávat nechce…

      0 0
      • Shadow.1  

        právě si chystám objednat Očka radary custom… tak jen doufám, že mě právě ta cena donutí s je víc hlídat :-) i když poslední dioptrické brýle za cenu dvojech oček jsem kdesi v opilosti nechal, sluneční za asi 800 jsem taky ztratil – ale až po 5 letech :-)

        Tak uvidíme :-D

        0 0
        • mr.antik  

          Zas právě když člověk koupí třeba každej rok brýle okolo tisícovky, tak kdyby ty Očka vydržely tři roky bez škrábanců, tak je to stejný.

          Jenže nevim jak to řešej ostatní, ale já když mám brejle od bahna, tak je prostě otřu rukávem nebo o drez, nevim jestli by to Óčka vydržely… A podřizovat se brejlím a jezdit ve špinavejch brýlých se mi nechce.

          Jinak to objednáváš na slepo nebo už jsi je zkoušel?

          0 0
          • Shadow.1  

            zatím jsem si vybral kombinace skel, barevnych ramecku atd… ted si pojedu do prahy zkusit ty same skla a obroucky, jak sedi, pripadne pak doupravim podle potreby… nemam jeste jasno ve sklech… je toho mrak a chci zkusit, jak se pres to kouka… a transition taky neumim z internetu vyzkouset… az to poladim, tak to objedam pres net v custom shopu…

            Jinak podle toho co pisou, tak ta skla maji ochranu prave proti prilnavosti vsech takovych veci co se ti tam mohou nalepit. takze to bahno by mel byt mensi problem nez u levnych bryli… A jestli mi maji ocka vydrzet 3 roky tak do nich pujdu radeji, nez kazdy rok kupovat bryle za 1000. Ale to uz je asi otazka nazoru…

            0 0
      • scret  

        drazsi bryle ma clovek dendenci si vic hlidat, teda vetsinou:)

        kdyz vezmes ocka z ebaye, nemuseji vyjit zas az tak draze…

        Kolikrat se da neco sehnat klidne i do 2500,– vcetne posty do CR…

        0 0
        • mr.antik  

          jj, to bych klidně dal. Ale bez vyzkoušení ani náhodou. Primárně musej sedět na hlavě, pak ta optika a taky se mi musej líbit. Svítivé růžové ani žluté nechci :-)

          0 0
          • JakeF  

            Zrovna zmiňovaný Radary má každej druhej cyklista, takže najít nějaký na vyzkoušení by neměl bejt moc problém :). A celkově se o nich říká, že sedí hodně dobře, což můžu i potvrdit, i když ze začátku mi přišly až moc těsný na nose, ale zvyk jsem si a na hlavě se ani nehnou…

            0 0
            • scret  

              zrovna Radary jsem cca pred tydnem zkousel a vubec mne nenadchly, takovy az moc plastovy, skla (tvarem) cca dvoje vubec nesedly…

              0 0
              • Shadow.1  

                nevím které jiné, které by se mi líbily a neměly spodní obroučky… radary jsou jasná volba… a hlavně dost prověřená kvalita…

                0 0
                • scret  

                  napr. Flak jacket, Half jacket a dalsi:) ale Radary jsou takova klasika…

                  0 0
                  • Shadow.1  

                    jj, o nich vím, ale nepřijdou mi o nic méně bakelitovější než radary :-)

                    ještě jsem se ptal vedle, ale zeptám se rovnou tebe, máš u radarů vyzkoušené ty otvory ve sklech, které jsou na ventilaci vzduchu? je to k něčemu dobré nebo to je píč…ovina a jen ti vítr vysušuje oči?

                    0 0
                    • scret  

                      cetl jsem… ale nevim, zkousel jsem radary jenom v krame… na bike mam flak jacket a racing jacket Transitions…

                      0 0
                      • Shadow.1  

                        a jak ty transitiony? je to na pohodu i na denní nošení, nebo je dobré přikoupit skla na výměnu?

                        mam to případně v plánu takhle:

                        bike: black iridium polarized nebo VR28 black iridium polarized

                        běžné nošení: black iridium

                        a nebím, jestli mi ty polarizační budou stačit i na běžné nošení…

                        0 0
                        • scret  

                          na bike bych polarizacni nebral…

                          Transitionu delaj tusim 3 druhy… ja mam VR50

                          0 0
                          • Shadow.1  

                            ty ani nemaji v nabídce… co koukam na jejich custom program pro radary… ale transition jsou ty ostatní, co nejsou polarized…

                            proc bys polarizační nebral? to zesvětlení, když vjedeš do lesa se hodí ne? jdou na 9% a to je skoro číré sklo… moje dioptrické propouštějí 90% :-)

                            0 0
                            • scret  

                              polarizacni bych bral max. na silnicku, nebo k mori, k bazenu, ale do lesa to neni uplne idealni, nejak mi to nesedne… Mel jsem praveze pocit takoveho zkreslovani…

                              tenhle nazor ti potvrdi treba i kubad…

                              0 0
                              • Shadow.1  

                                no pak tam je G30 a té růžové se bojím trochu… leda pořídit místo ceny polarizaku dvoje skla iridium black na civil a G30 na bike :-)

                                0 0
                  • JakeF  

                    Hlavně to jsou úplně jiný brejle. Já mám Radary a Half Jackety a Radary drží jakoby pevnějš na hlavě, i když že by se mi Half Jackety nějak pohybovaly, to se říct nedá, ale ta jistota mi tam nepřijde taková. Zase jsou díky tomu příjemnější na civilní nošení.

                    0 0
                    • Shadow.1  

                      na civil mi nevadí pevnější sevření… :-) pro mě jsou radary jasný vítěz

                      0 0
          • scret  

            chce to zkusit… ja uz dneska klidne beru i naslepo, uz cca odhadnu ktery ocka mi sednou a ktery asi ne…

            vetsinou dobre padnou kazdymu Flak jackety, letos jsem je vzal i pro pritelkyni… ale neni to samozrejme pravidlo:)

            0 0
            • Lister  

              Fuj, ty nosí většinou padesátiletí obtloustlý golfisti :-)

              0 0
              • Lister  

                A fuj, fuj za pravopis :-(

                0 0
              • scret  

                prtze ted udelali tu „golf edition“ coz je docela vtipny, prtze to jsou obyc cerny Flak jackety se sklama G30:)) driv delali (a tu verzi ma i ja) racing blue/g30 – coz byly klasicky sport.brejle (atletika, bike atd.)

                a ted jeste delaji „hunting edition“ – G30 a ramecky s kamuflazi:))

                kazdopadne G30 jsou moje nejoblibenejsi skla na bike, do lesa supr, krasne vykreslujou teren…

                0 0
          • Lister  

            Můžu říct, že třeba Split Jackety mají naprosto nekonfliktní tvar – dobře sedí a vypadají dobře – prostě takové obyčejné brýle. Jawbony už jsou trochu jiné, na nose sedí dobře, ale pohled do zrcadla může občas vyděsit .-)

            0 0
            • scret  

              jj, to mas pravdu… zas me treba ty obycejne „civilni“ tvary moc neberou:)

              0 0
            • raceman  

              :) aspon je clovek nejak vyrazny :)

              split jackety mi sedely o neco lepe, nez jawbony, ale jak pises, obycejne „fadni“ bryle :)

              0 0
        • Shadow.1  

          nevím, bál bych se, že mi přijdou čínské kopie… poloviční cena už je hodně divná, když i na US shopech se prodávájí cca o 1000 levněji než v CR.

          0 0
          • scret  

            cinske kopie kopiruji jen nektere modely a vetsinou maji nesmyslnou kombinaci barvy skel a ramu, v 90% se to da odhalit… a na ebayi pokud je napsano origo Oakley, tak na 99% jsou to opravdu origo…

            Zalezi jak ktery model, vetsinou se daji koupit za cca 60–70% ceny u nas…

            0 0
    • kankrlicek  

      Koukám, že máme prakticky stejné požadavky na brýle. ,,Vy chcete čiré? A proč?" Mám ještě jeden požadavek, a to dioptrie na blízko. Pomohl mi BB, koupil jsem z USA za 10 jejich korun pracovní bifokální. Zase vidím na řidítka a na jídelní lístek, aniž bych musel měnit brýle. Zkreslují stejně, možná malinko míň než brýle za 2.5K, nejsou zatmavovací. Takže jsem spokojen.

      S tím zatmavováním. Všude čtu, za jak málo pikosekudn se brýle ztmaví, jenže já bych ocenil, kdyby se těch pár pikosekund odtmavovaly :), jenže tam je ta časová prodleva mnohem delší. Takže nic.

      S těmito pracovními bifokálními se cítím na kole tak o půl metru výš, ale měl jsem taky brýle, kde jsem byl aspoň o metr výš. Zatím jsem si zvykl a ty dioptrie jsou supr. Ještě jednou tady musím poděkovat BB. Díky

      mk

      0 0
      • mr.antik  

        Tak s dioptrickýma se zkreslení asi nevyhneš.

        Jinak jsem zjistil, že to zkreslení, kdy na kole sedíš „výš“, čili oddalují, tak je mnohem horší než když lehce přiblíží.

        V tom první případě dost ztrácim rovnováhu a pomalý trialový pasáže dávám jako bych byl pod vlivem.

        0 0
        • kankrlicek  

          To je vono! Proto jsem jak lemra, jakmile je to trochu těžší :)

          Ale asi ano, když je nemám na nose, tak se mi všechno zdá jezdivější.

          0 0
    • Kami  

      Mně brýle zkresluji a take,ne. Například od relaxu si připadám jakobych měl tři metry, ale kdyz nasadim falešné oakleye tak kupodivu nezkresluji. A ještě nejaké ted nevím název ,ale ze sportisima okolo cca 800kc take nezkresluji. Lyžařské brýle mi zkreslovaly hodne (samé levne) pak jsem si koupil od SPY a nic.

      Podle me čím méně zaoblene sklo, tak tím méně zkresluji. Nemají lupovy efekt díky rovné ploše a paprsky svetla se neodrazeji od okrajů ,protože prostupují přímo, ale to je jen moje domněka.

      0 0
      • Lister  

        Sklo v okně je taky rovný a většinou zkresluje jako prase, takže tvá teorie může mít trhliny…

        0 0
        • Kami  

          No jo, já s oknem na kole ještě nejel. Třeba v aute zkreslování nepozoruji.

          0 0
          • Shadow.1  

            a když se díváš z okna, tak taky nic nepozoruješ ;)

            0 0
            • Kami  

              V aute ,ne a pokud se nedivam prez okna u 300let stare chalupy tak take,ne.Musím se častěji koukat prez okna.Ještě jsem to nezkoumal.

              0 0
    • vsn  

      mám Tifosi Tyrant Light Night a jsem spokojenej :) žádnýho zkreslení jsem si nevšiml a navíc nemusím řešit barvu skel (jsou samozabarvovací 25 – 75% podlé specifikací )

      0 0
      • Shadow.1  

        25%? To je docela dost… za šera dost tmavé…

        0 0
        • vsn  

          píšu co je ve specifikacích :) když bych to bral podle sebe tak když je ráno beru tak jsou téměř čirý a když je ostrý sluníčko tak max 70% (když beru 0% že nic nevidím)…

          oni se to asi měří nějak jinak když žlutý rozjasnovací skla maj propustnost 68%

          http://www.tifosioptics.com/…s-and-frame/

          0 0
          • Shadow.1  

            to jde o to, čeho procenta uvádíš… jestli zatmavení nebo propustnosti světla… 30% zatmavení na minimum je hodně tmavé na čirá skla…

            0 0
            • vsn  

              propustnost světla … viz. ten odkaz co jsem dával :)

              0 0
            • Lister  

              Udává se většinou propustnost z původních 100% – 30% budou středně zatmavená skla.

              0 0
              • Lister  

                PS: což je ale u brýlí 25–75 stejně jedno a propustnost 75% by se prakticky měla rovnat čirým sklům

                0 0
                • Shadow.1  

                  na dioprických mám 90 propustnost… to jsou čirá skla pro oko… 30 je už hodně… podle toho co mi nabízeli, že mi zatmaví dioptrická skla…

                  0 0
    • mr.antik  

      Daji se někde vyzkoušet ty hlavni modely Okleju? Potřebuju něco menšiho ve stylu Half Jacket. Někdd v praze. Liberec asi nepřipada do uvahy.

      0 0
      • přišlapávač  

        V liberci mozna Budina- oprava tak Budina uz Ocka nema… v Praze urcite treba The Lab vedle tanciciho domu. Tam maji snad vsechny modely a jeste v ruznych provedenich (www.oakleyshop.cz)

        0 0
        • Lister  

          The Lab mi doporučovali ve vedlejším vláknu, nakonec jsem ale zjistil, že kámoši se jen tak v kufru auta válí očka za třicet tisíc, takže jsem nemusel nikam cestovat :-)

          0 0
        • mr.antik  

          Tak tam budu za socku :-)

          0 0
        • ZuzicK  

          jej, tam se asi podívám :-)

          0 0
      • JakeF  

        Na Náplavní je obchod přímo dovozce do ČR, svoje Half Jackety jsem tam zkoušel a nepřímo přes ně i kupoval, modelů tam maj dost.

        0 0
    • ZdenekPha  

      oakley TOP1

      0 0
    • mr.antik  

      Co jiné lepší značky, ja zkoušel ty shimana, uvexy, sh+, alpina a ani opticky a provedenim mě moc nepřesvědčily.

      0 0
      • blaf  

        co Rudy Project Rydon? spousta lidí o nich už na BF psalo, já s nma teda zkušnosti nemám

        0 0
        • Guliver  

          Používam RP Rydon ImpactX Clear Photochromic, 78 – 18%, za slnka ok, v lese by mohli byť o chåpok svetlejšie, ale dá sa. Sú ľahké a odolné – ešte sa mi ich nepodarilo poškriabať a to ich nešetrím. Minimálne sa zahmlievajú. Optické vlastnosti sú dobré, ale pri striedavom nasadzovaní predsa len vnímam malinký rozdiel v zobrazení, ale dá sa. Ako najproblematic­kejšie vnímam pri častom striedaní ostrého slnka a tieňa v kratkych intervaloch, sklá reagujú rýchlo, ale nevadilo by keby boli ešte rýchlejšie. Vie niekto ako je na tom v porovaní s RP Oakley?

          0 0
          • misko  

            zaujmave mam tie iste a mne zas pride ze za slnka by mohli byt trochu tmavsie a naopak v tme, v sere mi pride ze nestmavuju skoro vobec

            0 0
            • mr.antik  

              18 procent je do lesa uz moc

              0 0
              • bochov  

                Ja jsem si nedavno koupil v Lidlu bryle za 240kc maji troje vyměnna skla a mimo jine je používam i na řízení RC větronu ,ktere se běžně pohybujou ve vyšce 250m a nepozoruji u těchto bryli žadne zkresleni

                0 0
                • mr.antik  

                  na 250 metrů to fakt nepoznáš, nejvíc je to poznat když se díváš někam pod přední kolo

                  0 0
      • Flegmatik  

        Lepší značka než tebou zmiňované to není, ale dneska jsem si dal brýle na půl oka, sledoval zkreslování pohledem napůl přes brýle a bez brýlí a zkreslení jsem při jízdě nepozoroval. Jsou to R2 Enduro . Ale to jsem ti moc nepomohl, protože mají obroučku dole :) Nicméně ta firma/značka dělá bez nich i jiné modely a dají se koupit čirá skla.

        0 0
        • mr.antik  

          jo, tyhle se mi docela líbily provedením (lepší než bbb), ale nezkresoval my jen takový jeden oldschool model přes celou půlku hlavy…

          0 0
    • JSt  

      jsem cekal variaci na tema „kola, ktera leti“ :-(

      0 0
    • Kvasi  

      Nedávno jsem koupil BLIZZARD A436 2R SET protože mám s touto značkou u sport brýlí dobré zkušenosti jak na kole tak na lyžích v alpách. Co se týče sklíček tak opět skvělé. Na slunci tlumí světlo a v šeru v lese naopak osvětlí, navíc je v balení náhradní čiré sklo. Jediné co mě štve že mi lehce fouká za brýle u nosu přitom mi perfektně sednou :-(. To se hold v obchodě ale neozkouší, leda že bych si donesl silný větrák :-) Rozhodně ale tuto značku doporučuji vzít do úvahy, protože kvalita je velmi vysoká cena přiměřená. Poslední Blizzardy jsem měl 5 let a vydrželi opravdu ledasco.

      0 0
      • jIrI___  

        „Na slunci tlumí světlo a v šeru v lese naopak osvětlí“

        Co to je za zázračná skla? :)

        0 0
        • JakeF  

          Místo fotochromickýho efektu maj fosforeskující, na slunci světlo pohltí a ve tmě ti posvítí :).

          0 0
        • Kvasi  

          No osvětlím to jednoduše, skla jsou kouzelná :-) Myslel jsem to tak, že sluneční záření to celkem slušně pohlcuje odráží a vzhledem k tomu že nejsou skla moc tmavá (jsou tak krapet do oranžova) a jiným výrobním tajemstvím je přes ně pěkně vidět i ve zhoršených světelných podmínkách např. v lese kde neproniká tolik slunce. Což se mi u spousty brýlí stávalo, že jsem vjel do lesa a prd jsem viděl.

          0 0
    • Richi  

      Já si kdysi koupil Bollé a ty nezkreslují.

      Jediný problém je, že kdysi byly na silničku, tedy celkem tmavý, a na bika je to v lese někdy špatný.

      Pravda ale je, že tenkrát v tom roce 1992 mě stály víc než měsíční plat, nějakých cca 2800 kč.

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.