Tak snad se rozhoupou rychle…
Tak snad se rozhoupou rychle…
hele, asi 218. téma o viru…
Sem to dát nemůžeš? https://www.bike-forum.cz/…ticka-rouska
Hele, mohl bych :-) ale jako 245 prispevek do diskuze se mi to uplne nepozdavalo…
245 příspěvků je na BF poměry vlákno v rozpuku :-)
Njn, ale od 254 prispevku to trochu ztraci pointu :-)
Tak hlavně že se teď tady něco dozvíš.
Neřeš, v obci S a mimo nahoře bez, v lese nebo na silnici ti nikdo nic neřekne, páč buď nikoho nepotkáš nebo jsou všichni v plechovce a je jim to fuk. A silnice má dva metry určitě ;-)
přesně tak, s šátkem na krku který si v případě že někoho potkáš natáhneš tě nikdo ***** nebude
jiná věc že je lepší aktuálně sedět doma
Sedět doma jakože nejezdit na chalupu a výlety s rodinou a netrajdat zbytečně po okolí je potřeba. Ale když vezmu kolo a občas se projedu, téměř nikoho nepotkám a vracím se zase domů se mi rovná jako sedět doma, jen se zdravou myslí ;-) , ovšem jít běhat třeba na frekventované nábřeží je blbost, to zase jo.
však tak nějak sem to myslel
Ale zase to má výhodu že dojde k rychlejšímu promoření obyvatelstva.
+1
Nj, ale porad jsou schopny te lidi prudit, jak jsem zazil treba ted o vikendu v Brdech…i kdyz samozrejme, pokud se clovek chova normalne, tzn. ohleduplne, neni potreba to mit posvecene shora :-)
Já předevčírem odjel 50km na CX a celou dobu měl přes hubu takový nákrčník. A úplně v pohodě…kdo chce, cestu si najde!
obdivuju ty, co dokážou jezdit s šátkem celý švih – na chvíli ve městě jo, ale jet s tím intenzivněji do kopce mně teda absolutně nejde :-(
Ke konci kopce jsem dnes potkal chodce, tak jsem poslušně nasadil náhubek, třikrát šlápl a konečná.. Byl to sice celkem krpál kousek před vrcholem, ale i tak si nedovedu představit, že s ním jedu celou cestu.
Nejezdím s ním. Snahu jsem měla ale prostě já to nedám. Nejezdím s ním ani v mrazu…A na cyklostezky už nejezdím…Stejně tam půlka lidí běhá bez ničeho tak co se budu já na silnici štvát se šátkem…Jen já a auta…Proč…
Mně to s tím Buffem přijde úplně v pohodě. Dnes jsem v něm jel čtyři hodiny a nakonec jsem si pochvaloval, že mi nefouká do uší studený vitr a nevdechuji studený vzduch.
Každej to má jinak to je normální. A taky až bude 15+ bude to jinak…Do uší mi nefouká nikdy:) Na to mám buĎ teplejší čepice nebo tenké šátky pod přilbou…Ale mokrej hadr před hub…fakt dlouhodobě vozit nebudu a stejně je to podle mě na nic a nikoho neohrožuju když ho míjím 25–30…
15+ bude ještě OK, ale co až bude 40+ To už v roušce nevydrží nikdo. Dnes bylo 12 a docela studený vitr okolo Moravy foukal takže Buff docela rychle osychal.
Přesně.
V klidu. Zbytecny humbuk. Vcera sem poprve vyjel. Mel jsem to.vseho vsudy za celou dobu 3 minuty. Nikdo nerika, ze to musíš mit na hube. A jdyz sem nekoho.mijel tak sem si uz pak daval.pred hubu ruku. Fakt se s tim jede blbe a je to.po chvilce mokre
Přesně tak.
Přesně tak,vždyť přes zimu takhle jezdíme povětšinou pořád.neřešit
Přesně pokud to ještě nemáš přes nos je to úplně Ok. Zase si v té kose aspoň nenachladíš průdušky.
ještě se s tím kyslíkovým dluhem trénuje dýchání (možná je to blbost nevím)
+1
Jezdím s nákrčníkem už 2 týdny, v podobném režimu jak píšou všichni mimo civilizace dole, v civilizaci pro naplnění litery zákona nahoře.
Jenom trocha offtopic otázka, ta fotka je z hráze na Velkém Dářku?
Ano, přesně tak. Foceno na hrázi u té restaurace :)
tohle nemůžu – mám 6 dioptrií a za 10 vteřin nevidim…
když brejle sundam, tak taky nevidim…past vedle pasti
Můžeš. Mám úplně stejné řešení, jezdím v tom trvale, na očích 3 dioptrie a vidím. Jenom když zastavím, začnou se mi po čtvrt minutě trochu mlžit brýle, ale rozhodně ne tak, že bych neviděl a jen co se rozjezdu, po 5 metrech zase krásně vidím.
3 dioptrie není 6 – i bez korekce dohlídneš na zem a +/- rozpoznáš překážku (vím to, kdysi jsem 3 měl)
se šesti nevidíš prostě nic…rozmazaná šedá mlha
Naznačuješ, že 6 dioptrií se mlží víc než 3?
Ano, silnější, tj. tlustší sklo déle drží naakumulovanou tu zimu, takže odrosování probíhá déle.
Naakumumovanou zimu:D perfektni aprilovy forek::D
Pockej pockej. Prosim o vysvetleni pro nas sproste osoby.
Vsak trebas lednicka je takovy akumulator zimy ne?
:-)
No to je spíš výrobník zimy.
nebo tepla, zalezi ze ktere strany se na ni divas :-)))
Ahoj chlapi… ted kdyz tu ctu o tech brylich… je normalni totalni zhorseni zraku prakticky pres noc? Z niceho.nic?
Pokud sis do nic přes noc nenalil Savo tak není
No nenalil..
ne jde to postupně
***** jsem z toho byl na palici… takze to muze byt napr rak
Nebo koruna. Nebo něco jinýho…
nebyl jsi někde třeba okrajově u činnosti jako svařování?
Nebyl vubec nikde. Naprosto normalne sem byl doma. Vzbudil se a rikam neco tu nehraje
Neni to april?
Bohuzel neni
To měl přesně kámoš. Ráno prý vstal a skoro neviděl. Sotva došel do koupelny, omyl si obličej studenou vodou a pořád stejný. Tak do špitálu a tam podle testů borelióza nebo encefalitida, teď nevim, prostě to svinstvo od klíštěte. Už to měl v nějakém dost pokročilém stadiu, takže antibiotika nitrožilně a celkem si tam poležel.
Ted do spitalu fakt nechci. Stacilo mi to v unoru
To chápu, ale jestli si neděláš prdel, včasné vyšetření je rozhodně ku prospěchu věci.
Prdel si fakt nedelam… spis me vystrasilo, ze to bylo z niceho.nic. byl sem.u ocniho, ale ten zkontroluje jen „oci“. Neudela lumbalku apod.
No, jestli je to něco, jak jsem psal, tak bych asi do nemocnice zašel. Pak je z toho zápal mozkových blan, poškození orgánů.
Před dvěma týdny jsem ráno vstal a padal jsem na levou stranu.Prý mám něco s vnitřním uchem, centrum rovnováhy, nebo co.Za pár dní to přešlo, ale na kole teď jezdím pomalu a často jdu a kolo mám jako hůl na opírání.Doufám, že se to srovná na 100%
Kolega z práce ráno vstal a viděl dvojitě. Jelikož nebyl po žádný spářce, tak hned k doktorovi. Dělali mu možný a nemožný, došlo i na lumbálku a na nic se za tři měsíce ležení doma nepřišlo. Odeznělo to nakonec samo, prý to mohlo být ze stresu.
Krcni pater.
jo, taky jsem par tydnu videl dvojite … kvuli krcni pateri.
A jako samo od sebe nebo tě ofouklo nebo něco jinýho?
ja uz presne nevim, uz je to par let, ale tusim ze jsem si vypestoval nejaky zlozvyk pri sezeni na kancelarske zidli, drobne bolesti jsem hrde ignoroval … az jsem musel k neurologovi. Ale spravilo to par masazi, nejake elektrosoky a pravidelne cviceni krku asi 2 mesice
Když se s tím ráno vzbudíš, tak je to nejspíš z blbýho ležení.
z blbýho ležení může vzniknout např. i milenecká obrna
Jak ale ovlivnit to jak člověk leží když spí?Leda přikurtovat, nebo nevim
skokově to může nastat třeba po úrazu – mě to poskočilo asi o 2 dioptrie po autonehodě v dětství…
Ze dne na den ne, mě se to ale stalo snad kolem 12, během jednoho roku. Moje první brýle měly hned 1,5.
Tak tohle mi připomíná jeden film, asi si to teda nepamatuju úplně přesně…
„Kolipa máte dioptrií?“
„Dvě.“
„Já mám pět. Dvě jsou na prd, to jako vidíš a nevidíš. Když dioptrie, tak pět!“
…
„Cvičte si oči a taky uvidíte“
cvičím – koukám každý den!
Tak to je jiná věc no. 6 už je dost a docela tě chápu. Já mám 1,5 ale na dálku. Brýle mám jen do auta a nikterak mě to neomezuje. Nezávidím…
1,5 v klidu na řízení? S přesně tolika jsem kdysi ve škole neviděl z poslední lavice na tabuli :)
Říkám…do auta nosím brýle :) Případně na porady, služebky nebo tak. Na kole mě to ale nikterak neomezuje.
Promiň, to mi uniklo. Proti gustu, já bych raději viděl na lépe na cestu než na flipchart. Ale třeba máš pěkné kolegyně a to zas pak chápu :)
Bez urážky, ať to jezdí ;)
Ale jo, je tu pár pěkných kluků. To zase jooo
Nakazit se nebo nekoho pri jizde na kole nebo pri prochazce v prirode ja jako otehotnet pohledem. Nechapu borce, kteri chodi nebo jezdi po odlehlych mistech a v lesich v rousce :-D. Jako by lidi prisli o schopnost premyslet.
Navic takova mokra rouska (coz je pri aktivite po par minutach) je uz uplne k hownu.
+1
Roušky jsou prostě nový náboženství. (MHD a obchod chápu, zbytek ne)
chápat nemusíš, stačí respektovat
Až bude venku 25 °C, což v květnu nebude problém, rád se ke komentáři vrátím, zatím to nechám ležet.
až bude venku 25 °C pravděpodobně nebudou současné přísné omezení, tak nevím k čemu se chceš vracet
V současné době platí nějaké nařízení a omezení tak se je snažme dodržovat a né ochcávat.
taky s něčím nesouhlasím, ale prostě respektuju
Aby ses nedivil. Vzhledem k tomu, jak vlada zaspala a nevi si rady s testovanim a ochranou tech nejohrozenejsich, tj.seniorů a zdravotniho personalu, blekota v Tv Bába jen o letadlech z Ciny a plnych skladech a jak makaji, ale ve skutecnosti se zmůzou jen na zakazovani a omezovani. Ten pravej ******* je teprve ceka s tim, jak zacnou padat chudaci důchodci v penzionech, pac z vysoka srali na ochranu personalu a striktni karantenu techto lidi, zatimco se natacel ve skladech z krabicema a pri zavirani hranic. Ted prodlouzili ze zoufalstvi nouzovy stav az do kvetna.
Doba od nakažení (prvních příznaků) do smrti v průměru 15 dnů. Zatím můžou blekotat že makají a zvládají to.
tak mu běž poradit
Ja nejsem ten kdo by mel radit. Ve forme dani jsme si predplatili vladu, ktera ma jednat na zaklade planu a na profesionalni urovni a ne to Babisovo divadlo.
Ve forme dani predplatil vladu? :)))
Asi platíš málo. Kdybys platil víc, mohl jsi mít lepší vládu ;)
Ale souhlasim, tak bysme se na to měli koukat, platíme je my a to co rozfofrovávaj jsou naše peníze.
Proč pořád všichni blekotají o tom, jak někdo zaspal s testováním. K čemu ti bude, že se dozvíš o tom, zda Coronu máš nebo ne, když ti bude blbě.. To stejně budeš doma, léky na to nejsou. V první fázi nemoci je stejně test neprůkazný. Ale zanadávat si můžeš, to ti de.
A v čem konkrétně vláda zaspala v ochranných pomůckách. Tak jako všechny státy světa teď dělají co můžou, ale nikdo nemá v takovém množství, protože většina výroby je v číně a nikdo u spotřebního zboží nedržel takové zásoby. V CZ nebyl nikdo schopný dodávat (jen o tom firmy dokola mluvili skrze PR články), teď se situace lepší a budou/částečně jsou schopni dodat ochranné pomůcky, hlavně nespotřebního charakteru, jako respirátor s filtrem, co jde vyměnit a vydrží víc jak 8h. Nebo si myslíš, že doktoři přijali dar potápěčských masek od ČVUT jen proto, aby vypadali COOL? Nebylo spíš tak, že v CZ prostě nikdo v tu chvili jiné řešení (až na dovoz číny) neměl?
Bureš je chyba v Matrixu, ale tohle kopání do prázdna je fakt ubohý
+1
.
+1
Přeci to měli vědět dopředu a objednat miliardy roušek už loni, tak by to Sraldo Serpentiny jistě udělal.
Ono hlavně začíná být ubohý to, že začínají sami mluvit o tom, že je možný, že už to dávno mělo nebo má 30 – 40 % lidí. Sami začínají rozjíždět testování vzorku 5000 lidí. Tady je vidět, že ví úplný hovno a roušky jsou jen šaškárna pro tupý masy, aby bylo čím je zabavit. Až se zjistí skutečná promořenost populace, možná ve finále zjistíme, že se opravdu kromě starých a oslabených lidí o žádný nebezpečí nejedná. Nechci předbíhat. Proto jsem napsal, že se k příspěvku vrátím až později. Trvám na tom, že jako základní ochrana proti prskajícím prasatům to má opodstatnění, ale nosit to pořád a všude, jen že to nějaký pako jako je Babiš s Vojtěchem a Hamáčkem přikázali? To fakt ne. Ještě bude Hamáček prosazovat pokuty 10000 na místě? Za to, že nemáš na ulici a někde venku hadr na ksichtě? Jestli takovýmu přístupu fandíte, tak tím hůř pro vás a tím líp pro státní aparát. Mají vás kde vás mít chtěli. Třesoucí se v koutě strachy. Kdyby to někdo přehlídl, tak to zopakuju: Profesionálové v první linii, prodavačky apod. mají mít od státu ochranu svýho zdraví, takže respirátory, my ostatní v uzavřených místech a MHD aspoň ten hadr proti prskání. Zbytek je neopodstatněná šikana státu.
A jako perlicka, podle vykladu zakona mit sam masku v aute nemusis, ale kdyz tam pojedes manzelkou, tak ano…
Jestli mela rouska symbolizovat „jsme v tom spolecne“, tak ve mne vyvolava pocit odporu a vzdoru.
To nevíš, že doma a v práci ve firemních jídelnách se to nepřenáší? Jenom v autě a úplně nejvíc venku, když jedeš na kole, jdeš na procházce atd. To tak jedeš a najednou to z někoho jinýho na Tebe přeskočí. Sice každej odborník na viry a epidemie už prohlásil, že na přenos je potřeba na to infikovaný místo sáhnout, osobní kontakt nebo pobyt v uzavřené místnosti 10 – 15 minut, ale v přírodě to je jinak. Tam to lítá i metry daleko a v sekundě.
Přesně tak.
Dle nekterych prispevku soudim, ze se to prenasi i pohledem pres zavrene oci :-)
:-)
Romane,
Až někdo někomu dá pokutu za to, že neměl roušku v autě když jel s manželkou, tak se přidám s tím vzdorem :-)
Souhlasím s tím, že víme h…o, jaká je reálná promořenost. Když to ale nevíme, tak je lepší nařídit nošení roušek do té doby než to budeme vědět aspoň trochu. Když se zjistí, že je to třeba až těch 40%, tak není problém brzy restrikce uvolňovat.
Opačný scénář by ale byl problém. Tím myslím nemít žádná opatření (ani roušky, ani další) a pak zjistit, že promořenost je třeba jen 1%. To by pak byl totální *******.
U roušek tedy jen zastávám také názor, že venku to nošení je nesmysl (maximálně to mělo být povinné na místech, kde se venku zdržuješ více než pár sekund a může tam být více lidí) a že to naopak ve výsledku snižuje pozitivní přínos roušek v uzavřených prostorách (zvyšuje se počet mokrých roušek zbytečným nošením venku).
V tom se shodneme.
+10000000
Pokuty 10.000 na místě může Hamáček prosazovat jak chce, pořád ale platí, že obviněný musí souhlasit se zjištěným stavem věci, s právní kvalifikací, s uložením pokuty a její výší, jinak jde stejně věc do správního řízení. Tak to určuje příslušný zákon a může se Hamáček prsit do kamer jak chce, na něm to nezáleží (i když tu kdosi kdesi vyjádřil přesvědčení, že prohlášení ministra je nad zákon, ale to je jen mylný dojem dotyčného pisatele). Už vidím, jak budou všichni souhlasit na místě s uložením pokuty ve výši 10.000…
Tím jsem samozřejmě nechtěl říct, že budeme tasit připravenou desítku z kapsy na dresu, ale vůbec ukázat ten přístup státního aparátu. Vymyslí hadr pro všechny jako povinnost, pak blekotá na tiskovkách, že nechce pokutovat cyklisty a pak začne házet takový čísla do větru. Pomáhat a chránit se předhání na soc. sítích s hrdinnými popisy dramatických situací, jako třeba muž a žena seděli na lavičce bez roušky a povídali si, nebo maminky se spolu daly v parku do řeči. A lidi jim pod to ještě přidávají komentáře, jak mají přidat, někteří nemají daleko od návrhu zatýkat a někteří by i stříleli. Bohužel si občas komentáře pod články čtu a už chápu, jak je možný, že se lidi za Hitlera a za komunistů udávali. Prostě se v každé době najde určitej počet kryplů.
ME by zajmalo jak nekdo mohl prijit na takovou picovinu jako ze to mozna ma 30–40% lidi. Kdyz pritom jim v testech vychazi ze to ma cca 10% TESTOVANYCH. To, jakoze ti netestovani jsou nakazeni vice? NEvim, podle me naprosty nesmysl.
Ja to chapu tak, ze to neni v case, ale celkove. To procento co uvadeji myslim zahrnuje vsechny: ty co maji bezpriznakovy prubeh ted a i ty co uz to maji za sebou.
Přesně tak. Něco málo pod 10% testovaných má v danou chvíli v těle virus. 10–40% má být promořenost, tedy větišna z toho mít v těle virus už dávno nemusí.
Jako ze uz v tech 2–3mesicich meli jo? No, to se mi teda hodne nezda.
V tomhle ohledu by bylo zajímavé znát, za jak dlouho po odeznění příznaků již nelze detektovat žádné vytvořené protilátky a tím i to, zda byl člověk někdy v minulosti nakažen.
To se muze pohybovat ve velkem rozmezi,u nekoho tydny,u nekoho treba roky.
Nekomu se nemusi vytvorit vubec.
Zalezi na spouste faktoru.
A ma to spis vyznam pro moznost opakovane nakazy.
Cim dele bude v prumeru IgG v tele,tim lepe-virus se nebude mit sanci znovu v populaci sirit.
Test je to prvni a zakladni co by se melo udelat. Samozrejme ne kazdemu wohnoutovi, kterej tluce na dvere ordinece s rymou, ale systematicky u lidi, kteri prichazeji do styku s potencionalne nakazenymi, coz je personal v celem zdravotnictvi a u kriticky ohrozenych skupin, coz jsou seniori a predvesim opet personal, ktery s nimi prichazi do styku. I presto, ze test je v prvni fazi nepresny, je to jedina moznost jak odchytit a izolovat nakazene. Navic se da dale trasovat s kym byli v minulosti ve styku a ty testovat. Obecne izolovat celou ekonomiku a spolecensky zivot, je to nejjednodusi co mohli udelat, ale je to uplne k hownu.
Co se tyka ochrannych pomůcek, tak jen pro zajimavost asi pred tydnem sestrihali v poradu 168hodin na CT vystoupeni Baby, lampasaka a hudebnika ze Vcelne a tam bylo krasne videt jak si serou hubou, v lednu uklidnovali, ze neni nutne rusit lety z Ciny, cestoky dal tlacili zajezdy a Vojtech uklidnoval, ze vseho mame dostatek a jako gesto, poslali do ciny letadlo z rouskama, aby si je za dva tydny koupili za tezky prachy zpet,
Jinak vyrabet rousky u nas mohlo nekolik podniků, ale nedostali od vladofertu pobiku, testovat mohli akademicke laboratore, ale nemeli na to papir, co na tom, ze je hen ta krize, zavreny hranice, ten papir na vytreni ****** proste musi byt.
Ale o tech prochcanych hadrech, co nosi vetsina ovcanů na hube to vůbec neni, To je takove opatreni pro lidi, aby lid jasal a videl, ze vladofert maka.
Vzhledem k omezenému počtu testů, průkaznosti a faktu, že test je platný k době odberu vzorku je to pořád nesmysl vyžadovat. Ale to ofce nepochopí, to je fuk.
K tomu, co český firmy mohly kdyby bylo, jsem ti už psal. Nikdo nebyl schopný nic dodat, řečí spousta, ale nebyl. Po bitvě je každý generál a stříhat do TV se dá cokoliv.
Tady se jen ukazuje, že i mezi nevoliči Babiše, nejsou úplně bystrý lidi, škoda no
:D
Tak ofce narozdíl od tebe nejsou epidemiologové ;-) Tak se nediv, že nechápu :-D
já snad někde píšu něco jako tebou nazvaný epidemiolog? Pokud narážíš na průkaznost testů, čerpán z rohovorů od několika lidí, co té problematice asi rozumí (nazývat je všechy epidemiology si netroufám). Nebo ty snad popíráš, že test je průkazný pouze k času testu (na to fakt nepotřebuješ být epidemiolog) Tady je fakt sranda, jakmile nekopu do způsobu současného řešení, tak je špatně. Tady je to spíš jeden odborník za druhým, který by to, evidentně celosvětově, dokázal vyřešit hned a líp.
Covece ,a vis ze ta posledni veta je asi pravdiva? Teda, ze by to normalni lide zvladli v konecnem dusledku lepe nez odbornici epidemiologove.
To tvoje asi se ukáže později. Efektivita změn a opatření se audituje až nějaký čas následně. Na podzim třeba můžeš vítězoslavně napsat, že jsi měl pravdu.
Samozrejme proti profikum nic nemam, naopak.
Nicmene, obcas je takova situace, kdy je lepsi vysledek po te, co se nic nedelalo (zadna opatreni), nez kdyz se delaji nejake silene manevry jak to muzeme videt ted.
Tak jim to běž poradit
Zajímavé, tuhle větu bys před 2–3 týdny nenapsal.
Že nějak otočil co?
To ti teda povim… Nejprve vrchni panikář a teď se vytasí s tímhle.:-)
můžeš nahodit nějaký příklad pro „obcas je takova situace, kdy je lepsi vysledek po te, co se nic nedelalo“ …vůbec se nepřu… jen by mne zajímalo, co máš na mysli…
Vždyť to napsal – to, co se děje teď.
Aha.. a my tedy vime jak to dopadne pokus se nic nedela?
Nepopírám nic ;-) Jen mám asi víc tolerance i k místním odborníkům :-)
Na testování jako takový mám jen jiný názor ;-)
K testům ti uz nemam co rict, je to jedna z mala veci, ktera ma a hlavne ze zacatku mela velky vyznam. „čím více testů se provede, tím víc případů nákazy se podchytí a tím lépe se systém s koronavirovou krizí vyrovnává“. Mimochodem lampasak to uz taky pochopil a rika tomu chytra karantena. Asi proto, ze to tak chytre zavedli az po mesici. Pokud je nesmysl testovat, tak uzavreni hranic a malych obchodů apod. je uz uplna picovina.
https://zpravy.aktualne.cz/…c1f6b220ee8/
https://hlidacipes.org/…-laboratori/
https://echo24.cz/…stali-jen-12
https://zpravy.aktualne.cz/…c1f6b220ee8/
Respiratory s rouskama mohlo s prstem v nose sit desitek firem, pokud by u nas tedy byl skutecny nouzovy stav, jak nam lejou do hlavy. Smozrejme ne pro potreby cele CR, ale aspon pro cast zdravotniků.
„Zatímco na Slovensku šijí textilky na zakázku tamní vlády už dva týdny bavlněné roušky, v Česku si lidé musí šít roušky sami…“
Zdroj: https://www.idnes.cz/…3_domaci_lre
https://www.idnes.cz/…3_domaci_lre
Ale o rouskach to opravdu neni. To je jen poza pro wohnouty, aby videli, ze pan premier se stara, posila ty letadla do ciny, pocita krabice ve sklade a vůbec zarizuje různe veci.
Taklze klide můzes zit dal s predstavou, ze testy jsou k hownu, rouska na poloprazdne ulici nebo v lese je otazka zivota a srmti a uzavreni malych obchodů a sluzeb neda viru sanci.
Ber to tak, že většina lidu si Babiše zvolila…tak si tu volbu lid také “vyžere” – nejvíce to zase odskáčou ti dole. Ale tak už to bývá , když se někdo nechá opít koblihou nebo změní zaměstnání jen kvůli vyššímu platu.
“Ano bude líp”… ale komu?
Nejhorsi na tom je, ze tohle neni politicka zalezitost. V takove mimoradne situaci, by mel prijimat rozhodnuti krizovy stab, slozeny prevazne z odborniků. Bába na to jde ovsem opet od lesa a opet u wohnoutů sbira body, pac burtozrouti potrebuji nekoho, kdo jim rika, co maji nebo nemaji delat a ohromuji je zpravy o tom, kolik tech letadel Bába zaridil, komu poslal smsky a vůbec ze maka a dela vse pro lidi.
K čemuže tobě to testování bude? To je sranda. I kdyby to tobě k ničemu nebylo, význam pro to má vcelku zásadní. Podle mého názoru by se mělo i jinak testovat, co nejvíc to jde.
Ale jinak souhlasím, nemyslím, že by reakce a chováni naší vlády bylo takové, že by mělo vzbuzovat zvláštni kritiku a zášť. Snad i naopak, ve srovnání s mnoha jinými státy. A pokud se týká toho Babiše, jasně. Ale dovede si někdo představit, jak by na tom společnost tady mohla být, kdyby v čele vlády stál (vezmu jen ty z posledních) Gross, Topolánek nebo Nečas-Nagyová ?
.
Vím, že už to tu někde proběhlo, ale tady se to tak pěkně hodí. :-)
čoveče..a větráš ..třeba? to bys asi taky neměl… to má patrně podobný efekt, jako pohybovat se po ulici, když je nejbližší člověk 20 metrů…
souhlasím s výše uvedeným..lidi sou s těma rouškama jak praštěný… ale zústat doma, což by asi bylo efektivnější, to se jim nechce…
snažím se dodržovat současné nařízení
tzn pokud nemusím ven nelezu ven, na kole v civilizaci rouška( Buf) v lese sundám
no..ty v rozporu s nažízením nenosíš roušku v lese..protože to nedává smysl… a já na liduprázdné ulici…protože to nedává smysl…
mě smysl nosit roušku na ulici dává v tom se neshodnem a nevěřím že jezdíš liduprázdným městem
já teď nejezdím..chodím… mám jí na krku a když někoho potkám, vezmu si to.....
ale než mít toálně promočenej nefunkční kus hadru na ksichtě, tak si jí radši sundavám..když v okolí 30 metrů nikdo není… a radši se aktivně vyhnu … nelezu do mhd, nelezu do práce, udržuju rozestupy v krámě…
Člověče – předevčírem jsem vyrazil odpoledne na pokec s bankomatem a kam oko dohlídlo, na ulici nebylo živáčka. Jen prostředkem silnice valil vítr před sebou mikrotéňák. Tak nějak mi to připomnělo takový ty profláklý westernový záběry, jak vítr liduprázdným městem na kraji pouště žene trs suchýho bodláčí…
Mně to spíš připomíná resp. tak jsem si představoval scénu z knihy Den trifidů, když ještě poloslepý Bill Masen vylezl z nemocnice.
Úplně stejnou situaci jsem zažil, když jsme chvíli po revoluci jeli na výlet do Vídně. Předcházelo tomu vyprávění, jak mají narvané výlohy a co mají všude v obchoďácích produktů a v samoškách jak jsou regály narvaný zeleninou. No, přijeli jsme tam, před obchoďákem uprostřed parkoviště nákupní košík, igeliťáky poletovaly všude možně, u obchodů stažený železný rolety – rakušáci měli státní svátek a všude bylo zavřeno :-D
Pak záběr na mikrotéňák, který přišlápne hnědá polobotka, mířící domů. Bohužel se na další den musela lesknout, takže se ji dotkla lidská ruka...……:) Zrovna včera jsem o podobném scénáři přemýšlel v Lidlu.
+1
Ve většině situací to smysl bez diskuze má – u nemocných a „nachcípaných ", u pracovníků v riziku (třeba zdravotník, prodavač,MHD), ve větších kolektivech (doprava,nákupy,fabriky) + pro osobní pocit každého zcela bez diskuze ! Jinak ( např rodina doma, moderátor v TV, breefing vlády, důchodci sami na chatě, projížďka na kole mimo davy, auto ) bez rozumného smyslu, spíš póza a šidítko pro lid – pro pocit jak "jsme v tom všichni stejně a aktivně společně bojujeme proti nákaze“..a i když možná bez smyslu, „když nepomůže,neuškodí a lepší než nedělat nic…“
Btw Chápu že „na chudý lid musí být přísno“ a lidi obecně (po 40 letech starých časů) radši poslouchají než uvažují, ale nákaza stejně již před rouškami probíhala,probíhá a proběhne (a btw ani nevíme jestli je u zdravých rozumné se jí bránit)
= udělá víc škody virus nebo stres,deprese,chlastání, oslabená imunita a následně všechny věci kolem ?
Profi použití jako jsou zdravotníci, záchranáři, prodavači apod. jsem bral jako automaticky, proto jsem to nepsal. Ale ti by měli mít ne roušky, ale právě respirátory, aby chránili především sebe, ne nějakou vlhkou hadru z prostěradla s beruškama spíchnutou sousedkou. Jinak souhlas.
+1
Kde to je, prosím tě ? V době, když jsem kitoval, takové vodní plochy jsem vyhledával. Včetně toho větru, co vidím na hladině :)
Píše to tam Jardo asi šestý příspěvek pod.
Velké dářko, fouká tu celkem pravidelně
JJ, je to oblíné místo na kite/wind surfing – i když spíš na druhé straně – ne u hráze. Já jsem na Dářku asi dva roky zpět zkoušel windsurfing. Akorát mne rozčilovalo, jak bylo málo vody, tak se člověk při pádu do vody pořád bořil do bahna. A že těch pádů bylo hodně a vody po prsa bylo v nejhlubším místě uprostřed :)
chce to hlavně neřešit a jezdit…
na frekventovaný cyklostezce si natáhnu nákrčník, v lese sundám a je to. Rozvinula se tu taková praktika – všichni to mají v lese dole a když se míjejí tak si to jakože nandavají – to jsem pár dní dělal nahoru – dolů, když šel/jel někdo proti, ale rychle mě to přešlo – pokud jde objedu lidi obloukem co největším, jen když se musíme míjet zblízka tak to natáhnu, i když vím, že to je stejně k ničemu…
Na silničce to nenatahuji – protijedoucí jsou 4–8m daleko… Jednou na mě zařval nějakej dědek ze zahrady přes ulici, ale co už… Natáhnu až v Praze kde těch lidí přecijen pár je…
Co tím chci říci → veřejně připustili, že za jízdy se neohrožujeme a nemá to cenu mít nandaný (vyjma výše popsaných vyjímek), takže odmítám pokrytectví ve stylu když mě někdo vidí, tak honem našmrdlat šátek na držku, přestože bych na něj nedoflusnul ani kdybych se 10× snažil.
To zárověň pochopilo větší množství cyklistů, takže ani chodci už nekoukají moc vražedně, byť z bezpečný vzdálenosti :) .
Jo praktikuju to stejne.
a mezitím tam dědkovi projely tři kamiony a chrstly na něj trochu smogu:-)
+100
+++
Nevim jestli si to spravne pamatuju, ale hned jak byla na zacatku vyhlasena celkova karantena (ci jaxe to jmenuje) tak Hamacek rikal at se lidi chovaji rozumne. Ale bud to slyselo malo lidi, a prehlusily to Burosovo proslove, nebo je tady prece jen pomerne velke procento obyvatelstva, kteri nedokazi pochopit elementarni zalezitosti ohledne sireni nakazy.
Me uplne fascinuje, jaxe tohle rouskove tema resi tady.
Řeší se, protože nejsou jasná pravidla, kromě toho co někde říkal henten Hamáček nebo kdo.
Takze pokud nejsou jasna pravidla tak mi muzou policajti sice neco rikat, ale to je asi vsechno. A o nejakych jinych lidech nemluvim. Ty jejich pripadne nadavky, kdyz te v lese potkaji bez rousky, je treba brat podobne jako bzuceni mouchy. Proste srat nato.
Ted to asi vypada, ze jsem proti rouskam obecne, ale kupodivu to tak vubec neni. JSem velmi pro noseni rousek/respiratoru vsude, kde je trosku vetsi hustota lidi. Ale vsude jinde jsem zasadne proti (pokud teda clovek nema satek treba kvuli zime, prachu, atd). Samozrejme, kdyz si chce nekdo jezdit po divocine s rouskou – jeho vec a je mi to jedno.
Já se jenom děsím, že budu muset vysvělovat něco nějakému aktivnímu orgánu a moje argumentace bude „Hamáček říkal že..“ Ano, seru na to, není jiná možnost :)
No a ja sem *****, ze tady v tomto vlakne vubec reaguju.
S ohledem na dnesni datum :-)
S těma pravidlama je to hustý :-) Byl jsem teď nakoupit a je docela vtipný, jakej je rozdíl mezi italským a místním obchodem :-D
Ses vrátil do ČR? :O
Blázníš? :-D Jezdím nakupova do dvou krámů Poli – italská síť a Spar – má někdo místní :-)
V Poli teď čerstvě (minulý týden tam ještě nebyl) běhá italskej zřejmě krizovej manažer. U dveří stojí mladej ital (asi protože německy neumí) a pouští dovnitř lidi po jednom. Za těch deset minut co jsem tam byl, tak ten manažer toho kluka asi třikrát seřval, že ty lidi pustil moc brzo za sebou ačkoliv v celým krámě bylo asi sedm lidí :-D
Spar bez krizovýho manažera a vrátníka, množství nakupujích stejný, automaticky rozestupy a roušky ;-)
Právě že pravidla jasná jsou, roušku všude mimo bydliště, nově s výjimkou pro děti do dvou let a řidiče v autě pokud je sám
https://www.vlada.cz/…tavu-180234/
A to že, někdo v TV plácne, že v lese na kole je to zbytečné není úplně směroplatné, byť ten někdo je ministr vnitra.
V autě nenosím, mlží se mi brýle, nechci nikoho zabít. Obličej mám zakrytý čelním sklem. Když jedu s někým cizím, chápu. Ale když jedu s rodinou. Doma jsme taky bez roušek. Tohle zase vymyslel někdo, kdo u toho nemyslel.
s tím autem jsem to nák nepobral, co tím chtěli říci – to jako předtím jsem musel mít roušku, když jsem sám v autě? jezdím svým autem každej den sám (než se to přežene, pak zase sockou) a nenapadlo mě, že si někdo vyloží interiér mýho auta jako veřejnej prostor…
Dneska na červené, sedí v autě, kouří, okénko otevřené, potáhne z nosu a na zem letí chrchl -)))
JJ předtím jsi musel mít roušku i sám ve vlastním autě a argumentoval (asi Primula) tím, že nevíš kdo v autě jezdil před tebou … Asi každý nejezdí služebními auty a v mým autě se střídáme jen dva (já a manželka) takže to od pondělí neplatí…
tak to mě fakt nenapadlo a v autě jsem ji neměl nikdy. ne že bych měl vnitřek auta sterilní, ale virus by se tam moh dostat jen se mnou:-)
beham bez rousky, jezdim na kole bez rousky. Stretol som policajtov, ktori presli len okolo
Ještě si to užíjte ,plánuje se že se to bude nosit povinně i doma – prostě všude !Jo a bude se to namátkově kontrolovat včetně jest-li je rouška řádně vyvařená !
ano… s policajty bude chodit profesionální pradlena… a kvalitu vyvaření hodnotit… mám stejné informace
Tolerance je široká, snad na mě nebudou do lesa volat orgány. Nevím jak si vyložit pojem ‚na veřejně dostupných místech‘ – je to taky les, pole? A pohyb ‚v přírodě‘, co to je ta příroda a co už ne, lze se jen tak pohybovat i mimo přírodu?
To je omyl, ministr podává výklad nařízení, stejně jako v právním světě platí, že tu jsou nejen zákony, ale směrodatné je i to, jak zákony vykládají soudy. Pokud např. soud nějaký zákon nějak vyložil, tak toto je následně závazné pro příští rozsudky. Zvl. když jde o vyšší soud, pro nižší soudy to pak závazně platí.
Čistě prakticky, policie spadá pod ministerstvo vnitra, i když to neznamená, že ministr může do jednotlivého případu jen tak zasáhnout a např. vyšetřovatelům něco zařídit. Pokud ovšem přede ministr podá interpretaci vládního nařízení, zákazu, tak pro policii toto závazné být musí. Je to on, kdo policii úkoluje, právě v oblasti veřejného pořádku nebo dodržování vládních nařízení.
Naopak, pravidla jsou minimálně už dva dny daná zcela jasně, dokonce přímo na vládních stránkách. Nelze se schovávat za to, že si je většina národa snaží upravit dle sebe a navíc se snaží svoje nepravdy šířit mezi ostatní…
Zavři si okna
Vzhledem k tomu, že je dnes Apríl tak je to hezký vtípek … :-) Ale obávám se, že řada lidí to vezme vážně.
A vlastně proč ne – pokud si všichni uzačnou houfně vypínat aplikace tak třeba konečně budu mít šanci na nějaký ten KOM.
Zrovna s tím nošením roušky v autě je to prostě padlé na hlavu v případě, že jsou v autě jen lidé z 1 domácnosti. Ostatně po zavedení povinnosti nosit roušky to sám Prymula uváděl na pravou míru tak, že pokud je někdo sám v autě tak ať roušku na čas sundá, neb je ve Tvém vlastním zájmu mít ji co nejdéle suchou a funkční a v autě (s výjimkou služebních, kde se střídají řidiči) asi těžko někoho nakazí když jede sám.
Koukni se nekdy treba jen na Udalosti jaka je situace na hranicich a na uradech. Na hranicich preslapuji stovky lidy, pac jsou fronty jak v listopadu 89" a vcera v Udalostech reportaz z brnenskeho magistratu a venku fronta jak v zime na banany. Kde je ten smysl techto opatreni? Jak je mozne, ze se vysrali na ochranu důchodců zatimco si v kramu nemůzes koupit ani zarovku? Nedej boze kdyz se ti rozbije hajzl nebo neco podobneho, srat budes do kyble a mejt se v potoce, protoze tento nakup by ohrozil lidskou populaci.
objednáš si odborníka a pomůžeš OSVČ, účtenku chtít nemusíš
Ale jak dlouho na něj budeš čekat? Sehnat schopnýho řemeslníka není úplně jednoduché.
souhlas s tím nahoře, že obchody jako OBI, stavebniny apod mohly být otevřeny – tam se moc lidí nesoustřeďuje
Vždycky když vidím, jaký je prý problém sehnat řemeslníka, říkám si, že bych ho teda šel dělat, ale pak se k tomu dozvím, kolik si lidi představujou, že by mu zaplatili, a zase mě to rychle přejde :D
Cim vic veci si dokazes udelat sam tim lip. Prachy sou sice hezke, ze si nekoho objednas, ale na to uz fakt nemam nervy…
To já právě dokážu, tak jsem si řikal, že bych mohl delat i pro ostatní, ale brzy z toho vždycky vystřízlivím…
Pravidla jsou daná takovým komunistickým stylem, co nejvíc zakázat a určité věci z toho tolerovat. Zakázáno je totiž vše mimo chození do práce, na nákup v nezbytné míře, na úřady taktéž, povoleno je myslím i navštívit blízké přátele. Ze základního zákazu jasně neplyne, že by bylo povoleno se pohybovat venku za účelem sportu. Na kole se smí jezdit do práce, ale např. profesionální sportovci mají jasný zákaz sportování venku. Smí trénovat na trenažeru doma ve sklepě. Přitom od samého začátku se toleruje, že lidi si jdou zaběhat nebo zajezdit na kole třeba do parku, na cyklostezku nebo na silnici. Ze znění zákazu to ovšem neplyne, plyne to z toho, co bylo řečeno dále – od premiéra, členů vlády nebo krizového štábu. Takže pokud by mi chtěl policista pokutovat, že jezdím na kole a přitom nejedu do práce nebo na nákup, tak mu nedám nic. Podobně bych se choval, kdyby mi chtěl pokutovat, že nemám nasazený šátek na kole. Pokud to nyní takto ministr a dnes i předseda krizového štábu vyhlásil, tak to beru za směrodatné. Policistovi se odvolám na ministra, pokutu nezaplatím, šátek bych si ovšem nasadil. Beru za povinnost mít šátek nebo roušku s sebou, ne to mít celou dobu nasazené. Ono tu roušku nejde mít na sobě stále, třeba se potřebuji vysmrkat, tak ji krátce sundám. Lepší, než aby mi to teklo do roušky, to by asi byla ochrana jak vyšitá.
Na kole mi vadí pár věcí, mlžený brýlí, nemožnost utřít si kapesníkem nos, nemusím smrkat v pravém smyslu slova, jen otřít tu kapičku v nose, pak mi vadí i pocit tlaku na nos, což může působit potřebu si nos otřít. Samé drobnosti, ale obrovsky znepříjemní život. A třeba kvůli zamlženým brýlím z kola spadla v Hradci jedna paní, něco měla pak s ramenem. Nemám žádnou cyklistickou roušku proti zimě, která by asi dobře držela, šla za jízdy snadno stáhnout a natáhnout zpět. Teď to nebudu shánět ani s tím experimentovat.
Takže vítám, co Hamáček řekl. To je směrodatné, nejen co říká premiér. Hlas ministra vnitra má z hlediska policejních zákazů ap. stejnou ne-li větší váhu než hlas premiéra. Premiér totiž není Hamáčkův nadřízený, vládní rozhodnutí se přijímají po hlasování vlády, ne rozhodnutím premiéra, vláda je kolektivní orgán, hlasy jsou si rovné. Babiš má výhodu, že má vládní většinu, ale je závislý na hlasování svých partajních členů. Pokud např. Vojtěch odmítl odvolat ředitele Bulovky, opět, toto byla zas jeho pravomoc, premiér to učinit nemůže. Může ovšem navrhnout odvolání ministra prezidentovi, ten to snad musí učinit. Takže opravdu žádný „henten Hamáček“, ale člen a místopředseda vlády, ministr vnitra Hamáček.
Tak hodně štěstí v rouškové praxi. A nezapomeň sledovat všechny rozhovory pana ministra ve všech médiích, jestli ho náhodou za týden, čtrnáct dní nenapadne svou radu upřesnit anebo rovnou neotočí 180 stupňů, jak jsme si už od ctěné vlády zvykli.
Tak roušky nenosíme proto, že to přikazuje zákon, ale proto, že to nařídila vláda. Jiné věci zas nařídil ministr zdravotnictví. Ministr vlády samozřejmě je ten, kdo může vyložit konkrétněji, co vládní nařízení znamená.
Já se snažím řídit třeba tímhle:
https://www.vlada.cz/…tavu-180234/#…
Na to co se objeví někde na fejsbůku byť z úst ministra se mírně řečeno nelze úplně spolehnout, zvlášť když je to v rozporu z prvním.
Tak on třeba nějaký takový Trump něco píše na Twitteru a řekl bych, že to nikdo nebere jako jedna paní povídala, ale jako vyjádření státníka. Hamáček je člen vlády, místopředseda, jeho hlas při rozhodování vlády má stejnou váhu jako hlas Babiše. Jinak to nepsal na Facebooku, ale bylo to v rozhovoru pro Český rozhlas. Žádné znění zákona nebo i nějakého vládního usnesení nebo co to vyhlášení nouzového stavu je není tak podrobné, aby nešlo dále upřesnit vysvětlujícím výkladem. Což učinil právě ministr vnitra, předseda krizového štábu a ten, pod kterého spadá PČR,
Už dříve jinde z úst PČR zaznělo, že jejich prioritou nebudou kontroly osamělých cyklistů, jestli nosí roušku. Zde ovšem ministr, pod kterého policie spadá, sdělil, že cyklisty na silnici, kteří jedou sami, nebudou policisté pokutovat. Mohou zkontrolovat, jestli s sebou roušku mají, ale jedou-li sami, nemusí ji mít nasazenou.
Tady je ten odkaz https://www.irozhlas.cz/…03301418_mim
Jinak čistě prakticky, dnes jsem si krátce vyjel, jedenkrát nebo dvakrát MP, jedou PČR, ale jeli okruh, takže mě viděli dvakrát. Byl jsem bez roušky, jak na silnici za jízdy, tak když jsem na otočce kolo zastavil a po chodníku za obcí (mezi obcemi) se šel vyčůrat do pole za jakousi zeď. To jsem ani nebyl na kole, na chodníku, kde nikdo nebyl a nechali mě být. Takže bych řekl, že ti policajti jsou rozumnější jak velká část lidí zde.
Při chůzi po chodníku hadr přes ústa i nos mám, sundavám jen výjimečně, např. v okrajové čtvrti, jdu na nákup vedlejší ulicí, nikdo naproti není, jak někoho vidím, tak si se značným předstihem natáhnu šátek nebo roušku přes ústa i nos. Krom toho se lidem vyhýbám obloukem, i když oni mají roušky a já taky, tak se ani nepřibližuji.
Jj, to mi teď přijde jako nový pozdrav cyklistů, natažení roušky (šátku) přes nos.
Já jsem to včera teda zkusil na silnici bez a žádnou změnu jsem nepozoroval. Na cyklostezce se spoustou motající se verbeže jsem ji naopak použit. Ale všichni jsme byli chráněni hadýrkou, tak se nic nestalo :)
To, že něco Hamáček plácnul na kameru, je z hlediska práva zhruba stejně závazné, jako když blekota hýkal „ukážtě mi, gdě ty rúšky němajů – osobně im ich doveziem“… Policie se řídí platnými a účinnými zákony (nebo by se řídit přinejmenším měla), a ne mediálními prohlášeními kohokoli, byť by to byl zrovna ministr vnitra. A samozřejmě by to chtělo při posuzování jednotlivých konkrétních případů i kapku toho selského rozumu…
Roušky nenosíme kvůli zákonu, ale usnesení či nařízení vlády. Člen vlády samozřejmě může interpretovat, co to nařízení nebo rozhodnutí konkrétněji znamená. Nebýt tohoto výkladu, tak z pouhé dikce zákazu by bylo možné jen chodit do práce, na nákup – a nic tam opravdu není o pobytu v přírodě, v parku ap. To plyne z dalšího výkladu, který někdo z vlády či krizového štábu poskytl.
je to tam konkrétně:
"se zakazuje volný pohyb osob na území celé České republiky s výjimkou:
…
Ano, původně jsem to přehlédl, nebo jsem měl neúplný zdroj.
Asi jsi to cetl spatne.
Je to celkem jednoduché:
Je úplně jedno jestli s rouškou, bez roušky, před lidma, v lese, s nákrčníkem, se šátkem nebo s holým xichtem..... Je to úplně jedno.....
Má pravdu předsedo !
Neboj, ještě budeš mít příležitost, si pomocí toho groteskního hadru, o pár procent zvýšit šanci, že to nechytíš podruhý:)
Já s tím počítám! :-)
Taky to tak vidím .Kdyby bylo dostatek jednorázových tak by se to mělo vyžadovat před vstupem do kaufů,MHD,nemocnic atd.při výstupu odborně zlikvidovat .Podstatou je vyhnout se nyní davům potažmo snížit na minimum styk (ne styk jako styk:).
“Kde nejsou lidi není vir “
Ps:kdo se necítí /nachci/ypany, nebo je v karanténě – Kuva seďte doma !
Jak člověk vyleze z nakaženého prostředí, likvidace roušky je nezbytná.
Ted jeste vedet, ktere prostredi je to nakazene! ;-)
Teď asi potenciálně všude, i když riziko bude asi nízké. Třeba sledovat, jestli nezmizely známé prodavačaky nebo nepřibyli brigádníci. Později se třeba vyvěsí morová vlajka a místo se policejně uzavře :)
kazde verejne prostredie. Tak to predsa definovali, ne?
K pochopeni Tveho textu by ovsem museli volici ANO byt pod dozorem nekoho, kdo ma vetsi IQ nez 80 a prelozil by jim to do jedne srozumitelne vety, neco ve smyslu " pokud ty rouške mate na xichte dyl jak 15min, jsou vam k hownu a ve volne prirode jsou k hownu uplne. A lidi neblaznete, i kdyz ten vir je tak malej, ze ho nemůzeme chytit tou sitkou na motyle, my ho stejne porazime, protoze jsme vetsi."
ber to tak, že Bača nieco zablekoce a tupe ovce sa postavia do radu. Prakticky vsetci uz maju vymyte mozky a nic nez nahubek ta nezachrani
IQ si změřit neumím, ale tohle není přeci problém vyzkoušet. Po hodinovém pobytu venku s rouškou na ksichtě jsem stoupnul před zrcadlo a zakašlal.
Poté roušku sundal a zakašlal těsně vedle.
Sto a jedna. Resp. jedna a sto :-)
Jinak k poslední větě jen tolik, že ten virus necestuje sám, ale v kakách. A ty jsou těsně u huby, poté, co je vyprskneš, dost velký na to, aby je rouška zachytila.
Já jsem si IQ měřil – hodnota 135, ovšem dle tvého vyjadřování vypadáš, že IQ 80 je tvůj osobní strop.
Co to je – já si iq měřil? Oficiální testy (Mensa, nebo psychologické testování např. ve škole) nebo nějaké testy na internetu? Asi to druhé. Já absolvoval test – celá třída, přišla psycholožka, místo výuky jsme dělali IQ test. Výsledek – hodnotu nám ovšem nesdělila, slovní výsledek ano (např. nadání k tomu a tomu, dobré logické myšlení ap.).
Nevím, pokud by někdo měl oficiální měření od Mensy, tak já se nesetkal s tím, že dotyčný říkal, já si IQ měřil, spíše: byl jsem na měření IQ v Mense ap.
Vzal si metr a IQ si zmeril tim metrem no :-)
Ja bych si IQ nikdy nemeril. Protoze vsechny vysledky spatne:
Proste vzdycky spatny vysledek :D
Tak nad 130 má mít IQ snad 2% lidí. Na sš nás bylo těsně pod 40, tehdy to byla výběrová záležitost, takže řekněme by tu měl být aspoň jeden, kdo tu hodnotu má. Tehdy opravdu byl výrazný rozdíl mezi slabšími žáky na zš a těmi, co šli na sš. Pokud by šlo o čistou lepší polovinu, co jde někam studovat, tak by šlo o 2 z 50. To jsou průměrná čísla, ale vychází to tak 1–2 na tu tehdejší početnou třídu.
Jeden spolužák má oficiální testy od Mensy, skutečně patřil k těm nejchytřejším, šel pak na matfyz. Výši jeho IQ nevím, ale pro členství je 130 minimum.
Po revoluci se holedbal jeden politik, že má IQ 140, tak jak vyčůraný jistě byl, ale byl to špatný politik, špatný zubař a špatný člověk. Jeho IQ bylo asi když podobně o sobě tvrdila jedna známá US herečka. Později nějak přiznala, že si to snad vymyslela. Jen nadpis článku s odkazem Vysoké IQ Sharon byl jenom výmysl (https://www.idnes.cz/…_lidicky_dip).
Ale zdejšího kolegu bych nepodezíral, že bude podobný podvodník jako Macek nebo Sharon Stone. Spíš jen si udělal nějaké online testy a tam mu to vyšlo. Dobré hodnocení je motivující, to si asi říkali tam, kde to zveřejnili. Podobně jako jeden gympl za totality, kdosi tam měl samé jedničky, při studium na vš ne moc náročného oboru dotyčný/á zjistí, že zas tak geniální není. Jako byly lehké školy, tak zas někde mají lehké iq testy.
A volic ANO s tim ma spolecneho co?
O tom právě píše :-D
Hlavní důvod nařízení nosit roušky v exteriéru není o ochraně rouškou, ale aby si lidi uvědomili, že se něco děje a je nutný se chovat zodpověďně.
To, že se najdou pitomci, kteří jsou schopní se na to upnout a řešit použivání roušky třeba v autě a co hůř, že dokonce existují lidé, kteří jedou v autě sami nebo s rodinou a mají roušku na obličeji to je k zamyšlení. Člověku to dává vzpomenout na kompletně zrcadlový okna v mercedesech z 90. let, mělo to svůj smysl..
A totéž je s ježděním na chalupu, pokud je to objekt určený k bydlení není reálně žádná možnost vyžadovat nějaký doporučení tam nejezdit. Ostatně tak je nutný chápat celou „karanténu“. Je to doporučení, který ale v naprostý většině nejde pořádně pokutovat. Ale stádo vystrašených ovcí se ovládá líp, než svobodně smýšlející klidní lidé.
Co chci říct je to, že je nutný používat selský rozum a nenechat si vymejt mozenk zprávama na Nově.
Tak vládní nařízení je takové, že člověk se má zdržovat ve svém bydlišti. Nebylo řečeno „trvalém bydlišti“, ono taky těžko, někdo má něco v dokladech a může žít i na ulici nebo jinde. Jiný zas vlastní třeba víc bytů nebo nemovitostí a bydlí jen v jedné. Zkrátka jde o to, aby lidé nemigrovali. Pokud někdo na chatě nebo chalupě víceméně trvale bydlí, tak v tom problém není. Asi taky není problém, pokud tam někdo bydlí sezonně, např. zimu v bytě a od jara do konce října na chatě.
Problém je dokázat, jestli tam někdo bydlí trvale. Proto říkám, že je to takové lepší doporučení. Pochopitelně asi není ideální dorazit do chatové osady a tam si s dalšíma 30 lidma sednout k okhni a vypít co někteří ani nepřeplavali. Zase na druhou stranu sedět v bytě když je možnost jet pokud možno se členy domácnosti na chalupu zavání hloupostí.
Tady vadí jiná věc, sice migrace třeba z Prahy do nějaké obce, kde ta chata nebo chalupa je. Ono i v Praze mají lidi zahrady a občas někdo si pozve známé a udělá grilovačku. Policie nic moc dělat nemůže, je to soukromý pozemek.
Tak teď snad nikdo normální známé na grilování nezve .
No tak to by si se divil.
Tak asi je více dementních lidí než si člověk myslí:-(
Já si to nevymyslel, já nikoho nezval, ale znám konkrétní takový případ.
Tak už píšou že roušky budem nosit do podzimu ! :-D :-D
Tak za 2 měsíce jak začne být vedro si to už nedovedu představit
nežer ty nesmysly dementních novinářů tolik
+1
Po pravde krom toho, ze mam HO a sou zavrene obchody do kterych stejne nechodim se pro me nezmenilo vubec nic. Uz me serou akorat „lidi“ co furt remcaj… prazdne cesty, prazdny les, proste parada
Les právě moc prázdnej neni. Jsou tam všichni co by normálně byli v nákupákách. Nebo na chalupě.
Jak kterej. Za 50km jsme potkali max.50 lidí, normálně potkáme víc.
Zajímá mě, jestli se bude smět koupat (plavou nyní otužilci?). Plovárny zavřené, koupaliště taky, to chápu. Ale skočit někde do řeky nebo vodní nádrže, kde nikdo není, zkrátka ne hromadná pláž, ale jednotlivě, to snad se bude smět? A taky s rouškou v té vodě? Při plaveckém stylu se potápí hlava, pokud někdo neplave jak paní radová a hlavu nemá stále nad vodou.
Ano, otužilci teď plavou. Ne, že by to byl muj případ, jenom jsme jednoho potkali, když jsme pili víňáky u řeky (v přírodě ve dvou).
To snad můžeš i teď, nádrž, řeka to je příroda, bohužel nejsi henten ukřižovaný, tak se při chůzi do vody potopíš. :))))
Tak teď je voda ještě studená, ale brzy má být ve dne kolem 20 st, já už vícekrát se koupal, někdy už v březnu, v dubnu snad už většinou do té vody lezu. Pamatuji, jednou na Velikonoce, jeden den to mělo 15, za 2 dny 17 st, takže to by dal snad každý.
Bude se smět i koupat. Na břehu budeš muset mít vlastní stan na izolaci a model roušky bude tento:
Mně ta rouška na kole vadí kvůli zamlžování brýlí a pocení se v teple.
Pomáhá v tom, že neplivu a nesmrkám kolem sebe (ano, to bych si asi nějak dokázal uhlídat i bez šátku, ale zvyk je železná košile) a v tom, že si nesahám na ksicht.
Je logický, že mimo civilizaci ji mít nechci, jenže sundávání a nasazování za jízdy je minimálně o hubu, a navíc zase hrozí, že si ji zevnitř osahám nečistou rukou…
Rouška, která je z jedný strany zapocená na obličeji a z druhý mokrá od dechu a ještě ke všemu nalepená na brejle je stejnak k ničemu…
Začal jsem na kole jezdit bez nasazené roušky, tu mám s sebou, zkrátka jak řekl ministr vnitra Hamáček zde
Já jezdím bez rouchy, potí se mi s tím brejle. S rouchou se podle mího jezdit nedá, to ví snad i Hamáček. Rouchu propaguje Bureš, je fakt že jel kolo pro život, ale kdo viděl jeho posez, tak mu muselo bejt jasný, že toho na kole moc nenatočil.
Já taky mám brýle, bez nich bych fakt nemohl. Dnes i včera lehce nachlazený, bez teploty, ale potřeboval každou chvíli utřít nos. Což s rouškou nejde.
Jezdím bez. Pravidelně potkávám Policii a nikdy mě nestavěli.
Pochop že když si vezou sváču z Maca tak jseš jim ukradenej s rouchou i bez.
Tak jistě, oni plní příkazy, teď jde o to, jaké jsou. A asi by jim měl ministr velet, policie se počíná samostatně, pokud jde o vyšetřování, do toho politici zasahovat nesmějí. Pokud ale je nějaké vládní nařízení nebo co to je, tak tady by měl právě ministr jim dávat pokyny.
Ono to vypadá, že to hned tak neskončí. Neumím si představit přijít o normální ježdění, tj. mořit se v roušce i v létě. Zdá se, že policie to bere rozumně.
Dneska jsme se byli se známým provětrat na silnici a předjelo nás bez povšimnutí policejní auto. Jeli jsme samozřejmě vedle sebe a bez hadru na hubě. Kdyby nás zastavil, tak si mohl vybrat – souběžná jízda, bez roušky, případně porušení karantény, protože v okolí Stránského u Rýmařova nemáme ani rodinu ani práci :-). Naštěstí asi měli důležitější starosti.
Jinak silnice téměř bez aut, počasí parádní, musím říct, že se mi ta karanténa dneska docela líbila :-)
Meli jste kliku,ze jste aspon neprekracovali povolenou rychlost a netahl z vas chlast :-)
Jak to tedy je ohledně vyjádření Hamáčka ohledně nošení roušek na kole. Podle toho odkazu na idnes https://www.irozhlas.cz/…03301418_mim je třeba uvažovat selským rozumem a roušku při osamocené jízdě stačí mít u sebe to je aktualizováno 30.3.2020.
Ale 31.3.2020 vyšlo nové nařízení vlády „Od 31. března 2020 od 00:00 hod. se zakazuje všem osobám pohyb a pobyt na všech místech mimo bydliště bez ochranných prostředků dýchacích cest (nos, ústa), jako jsou respirátor, rouška, ústenka, šátek nebo šál nebo jiné prostředky, které brání šíření kapének, a to s výjimkou dětí do dvou let věku a řidičů motorových vozidel, jsou-li sami v uzavřeném vozidle.“
Podle nového nařízení by tedy měli mít roušky všichni a tudíž i cyklisté (sportovci) po celý pohyb venku. Tímhle nařízením vlastně padl i ten komentář Hamáčka k nošení roušek ..?
A ještě jedna zajímavost k poslednímu nařízení „jsou.li sami v uzavřeném vozidle…“ Začíná být teplo a pokud si otevře okénko už pro řidiče nejpsíš platí i povinnost mít roušku :)
Copak okýnko, ale když vyrazíš v kabriu, tak jsi v řiti :-)
Moc nad tím přemejšlíš. Když pojedeš na kole v lese nebo po silnici, nikde ani noha ani ruka, tak je přece debilita jet v roušce. Nikdo tě za to ani ***** nebude. Jiná věc je asi narvaná cyklostezka. My byly včera na výletě, celou dobu bez zakrytý držky, potkali jsme i poldy v autě, a nikdo žádný problém. Jakmile jsme někoho potkali, tak pro efekt nasadili roušku, kolemjdoucí též, a všechno v klidu. Je třeba se z toho nepos…t.
No to já tady i po silnici nikoho nepotkám ani v sezóně tedy pokud nemířím směr Horská Kvilda, Kvilda nebo Borová Lada a okolí…
Nejde o moc přemýšlení jde o to, jestli se nařízení den po vysvětlení vlastně defakto ještě nezpřísnilo..?
A není to jedno?
Jsem fascinovan, že se tady ta blbost ještě pořád řeší.
Já s žádným hadrem běhat ani jezdit na kole nebudu. Jsem sice cement, ale toto je na mě moc.
včera na cyklostezce mělo něco na hubě tak 50% lidí
někteří jen nasazovali při přiblížení…já podle situace (měl jsem tunel na krku)
ale musím vymyslet nějakou víc lite variantu – s tím tunelem už je mi vedro
asi klasická jednorázová rouška se špagátem za krk, aby nepadala…a mít jí shozenou na krk a vytáhnout v případě potřeby…
máš ušít roušku z kvalitního materiálu – např. z kanavy – tu jsme používali na ruční práce ve škole, roušku máš a že je na …to na tobě nikdo nemůže chtít abys věděl
to postaci aj kus zaclony, ne?
dyť jo
No napadlo mě ještě hodně lowcost řešení – zkusit fiberlenovou utěrku co se používá při smývání vosků u běžek, ta je celkem ultra prodyšná, akorát horší by to bylo, jak provést aby držela na obličeji.
Serzo, pro tebe jedine plynovou masku a v pripade potkani dalsich lidi nasadit chobot…mimo lidi muzes chobot odendat.
nejlíp takhle :-))
Napatří tam nějaký fitlr na ten chobot? Anebo to v dopravním prostředku vystrčit z okna :)
No na základce (rok cca 1988?) jsme v branné výchově na novější typ masky nasazovali takovej těžkej kulatej bakelitovej filtr na konec chobotu(moc jsem si nedokázal představit s tím běžet), u tohoto to bude asi podobné i když teda ta maska vypadá, že bude pamatovat Hitlera.
ten filtr měl být v brašně na masku
Nám teda v sedmdesátkách ve škole nikdy žádnej filtr nepůjčily :-O Jen masky s chobotama :-D
Filtry by prej vydávali, až by udeřilo NATO :-)
jj, taky jsme je většinou neměli = chobot pak b brašně nedržel a celý to bylo na *****
ale s filterm to bylo docela v poho – jak byl v brašně, nezatěžoval hlavu…
Stejně se šetřilo i v devadesátkách na vojně byly u masek jen filtry pro ostré použití žádné náhradní nikdo nedal a stejně se v tom nedalo dýchat a jak člověk běžel a šel tam prázdnými otvory studený vzduch, tak se to zamlžilo a pak sebou někdo plácl nebo píchl samopal i s bodákem do země a pak jak jsi to měl zamlžené, tak jsi ho ani nenašel :) To bylo hlavně pro pobavení velení…
To běhání v nefungujících maskách, jsem bral jako třídění charakterů v přijímači:-)Hned se ukázalo kdo je baba
musíš si z toho filtru sundat takovou tu plastovou zátku!
Vždyť ti píšu filtry nasadit zakázáno, tak jsi měl dvě otevřené díry bez filtru, kudy ti tam šel studený vzduch…
vy jste neměli stan se slzákem?
moj clovek. ja ju sice nosim, ale permanentne v kapse
Dneska na silnici silničáři vesměs bez a turisti s:)Bajkeři napůl..
Tak na silnici je to asi blbost, jel jsem v ní jen kousek po cyklostezce k domovu, bylo tam mraky lidí. Tak víceméně ke slušnosti k ostatním.
Na bajku to samé, v lese je to kravina
Proto jezdím mimo cyklostezky teď furt.
Cyklostezky jsou zpravidla užší než běžná okresní silnice. Ale i tak míjení bývá s odstupem dvou metrů bokem. Ale hlavně, oba dva jedeme, když každý pojede třeba 25, tak to je v součtu míjení padesátikilometrovou rychlostí. To není totéž jako když stojí dva lidi dva metry od sebe, to je zásadní rozdíl. Pokud do práce jedu v MHD, tak v lepším případě sedmím v metru v „kupé“ sám, v horším si sedne někdo křížem naproti (to bylo v pátek v autobuse). I když oba máme roušku, tak tady sedíme dosti blízko a nehýbeme se navzájem, autobus sice jede, ale vzduch mezi námi se pohybuje s tím autobusem. Není tam volné proudění vzduchu jako venku. To je daleko horší. V pátek někdo o sedlo vzadu dosti výrazně kašlal, tak jsem se zvedl a přesedl si dopředu, jak to jen šlo. V práci se v kanceláři s kolegou střídám, ale vícekrát s kolegy něco probírám, i když se snažíme držet odstup a předtím vždy nasadíme roušky, tak to je daleko větší riziko než míjení se na kole na cyklostezce bez roušky. Dokonce i kdybych jel za něčím zadním kole, v závětří, tak mi přijde riziko minimální. Tolhle jsem před pár dny udělal, do stoupání mě předjela nějaká paní, už tak přes 50, což jsem špatně nesl. Pak jsem si všiml, že má elektrokolo, takže do kopečka jela 19–20. V závěsu za ní jsem to zvládl, sám jezdím pomaleji. Ale jedu-li jí za zadkem, tak mezi našimi hlavami je stejně odstup, navíc jsme v pohybu, tváře ne proti sobě, ale jedním směrem. To jsem ale ještě jel s hadrem přes ústa, bez něj jsem začal až později.
Proč buzerovat sám sebe. Beru roušku, kde bych ohrožoval potenciálně ostatní nebo sebe. Kde to je zbytečné – na kole, tak bez ní. Samozřejmě na chodníku jako chodec se chovám jinak, tam roušku mám, nebo sundám, je-li to vedlejší chodník a nejbližší chodec dosti daleko. Jak se přiblíží na 10 metrů nebo možná ještě dále, tak na chvíli nasadím, po přejití sundám.
Já hlavně nechápu tu situaci kdy je potřeba takovou pičovinu jasnou a jednoduchou furt dokola tady někomu vysvětlovat. To je jako kdybych dospělému pořád vysvětloval jak se lopatou nabírá písek. Nebo tak něco.
to je zajímavé téma! Jak se teda nabírá?
Pravou rukou chytis konec násady, levou chytíš nasadu u lopaty, lopatu píchneš do kupky pisku a vytáhneš to ven. A tak pořád do kola.
udělal jsem…na lopatě ale nezůstal žádný písek! kde je chyba?
Špatný typ písku.
Špatná rada ;-) Musíš místo „vytáhneš“ zvolit „nabereš“ :-D
Jsme v EU tak že počkáme až se sejde komise a vydá doporučení o ideálním sklonu lopaty pro nabírání, jen v té době už bude písek opět zmrzlý a doporučení nebude fungovat správně, tak že počkáme na nové složení komise …
Nenič mi potenciální poradenský byznys! :-)
:-D
co je „nabereš“? takový komplikovaný termín zasluhuje vysvětlení!
:-)
Tohle vysvětlení už není zadarmo.
Zkus poradce ;-) Já to mám zpoplatněný :-D
no a pak se divíte, že některé menšiny nemakají…
před započetím pomočit
Taky jsi levák? :-))
Ty seš levák?
Ne
Pod jakým úhlem píchnout? Děkuji!
Pod dostatecne ostrym.
Prosim
„dostatečně“ je dost volně definovaný úhel, myslím…
Taky myslím, když už to nakousl, mohl by k tomu dodat i příslušnou dokumentaci, abychom se jako přitom netento
Není to stejný, ta lopata s tím pískem má fungující vztah.
Clovece,ten satek z funkcniho matrose docela rychle z kopce uschne. Nakonec,v zime s tim taky jezdim…A kdyz vezmu rousku,tak ma zase dost vuli na bocich. Ono ted je nastesti docela suchy vzduch pres den…
Hodně záleží také na teplotě. Včera ráno jsem měl nákrčník na ksichtě jen posledních 1,5km (až na konci po městě, kde jsou lidi) a i za pár minut úplně mokrý jak bylo –6°. Odpoledne bylo kolem +12–13°, nasazeno jsem měl mnohem více, více než polovinu cesty (cca 7 km), protože už i kolem rybníků odpoledne hodně lidí a nákrčník po dojetí v podstatě suchý (malý náznak navlhnutí takový malý flíček).
Jj, ráno s tím mokrým hadrem na hubě je to skoro o omrzliny na obličeji. Naštěstí to taky můžu nandat až poslední 1 km před fabrikou kdy přijedu tak nějak do města.
Prof Prymula uvažuje o povolení pravidel pro individuální sporty, jmenoval i konkrétně cyklistiku. Bude se o tom jednat asi hned příští týden.
Kde to bylo?
Rozhovor radiozurnal plus cca v 17:00.
Ok. Uvidíme.
Babiš už to taky řekl https://www.idnes.cz/…2_domaci_knn
ale nic co by bylo k tématu jízda bez roušky…
Ten tunelář přes čínskou medicínu už toho nalhal… Prej když nebude do dubna 8500 nakažených, začnou se opatření uvolňovat. Nakaženejch je ani ne půlka, ale natáhnout to chtěj do konce května minimálně. Asi Andrej ještě neprodal dost dezinfekce a číňani roušek.
Tak hlavní je, že prosazoval centrum čínské alternativní medicíny. Oni v Číně samotné mají normální lékaře, to léčitelství tam oficiálně ani neuznávají. Berou ho ale jako dobrý vývozní artikl, to ano.
Prymula má kariéru, kdy dosti brzo po absolvování vš působil jako prorektork a od r. 2002 jako rektor vojenské lékařské akademie, později transformované do Fakulty vojenského zdravotnictví, kde působil od r. 2004 jako její děkan, později se stal ředitelem hradecké fakultní nemocnice, pak náměstek na ministerstvu. Akademické funkce začal sbírat od r. 1997, kdy mu bylo 33 let. Zázračně strmá kariéra, stále chybějící bezpečnostní prověrka, dříve kandidatura za Zemanovce. Nedivím se, že má dostat od Zemana metál, sice nejvyšší možné vyznamenání, Zkrátka jemu to především „správně politicky myslí“, ač nemá zkušenost s léčbou pacientů. Pár publikací z mladých let, ale pacienty vlastně nikdy fakticky neléčil. Profesuru získal v době, kdy řediteloval velké nemocnici. Normálně se na ten akademický vrchol dostanou lékaři, kteří dlouhá léta léčí, jsou vynikajícími odborníky, vědecky pracují a svoji práci též publikují. Prostě jeho profesura má podobnou hodnotu jak profesura Václava Klause, kterou ten získal jako premiér. To sám Zeman tehdy kritizoval, že někteří se stanou profesory a poté premiéry, kdežto Klaus tu profesuru získal jako premiér (jeho habilitační práce byla k nedohledání, už když se někdo po ní na fakultě sháněl, tak ostatní se báli. Ona existuje, je to snad sbírka jeho „publikací“, tj. nějakých článků – zkrátka keců, co někde jako politik napsal nebo proslovil).
přesně
aspoň dal těm opatřením řád a snaží se ho držet, chytrá karanténa je spíš téma pro odbornou prezentaci a pro politiky berlička jak vycouvat ze striktních opatření
Tak aby Německo nebylo do léta v cajku a my chodily s hadrem na hubě ještě příští rok. Přijde mi, že toho víc dělají lidi odspodu (starostové, šéfové nemocnic a domovů důchodců, apod.) než krizový štáb/vláda.
Presne…
Toho se bát nemusíš, spíše kvůli Německu a podobným budou déle uzavřené hranice.
Tak teď když už to doporučuje i WHO, tak roušky budou povinné dalších 10 let :-D
Dnes jsme jeli ve třech a na konci stoupání nás dojela PČR a zastavili, ať si nasadíme roušky :-). A jeli dál.
včera jsem potkal na cyklostezce měšťáky (v autě), na hubě jsem měl jen fousy, jen mě minuli, nic neříkali…ale je fakt, že široko-daleko nikdo nebyl…
Do teď jsem jezdil na silničce s tunelem stylem nasazeno jen přes obec (ale jen pod nos kvůli brýlím) a šlo to. Ale jak už bylo řečeno, se stoupající teplotou bude i to příliš teplé řešení (tunel kolem krku). Možná tedy nějaká lehčí látková rouška a časem možná jen v kapse dresu.
Otázka je, jaké bude postupné uvolňování. Někde jsem četl, že už teď plánují otevřít některá sportoviště (atletika) a povolit tam běh bez roušek. Pro cyklistiku by to mohlo být obdobné.Tak uvidíme.
No mě včera polda zastavil a ty ty ty cyklisto.Hadr na pusu ještě že sem jel sám v okruhu jeden kilometr
Tak super, alespoň ubyde těch plašanů co pořád chtěli testovat kde koho. Teď zbydou kapacity laborek na lékaře. Podle mě názor nezměnil a tohle od začátku plánoval. Zřejmě v brzké době dokážou ochránit zdravotníky a další nutný personál v důležitých provozech a tohle je je asi jediný možný krok (nebo sedět doma, ale to nevím jak by ekonomicky dlouhodobě dopadlo). I když jsem měl trochu víc naději v izraelce a vakcínu.
Jen to potřebovali zabrzdit, nákaza většiny je prostě nevyhnutelná. Asi to zastavili moc a trvalo by to moc dlouho, tak začínají připravovat lidi na další metu. To zas bude keců, jak jsou to vrazi a jak by komentátoři zavřeli celej stát na měsíc a bylo by po nákaze. :-)
Tak je fakt, že zdravotníci už pomalu nevědí, jak se v práci zabavit…takže je potřeba trochu přiložit pod kotel.
A ten virus už je na světě dost dlouho na to, aby poznal, kdo má jaký astma, epilepsie, cukrovky, vysoký tlaky, CHOPNy, srdeční vady apod. a na ty nesedal.
Lidé budou moci od úterý individuálně sportovat na venkovních sportovištích. Běh nebo jízda na kole v lese bude možná bez roušky, rozhodla vláda.
Od úterý mohou být v provozu sběrny a výkupny surovin. Od čtvrtka také hobby markety, železářství či prodejny jízdních kol, rozhodla vláda.
takže jízda po silnicích 3/2.tříd v provozu je možná také bez roušky?
Pokud jsou v lese :-)))
Přesně to zaznělo asi takto:
Karel Havlíček:
Jedná se o aktivity nikoliv kolektivních sporů, ale o aktivity individuálních sportů, čili nekolektivních, přičemž se jedná o aktivity které se vykonávají venku nikoliv uvnitř jednotlivých provozoven nebo objektů a současně umožňujeme pohyb těchto osob i bez roušek. Nicméně pouze za předpokladu, že budou udržovat tu psychologickou vzdálenost 2m od sebe. Takže zjednodušeně řečeno, pokud někdo pojede na kole v přírodě nemusí mít roušku, pokud někdo po lese poběží – nemusí mít roušku, pokud se ale někdo bude pohybovat např. uvnitř města, kde těch lidí bude více a kde ten kontakt může být méně jak 2m, tak by tu roušku měl mít.
Cili by do toho logicky mela patrit i chuze. A pokud nepujdu vylozene pres zaplnene mesto, ale po prazdnem chodniku… Takto to melo byt postaveno od pocatku, proti tomu nelze nic namitat.
To zni teda hodne „Gumove“ :D
Zní to logicky, ale obávám se, že pro spoustu lidí to bude záhada hlavolamu.
Jinak mě v tomto vlákně zaujala jedna věc: NIKDO tu nenapsal „Mně se s rouškou jezdí blbě, tak NEJEZDÍM“.
Zato spousta lidí se vyjádřila „Mně se s rouškou jezdí blbě, TAK PROSTĚ PORUŠUJU PŘEDPIS“.
Je to takový ten fenomén „Přece tady nepojedu padesátkou, kterej vůl to vymyslel!“
:-)
Jezdím s Buffem a nijak mne to neomezuje, nemám to mokré, jak tvrdí zde většina, zřejmě proto, že za a/ nefuním do toho jak blbec, nebo za b/ mám takovou výkonnost, že se vlastně ani nezadýchám :) a pokud náhodou zavlhne, tak jej otočím o pár centimetrů a hle, zase sucho.
jak se presne „nefuni jako blbec“? :D
šmarjá, no jak. Prostě nefuním, no. Specifikaci a případný návod zašlu zájemcům v SZ formou soukromého videa :)
hlavně woe bé je správně :)
Tak ono záleží na teplotě. Ráno, když je kolem nuly nebo výrazně méně mám šátek mokrý hned, odpoledne z práce když se hecnu a nechám si ho na ksichtě, tak je to v pohodě. Takže ono to není tak o výkonnosti nebo funění jak blbec.
Ne jo? Sem myslel, že když ho mám suchý (v kapse) tak jezdím jako ti závodníci…
Žádný předpis, že se všude musí jezdit s rouškou nebyl. Naopak bylo několikrát od vládních činitelů slyšet, že se má používat rozum. Tedy roušku používat tam, kde jsou v blízkosti lidi.
hlavně byl zákaz vycházení, mimo nezbytně nutné věci, a to kolo fakt není
ale souhlas je to především o zdravém rozumu
Tak snad se pořád mohlo sportovat individuálně v přírodě ne?
spíš nemělo, ale nějaké to vyvenčení bylo v principu umožněno
Co přesně nechápeš na výjimce, která povoluje pobyt v přírodě a parcích?
zdraví rozum máš tak přemýšlej
zdraví rozum? koho zdraví?
máš bod
O vikendu tady v Dobřichovicích bylo mraky individuálních. Jen shodou okolností občas jeli vedle sebe, nebo hloučku a úplnou náhodou si sedli vedle vedle sebe, taky v hloučku, sundali roušky a začali jíst svačiny:)
A je to jejich věc ne? Já i když od začátku říkám že je to rýmička tak bych si do takového hloučku nesedl a karanténu dodržuju, pracuju z domova, z bytu vycházím v roušce už na společnou chodbu, nakupovat chodím jednou za týden. Na kole jezdím bez roušky protože je to blbost.
No pokud se to neděje u našeho baráku, tak je to jejich problém :)
No tak se nakazí, jsme většinou svéprávní, měli by jsme mít nějakou odpovědnost. Teď to tady vypadá jako praskači všech zemí spojte se.
Blbost! nevím co to tady furt meleš? Jasně i Hamáček napsal výlety, i na kole dovoleny, na Twitru dokonce odpovídal
(všude možně sdíleno..). už pár dní zpět, že pokud jdeš mimo dosah lidi nemusíš mít na obličeji nic, pro případ něco sebou…
přečti jaké nařízení byla postupně vydána
„Vláda s účinností ode dne 16. března 2020 od 0:00 hod. do dne 24. března 2020 do 6:00 hod. zakazuje volný pohyb osob na území celé České republiky,”
bylo tam spusta vyjímek, ale sportování na kole bylo ofiko za hranou, dalo se to obejít dojížděním do práce obchodu apod. ale to už je věc jiná
zatím to vypadá že se to asi uklidňuje tak se rozvolňuje víc a víc
Nečti jenom nadpisy! bylo jasně napsáno vylety do přírody i na kole dovoleny, používat u toho rozum, nejlépe sami, ne s tím s kým žiješ, neshlukovat se nebavit se s nikám známým atd… Hamaček to i uváděl jak jsem psal výše, a o tom twitru taky…
ano ale až tak o týden později,neberu to jako dogma
O tyden rozhodně ne… Ze ty máš povinou karanténu a závidíš ostatním? :-D
Asi podle Tebe, podle jiných ne, co se týká hobíků.
stará správa o těch profících, snad druhý den po článku už to bylo jinak, mohli taky na kolo ven…
Hledal jsem něco s odpovídajícím datem, aby mě zas někdo nenapadl, že jsem rebel a účelově si vymýšlím. Já už nevím co kdo nařídil, odvolal, změnil… něco jako kdy mají obchody jen pro důchodce. 2× změna ve dvou dnech.
neměl/ nemám, a jsem negativní, ale bohužel manželka je lekařka v první linii a riziko bylo u nás v rodině dost vysoké, a snažím se chovat rozumně, a takové typické jarní nachlazení jsme doma měli všichni
Netýká se ani pobytu v přírodě nebo parcích či cest zpět do místa bydliště.
ano za to se asi dá projížďka na kole schovat, však píšu že tam byly vyjímky.,moc nechápu o co ti jde
rozum byl v té době sedět doma
Bohužel rozum sedět doma nebo se vystavit následkům je dnes po prohlášení soudruha plukovníka prakticky to stejné. Panika v tom, zůstat 14 dní doma za zavřenými dveřmi a nevycházet se nyní jeví jak zcela zbytečná…teď vylezeš a chytneš to od prvního ocasa v práci, ale hlavně, žes byl dva týdny doma…tak to je…
je to i o tom to neroznášet dál, však od začátku píšu že je potřeba to brát s rozumem ne jako dogma
Nakonec to budeme muset zvládnout a roznést dál, momentální situace je z ekonomického hlediska neudržitelná…vztaženo na počet nakažených/zesnulých
Jde o to,ze nechceme stav,kdy v r.2020 ve vyspele zemi budou lidi slyset „sorry,nemame pro vas luzko/pristroje/leky/nema se o vas kdo postarat“,coz je pripad ita+spa. Takze jako jo,rizeny promoreni nejaky smysl ma. Jenze kdyz to Prymula takto vypali,tak si dovedu predstavit,jak si to spousta lidi okamzite prelozi a k cemu to povede…coz muze spustit lavinu,kterou uz nezastavime.
U 90% nemocných nebude potřeba špitálu, tak snad ani ty lůžka nebudou potřeba. Ty budou potřebovat spíš senioři, jinak vážně nemocní, ale taky vegani, to bude ohrožená skupina, ale ta by si to měla platit sama, protože jejich oslabená imunita je výsledek jejich vlastního pomatení:))
:D
Uz pri soucasnem stavu padaji ti zdravotnici na hubu. Pribude nakazenych i mezi nima. A podivej se,jak dlouho ti,co ten spital potrebuji,v nem pak musi lezet…
hele, pri vsi ucte ke zdravotnikum – jak to, ze extra 80 mrtvych (a ne u vsech to bylo prekvapive) a mene nez 100 lidi v kritickem stavu na 10mil zemi muze znamenat, ze ‚zdravotnici padaji na hubu‘…? Zejmena, kdyz to je rozprostrene na cca 3 tydny…? Prece zdravotnictvi nemuze pracovat takhle na hrane, to by stacila jedna havarka autobusu a zdravotni system by zkolaboval..?
Nebude to spíš tím, že teď musí všichni zdravotníci postupovat tak, že každý může být potencionálně nakažený? A je jedno že je to (jen) zubař, gynekolog nebo očař prostě všichni.
Jenže při běžném stavu nemusí tolik personálu nonstop řešit ochranné pomůcky. Být v tom celý den a pořád dodržovat veškerá opatření je nesmírně náročné.
Jo, to zni jako vysvetleni. Ale porad doufam, ze z toho delaji krizi vice media nez jaka je realita. Ale fakt nechci, aby to vyznelo, ze ‚je to jenom chripka, lidi blbnou‘, protoze tvrda cisla (mrtvi/JIPky) v mnohych zemich jsou jasna. A jasne, ze byt cele dny ve skafandru by udelalo z kazde prace peklo.
Ja si pred casem (asi tak dvaceti lety) uz myslel, ze vetsina lidi umi celkem pochopit novinarska sdeleni. Napr. kdyz se v roce 1997 psalo: „Pulka Moravy je pod vodou“, tak dokonce i ja jakozto clovek s nizkym IQ, jsem tohle pochopil, ze se nemysli, ze by snad na Morave byla „potopa sveta“, ale ze se to mysli tzv. prenesene. Jakoze situace je opravdu vazna, a voda vytopila radu objektu a prinesla velike skody.
Stejne tak dneska, kdyz se pise napr. o NYC (New York – ale jen mesto). Urcite to tam nevypada jako po bombardovani Drazdan, a nelezi vsude mrtvoly a kusy tel. I kdyz se pise o „Valecne zone“ a „pekle“. Nicmene to taky chce rict, ze je situace vazna.
Myslite si, ze kdyby nejaka media psala o techto situacich bez urciteho zvelicovani, tak by to nekoho zajimalo? Podle me ale jakztakz seriozni medium umi poznat, kdy je zvelicovani jeste ok, a vetsina tzv. normalnich lidi to v pohode pobere a pochopi spravne.
podla toho aka hysterie tu okolo toho SMRTELNEHO VIRUSU jede, tak tu moc normalnych ludi nebude. Vetsina obyvatelstva je zavisla na tom co media vypustia. Nedejboze by padol internet a vypli TV signal. To by bolo len mrtvych
Jaky jsme si to udelali,takovy to mame. To,co pises,preci plati virus nevirus. Lidi jsou pohodlni premyslet. Jednodussi je prece pustit bednu nebo internety a nechat si vse vysvetlit od kdejakyho trenyrkare…
Problem nastava,kdyz je pak vlastni mysleni potreba.
A to jsou prave i ty situace,o kterych se tu bavime.
A to uz je hodne fulosofie,koncim :-)
na to sa neda nic ine len suhlasit. Selsky rozum je ty tam. A o to prece mocnostem jde,ne? Urobit z obyvatelstva tupe ovce bez vlastneho mysleni
A pokud ne ovce, tak třeba pižmoně – to záleží na tom, co o pižmoních zjistí delegace našich poslanců v Grónsku, jak už tady někdo upozornil…;-)
Otazka je, jestli to nahodou u mnoha lidi jako treba ty, neni prave naopak.
Tak oni nepadají na hubu z těch co jsou v kritickém stavu, ale z těch similantů, kteří se nutně hned teď musí nechat otestovat. Fakt nezávidím lidem v těch odběrových místech. Vědět, že tam většina pacientů má příznaky akorát tak rýmy, ale i tak muset být tolerantní a obezřetný, protože je mezi nima pár lidí, co to skutečně mají… Ale co jsem viděl, tak situace je už lepší.
Tak pokud tam chodi hlavne „simulanti“ tak jen dobre – to pak znamena, ze uz se vlastne testuji i ti bezpriznakovi :D
Němci testujou jednou měsíčně všechny lidi v první linii, ať máš příznaky nebo nemáš ;-)
Nemci holt maji tu hromadnou logistiku zmaklou :-)
Nejen :-D
Tak tohle ale smysl celkem má
Tak ono jak kde a na jakém oddělení. Rozhodně ne všichni jak píšeš padají na hubu. Takhle to opět podsouvají média.
Pár lidi z nemocnice znám.
Tak mesic se da vydrzet leccos,rekneme si za pul roku. Kolega to prirovnava k nehode autobusu. OK,a co kdyz k takovy nehode dojde na stejnym miste kazdy den??
Samozřejmě, zase kvůli pár stovkám mrtvých nemůžeme nechat zemi zbankrotovat. Po té měsíční masáži všichni vědí jak se mají chovat, pokud někdo po tomhle půjde 5 hodin korzovat do nákupního centra tak je ******* a nikdy nezachrániš všechny. Nejde ani tak o cestování, letošní léto bude patrně v ČR, ale třeba kadeřnictví proč neotevřít s tím že se i chlapi musí objednat aby jich tam nesedělo 6. Stejně se budou muset služby a obchody otevřít. Postupně bych omezení snížil na úroveň běžné chřipkové epidemie, zajdu návštěv v nemocnicích, domovech důchodců. Klidně ty 2 hodiny nákupů pro důchodce zvlášť, roušky v obchodech proč ne, ale restaurace povolit pro začátek žena od 11 do 15 ať můžou vařit alespoň obědy a podobně.
Ono to tak asi dopadne, zákaz návštěv ve špitále bude ovšem dlouhodobě nutno udržet.
Jo určitě, v podstatě u všech rizikových skupin, ale je potřeba uvolnit ti ekonomiku dřív než začnou firmy padat a bude z toho velkým problém.
to už se pomalu děje, ale pokud budeš mít nakaženou spiustu lidí, nebude mít kdo makat
To jo ale jde i to aby měli kde makat, až dojdou prachy tak těch mrtvých bude spousta pro snížení kvality zdravotní péče, spousta sebevražd a podobně. V Itálii ten počet mrtvých vypadá hrozivě, ale je to nějakých 2–3 % počtu mrtvých za rok. Většina těch lidí co zemřela by zemřela do několika měsíců tak jako tak.
ja ti nevim, z tech co normalne makaji uz mela vetsina podivnej kasilek v unoru. me mohla puknout budka pri kasilku uz pred jarnima prazdninama a nebyl sem jedinej. otazka je co to bylo, kdyz se to sem oficialne dostalo az v breznu.
Tak teď máš zase spoustu lidí na OČR. To je pro firmu prakticky stejný, jako když jsou nemocní.
Presne tak
Jinam nez sam na kolo, do obchodu , nebo pracovně s balikama, nebo pro material jsem taky nejel.. za debilitu považuji například chování sousedů, návštěvu maji co druhy den, dneska rodinna oslava na zahradě… Bydlime v jednom rodinnem domku , samozřejmě každý samostatně, ale to se pak můžu snažit jak chci…
jj souhlas
Před 14ti dny debilita a nezodpovědnost, dnes se tomu bude říkat promořenost… bohužel
Ty vole…
Proto ja kdyz slysim Hamacka rikat „pouzivejte zdravy rozum“ tak vim,ze to nedopadne,protoze spousta lidi proste nema kde brat…:-(
Tak ale do práce se snad smí pořád.
máš pocit že píšu že ne?
No někdo do tý práce právě jezdí na kole.
myslel sem klasickou sportovní projíźdku, ne dojíždění do práce na kole
Myslel ale nenapsal.
Bohužel toto 91% lidí nepochopilo a karanténu pojalo jako aktivní dovolenou :(
Procházky do lesa byly povolené furt.
Tak hrozné to naštěstí zdaleka není, skoro nikoho venku na výletech nepotkávám :D
Pak se pohybuješ na správných místech :). Já viděl fotky z Beskydských turistických míst a i na místech, kde dřív člověk potkal pár lidí, byla hlava na hlavě. Překvapila mě ale jedna výjimka, kde to bylo přesně naopak – Pustevny (to jsem sledoval i na webce). Běžně hlava na hlavě, teď pár lidí. Asi zavřená lanovka a hospody udělaly svoje :)
Třeba si lidi chtějí ještě před koncem užít něco hezkého
Dobre: „Me se s rouskou jezdi blbe, tak nejezdim“
tak jestli ti to udela dobre tak ja s rouskou nejezdil vubec a bez rousky jen na pole coz se asi neda pocitat. jen moc nechapu k cemu je ti to dobry :)
:-D
:-)
Nech ho, má holt trochu profesní deformaci, nic vážného.
Ze jsi to ty,vysvetlim.
Tady se pise,ze striktni ustanoveni je blbost,ze stacilo rict neco jako „noste to tam,kde byste nekoho mohli nakazit“. A lidi,kteri o infekcich a jejich sireni nemaji absolutne sajna se tu biji v prsa jak dokazou sami dobre odhadnout,kdy rousku mit maji a kdy ne.
Preci oni nejsou blbi,ne?!
No…dobre. Tak si vem jedno typicky vagne definovany ustanoveni: povinnost prizpusobit jizdu stavu a povaze vozovky a podminkam (nemam presne v hlave to zneni). Nebo dodrzeni bezpecneho odstupu,ze. A pak se podivej,kolik volu tahaji pak hasici z prikopu a kolik je nedobrzdeni…
Takze ja kdyz vidim,ze si nekdo zacina sam vykladat nebo prizpusobovat nejaky predpis,tak tusim,ze je zle :-(
A ano,jak pise Josef,i ty priklady z prace mam pred ocima.
ja to mam jednoduchy, nasi pacienti zavreli brany, na silnicich je provoz kulovej, tak cucim doma, prace je furt nad hlavu i kdyz trochu jine nez bych si predstavoval. ale jako souhlas lidi se snazi spoustu veci si vylozit sobe ku prospechu…
No kolik jich z těch příkopů tahají? Kolik lidí denně vyrazí autem na silnici a kolik procent z nich skončí v příkopu? Až spočítáš nuly za desetinou čárkou, tak zjistíš, jaký nesmyslný příměr jsi použil.
Ale kdyz te takovy vul trefi v protismeru,tak ti desetinny carky budou u ******,vid?
Ano to beze sporu budou, jen mi uniká, co se tím snažíš říct:)
Postav si to jinak.
Musis tu situaci videt jako mimoradnou.
Tedy totez,jako kdyz napadne snih nebo je namraza pro provoz na silnicich.
A pak se ptej,kolikrat se pocet tech volu v prikoupu zvysi. A o to jde. Dost lidi precenuje svoje schopnosti,vc toho,orientovat se v problematice,o ktere neco zaslechli v TV. Takze proto o tom mluvim,ze me zaujalo,jak vsichni mluvi o tom,jaky noseni rousek je spravny,kdy je to kravina atp…i kdyz predpis jasne rika,ze se musi nosit vsude.
Ale jak pisu:je to spis takovy muj filosoficky pohled na problematiku…to neres :-)
V tom případě vládní činitelé lidi nabádali k porušování předpisů, které sami vydali!!!
Několikrát zaznělo, že osamělý cyklista (chodec) v lese roušku mít nemusí.
Vyprdni se na filosofii a podívej se na to přes čísla:)
Každopádně denata je již bezpředmětná, protože ‚predpis jasne rika,ze se musi nosit vsude‘ už neplatí.
me zaujalo,jak vsichni mluvi o tom,jaky noseni rousek je spravny,kdy je to kravina atp
Pokud jde o mě, tak nemám nic ze své hlavy, ale aktivně se o problematiku zajímám. Čtu, sleduju rozhovory s epidemiology, virology, doktory a dalšími lidmi, kteří k tomu mají co říct. Všechno co jsem tu napsal, co, jak a proč dělám je na doporučení lidí, kterým věřím, že své práci rozumí, což o nedostudovaným překladateli Hamáčkovi, zpěvákovi Vojtěchovi a demagogovi Babišovi s jeho PR týmem za zády fakt říct nemůžu.
Že navrhli „nosit všude“ přesně vypovídá o jejich pohledu na občana. Pokládají všechny za idioty, kterým je potřeba ukázat cestu, aby je oni, ti lepší mohli zachránit a tím si nahnali politický body, což se jim podle posledního průzkumu relativně daří. Mára dostane další pusinku a lid bude zachráněn. Ty snad musíš být policajt nebo někdo ze státního aparátu.
Přesně.
A co jsou podle tebe obcanii,kteri se zavreni skol nahrnou do obchodaku? Podle me idioti,kteri nic nepochopili.
20 let resim pracovni urazy. Tak se nediv,ze schopnost lidi racionalne uvazovat vidim v trochu jinym spektru…
Jiste ze ne. Ale nektery veci proste neovlivnis. Jedina jistota je, ze vsichni jednou umreme. Ten virus tu proste je a uz se ho nezbavime. Tezko se behem chvile objevi lek nebo vakcina. Nejaky cas na pripravu jsme ziskali. Celej svet se nemuze zakonzervovat na nekolik let.
Netvrdim vubec nic jinyho.
Practi si,pred cim varuju.
Nezahltit zdravotni system,jako se stalo jinde ve svete. A Prymula chce experimentovat bez znalosti dulezitych veci,napr. jak dlouho ti vyleceni vydrzi byt imunni? Jestli pul roku,je to malo! Kolik lidi je bezpriznakovych? A vytvori si i oni protilatky? Pokud ne,je to spatny,priste muzou onemocnet naplno. Atd…
A jakmile terc mine a virus se rozjede,bude zle.
Jinak v tomto konkretnim pripadu-chovat se tak,aby se nesirila infekce-mi stacilo,kdyz zavreli skoly.
Druhy den byly u nas plny obchodaky a ty fotky z front na slovensky lanovky…Desetinny mista jsem nepocital,ale tak nejak jsem si obrazek udelal i bez toho.
Teď už je vše upřesněno, aby nevznikaly pochybnosti:
„Zákaz volného pohybu osob se nově nevztahuje na sportování na venkovních sportovištích, v parcích, v přírodě a na jiných veřejně přístupných místech. Sportující osoby nemusí nosit ochranu úst a nosu pokud jsou od jiných osob odděleni fyzickou překážkou (např. venkovní kurty oddělené stěnou nebo plotem) nebo dodržují vzdálenost nejméně 2 metry.“
Dal bych to sem cele :
Zjednodušeně řečeno, pokud někdo pojede v přírodě na kole, nemusí mít roušku, pokud někdo po lese poběží, nemusí mít roušku. Pokud se někdo ale bude pohybovat uvnitř města, kde těch lidí bude více a kontakt by mohl být méně než dva metry, měl by tu roušku mít, uvedl Havlíček.
Tohle ale už sou interpretace z médií, v textaci vyhlášení nouzového stavu od dneška přibylo toto:
S účinností od 7. dubna 2020 0.00 hodin do konce nouzového stavu se zákaz volného pohybu osob podle bodu nevztahuje na sportování na venkovních sportovištích, v parcích, v přírodě a na jiných veřejně přístupných místech za splnění těchto podmínek:
viz https://www.vlada.cz/…tavu-180234/
Toto nyní výslovně povoluje sport kdekoliv venku, což je rozhodně krok vpřed oproti vágnímu pobytu v přírodě nebo parcích
Nicméně možnost nenosit roušku platí pouze pro venkovní sportoviště za podmínky, že lidi budou min 2m od sebe, takže pořád se nedá říct, že na kolo se může bez roušky, bohužel. Buď to budu mít furt, nebo s tím budu pořád šaškovat a sundavat a nandavat.
Takže ve venkovním sportovišti Brdy ani venkovním sportovišti Šumava roušku nosit nemusím.
To je poměrně kreativní interpretace :-)
No ale nesmíš nikomu dovolit se přiblížit na méně něž 2 metry. Což by na úzkých pěšinkách mohl být problém :-)
Dobrý je ten poslední bod. Tj. když pojedeš na kole/půjdeš běhat do lesa, tak ani ve městě mít roušku nemusíš.
Poslední bod říká, že výjimka ze zákazu volného pohybu platí nejen pro sport, ale i cestu tam a zpět, o rouškách to neříká nic, roušek se týká jen první bod a ten naopak zdůrazňuje obecně platné nošení roušek a výjimku dává jen na sportoviště, tedy v případě cyklistiky maximálně venkovní velodrom. I když si o smysluplnosti roušek na silnici nebo v lese můžeme myslet své, tak silnice ani les prostě nejsou sportoviště, bohužel.
Hlavně, že to v tom svém příspěvku výše máš tučně: „na venkovních sportovištích, v parcích, v přírodě a na jiných veřejně přístupných místech.“
Podle tvého výkladu by další bod negoval tohle vyjádření a sportovat by se muselo opravdu jen hřištích.
Diskuse jak s retardovanejma, zvýraznil sem to jak je to ve zdrojovém dokumentu. Je to jeden bod, který má čtyři podmínky. To vytučněné je to, co je vyňato ze zákazu volného pohybu, nikoliv z povinnosti nosit roušky. Naopak první z podmínek je nosit roušky všude kromě venkovních sportovišť, kdy jsou sportující osoby, popř. skupina společně sportujících osob, odděleny od jiných osob fyzickou překážkou (např. stěna nebo plot) nebo vzdáleností nejméně 2 metry
Lesní cesta, polní cesta, cyklostezka, silnice není sportoviště, takže já bych to interpretoval, že tam tu roušku mít musím. Nicméně média a i teď ministr ve zprávách to podávají jako že ve městě roušku ano, v přírodě ne nezbytně, záleží na frekvenci lidí.
Pro MTB, silniční cyklistiku, přespolni beh, pěší turistiku apod. je sportovištěm prostě les, louky, cokoliv mimo obec. Takže zvyraznuj a poslouchej vyjadreni vlady. Budeš v tom mít jasněji.
Poslouchat vyjádření vlády a mít v tom jasněji? Sis asi spletl téma tohle nejsou vtipy.
Co je nejasného na tomto vyjádření?
„Zjednodušeně řečeno: pokud někdo pojede v přírodě na kole, nemusí mít roušku. Pokud někdo poběží po lese, nemusí mít roušku. Pokud se ale někdo bude pohybovat třeba uvnitř města, kde lidí bude více a kde kontakt může být menší než dva metry, tak by tu roušku měl mít,“ uvedl vicepremiér Karel Havlíček
trochu ot – když srovnám cestu do práce skrz Brno a projížďka na kole lesem směr sever Brna, tak v ulicích bylo oproti lesu liduprázdno, tak bych si vážně nebyl jist jestli je bezpečnější mít roušku ve městě a mimo město ne.
V tom vyjádření je psáno o množství lidí a možnosti dostat se k někomu blíž než na 2 metry. Takže to může být i v tom lese.
Město je tam zmíněno jako příklad.
V obou pripadech to bude hodne bezpecne. Pokud se tedy v tom lese nebudes vylozene probijet davem lidi a mit s nima fyzicky kontakt. Pripadne nebudes stat ve fronte :-)
Teď je otázka jaké bude mít policajt instrukce, jestli to bude posuzovat podle toho co plácal ministr v televizi nebo podle toho co je psáno v tom nařízení.
Ministr podal výklad toho nařízení. Ty si to vykládáš jinak. Tady je jediná otázka, který výklad je správný.
Já beru za správný výklad toho, kdo se na vytvoření toho nařízení podílel.
A ještě přidám osobní zkušenost s policií. Jel jsem přes vesnici, kde nikdo v dohledu nebyl, se šátkem staženým na krku. Předjelo mě policejní auto a bez jakékoliv reakce pokračovalo v cestě.
Přesně tak, včera jsem jel bez roušky po městě a taky neměli žádný problém, pokud na tom kole jedeš a nejsi v nějakém davu tak je to v pohodě
No nastesti to jeste s nasi policii neni tak hrozne, jaxe nekdy rika :-)
Tak asi by měl být rozhodující oficiální výklad Ministerstva zdravotnictví, co maj na stránkách.
Je tam výklad nebo znění nařízení?
Pokud je tam výklad, nakopíruj ho sem.
Tak sem tedy nakopíruj výklad toho, o čem tu diskutujeme. Tedy jestli cyklista může jezdit bez roušky tam, kde v blízkosti nejsou lidi.
Nereagoval jsem na „jestli cyklista může jezdit bez roušky tam, kde v blízkosti nejsou lidi.“ ale na „který výklad je správný“
V Manuálu pro občany není nikde konkrétní zmíňka, že cyklista může jezdit bez roušky. Tímto zároveň k příspěvku od zdenal8 dávám +1
Konkrétní zmínka tam není, ale je tam věc, která se týká venkovních sportovišť a ze které vyplývá, co je venkovním sportovištěm v tomto nařízení míněno (a to potvrzují výroky představitelů vlády).
A pro venkovní sportoviště je uvedeno, za jakých podmínek není rouška povinná.
Já si myslím, že venkovním sportovištěm silniční cyklistiky je silnice, samozřejmě ne dálnice nebo silnice, na kterou kolo nesmí, ale běžná silnice, kam kola smí. Stejně tak bez za venkovní sportoviště třeba vodní plochu, ať půjde o vodní lyžování, kanoisty, veslaře, surfaře ap. Je-li na silnici navíc někde i cyklopruh, tak to je sportoviště jak vyšité.
Hoši, kolo je na silnici bráno jako dopravní prostředek. Úplně šumák, jestli na něm jedeš v teplákách z hospody, v kvádru do hokny nebo v závodnickým dresu drtíš intervaly. Pořád musíš dodržovat zákon o provozu na pozemních komunikacích.
Takže ne, silnice určitě není sportoviště.
S MTB je to podobně – jezdíš ve veřejném prostoru, kde platí legislativa pro pohyb tam, kde zrovna seš.
Výjimku budou tvořit bike parky, který mají Provozní řády. Ty lze asi za sportoviště označit.
Volně přístupná vodní plocha (ne koupaliště) je podle mě taky blábol. Tam platí pravidla podle toho, na čem tam jedeš. Když plaveš, tak pouze využíváš její rekreační funkce.
Co by možná stálo za debatu jsou běžecké stopy…
Prosím tě přečti si to nařízení celé. Teď už do toho mícháš věci, které s ním vůbec nesouvisejí.
Nemluvím o nařízení, ale reaguju na kolegy, kteří tu fabulují, co je sportoviště.
Je možná těžké se s tím smířit, ale rekreační silniční cyklistika sportoviště nemá…
Takže si to nařízení nečetl a nevíš, o co v něm jde.
Ale nejde v něm o to, zda má silniční cyklistika sportoviště nebo ne.
Já si myslím, že venkovním sportovištěm silniční cyklistiky je silnice, samozřejmě ne dálnice nebo silnice, na kterou kolo nesmí, ale běžná silnice, kam kola smí. Stejně tak bez za venkovní sportoviště třeba vodní plochu, ať půjde o vodní lyžování, kanoisty, veslaře, surfaře ap. Je-li na silnici navíc někde i cyklopruh, tak to je sportoviště jak vyšité.
Na tuhle a výše uvedené věty jsem reagoval.
Nařízení jsem četl, o co v něm jse vím.
Ale nevím, jak to souvisí s tím, že se snažím vyvrátit kolegům jejich názor na to, co je a co není sportoviště. Nebo myslíš, že až nařízení zruší, jejich názor se změní?
Aha, takže se jen teoreticky přete, co venkovním sportovištěm je a co ne. S nařízením to tedy nesouvisí.
V tom případě se omlouvám za plevelení diskuze.
Ale vždyť je to blbost, pokud jezdíš na kole po lese kde není ani noha tak koho nakazíš srnky?, Druhá věc pokud mě bude policista stavět na kole uprostřed lesa tak mu na osobně nezastavím bude po mě střílet kvůli roušce?
pak napiš jak to dopadlo :D
Pokud to bylo na mě, na telefonu je to řazení opravdu peklo, tak pokud dle očekávání střílet nebude, nebo je případně lepmpl a mine, tak určitě napíšu :-)
Jinak mám kliku na policisty a i když jsem jich jen za březen a duben pár potkal, tak mají mozek v hlavě ani když roušku na kole nevozim, tak mě neotravují, díky chlapi
taky si myslím že ve většině případů mají rozum
Tys v lese,kde neni ani noha (a kde jsi proto jezdil bez rousky) potkal za to obdobi par policistu???
Ne potkal jsem je ve městě a ani tak cyklisty neotravují
Ale ve meste uz neplati,ze tam nepotkas nohu,vid? A tedy ze nakazit muzes jen srnky?
Ty jsi proste ten typ,co jsem tu uz popsal: Vseznalek. Tady nepojedu 50,protoze je to blbost. JA vim,,ze se nic nemuze stat,protoze JA jsem nejchytrejsi. Dam tam 70, to JA povazuju za ok. A kdyz me zastavi,tak jsou to kokoti co nemaji mozek.
Ovsem jen do chvile,nez moje dite skoci nekomu pod auto. To pak beda,jestli ten haaajzl jel 53.
No to víš teď jsi na to přišel, ještě jsi zapomněl že na kole jezdím po chodníku, hlavně těsně okolo domova důchodců a tak vždycky přibrzdim a kašlu
jo bylo to na tebe, a netuším co udělá cajt až mu budeš ujíždět :D
Předpokládám že opravdový policista nebude cyklistu kvůli roušce otravovat, pokud nemáš na kole roušku, tak tím že že zastaví zvyšuje zbytečně možnost přenosu, ti které k opravdové policii nevzali a tak jsou u MP u těch jeden nikdy neví :-)
Ještě před touto změnou jsem začal venku na silnici jezdit bez roušky. Nejen mezi obcemi, ale i v obcích, protože od možných chodů jsem dosti vzdálený, navíc ve svižném pohybu. Nemá tedy smysl tu roušku mít, navíc bych ji rychle propotil a pak její účinnost stejně výrazně klesá k nule.
Pokud by mi chtěl policista za to pokutovat, odvolám se na nové vládní nařízení nebo interpretaci ministra. Peníze stejně s sebou nevozím, takže ve správním řízení potom. Ale praxe je taková, že i dřív mě bez roušky na té silnici nikdo nezastavil a policejních aut bylo opravdu dost. Roušku ovšem pro jistotu s sebou mám.
když tě zastaví, a tím pádem budeš v kontaktu s víc lidma tak to budeš řešit jak?
minimálně na tu dobu bys ji měl mít nasazenou :D
Tys to necetl az do konce? Vsak s sebou tu rousku vozi.
pak je vše OK
ta poslední věta mně nějak unikla sorry
Pokud vláda vydá nějaký dokument, např. nařízení, vyhlášku ap., tak to formuluje právnickou řečí, což znamená nesrozumitelně, případně vágně. Ono je asi cílem té pravničiny se tak vyjadřovat, stejně jako lékařskou zprávu, co doktoři nebo nemocnice dnes běžně dávají pacientovi do ruky, tak napíšou tak, že tomu neznalý laik nerozumí, nebo rozumí jen zčásti. Aby pacient nerozuměl, to je vlastně i cílem, proto radši latinské termíny i další obraty.
Pokud jsou nějaké zákony, nařízení vlády ap., tak je zcela běžné, že třeba pro policisty nebo státní úředníky to někdo přeloží. Tj. tito lidé jsou vyškoleni, jak ty věci aplikovat, jak jim rozumět. Přitom tyto dvě skupiny pracovníků jsou zvyklý na takový jazyk, ale musí to stejně ještě mít přežvýkané, interpretované, aby si byli jisti a aby byla jistota, že to správně chápou.
Pokud tedy např. ministr vyloží nějaké vládní nařízení, tak bych se na to směle odvolával. Já totiž jejich řeči opravdu rozumím jen zčásti, jsou to právnické formulace, jak je u nás běžné a ten výklad potřebuji.
Rychlé projíždění obcí znamená daleko větší riziko pro přecházející chodce, případně i další účastníky provozu. Jet na kole bez roušky neohrozí nikoho, na silnici na kole bez roušky to je daleko bezpečnější než s rouškou v obchodě nebo MHD. To je zásadní rozdíl.
Stejně tak je výrazný rozdíl, jestli někdo jako chodec přejde semafory na červenou, např. když už červená skočila autům a zelená chodcům ještě ne. Nebo jestli nějaký gauner projede autem na červenou.
právě proto se ptám, protože tohle politikařeni už mě dost sere
Jezdi bez. V sobotu jsem na křižovatce cest v zahrádkářské kolonii narazil bez tunelu na hubě na Pomáhat a chránit a příslušník se mě jen zeptal kterým směrem jedu. Po ukázání mi uhnul z cesty a jel jsem dál. Možná štěstí, když bych narazil na aktivní druh, tak mě školil nebo pokutoval. Obzvlášť teď po tom prohlášení o uvolnění pravidel bych to neřešil už vůbec, pokud nepojedete ve více lidech nebo po nějaké přecpané stezce.
Spíš by ti měli uskakovat z cesty, když uvidí, jak se jako potenciální přenašeč bez zakrytý huby, řítíš jejich směrem :-)
Musí z zvonku stačí zakašlat :-)
Kdybys narazil na aktivní druh MP, tak dostaneš nejmíň facku (viz video z dnešních zpráv).
:-)
Tak ta *****.byla zrala.na facky 2–3 cimz neomlouvam toho poldu… nechat se natocit muze jen blb
:-)))
Facka je nekorektní, dostaneš jednu do žeber, není to vidět, ale bolí to 2× tolik :)
To by byl sexual assault :-)
žebra a sex??? To mi musíš vysvětlit, děkuji!
Každej chlap co uhodí ženu by zasloužil přes hubu, nikdy bych to neudělal nemohl bych si potom vážit sám sebe. Ten MP měl jednoznačně fyzickou převahu a je dobře že toho ****** vyhodili, příště za předcházení na červenou toho přestupce zastřelí?
Tati, bila tě někdy maminka? Ne synku, mě bila jen tvoje maminka…:)
To si musíš dobře vybrat ženu, když ji neotěhotníš na prvním rande tak získáváš v případě nouze čas na to utéct, jinak tady máme něco jako rozvod, tak že se to dá řešit. Pořád si stojím za svým že bych ženu nikdy neuhodil, nemohl bych si potom vážit sám sebe…
Aha, takže ty moje tři děti, jež jsem zplodil mimo první rande a v průběhu věků, znamenají, že již nemám čas prchnout?
Ženský se obecně v naší civilizované společnosti bezdůvodně nemlátí, ale zase nechat se mlátit od ženské taky není úplně v pořádku, tak snad aspoň uhnout by jeden občas mohl, případně nastavit loket, nebo taky ne???
Nemám tu zkušenost, žena mě nebije, obecně bych řekl že uhýbat je povolené :-) v rámci úhybného manévru ji dát facku že spadne na zem jako ten MP už je podle mě přes čáru
Nesmíš být tak submisivní a zkus ji občas trochu vytočit :))). Nebudeš ty náhodou vegan???
Sexisto, feministky s ofinkou na tebe :)
A papírnictví a obuv o kterých se mluvilo jako první až za týden. To tak to má hlavu i patu. Jak jsem četl někde jinde v diskusi, ten Babiš ty nápady snad losuje z klobouku.
Tak ve volné přírodě na kole a při běhu bez náhubků.
Dnešní brífink po vládě.
tak snad to plati i pro silnice mimo mesto …
Určitě,špatně jsem se vyjádřil.
Náhubek jen když povalím přes štatl.
Me se sice statl netyka, ale osobne bych ho nevozil ani tam (mel bych ho je na krku) a dodrzoval minimalne ty dva metry odstupu.
No nevím, jestli by ti to za ten lynč stálo.. Lidi jsou úplně zblblí :-(
Pokud nemají průkaz a uniformu, jen u nich nesmíš zastavit a vybavovat se. Někteří jsou schopní opravdu útočit i ručně. Blbý řeči a gestikulace mi nijak neublíží.
Dělám už tyden
Ja taky
beham/jezdim stale bez. Chripecka-nechripecka
Dělám to tak od začátku, na nikoho neprskám, nekašlu ani nesmrkám, takže odstup klidně menší. Když vidím starší lidi s rouškou nebo caparty a matky s kočáry taky zahadrovaný, tak nasazuju. Jindy ne. Někdo si musí vzít na triko ten složitý úkol promořovat populaci. :-)
Tak to je nás promořovačů víc, přes město si natáhnu přes hubu nákrčník mimo město na to kašlu protože doktoři od začátku tvrdí že nakazit můžeš někoho na vzdálenost menší než 2 metry při kontaktu delším než 2 minuty a tak dlouhý kontakt když někoho mineš prostě nemáš
Jezdím i po městě bez, když nevidím někoho vyloženě vedle jdoucího po chodníku. 2 minuty nevím, já všude viděl odborníky mluvit o přímým naprskání na povrch a následnej přenos z toho povrchu, nebo naprskání na dotyčnýho, nebo pobyt s někým v uzavřené místnosti 10 – 15 minut. Což teda proti tomu se mi 2 minuty venku nezdají jako reálný. Ale nejsem odborník. Kolega z práce měl doma tchána na návštěvě s koronou (následně potvrzeno testem) a nikdo z rodiny (7 lidí pohromadě, trochu zariskovali) to nechytl (mají už po karanténě).
Já jsem někde slyšel ty 2 minuty, ale i tak když někoho mineš na kole tak pokud mu vyloženě neplivneš do oka tak ho prostě nakazit nemůžeš. Už je celkem teplo tak že od zítra už nebudu vůbec vozit ten tunel na krku, do garáže dojdu v roušce, tam ji pověsim a nemusím se parit v tunelu. Za mě super.
Bože!
Pokud Ti doktor řekne, že aby sis ublížil, musíš spadnout nejmíň ze 2. patra nejmíň na beton, tak to taky spolkneš bez debaty?
To, jestli Tě někdo nakazí nebo ne touto cestou záleží na jediné veličině: kolik tzv. vironů od něj vdechneš. Pokud s někým strávíš hodinu a on nebude prskat, nic se Ti nestane. Jestli ale mineš někoho, kdo chvíli před tím vypskl do prostoru pořádnou nálož, můžeš to chytit zcela v pohodě.
Studie ukázaly, že např. chřipka vydrží ve vhodných podmínkách viset ve vzduchu v MHD několik minut v dostatečné koncentraci aby ses nakazil (drobounké kapénky nepadnou k zemi, díky proudění vzduchu se vznáší, dokud se nevypaří a virus, který nesou, nevyschne)…Takže toho, kdo je tam zanechal, nemusíš vůbec potkat! A korona je údajně mnohem koncentrovanější (virony/ml). Otázka je jeho infekčnost (kolik vironů je v průměru potřeba k nákaze).
Náboženství si nech, Bůh neexistuje, a i kdyby, tak Ti stejně nepomůže :-)
Jen opakuješ co jsem psal. Pokud někoho míjím na vzdálenost větší než 1 m a nekašlu, nekýchám, neprskám, nesmrkám, tak se dotyčný nemá jak v otevřeným prostoru nakazit. Umělý testy v laboratoři jsou jedna věc a realita druhá. Koronu taky zkoušeli v aerosolu a udržel se při životě 3 h. Takže když vydrží chřipka v MHD, teď je teda MHD podle Tebe pojízdná smrtící komora a naše jídelna v práci pro asi 50 – 100 lidí malej Terezín. Jíst v roušce umí jen potentáti (Babiš na zmrzlině, krizový štáb s Ovčáčkem), ale jinak si ji lidi na jídlo dávají dolů.. Zase nebuď tak vyděšenej. I to s tou chřipkou je přehnaný. To by mělo chřipku každej rok 3/4 lidí v ČR, což není pravda. Sice se pár lidí očkuje, ale u nás směšný procenta lidí, proti třeba Rakousku. Každej máme jinej názor a evidentně se neshodneme. Dál to nepotřebuju probírat, každej jsme si řekli svoje.
vyděšený nebo ne, je rozumné se snažit dodržovat co je nařízeno/doporučeno
Nejsem vubec vydeseny. Reagoval jsem na kolegu,ktery tu papouskoval nesmysl o tom,ze kdyz budes s nekym 2:05 min a sedet od nej 1.9m,tak ses jasnej,kdezto pri 1:55 a 2.1 uplne v klidu…
A jinak ja jsem naopak potesen skrytym efektem pandemie-lidi se mozna prestanou chovat jako prasata.
Asi 80% respiracnich nakaz se totiz deje pres ruce. Typicky tedy napr nekdo zakasle do dlane a pak v ni nosi kosik ve ksefte. Pak prijde dalsi fesak,veme ten kos,koupi si do nej svacu a venku ji neumytyma rukama spapa. Nebo si „jen“ poskrabe nos…
Kdyz vidim nekoho,jak vchazi do hospody,v jedne ruce mobil,druhou saha na kliku,zidli…a za minutu uz prikusuje chleba k polivce,brrrr!
Venku na volném prostranství kde většinou vane nejaky ten vítr, nemůžeš nikoho nakazit tím že ho mineš na kole rychlosti 20km/h to je prostě nesmysl. Do teď jsem vozil na krku nákrčník, když v lese proti mě šel někdo kdo měl roušku tak jsem si ten nákrčník natáhl přes pusu a nos, teď už je oficiálně konečně řečeno že je to zbytečné tak že to řešit nebudu
Zase sis naběhl na kamenování. Nemusíš ho mít, ale musíš udržovat odstup 2 m. Takže si tu vyber kdo s Tebou bude jezdit a měřit metrem, abys dodržel nařízení. Jistě se někdo nabídne :-)
Tak tohle by samozřejmě měla dělat Policie ČR! :-)
Teď jde jen o to jestli mají MP kamery které v obraze zaznamenávají vzdálenost a jsou certifikované, jinak jsou hoši v důkazní nouzi.
silničáři pochopitelně musí mít roušku všude :)
Tak momentálně se spíš karta obrátila, na silnicí nikdo, nemyslím jen auta… ;-)
To není úplně pravda,to kolo a běh bez náhubku se týká pouze sportovišť, což volná příroda není.
3. Zákaz volného pohybu osob podle bodu 1. se nevztahuje na sportování na
venkovních sportovištích, v parcích, v přírodě a na jiných veřejně přístupných
místech za splnění těchto podmínek:
nošení ochranných prostředků dýchacích cest (nos, ústa), které brání šíření
kapének, a to s výjimkou venkovních sportovišť, kdy jsou sportující osoby,
popř. skupina společně sportujících osob, odděleny od jiných osob fyzickou
překážkou (např. stěna nebo plot) nebo vzdáleností nejméně 2 metry,
společně sportují jen dvě osoby, s výjimkou členů domácnosti, popřípadě
při sportování od jiných osob zachovávají odstup nejméně 2 metry,
nejsou využívány související vnitřní prostory sportoviště, zejména společné
šatny, umývárny, sprchy a podobná zařízení, ve kterých by nebyly plněny shora
uvedené podmínky,
včetně cesty za účelem tohoto sportování.
Přijde na to – čemu jest rozuměti pod pojmem „venkovní sportoviště“ kupříkladu u silniční cyklistiky, MTB, přespolního běhu apod.?
To bude sportování „na jiných veřejně přístupných místech“.
Bych si přestavil pod pojmem sportoviště, bikeparky, závodní dráhy, oficiální singletraily, hřiště či jinak ohraničený areál pro potřeby sportu. Les a a běžná silnice mě do této definice moc nezapadá.
Lyzarske arealy by se mohly otevrit…:-)
No hele, ted me tak napadlo. V nejakych takovych arealech se kdysi prece lecily plicni choroby – vysokohorsky vzduch. To by treba italove mohli vozit ty sve pacienty nekam do tech opustenych stredisek. Kdyz uz nic, tak by si alespon trosku uzili konec sveho zivota.
NEbylo by to spise do vtipu?
„Návštěvníci mají používat na vleku rukavice a dodržovat dvoumetrové odstupy.“
:D
Za normálních okolností nemyslím, že je úplně nutné, používat v dubnu při lyžování rukavice.:-) Možná tak po ránu…
No, do urcite miry je tohle pravda. Ale osobne radeji pojedu s rukavicemi a v kratkem rukavu. Uz jen kvuli obcasnemu sahani na nekdy ostre hrany.
Jezdi, jak ti to vyhovuje.:-)
např. odstupy ve frontě na lano…?
Jako gesto, ze zijeme a nejen prezivame, super.
Jinak bohuzel, kdykoli jsem na Petrakach lyzoval, byl jsem akorat nasranej (stare vleky, ktere kvuli porucham vice stoji, nez jedou). Nutno ale rici, ze za to Figura uplne nemuze, ochranari mu modernizaci nepovolili. Nicmene jsem se pred cca 10 lety zarekl, ze sem na lyze jiz nikdy vice.
Presne Praded jsem myslel,kdyz jsem to psal.
Kam chodi ti lidi na WC?
Figura je asi pousti do nejakych soukromych prostor…
Dobra ochcavka s tim kyvadlem. Klasika.
Ale asi hraje fakt o holy zivobyti. Tech 40 mist si myslim,ze taky nebude brzo pravda. V patek mu tam najede pul Moravy.
Jiny arealy by musely omezovat pocet lidi na lanovce,navic se musi udelat kontrola a mnohde uz ani neni snih. Uvidime,jestli do toho nekdo pujde.
Dle https://www.kamzasnehem.cz/…cz/sjezdovky nebo https://snow.cz/…eme/13-cesko zatím nikdo další a ani já si nemyslím, že to ještě někdo zkusí. Ve většině areálů už není sníh, a tam kde asi je (např. ve vyšších pasážích na Černé hoře, kam se ale musí popojet kabinkou) by se jim to nevyplatilo. Praděd většinou vydrží jezdit nejdýl.
Kdo ví, jestli mu tam nepostaví v pátek zákaz vjezdu v duchu toho, co dělal třeba Liberecký kraj o minulých víkendech.
Figura už má dluhy vyšší než je hodnota jeho majetku, je totiž zvyklej nakupovat a neplatit, spíš se divím že už ten areál dávno nepatří někomu jinému, vzhledem k tomu, že některé pohledávky má už 20let po splatnosti, takže o živobytí nehraje, spíš jen oddaluje nevyhnutelné vzhledem k tomu že je v insolvenci.
Fakt? Tak to je divoch :-)
Pak je opravdu divny,ze mu to este nesebrali.
S Figurou je to tragický už léta, každý ví, že je to podvodník co neplatí. Tady je aktuální info: https://www.idnes.cz/…a-zpravy_jog
Napadlo mne totéž. Nemůžu se zbavit dojmu, že se každým dalším nařízením snaží udělat situaci nepřehlednější. Oni snad neviděli sport ani v TV.
Sportoviště pro cyklistiku nebo běh? Co to je? Singltreky, bikeparky, běžecké ovály…?
Cyklostezka, silnice, parky nebo lesní cesta jsou sportoviště?
Sportoviště pro cyklistiku se jmenuje velodrom, vypadá to nějak takhle.
Pro silnicni cyklistiku zcela jiste ne. A ani bikery si na oválu dost dobře představit neumím.
nejezdí se tam tenhleten Nascal Racing?
No a zrovna tihle sportovci „rousku“ nosi :D
Na velodromu jezdí i ti dráhaři minimálně, prostě tam se vejde omezený počet lidí, kola bez brzd, tak jich tam nemůže být hustě jak v pelotonu na silnici. Většinu toho dráhaři natrénují jinde, navíc stejně jezdí i závody na silnici nebo cyklokros. Na velodromu se hlavní závodí, trénuje taky, ale jen menší část času.
Teď můžeme alespoň argumentovat, ze silnice je sportoviště a ze nás tudíž nemaji řídící co buzerovat… :-)
oficiální singletraily
Třeba v Jedovnicích jsem byl několikrát a žádného ohraničení areálu jsem si nevšiml. Do Mariánskýho se chystám letos poprve, tak jsem zvědav, jestli narazím na oplocený areál.
Wikipedia: sportoviště
Tak jst(m)e se od zítřka dočkali…
3× sláva
To jsem zvědav, co tomu řeknou zdější chytráci, který se tady bili do němoty za to, jak je nezbytný nosit roušky úplně všude včetně biku, protože český občan by vyjímku pro sport nepochopil…
Však s tím můžou jezdit dál :-)
a klidne po cely rok
nějak se to promoření, nebo jak to nazvali začít musí :)
Tak ono stačí jet za správným člověkem. Dneska ráno od Lihovaru na Baranďák hovado přede mnou smrkalo, plivalo a kašlalo, jako by v noci vyhulilo krabičku cigár bez filtru. To je hnus i normálně. Ten toho stihl promořit spoustu.
co ti bránilo jej předjet případně zpomalit?
Zpomalil jsem, ale na mostě jsem ho zase dojel a byl tam provoz. A blb co se klátí po prostředku cesty s metrovým klackem místo řidítek a plive kolem sebe, se fakt blbě přdjíždí.
Tak už ti vadí i široká enduro řídítka? :)
Jak, zpomalit, už takhle se dost Coural :)
:)))))))))
:-)) Lepší už to nebude.
No mam pocit, že to žádná změna není. V lese s rouškou už beztak nikdo nejezdí dávno. Jen to teď udělali jakože ofiko. Po městě to budem muset mít pořád. Jinak lynč a baseball pálky :-))
Kdyz se tady porad jeste resi i to jak se muze nakaza prenaset, tak pojdme se podivat na nejake nazorne video:
Jsi v tématu „Povolí ježdění bez roušky?“ Takže off topic. Každopádně je to moc zajímavý video o lidech, kteří nemají vychování a prskají na druhý bez zakrytí držky, který se učí doma a ve školce od útlýho věku. Takovým prasatům by měli koleno prostřelit. Pak už by nikdo z nich nejel na kole a nemuseli bysme to tu řešit :-)
A koukal jsi na celé? Protože to právě vůbec není jen o kýchání, kterým to začíná. Do vzduchu se dostane i jen při mluvení, to je tam také pěkně vidět. Při tom to sice nemá takový dostřel, ale zůstane to v místnosti bez pohybu vzduchu také dlouho.
Nicméně, tohle je všechno problém jen uzavřených prostor, tam to vždy bylo jasné. Na konci je hezky vidět, že i jen začít větrat a jde to hned pryč, takže venku není vůbec co řešit.
Je to anglicky, tak to na začátku vypnul a má jasno :DDDDDD
.
Nejdřív jsem si říkal, že na blba reagovat nebudu, ale dnes jsem měl chvilku čas, tak tady máš výsledek. Můžeš nám ukázat ve stejným testu jak ovládáš AJ ty.
Blba si nech od cesty a pusťˇ si radši víckrát odkazovány video, ať tu dál neděláš blba a nepíšeš blbosti. Když ses tu teď pochlubil, že ti testu trochu jdou, tak tomu třeba budeš rozumět
Jako blb jsi zatím komentoval jen ty. Dál s tebou nemíním ztrácet čas. To video jsem samozřejmě viděl celý, jinak bych ho asi těžko mohl komentovat.
Podle tvého přiblblého komentáře si tomu ale blbě rozumněl. To nevadí, dál to s tebou nemá cenu.
Nemá.
V pravopisně správné variantě se nevyskytuje písmeno „n“, správný je tedy pouze tvar první – rozumět. Příbuzná slova jsou: porozumět, porozuměl a porozumění. Rovněž ve všech příbuzných slovech se tvar s „n“ nevyskytuje.
A pokud byste i nad tímto slovem do budoucna váhali, můžete si pomoct mnemotechnickou pomůckou „Rozumím tomu“ – také v tomto slově neuslyšíte zmíněné písmenko „n“.
Pozor si ale dejte na slovo rozumný a rozumně, tam se již písmeno „n“ objevuje.
Příklady:
Ten Angličan mluvil moc rychle, nebylo mu moc dobře rozumět.
Mým cílem je rozumět dalšímu cizímu jazyku.
Chovej se už rozumně!
Moc šancí, že se chytíš jsem ti neával. Kdybys stějně pozorně, jako moje komenty, sledoval to první video, nemusel si tu dál a dál ze sebe dělat vola :D
Kazdy ma pravo delat ze sebe koho chce. Neni to treba v nejake listine zakladnich prav a svobod kazdeho cloveka? :-)
Neodolal jsem a zkusil si ho naklikat taky :) 44.
Já si takhle dělal test z němčiny. Taky B2, ačkoliv se nedorozumím ani omylem. To je jak ty IQ testy – úplně k prdu :-D
Já se s tím dorozumím, dokonce s tím poměrně drze občas vystupuju na zahraničních pracovních setkáních.
Já jsem jednou měl 100 bodů z maximálních šedesáti :). Jak v Severní Koreji:)))
Jak jsem se nesoustredil, tak jen 57 :-) Jeden chytak, jedna nepozornost a jedna hovorove.
Taky jsem tam měl chybu :( A to jsem si věřil na šedesát…
No ono je spíš s podivem vydávat 42 bodů za dobrého angličtináře. Já měl 45 a nikdy bych si nedovolil o sobě tvrdit že umím dobře anglicky. Domluvím se na dovolené i pracovně, ale že by to bylo gramaticky správně nebo že bych si dovolil mluvit k nějakému většímu množství lidí to fakt ne
U nas se ta gramatika strasne, ale fakt strasne precenuje. A pak taky vyslovnost. Videli jste nekdy jak se mluvi v zahranici? A treba jak mluvi indove?
No Indové mluví opravdu strašně, ale je fakt že se s ním většinou nakonec domluvíš. Ještě Rusové to je taky velké peklo, žena dělala na dispečinku taxi a s nima raději mluvila rusky, protože jejich angličtina po pár drincích je trochu nesrozumitelná :-)
Záleží k čemu ten jazyk budeš používat. Pokud budeš koukat na Avengers, apod. tak moc vysokou úroveň nepotřebuješ. Ale pusť si nějaký starý britský film a to je úplně jiný jazyk. Stejně tak čtení. Na statusy na Facebooku toho moc nepotřebuješ, ale aby si porozuměl klasické beletrii, tak gramatiku potřebuješ. Stejně tak výslovnost, ale to je jenom o drilu, stejně jako ve sportu. Čím je tvoje výslovnost lepší, tím lépe budeš ostatním rozumět.
No a starsi anglicke knihy – to je mi anglictina z Cech i s nebiflovanou gramatikou uplne k prdu. Nevim, mozna jsem nedaval pozor, ale treba o „thou“ jsem ve vyuce anglictiny neslysel ani jednou za cca 8 let.
No a jinak v beznem zivote ten stary jazyk (z klasicke beletrie) pouziva prosimte kolik lidi? Ve statech snad nikdo. A co jsem se kdy bavil s nejakymi echt anglicany, tak taky jsem nemel takovy pocit, ze by zrovna tu starou anglictinu nejak pouzivali.
To je jako tvrdit, ze ti je dneska k necemu kralicka cestina.
právě jsme měli doma nějaké staré Holmese…a taky původní legendární publikaci o vzniku SAS…imho v pohodě čtení
Problémy jsem měl s Tolkienem
Naopak, problém jsem neměl s Pratchettem
Steinbeck = taky pohoda
Shakespeare = v závislosti na edici a vydání, ale ty starší spíš OK
Na thou, thee člověk občas narazí v knihách, časopisech, kolikrát i v britské TV.
Mně samozřejmě nešlo o nějaký ukazování jak jsem skvělej, ale že minimálně pochopím pár minutový jednoduchý video v angličtině, když mě tu někdo nařkne z toho, že jsem ho na začátku vypnul právě kvůli angličtině. Nedělám překladatele, ale ani nejsem v první lekci. Mám i pár známých mluvících jen svým jazykem, kteří se se mnou baví taky jen anglicky a nějakých problémů jsem si nevšiml. Samozřejmě 100% odborník nebo rodilý mluvčí by byl jistě jinýho názoru. I v práci chodím pravidelně do upper-intermediate. Je mi celkem jedno co kdo umí a neumí, byla to jen reakce na stupidní komentář. Ať má klidně každej vynikající výsledky, cizí jazyk se vždycky hodí.
Promiň, ale když teda pochopíš to minutový video, proč si napsal tak stupidní komentář. Protože ten to moc nepotvrzuje. Je fakt ftipný, jak tvojí žumpu pořád obhajuješ. Fakt nechápu, že si pořad tahle nahráváš na smeč :D
Už jsi mi chyběl. Jenom se teď bavím s někým úplně jiným, ale nevadí. Klidně se zapoj. Dáme zase nějaký češtinářský okýnko.
Jasný, přesně jsem to čekal. Jakmile už nevíš co, tak se tu objeví češtinářské okénko. Minule si teda překvapil, udička byla hodně vysoko, ale říkal jsme si, že se chytíš. Přece ti nenahraju tak lacino, jako shoda podnětu s přísudkem.
Jinak je jedno s kým se bavíš, reagovat můžu snad na vše, nebo mi to snad chceš zakazovat? Nééé :)
Připomenout, proč debata vznikla (tvoje super angličtina a pochopení videa), to se hned nabízelo :) Ale jen pokračuj, je s tebou sranda
Shoda čeho s přísudkem? Ahá, podnětu. To jo. Ale jo, reaguj. Baví mě to.
pořád se chytáš, je to dobrý :D
Tak – lépe snad v tomto případě přiznat, že jako podnět to šlo, ale jako podmět se to až tak zas nepovedlo… :)
Ale tak já jsem rád že jsi Tuna hodil ten test angličtiny. Až budu mít čas, tak si jej taky zkusím. Můj cíl je dostat se nad 20 bodů :-)
…jsi mě vyprovokoval – 27 bodů. V angličtině jsem jako samouk došel před nějakými 15–20 lety asi tak k 5. lekci, než jsem usoudil, že je to fakt marný…;-)
46
anglicky jsem se učil jen jeden rok ve škole když mi bylo nějak 15–16…od tý doby nic, žádný kurzy, školy…jen tlachání a PC hry :-)
Tak to mám z toho, že nehraju ani netlachám. Dobře mi tak…
Pěkné 46, já malinko víc, a ty předpřítomné a předminulé časy případně podmínkové věty, to jsi tipoval, nebo tímto stylem tlacháte? :)))))
postupně jsem se k tomu nějak prožvanil :-)
jelikož už cca 23 let dělám v IT v mezinárodních firmách, tak denně žvaním s nějakejma rodilejma mluvčíma, případně velmi pokročilejma z různejch zemí…taky teda s Italama a s Indama, což je peklo
Jo a pár knížek jsem četl v EN…nevím, esli se to počítá :-)
A samozřejmě noviny, internet, manuály…
Taliáni hrůza, ale zkus Thajce, to je peklo veliké, ti si tím už vůbec nelámou hlavu.
Musíš to brát tak že pro ně je angličtina jazyk, který funguje úplně jinak než thajština. Pro evropana je mnohem lehčí se učit anglicky, než pro asiata.
Tak to je pěkný. Já měl 54, ale to jsem přeučený z němčiny, tak se tomu pořád věnuji.
Pozor, nebylo prokázáno, že se SARS-CoV-2 šíří vzduchem. Pokud by se tak stalo, tak se bude šířit na velké vzdálenosti + dýcháním a mluvením
Nebylo prokazano?
Mel jsem za to, ze minimalne v lednu se tohle prokazalo.
Jsou věci, které dokud nezkusíš na vlastní kůži, neuvěříš.:-)
:-D
Nepronesl něco takového Boris, než začal opatrně ustupovat od promořování Británie?
:)
Ten se chlubil tim, ze si pri navsteve nemocnice podal s nekterymi nakazenymi ruku ;)
neolizoval je?
:-)
Hosi, kez bychom i my meli takoveto statniky! :-)
Jakože Borise a Donalda? Jo, to jsou skvělí hoši, takoví hraví. Aji fyzicky, nejen jednáním, jsou si dost podobní…
Myslim tim ty, kteri ted u nas jsou, tak aby si taky podali s par nakazenymi ruku.
Hele, jinak ted off topic a takova konspiracni teorie: na co to vlastne zemrel ten Kubera? Jen ze tam byla takova celkem trosku zvlastni shoda okolnosti.
To by byly dost brzo prezidentské volby, tohle by ten náš státník asi nedal…
To by mě právě zajímalo jestli ano, nebo ne. Někteří říkají, že by to vyléčil cigaretami a becherovkou.
Jj, Karol Polák: „Bodaj by sme aj my mali takých …..“ :-)
Velmi zajimave. Myslim si ale,ze u toho modelu ke konci trochu zapomneli na to,ze pokud v te mistnosti nebude vysoka vlhkost,ty micro kapenky se logicky musi vyparit,vyschnout. Driv nez za 20min.
A to vetrani ma na vyschnuti podobny efekt.
Jenze: model neukazuje odvracenou stranku mince:
Ty kapenky,co padnou na zem,se usadi i na prachovych casticich. A co se stane s prachovymi casticemi kdyz udelas pruvan???
Takze urcita nazornost tam je,nicmene nezohlednuji se vsechny faktory danych situaci.
Muj nazor.
Čočík z Chengdu: stále s
Něco k nošení roušek vždy a všude:
„Já doufám, že lidé budou mít pochopení a nebudou nikoho lynčovat, když se bude po parku pohybovat bez roušky. Ať už s chodícími holemi, nebo bez nich, třeba při svižnější nebo obyčejné chůzi. Ale je pravda, že s tím, jak dlouho tato opatření trvají, se společnost radikalizuje,“ dodává předsedkyně plicních lékařů.
Podle předsedkyně plicních lékařů v ČR je plošné nošení roušek trochu nadsazené. „Nedokážu to změnit, proto radím lidem s problémovým dýcháním v rouškách, jít cestou nynější sportovní úlevy v jejich nošení. Ale jsem hluboce přesvědčená, že kdyby lidé dodržovali dvoumetrové rozestupy, roušky nepotřebujeme. Měli by je nosit permanentně nasazené jen ti, kteří jsou skutečně nemocní a prskají na své okolí,“ míní plicní lékařka.
Ano, člověk bez roušky je narušitel a vrah a společnost se s ním musí vypořádat.
A co v době karantény vůbec venku dělají nemocní lidé, kteří se v rouškách dusí? :O
Ano, nemocný lidi bych zavřel doma, na doživotí. I některý relativně zdravý. Zkus si přečíst ten rozhovor:
„Podle ní by se neměli pacienti s chronickými plicními nemocemi zavírat doma, ale naopak chodit na krátké procházky do přírody, případně denně alespoň 10 minut cvičit.“
Prvne jsem chtel napsat neco ve smyslu Dokud to nebudou alespon 5× denne opakovat v TV Nova a neposveti to i Vrchni Kobliha s Kenem, je to marne, ale kupodivu i v diskuzi na Novinkach (alespon ted, cca 25 prispevku) s tim lidi souhlasi. Treba se blyska na lepsi casy.
Ted jeste poresit ty praskace, kdyz si decka na louce opikaji spekacky.
Je to naštěstí vidět, že lidi dostávají rozum a začínají se řídit, obzvlášť po lese, vlastním úsudkem kdy to je blbost nosit. Včera jsem se o tom mohl přesvědčit. Práskači byli, jsou a budou. S tím asi nic nenaděláme.
Ty vole ty chodis do diskusi na Novinkach???
To mas neco jako trest? Nuceny prace?
:-)
Jinak vcera odpo jsem si vyjel na horskym,rousku na krku…no velmi zahy jsem ji zase aspon na hubu,kterou vydechuju,natahl. V lese dzihad jak prase,ja myslel,ze tam nekde davaji velikonocni figurky zadara! Ze na Sokolaku,ok. Ale i tam,kde jindy nepotkam zivacka!
A me je proste blby profunet kolem skupinky babicek,co se jdou provetrat a maj rousky,naostro…
Beru si z toho ale pozitivni vec: lidi si zas mozna vic zacnou vazit veci,co brali uz moc jako samozrejmy-ze si muzou jit kam chteji,delat,co je bavi…a uvedomi si,v jaky bavlne si vlastne zijem,kdyz nas serou takovy prkotiny jako zavreny hospody.
Jo, vo neděli cestou ze Šmelcu začalo být od Ríšovky na lidi dusno, nejlepší varianta byla jet ze Žebálu normální asfalt přes Farinku.
Jel jsem to včera z Jundrova přes Žebál po žluté na Javůrek, na Šmecovně tři borci na kolech, do Bitýšky asi 5 chodců, po žluté okolo bažiny ani noha až na Osadě už davy. Od 13 – 16 30 hodin. Za mne super! :)
Ze žebálu se jinak než přes farinku a starý kohoutky přece nejede. Jen je blbý, že tam dali to omezení rychlosti a stopku za Baltisbergerovou zatáčkou. To je barbarství.
No jo, ale já nejezdím po silnici :)). Jedu od Letné podél potoka lesem až k Elliotu…
Vyjeď kus za Brno. Já včera za Tigálem nepotkal s rodinou za 3 a půl hoďky vůbec nikoho.
V pracovní dny tak do 14h to ještě jde, pak hromadně vyrazí koronaturisti do lesa a zaplní veškeré polňačky a lesní cesty auty v okruhu 30km od Brna a začíná pravé peklo.
Tak zkusit opacnou strategii: silnicku a nejaky okruh v centru,s vyjezdy na Zlutak,aby to melo nejakej profil :-)
S hadrou na tlamě.
Může bejt, jeli jsme z Jundrova k planetáriu lesem kolem Rosně, tam je to výživné…
Samozřejmě práskat to orgánům je blbost, ale pokud jsou tam scuklý děcka z pěti domácností, tak to se na mě nezlob…
Lehce nastřelím: Jedno bude nosič. Doma sice asi nakazí rodiče a 1 sourozence. Tedy R = max. 3.0 – Nemusí vždy platit, že lehnou všichni členové rodiny.
Pokud ale při opíkání nakazí 2 děti z dalších 2 rodin (a to je reálné), R už může být = 5.0!
A ty děti přijdou domů…
Při stejným modelu (2 dospělí+2 děti v domácnosti) a úvaze, že jedna rodina padne komplet a ve druhé 3/4 (velmi reálné), tu máme nějakých 10 nových případů, místo možných max. 3!
Hmm…
Jinak ohně jsou prý zakázaný kvůli suchu. Tak snad aspoň tomuhle budou lidi rozumnět :-)
Jenže tobě uniká, proč jsou ty opatření. Jde jen o zmírnění počtu nakažených v daný moment. Už teď odborníci tvrdí, že se s tímto virem budeme setkávat delší dobu. To se budeme izolovat? Blbost. Hold se větší míra populace postupně nakazí. Je jasný, že nákupáky, školy, MHD a pod. musíme nějak regulovat, tak se v jeden okamžik setká víc lidí, nehledě na nějaká řešení pro důchodce, ale to, že se potká pár děcek, dostanou flastr jak kráva je spíš smutný než obhajitelný. Navíc mi to přijde jako hon na čarodějnice, zvláště u MP, kde to asi dostali za úkol, protože si na sebe rozdáváním pokud za rychlost a špatný parkování teď nevydělá a najít kafku bez roušku a ohodnotit to 10t je easy… Ještě pak zavolají TV hovna a udělají z toho super reportáž.
Za oheň a sucho souhlas, to mi přijde správně, pokud to tak je.
Tak Onuce teď kvůli noze nemůže zakládat ohně, jinak by Plzeňský deník nic jiného než žhářství neřešil…
Neunika a jako dukaz si precti me prispevky. Promorit se=nutnost. Ale bez peakoveho zatizeni zdrav systemu. Proto je strasne dulezity reprodukcni koef. R.
Jinak bychom si prece mohli vsichni zajit na COVID oddeleni do Motola a do mesice je promorenost vyresena,ne?
:-)
Dnes jsem navic do vedlejsiho vlakna daval odkaz na to,jak promoreni vysvetluje srozumitelne doktorka.
Vubec neni nutny onemocnet! Staci chytit „ockovaci“ mnozstvi viru…
O to víc nechápu, proč ti vadí setkání několika lidí volně v přírodě.
Lumyre, vždyť sis sám odpověděl!
Přece jde o zpomalení nárůstu nemocnosti! OK, musí se chodit do práce, musí se chodit na nákupy. Takže zastavení viru je nemožné. Jenže proč mu zapínat turbo právě těmahle akcema??? Pokud se cizí lidi (a děti obzvlášť, určitě tam neuhlídáš rozestupy, hygienická opatření, roušky…) setkají aniž by museli, hrozí to zbytečným šířením nákazy. A jak moc jsem ilustroval na číslech.
Můj postoj je zkrátka držet opatření tak, aby se trochu hýbala ekonomika, ale vyloučit společenské setkávání lidí.
To by mohlo stačit na takovou křivku, která bude pro zdravotnictví udržitelná.
Možná se mýlím. Ale zatím jsem na predikce ohledně koronaviru výrazně v plusu…protože já se o něm nehádám, já na si něj sázím :-)
Prosím myslete na to, že při jízdě na kole za sebou (bez roušky) není bezpečný rozestup všude uváděné 2 metry, ale metrů 20!
ať uděláš cokoliv, stejně umřeš!
Pokud bude pomahat druhym tak mozna ne.
To je jenom počítačová simulace, která může být úplně nesmyslně nastavena.
Už jsem to psal do komentáře ve fotkách, z toho co je zveřejněný je to jen výkřik do tmy. Mám poslední dobou pocit, že každej kdo má v prdeli díru a nějakej titul, tak má nutkání přispět nějakým způsobem k aktuálnímu tématu, co na tom, že to může být úplně mimo.
Spíš jen každej kdo má v prdeli díru. Titul není podmínkou…
Jak to teď vlastně je s tím uvolněním pro sportovce? Už bych i kolo vytáhl, ale jezdím jen po cestách a zpevněných cyklostezkách a lesních asfalktách. Když budu projíždět městem, musím mít roušku nebo mě bez ní budou lynčovat?
Potkáš, resp. budeš míjet, ve městě a na cyklostezkách nějaké lidi? Pokud ano, tak rouška je samozřejmostí.
Jezdím i po městě bez, jen u nás přes lávku u železničního mostu která je jen 2 metry široká si ten nákrčník natáhnu. Nikdo mě nelynčuje
Nakonec jsem si našel okruh 22km, kde 2× projedu stejnou dědinou pod minutu. Šatek použil na chvíli pri odjezdu a příjezdu do města.Toto asi budu praktikovat než se ten blázinec uklidní. Akorát mě cestou zezadu protroubil řidíč. Buď mě chtel vybičovat k většímu tempu a nebo, a to spíše, mi naznačoval, ať s tím kolem táhnu do karantény.
Než vzešlo v platnost nařízení o povinnosti roušek, jsem se byl ještě par hodin předtím naposledy projet, a už tehdy na mě pořvával magor z auta, pi.. kde máš zakrytou hubu. A to měl na hlavě pletenou kuklu a pro ústa výstřih.
Jenom samé stresy to přineslo a obávám se, že bude hůř.
Mě málem předevčírem sundal náklaďak. Akorát jsem kousek přejížděl po silnici a na rovném úseku, kde nebylo žádné auto se zezadu přiřítil asi 110 a troubil jak magor. Minul mě jen o kousek. Asi ten vir, kromě jiného, způsobuje čechům degeneraci mozkových buněk…
Tak to už je prokázáno. Encefalopatie nebo jak tomu říkají.
Já bych tě preventivně zlynčoval za tu lenost přečíst si tohle téma… :-)
Ale já to četl, jenže aktualizace nařízení proběhla včera nebo kdy. Prostě už mě to doma nebaví a tak se chci ujistit jak to je dnes. Takže předpokládám že prujezd městem bez šátku mi neprojde…?
Jezdím bez roušky i po městě a v pohodě snažím se jezdit tak jde je málo lidí, u nás je to město teď úplně vylidněné, tak kde je větší množství lidí si ten šátek na těch pár metrů natáhnu, když někoho mijím vydechuju směrem pod sebe tak že to ještě pochytají hadry.
„pochytají hadry“… dobrej fór.:-)
Na iděsu je video, jak policajti natáčej v Brdech cyklisty z dronu, jestli maj roušky. Široko daleko na záběru nikdo, jen jeden cyklista. Nářez…
Tak pokud potom otravovali ty cyklisty tak jsou to paka, třeba jen hlídal jestli se moc neshlukují a nesedí jich tam někde 10 pohromadě
Vyjimecne s tebou souhlasim. Zas nejaka novinarska ***** uvidela dron,vubec netucha,proc tam lita…ale namet na clanek dobry.
A lidi to vezmou hotovou vec. Kdyby tam jely tanky,je to taky jasny-honi cyklisty kvuli rouskam.
Tak novináři to je kapitola sama pro sebe, panika kolem viru bude tak dlouho dokud ji budou novináři živit…
+1
I v tom máš pravdu. Kdyby se člověk nikde mohl dočíst, co to je třeba HIV, nebo jakákoliv jiná nemoc, nikdo by se nebál a bylo by to v klidu.
Vlastně nechápu, proč ty čísla o mrtvých píšou, měli by to zakázat.
Ta Čína to vlastně dělá dobře – zatlouká, a je klid! A prý to režim dělá proto, aby neukázal, že něco nezvládá…Houby! Nechtějí plašit lidi!
Zase to naši pisálci překrucují!
:-)
Tak asi není úplně potřeba za čísla tajit, na druhou stranu taky není potřeba nemluvit ve zprávách o ničem jiném a přehánět se kdo ulici více nakažených seniorů v LDN to je jen taky zbytečný hon senzací
Tohle si ale dav a publikum vylozene zada.
Kdyby začali takhle psát o každým mrtvým kuřákovi, tak nedělají nic jinýho. Nedávno někde byla statistika za posledních X let a bylo to 15 – 18 000 lidí ročně. Je to prostě celý úplně na hlavu. Umírají tisíce lidí na různý nemoci, chlast, drogy a nikdo nehne brvou. Teď se píše o každé osobě.
U nás na řižovatce taky policajti kontrolujou. A představ si, že tam stojej a koukaj, ikdyž jde kolem třeba jen jeden člověk. Fakt nářez:D
Myslím že na Pradědu by měli pravé žně, dle sdílení na sociálních sítí to vypadá, že se tam na lyže chystá pomalu půlka republiky.
ale vzdyt soudruh Hamacek preci v televizi rikal, ze policie tuto novou pravomoc vubec, ale urcite vubec zneuzivat nebude a v televizi prece rikaji pravdu, rikavala to moje babicka… :-)
sem zvedavej, jak dopadnou spravni rizeni vsech tehle „hrisniku“ – myslim ze potichu zametene do ztracena, protoze rikat o takovych obvinenich ze stoji na vode je jeste hodne optimisticke.
Hamáček ti zapoměl říct, že možnost pokutovat na místě až do 10 000korun mají až od včera…
Dnes uvolnili i nutnost, aby měli roušku osoby ze společné domácnosti v autě.
Zajímavý poznatek ze Šumavy – ať jedeš kam jedeš nikde nikdo kvůli komu by jsi měl snad zauvažovat o roušce :)
Takový spíš smutný poznatek (zjištění) – okolo silnic je po loňském suchu hodně suchých (místy i nebezpečně nakloněných) stromů a ještě dost štěrku a prachu na krajnicích…
JA porad verim, ze pokud se clovek nebude chovat jako totalni hnup, tak to skonci akorat napomenutim a proskolenim.
Taky je i video. Ale je to celé trochu jinak.