používám GPS ale přeci jen občas mrknout do papírové mapy je fajn,hlavně při plánování cesty a tady sem našel mapy,májí úplně všecko,třeba se to někomu bude hodit
používám GPS ale přeci jen občas mrknout do papírové mapy je fajn,hlavně při plánování cesty a tady sem našel mapy,májí úplně všecko,třeba se to někomu bude hodit
Není nad staré dobré papírové mapy!V dětství jsem je dokonce i sbíral(obšas i sám zakresloval.- ) a dodnes se mně tahle záliba víceméně drží. Hlavně edice KČT je přes některé mouchy nepřekonatelná.
A co je na nich tak dobrého? Měřítko hrubý, podrobnosti tam nebudou a eště se to blbě počítá. Možná na asfaltový cesty dobrý
1:25000 jsou nejvíc.
papírová mapa má obrovskou výhodu v tom, že si trasu můžeš prohlídnout v kontextu celý oblasti, třeba když potřebuješ zkrátit trasu, nebo improvizovat a najít jinou variantu trasy… na malym displeji to tak jednoduše neuděláš bez neustálýho zoomování a posouvání mapy
A proč to píšeš mně? Já s tím souhlasím, jen to měřítko je divný a hrubý. Kromě toho mají myslím často chyby v označení TZ
protože jsem nekliknul na odkaz a netušil, že je řeč o konkrétní mapě
smartphone nebo mobil s javou, trekbuddy + rip map z cykloserveru a není co řešit. papírová mapa je fajn, ale ta skladnost, ta skladnost…
Jo no a za 3 hodiny jsi bez baterky a když se ztratíš nebo se Ti něco stane, tak si ani nezavoláš :)
To si musíš pořídit smartphone a ne atrapu :-)
20 hodin jako s outdoor Garminem to ale ani tak nebude ani náhodou (dle dlouhodobějšího měření baterky dle spotřeby gpsky a displeje bych na S2 s 2000mAh baterkou dal cca 8 hodin zapnuté gpsky s trvale zapnutým displejem s rozumně nastaveným jasem – s vypnutým displejem pak samozřejmě mnohem více).
Kromě rizika, že si v nouzi už nezavoláš tu je ale hlavní problém a to odolnost.
Všude mimo kolo používám GPSku už jen na smartphonu (přeci jen displej je úplně někde jinde než na outdoor Garminu a mám raději rastrové mapy než ty Garmiňácké vektorovky), na řídítka bych si na kolo ale smarthpone nedal a vozím dál Garmina (smartphone mám sebou také, ale v camelu a když je potřeba třeba přeplánovat trasu, tak ho při zastavení použiju).
Souhlasím jen částečně :)
Mě u SP hlavně vadí to, že člověk musí furt dávat bacha aby nespadl, nezmokl, než jedu musí být nabitá baterka.. vadí mi i o dost menší citlivost čipů v SP a hlavně jejich dlouhé nabíhání. Navíc rozumná aplikace na SP s mapami v podstatě neexistuje. Teda ne zadarmo a než dát 2k za smartmaps, u kterých se mi nelíbí aplikace, tak radši za 5k garmina i s mapama. Ale je to o osobních preferencích :) dřív jsem se GPS vyhýbal jako čert kříži a tvrdil, že mi SP stačí…pak jsem koupil eTrexe a už nikdy nic jiného nechci :) Je teda fakt, že když potřebuji širší pohled na oblast tak sednu někde v hospodě s wi-fi a mrknu na mobilu, ale obešel bych se bez toho :)
Jinak ale je fakt, že nejhlavnější důvod proč Garmin je výdrž a odolnost, pro mě naprostá priorita:) Garmin je první zařízení, o které nemám strach a zrovna ho nešetřím :)
Sakra jsem se rozkecal…:D
O odolnosti jsem psal, to je hlavní problém a nevýhoda smartphonů a kvůli tomu na řídítkách nevozím a zůstávám tam u Garmina.
Není SW? S Locus pro jsem maximálně spokojený, nesrovantelně více než se SW u Garminu. A mapa, jak jsem psal cykloserver s komplet všemi měřítky (7–15), to se s Garminovou vektorovkou vůbec nedá srovnáat (mnohem lepší, mnohem rychlejší a to včetně oddálení mapy s větším záběrem).
Dlouhé nabíhání? To je s prominutím blbost (tedy minimálně pro rozumné smartphony).
Tam je to přesně naopak. Díky AGPS mi smartphone chytí signál gpsky skoro hned (cca 5s). Garmin oproti tomu chytá prvotní signál mnohem déle (tam to může být až 2 minuty dle toho jak se trefíš do obnovovacího intervalu dat potřebných k prvnímu určení polohy).
Citlivost chipu je u Galaxy S2 téměř srovnatelná s Garminem (o chlup horší je, ale rozdíl minimální).
A zase to trochu kompenzuje to, že k určení polohy může používat nejen AGPS, ale i třeba Wifi sítě. Takže pořád máš nějaký (i když třeba dost mizerný) určení polohy i v místech, kde gps signál ztratíš úplně.
20 hodin výdrže 60CSxka je samozřejmě velké plus. I když mám na smartphone dobrou výdrž, tak 8 hodin pořád není ještě ono ani na jednodenní akce (díky té mizerné odolnosti se ale stejně nepoužije třeba na řídítkách s trvale zapnutým displejem a pak už je výdrž v pohodě).
Garmin používám už cca 6 let a od té doby co mám S2, tak mi použití map s gps na Garminu děsně prudí, jak je hrozné.
Bohužel díky té odolnosti se Garminu zatím zcela zbavit nemůžu. A ta odolnost zvlášť u stařičké 60CSx je opravdu ukázková (v partě máme více kusů takhle starých 60CSx a co všechny kousky už zažily; dobře to dokládá celková spotřeba urvaných držáků, kde už to je více než 10 kousků když to sečtu dohromady).
který garmin? edge startuje dost rychle, fix mívá do minuty. xperia ray startuje o facku pomaleji, ale do dvou minutek se vleze bez problémů.
60CSx mi startuje do 2 minut.
To je ale fuk, start do minuty je právě děsná hrůza oproti Smartphonu kde to mám kolem 5s (Galaxy S2).
Je možné, že kdybych zakázal data, že bude start pomalejší než u Garminu, ale proč bych to dělal…
já mám data zakázaná bo nemám tarif :) ale i ta minuta je přijatelná. prostě zapnu GPS, zapnu trekbuddyho a za chviličku mám pozici. to samé u edge, tam instantfix pracuje spolehlivě.
start raye bez a-dat: 18s
s a-daty: do 10s
běžné podmínky, činžák na parapetu okna. pokud zapínáš uvnitř místnosti, pak absence a-dat už je znát daleko víc. jinak ale ray má ve světě smartphonů nadstandardní gps chip, řada sp se bez a-dat není schopná chytit třeba vůbec, nebo v řádu deseti minut (naprd).
pro mloka – no, tak třeba na dovolené v alpách se chytání bez a-dat může hodit ;-), ne každej hotýlek má wifi
no vida, tak jsem chudáka pomluvil… ale nikdy jsem neměl potřebu ten start nějak měřit…
nicméně opět vidím, že jsem si smrtfoun vybral dobře :)
Ani v zahraničí nevypínám mobilní data…
Samozřejmě může nastat situace, kde nebude vůbec mobilní signál.
Stejně ale pořád tady bude ta špatná odolnost u smartphonů + i pro ty lepší pořád horší výdrž na baterku.
A pak ještě kapacitní displej. Už mi to sundavání rukavice začíná taky trochu vadit. Zvlášť až budou pořádné mrazy…
Nebo pak pořídit Samsung Galaxy Note II, kde je S-Pen a navíc na tomhle displeji to bude zase jiná liga než na Galaxy S2.
Některé smartphony mají gps chip ojebané, to je pravda. Ale už se to dost lepší.
Třeba S2 má SiRFstarIV.
„Už mi to sundavání rukavice začíná taky trochu vadit. Zvlášť až budou pořádné mrazy…“ – a co stylus?
Taky by to šlo. Ale když samotný smartphone nemá na něj žádný úchyt, tak je to další kus, který musíš někam odkládat a to se mi moc nelíbí, to bych ho při pěším chození asi brzo ztratil.
A přeci jen stylus není S-Pen, to se moc nedá srovnávat (S-Pen je někde úplně jinde).
Uvidíme ve větších mrazech. Nejsnáze to vyřeší po cestě na smartphone nesahat.
já mám na xperii ouško na machršňůrku, tak do něj přicvaknu malý stylus, který má poutko a je po krámu
s Xperii Active mám fix kolem 5 sec
Já třeba nenašel žádnou aplikaci na SP..bohužel mi vůbec nic nesedí :/ Nevím, mapy z cykloserveru jsem používal dříve a přijdou mi momentálně mnohem lepší mapy.cz … S cykloserverem jsem již několikrát narazil. Mě mapy garminu v terenu vyhovují nejlépe.
Jinakneví jakou máš GPS (jestli je to ona 60CSxko) ale můj eTrex 30ka je několikanásobně rychlejsí ve vyhledávání satelitů, než kde který SP, který jsem zkusil. Co se citlivosti týče tak tu oceňuji u Graminu hlavně tam kde je signál slabší, tam si kolikrát SP ani neškrtl. Ale ják říkám oproti Tobě mám trošku novější model Garminu.
Jinak já se tu nechci přít… jen říkám své zkušenosti :)
dáme závody? :)
Kam se pojede závodníku ?
nikam, jenom komu dřív naskočí GPS
trekbuddy signál GPS nepotřebuje. na základní prohlížení si vystačí jenom s matláním po displeji. já to právě používám v terénu na podívání se, kudy by to šlo – vždycky aspon přibližně vím, kde jsem, tak si najdu to místo, pak si zvětším měřítko a čučím. a pokud fakt nevím, gde ***** su, tak na chvilku zapnu GPS a nechám si svou pozici najít přesně
jinak smártfoun v klidu odpočívá v batohu a funguje jenom jako dodavatel hudby do bluetooth sluchátek, přičemž žere 00 nic :)
jinak, mi xperia ray vydrží rozhodně déle než 3 hodiny, takže v tomhle nemám problém :)
jinak viz mlok – garminí vektorové mapy jsou dost otřes – nepřehledné, pomalu se vykreslují. fujx.
Ukaž mi jediné mapy s tolika informacemi, s takovou „pido velikostí“ rozlišením atd a budu s Tebou směle souhlasit :) Já nejsem moderní člověk a nikam nespěchám a jestli se mi mapa posune za 0,7s nebo za 0,3… to mě fakt nežere, v přirodě nejsem proto abych spěchal :) Jinak eTrex na řidítkách parádní věc. Až s ním jsem projezdil půl republiky (Moravu) na kole. Prostě vše pěkně vidím, kam jedu a na GC je to geniální věc:) Ale to bude tím, že jsem turista :)
já se taky nikam neženu, ale garminí mapy mi prostě přijdou děsně pomalé – než se vykreslí, pak si chci někam posunout kurzor, zas čekám na vykreslení, je to celkem hnus.
Garminí vektorovky jsou bohužel nechutně pomalé i na výkoném PC.
Když dáš větší oblast pro přeplánování delšího úseků, tak si o odezvách pod 1s můžeš nechat i u rychlejší Garminů jen zdát.
Samozřejmě tedy můžeš vypnout všechny detaily a tak se pod 1s dostat, to ale zase nic nevidíš.
U stařičké 60CSx to pak jde při takové situaci klidně i k 10s na překreslení obrazovky a je to naprosto nepoužitelné.
U novějších Garminů s výkonějším HW je to trošku lepší, ale pořád naprostá hrůza pro přeplánování delšího úseku.
Oproti tomu mapy Cykloserveru 7–15 všechny měřítka nahrané současně na Galasy S2 jsou:
Akorát to chce mít pro smartphony s větším rozlišením i detail 15 pro mapy z cykloserveru.
přiznám se bez mučení, že i na pididispleji walkmanu W910i jsem se v mapě vyznal líp než na obrazovce edge. xperia ray je na mapy zupa gut – 854×480 je na pohodu :)
Tak Edge 705 má displej už děsně malý. U Edge 800 je teprve aspoň tak velký jako na stařičké 60CSx.
Pořád ale zůstává stejně mizerné rozlišení jako má 60CSx.
Takže ono nejen ty Garmin mapy, ale i po HW stránce je ten displej děsná hrůza v porovnání s displeji slušných smartphonů.
Ono ale i když vezmeme Oregon, který má displej o trošku větší + lepší rozlišení, tak pořád je vlastně děsná bída…
A není teda lepší papírová mapa? :-)
není, je nepříjemně velká :)
A proto když jedu někam do neznáma, vozím mapu na řídítkách v mapníku. :-)
Papírová mapa má v určitých situacích pořád něco do sebe. Tedy hlavně při celkovém plánování celé trasy nebo při větším přeplánování.
Jenže tahat pokaždé papírovou mapu, mít mapy pro skoro celou ČR leze taky slušně do peněz. A navíc aktuálnost (tedy spíš neaktuálnost) papírových map…
Dokud jsem měl hodně let jen Garmina, tak jsem na dovolenou vždy papírovou mapu vozil a někdy bral i na vyjížďky.
Teď už ji na vyjížďky (nebo pěší turistiku) neberu nikdy a budu brát jen sem tam na delší dovolené na celkové plánování (přeci jen pro první prohlédnutí celé oblasti je pořád nejlepší).
Problém s papírovou mapou řeším tím, že mám koupené aktuální tiskové podklady na DVD (originál od Shocartu 1:50 000) a když někam jedu, prostě si danou oblast vyjedu na barevné laserovce. Sám taky jezdím výhradně podle Oregona na řídítkách a Topo Pro, ale představa, že mi někde na půl cesty klekne mě netěší. Většinou tu mapu po návratu domů vyhodím aniž bych se na ní cestou aspoň jednou podíval, ale bez ní bych si vyrazit do neznáma asi netroufl.
Takovej lama dotaz. Ty cykloserver mapy máš v mobilu offline, nebo s nima pracuje ten locus online?
Offline (proto jsem psal, že to zabere docela dost míta, že má celá ČR pro 7–15 těch cca 6,5GB a to je varianta bez reliéfu – tak to mám cíleně, s reliéfem to je méně přehlédné i když to vypadá efektněji).
Online to je k ničemu, protože v lese občas ztratíš signál a samozřejmě při použití online nelze hovořit o okamžitém překreslování.
Online navíc v Locusu je většina map placených za šílené prachy. Některé zdarma jsou ale také docela použitelné.
Na online použití tam mám k tomu ještě mapy.cz (ale stejně nepoužívám).
PS: stahování přes MOBAC pořád bez problémů funguje.
Jakého mapového serveru stahování v MOBAC funguje? :-O Cykloserver tam byl už dávno blokovaný, ale dlouho jsem na to nekoukal… Jaká verze MOBAC?
zde na fóru jsem našel nějakou poladěnou verzi, která z cykloatlasu ripuje bez problémů
Jo, takže je to dělaný v MOBACu. Budu to muset taky zkusit. Zkoušel jsem tam jednou dělat nějakou mapu, ale nějak jsem si stim moc nerozuměl.
Případně rovnou stáhnout už hotové z uloz.to
Tam ale není komplet ČR v 15 měřítku a ještě to tam bylo ve verzi s reliéfem (někomu může sedět více, mně ne).
A otázka jak moc staré stažení.
ok díky za tip
Tak nevím jak u 60ky ale u mě v poho. To že je to o něco pomalejší než v SP mě netrápí. Ono je to vše o osobních preferencích. Hlavně zlatej malej eTrex než tahat SGS2 :)
Teda aspoň pro mě :)
Každé je na jiné zaměření díky té odolnosti. Stejně pak na kolo tahám obojí (jak SGS2 v Camelu jako telefon a pro případné vytáhnutí na zastávce i pro mapu a 60CSx na řídítkách).
Ale tohle
Hlavně zlatej malej eTrex než tahat SGS2 :-)
jsem moc nepochopil.
SGS2 je daleko lehčí (je o něco lehčí než eTrex 30 bez baterií a to i v případě té vícekapacitní baterky co tam mám) a rozměrově je to těžko srovnatelné. Sice šířka a výška je u SGS2 o něco větší, ale zase je cca 4× tenčí.
Tzn. třeba za páskem je SGS2 v pouzdru v pohodě, eTrex bych tedy za páskem kvůli tloušťce tahat moc nechtěl (i ta hmotnost by mi vadila).
A při chození pěšky je příjemné mít hned po ruce na pásku.
Na řídítkách je to pak fuk (tam je ok i větší a ještě o trošku těžší 60CSx), tam bych SGS2 nikdy raději nedával kvůli té nedostatečné odolnosti.
Za chůze v ruce po delší dobu, tak mi už 60CSxko vadilo (hlavně kvůli hmotnosti), SGS2 ok.
To má bejt reklama?
Jinak opravdu jen chorej mozek může vymyslet mapy s měřítkem 1:60000, fakt ideální na přepočty :/
suhlas a navíc souběžně se vydávají klasické turistické mapy v měřítku 50000 a ty jsou mnohem lepší (asi jsem zvyklej na klasickou grafiku map:) třeba tady
a navíc souběžně se vydávají turistické mapy v měřítku 25000
Jj tyhle 50ky jsou už pěkný, celkem mě láká koupit ten atlas celý čr 1:50tis.
25ky jsou jasně jetě lepší, akorát už zas nemaj tak velký pokrytí.
kurnik, doufám, že tohle vlákno nenajde maajkee a nebude nám vysvětlovat výhody papírových map, jako to dělal u čteček knih :D
Tak fakt že velkou papírovou mapu ničím nenahradší, o tom se nedá ani diskutovat. A to nemluvím o tom, že mapa nepotřebuje žádnou energii.
Tak.
A když přijde na nejhorší, GPeSkou si prdel neutřeš
vzpomen tisícovku a nepřijde :)
Už se těším na dobu až uslyším v lese :„na nejbližším rozcestí značených tuistických tras zahněte po modré vlevo,po 150 metrech odbočte vpravo“…
…Jestli je to možné, otočte se o 180 stupňů…
přepočítávám… při pádu du propasti :)
..„za 30 metrů se držte v pravo, přijedete k 5 m dropu“..
přijedete k 5m dropu. Přitvrzuji kompresní jednotky a upravuji geometrii.. :)
:-D
Ono poslední dobou mám pocit, že se elektroniku snažej narvat uplně do všeho, kam se dá. Prostě čína potřebuje práci a potřebuje chrlit miliardy nepotřebných elektronických věcí.
Je to tak trochu na hlavu postavený, všem lidem na světe je jasný, že spotřeba energie už je celkem na hranici možností, přitom pořád a pořád víc věci zdroj energie potřebuje.
Ono se opravdu bude muset něco stát :)
21.12.2012 se blíží, neboj.
na motorce GPS používám a mám sebou i papírovou mapu země kde jsem,na kole používám garmina 60 CSx,nahrávám si do něho mapu okolí kde se budu pohybovat,třeba olomoucký kraj,garmin je pak rychlejší.občas si střihnu dávno zapomenuté a zarostlé cestičky,v garminu mám cíl ale ten mi mimo cesty ukazuje jen směr,kterým se cíl nachází,už se mi párkrát stalo,že se cesta ztratila úplně,pokračoval sem dál podle toho jak ukazovala gps,narazil sem na nepřekonatelnou překážku,nebo s kolem obtížně zvládnutelnou(jezdím sám)proto sem se musel mnohdy vracet a hledat kudy se vydat,v gps je dislej malý a v blízkosti vojenského prostoru těch informací moc není,proto říkám,papír se hodí,ať mapový nebo toaletní 8-)
