Lidl - boty na kolo

boty se řeší v jiných lidl tématech, není důvod zakládat další

Strýc si je tam kupoval 2 roky zpět, měl sem je v ruce a byly měkké. Jestli ty letošní tretry jsou stejné, či lehce inovovaný či přepracovaný model od základu nevím – jen vím, že strýc je měl v oranžové barvě.

Jestli je to na test … OK

Pokud trvale – ideální pro důchodce s velmi širokou nohou a vysokým nártem. Nejsou tvrdé, takže mezistupeň mezi sportovníma a turisťákama. Pokud myslíš ten model, co je na sucháče ;), nekoukal jsem do letáku.

Takže imho, pokud víš, že chceš tuhou botu, nedej bože lehkou … vyhni se jim.

Kámoš koupil, jezdí na kole 10× za rok takže pro něj ideál… na denní použití už bych asi nebral, ale co jsem slyšel tak lidl nehroti reklamace tudíž zkus a uvidíš ;)

Kupoval sem nějaký obyč ve sportdirectu a přijdou mi o dost lepší a jenom o chlup dražší.

Otec ma nejaké spred 4–5 rokov. Zacinaju sa už pomaly rozliepat, ale na par stovak km/rok asi v pohode.

Já mám oba typy, ten první co zmiňuješ jako oranžový mám ještě starší když byl bílý. A pak i ten druhý – turistický – z loňska.

Ty první jsou lehké a dobře sedí, ale chodit se v nich moc nedá. Ten druhý – velmi podobný tomu současnému – je mnohem těžší, širší a má vysoký nárt, který tou gumičkou nejde moc stáhnout. Já to vyřešil vypodložením vložky filcem a jezdím v nich na starém oceláku. Na obou používám SPD, ty první se lépe zacvakávají, ale možná je to jen zvyk. Když to shrnu, ten první je dobrý na sportování, druhý jakž takž na cykloturistiku.

Mám cca 2 roky, pevná tuhá podrážka, spíše „styl závodní“. Musím říci, za ty prachy max spokojenost. Samozřejmě při užívání s kufry. Bez nich je podrážka tuhá a klouže po klasické šlapce.

Na jezdeni par km za rok to staci. Nebo pro toho, kdo chce zkusit SPD. Jinak nic moc, jsou tezke, spatne odvetrane… Jsou to takove papuce. Radeji priplatit za nejake zakladni od Force.

tretry z lídlu mám rok, dosud mi vyhovovaly, byly pohodlné, líbily se mi i vzhledově. Za 600 Kč OK. Včera jsem objevil prasklou podrážku na pravé a začínající prasklinu na levé. Nejsem závodník, dobře najezený mám skoro 70 kg. podle Sports-trackeru mají najeto cca 4000 km. Zítra jdu reklamovat.

No tak pro někoho je hodně 600 kaček, pro jiného není moc ani 6000. Sám bych to taky asi reklamovat nešel, ale proč to nezkusit? Já tak za rok každoročně prochodím podrážky u jejich turistických bot. Taky mi radili: reklamuj to, dostaneš peníze nazpět. Já si říkám, že to za pětistovku je i tak dobrá investice, tak proč ze sebe dělat šaška.

Prochozene boty nejsou ale vada, ne? :-) Aspon jirkouse chapu tak, ze chodi hodne a v podstate to povazuje za bezne opotrebeni. Pak by ze sebe saska delal.

No, především jsem do tématu „Lídl – boty na kolo“ chtěl přispět k tématu konkrétní zkušeností, která tu kupodivu nebyla a říkal si, že to někomu pomůže v rozhodování. Já na ně narazil jednoho krásného slunečného dne v Lídlu, líbily se mi, seděly mi a řekl jsem si proč je nezkusit. Nečekal jsem zázraky. Rok plná spokojenost na moje použití, kdyby tam něco inženýři špatně nevymysleli (uprostřed nezesílený plast), sloužily by botky stále dál k mé plné spokojenosti klidně ještě pár let, protože jiný problém se na nich dosud neprojevil.

Ty 4000 km byly loni najeté z velké části (z poloviny) do práce, asfalt tam i zpět, orientačně denně 2× 15 km. Týdně tedy 150, měsičně něco přes 600–700 km po asfaltu. Naprosto nenáročné použití z hlediska zatížení při jízdě po asfaltu, na které ta výztuha prostě MUSÍ být dimenzovaná. A teď si vem, že si je vezme 100 kg chlap do terénu, s tím přece musí počítat.

Myslím, že kdyby byly ty tretry navržené správně a správně dimenzované, tak se toto stát nemůže. Zvnějšku jsou ty boty stále nové, to je vidět i na fotkách, nemají prasklou jedinou nit, nejsou odřené, nemají vůbec ochozenou podrážku. To svědčí o intenzitě použití víc než údaj o najetých km.

Pořád jsem ještě nevyhodil předchozí Answear Speeder, na kterých už není snad jediná nit ok, podrážku (vibram zespod) už nemají, ale to hlavní díky čemu zůstávají stále použitelné je to, že nemají poddimenzovanou tu plastovou výztuhu podrážky, ta je ok a proto je i teď můžu používat. Stály 1500 a mají najeto od 12.5.2005 podstatně víc, řádově hádám přes 20 tis.

Srovnání s běžeckýma botama je mimo mísu, ty lepší běžec odrovná klidně za 2–3 měsíce.

Kdyby na těch tretrách bylo vidět opotřebení používáním, ošlapaná podrážka, otrhaný svršek a pod., tak bych si jako šašek při reklamaci připadal taky. Nepůjdu reklamovat pohorky protože jsem jim prochodil podrážku, nebo totálně dodrané běžecké boty. Ale toto je, myslím si, fakt jiný případ.

Uzavřel bych to tvrzením, že plastová výztuha je uprostřed příliš tenká, zřejmě se ohýbáním únavově zlomí. A to je achylova pata těchto treter, jinak by byly cena / výkon výborné.

Měl jsem dvoje. Jedny turistické za cca 600,– a druhé sportovní ve slevě za 300,– Kč. Vydrželo to něco přes rok, max dva, pak se odlepila podrážka na špičkách a patách a u druhých odpadla jedna podrážka. Navíc u sportovních byla podrážka z tvrdého plastu, tak to bylo při chození na tvrdým hladkým povrchu o zabití. Za málo peněz málo muziky.

Nechci zakládat nové takže hážu sem … téma: Lidl boty / tretry na kolo bez spd na platformy – ploché pedály (CRIVIT® Pánská cyklistická / volnočasová obuv):

Před pár týdny tu někdo dal do fotek odkaz botek z Lídlu na ploché pedály bez sdp platformy:

https://www.bike-forum.cz/…otky-z-lidlu

Není jasné jakou to má podrážku, tak jsem nelenil napsal na Lídl hotline :) a hle za pár týdnů přišla odpověď i s fotkama :)

Totok jsou ty botky a jejich podrážka

https://www.lidl-shop.cz/…v/p100240147